Сеул оснащает свои новые морские Вертолеты израильскими ракетами Спайк

1
Сеул оснащает свои новые морские Вертолеты израильскими ракетами Спайк
Сеул получит восемь вертолетов AgustaWestland AW159 для замены стоящих в настоящее время на вооружении корейской флота морских вертолетов Lynx 99. Фото: AgustaWestland


Южнокорейская Администрация по закупкам вооружений DAPA (Defense Acquisition Program Administration) объявила, что новые вертолеты Wildcat приобретаемые для ВМС Республики Корея будут оснащен ракетами Спайк NLOS производства Рафаэль. Таким образом эти ракеты впервые будут развернуты на морской платформе. Спайк NLOS уже приняты на вооружение корейской армией. Ракета способна поражать точечные цели с максимальной точностью на дистанции до 25-и километров используя при этом полностью автономное наведение или электрооптическое наведение с участием оператора. Сеул должен получить восемь морских вертолетов AW159 Wildcat в 2015-ом году. Эти новые вертолеты заменят стоящие на вооружении Южной Кореи вертолеты Super Lynx Mk99.

Оснащение этих вертолетов с ракетами Спайк NLOS позволит ВМФ поражать цели на большом расстоянии при этом подвергая вертолет минимальной опасности. Сеул рассчитывает при помощи израильского оружия оперативно обнаруживать и поражать ракетные установки, артиллерийские орудия или даже суда на воздушной подушке и другие плавсредства которые могут быть использованы для неожиданной высадки десанта на южнокорейский берег.

Сеул инвестирует около $560 миллионов на закупку восьми вертолетов. Каждый из них будет оснащен погружаемой гидролокационной станцией Flash производства Thales и противолодочными торпедами. Вертолет будет оборудован для противолодочной борьбы, атак наземных и надводных целей, морского патрулирования и поисково-спасательных операций. Помимо гидролокационной станции, торпед и ракет он также будет нести морской обзорный радиолокатор и электронно-оптического полезную нагрузку способную поддерживать и системы вооружения. Поставки намечены на 2015 и 2016 годы.


Сеул планирует оснастить эти морские вертолеты AW159 восемью ракетами Спайк NLOS производства Рафаэль, которые будут использоваться как против наземных так и морских целей. (Ракеты изображенные на этой фотографии это Hellfire, а не Спайк размещаемые в прямоугольных контейнерах) Фото: AgustaWestland


В дополнение к принятию на вооружение ракет Спайк NLOS, Сеул также проявляет заинтересованность и в других моделях семейства Спайк. К примеру Spike ER рассматривается в качестве основного варианта управляемого ракетного вооружения будущего боевого вертолета разрабатываемого Корейской Авиационной Промышленностью (Korean Aerospace Industries). Другие варианты включают различное вооружение с лазерным наведением, включая израильскую ракету Лахат производства IAI, APKWS производства BAE Systems и Hellfire от Lockheed Martin/Raytheon. На сегодняшний день корейцы еще не решили с кем из партнеров они объединятся в этом многомиллиардном проекте в котором по оценкам специалистов только оружейный сегмент обойдется более одного миллиарда долларов США.


Южнокорейские ракеты Спайк NLOS израильского производства были замечены во время мероприятий по случаю 65-й годовщины Дня Вооруженных сил в Сеонгнаме
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 февраля 2014 08:26
    Такая большая машина и всего четыре маленьких ракеты. Неэкономно.
    1. +6
      21 февраля 2014 08:36
      Цитата: Weniamin
      Такая большая машина и всего четыре маленьких ракеты. Неэкономно.

      Дык это для парада. request Спайки используются исключительно из пусковых контейнеров.
  2. ikken
    +3
    21 февраля 2014 08:27
    Молодцы корейцы, вооружаются, модернизируют, что-то свое разрабатывают.
    1. -4
      21 февраля 2014 09:56
      но только не понятно зачем так издалека пулять по арабам кошерными рокетами wassat
      1. 0
        21 февраля 2014 16:37
        в моё мнениё про арабов уже парочка ракетов попала wassat
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. +1
    21 февраля 2014 10:02
    Ракеты маленькие, но шороху наделают - мама не горюй!
  4. MACCABI TLV
    +3
    21 февраля 2014 11:55
    Таким образом эти ракеты впервые будут развернуты на морской платформе.
    Уточняйте где,впервые....
    1. +3
      21 февраля 2014 15:02
      Цитата: MACCABI TLV
      Уточняйте где,впервые..

      1. Hа Вашем видео не НЛОС
      2. Не путайте испытания и развертыванием.
      1. MACCABI TLV
        +1
        21 февраля 2014 19:23
        Цитата: профессор
        2. Не путайте испытания и развертыванием.

        не буду путать...развернуты.
        Цитата: профессор
        1. Hа Вашем видео не НЛОС

        на этом видио нет,а на этом?
        1. 0
          21 февраля 2014 21:21
          Видел это видео неоднократно, ИМХО спайки были запущены не с морской платформы...
          1. 0
            22 февраля 2014 04:55
            Цитата: профессор
            Видел это видео неоднократно, ИМХО спайки были запущены не с морской платформы...

            На видео четко видно что подлет происходит над водой и попадание по мишени на береговой линии, кроме того подпись ВМС "кагбэ намэкает", так что "ИМХО" воспринимается к большой долей иронии. Нет, я конечно могу предположить, что моряки слезли с корабля request , взяли у сухопутчиков установку belay , пульнули с берега no , ракеты описали полукруг над морем wassat ... продолжать? Или мы уже поняли друг друга? lol
            1. 0
              22 февраля 2014 08:17
              Цитата: А Нас Рать
              На видео четко видно что подлет происходит над водой и попадание по мишени на береговой линии, кроме того подпись ВМС "кагбэ намэкает", так что "ИМХО" воспринимается к большой долей иронии.

              На видео виден момент старта или мы можем четко видеть что ракета была запущена с поверхности? Операция проводилась ВМС от того надпись. Сьемки Марви Мармара с воздуха AFAIR "продавались" как ВМС.

              Цитата: А Нас Рать
              так что "ИМХО" воспринимается к большой долей иронии.

              На вашем месте, пока не будет однозначных доказательств запуска этих ракет с морской платформы я бы использовал "ИМХО" и не иронизировал, а то может получится как с Нимродом и Далилой. wink

              Цитата: А Нас Рать
              продолжать?

              Продолжайте. Развейте мысль о воздушных платформах, пилотируемых и не очень.

              Цитата: А Нас Рать
              Или мы уже поняли друг друга?

              Я то вас понял, но поняли ли вы? laughing
              1. 0
                22 февраля 2014 17:19
                Некоторых хлебом не корми, только дай в споре поупражнятся. Софистика никогда не умрет. lol Пы.Сы. - по Нимроду и Далайле, а кто сказал что я ошибаюсь, "вещественных улик" предьявленно не было, и моя позиция не изменилась. tongue
                1. 0
                  22 февраля 2014 17:24
                  Цитата: А Нас Рать
                  Пы.Сы. - по Нимроду и Далайле, а кто сказал что я ошибаюсь, "вещественных улик" предьявленно не было, и моя позиция не изменилась.

                  Уважаемый, я все свои утверждения про дальность, ГСН и пр. подтвердил ссылками (в отличии от вас). Теперь очередь за вами. Весь в нетерпении. wink
                  1. 0
                    24 февраля 2014 04:11
                    Цитата: профессор
                    Теперь очередь за вами. Весь в нетерпении.

                    Хоть до потери пулься, и пальцем не пошевелю, мой бисер денег стоит. Всего хорошего. no
                    1. 0
                      24 февраля 2014 09:56
                      Цитата: А Нас Рать
                      Хоть до потери пулься, и пальцем не пошевелю, мой бисер денег стоит. Всего хорошего.

                      Типичный ответ урапатриота. Сначала кричат про неимеющиеаналоговвмире и т.д., а когда попросишь пруфов отправляют в лучшем случае в гугль.

                      Итого. Данные о Далиле и Нимроде представленные мной опровергнуты не были и посему будем считать их верными. Честь имею.
                      1. 0
                        24 февраля 2014 19:05
                        Цитата: профессор
                        посему будем считать

                        Не "будем считать", а вы можете продолжать "тихо сам с собою" считаь, без популистких попыток приписать мне участие в этом процессе.no
                        А то какое то - "Без меня, меня женили" получается.lol
                        За меня решать что "будем считать" буду Я.bully

                      2. 0
                        24 февраля 2014 23:04
                        Цитата: А Нас Рать
                        Не "будем считать",

                        Ну отправьте меня в гугль за матчастью. wink От вас её не дождешься.
                      3. 0
                        25 февраля 2014 11:05
                        Цитата: профессор
                        Цитата: А Нас Рать
                        Не "будем считать",

                        Ну отправьте меня в гугль за матчастью. wink От вас её не дождешься.

                        А смысл? request
                        1. Вас не интересует "матчасть", вас интересует спор ради спора, а ваша главная цель - оставить за собой последнее слово, из чистого популизма. no
                        2. А какая мне разница? laughing
                      4. 0
                        25 февраля 2014 11:14
                        Цитата: А Нас Рать
                        1. Вас не интересует "матчасть", вас интересует спор ради спора, а ваша главная цель - оставить за собой последнее слово, из чистого популизма.

                        Я матчасть учу постоянно и свои ошибки публично признаю. Например ошибся с системой наведения НЛОС. feel

                        Цитата: А Нас Рать
                        А какая мне разница?

                        Вот здесь действительно крыть нечем, детский сад.

                        Будут данные о матчасти- милости прошу. hi Мой психологический амализ можете не делать: я известный тролль, агент Моссада, МИ6 и ЦРУ.
                      5. 0
                        25 февраля 2014 11:42
                        Цитата: профессор
                        Я матчасть учу постоянно и свои ошибки публично признаю. Например ошибся с системой наведения НЛОС.

                        Цитата: профессор
                        Данные о Далиле и Нимроде представленные мной опровергнуты не были и посему будем считать их верными.

                        Ставлю под сомнение вышу искренность, она у выс выборочна, и подстоена под ваше личное удобство, игра "на публику", не более.
                        Незачет no
                      6. 0
                        25 февраля 2014 12:55
                        Цитата: А Нас Рать
                        Ставлю под сомнение вышу искренность, она у выс выборочна, и подстоена под ваше личное удобство, игра "на публику", не более.

                        Просил же, моим психоанализом не заниматься. Я признаюсь во всех смертных грехах. Вернемся к матчасти?
                      7. 0
                        26 февраля 2014 01:48
                        Цитата: профессор
                        Просил же, моим психоанализом не заниматься.

                        А приходится. У меня сильное подозрение, что ваша тяга спорить о всем и вся, а так же регулярные язвительные выводы проистекают из неумения отстаивать свою позицию и идти на конфронтацию с людьми в реальном мире, что учитывая в свою очередь отсутствия костноязычия - намекает на заниженную самооценку в определенных сферах. Скорее всего вы считаете что вас "не ценят по достоинству" на работе, отсюда тяга к попыткам демонстрации своих "знаний" и "осведомленности" во всех технических аспектах (хотя по факту, ваша ниша узкоспециализированна) и не только, причем демонстрации зачастую нарачитой с позиции мизантропа. Мир для вас делится на 2 категории людей: на дураков, и на дураков "которые считают себя умнее вас", синдром "непризнанного гения" налицо, таковой обычно проистекает от неудволетворенностью своими жизненными достижениями в силу недостатка инициативности.

                        Цитата: профессор
                        Вернемся к матчасти?

                        А смысл? request Все вроде и так ясно...
                        Цитата: профессор
                        Я признаюсь во всех смертных грехах.

                        Пы.Сы. Показушная скромность выраженная в снисходительном тоне, указывает на эгоцентризм в роли механизма самозащиты собственной психики, от раздражающих факторов, не вписывающихся в свое личное воспиятие сути вещей.
                        http://fobii.net/okr
                      8. 0
                        26 февраля 2014 09:35
                        Цитата: А Нас Рать
                        А приходится.

                        Для того что бы этим заниматься необходимо иметь соответствующее образование (как минимум две академические степени). Они у вас есть? Необходимо иметь разрешение на такую деятельность? Какой номер вашей лицензии? Догадался, вы и в этом деле дилетант-любитель. wink

                        Цитата: А Нас Рать
                        А смысл? Все вроде и так ясно...

                        Ясно что ваши знания матчасти не находятся на должном уровне и вы сморозили чушь по поводу Далилы и Нимрода? Ваши цитаты сюда тянуть?

                        Цитата: А Нас Рать
                        Показушная скромность выраженная в снисходительном тоне, указывает на эгоцентризм в роли механизма самозащиты собственной психики, от раздражающих факторов, не вписывающихся в свое личное воспиятие сути вещей.

                        Опять психология на 5 копеек. good
                      9. 0
                        26 февраля 2014 12:49
                        Цитата: профессор
                        Догадался, вы и в этом деле дилетант-любитель.

                        А ну конечно, как я мог забыть, глупый я!belay Исходя из столь бескомпромиссной "авторитетной" и "профессиональной" оценки, вы же между делом еще и доктор психологии? Один из бесчисленных ваших PhD как я понимаю, где то между астрофизикой и нейрохирургией?lol

                        Цитата: профессор
                        Ясно что ваши знания матчасти не находятся на должном уровне и вы сморозили чушь по поводу Далилы и Нимрода?

                        Другие мантры есть?laughing

                        Цитата: профессор
                        Опять психология на 5 копеек.

                        Ну тогда вам и переживать не о чем, верно?fellow А то... lol
                        Цитата: профессор
                        Просил же, моим психоанализом не заниматься.
                      10. 0
                        26 февраля 2014 13:01
                        Цитата: А Нас Рать
                        Исходя из столь бескомпромиссной "авторитетной" и "профессиональной" оценки, вы же между делом еще и доктор психологии?

                        Я нет и психоанализом на досуге не балуюсь. У Вас 2 степени по психологии есть? lol

                        Цитата: А Нас Рать
                        Другие мантры есть?

                        Мне хватило ваших перлов по этим двум ракетам. Сели в лужу- имейте мужество признаться в своих ошибках.

                        Цитата: А Нас Рать
                        Ну тогда вам и переживать не о чем, верно?

                        Конечно верно. У меня с этим всё в порядке и каба на высоте. wink
          2. MACCABI TLV
            +1
            22 февраля 2014 08:58
            The Spike NLOS is an electro-optically guided missile for ranges of up to 25 km with pinpoint accuracy and midcourse navigation. The weapon system can be launched from land, air and naval platforms.

            это с сайта разработчика (http://www.rafael.co.il/Marketing/351-1608-en/Marketing.aspx).

            http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%A7
            Остальным вещам-Штика яфа лаэм.
            1. 0
              22 февраля 2014 16:53
              Цитата: MACCABI TLV
              The weapon system can be launched from land, air and naval platforms.

              Перевести что значит can be?
              1. MACCABI TLV
                +1
                22 февраля 2014 19:32
                Цитата: профессор
                can be


                о.к "у нас нет spike NLOS,на морских платформах,но если надо,то мы его применим". smile
                Цитата: профессор
                Просто наш родной урапатриот в угаре патриотического пыла придал этим ракетам не присущие качества

                Цитата: А Нас Рать
                Хамская попытка повысить свой статус в глазах окружающих, принижением других.

                Кот Леапольд,в таких случаях говорил."Хаверим,боу нихье бэ шалом, кавод ацми,у адади".
                1. 0
                  22 февраля 2014 19:36
                  Цитата: MACCABI TLV
                  о.к "у нас нет spike NLOS,на морских платформах,но если надо,то мы его применим".

                  Да, это вполне решаемо.

                  Цитата: MACCABI TLV
                  Кот Леапольд,в таких случаях говорил."Хаверим,боу нихье бэ шалом, кавод ацми,у адади".

                  Вы ещё скажите: Шалом ахшав. Тьфу, как язык у меня повернулся произнести эти два слова. wassat

                  1. Комментарий был удален.
                  2. MACCABI TLV
                    +2
                    22 февраля 2014 21:20
                    Цитата: профессор
                    Шалом ахшав. Тьфу, как язык у меня повернулся произнести эти два слова

                    Воспитаный человек,в приличном обществе не произносит это словосочетание. feel
              2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  5. MACCABI TLV
    0
    22 февраля 2014 16:49
    Цитата: профессор
    а то может получится как с Нимродом и Далилой.

    А что с ними? Нимрод ПТРК,Далила КР.
    1. -1
      22 февраля 2014 16:52
      Цитата: MACCABI TLV
      А что с ними? Нимрод ПТРК,Далила КР.

      Просто наш родной урапатриот в угаре патриотического пыла придал этим ракетам не присущие качества... lol
      1. 0
        22 февраля 2014 17:38
        Цитата: профессор
        Цитата: MACCABI TLV
        А что с ними? Нимрод ПТРК,Далила КР.

        Просто наш родной урапатриот в угаре патриотического пыла придал этим ракетам не присущие качества... lol

        Хамская попытка повысить свой статус в глазах окружающих, принижением других. Ваш "родной урапатриот" у "угаре патриотического пыла" много чего делал, благодаря чему многие жители страны продолжают жить спокойной жизнью, и не язвительным писакам обсуждать мой патриотизм. Не по сеньке шапка.
        1. 0
          22 февраля 2014 17:44
          Цитата: А Нас Рать
          Не по сеньке шапка.

          А вы ещё и спаситель отечества оказывается. Я тоже по касбе с автоматом бегал и по цав 8 "пороху нюхал", но на цалаш не претендую.
          ПС
          урапатриоты они интернациональны.
          PPS
          много чего делал, благодаря чему многие жители страны продолжают жить спокойной жизнью

          Заберу себе в цитатник, если Вы не против.
          1. 0
            22 февраля 2014 20:46
            Цитата: профессор
            Цитата: А Нас Рать
            Не по сеньке шапка.

            А вы ещё и спаситель отечества оказывается. Я тоже по касбе с автоматом бегал и по цав 8 "пороху нюхал", но на цалаш не претендую.

            Ирония не к месту, люди погибали выпоняя долг, включая близких мне друзей. Насчет цалаша я промолчу, скажу только что даются они не за здорово живешь.

            урапатриоты они интернациональны.

            Так же как и мизантропы.
            1. 0
              22 февраля 2014 20:54
              Цитата: А Нас Рать
              Ирония не уместна.

              Какая ирония? У меня в компании 2/3 воевали и никто не кичится спасением отечества. Подрядчик мой воевал с-1956-го, танкист. С 1973-го стал вегетарианцем, вида и запаха мяса не переносит. Крайняя его война Шелег, "прогулка" как он её называет. И даже он не кричит, что "благодаря ему многие жители страны продолжают жить спокойной жизнью".
              1. 0
                24 февраля 2014 04:03
                Цитата: профессор
                И даже он не кричит, что "благодаря ему многие жители страны продолжают жить спокойной жизнью".

                Я вы попробуйте его унизить, сказать ему что он уряка, что его патриотизм - патетика, что он нихрена для страны не сделал.
                Согласен, он кричать не будет, скорее просто молча в табло зарядит.
                "Язык твой - враг твой" - народная мудрость. А у некоторых он до неприличия без костей.
                1. 0
                  24 февраля 2014 09:59
                  Цитата: А Нас Рать
                  Я вы попробуйте его унизить, сказать ему что он уряка, что его патриотизм - патетика, что он нихрена для страны не сделал.

                  С какой стати мне нормального человека звать урякой? Он же рассказывает "как на одном баке и без снарядов взял Бейрут". Честно воевал всю свою жизнь, был ранен и достоин уважения. Кстати ели бы речь не зашла о его вегетарианстве то так бы никто из нас и не узнал о его военном прошлом.
                  1. 0
                    24 февраля 2014 21:22
                    Цитата: профессор
                    С какой стати мне нормального человека звать урякой?

                    Если следовать этой логике, вы ровно настолько же "всепросральщик" насколько я "уряка". И сразу предупреждаю, не стоит начинать доказывать свою "обьективность" и "компитентность", они автоматом прировняются к хвастовству и чванливости. У вас удивительный дар вызывать у людей предвзятое к себе отношение. Не пытались быть дружелюбнее к людям? Говорят помогает. wink

                    Вспонилась одна крылатая фраза - "из за таких как вы, нас и не любят" laughing
                    1. 0
                      24 февраля 2014 23:08
                      Цитата: А Нас Рать
                      У вас удивительный дар вызывать у людей предвзятое к себе отношение. Не пытались быть дружелюбнее к людям? Говорят помогает.

                      А вы не только спаситель отечества, но и психолог. Браво. good Вот только со знанием матчасти я как посмотрю у Вас не лады. То фантазии с Далилой и Нимродом, намедни приписали Спайку победу над египетским БТРом... laughing Учите матчасть и не будете выглядеть так смешно.
                      שלב אחר שלב: כך סוכלה חדירת המחבלים ממצרים
                      1. 0
                        25 февраля 2014 11:39
                        Цитата: профессор
                        намедни приписали Спайку победу над египетским БТРом...

                        Как раз на этом я и не настаиваю no, сработал рефлекс на спесивую самоуверенность. request Но! где в вашей ссылке указано что это не был "спайк"? request Нету. request
                        במקביל לירי של כלי טיס מהאוויר, ששיתק אותו באופן סופי


                        Уловка «чучело» — логическая уловка, с помощью которой один из участников спора искажает какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым. Спорщик затем легко опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент.


                        Цитата: профессор
                        А вы не только спаситель отечества, но и психолог. Браво.

                        Можете сколько угодно пускать в меня шпильки, я лично от этого хуже чем я есть не стану, впрочем как и вы лучше не станете laughing.

                        Цитата: профессор
                        Учите матчасть и не будете выглядеть так смешно

                        Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
                        Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.
                        lol
                      2. 0
                        25 февраля 2014 12:42
                        Цитата: А Нас Рать
                        Но! где в вашей ссылке указано что это не был "спайк"? Нету.

                        Во-первых, уважаемый земляк, в моей ссылке так же не было написано, что это не был тактический ядерный заряд. Теперь будем делать выводы что стало быть это был ядерный заряд? laughing
                        Во- вторых, в ссылке указывается что террористов долбанули из танка и произвели контрольный выстрел с воздуха.
                        В-третьих, на вашем видео изображено именно поражение бронемашины из танка
                        Ну и наконец в-четвертых, по 10-му каналу был подробный репортаж в котором рассказывали о данном случае, давал интервью танкист и оператор "летательного аппарата".
                        Вот что поразительно- ни о каком Спайке речи не шло и даже намеков на него.

                        Цитата: А Нас Рать
                        Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму...

                        Убейте меня знанием матчасти (Нимрод, Далила) и я съем свою шляпу. МАТЧАСТЬ!!! hi
                      3. 0
                        26 февраля 2014 02:13
                        Цитата: профессор
                        и произвели контрольный выстрел с воздуха.

                        Чем? На видео четко показано добивание, после выстрела машина загорелась и остановилась.

                        Цитата: профессор
                        на вашем видео изображено именно поражение бронемашины из танка

                        Не стыкуется - на видео отчетливое добивание, а поскольку...
                        Цитата: профессор
                        произвели контрольный выстрел с воздуха.

                        То это не может быть танк, танки не летают (или об этом тоже спорить будем?), а вертолеты стреляют ракетами, в том числе Спайками.

                        Цитата: профессор
                        по 10-му каналу был подробный репортаж в котором рассказывали о данном случае...Вот что поразительно- ни о каком Спайке речи не шло и даже намеков на него.

                        Как и речи о какой либо другой ракете как я понимаю...
                        Желательно репотаж в студию, для обьективного анализа, иначе ОБС.

                        Цитата: профессор
                        Убейте меня знанием матчасти

                        К сожалению не могу предоставить информацию пока она не разрешена в открытом доступе, могу намекнуть что Нимрод может имееть не один вид ГСН, среди которых может фигурировать ГСН для специализированных задач... но опять же, вы на подсознательно уровне не готовы признать, что можете чего то не знать... можете признать что забыли, это да, но в незнанни вы себя упрекнуть не посмеете - воздушные замки тоже не легко строятся. request
                      4. 0
                        26 февраля 2014 09:51
                        Цитата: А Нас Рать
                        На видео четко показано добивание, после выстрела машина загорелась и остановилась.

                        Нет уважаемый, остановил её танк. Конечно Нимродом о котором Вы не можете нам рассказать- битахон саде. wassat

                        Цитата: А Нас Рать
                        Не стыкуется - на видео отчетливое добивание, а поскольку...

                        Врет значит пресс служба Цахала.

                        Цитата: А Нас Рать
                        а вертолеты стреляют ракетами, в том числе Спайками.

                        В вот с этого места по подробнее. Только не надо начинать демагогию вроде теоретически могут стрелять. Какой Спайк, на каком вертолете, когда принят на вооружение (про эскадрилью не спрашиваю- битахон саде)? Да и кто вам сказал что там вообще был вертолет? wink

                        Цитата: А Нас Рать
                        Желательно репотаж в студию, для обьективного анализа, иначе ОБС.

                        Считайте что ОБС, для вас я копаться в нана10 не желаю, Вы же сами ни одной ссылки не предоставили, только "из личного опыта".

                        Цитата: А Нас Рать
                        К сожалению не могу предоставить информацию пока она не разрешена в открытом доступе

                        Идите, идите, я подаю по субботам. am Вы значит разглашаете совсекретную информацию в интернете полученную Вами во время службы в армии? С Анат Кам знакомы? Место её говорят освободилось. Самому не смешно?

                        Цитата: А Нас Рать
                        но опять же, вы на подсознательно уровне не готовы признать, что можете чего то не знать...

                        Я много чего не знаю, во многие темы со своими комментариями вообще не лезу, но вот мимо урапатриотов пройти не могу. Слабость у меня такая.
                      5. 0
                        26 февраля 2014 13:17
                        Цитата: профессор
                        Нет уважаемый, остановил её танк.

                        Это в ВАШЕЙ ссылке написано... request
                        במקביל לירי של כלי טיס מהאוויר, ששיתק אותו באופן סופי


                        Цитата: профессор
                        Да и кто вам сказал что там вообще был вертолет?

                        Опять же ВАША ссылка, чудак человек, сам приводит примеры, и сам же начинает с ними потом спорить.lol Раздвоение личности?

                        Цитата: профессор
                        Вы же сами ни одной ссылки не предоставили

                        А надо как вы? Ссылки их развлекательных порталов? Или переводы, сделанные в расчете что большая часть здешней аудитории не знает английского и не полезет сверять с первоисточником? Вы случайно с РЕН-ТВ не связанны? laughing

                        Цитата: профессор
                        Вы значит разглашаете совсекретную информацию в интернете полученную Вами во время службы в армии?

                        С чего вы взяли?request Я разве предоставлял документацию? Образцы? Схемы охраны военных баз? Я высказывал свое мнение, а там... подумаешь что контуженному солдафону в голову взбрести может, флешбеки так сказать...laughing

                        Цитата: профессор
                        но вот мимо урапатриотов пройти не могу. Слабость у меня такая.

                        1. Да, да - это и называется Обсессивно-компульсивное расстройство, как я и говорил ранее.
                        2. Уряк я обычно затыкаю с 1-2 комментариев, они обычно обделенны интеллектом, элементарными познаниями и уходят в "минусовую оборону". А выт тут уже вторую ветку распинаетесь, а резултатов швах... может стоие задуматься?lol
                        "Стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут..." wink
                      6. 0
                        26 февраля 2014 13:35
                        Цитата: А Нас Рать
                        Опять же ВАША ссылка, чудак человек, сам приводит примеры, и сам же начинает с ними потом спорить.

                        Ой, ЛА принял за крылатую машину. Каюсь. feel

                        Цитата: А Нас Рать
                        Раздвоение личности?

                        Опять в психоаналитика поиграть решили?

                        Цитата: А Нас Рать
                        А надо как вы? Ссылки их развлекательных порталов? Или переводы, сделанные в расчете что большая часть здешней аудитории не знает английского и не полезет сверять с первоисточником? Вы случайно с РЕН-ТВ не связанны?

                        Да хоть какие-нибудь, пусть даже с развлекательных порталов. Ну хоть что-нибудь кроме ваших фантазий. Вы к стати полезли сверять мои переводы с первоисточником? Много я там нафантазировал? А в статьях своих много отсебятины? wink Вы не внимательны, я уже писал, что я тролль и агент западных разведок, но не РЕН-ТВ.

                        Цитата: А Нас Рать
                        Я высказывал свое мнение, а там...

                        Шабаку расскажите как Вы разглашаете свои фантазии информацию не доступную в открытом доступе.

                        Цитата: А Нас Рать
                        Да, да - это и называется Обсессивно-компульсивное расстройство, как я и говорил ранее.

                        Снова психология на 5 копеек. Вы я вижу законов не соблюдаете- незаконная врачебная деятельность. Вас кроме Шабака ещё и министерство здравоохранения задержит.

                        Цитата: А Нас Рать
                        Уряк я обычно затыкаю с 1-2 комментариев

                        Что же Вы сами не заткнулись-то? Урапатриот или если хотите уряка это Вы.

                        Провести вам ликбез как земляку о ракетах Нимрод и Далила или желаете продолжать упражняться в психоанализе?
                      7. 0
                        26 февраля 2014 14:35
                        Цитата: профессор
                        Каюсь

                        Не верю. no

                        Цитата: профессор
                        я уже писал, что я тролль и агент западных разведок

                        Они вас приняли? Вы им заплатили?! belay

                        Цитата: профессор
                        Шабаку расскажите

                        А они знают wink

                        Цитата: профессор
                        и министерство здравоохранения

                        И они тоже laughing

                        Цитата: профессор
                        Урапатриот или если хотите уряка это Вы

                        Ну, если эта мантра достовляет вам удовольствие...lol

                        Цитата: профессор
                        Провести вам ликбез как земляку о ракетах Нимрод и Далила

                        Избавте меня от своего бахвальства stop
                      8. 0
                        26 февраля 2014 14:48
                        Цитата: А Нас Рать
                        Избавте меня от своего бахвальства

                        Ну что вы? Я очень скромно и исключительно из открытых источников.

                        PS
                        Переводы мои сверили? Всё точно? wink
                      9. 0
                        26 февраля 2014 15:08
                        Хотя переосмыслив, должен признать, прогресс все же есть:
                        Цитата: профессор
                        Каюсь.

                        Я думаю для первого сеанса достаточно.yes С удовольствием поболтал бы еще, но я стараюсь побольше времени уделять реальному миру. hi

                        Пы.Сы.
                        Цитата: профессор
                        Я очень скромно...

                        Ловлю на слове, вернусь - проверю. wink
                      10. +1
                        26 февраля 2014 15:14
                        Цитата: А Нас Рать
                        Я думаю для первого сеанса достаточно.

                        Вы опять не внимательны:
                        Цитата: профессор
                        Я признаюсь во всех смертных грехах.

                        Цитата: профессор
                        Я матчасть учу постоянно и свои ошибки публично признаю.
                    2. +2
                      24 февраля 2014 23:28
                      Если следовать этой логике, вы ровно настолько же "всепросральщик" насколько я "уряка".



                      А вы не только спаситель отечества, но и психолог. Браво.


                      Замечательная книга --
                      - иосиф флавий иудейская война
  6. MACCABI TLV
    +2
    22 февраля 2014 19:59
    Вообще ,на мой взгляд военное сотрудничество с Ю.Кореей,очень перспективно. Когда объявили о том,что в тендере на поставку УТС нашим ВВС, победили итальянцы с их M-346, я откровенно расстроился. Мне очень импонировал корейский т-50.