Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Хочу свободу», или Краткая история «цивилизаций»

«Хочу свободу», или Краткая история «цивилизаций»Когда-то, давным-давно, когда небо было голубее и птицы пели звонче, жили вольные люди. Пахали, сеяли, охотились, радовались жизни, плодились и размножались. Они знали, что такое ВОЛЯ (интересное слово!) и могли ею пользоваться. Эти ВОЛЬНЫЕ народы иногда даже бились друг с другом до крови. Но им в конце концов СОВЕСТЬ (еще одно слово) подсказывала, что они оставались вольными народами. После этого они жили мирно, понимая друг друга. Шло время, у этих ВОЛЬНЫХ «нецивилизованных» народов появились общая история, которой они гордились, герои и вожди, которых они порой уважали, а порой и любили. Они знали, что ВОЛЯ и СОВЕСТЬ — сущности не материальные и не приносят личной выгоды. Иногда их можно продать, но никогда нельзя купить! Это понимали даже их дети, которые уважали и любили свою историю и своих героев!

Но тут одной «умной» голове пришла идея о «цивилизации». И вот некоторые ВОЛЬНЫЕ народы решили избавиться от ненужных ВОЛИ и СОВЕСТИ и купить СВОБОДУ (а свобода — ходовой товар). Стали они «цивилизованными» и получили СВОБОДУ (очень интересное слово). Теперь понадобились «цивилизации» рабы. Стали «цивилизованные» свободно воевать с вольными народами и заставлять их работать на себя. Вот только не могли «цивилизованные» отнять у отсталых ВОЛЮ и СОВЕСТЬ. В результате этих вольных либо насильно превращали в рабов, либо полностью уничтожали и занимали их территорию своей «цивилизацией». «Цивилизацию» сначала несли мечом, потом — ружьем, пушкой и пулеметом, «гуманитарными бомбардировками». «Нецивилизованные народы» иногда прогоняли «цивилизаторов», а потом долго гордились своей историей и своими героями. Но они были «нецивилизованные».

А вот «цивилизации» нужны были новые и новые рабы, и поэтому она искала способы их получения и развивалась. А точнее, развивала приемы «цивилизации». «Цивилизованные» вытащили из далекой истории, подправили и отредактировали под свои нужды слово ДЕМОКРАТИЯ и назвали себя красиво демократами. Еще поняла «цивилизация», что в лоб вольные народы в рабство не загнать. Себе дороже. Тогда она придумала еще один хитрый ход — из оборота убрали обидное определение «нецивилизованные». Стали вольные народы «недемократичными». Вожди и герои этих народов стали тиранами и мракобесами, не дающими людям СВОБОДУ, а пособники и предатели вольного народа у них стали проводниками «цивилизации», «демократии» и «свободы». Не важно, что у этих «проводников» руки по локоть в крови. Главное, они ручные, прикормлены и поют то, что надо. Главное, у них нет того, что нельзя купить — она ими продана, — СОВЕСТИ. «Цивилизованные» постарались подменить детям ВОЛЬНЫХ «нецивилизованных» народов образование так, чтобы они не знали своей гордой истории, и заменили ее грязью. Тем самым подорвав их ВОЛЮ, подготовив к продаже СОВЕСТИ. Как результат, дети некогда ВОЛЬНЫХ народов с удовольствием стали продавать СОВЕСТЬ, чтобы получить лишнюю печеньку, пряник, машинку. А став взрослыми, они уже не могли остановиться. Им нужна уже лишняя машина, яхта, вилла. Так, в основном ради «понтов». Более того, «цивилизованные» ввели понятие «успешность», которое подразумевает только личную выгоду, а все, кто так не думает — «лохи», «отстой», «лузеры».


И теперь в бывших ВОЛЬНЫХ народах люди, сдавшие ВОЛЮ, продавшие СОВЕСТЬ и получившие СВОБОДУ, убивают других, у которых осталась ВОЛЯ и СОВЕСТЬ, только для того, чтобы пробиться к кормушке, которую им пообещала «цивилизация». Но кормушку ставят СВИНЬЯМ (и это слово интересно), чтобы их откормить и забить. В угоду «цивилизации». Но этого получившим СВОБОДУ не расскажут.

А теперь рассмотрим слова, используемые в этой истории, исходя из их исторических корней:

— ВОЛЯ — стержень человека, нации, основанный на их истории и героях. Предается из поколения в поколение по наследству. Неправильно ВОЛЮ понимать как «делай, что хочешь» — это уже беспредел. Можно трактовать и так — ВОЛ-Я — сильное, мощное животное, которое может постоять за себя, работать, знает себе цену, но не прощает, когда его достают.

— СОВЕСТЬ — СЁ-ВЕСТЬ. Старинное русское слово, означающее ВЕСТЬ свыше, исходящую от Сил небесных. «Следовать СОВЕСТИ» — следовать советам сил небесных. Поэтому СОВЕСТЬ не обманывает. Ее можно продать, но не купить.

— ВОЛЯ и СОВЕСТЬ не могут существовать раздельно!!!

— СВИНЬЯ — СЁ-ВОНЬ-Я. Без комментариев!

Теперь самое лукавое слово СВОБОДА! Я долго думал о его скрытом смысле — слово вроде хорошее, но почему-то оно чаще приносит людям, его получившим, неСЧАСТЬЕ. Почему СВОБОДУ надо обязательно завоевать, почему ее так упорно навязывают — возьмите, получите!

Русский язык — мудрый язык!

— СВОБОДА, или получить СВОБОДУ, — получить СЁ-ВО-БЕДУ!

— СЧАСТЬЕ — СО-УЧАСТИЕ. И никак иначе!!! И уж точно не «успешность».

Теперь все становится на места у народов, сдавших ВОЛЮ, продавших СЁ-ВЕСТЬ и взамен получивших СЁ-ВО-БЕДУ!!!

P. S. Я не видел и не слышал о картинах, скульптурах и памятниках, таких как «Воля» и «Совесть». Но примечательно, что скульптуры и памятники «Свобода» и «Правосудие» продаются везде!!!

Если вам понравилась эта история «цивилизаций», расскажите ее всем!

Всем ВОЛИ, СОВЕСТИ И СЧАСТЬЯ!!!
Автор: Владимир Рогулькин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. regdan 24 февраля 2014 10:43
    Бред какой то.
    1. Шурик34РФ 24 февраля 2014 11:56
      СЧАСТЬЕ - сейчас-есть (настоящий момент, всегда)
      Шурик34РФ
      1. Petrix 24 февраля 2014 14:21
        СЧАСТЬЕ (с-частью)- быть частью чего-то. Осознавать себя частью большего (частью семьи, народа, цивилизации, Земли, Бога). От этого осознания и становится на душе тепло, радостно и спокойно.
      2. А Нас Рать 24 февраля 2014 22:31
        Цитата: Шурик34РФ
        СЧАСТЬЕ - сейчас-есть (настоящий момент, всегда)


        Счастье - праславянское sъčęstьe состоит из -«хороший» и čęstь «часть», то есть «хороший удел».

      3. CTEPX 25 февраля 2014 02:36
        Цитата: Шурик34РФ
        СЧАСТЬЕ - сейчас-есть (настоящий момент, всегда)

        СЧАСТЬЕ - когда можешь сделать то, чего хочешь)).
        Быть СЧАСТЛИВЫМ - много мочь, мало хотеть)).
    2. скептик 24 февраля 2014 14:59
      Цитата: regdan
      Бред какой то.


      Спорить не буду. Но очень уж часто "свободу" предлагают купить очень большой кровью. Самое прикольное, что бойцы за "свободу", вроде бы всех победив осознают себя в другой форме рабства.
      Не может быть полной свободы, все равно будет зависимость, в той или иной форме. Наполеон завоевав пол мира, был зависим от взаимоотношений со своей женой, которая из него веревки вила.
      Человек с рабской психологией постоянно комплексует своей "несвободой", по любому поводу, пытается доказать обратное, стараясь унизить других, что бы ощутить, хотя бы на некоторое время себя "господином". Отсюда "комнатные диктаторы" истязающие свои семьи. Отсюда майдауны, старающиеся оскорбить, унизить, избить работников правопорядка, единственная вина которых обеспечить мир и спокойствие в стране, где живут эти орки.
      А так вообще-то любую вещь можно обозвать бредовой. Даже ЛЮБОВЬ, МИР, ДРУЖБУ. Кто как видит - грязь в луже или звезды.
    3. RedDragoN 24 февраля 2014 15:24
      Цитата: regdan
      Бред какой то.

      не бред, а поверхностный анализ: русский язык совершенствуются и модернизируется и старые слова приобретают новый смысл.
    4. А Нас Рать 24 февраля 2014 22:24
      Цитата: regdan
      Бред какой то.

      Причем полнейший и псевдонаучный, что дальше? Гороскопы на ВО? Админы - Ау? Скатываемся до "хлеба и зрелищ"? request

      У автора "синдром Задорнова". fool

      Слово «свобода» в нынешней его форме имени существительного — сравнительно позднего происхождения. В древних памятниках XI и XII веков встречается лишь наречие в смысле прилагательного: свободь или свободъ (например, в Остромировом Евангелии первичного извода: въ истину свободъ будете).
      Древнерусское слово свободь явным образом соотносится с древнеиндийским svapati (сам себе господин: «svo» — свой и «poti» — господин)

      Воля — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками. Человек, осуществляя волевые действия, противостоит импульсивным желаниям.

      Свобода воли — это возможность человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств.

      Свобода — это способность делать выбор на основе различения добра и зла.

      Делайте выводы.
  2. polly 24 февраля 2014 10:49
    "Но кормушку ставят СВИНЬЯМ (и это слово интересно), чтобы их откормить и забить" А что поделаешь? Пока своих мозгов не появится, извольте идти на заклание...
    1. З.О.В. 25 февраля 2014 03:21
      "Цивилизованные" установки для цивилизации "нецивилизованных" народов: - «Ещё в древние времена мы среди народов впервые крикнули слова «Свобода, Равенство, Братство». Во всех концах мира слова «Свобода, Равенство, Братство» ставили в наши ряды, через наших агентов, целые регионы, которые с восторгом несли НАШИ знамена. Между тем слова эти были червяками, которые подтачивали благосостояние "нецивилизованных" народов, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств».
  3. Хранитель 24 февраля 2014 10:54
    Вся проблема в понятии ЭКОНОМИКА! Именно она заставляет расширять рынок и сферы влияния!
    1. Марисат 24 февраля 2014 11:23
      Проблема в понятии ЖАДНОСТЬ, экономика послее неё даже не вторична.
      Марисат
  4. Имярек 24 февраля 2014 10:59
    Когда-то, давным-давно, когда небо было голубее и птицы пели звонче, жили вольные люди,и пришли двое и он скзал ей:ЦИЛя И ВИ ЛИ ЗА Цю Или Я... wassat-Послепраздничное послечтишье.... feel recourse Воля у русского есть,а потому он, свободен. hi
  5. Engineer77 24 февраля 2014 11:13
    Реально - бред
    Engineer77
  6. ars_pro 24 февраля 2014 11:19
    ГЛАЗАМИ ВРАГОВ РОССИИ:
    Кошка бросила котят.
    Это Путин виноват.
    Зайку бросила хозяйка.
    Кто виновен, угадай-ка!

    Вот кончается доска
    У несчастного бычка.
    Наша Таня громко плачет.
    Рядом Путин, не иначе.

    Свет погас, упал забор,
    У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили,
    Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино,
    Наступили Вы в г…но.
    У любого катаклизма
    Объяснение одно:

    Знает каждый демократ-
    Это Путин виноват
    1. Марисат 24 февраля 2014 11:44
      "Знает каждый демократ-
      Это Путин виноват"

      Такое отношение надо заслужить!
      К посредственностям и пустым местам так не относятся.
      Марисат
    2. Баракуда 24 февраля 2014 21:59
      Предлагаю к Задорнову на сайт,там конкурс, - продолжить "а У нас.."
      1. Комментарий был удален.
  7. hhhhhhh 24 февраля 2014 11:21
    Бред не реальный.
  8. Гардамир 24 февраля 2014 11:23
    Сказочно, но правдиво. Или точнее "сказка ложь, да в ней намёк". Много гадостей делается, во имя свободы.
    1. Setrac 24 февраля 2014 21:24
      Цитата: Гардамир
      Или точнее "сказка ложь, да в ней намёк".

      Добры молодцы нынче какие-то недалекие, кроме слова "бред" ничего не знают.
      Не идет им впрок наука.
    2. А Нас Рать 24 февраля 2014 22:39
      Цитата: Гардамир
      Сказочно...

      Ага, автор волшебный на всю голову laughing
  9. marsavin.yu 24 февраля 2014 11:48
    Не одна ли из этих причин замалчивание буквы "Ё"?
    1. А Нас Рать 24 февраля 2014 22:41
      Цитата: marsavin.yu
      Не одна ли из этих причин замалчивание буквы "Ё"?

      Нет, главная причина в том что она на клавиатуре расположена через жЁ..у. laughing
  10. rasputin17 24 февраля 2014 12:27
    Свобода!? Как много о ней говориться!!))) Людт любят рассуждать на эту тему, особенно когда не знают размеров своей клетки!! Мы считаем себя свободными но в рамках тех предрассудков в которых живет наше сознание. Мне вспомнились слова одного индийского мудреца "Избавьтесь от своих предрассудков и только тогда вы станете свободными". Какую бы свободу человеку не давали её все равно будет мало, такова человеческая природа.
    1. Гардамир 24 февраля 2014 18:28
      Воооот. Свободу дают! А ВОЛЯ она либо есть, либо её нет. Воля это весь мир. А свобода всегда. чем-то ограничена.
  11. Я это никогда 24 февраля 2014 13:03
    «Величие» « господина» Путина в том, что придя к власти в 2000 году, он вручил банде вместо утюгов и паяльников – калькуляторы и законы. Поставив тем самым смерть народов России на конвейер.
    Бог милостью своей попустил убийство Царём Израиля Иродом не только четырёх тысяч младенцев,… но и оставил зло безнаказанным, в назиданье нам. Господь проверят нас. Народ Израиля, и не только, и тогда ничего не понял, и сейчас соображает туго.
    Так вот, мы не можем уподобиться попирающим нас, иначе не будет видно разницы между верхушкой, государством и людьми вышедшими на Сахарова, Болотную… И волоса не должно упасть с головы путиных. Мы не знаем, каких чудовищ ещё готовят нам на трон зюгановцы, жириновцы, мироновцы и им подобные. Не обольщайтесь, уважаемый ars_pro , эта шайка обслуживает не интересы народа. Совсем. Овраги Предуралья, да и вся Россия завалены трупиками мертворождённых младенцев.
    Впрочем, меня не спрашивают. А я жду, время сейчас работает против России….
    Я это никогда
  12. assam4 24 февраля 2014 13:06
    С начала 90-х годов мы мы тоже стали "цивилизованными,демократичными и свободными".
  13. Alexandr0id 24 февраля 2014 13:31
    совсем с головой плохо у автора
    Alexandr0id
  14. Неофит 24 февраля 2014 13:38
    Болотные кикиморы В Москве,мечтают о майдане.
    Алексеева - агент Запада.
    1. Rossiyanka11 24 февраля 2014 15:08
      Когда же эта жаба успркоится!? Пора бы и боге подумать.
      Rossiyanka11
  15. parus2nik 24 февраля 2014 13:45
    Свобода понятие юридическое..Свобода ограничивается длинной поводка..Это там они в Европах за свободу бились..А на Руси-матушке,исключительно за волю..С.Т.Разин,Е.Пугачёв они за волю были и в своих подмётных письмах о воле говорили..А первые революционные организации назывались "Земля и Воля","Народная Воля"..Воля это нечто большее,чем свобода..
    parus2nik
    1. Имярек 24 февраля 2014 14:53
      Цитата: parus2nik
      Свобода понятие юридическое..Свобода ограничивается длинной поводка.

      +++++++++++.Ёмко как выстрел!И в цель! good hi
  16. knn54 24 февраля 2014 14:29
    Может не совсем в тему.Взмолился абориген в пустыне:"хочу быть белым, что бы вокруг было много воды и женщин".И сделал его Господь белоснежным унитазом в женском туалете...
    1. rasputin17 24 февраля 2014 14:46
      Ну почему же!!))) смысл понятен!!! Неизвестно к какому результату могут привести нас наши желания!!)))
  17. homosum20 24 февраля 2014 15:25
    Автор - мудрый человек. "Мудрость" - интересное слово. Его можно и продать и купить, но никогда не знаешь, во что оно тебе обойдется. Но и это не главное - никогда не знаешь, во что тебе обойдутся последствия купленной мудрости. Ибо очень сложное слово. А уж когда покупателями выступают представители очень хитрого понятия "цивилизация" - последствия вообще непредсказуемы.
    Видел продаваемые "Свободу" и "правосудие". К сожалению, заметил идущие в нагрузку "боль", "смерть", "голод", "бесправие", "геноцид" и , как ни странно "мудрость". Причем там, где присутствовала мудрость, свобода и правосудие утысечятеряли свои последствия. Прожив 53 года, я верю только в одно слово - "честность". Очень конкретное понятие. Опирается на " честь есть".
  18. inkass_98 24 февраля 2014 15:36
    Слегка в стиле заездов Задорнова, несколько мифологично. Имеет место свобода самовыражения.
  19. ole_ga 24 февраля 2014 16:56
    А что, своеобразная интерпретация и размышления. Кто против, пусть обоснует. А "это" не жаба(при чём тут бедное земноводное), "это", скорее персонаж из Голливудских ужастиков. Кучу фильмов можно подобрать.
  20. Grif 24 февраля 2014 17:38
    Интересно, что в европейских языках нет слова "совесть".
  21. демотиватор 24 февраля 2014 18:43
    ВОЛ-Я — сильное, мощное животное, которое может постоять за себя, работать, знает себе цену, но не прощает, когда его достают.

    Немного о волах. Какой-то политик сказал: "Чем больше я узнаю людей, тем больше нравятся собаки". Я ничего против собак не имею, но на мой взгляд вол у нас незаслуженно забыт, и вот только автор этой статьи вспомнил о нём только в этом весьма необычном контексте. Моё далёкое детство напрямую связано с этими, действительно сильными и работящими животными. Забегая вперёд замечу, что старинная русская мера площади - ДЕСЯТИНА, связана именно с волом, в отличие от линейных мер длины, которые связаны с различными частями тела человека (аршин, сажень, пядь и пр.). Как именно вол и десятина между собой связаны, я сейчас об этом не буду растолковывать, любопытные пусть поищут сами. Так вот о волЕ о и вОле. Аналогия не совсем удачная - ну какая у него воля? Поскольку лошадей все видели, хотя бы в кино, то поясняю кто такой вол – это охолощенный (кастрированный) бык, на Украине и в казачьих областях России его чаще всего так и называют – «бык». А быка-производителя, которого оставляют на племя, называют бугаем. Одного бугая достаточно для 40 коров, поэтому остальных бычков из приплода кастрировали, и если они годились в работу, то не забивали на мясо, а приучали ходить в ярме. В ЯРМЕ (!) - и это воля? В моё время левый вол (если я что-то не путаю) имел имя Цоб, а правый – Цобэ. Если ездовой хотел повернуть направо, надо было покрикивать левому волу: «Цоб, Цоб», - и поглаживать кнутовищем. Цоб убыстрял шаг и заходил за Цобэ, сворачивая направо. Если хотел свернуть налево, то соответственно давалась команда для Цобэ. Если хотел тронуть их с места или увеличить их усилия, то окрикивались и стегались оба: «Цоб-Цобэ». Но вообще-то волы умные: видят дорогу или борозду и сами понимают, чего от них хотят в данном случае. Недаром маршал Малиновский в мемуарах пишет, что "пахал на волах 12-летний подросток, примерно такой и у меня был командир, когда мы с ним возили на быках воду (мне был 9-й год)". Это, между прочим, тоже достоинство вола, но у него их еще много. Вол за счет более коротких, нежели у лошади, но более мощных ног, развивает несравнимое с лошадью тяговое усилие. Упираясь загривком в верхний брус ярма, а грудью в нижний, пара волов потащит груз, от вида которого пара лошадей упадет в обморок. Правда, утверждают, что с обычными нагрузками лошадь чуть ли не на 40% выносливее вола. Кроме того, не сумели изобрести подковы для раздвоенного воловьего копыта, а посему вол не годится для обледенелых дорог – он на них как его мать корова на льду. Но вол чрезвычайно силен, покорен (!!!) и работоспособен. (Чтобы в похвалах волу не сильно обижать человека, скажу, что по работоспособности и выносливости живых существ, равных человеку, нет. На первых Олимпийских играх марафонцев сопровождала конная полиция и она вынуждена была четыре раза менять лошадей, т.е. темп бегущего человека лошадь (правда, со всадником) выдерживает едва 10 км). Помимо всякой другой работы, вол ещё производит много органических удобрений, которые очень необходимы в крестьянском хозяйстве. На Руси в древности за несанкционированное убийство вола полагалось суровое наказание. И такое же - за убийство кота! Логично - то что вол произведёт (зерно), то кот - сбережёт. Вот кратко, что такое ВОЛ.
  22. Сергей XXX 24 февраля 2014 19:44
    Хороший , добрый и юморной текст ... . Улыбайтесь , а не мудрствуйте smile
    Сергей XXX
  23. с1н7т 24 февраля 2014 20:01
    Чухня какая-то. И ничего юморного. Чем дальше от СССР, тем больше бреда.
    с1н7т
  24. сибиралт 24 февраля 2014 21:57
    Когда автор еще не родился, не родились его дедушки и бабушки, и небо было такое же голубое и яркое для детей, но загадочное для взрослых, обычная кукушка снесла яйцо... Вывод: где же найти форум куда его можно отложить? laughing А по - сути...

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/323/btbq793.jpg
  25. Поморянин 2 февраля 2016 23:21
    Необычный взгляд на вещи. Тонкая философия.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня