Ка-52 прибыли на территорию ЗВО

Ка-52 прибыли на территорию ЗВО

Военный аэродром Псковской области принял 12 новейших «Аллигаторов» - сообщил ИТАР-ТАСС. Новые вертолеты были доставлены к месту дислокации на самолетах военно-транспортной авиации Ил-76 и Ан-22. Транспортировка боевых машин проходила постепенно в течении месяца.

В настоящее время привезенные вертолеты проходят сборку. Каждый из них находится на различном этапе монтажа, который проводят авиационные инженеры Западного военного округа. Три вертолета, доставленные первыми из этой партии еще в середине января, уже полностью собраны.

Летный состав авиационной части уже прошел практическое переучивание на Ка-52 и полностью готов к эксплуатации вертолетов этого типа. Центр подготовки летного состава находится в городе Торжке.


«Аллигатор» Ка-52 - российский разведывательно-ударный вертолет, поражающий бронированную и небронированную технику, живую силу и воздушные цели на поле боя. «Аллигатор» является идеальным вертолетом для решения разведывательных задач, а также способен брать на себя управление группой боевых вертолетов.

Ка-52 прибыли на территорию ЗВО

Всепогодный Ка-52 снабжен устройствами для снижения заметности, системой радиоэлектронной защиты и одновременно оснащен мощным наступательным вооружением. «Аллигатор» обеспечивает надежную защиту экипажа, а для облегчения пилотирования в состав бортового оборудования входят современные автоматизированные системы. Его вооружение является средством активного противодействия силам противника.

«Аллигатор» разработан фирмой «Камов». Серийное производство боевой машины началось в 2008 году на заводе «Прогресс» имени Н.И. Сазыкина, входящем в холдинг «Вертолёты России». Разработчики реализовали в нем новейшие авиатехнические разработки в области применения композиционных материалов и обеспечении безопасности полетов. Ка-52 оснащен самой современной авионикой - комплексом «Арбалет», разработкой которого занимались предприятия концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), входящего в Ростех.

На данный момент в состав соединения армейской авиации ЗВО, дислоцированной в Псковской области, входят более 45 современных вертолетов, в том числе Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-8МТВ-5, Ми-26Т и Ми-35.
Первоисточник: http://rostec.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. churka 24 февраля 2014 11:08
    Отличная новость.
    1. Реалист58 24 февраля 2014 15:19
      Отличной, была бы новость о возобновлении производства Ка-50 "Черная Акула".
      Не теряю надежды, что при Шойгу здравый смысл восторжествует.
      1. Bronis 24 февраля 2014 15:36
        Цитата: Реалист58
        Отличной, была бы новость о возобновлении производства Ка-50 "Черная Акула".
        Не теряю надежды, что при Шойгу здравый смысл восторжествует.

        Скорее отличной новостью была бы доводка ПТУР для Ка-52, а не перезапуск Ка-50. Представляется, что лучше развести обязанности собственно пилотирования и работы с аппаратурой,тем паче в командирской машине... коей и должен быть ка-52
        1. Реалист58 24 февраля 2014 16:19
          Про командную машину и улучшение вооружения говорить даже не стоит, это обязательность.
          НО... ми-28 занял место Ка-50 не на основе боевой эффективности (даже вопреки неё) а на основе административных подковерных игр.
          Фактически это бессмысленный, и крайне вредный шаг снижающий нашу обороноспособность.
          Ка-50 лучше по большинству основных параметров и давайте не будем с этим спорить. ибо есть результаты испытаний и боевой работы.
          Его возврат на боевую службу, это более чем логичное решение.
          1. злойхомяк 24 февраля 2014 16:53
            Весь мир не в ногу одни Камовцы в ногу, когда мы увидим пуски ПТУР с нимеющегоаналоговвмире вертолета?
            злойхомяк
            1. Реалист58 24 февраля 2014 18:24
              Вы не видели пуски ПТУР с Ка-50?! Видимо видео для слепых еще не придумали.
              Как раз в перспективных разработках весь мир идет в ногу с камовцами. И только хомяки называют современными, миговские подделки с пиндомоделей конца 70-х.
              1. злойхомяк 24 февраля 2014 18:55
                Цитата: Реалист58
                Вы не видели пуски ПТУР с Ка-50?!

                Ка 50 видел, а вот Ка52 нет, вот ка С8 они стреляют фото видео полно, из пушки полно, а вот ПТУР чета нету как так?
                Цитата: Реалист58
                Как раз в перспективных разработках весь мир идет в ногу с камовцами
                Да вы шо? Можно увидеть перспективный ударный соосный одноместный вертолет? Ну ладно хотя бы просто одноместный соосный ударный? ну на худой конец хотя бы просто одноместный ударный вертолет?
                Цитата: Реалист58
                И только хомяки называют современными, миговские подделки с пиндомоделей конца 70-х.

                Нееее хомяки оне такие, оне знают, что МиГовские - это Микоян и Гуревич - и это таки истребители, а вот вертолеты Милевские Миль Михаил Леонтьевич был такой дядька ога
                злойхомяк
                1. Реалист58 24 февраля 2014 19:13
                  Цитата: злойхомяк
                  Ка 50 видел, а вот Ка52 нет, вот ка С8 они стреляют фото видео полно, из пушки полно, а вот ПТУР чета нету как так?

                  Ну видимо в формат видео для слепых его еще не перевели. ))
                  А чем собственно по вооружению ка-52 отличается от ка-50??
                  Цитата: злойхомяк
                  Да вы шо? Можно увидеть перспективный ударный соосный одноместный вертолет? Ну ладно хотя бы просто одноместный соосный ударный? ну на худой конец хотя бы просто одноместный ударный вертолет?

                  Я вам больше скажу, у них боевые вертолеты уже вообще без пилотов летают. А у нас даже у камовцев как минимум один нужен.
                  Цитата: злойхомяк
                  а вот вертолеты Милевские Миль Михаил Леонтьевич был такой дядька ога

                  хорошо помастурбировал самолюбие? ))
                  1. злойхомяк 24 февраля 2014 19:28
                    Ну что ж продолжаете мирдверьмячить, дело ваше. Вы может быть не заметили, но лет так 5-6 Ка52, на всевозможных показухах, летает с ПТУР "Атака" или скорее их МГМ, например
                    но вот видео стрельбы строевых Ка 52 этими самыми "Атакими" отсутствует как класс. Более того в прошлом году внезапно заявили мол де Концерн Калашников будет делать для Ка 52 "Вихри" и внезапно на Ижмехе. вот древнее фото например
                    В результате данных метаний непонятно когда собственно у вертолета будет таки ПТУР. Вы знаете вертолет за почти миллиард деревянных без ПТУР - это несколько необычно, не находите?
                    П.С. Таки по двум другим пунктам возражений не будет?
                    злойхомяк
                    1. Реалист58 24 февраля 2014 21:36
                      Цитата: злойхомяк
                      Вы может быть не заметили, но лет так 5-6 Ка52, на всевозможных показухах, летает с ПТУР "Атака" или скорее их МГМ, например
                      Милейший хомяк, вы выражали сомнение по применению ПТУР с "нимеющегоаналоговвмире" КА-50, после того как вас "сунули носом" в огромное кол-во фото-видео фактов, вы начали квакать про это же на КА-52.
                      Так вот к вашему сведению - Ка-52 не противотанковый вертолет, а разведывательно-ударный, и тем не менее в перечне вооружений этой машины на офсайте имеется 3 вида устанавливаемых ПТУР. Вы что, обвиняете "Вертолеты России" во ЛЖИ??
                      Я отправил туда письмо с описаниями ваших сомнений, надеюсь они предоставят фото-видео доказательства. (а может и до иска о клевете созреют)
                      1. злойхомяк 24 февраля 2014 22:39
                        Цитата: Реалист58
                        Милейший хомяк, вы выражали сомнение по применению ПТУР с "нимеющегоаналоговвмире" КА-50

                        Да? Где? На всякий случай в войсках нет такого вертолета Ка 50, а есть Ка 52, вы об этом не в курсе?
                        Цитата: Реалист58
                        после того как вас "сунули носом" в огромное кол-во фото-видео фактов
                        Вам показалось, это видимо у вас от особого азарта, мысль так сказать не поспевает за пальцами.
                        Цитата: Реалист58
                        Так вот к вашему сведению - Ка-52 не противотанковый вертолет, а разведывательно-ударный
                        Это стоит отлить в граните в чем же состоит его разведывательная составляющая? крайне любопытно?
                        Цитата: Реалист58
                        и тем не менее в перечне вооружений этой машины на офсайте имеется 3 вида устанавливаемых ПТУР. Вы что, обвиняете "Вертолеты России" во ЛЖИ??
                        Вертолет Ка-52 «Аллигатор» вооружен авиационной пушкой 2А42-1 калибра 30 мм., может оснащаться ракетным комплексом «Стрелец», нести пусковые установки для управляемых ракет типа «Атака» и «Вихрь-1», а также пусковое устройство для неуправляемых ракет типа С-8.
                        http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/military/ka-52/features.html Хмммм ну и где тут
                        3 вида устанавливаемых ПТУР
                        я вот вижу 2 !? Или может это не офт сайт? Или может у вас сложности со счетом до двух??? Но - это как бэ лирика, а практика нам говорит о том, что "Вихрь" серийно не выпускается и в войсках отсутствует, а пусков "Атак" так и не зафиксировано на носители фото-видео информации. Так когда же мы лицезреем сие знаменательное событие? а то в строю уже под 40 машин...
                        Цитата: Реалист58
                        Я отправил туда письмо с описаниями ваших сомнений, надеюсь они предоставят фото-видео доказательства. (а может и до иска о клевете созреют)
                        Замечательно осталось только дождаться.
                        злойхомяк
                      2. Реалист58 25 февраля 2014 15:57
                        Цитата: злойхомяк
                        Да? Где? На всякий случай в войсках нет такого вертолета Ка 50, а есть Ка 52, вы об этом не в курсе?

                        Что совсем нет?? Милейший... ну вы как всегда тупите и спрыгиваете с темы. Напомню, ваш вайнт начался на мое пожелание вернуть Ка-50.
                        Выведен из эксплуатации и НЕТ, это две большие разницы. При чем как минимум 5 машин находятся в боеготовом состоянии. Да нет,
                        Цитата: злойхомяк
                        Это стоит отлить в граните в чем же состоит его разведывательная составляющая? крайне любопытно?

                        Милейший, вы же были не сайте "росверта", или ОПИСАНИЕ там в формате для слепых тоже отсутствует???
                        Отлейте лучше в железобетоне. Памятник станет единым монолитом с вашей головой.
                        Цитата: злойхомяк
                        я вот вижу 2 !? Или может это не офт сайт? Или может у вас сложности со счетом до двух???

                        Да нет, вы просто жутко тупите и не владеете совсем информацией. Стыдно должно быть лезть в тему, в которой вы полный профан.
                        На самом деле их уже почти четыре.
                        Цитата: злойхомяк
                        Замечательно осталось только дождаться.

                        Пока не ответили. Думаю вот сделать 100 повторов.
                      3. злойхомяк 25 февраля 2014 19:59
                        Цитата: Реалист58
                        Что совсем нет?? Милейший... ну вы как всегда тупите и спрыгиваете с темы. Напомню, ваш вайнт начался на мое пожелание вернуть Ка-50.
                        Я не, я не спрыгиваю в отличие от.. и таки мой "вайн" (ой таки, вы такие слова знаете smile) начался от острого желания узнать когда же "командный" (ви таки сами так его назвали) вертолет, будет таки не только "командным" (или таки разведывательный-ударным и так вы таки тоже его назвали smile )
                        Цитата: Реалист58
                        Выведен из эксплуатации и НЕТ, это две большие разницы. При чем как минимум 5 машин находятся в боеготовом состоянии. Да нет,
                        Я не говорил, что он выведен из эксплуатации smile, и я, что характерно, не говорил, что его нет smile специально для вас цитата еще раз:
                        Цитата: злойхомяк
                        На всякий случай в войсках нет такого вертолета Ка 50
                        Представляете Ка52,Ми28Н,Ми35М есть, а Ка50 нет. А все потому, что несколько машин доживающих остаток ресурса в 344 ЦБП ПЛС АА - это не войска ни разу. А весь этот разговор я затеял, чтобы намекнуть вам, что никого вообще уже не волнует Ка50 и его способность применять ПТУР, а также заметить, что статья тоже о Ка52, и в разговоре с камрадом Bronis был поднят вопрос о Ка52. Так, что мне не ясно счего, вы решили, что что в вопросе о ПТУР я касаюсь вашего обожаемого Ка50!
                        злойхомяк
                      4. Реалист58 25 февраля 2014 22:12
                        Цитата: злойхомяк
                        начался от острого желания узнать когда же "командный" (ви таки сами так его назвали) вертолет, будет таки не только "командным" (или таки разведывательный-ударным и так вы таки тоже его назвали )

                        Если машина раздает целеуказание и команды звену-эскадрильи, значит она командная, и для выполнения командных задач оснащена усиленными разведывательными компонентами. При этом сохранен ударный функционал, так как машина боевая. Собственно этож элементарно ватсон.
                        Цитата: злойхомяк
                        Представляете Ка52,Ми28Н,Ми35М есть, а Ка50 нет. А все потому, что несколько машин доживающих остаток ресурса в 344 ЦБП ПЛС АА - это не войска ни разу.

                        Да... как интересно))) ЦБП это не войска а что? конторка рокаалякопыта?? good ты реально отжег.)))))))))))))
                        Цитата: злойхомяк
                        и в разговоре с камрадом Bronis был поднят вопрос о Ка52. Так, что мне не ясно счего, вы решили, что что в вопросе о ПТУР я касаюсь вашего обожаемого Ка50!

                        Видимо в разговоре с вронусом вы чисто машинально использовал ответ на мой пост ))Часом не перебрали с шампиньонами? А то говорят, некоторые их с кака.шкиной лысиной путают)))))
                      5. злойхомяк 25 февраля 2014 20:28
                        Цитата: Реалист58
                        Милейший, вы же были не сайте "росверта", или ОПИСАНИЕ там в формате для слепых тоже отсутствует???
                        Отлейте лучше в железобетоне. Памятник станет единым монолитом с вашей головой.

                        Я тут таки застенчиво хочу спросить, так Ка52 таки "командный" или таки "разведывательно-ударный", а то как то странно здесь вы согласны с Вертолетами России, а там чутка повыше не согласны, вы таки определитесь, вы за какой вариант? (тока аккуратней, а то вдруг Вертолеты России обидяццо и
                        Цитата: Реалист58
                        может и до иска о клевете созреют
                        laughing Для размышлений я вам накину вариантов: в разные годы фаны выдвигали еще ряд эпостасий данного агрегата "горный"tm, "для спецназа"tm, выбирай на вкус smile

                        [тихо недовольно говорит про себя] че только люди не выдумывают, чтобы логично оправдать производство 3 ударных вертолетов одновременно
                        Цитата: Реалист58
                        Да нет, вы просто жутко тупите и не владеете совсем информацией. Стыдно должно быть лезть в тему, в которой вы полный профан.
                        На самом деле их уже почти четыре.

                        Ой вей, да куда же мне до светочи знания, прошу о великий не дай пропасть в незнании, поделитесь мудростью: таки почти 4 это, как 3,5 или таки ближе к 3,7 ? И все же о компетентнейший из наимудрейших озвучь весь список пожалуйста?
                        Цитата: Реалист58
                        Пока не ответили. Думаю вот сделать 100 повторов
                        вы того, главное не переусердствуйте, вы нужны обществу.
                        злойхомяк
                      6. Реалист58 25 февраля 2014 22:30
                        Про командный читайте выше... только откровенно не вижу смысла вам вставать на ручник по этому вопросу.
                        Цитата: злойхомяк
                        яд эпостасий данного агрегата "горный"tm, "для спецназа"tm,

                        Это выдвигали не поклонники КА-50, а ЗЛОпостаси из мебельного МО. Если не ошибаюсь, приснопямятный балуевкий.
                        Цитата: злойхомяк
                        Ой вей, да куда же мне до светочи знания, прошу о великий не дай пропасть в незнании, поделитесь мудростью: таки почти 4 это, как 3,5 или таки ближе к 3,7 ? И все же о компетентнейший из наимудрейших озвучь весь список пожалуйста?

                        Что, вас в яндексе забанили, или на язык слепых эта информация еще не переведена. )))
                        Всего два слова -гермес и хризантема,)) ищите да обрящете!
                  2. злойхомяк 24 февраля 2014 19:39
                    Цитата: Реалист58
                    Я вам больше скажу, у них боевые вертолеты уже вообще без пилотов летают. А у нас даже у камовцев как минимум один нужен.

                    Да вы шо, а можно пример ударного вертолета, которые без пилотов летают?
                    Цитата: Реалист58
                    хорошо помастурбировал самолюбие? ))

                    Я рад, что вам понравилось.
                    злойхомяк
                    1. Реалист58 24 февраля 2014 21:37
                      Цитата: злойхомяк
                      Да вы шо, а можно пример ударного вертолета, которые без пилотов летают?

                      А может вам еще памперс поменять и с ложечки покормить?
                      Цитата: библия
                      Ищите да обрящете.


                      ОГО, это что фсе КБ Миля на субботник по минусовке вышло. Или уровень интеллекта населения действительно выпал в осадок?
                      1. злойхомяк 24 февраля 2014 22:42
                        Цитата: Реалист58
                        А может вам еще памперс поменять и с ложечки покормить?
                        Цитата: библия
                        Ищите да обрящете.

                        Зачем же вы так явно сливаетесь?
                        Цитата: Реалист58
                        ОГО, это что фсе КБ Миля на субботник по минусовке вышло. Или уровень интеллекта населения действительно выпал в осадок?
                        У вас явно проблемы с завышением самооценки.
                        злойхомяк
                      2. Реалист58 25 февраля 2014 15:59
                        Цитата: злойхомяк
                        Зачем же вы так явно сливаетесь?

                        А можно перевести. А то я ваш сленг аляписиврайт не размовляю.
                        Цитата: злойхомяк
                        У вас явно проблемы с завышением самооценки.

                        У меня нет проблем. Я скромный, и застенчивый.
                      3. злойхомяк 25 февраля 2014 21:12
                        Цитата: Реалист58
                        А можно перевести. А то я ваш сленг аляписиврайт не размовляю.
                        Ну не скромничайте, столь много мудрый и знающий муж, как вы да не понимает мое плебейское лепетание ... господь с вами. К тому же мы выяснили чуть выше, что словечко "вайн" вам таки знакомо smile, а ведь словечко то, как раз рядом со "сливаться" этом нашем "аляписиврайт".
                        Ну да ниче, мы люди не гордые можно и подробно объяснить. Допустим оратор А выдвигает постулат:
                        Цитата: Реалист58
                        Как раз в перспективных разработках весь мир идет в ногу с камовцами
                        Его просят подтвердить свои слова примером, каким нибудь ударным вертолетом со схожей с Ка50 идеологией, на это
                        оратор А выдвигает другой постулат:
                        Цитата: Реалист58
                        Я вам больше скажу, у них боевые вертолеты уже вообще без пилотов летают

                        и хоть данный постулат не разу не доказывает предыдущий, оратора снова просят подтвердить примером новый постулат, каким нибудь беспилотным ударным вертолетом, на что оратор А выдвигает свой финальный постулат:
                        Цитата: Реалист58
                        А может вам еще памперс поменять и с ложечки покормить?
                        Цитата: библия
                        Ищите да обрящете.

                        Вот такое поведение оратора А и называется Сливаться синонимы: соскакивать с темы, уходить от ответа и тд.
                        злойхомяк
                      4. Реалист58 25 февраля 2014 22:39
                        Цитата: злойхомяк
                        Вот такое поведение оратора А и называется Сливаться синонимы: соскакивать с темы, уходить от ответа и тд.


                        Ну тут вы в корне не правы с самого начала и в полной сути ваше невежества (без обид). Меня просто удивило, что такой яркий полемист как вы, неспособен ввести в яндекс столь банальный запрос, и получить на свой вопрос до банальности кучу исчерпывающих ответов)).
                        Ну да ладно, все мы люди, все человеки.
                        Буду гуманнее.
                        http://m.lenta.ru/news/2005/11/03/microrobot/

                        Меня конечно удивляет слово БЕСпилота, но надеюсь эта казуистика беЗграмотных лингвистов, а не реальный бес (дьяволенок и пр. вариант) за пультом оператора ))
                  3. S.V. 24 февраля 2014 19:56
                    Реалист58
                    почему чем fool человек, тем больше пафоса ???
                    S.V.
            2. TSOOBER 24 февраля 2014 21:47
              где же его взять когда нет(ПТУР желательно с ГСН),а пока аллигатор без зубов
        2. vaf 24 февраля 2014 19:02
          Цитата: Bronis
          Скорее отличной новостью была бы доводка ПТУР для Ка-52


          Безспорно!+! drinks
          А пока настоящий УДАРНЫЙ ВЕРТОЛЁТ у нас в ВВС РФ только Ми-28 ,ну и Ми-35, конечно! soldier

          vaf
          1. TSOOBER 24 февраля 2014 21:50
            Сергей здравствуй drinks ,как обстоят дела с надвтулочной РЛС у МИ-28 bully -подвижки есть?
      2. Teks 24 февраля 2014 16:04
        детальное изучение опыта эксплуатации к-50 показало запредельные нагрузки на пилота связанные с необходимостью выполнения функций пилота, штурмана и стрелка одновременно что привело к невозможности использования возможностей машины в полной мере. примерно так писали о причинах отказа от массового производства этой машины.
        Teks
        1. Реалист58 24 февраля 2014 16:23
          Кто изучал этот опыт, Макаров с Пузиковым в бане под водку.
          Это БРЭХНЯ.
          Есть результаты испытаний, результаты боевой работы, которые вполне закономерно говорят об обратном.
          При этом, ми-28 занял место ка-50 именно по той тактической схеме, в которой его пилот-оператор нафиг не нужен, а вот боевая эффективность, области и регионы применения гораздо ниже.
          1. Prapor-527 24 февраля 2014 20:30
            Цитата: Реалист58
            Кто изучал этот опыт, Макаров с Пузиковым в бане под водку.
            Это БРЭХНЯ.
            Есть результаты испытаний, результаты боевой работы, которые вполне закономерно говорят об обратном.
            При этом, ми-28 занял место ка-50 именно по той тактической схеме, в которой его пилот-оператор нафиг не нужен, а вот боевая эффективность, области и регионы применения гораздо ниже.
            Не пытайтесь... Здесь Вы не найдёте единомышленников. Я уже пытался...
            1. Шур 25 февраля 2014 22:44
              Это как с изобретателями автогена, которых высмеяли "коллеги". но "признали" воры laughing Я не великий спец, но как же все таки додумались в современные самолеты посадить 1-го пилота, вот уж идиеты что-ли? Похоже сказки все про "искусственный ум" и разгрузку пилота за счет глубокой автоматизации.. Или косяк в той самой "глубокой автоматизации", кибернетика б.. страдает опять..
              Шур
          2. 2я19 24 февраля 2014 23:30
            Единственное объективное объяснение сворачивания проекта К-50 это отсутствие достаточного количества достаточно квалифицированных пилотов в строевых полках. К-50 не для убеждённых троечников, особенно в должности комэска или комполка. А в условиях войны с потерями среди личного состава? Так что интриги интригами, но 52-ой видит небо.
      3. А Нас Рать 24 февраля 2014 21:09
        Цитата: Реалист58
        Отличной, была бы новость о возобновлении производства Ка-50 "Черная Акула".
        Не теряю надежды, что при Шойгу здравый смысл восторжествует.

        А зачем? Если Ка-52 может выполнять те же задачи, только лучше? request
        1. Шур 25 февраля 2014 22:51
          Следующий будет К-5 3-плюс еще бортинженер с компом :))), еще эффективнее станет... laughing
          Шур
    2. Blackgrifon 24 февраля 2014 18:48
      Прекрасная новость! По-больше Ка-52 и Ми-28 в войска.
  2. supertiger21 24 февраля 2014 11:13
    Приятные новости,УРА товарищи! smile
  3. ale-x 24 февраля 2014 11:16
    Добрые вести! Даёшь Ка-52 Родине!
  4. ЗУ-23 24 февраля 2014 11:19
    Поздравляю ЗВО и Военный аэродром Псковской области, крутые аппараты теперь у их.
  5. Ахмед Османов 24 февраля 2014 11:22
    12 новейших вертолетов - прекрасно! Все-таки оборот поставки вооружение растет с каждым годом и это, без сомнений радует. Так держать! Остается всего лишь позавидовать летчика. hi
    Ахмед Османов
    1. sub307 24 февраля 2014 11:56
      Остаётся - лётчиков ещё поздравить!
    2. Комментарий был удален.
  6. ТУНИС 24 февраля 2014 11:23
    12 новых КА-52!!! Это круто!!! Еще, еще, еще...
  7. стер 24 февраля 2014 11:27
    Во-первых, Ка-52 вертолет не совсем новый, это модернизация Ка-50.
    Во-вторых, если есть такой качественный ударный вертолет, зачем еще и Ми-28 (модернизация Ми-24)? Они однотипны по сути, а иметь два одинаковых образца не слишком ли жирно для ВС и народных денег?
    В-третьих, Ми-8, Ми-26 и Ми-35 (экспортный вариант Ми-24) - так же ни есть новое, а модернизированное старое, хотя и вполне приемлемого качества.
    В-четвертых, еще со времен СССР было ясно, что замена техники должна производиться полковыми комплектами, ибо на уровне батальона это вносит серьезный разнобой в работу всей системы полка. Сейчас вроде бы полков нема, ладно, пусть батальонными комплектами, но не эскадрильями же! А 12 машин - это и есть эскадрилья. Либо ВПК не справляется, так сильно ослаб, либо половина мощностей загружена работой на экспорт, оставив нужды ВС РФ на потом?
    А еще удивляет пафос, с которым СМИ преподают каждый шажок вперед. 12 машин, 3 машины, одна машина! Не слишком ли много воплей? Где солидность и неторопливость? Лучше раз в году дать инфу с более солидными цифрами, чем каждый день по чайной ложке.
    И потом, как пример. Сколько шуму из выхода морской эскадры в Средиземное море. Демонстрация мощи, русский флот встает на ноги, государство демонстрирует силу... И где ж та сила, когда в Сенегале охреневшие папуасы захватили наш торговый корабль? Где демонстрация хотя бы одного эсминца, ракетного корабля или хотя бы шлюпки с крейсера? Как доходит до конкретного дела - пшик!
    Зачем армия, которая не защищает? И чего стоит власть, которая не демонстрирует готовности и способности защитить своих?
    А так да - ура! 12 вертушек поставили в строй! Новые технологии, новая авионика, новое вооружение. Конечно, хорошо. А то ж!
    1. EvilLion 24 февраля 2014 13:36
      Плохо, когда совсем незнаком с вопросом, а пальцы о клаву почесать хочется.
      1. supertiger21 24 февраля 2014 13:47
        Цитата: EvilLion
        Плохо, когда совсем незнаком с вопросом,


        Во-во,также считаю!

        Цитата: EvilLion
        а пальцы о клаву почесать хочется.


        Это типично для большинства,которым лень лишний раз найти в гугле или в яндексе ту или иную информацию.
    2. supertiger21 24 февраля 2014 13:50
      Цитата: стер
      А так да - ура! 12 вертушек поставили в строй! Новые технологии, новая авионика, новое вооружение. Конечно, хорошо. А то ж!


      ВПК возрождается,вы не в праве своими высказываниями "кидать в урну" старания умов России,которые создавали сей вертолет.

      Лучше быть оптимистичным "ура-патриотом",чем пессимистичным "усё-пропальщиком"!
      1. Шур 25 февраля 2014 23:16
        Тогда уж "усепродавцем" или "усепредателем"... Хотя один щерт, критик он же ведь под разным "спиртом" бывает.
        Шур
    3. 2я19 24 февраля 2014 23:36
      Пропаганда, инфовойны ну и русский спорт по бросанию шапки в противника. Времена такие.
  8. Wiruz 24 февраля 2014 11:33
    Отличная новость, как и впрочем сам вертолёт. А как обстоят дела с корабельным вариантом - Ка-52К? Никто не знает?
    1. MDesant 24 февраля 2014 14:52
      Нормально обстоят. Не переживай.
      Как и положено (по графикам) к вступлению в строй Мистралей, серийные Катраны поступят. Сейчас собираем опытные машины.
      Так что не будут они (Мистрали) порожняком по океанам ходить...
      1. Шур 25 февраля 2014 23:18
        А я думал "табуреткин" их под мебель ку брал.. laughing
        Шур
  9. UREC 24 февраля 2014 11:40
    Больше надо и быстрее и летунов учить и летать по 12 часов в сутки!
  10. saag 24 февраля 2014 11:47
    Любопытно, Ан-22 еще летает? Давно не слышал про него
    1. EvilLion 24 февраля 2014 17:25
      Несколько машин еще живо.
  11. propolsky 24 февраля 2014 11:48
    Приятно, что "вертолетную школу" в Торжке укомплектуют в первую очередь - массовое переучивание "не за горами".
  12. dmitrij.blyuz 24 февраля 2014 11:50
    Ура! Даешь! Мужики! Вы можете без безэапелянных эмоций?По теме пишите что-нибудь.Сейчас основная авиатехника,с заводов-гонится на запад.Еще не поняли почему?Украина-это только начало.Запад и "шурики" все делают против России.Стволы пристрелливайте.Патронами запасайтесь.Не всех наши вертолетчики положат.Кое-кто просочится.Смотрите в оба. Вспомните,как в училище учили-смотришь на юбку,но видишь все.Не знаю как у вас,но это и спасло в свое время.И "юбка"-не эротика,хрен знает сколько тротила там могло быть.
    dmitrij.blyuz
  13. Дюк 24 февраля 2014 12:00
    Модификация Ка-52
    Диаметр главного винта, м 14.50
    Длина,м 13.50
    Высота ,м 4.90
    Масса, кг
    пустого 7800
    нормальная взлетная 9800
    максимальная взлетная 10400
    Тип двигателя 2 ГТД Климов ТВ3-117ВМА
    Мощность, кВт 2 х 1638
    Максимальная скорость, км/ч 300
    Крейсерская скорость, км/ч 270
    Практическая дальность, км 1160
    Дальность действия, км 520
    Скороподъемность, м/мин 600
    Практический потолок, м 5500
    Статический потолок, м 3600
    Экипаж, чел 1
    Вооружение: одна 30-мм пушка 2А42 с 460 патронами
    Боевая нагрузка - 2000 кг на 4 узлах подвески
    4х3 ПТУР Вихрь или 4 УР Игла-В воздух-воздух или
    80 80-мм НУР или 10 122-мм НУР или контейнеры с пушками или пулеметами
    1. Wiruz 24 февраля 2014 13:53
      А разве Р-73 против воздушных целей им не применяется?
      1. vaf 24 февраля 2014 14:05
        Цитата: Wiruz
        А разве Р-73 против воздушных целей им не применяется?


        "Теоритически" пока только "Игла"...Р-73 это.. fellow "хотелка" sad

        vaf
  14. saag 24 февраля 2014 12:07
    шикарный вертолет, себе такой хочу, но не продают:-)
    1. ZloDeey 24 февраля 2014 13:10
      Денег то хватит?
  15. Арон Заави 24 февраля 2014 12:30
    Вот тут я с "профессором" согласен . Это машина с потенциалом лучшего ударного вертолета, поля боя. Хорош.
    1. vaf 24 февраля 2014 13:33
      Цитата: Арон Заави
      . Это машина с потенциалом лучшего ударного вертолета,


      belay request recourse



      vaf
      1. supertiger21 24 февраля 2014 13:56
        Приветствую Сергей,красивые фото выложили.Но почему Вам,нельзя ХОТЬ РАЗ похвалить наш ВПК.Сами видите он возрождается,поэтому лучше это поощрять,чем "обливать грязью".
        1. vaf 24 февраля 2014 14:12
          Цитата: supertiger21
          Приветствую Сергей,красивые фото выложили


          Стараюсь wink Люблю..когда наглядно..тогда и до... fellow доходит :wassat

          Цитата: supertiger21
          .Но почему Вам,нельзя ХОТЬ РАЗ похвалить наш ВПК


          Ну не могу я себя сам хвалить..не за что soldier Чисто производство да..люди работают. конструкторы да..во всю работают..но если бы толь ко ими и ограничивался весть ВПК..цены бы не было wink

          Цитата: supertiger21
          Сами видите он возрождается,поэтому лучше это поощрять,чем "обливать грязью".


          ну..это вам виднее. wink а я вот по заводам и салонам езжу....и уже сколько лет одну картину только вижу..."хотелки", "обещалки" да в лучшем случае или массогабариты или единственные (и как всегда "неимеющиеаналоговвмире"
          экземпляры) request



          На букву "М" в названии "Вихря-1"...краски не хватило lol

          И про "грязь" belay вот на ветке одни только мои фото..и ни слова текста....не там 5-ю колонну ищите..не там wassat

          vaf
      2. Арон Заави 24 февраля 2014 15:42
        Я конечно понимаю, что по видимому ошибся, но в чем?
        1. vaf 24 февраля 2014 18:19
          Цитата: Арон Заави
          , но в чем?


          Уважаемый Арон drinks Как в чём belay ? Вот Ваша цитата...дословно : "...Это машина с потенциалом лучшего ударного вертолета, поля боя"

          Желаемое и действительное..это разные вещи. уж не вам то не понимать..что такое УДАРНЫЙ ВЕРТОЛЁТ wink , а тем боле...лучший в мире wassat

          Кстати. статья вполне корректная и нормальная где впервые озвучено как есть на самом деле- РАЗВЫЕДЫВАТЕЛЬНО-УДАРНЫЙ soldier
          vaf
  16. PLATOV 24 февраля 2014 13:02
    После тотального голода- очень даже хорошая новость. После голода много есть нельзя, надо к пище привыкать понемногу, что-бы заворот кишки получилось. Значит лекарь знает что и как лечить, и всё у нас будет тип-топ. И будут полки!
    PLATOV
  17. Arh 24 февраля 2014 13:35
    Красавец Ка-52 !!!***
    Arh
  18. kim.230752 24 февраля 2014 13:36
    Цитата: стер
    Во-первых, Ка-52 вертолет не совсем новый, это модернизация Ка-50.
    Во-вторых, если есть такой качественный ударный вертолет, зачем еще и Ми-28 (модернизация Ми-24)? Они однотипны по сути, а иметь два одинаковых образца не слишком ли жирно для ВС и народных денег?
    В-третьих, Ми-8, Ми-26 и Ми-35 (экспортный вариант Ми-24) - так же ни есть новое, а модернизированное старое, хотя и вполне приемлемого качества.
    В-четвертых, еще со времен СССР было ясно, что замена техники должна производиться полковыми комплектами, ибо на уровне батальона это вносит серьезный разнобой в работу всей системы полка. Сейчас вроде бы полков нема, ладно, пусть батальонными комплектами, но не эскадрильями же! А 12 машин - это и есть эскадрилья. Либо ВПК не справляется, так сильно ослаб, либо половина мощностей загружена работой на экспорт, оставив нужды ВС РФ на потом?
    А еще удивляет пафос, с которым СМИ преподают каждый шажок вперед. 12 машин, 3 машины, одна машина! Не слишком ли много воплей? Где солидность и неторопливость? Лучше раз в году дать инфу с более солидными цифрами, чем каждый день по чайной ложке.
    И потом, как пример. Сколько шуму из выхода морской эскадры в Средиземное море. Демонстрация мощи, русский флот встает на ноги, государство демонстрирует силу... И где ж та сила, когда в Сенегале охреневшие папуасы захватили наш торговый корабль? Где демонстрация хотя бы одного эсминца, ракетного корабля или хотя бы шлюпки с крейсера? Как доходит до конкретного дела - пшик!
    Зачем армия, которая не защищает? И чего стоит власть, которая не демонстрирует готовности и способности защитить своих?
    А так да - ура! 12 вертушек поставили в строй! Новые технологии, новая авионика, новое вооружение. Конечно, хорошо. А то ж!


    Cилы истинной пока нет. Все оборонные заводы работают еле-еле. Но нужно (кому-то!) создать видимость, всё якобы хорошо, страна на подъёме, т.д. и т.п.Вот и поют "оду" каждому вертолёту "Аллигатор" и катеру "Грачёнок". На самом деле Россия в глубоком кризисе. Серьёзные корабли строятся по 5-7 лет. Большие транспортные самолёты по три штуки в год. Стратегические ТУ-160 из-за выработки ресурса двигателей ставятся "к забору", новые не строятся вовсе. Главный хозяйственник Медведев Д.А. явно не на месте! Промышленность и наука не развиваются. Нет никакого движения вперёд. Только решаем вопрос кому и куда газ продать. На этом держится кризисная экономика РФ.
    1. vaf 24 февраля 2014 13:41
      Цитата: kim.230752
      Большие транспортные самолёты по три штуки в год.



      belay request recourse Огласите весь список..пожалуйста wink +! drinks
      vaf
    2. Комментарий был удален.
    3. vthrehbq 24 февраля 2014 14:53
      может уже хватит.. ну честное слово
      одно и тоже.. одно нытье .

      Вы просто жалкий нытик
      vthrehbq
      1. vaf 24 февраля 2014 19:37
        Цитата: vthrehbq
        Вы просто жалкий нытик


        А вы ..жпалкий и тупой..."поплиз" tongue wassat
        vaf
    4. EvilLion 24 февраля 2014 18:21
      На досуге ознакомтесь с производством того же европейского Tiger. А еще сообщаю, что за 2013-ый год РФ произвела больше всех в мире боевых самолетов.
      1. vaf 24 февраля 2014 19:34
        Цитата: EvilLion
        А еще сообщаю, что за 2013-ый год РФ произвела больше всех в мире боевых самолетов.


        Ну ка,ну ка..это каких это.."боевых"???? это тех. которые до сих пор на испытаниях??? И уже прямо..боевых???? wassat
        Уже не дет.сад..а дурдом с помесью..шизофрении!!!
        Кроме су-34-х,Су-30М2 для себя и Миг-29К/КУБ (для иностранцев) нет больше боевых самолётов. хотя у вас и Як-130..то же.."боевой самолёт" fool
        Удачи в fellow :fellow fellow wassat
        vaf
        1. EvilLion 24 февраля 2014 22:07
          А где в мире собирают больше? Во Франции с 5-7 Rafale в год? F-35 тоже на испытаниях.
          vaf такой vaf.
    5. Prapor-527 24 февраля 2014 21:05
      На самом деле Россия в глубоком кризисе. В "глубоком кризисе вообще ничего не строится...
      1. Prapor-527 25 февраля 2014 14:11
        Цитата: Prapor-527
        На самом деле Россия в глубоком кризисе. В "глубоком кризисе вообще ничего не строится...
        Имел ввиду, что в кризис ничего не строится, а у нас мало по малу идёт движуха... Как то так. hi
        1. Шур 25 февраля 2014 23:38
          Когда вы пилите бюджет, не грех оставить на банкет :))) (народное)
          Шур
      2. Шур 25 февраля 2014 23:36
        Блин ну этж Россиия..тут даже в опе свет проведут и газ украдут.. laughing
        Шур
    6. Шур 25 февраля 2014 23:34
      Как сказать, тот кто ставил айфона наверное доволен ;) Посмотрим чьи тапки он будет приносить в зубах...
      Шур
  19. Sonyman 24 февраля 2014 13:47
    drinks Красота!!!!
    Sonyman
  20. тайфун7 24 февраля 2014 13:57
    Кризис это кризис, но руки опускать нельзя. Темпы нарастить можно, главное то что оборонка движется(раньше вообще все стояло). Хороший подарок вертолетчикам! статье+! Конструкторам, инженерам, работягам и всем сопричастным респект и хорошей зарплаты! good
    тайфун7
  21. Опора 24 февраля 2014 14:07
    Красивый вертолет Акула, Аллигатор, и Ми-28 и самолеты наши красивые. А как сказал один гений (я утрирую на все)- все что красиво - хорошо (даже отлично) Летает, ходит по Воде, ездит по Земле. И мне (а я просто обыкновенный обыватель) Российские изделия военного назначения выглядят ..... глаз радуется. А значит накатить кому надо - смогут и не слабо.
  22. belroni 24 февраля 2014 14:10
    Молодцы! побольше бы.
  23. polkovnik manuch 24 февраля 2014 16:55
    "Все было-бы хорошо , если-бы не было так плохо", плохо потому ,что очень долго раскачиваемся. Менять нужно срочно более 500 машин , а у нас 150 в год выпускается. МЕДЛЕННОООО!!!
    1. злойхомяк 24 февраля 2014 17:05
      прям таки срочно? может таки вы согласитесь на по частям? Или тока 500 и сразу а потом завод закрыть, людей уволить?
      злойхомяк
  24. лёшка 24 февраля 2014 18:19
    если такими партиями будут и дальше поставлять то это очень хорошо good
    лёшка
  25. 120352 24 февраля 2014 21:53
    Сейчас они очень пригодились бы в Крыму, на Перекопе. И в местах скопления боевиков, где они тренируются и готовятся крушить наших.
    120352
  26. ya.seliwerstov2013 24 февраля 2014 22:15
    Радует что техника поступает в войска вообще.Значит не все так плохо.Главное есть технология и отлаженое производство,а кол-во думаю при необходимости не проблема.Т-34 на начало войны не был самым массовым однако потом штамповали как карандаши.
  27. Teks 24 февраля 2014 22:45
    вот еще в тему, общался с ребятами вертолетчиками, один из них кстати давно живет и служил за бугром. К-52 считают наиболее оптимальным инструментом решения ударных и развед-х задач. а так же наличие опр. количества этих машин в комплектации мульти при надежном прикрытии с воздуха делает их мощной силой на тетрах ВД с плохо развитой сетью дорог(сибирь, Казахстан, афган??)
    Teks
  28. Шур 25 февраля 2014 23:41
    Преклоняюсь перед теми нашими людьми, которые не смотря ни на что и вопреки всему продолжают вооружать, снабжать и вообще бороться с мировым империализмом и его сатрапами на нашей земле!!!
    Шур

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня