Ка-52 прибыли на территорию ЗВО

Ка-52 прибыли на территорию ЗВО

Военный аэродром Псковской области принял 12 новейших «Аллигаторов» - сообщил ИТАР-ТАСС. Новые вертолеты были доставлены к месту дислокации на самолетах военно-транспортной авиации Ил-76 и Ан-22. Транспортировка боевых машин проходила постепенно в течении месяца.

В настоящее время привезенные вертолеты проходят сборку. Каждый из них находится на различном этапе монтажа, который проводят авиационные инженеры Западного военного округа. Три вертолета, доставленные первыми из этой партии еще в середине января, уже полностью собраны.

Летный состав авиационной части уже прошел практическое переучивание на Ка-52 и полностью готов к эксплуатации вертолетов этого типа. Центр подготовки летного состава находится в городе Торжке.

«Аллигатор» Ка-52 - российский разведывательно-ударный вертолет, поражающий бронированную и небронированную технику, живую силу и воздушные цели на поле боя. «Аллигатор» является идеальным вертолетом для решения разведывательных задач, а также способен брать на себя управление группой боевых вертолетов.

Ка-52 прибыли на территорию ЗВО

Всепогодный Ка-52 снабжен устройствами для снижения заметности, системой радиоэлектронной защиты и одновременно оснащен мощным наступательным вооружением. «Аллигатор» обеспечивает надежную защиту экипажа, а для облегчения пилотирования в состав бортового оборудования входят современные автоматизированные системы. Его вооружение является средством активного противодействия силам противника.

«Аллигатор» разработан фирмой «Камов». Серийное производство боевой машины началось в 2008 году на заводе «Прогресс» имени Н.И. Сазыкина, входящем в холдинг «Вертолёты России». Разработчики реализовали в нем новейшие авиатехнические разработки в области применения композиционных материалов и обеспечении безопасности полетов. Ка-52 оснащен самой современной авионикой - комплексом «Арбалет», разработкой которого занимались предприятия концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), входящего в Ростех.

На данный момент в состав соединения армейской авиации ЗВО, дислоцированной в Псковской области, входят более 45 современных вертолетов, в том числе Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-8МТВ-5, Ми-26Т и Ми-35.
Первоисточник: http://rostec.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. churka 24 февраля 2014 11:08
    Отличная новость.
    1. Реалист58 24 февраля 2014 15:19
      Отличной, была бы новость о возобновлении производства Ка-50 "Черная Акула".
      Не теряю надежды, что при Шойгу здравый смысл восторжествует.
      1. Bronis 24 февраля 2014 15:36
        Цитата: Реалист58
        Отличной, была бы новость о возобновлении производства Ка-50 "Черная Акула".
        Не теряю надежды, что при Шойгу здравый смысл восторжествует.

        Скорее отличной новостью была бы доводка ПТУР для Ка-52, а не перезапуск Ка-50. Представляется, что лучше развести обязанности собственно пилотирования и работы с аппаратурой,тем паче в командирской машине... коей и должен быть ка-52
        1. Реалист58 24 февраля 2014 16:19
          Про командную машину и улучшение вооружения говорить даже не стоит, это обязательность.
          НО... ми-28 занял место Ка-50 не на основе боевой эффективности (даже вопреки неё) а на основе административных подковерных игр.
          Фактически это бессмысленный, и крайне вредный шаг снижающий нашу обороноспособность.
          Ка-50 лучше по большинству основных параметров и давайте не будем с этим спорить. ибо есть результаты испытаний и боевой работы.
          Его возврат на боевую службу, это более чем логичное решение.
          1. злойхомяк 24 февраля 2014 16:53
            Весь мир не в ногу одни Камовцы в ногу, когда мы увидим пуски ПТУР с нимеющегоаналоговвмире вертолета?
            злойхомяк
            1. Реалист58 24 февраля 2014 18:24
              Вы не видели пуски ПТУР с Ка-50?! Видимо видео для слепых еще не придумали.
              Как раз в перспективных разработках весь мир идет в ногу с камовцами. И только хомяки называют современными, миговские подделки с пиндомоделей конца 70-х.
              1. злойхомяк 24 февраля 2014 18:55
                Цитата: Реалист58
                Вы не видели пуски ПТУР с Ка-50?!

                Ка 50 видел, а вот Ка52 нет, вот ка С8 они стреляют фото видео полно, из пушки полно, а вот ПТУР чета нету как так?
                Цитата: Реалист58
                Как раз в перспективных разработках весь мир идет в ногу с камовцами
                Да вы шо? Можно увидеть перспективный ударный соосный одноместный вертолет? Ну ладно хотя бы просто одноместный соосный ударный? ну на худой конец хотя бы просто одноместный ударный вертолет?
                Цитата: Реалист58
                И только хомяки называют современными, миговские подделки с пиндомоделей конца 70-х.

                Нееее хомяки оне такие, оне знают, что МиГовские - это Микоян и Гуревич - и это таки истребители, а вот вертолеты Милевские Миль Михаил Леонтьевич был такой дядька ога
                злойхомяк
                1. Реалист58 24 февраля 2014 19:13
                  Цитата: злойхомяк
                  Ка 50 видел, а вот Ка52 нет, вот ка С8 они стреляют фото видео полно, из пушки полно, а вот ПТУР чета нету как так?

                  Ну видимо в формат видео для слепых его еще не перевели. ))
                  А чем собственно по вооружению ка-52 отличается от ка-50??
                  Цитата: злойхомяк
                  Да вы шо? Можно увидеть перспективный ударный соосный одноместный вертолет? Ну ладно хотя бы просто одноместный соосный ударный? ну на худой конец хотя бы просто одноместный ударный вертолет?

                  Я вам больше скажу, у них боевые вертолеты уже вообще без пилотов летают. А у нас даже у камовцев как минимум один нужен.
                  Цитата: злойхомяк
                  а вот вертолеты Милевские Миль Михаил Леонтьевич был такой дядька ога

                  хорошо помастурбировал самолюбие? ))
                  1. злойхомяк 24 февраля 2014 19:28
                    Ну что ж продолжаете мирдверьмячить, дело ваше. Вы может быть не заметили, но лет так 5-6 Ка52, на всевозможных показухах, летает с ПТУР "Атака" или скорее их МГМ, например
                    но вот видео стрельбы строевых Ка 52 этими самыми "Атакими" отсутствует как класс. Более того в прошлом году внезапно заявили мол де Концерн Калашников будет делать для Ка 52 "Вихри" и внезапно на Ижмехе. вот древнее фото например
                    В результате данных метаний непонятно когда собственно у вертолета будет таки ПТУР. Вы знаете вертолет за почти миллиард деревянных без ПТУР - это несколько необычно, не находите?
                    П.С. Таки по двум другим пунктам возражений не будет?
                    злойхомяк
                    1. Реалист58 24 февраля 2014 21:36
                      Цитата: злойхомяк
                      Вы может быть не заметили, но лет так 5-6 Ка52, на всевозможных показухах, летает с ПТУР "Атака" или скорее их МГМ, например
                      Милейший хомяк, вы выражали сомнение по применению ПТУР с "нимеющегоаналоговвмире" КА-50, после того как вас "сунули носом" в огромное кол-во фото-видео фактов, вы начали квакать про это же на КА-52.
                      Так вот к вашему сведению - Ка-52 не противотанковый вертолет, а разведывательно-ударный, и тем не менее в перечне вооружений этой машины на офсайте имеется 3 вида устанавливаемых ПТУР. Вы что, обвиняете "Вертолеты России" во ЛЖИ??
                      Я отправил туда письмо с описаниями ваших сомнений, надеюсь они предоставят фото-видео доказательства. (а может и до иска о клевете созреют)
                      1. злойхомяк 24 февраля 2014 22:39
                        Цитата: Реалист58
                        Милейший хомяк, вы выражали сомнение по применению ПТУР с "нимеющегоаналоговвмире" КА-50

                        Да? Где? На всякий случай в войсках нет такого вертолета Ка 50, а есть Ка 52, вы об этом не в курсе?
                        Цитата: Реалист58
                        после того как вас "сунули носом" в огромное кол-во фото-видео фактов
                        Вам показалось, это видимо у вас от особого азарта, мысль так сказать не поспевает за пальцами.
                        Цитата: Реалист58
                        Так вот к вашему сведению - Ка-52 не противотанковый вертолет, а разведывательно-ударный
                        Это стоит отлить в граните в чем же состоит его разведывательная составляющая? крайне любопытно?
                        Цитата: Реалист58
                        и тем не менее в перечне вооружений этой машины на офсайте имеется 3 вида устанавливаемых ПТУР. Вы что, обвиняете "Вертолеты России" во ЛЖИ??
                        Вертолет Ка-52 «Аллигатор» вооружен авиационной пушкой 2А42-1 калибра 30 мм., может оснащаться ракетным комплексом «Стрелец», нести пусковые установки для управляемых ракет типа «Атака» и «Вихрь-1», а также пусковое устройство для неуправляемых ракет типа С-8.
                        http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/military/ka-52/features.html Хмммм ну и где тут
                        3 вида устанавливаемых ПТУР
                        я вот вижу 2 !? Или может это не офт сайт? Или может у вас сложности со счетом до двух??? Но - это как бэ лирика, а практика нам говорит о том, что "Вихрь" серийно не выпускается и в войсках отсутствует, а пусков "Атак" так и не зафиксировано на носители фото-видео информации. Так когда же мы лицезреем сие знаменательное событие? а то в строю уже под 40 машин...
                        Цитата: Реалист58
                        Я отправил туда письмо с описаниями ваших сомнений, надеюсь они предоставят фото-видео доказательства. (а может и до иска о клевете созреют)
                        Замечательно осталось только дождаться.
                        злойхомяк
                      2. Реалист58 25 февраля 2014 15:57
                        Цитата: злойхомяк
                        Да? Где? На всякий случай в войсках нет такого вертолета Ка 50, а есть Ка 52, вы об этом не в курсе?

                        Что совсем нет?? Милейший... ну вы как всегда тупите и спрыгиваете с темы. Напомню, ваш вайнт начался на мое пожелание вернуть Ка-50.
                        Выведен из эксплуатации и НЕТ, это две большие разницы. При чем как минимум 5 машин находятся в боеготовом состоянии. Да нет,
                        Цитата: злойхомяк
                        Это стоит отлить в граните в чем же состоит его разведывательная составляющая? крайне любопытно?

                        Милейший, вы же были не сайте "росверта", или ОПИСАНИЕ там в формате для слепых тоже отсутствует???
                        Отлейте лучше в железобетоне. Памятник станет единым монолитом с вашей головой.
                        Цитата: злойхомяк
                        я вот вижу 2 !? Или может это не офт сайт? Или может у вас сложности со счетом до двух???

                        Да нет, вы просто жутко тупите и не владеете совсем информацией. Стыдно должно быть лезть в тему, в которой вы полный профан.
                        На самом деле их уже почти четыре.
                        Цитата: злойхомяк
                        Замечательно осталось только дождаться.

                        Пока не ответили. Думаю вот сделать 100 повторов.
                      3. злойхомяк 25 февраля 2014 19:59
                        Цитата: Реалист58
                        Что совсем нет?? Милейший... ну вы как всегда тупите и спрыгиваете с темы. Напомню, ваш вайнт начался на мое пожелание вернуть Ка-50.
                        Я не, я не спрыгиваю в отличие от.. и таки мой "вайн" (ой таки, вы такие слова знаете smile ) начался от острого желания узнать когда же "командный" (ви таки сами так его назвали) вертолет, будет таки не только "командным" (или таки разведывательный-ударным и так вы таки тоже его назвали smile )
                        Цитата: Реалист58
                        Выведен из эксплуатации и НЕТ, это две большие разницы. При чем как минимум 5 машин находятся в боеготовом состоянии. Да нет,
                        Я не говорил, что он выведен из эксплуатации smile , и я, что характерно, не говорил, что его нет smile специально для вас цитата еще раз:
                        Цитата: злойхомяк
                        На всякий случай в войсках нет такого вертолета Ка 50
                        Представляете Ка52,Ми28Н,Ми35М есть, а Ка50 нет. А все потому, что несколько машин доживающих остаток ресурса в 344 ЦБП ПЛС АА - это не войска ни разу. А весь этот разговор я затеял, чтобы намекнуть вам, что никого вообще уже не волнует Ка50 и его способность применять ПТУР, а также заметить, что статья тоже о Ка52, и в разговоре с камрадом Bronis был поднят вопрос о Ка52. Так, что мне не ясно счего, вы решили, что что в вопросе о ПТУР я касаюсь вашего обожаемого Ка50!
                        злойхомяк
                      4. Реалист58 25 февраля 2014 22:12
                        Цитата: злойхомяк
                        начался от острого желания узнать когда же "командный" (ви таки сами так его назвали) вертолет, будет таки не только "командным" (или таки разведывательный-ударным и так вы таки тоже его назвали )

                        Если машина раздает целеуказание и команды звену-эскадрильи, значит она командная, и для выполнения командных задач оснащена усиленными разведывательными компонентами. При этом сохранен ударный функционал, так как машина боевая. Собственно этож элементарно ватсон.
                        Цитата: злойхомяк
                        Представляете Ка52,Ми28Н,Ми35М есть, а Ка50 нет. А все потому, что несколько машин доживающих остаток ресурса в 344 ЦБП ПЛС АА - это не войска ни разу.

                        Да... как интересно))) ЦБП это не войска а что? конторка рокаалякопыта?? good ты реально отжег.)))))))))))))
                        Цитата: злойхомяк
                        и в разговоре с камрадом Bronis был поднят вопрос о Ка52. Так, что мне не ясно счего, вы решили, что что в вопросе о ПТУР я касаюсь вашего обожаемого Ка50!

                        Видимо в разговоре с вронусом вы чисто машинально использовал ответ на мой пост ))Часом не перебрали с шампиньонами? А то говорят, некоторые их с кака.шкиной лысиной путают)))))
                      5. злойхомяк 25 февраля 2014 20:28
                        Цитата: Реалист58
                        Милейший, вы же были не сайте "росверта", или ОПИСАНИЕ там в формате для слепых тоже отсутствует???
                        Отлейте лучше в железобетоне. Памятник станет единым монолитом с вашей головой.

                        Я тут таки застенчиво хочу спросить, так Ка52 таки "командный" или таки "разведывательно-ударный", а то как то странно здесь вы согласны с Вертолетами России, а там чутка повыше не согласны, вы таки определитесь, вы за какой вариант? (тока аккуратней, а то вдруг Вертолеты России обидяццо и
                        Цитата: Реалист58
                        может и до иска о клевете созреют
                        laughing Для размышлений я вам накину вариантов: в разные годы фаны выдвигали еще ряд эпостасий данного агрегата "горный"tm, "для спецназа"tm, выбирай на вкус smile

                        [тихо недовольно говорит про себя] че только люди не выдумывают, чтобы логично оправдать производство 3 ударных вертолетов одновременно
                        Цитата: Реалист58
                        Да нет, вы просто жутко тупите и не владеете совсем информацией. Стыдно должно быть лезть в тему, в которой вы полный профан.
                        На самом деле их уже почти четыре.

                        Ой вей, да куда же мне до светочи знания, прошу о великий не дай пропасть в незнании, поделитесь мудростью: таки почти 4 это, как 3,5 или таки ближе к 3,7 ? И все же о компетентнейший из наимудрейших озвучь весь список пожалуйста?
                        Цитата: Реалист58
                        Пока не ответили. Думаю вот сделать 100 повторов
                        вы того, главное не переусердствуйте, вы нужны обществу.
                        злойхомяк
                      6. Реалист58 25 февраля 2014 22:30
                        Про командный читайте выше... только откровенно не вижу смысла вам вставать на ручник по этому вопросу.
                        Цитата: злойхомяк
                        яд эпостасий данного агрегата "горный"tm, "для спецназа"tm,

                        Это выдвигали не поклонники КА-50, а ЗЛОпостаси из мебельного МО. Если не ошибаюсь, приснопямятный балуевкий.
                        Цитата: злойхомяк
                        Ой вей, да куда же мне до светочи знания, прошу о великий не дай пропасть в незнании, поделитесь мудростью: таки почти 4 это, как 3,5 или таки ближе к 3,7 ? И все же о компетентнейший из наимудрейших озвучь весь список пожалуйста?

                        Что, вас в яндексе забанили, или на язык слепых эта информация еще не переведена. )))
                        Всего два слова -гермес и хризантема,)) ищите да обрящете!
                  2. злойхомяк 24 февраля 2014 19:39
                    Цитата: Реалист58
                    Я вам больше скажу, у них боевые вертолеты уже вообще без пилотов летают. А у нас даже у камовцев как минимум один нужен.

                    Да вы шо, а можно пример ударного вертолета, которые без пилотов летают?
                    Цитата: Реалист58
                    хорошо помастурбировал самолюбие? ))

                    Я рад, что вам понравилось.
                    злойхомяк
                    1. Реалист58 24 февраля 2014 21:37
                      Цитата: злойхомяк
                      Да вы шо, а можно пример ударного вертолета, которые без пилотов летают?

                      А может вам еще памперс поменять и с ложечки покормить?
                      Цитата: библия
                      Ищите да обрящете.


                      ОГО, это что фсе КБ Миля на субботник по минусовке вышло. Или уровень интеллекта населения действительно выпал в осадок?
                      1. злойхомяк 24 февраля 2014 22:42
                        Цитата: Реалист58
                        А может вам еще памперс поменять и с ложечки покормить?
                        Цитата: библия
                        Ищите да обрящете.

                        Зачем же вы так явно сливаетесь?
                        Цитата: Реалист58
                        ОГО, это что фсе КБ Миля на субботник по минусовке вышло. Или уровень интеллекта населения действительно выпал в осадок?
                        У вас явно проблемы с завышением самооценки.
                        злойхомяк
                      2. Реалист58 25 февраля 2014 15:59
                        Цитата: злойхомяк
                        Зачем же вы так явно сливаетесь?

                        А можно перевести. А то я ваш сленг аляписиврайт не размовляю.
                        Цитата: злойхомяк
                        У вас явно проблемы с завышением самооценки.

                        У меня нет проблем. Я скромный, и застенчивый.
                      3. злойхомяк 25 февраля 2014 21:12
                        Цитата: Реалист58
                        А можно перевести. А то я ваш сленг аляписиврайт не размовляю.
                        Ну не скромничайте, столь много мудрый и знающий муж, как вы да не понимает мое плебейское лепетание ... господь с вами. К тому же мы выяснили чуть выше, что словечко "вайн" вам таки знакомо smile , а ведь словечко то, как раз рядом со "сливаться" этом нашем "аляписиврайт".
                        Ну да ниче, мы люди не гордые можно и подробно объяснить. Допустим оратор А выдвигает постулат:
                        Цитата: Реалист58
                        Как раз в перспективных разработках весь мир идет в ногу с камовцами
                        Его просят подтвердить свои слова примером, каким нибудь ударным вертолетом со схожей с Ка50 идеологией, на это
                        оратор А выдвигает другой постулат:
                        Цитата: Реалист58
                        Я вам больше скажу, у них боевые вертолеты уже вообще без пилотов летают

                        и хоть данный постулат не разу не доказывает предыдущий, оратора снова просят подтвердить примером новый постулат, каким нибудь беспилотным ударным вертолетом, на что оратор А выдвигает свой финальный постулат:
                        Цитата: Реалист58
                        А может вам еще памперс поменять и с ложечки покормить?
                        Цитата: библия
                        Ищите да обрящете.

                        Вот такое поведение оратора А и называется Сливаться синонимы: соскакивать с темы, уходить от ответа и тд.
                        злойхомяк
                      4. Реалист58 25 февраля 2014 22:39
                        Цитата: злойхомяк
                        Вот такое поведение оратора А и называется Сливаться синонимы: соскакивать с темы, уходить от ответа и тд.


                        Ну тут вы в корне не правы с самого начала и в полной сути ваше невежества (без обид). Меня просто удивило, что такой яркий полемист как вы, неспособен ввести в яндекс столь банальный запрос, и получить на свой вопрос до банальности кучу исчерпывающих ответов)).
                        Ну да ладно, все мы люди, все человеки.
                        Буду гуманнее.
                        http://m.lenta.ru/news/2005/11/03/microrobot/

                        Меня конечно удивляет слово БЕСпилота, но надеюсь эта казуистика беЗграмотных лингвистов, а не реальный бес (дьяволенок и пр. вариант) за пультом оператора ))
                  3. S.V. 24 февраля 2014 19:56
                    Реалист58
                    почему чем fool человек, тем больше пафоса ???
                    S.V.
            2. TSOOBER 24 февраля 2014 21:47
              где же его взять когда нет(ПТУР желательно с ГСН),а пока аллигатор без зубов
        2. vaf 24 февраля 2014 19:02
          Цитата: Bronis
          Скорее отличной новостью была бы доводка ПТУР для Ка-52


          Безспорно!+! drinks
          А пока настоящий УДАРНЫЙ ВЕРТОЛЁТ у нас в ВВС РФ только Ми-28 ,ну и Ми-35, конечно! soldier

          vaf
          1. TSOOBER 24 февраля 2014 21:50
            Сергей здравствуй drinks ,как обстоят дела с надвтулочной РЛС у МИ-28 bully -подвижки есть?
      2. Teks 24 февраля 2014 16:04
        детальное изучение опыта эксплуатации к-50 показало запредельные нагрузки на пилота связанные с необходимостью выполнения функций пилота, штурмана и стрелка одновременно что привело к невозможности использования возможностей машины в полной мере. примерно так писали о причинах отказа от массового производства этой машины.
        Teks
        1. Реалист58 24 февраля 2014 16:23
          Кто изучал этот опыт, Макаров с Пузиковым в бане под водку.
          Это БРЭХНЯ.
          Есть результаты испытаний, результаты боевой работы, которые вполне закономерно говорят об обратном.
          При этом, ми-28 занял место ка-50 именно по той тактической схеме, в которой его пилот-оператор нафиг не нужен, а вот боевая эффективность, области и регионы применения гораздо ниже.
          1. Prapor-527 24 февраля 2014 20:30
            Цитата: Реалист58
            Кто изучал этот опыт, Макаров с Пузиковым в бане под водку.
            Это БРЭХНЯ.
            Есть результаты испытаний, результаты боевой работы, которые вполне закономерно говорят об обратном.
            При этом, ми-28 занял место ка-50 именно по той тактической схеме, в которой его пилот-оператор нафиг не нужен, а вот боевая эффективность, области и регионы применения гораздо ниже.
            Не пытайтесь... Здесь Вы не найдёте единомышленников. Я уже пытался...
            1. Шур 25 февраля 2014 22:44
              Это как с изобретателями автогена, которых высмеяли "коллеги". но "признали" воры laughing Я не великий спец, но как же все таки додумались в современные самолеты посадить 1-го пилота, вот уж идиеты что-ли? Похоже сказки все про "искусственный ум" и разгрузку пилота за счет глубокой автоматизации.. Или косяк в той самой "глубокой автоматизации", кибернетика б.. страдает опять..
              Шур
          2. 2я19 24 февраля 2014 23:30
            Единственное объективное объяснение сворачивания проекта К-50 это отсутствие достаточного количества достаточно квалифицированных пилотов в строевых полках. К-50 не для убеждённых троечников, особенно в должности комэска или комполка. А в условиях войны с потерями среди личного состава? Так что интриги интригами, но 52-ой видит небо.
      3. А Нас Рать 24 февраля 2014 21:09
        Цитата: Реалист58
        Отличной, была бы новость о возобновлении производства Ка-50 "Черная Акула".
        Не теряю надежды, что при Шойгу здравый смысл восторжествует.

        А зачем? Если Ка-52 может выполнять те же задачи, только лучше? request
        1. Шур 25 февраля 2014 22:51
          Следующий будет К-5 3-плюс еще бортинженер с компом :))), еще эффективнее станет... laughing
          Шур
    2. Blackgrifon 24 февраля 2014 18:48
      Прекрасная новость! По-больше Ка-52 и Ми-28 в войска.
  2. supertiger21 24 февраля 2014 11:13
    Приятные новости,УРА товарищи! smile
  3. ale-x 24 февраля 2014 11:16
    Добрые вести! Даёшь Ка-52 Родине!
  4. ЗУ-23 24 февраля 2014 11:19
    Поздравляю ЗВО и Военный аэродром Псковской области, крутые аппараты теперь у их.
  5. Ахмед Османов 24 февраля 2014 11:22
    12 новейших вертолетов - прекрасно! Все-таки оборот поставки вооружение растет с каждым годом и это, без сомнений радует. Так держать! Остается всего лишь позавидовать летчика. hi
    Ахмед Османов
    1. sub307 24 февраля 2014 11:56
      Остаётся - лётчиков ещё поздравить!
    2. Комментарий был удален.
  6. ТУНИС 24 февраля 2014 11:23
    12 новых КА-52!!! Это круто!!! Еще, еще, еще...
  7. стер 24 февраля 2014 11:27
    Во-первых, Ка-52 вертолет не совсем новый, это модернизация Ка-50.
    Во-вторых, если есть такой качественный ударный вертолет, зачем еще и Ми-28 (модернизация Ми-24)? Они однотипны по сути, а иметь два одинаковых образца не слишком ли жирно для ВС и народных денег?
    В-третьих, Ми-8, Ми-26 и Ми-35 (экспортный вариант Ми-24) - так же ни есть новое, а модернизированное старое, хотя и вполне приемлемого качества.
    В-четвертых, еще со времен СССР было ясно, что замена техники должна производиться полковыми комплектами, ибо на уровне батальона это вносит серьезный разнобой в работу всей системы полка. Сейчас вроде бы полков нема, ладно, пусть батальонными комплектами, но не эскадрильями же! А 12 машин - это и есть эскадрилья. Либо ВПК не справляется, так сильно ослаб, либо половина мощностей загружена работой на экспорт, оставив нужды ВС РФ на потом?
    А еще удивляет пафос, с которым СМИ преподают каждый шажок вперед. 12 машин, 3 машины, одна машина! Не слишком ли много воплей? Где солидность и неторопливость? Лучше раз в году дать инфу с более солидными цифрами, чем каждый день по чайной ложке.
    И потом, как пример. Сколько шуму из выхода морской эскадры в Средиземное море. Демонстрация мощи, русский флот встает на ноги, государство демонстрирует силу... И где ж та сила, когда в Сенегале охреневшие папуасы захватили наш торговый корабль? Где демонстрация хотя бы одного эсминца, ракетного корабля или хотя бы шлюпки с крейсера? Как доходит до конкретного дела - пшик!
    Зачем армия, которая не защищает? И чего стоит власть, которая не демонстрирует готовности и способности защитить своих?
    А так да - ура! 12 вертушек поставили в строй! Новые технологии, новая авионика, новое вооружение. Конечно, хорошо. А то ж!
    1. EvilLion 24 февраля 2014 13:36
      Плохо, когда совсем незнаком с вопросом, а пальцы о клаву почесать хочется.
      1. supertiger21 24 февраля 2014 13:47
        Цитата: EvilLion
        Плохо, когда совсем незнаком с вопросом,


        Во-во,также считаю!

        Цитата: EvilLion
        а пальцы о клаву почесать хочется.


        Это типично для большинства,которым лень лишний раз найти в гугле или в яндексе ту или иную информацию.
    2. supertiger21 24 февраля 2014 13:50
      Цитата: стер
      А так да - ура! 12 вертушек поставили в строй! Новые технологии, новая авионика, новое вооружение. Конечно, хорошо. А то ж!


      ВПК возрождается,вы не в праве своими высказываниями "кидать в урну" старания умов России,которые создавали сей вертолет.

      Лучше быть оптимистичным "ура-патриотом",чем пессимистичным "усё-пропальщиком"!
      1. Шур 25 февраля 2014 23:16
        Тогда уж "усепродавцем" или "усепредателем"... Хотя один щерт, критик он же ведь под разным "спиртом" бывает.
        Шур
    3. 2я19 24 февраля 2014 23:36
      Пропаганда, инфовойны ну и русский спорт по бросанию шапки в противника. Времена такие.
  8. Wiruz 24 февраля 2014 11:33
    Отличная новость, как и впрочем сам вертолёт. А как обстоят дела с корабельным вариантом - Ка-52К? Никто не знает?
    1. MDesant 24 февраля 2014 14:52
      Нормально обстоят. Не переживай.
      Как и положено (по графикам) к вступлению в строй Мистралей, серийные Катраны поступят. Сейчас собираем опытные машины.
      Так что не будут они (Мистрали) порожняком по океанам ходить...
      1. Шур 25 февраля 2014 23:18
        А я думал "табуреткин" их под мебель ку брал.. laughing
        Шур
  9. UREC 24 февраля 2014 11:40
    Больше надо и быстрее и летунов учить и летать по 12 часов в сутки!
  10. saag 24 февраля 2014 11:47
    Любопытно, Ан-22 еще летает? Давно не слышал про него
    1. EvilLion 24 февраля 2014 17:25
      Несколько машин еще живо.
  11. propolsky 24 февраля 2014 11:48
    Приятно, что "вертолетную школу" в Торжке укомплектуют в первую очередь - массовое переучивание "не за горами".
  12. dmitrij.blyuz 24 февраля 2014 11:50
    Ура! Даешь! Мужики! Вы можете без безэапелянных эмоций?По теме пишите что-нибудь.Сейчас основная авиатехника,с заводов-гонится на запад.Еще не поняли почему?Украина-это только начало.Запад и "шурики" все делают против России.Стволы пристрелливайте.Патронами запасайтесь.Не всех наши вертолетчики положат.Кое-кто просочится.Смотрите в оба. Вспомните,как в училище учили-смотришь на юбку,но видишь все.Не знаю как у вас,но это и спасло в свое время.И "юбка"-не эротика,хрен знает сколько тротила там могло быть.
    dmitrij.blyuz
  13. Дюк 24 февраля 2014 12:00
    Модификация Ка-52
    Диаметр главного винта, м 14.50
    Длина,м 13.50
    Высота ,м 4.90
    Масса, кг
    пустого 7800
    нормальная взлетная 9800
    максимальная взлетная 10400
    Тип двигателя 2 ГТД Климов ТВ3-117ВМА
    Мощность, кВт 2 х 1638
    Максимальная скорость, км/ч 300
    Крейсерская скорость, км/ч 270
    Практическая дальность, км 1160
    Дальность действия, км 520
    Скороподъемность, м/мин 600
    Практический потолок, м 5500
    Статический потолок, м 3600
    Экипаж, чел 1
    Вооружение: одна 30-мм пушка 2А42 с 460 патронами
    Боевая нагрузка - 2000 кг на 4 узлах подвески
    4х3 ПТУР Вихрь или 4 УР Игла-В воздух-воздух или
    80 80-мм НУР или 10 122-мм НУР или контейнеры с пушками или пулеметами
    1. Wiruz 24 февраля 2014 13:53
      А разве Р-73 против воздушных целей им не применяется?
      1. vaf 24 февраля 2014 14:05
        Цитата: Wiruz
        А разве Р-73 против воздушных целей им не применяется?


        "Теоритически" пока только "Игла"...Р-73 это.. fellow "хотелка" sad

        vaf
  14. saag 24 февраля 2014 12:07
    шикарный вертолет, себе такой хочу, но не продают:-)
    1. ZloDeey 24 февраля 2014 13:10
      Денег то хватит?
  15. Арон Заави 24 февраля 2014 12:30
    Вот тут я с "профессором" согласен . Это машина с потенциалом лучшего ударного вертолета, поля боя. Хорош.
    1. vaf 24 февраля 2014 13:33
      Цитата: Арон Заави
      . Это машина с потенциалом лучшего ударного вертолета,


      belay request recourse



      vaf
      1. supertiger21 24 февраля 2014 13:56
        Приветствую Сергей,красивые фото выложили.Но почему Вам,нельзя ХОТЬ РАЗ похвалить наш ВПК.Сами видите он возрождается,поэтому лучше это поощрять,чем "обливать грязью".
        1. vaf 24 февраля 2014 14:12
          Цитата: supertiger21
          Приветствую Сергей,красивые фото выложили


          Стараюсь wink Люблю..когда наглядно..тогда и до... fellow доходит :wassat

          Цитата: supertiger21
          .Но почему Вам,нельзя ХОТЬ РАЗ похвалить наш ВПК


          Ну не могу я себя сам хвалить..не за что soldier Чисто производство да..люди работают. конструкторы да..во всю работают..но если бы толь ко ими и ограничивался весть ВПК..цены бы не было wink

          Цитата: supertiger21
          Сами видите он возрождается,поэтому лучше это поощрять,чем "обливать грязью".


          ну..это вам виднее. wink а я вот по заводам и салонам езжу....и уже сколько лет одну картину только вижу..."хотелки", "обещалки" да в лучшем случае или массогабариты или единственные (и как всегда "неимеющиеаналоговвмире"
          экземпляры) request



          На букву "М" в названии "Вихря-1"...краски не хватило lol

          И про "грязь" belay вот на ветке одни только мои фото..и ни слова текста....не там 5-ю колонну ищите..не там wassat

          vaf
      2. Арон Заави 24 февраля 2014 15:42
        Я конечно понимаю, что по видимому ошибся, но в чем?
        1. vaf 24 февраля 2014 18:19
          Цитата: Арон Заави
          , но в чем?


          Уважаемый Арон drinks Как в чём belay ? Вот Ваша цитата...дословно : "...Это машина с потенциалом лучшего ударного вертолета, поля боя"

          Желаемое и действительное..это разные вещи. уж не вам то не понимать..что такое УДАРНЫЙ ВЕРТОЛЁТ wink , а тем боле...лучший в мире wassat

          Кстати. статья вполне корректная и нормальная где впервые озвучено как есть на самом деле- РАЗВЫЕДЫВАТЕЛЬНО-УДАРНЫЙ soldier
          vaf
  16. PLATOV 24 февраля 2014 13:02
    После тотального голода- очень даже хорошая новость. После голода много есть нельзя, надо к пище привыкать понемногу, что-бы заворот кишки получилось. Значит лекарь знает что и как лечить, и всё у нас будет тип-топ. И будут полки!
    PLATOV
  17. Arh 24 февраля 2014 13:35
    Красавец Ка-52 !!!***
    Arh
  18. kim.230752 24 февраля 2014 13:36
    Цитата: стер
    Во-первых, Ка-52 вертолет не совсем новый, это модернизация Ка-50.
    Во-вторых, если есть такой качественный ударный вертолет, зачем еще и Ми-28 (модернизация Ми-24)? Они однотипны по сути, а иметь два одинаковых образца не слишком ли жирно для ВС и народных денег?
    В-третьих, Ми-8, Ми-26 и Ми-35 (экспортный вариант Ми-24) - так же ни есть новое, а модернизированное старое, хотя и вполне приемлемого качества.
    В-четвертых, еще со времен СССР было ясно, что замена техники должна производиться полковыми комплектами, ибо на уровне батальона это вносит серьезный разнобой в работу всей системы полка. Сейчас вроде бы полков нема, ладно, пусть батальонными комплектами, но не эскадрильями же! А 12 машин - это и есть эскадрилья. Либо ВПК не справляется, так сильно ослаб, либо половина мощностей загружена работой на экспорт, оставив нужды ВС РФ на потом?
    А еще удивляет пафос, с которым СМИ преподают каждый шажок вперед. 12 машин, 3 машины, одна машина! Не слишком ли много воплей? Где солидность и неторопливость? Лучше раз в году дать инфу с более солидными цифрами, чем каждый день по чайной ложке.
    И потом, как пример. Сколько шуму из выхода морской эскадры в Средиземное море. Демонстрация мощи, русский флот встает на ноги, государство демонстрирует силу... И где ж та сила, когда в Сенегале охреневшие папуасы захватили наш торговый корабль? Где демонстрация хотя бы одного эсминца, ракетного корабля или хотя бы шлюпки с крейсера? Как доходит до конкретного дела - пшик!
    Зачем армия, которая не защищает? И чего стоит власть, которая не демонстрирует готовности и способности защитить своих?
    А так да - ура! 12 вертушек поставили в строй! Новые технологии, новая авионика, новое вооружение. Конечно, хорошо. А то ж!


    Cилы истинной пока нет. Все оборонные заводы работают еле-еле. Но нужно (кому-то!) создать видимость, всё якобы хорошо, страна на подъёме, т.д. и т.п.Вот и поют "оду" каждому вертолёту "Аллигатор" и катеру "Грачёнок". На самом деле Россия в глубоком кризисе. Серьёзные корабли строятся по 5-7 лет. Большие транспортные самолёты по три штуки в год. Стратегические ТУ-160 из-за выработки ресурса двигателей ставятся "к забору", новые не строятся вовсе. Главный хозяйственник Медведев Д.А. явно не на месте! Промышленность и наука не развиваются. Нет никакого движения вперёд. Только решаем вопрос кому и куда газ продать. На этом держится кризисная экономика РФ.
    1. vaf 24 февраля 2014 13:41
      Цитата: kim.230752
      Большие транспортные самолёты по три штуки в год.



      belay request recourse Огласите весь список..пожалуйста wink +! drinks
      vaf
    2. Комментарий был удален.
    3. vthrehbq 24 февраля 2014 14:53
      может уже хватит.. ну честное слово
      одно и тоже.. одно нытье .

      Вы просто жалкий нытик
      vthrehbq
      1. vaf 24 февраля 2014 19:37
        Цитата: vthrehbq
        Вы просто жалкий нытик


        А вы ..жпалкий и тупой..."поплиз" tongue wassat
        vaf
    4. EvilLion 24 февраля 2014 18:21
      На досуге ознакомтесь с производством того же европейского Tiger. А еще сообщаю, что за 2013-ый год РФ произвела больше всех в мире боевых самолетов.
      1. vaf 24 февраля 2014 19:34
        Цитата: EvilLion
        А еще сообщаю, что за 2013-ый год РФ произвела больше всех в мире боевых самолетов.


        Ну ка,ну ка..это каких это.."боевых"???? это тех. которые до сих пор на испытаниях??? И уже прямо..боевых???? wassat
        Уже не дет.сад..а дурдом с помесью..шизофрении!!!
        Кроме су-34-х,Су-30М2 для себя и Миг-29К/КУБ (для иностранцев) нет больше боевых самолётов. хотя у вас и Як-130..то же.."боевой самолёт" fool
        Удачи в fellow :fellow fellow wassat
        vaf
        1. EvilLion 24 февраля 2014 22:07
          А где в мире собирают больше? Во Франции с 5-7 Rafale в год? F-35 тоже на испытаниях.
          vaf такой vaf.
    5. Prapor-527 24 февраля 2014 21:05
      На самом деле Россия в глубоком кризисе. В "глубоком кризисе вообще ничего не строится...
      1. Prapor-527 25 февраля 2014 14:11
        Цитата: Prapor-527
        На самом деле Россия в глубоком кризисе. В "глубоком кризисе вообще ничего не строится...
        Имел ввиду, что в кризис ничего не строится, а у нас мало по малу идёт движуха... Как то так. hi
        1. Шур 25 февраля 2014 23:38
          Когда вы пилите бюджет, не грех оставить на банкет :))) (народное)
          Шур
      2. Шур 25 февраля 2014 23:36
        Блин ну этж Россиия..тут даже в опе свет проведут и газ украдут.. laughing
        Шур
    6. Шур 25 февраля 2014 23:34
      Как сказать, тот кто ставил айфона наверное доволен ;) Посмотрим чьи тапки он будет приносить в зубах...
      Шур
  19. Sonyman 24 февраля 2014 13:47
    drinks Красота!!!!
    Sonyman
  20. тайфун7 24 февраля 2014 13:57
    Кризис это кризис, но руки опускать нельзя. Темпы нарастить можно, главное то что оборонка движется(раньше вообще все стояло). Хороший подарок вертолетчикам! статье+! Конструкторам, инженерам, работягам и всем сопричастным респект и хорошей зарплаты! good
    тайфун7
  21. Опора 24 февраля 2014 14:07
    Красивый вертолет Акула, Аллигатор, и Ми-28 и самолеты наши красивые. А как сказал один гений (я утрирую на все)- все что красиво - хорошо (даже отлично) Летает, ходит по Воде, ездит по Земле. И мне (а я просто обыкновенный обыватель) Российские изделия военного назначения выглядят ..... глаз радуется. А значит накатить кому надо - смогут и не слабо.
  22. belroni 24 февраля 2014 14:10
    Молодцы! побольше бы.
  23. polkovnik manuch 24 февраля 2014 16:55
    "Все было-бы хорошо , если-бы не было так плохо", плохо потому ,что очень долго раскачиваемся. Менять нужно срочно более 500 машин , а у нас 150 в год выпускается. МЕДЛЕННОООО!!!
    1. злойхомяк 24 февраля 2014 17:05
      прям таки срочно? может таки вы согласитесь на по частям? Или тока 500 и сразу а потом завод закрыть, людей уволить?
      злойхомяк
  24. лёшка 24 февраля 2014 18:19
    если такими партиями будут и дальше поставлять то это очень хорошо good
    лёшка
  25. 120352 24 февраля 2014 21:53
    Сейчас они очень пригодились бы в Крыму, на Перекопе. И в местах скопления боевиков, где они тренируются и готовятся крушить наших.
    120352
  26. ya.seliwerstov2013 24 февраля 2014 22:15
    Радует что техника поступает в войска вообще.Значит не все так плохо.Главное есть технология и отлаженое производство,а кол-во думаю при необходимости не проблема.Т-34 на начало войны не был самым массовым однако потом штамповали как карандаши.
  27. Teks 24 февраля 2014 22:45
    вот еще в тему, общался с ребятами вертолетчиками, один из них кстати давно живет и служил за бугром. К-52 считают наиболее оптимальным инструментом решения ударных и развед-х задач. а так же наличие опр. количества этих машин в комплектации мульти при надежном прикрытии с воздуха делает их мощной силой на тетрах ВД с плохо развитой сетью дорог(сибирь, Казахстан, афган??)
    Teks
  28. Шур 25 февраля 2014 23:41
    Преклоняюсь перед теми нашими людьми, которые не смотря ни на что и вопреки всему продолжают вооружать, снабжать и вообще бороться с мировым империализмом и его сатрапами на нашей земле!!!
    Шур
Картина дня