Экспериментальный высокотемпный пулемет Г.Н. Никонова

25 февраля 2014 54 165 23

23 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Корсар

+16

25 февраля 2014 08:47

Надо полагать,что при движении стволов происходит и их охлаждение,что в свою очередь повышает время стрельбы...
"Аппарат" очень интересный по своей концепции,и при определённой доработке (и в другом калибре)мог бы использоваться например для вооружения вертолётов.
В данной разработке Г.Н.Никонова применена довольно "экстравагантная" схема,что только подчёркивает широту взглядов Конструктора.

Жаль,что его с нами уже нет...
1. А Нас Рать
  
  +3
  
  25 февраля 2014 12:39
  
  Цитата: Корсар
  "Аппарат" очень интересный по своей концепции,и при определённой доработке (и в другом калибре)мог бы использоваться например для вооружения вертолётов.
  
  Да, идея интересная, единственное, ИМХО, вызывает сомнение система шестеренок в механизме, они будут выстро изнашиваться, если разработать им альтернативу - получится более легкая и менее дорогая альтернатива пулеметам с вращающимся блоком стволов (типа M134 Minigun), которые как известно, затруднительно использовать без несущей платформы в качестве оружия поддержки пехоты.
  1. crazyrom
    
    +1
    
    11 марта 2014 06:30
    
    А мне кажется есть фундаментальный недостаток о котором не сказано: оба ствола находятся в стороне от оси центра тяжести, из-за чего при каждом выстреле оружие должно дёргаться из стороны в сторону, то есть мне кажется из него не реально стрелять прицельно, а только "поливать" заградительным огнём.
2. Mister X
  
  0
  
  25 февраля 2014 19:24
  
  Цитата: Корсар
  при определённой доработке (и в другом калибре)мог бы использоваться например для вооружения вертолётов.
  
  Как уже писал Кирилл,
  Никонов намеревался проверить оригинальную идею, заключавшуюся в оснащении оружия двумя стволами.
  
  То есть Г. Н. не собирался вооружать армию этим пулеметом,
  а всего лишь хотел проверить на практике свою идею.
  
  Думаю, что для вооружения вертолетов легче было создавать "с нуля".
  Даже если предположить, что задача по переделке изделия под другой калибр решаема -
  то остается сделать еще несколько изменений:
  - Установить более длинный и тяжелый ствол;
  - Продумать ленточную систему боепитания, а не магазинную.
  А для уменьшения износа механизма найти замену зубчатым рейкам и шестеренкам.
  Не легче ли создавать новое изделие?
  1. Mister X
    
    +2
    
    25 февраля 2014 19:29
    
    Дополнительная информация в тему
    Чуть ранее (в 1962) году в Тульском конструкторском бюро Герман Александрович Коробов создал
    трехствольный автомат залпового огня ТКБ-059 (Прибор-3Б)
    Статья Александра Рязанцева http://topwar.ru/5636-trehstvolnyy-avtomat-zalpovogo-ognya-tkb-059-germana-korob
    ova.html
    
    А в 2012-м израильская компания Silver Shadow представила модификацию AR-15 с двойным стволом: Gilboa DBR
    Статья http://topwar.ru/15527-shturmovaya-vintovka-gilboa-dbr-c-dvoynym-stvolom.html
3. luiswoo
  
  +1
  
  27 февраля 2014 08:45
  
  Цитата: Корсар
  "Аппарат" очень интересный по своей концепции,и при определённой доработке (и в другом калибре)мог бы использоваться например для вооружения вертолётов.
  
  Чем плохи ГШ-23\30, которыми сейчас вооружают вертолёты?
ramsi

+6

25 февраля 2014 09:54

если выстрел производился с "заднего" ствола, то "передний", похоже, его запирал. Тогда тяга на шестерне не регулировка, а скорее приспособа для создания искусственной мёртвой точки. Перекрёстный газоотвод кажется слишком сложным в реализации. Непонятно, как выбрасывалась гильза при движении ствола вперёд, затвор её, вероятно, только придерживал
1. ramsi
  
  0
  
  26 февраля 2014 08:19
  
  если предположение насчёт искусственной мёртвой точки верно, то непонятки с работой газоотвода объясняются, скорей всего тем, что здесь не кривошип, а маятник, и какой-то поперечный импульс, чтобы вывести стволы из мёртвой точки, должен быть. Так что, "перекрёстный" газоотвод - очень даже может быть...
Kapitan Oleg

+10

25 февраля 2014 10:08

Очень интересно. Но все равно ни одна, даже самая экстравагантная идея не бывает бесполезной, она идет в багаж знаний, и когда-нибудь, на ее основе кто-то что сделает полезное, а может быть и выдающееся.
bazilio

+2

25 февраля 2014 10:13

Спасибо автору, раньше не слыхал про такой агрегат.
Весьма интересная конструкция, но практического применения ей найти будет сложно, да и стоит ли его искать......
stolbovsn

+1

25 февраля 2014 10:32

Даа.. - 30 патронов за 0.01 секунды! - вот потрясающий прототип для авиационных пулеметов!
В этом случае вопросы грязи и вопросы организации питания не являются проблемами.
1. VKabanov
  
  +1
  
  25 февраля 2014 10:54
  
  7,62 это не калибр для авиации и это поняли уже во 2МВ.
  1. inkass_98
    
    0
    
    25 февраля 2014 11:00
    
    Да уж, после начала ВМВ все быстренько перешли на 12,7 и на пушки.
    1. Корсар
      
      0
      
      25 февраля 2014 12:02
      
      Цитата: inkass_98
      Да уж, после начала ВМВ все быстренько перешли на 12,7 и на пушки.
      
      А схема не может быть адаптирована под другой калибр?
      Подумайте над этим...
      1. Bersaglieri
        
        +2
        
        25 февраля 2014 16:54
        
        По схеме Гаста куча авиационных пушек сделана.
        Например- ГШ-30K,что на Ми-24П и на Су-25 стоит.
        http://airwar.ru/weapon/guns/gsh30k.html
  2. Самаритянин
    
    0
    
    25 февраля 2014 14:46
    
    Тем более он под 5,45 х 39, но общая концепция интересна!!! )
2. Самаритянин
  
  0
  
  25 февраля 2014 14:45
  
  0.01 в минуту, 3000 выстрелов в минуту... Но тоже ничего)))
3. luiswoo
  
  0
  
  27 февраля 2014 08:29
  
  Цитата: stolbovsn
  Даа.. - 30 патронов за 0.01 секунды! - вот потрясающий прототип для авиационных пулеметов!
  В этом случае вопросы грязи и вопросы организации питания не являются проблемами.
  
  Уже есть ГШ-23 (до 4000 в\м на два ствола) — по сравнению с ней, этот пулемёт каменный век.
  1. stolbovsn
    
    0
    
    27 февраля 2014 18:00
    
    30 патронов за 0.01 секунды = 180000 в/мин
VKabanov

-3

25 февраля 2014 10:53

Идея может найти применение в автоматическом оружии для стрельбы под водой, либо в зенитной артиллерии.
Дюк

+2

25 февраля 2014 15:17

Спасибо автору за статью, хотелось еще узнать о интересных разработках.
алекс-сп

+1

25 февраля 2014 15:48

При такой скорострельности на него патронов не напасешся, особенно в пехотном варианте. Но ведь и разрабатывался он как реализация идеи, и на принятие на вооружение не претендовал.
Ch0sen1

+1

25 февраля 2014 16:32

Никонов всегда тяготел к экзотическим конструкциям
sezam

0

25 февраля 2014 20:58

Всё хорошо, но какая будет сила отдачи, если рожок уходит за сотую секунды?
uzer 13

+1

25 февраля 2014 21:00

Если доработать эту конструкцию,можно сделать хороший пулемет.Не обязательно увеличивать темп стрельбы,два ствола будут меньше нагреваться,ресурс также будет выше.Только связываться с шестеренчатым кривошипным механизмом нежелательно.Система рычагов будет надежнее и проще.
шизофреник

0

2 марта 2014 01:29

Как раз Шварцнегеру для терминатора, круче будет выглядеть да и удобней сниматься потому что легче Гатлинга. Одна проблема боеприпасы.
Миротворец

0

13 марта 2014 16:56

Говорят Шварцнегра незаметно чтото попирало чтоб он от отдачи не улетел, и еще гатлинг работает от электрогенератора...
oleg.oslyatin2011

0

24 июня 2019 20:58

С самого начала всем ежам было ясно, что система Гаста (3000 выстр./мин !) для РУЧНОГО пулемета совершенно не подходит (даже у MG42 скорострельность 1200 выстр./мин была великовата, и в более позднем варианте MG3 и в Испании ее уменьшали до 800 выстр./мин). Достопочтенный Геннадий Николаевич просто развлекался, "удовлетворяя личное любопытство за государственный счет", как сказал акад. Арцимович. Везет же людям! Я бы тоже так хотел, проверять свои идеи в металле, притом что мои идеи имели бы более практическое применение.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru