«Имя победы» приобретает другой оттенок. Консолидация Русского мира

23 февраля стартовал 5-й тур конкурса «Имя победы», который проводится посредством онлайн голосования на сайте http://www.nameofvictory.ru/. На момент подготовки материала в конкурсе приняло участие более 3 млн. 60 тысяч пользователей не только из России, но и из других государств.

Напомним, что авторы конкурса собираются «отобрать» с помощью интернет-голосования 10 лучших отечественных полководцев, одному из которых и будет «присвоено» звание «Имя победы». Такое присвоение должно будет состояться 9 мая 2014 года – во время празднования Дня Победы.

Несмотря на определённую долю скандальности всех предыдущих подобных конкурсов, в этом конкурсе пока никаких особых трений не проявилось. Возможно, потому что пока в числе «участников» остаётся большое число персоналий – на данный момент 40 человек. Хотя вряд и на финальной конкурсной стадии стоит ожидать каких-то закулисных баталий, потому что тематика конкурса не выглядит столь острой, как это было, к примеру, с конкурсом на «самый узнаваемый символ России», когда вдруг на первое место вышла грозненская мечеть…


Пока пятёрка «лидеров» конкурса, проводимого под эгидой ВГТРК и Российского военно-исторического общества, выглядит следующим образом:

пятое место – Фёдор Фёдорович Ушаков - 6,13%;

четвёртое место – Михаил Илларионович Кутузов – 8,05%;

третье место – Георгий Константинович Жуков – 8,07%;

второе место – Александр Невский – 8,1%;

первое место – Александр Васильевич Суворов – 10,72%.

Как видно, с достаточно существенным отрывом в конкурсе лидирует русский полководец, граф Александр Суворов.
Сама идея выбирать «лучшего из лучших» не выглядит однозначной. По каким именно критериям нужно сравнивать людей, каждый из которых внёс свой вклад в развитие страны и укрепление границ Отечества? Можно ли вообще найти ту «формулу», которая позволит говорить, кто же для России с точки зрения военного искусства и защиты её рубежей сделал больше: Багратион, Раевский, Ермолов или Рокоссовский? Очевидно, что такой формулы просто не существует.

В этой связи можно констатировать, что конкурс больше похож на своеобразную игру, однако это не умаляет, по меньшей мере, одного его весомого достоинства – потенциального повышения интереса современной молодёжи (да и не только молодёжи) к отечественной истории, в том числе и к военной. Авторы конкурса позаботились о подготовке достаточно информативных статей о том пути, который эти исторические личности (а кроме исторических персоналий в конкурсе нашлось место и нашим современникам) проделали, выполняя свой долг, следуя своему призванию. Кроме того, по итогам конкурса планируется съёмка несколько документальных проектов, посвящённым военачальникам разных исторических эпох.

В свете последних событий явно негативного характера, которые связаны с фактическим попранием истории господами, ратующими за, прости господи, «демократические ценности», конкурс «Имя победы» приобретает дополнительный смысловой оттенок. Та война с памятниками и мемориалами, которая развернулась в «отдемокраченном» мирке, сегодня выглядит не иначе как падение в воронку средневековья. Видимо, монументы и обелиски, посвящённых памяти солдат и полководцев, освободивших Европу от нацизма, разгромивших наполеоновские армии, снявших гнёт османского владычества, не дают покоя людям, возомнившим себя носителями современных ценностей. Человек, который за всю свою жизнь не создал ничего, кроме, простите, кучки в унитазе, со звериными воплями бросается осквернять памятники. Если это и есть современная «демократическая» культура, то уж лучше прослыть трижды бескультурным субъектом, нежели уподобляться этим варварам. Варварам XXI века.

Понятно, что войны с памятниками – это вовсе не войны с конкретной исторической персоналией. Это самые настоящие войны с Русским миром, с Россией. Несмотря на то, что в самой России отношение к тому же Ильичу далеко не однозначно, для варваров это не важно. Зуд в одном месте не даёт им возможности сесть на пятую точку и хорошенько подумать о поиске выхода из критической ситуации. Да и не намерены эти «хомо эректусы» искать выход – это ж надо думать, соображать, а нечем… «Сапиенсов» внутри группы ещё не народилось… А те, что народились, так деградировали до стадии неузнаваемости.

Другое дело - глотнуть горькой, вырвать жердь из ограждения детской площадки и с дикими воплями бросится на борьбу с безмолвными статуями. Вот такое – им по плечу.

«Имя победы» приобретает другой оттенок. Консолидация Русского мира


«Имя победы» приобретает другой оттенок. Консолидация Русского мира


«Имя победы» приобретает другой оттенок. Консолидация Русского мира


Зуд толкает неонацистское быдло, захлёбывающееся собственной бьющей изо рта пеной, на поиски жертв. Причём жертва должна быть априори неспособной к сопротивлению. И памятник здесь просто идеальный вариант. Памятник Ленину или памятник Кутузову – уже не важно. Важно, чтобы мемориал, обелиск, скульптурная группа имела хоть какое-то отношение к Русскому миру. Сегодня Кутузов, завтра Пушкин, Ломоносов… Предлоги найдутся любые. Пример Эстонии, когда та объявила, что «Бронзовый солдат» якобы мешает подходу таллинцев к остановке общественного транспорта, до сих пор на слуху.

МИД России возмутился демонтажом (читай – сносом) памятника Кутузову в местечке Броды Львовской области:

В России возмущены продолжающейся на Украине кампанией по сносу памятников. Вчера очередная варварская русофобская акция имела место в Львовской области, где демонтировали памятник русскому полководцу Михаилу Кутузову. Мы требуем от новой украинской власти остановить этот беспредел.


Господа дипломаты, да нет на Украине власти! Ни новой, ни старой. Власть безвластия - вот, что есть. Есть неонацизм, которые всё делает, чтобы спровоцировать Русский мир, чтобы ударить в самое сердце, чтобы надругаться над нашей культурой и историческими ценностями, чтобы перенести мусорные идеи через российскую границу и попытаться осуществить свои планы уже здесь. В этой связи цена вопроса столь велика, что одними дипломатическими возмущениями, похоже, уже не обойтись. Консолидация Русского мира – вот главная сила, которая способна вышибить дух из неонацистских идеологов, их приспешников и закулисных кукловодов. И если эта консолидация не случится, то сегодня разберут на камни памятники, а затем по кирпичам – и Русское государство в самом широком его смысле.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 112
  1. Normman 26 февраля 2014 07:54
    Имя победы - русский народ под руководством Сталина! Остальное всё лукавые ужимки. Попытка среди русских полководцев найти получше и похуже это провокация. Тем более устроителям никто права не давал определять кто из них достоин быть в списке, а кто нет. Я этим деятелям лбы зеленкой уже намазал, пока виртуально...
    1. waisson 26 февраля 2014 07:59
      полностью с вами согласен это попытка принизить заслуги Сталина -кого не спроси первый ответ это Сталин а все остальные потом
      waisson
      1. Владимирец 26 февраля 2014 08:03
        Цитата: waisson
        кого не спроси первый ответ это Сталин а все остальные потом

        Я бы не стал говорить так уверенно.
        1. FullBack 26 февраля 2014 08:16
          Цитата: Владимирец
          Я бы не стал говорить так уверенно.

          Согласен, но во временном периоде, Сталин ближе всех к нам, думаю, поэтому сначала Иосиф Виссарионович, а потом все остальные.
          1. Владимирец 26 февраля 2014 08:21
            Цитата: FullBack
            Сталин ближе всех к нам, думаю, поэтому сначала Иосиф Виссарионович, а потом все остальные.

            Я даже не об этом, если воспринимать опрос буквально, то Сталин всё-таки не полководец, великий государственный деятель да, но не полководец в общепринятом смысле.
            1. вакса 26 февраля 2014 14:05
              Слева и справа от изображения ордена Победы фамилии лучших из лучших советских полководцев Великой Отечественной войны. Не убавить, не прибавить. Ниже - дань признания союзникам.
      2. domokl 26 февраля 2014 08:27
        Цитата: waisson
        -кого не спроси первый ответ это Сталин а

        Будьте любезны,мне кадровому офицеру,назвать операцию ,которую разработал бы лично Сталин.Повторяю свой комментарий.Это чистой воды демагогия.Не путайте хорошего руководителя,способного найти грамотных специалистов в своих областях,со специалистами...
        1. Normman 26 февраля 2014 08:36
          Махно и Пугачёв полководцы! С каким врагом они воевали?
          1. domokl 26 февраля 2014 08:41
            Вы ,как сейчас говорит молодежь,переводите стрелки...Причем тут Пугачев?Вы прочитали список тех,кто лидирует?
            1. Normman 26 февраля 2014 08:56
              Задача у организаторов в рамках тезиса "разделяй и властвуй", заставить русских сравнивать своих героев кто "получше", а кто "похуже", манипулировать списками кто герой, а кто так себе. Это элемент информвойны, попытка либеральной пятой колонны манипулировать общественным мнением. Я не перестану разоблачать такие выпады и по мере сил противодействовать им.
              1. domokl 26 февраля 2014 09:02
                Цитата: Normman
                , заставить русских сравнивать своих героев

                А может задача малость другая-не забывать своих героев?Вы уверены,что современная молодежь после всех этих реформ образования,знает о них?Посмотрите на малышей дошколят...Все знают персонажей Дисснея,но почти никто до выхода последних ,во многом спорных мультфильмов,русских богатырей.
                Вспомните,как совсем недавно,для многих молодых,откровением стал фильм Сталинград.
                1. Normman 26 февраля 2014 09:19
                  Цель благая (президент) - метод не наш (либеральный министр)! Весь мир опутан системой рейтингов. Мировое правительство пытается создать систему наднационального и надгосударственного управления.
                2. calocha 26 февраля 2014 10:38
                  Учить нужно со школьной скамьи!В учебниках все про всех полководцев должно быть!отменить глупое ЕГЭ.Пусть учат наизусть..А не тыкают пальцем в...небо.Фильм Сталинград-ложный(искажает реальную картинку происходившего)
                  calocha
            2. Sandov 26 февраля 2014 14:38
              Цитата: domokl
              Вы ,как сейчас говорит молодежь,переводите стрелки...Причем тут Пугачев?Вы прочитали список тех,кто лидирует?

              Да что тут говорить - Суворов это военный гений. Все остальные можно сказать его ученики.
              1. vova1973 26 февраля 2014 14:50
                Но с Наполеоном ему трудновато было. Его Кутузов только смог одолеть, который хорошо понимал (и это главное), что в открытом сражении его не одолеть (военный гений) и разгромил его просто истощив, не потеряв свою армию.
                1. Aleksys2 26 февраля 2014 15:57
                  Цитата: vova1973
                  Но с Наполеоном ему трудновато было.

                  Для справки:
                  В 1798 году Россия вступила во 2-ю антифранцузскую коалицию (Великобритания, Австрия, Турция, Неаполитанское королевство). Была создана объединённая русско-австрийская армия для похода в северную Италию, захваченную войсками Французской Директории. Первоначально во главе армии планировалось поставить эрцгерцога Иосифа. Но по настоянию Англии Австрия обратилась с просьбой к Павлу I назначить командующим Суворова. Вызванный из ссылки полководец прибыл в Вену 14 (25) марта, где император Франц I присвоил Суворову звание австрийского фельдмаршала. 4 (15) апреля полководец прибывает к русским войскам в Верону, а на следующий день перешёл с войсками в Валеджо.
                  Первым столкновением суворовских войск с французами на захваченной ими итальянской территории явилось взятие 10 (21) апреля города-крепости Брешиа (в этом бою отличился генерал-майор князь Багратион).
                  15 (26) апреля был взят город Лекко, 16 (27) апреля началась основная часть сражения на реке Адда: русские войска переправились через реку и нанесли поражение французской армии под руководством известного полководца — генерала Жана Виктора Моро. Французы потеряли около 3 тысяч убитыми и около 5 тысяч пленными. Заключительным этапом сражения на реке Адда стало сражение при Вердерио, результатом которой стала сдача французской дивизии генерала Серрюрье.
                  5 (16) мая французский отряд генерала Моро около Маренго напал на австрийский дивизион, но с помощью отряда Багратиона был отброшен. Французские войска вынуждены были отступить, оставив без боя крепости Казале и Валенцу и открыв дорогу на Турин, который был взят без боя (благодаря поддержке местных жителей и Пьемонтской национальной гвардии) 15 (26) мая. В результате практически вся северная Италия была очищена от французских войск.
                  6 (17) июня на реке Треббия началось сражение между русско-австрийскими войсками Суворова и французской армией Макдональда. Оно длилось трое суток и закончилось поражением французов, потерявших убитыми и взятыми в плен половину своей армии.
                  3 (14) августа французы заняли Нови. К Нови подошла и армия союзников, и 4 (15) августа началось сражение при Нови. В ходе 18-часового сражения французская армия была полностью разгромлена, потеряв убитыми 7 тыс. человек (включая и её командующего Жубера), 4,5 тысяч пленных, 5 тысяч ранены и 4 тыс. дезертировавших. Сражение при Нови стало последним крупным сражением в ходе Итальянского похода. После него император Павел I повелел, чтобы Суворову оказывались такие же почести, какие до этого оказывались только императору.
                  Швейцарский поход Суворова - В походе армия Суворова прошла с боями через Сен-Готард и Чёртов мост и совершила переход из долины Рёйса в Мутенскую долину, где попала в окружение. Однако в сражении в Мутенской долине русская армия под командованием Суворова нанесла поражение французской армии и вышла из окружения, после чего совершила переход через заснеженный труднодоступный перевал Рингенкопф (Паникс), откуда через город Кур направилась в сторону России.
          2. Altona 26 февраля 2014 09:05
            Цитата: Normman
            Махно и Пугачёв полководцы! С каким врагом они воевали?

            ------------------------------
            Пугачёв с тем же Суворовым, Махно с белыми...Махно даже имел орден Красного Знамени, был неплохим военачальником, фактически воевал за красных на Украине...Но не суть...Оба являются одной из сторон гражданской войны, поэтому ставить им какие то победы над внешним врагом некорректно...
            1. Дядька 26 февраля 2014 11:28
              Цитата: Altona
              Махно даже имел орден Красного Знамени, был неплохим военачальником, фактически воевал за красных на Украине..

              Это сегодня, с позиции исторической давности выделаете из Махно героя. А вот его современник, Сергей Есенин, считал иначе. В поэме "Чёрный человек" есть герой, бандит по имени Номах. По-моему всё ясно...
              1. 11111mail.ru 26 февраля 2014 16:40
                Цитата: Дядька
                А вот его современник, Сергей Есенин, считал иначе. В поэме "Чёрный человек" есть герой, бандит по имени Номах. По-моему всё ясно...

                Ясно,что С.Есенин любил красных, а вот Нестор Иванович Махно не любил красных, контр-адмирал А.М.Щастный, командарм Ф.К.Миронов не любили птенцов Льва Давидовича, они любили Россию за то и пострадали от его архангелов. Это же вполне "честно по Троцкому" использовав повстанцев для разгрома белых, затем перестрелять бывших "союзников" по классовой борьбе.
                11111mail.ru
              2. Altona 26 февраля 2014 17:24
                Цитата: Дядька
                Это сегодня, с позиции исторической давности выделаете из Махно героя. А вот его современник, Сергей Есенин, считал иначе. В поэме "Чёрный человек" есть герой, бандит по имени Номах. По-моему всё ясно...

                ---------------------
                Я констатирую исторический факт...О героизме я ничего не говорил, кроме как о факте обладания орденом Красного Знамени (между прочим нехилая награда, попробуйте сами получить)...
          3. Комментарий был удален.
          4. VKabanov 26 февраля 2014 10:40
            Относительно Махно:
            февраль-март 1919г (против Деникина) - Мариуполь-Волноваха
            сентябрь 1919г. Рейд от Умани черед Екатеринослав до Мариуполя
            Ноябрь 1920г.(против Врангеля) Форсирование Сиваша
            VKabanov
        2. андрей юрьевич 26 февраля 2014 10:35
          Сань,это наши либерастные СМИ затеяли...те ещё гниDы!!! всё хотят Историю вывернуть...
          1. СРЦ П-15 26 февраля 2014 15:45
            Цитата: андрей юрьевич
            Сань,это наши либерастные СМИ затеяли...те ещё гниDы!!! всё хотят Историю вывернуть...

            Вообще все эти голосования от лукавого.Помните, как в предыдущем голосовании на первое место чуть не вышла мечеть в г. Грозном? Я не удивлюсь, если и в этот раз на первую позицию выйдет, например Имам Шамиль.Кто это голосование подсчитывает и как, вот в чём вопрос. В наш век, развитых технологий, получить нужный результат не проблема. Поэтому я никогда, ни в каких опросах, не участвую,потому что знаю, результат будет тот, какой нужен организаторам этого мероприятия,не зависимо от того, как я проголосую. Можете мне возражать, но это моё мнение и я его не изменю.
        3. calocha 26 февраля 2014 10:40
          А про десять ударов Сталина слыхали?!Изучайте пожалуйста историю....
          calocha
        4. 222222 26 февраля 2014 11:00
          domokl (2) RU Сегодня, 08:27 ↑ Новый
          " Будьте любезны,мне кадровому офицеру,назвать операцию ,которую разработал бы лично Сталин"
          Вы как кадровый военный должны знать , что идею операции вносят командующие фронтов и НГШ и разрабатывает ГШ и штаб фронта. На всех планах операций стоит " Утверждаю " И Сталин Операция это не только действия фронта , но и работа тыла по всестороннему обеспечению операции.
        5. вакса 26 февраля 2014 13:53
          В войнах нового времени Полководец (не сражения, а войны) превратился в Главнокомандующего уже не водит полки и не разрабатывает операции. Сталин не был Александром I при полководце Кутузове. У Сталина, например, дальняя авиация была в личном подчинении и только по его директивам выполняла стратегические задачи с начала и до конца войны. Вся разведка, так или иначе выходила на Сталина. Под всеми планами стратегических сражений стоит подпись Стаина, и она не была пустым приложением для решений Полководцев. Награждение Сталина двумя орденами Победы вполне обосновано, также как и присвоение звания Генералиссимуса.
          1. Altona 26 февраля 2014 17:35
            Цитата: вакса
            Вся разведка, так или иначе выходила на Сталина. Под всеми планами стратегических сражений стоит подпись Стаина, и она не была пустым приложением для решений Полководцев. Награждение Сталина двумя орденами Победы вполне обосновано, также как и присвоение звания Генералиссимуса.

            --------------------------
            Будучи Верховным Главнокомандующим руководителю государства необязательно быть великим полководцем, для этого есть специально обученные люди в Генштабе, Ставке и в войсках...Роль Сталина свелась к координации всей государственной машины для обороны страны, это и управление тылом, и внешнеполитичечкая составляющая в виде совместных действий с союзниками и получение от них различной гуманитарной и военной помощи, руководство Ставкой и действиями военных, и целый комплекс задач...Так что он скорее режиссер нежели носитель определенной роли...А от военных требовалось обеспечить выполнение боевой задачи, будучи снабженными материальными и людскими ресурсами, данными разведки и контрразведки, знанием внешнеполитической обстановки...
            1. Ded_smerch 9 апреля 2014 07:26
              Тогда поясни мил человек, что Иван Грозный делает в списке голосования, а Сталина нету
        6. Ded_smerch 26 февраля 2014 15:23
          Если не ошибаюсь Берлинскую операцию разрабатывал Сталин.
        7. pavlo 26 февраля 2014 22:32
          Оборона Царицына!
          pavlo
        8. pavlo 26 февраля 2014 22:36
          Ведь ни для кого не секрет-что именно Сталин заставил генералов воевать как положено-они любезные в начале войны вытворяли такое...-да тот же Жуков-даже говорить не хочется
          pavlo
      3. Tor Hummer 26 февраля 2014 21:23
        Сталин неочень...если честно. Русский Полководец Суворов куда лучше.
        1. Иван. 26 февраля 2014 23:50
          Цитата: Tor Hummer
          Сталин неочень...если честно. Русский Полководец Суворов куда лучше.

          Как полководец да но как знамя победы сейчас нужен Сталин, победы что нужна сейчас - как воздух. Именно Сталин переиграл весь запад а больше никто и не все это на западе забыли а война эта была в сто раз более жестока, масштабна и значима предыдущих.
          1. Алексей К. 27 февраля 2014 12:06
            Че со Сталиным все носятся как курица с яйцом. До Сталина жили и побеждали целую 1000 лет и после Сталина то же пока живы. Скоро икону из него сделают.
            Алексей К.
    2. domokl 26 февраля 2014 08:24
      Цитата: Normman
      Имя победы - русский народ под руководством Сталина!

      Вы уж извините,но я точно скажу,что вы никогда не слышали как свистят пули над головой.Демагогия ради того,чтобы стать попопулярнее?
      Напомню вам расхожую поговорку о львах во главе с бараном и о баранах во главе со львом.Любой солдат вам скажет,что командир ,толковый,обученный,смелый мечта.За ним даже на войне как за каменной стеной.
      Никто не принижает героизм народа.Конкурс командиров.А Сталин,при всем моем уважении к нему как к политику,руководителю государства,не солдат.Именно политик.Политик способный найти грамотных специалистов (в любой области,не только военных) и дать им возможность реализовать свои навыки.
      1. Армата 26 февраля 2014 08:44
        Цитата: domokl
        Никто не принижает героизм народа.Конкурс командиров.А Сталин,при всем моем уважении к нему как к политику,руководителю государства,не солдат.Именно политик.Политик способный найти грамотных специалистов (в любой области,не только военных) и дать им возможность реализовать свои навыки.
        Дак это и есть лучший руководитель. Есть такая японская карпаративная поговорка "хороший начальник именно тот кто уходит в отпуск и компания не замечает его отсутствия" (не дословно, но смысл пытался передать) .
        1. domokl 26 февраля 2014 08:57
          Цитата: Армата
          Дак это и есть лучший руководитель

          А у нас обсуждается конкурс лучших руководителей?Разве я написал,что он плохой? Мы выбираем полководца.Т.е. человека военного.Того,под чьим руководством русская (советская)рамия одержала самые великие ,с точки зрения людей,победы.Так что ,позвольте не принять ваш комментарий.
      2. Normman 26 февраля 2014 08:45
        Не нужно забалтывать народ. Читайте внимательно! Я написал - "русский народ под руководством Сталина!" Что непонятно? Я, в принципе против подобных "мероприятий" ибо попытка установить "рэ-э-эйтинг" а после вещать надувая щеки "народ счита-а-ает" - это приём информвойны против единства Руского мира против его истории! Вы либо либеральный провокатор, либо просто не уважаете другого мнения, мягко выражаясь.
        1. domokl 26 февраля 2014 09:09
          Цитата: Normman
          это приём информвойны против единства Руского мира против его истории! Вы либо либеральный провокатор, либо просто не уважаете другого мнения, мягко выражаясь.

          Увы,но к либералам не отношусь.И провокатором вы первый меня обозвали...Сталинистом был,коммунистом был,путиноидом и то был..А вот провокатором в первый раз fellow
          Мне кажется,что не я ,а вы выступаете против этого самого единства.Выдавая Сталина за военного гения автоматически отторгаете многих.Русский мир это далеко не славянский или какой либо ещё мир.Это мир русской культуры,русского образа мыслей,русского характера.А все это присуще всем народам России.
          1. kare 26 февраля 2014 09:26
            Не дразни его , а то он нас всех в зелёнке измажет
          2. Normman 26 февраля 2014 09:43
            Вот цитаты из Ваших статей:
            "По моему видению, ревнители веры отцов, защитники Бога (Аллаха, Будды, Ярилы и всех всех остальных) стоят в первых рядах врагов России"

            "У нас же сейчас странное разделение-государство мерзкое, а Родина Великая..."

            "Страна уже давно поделена на Россию, Урал (причем тяготеющий к Сибири), Сибирь и Дальний Восток. И связывает эти регионы только Транссиб. Ну чуть-чуть экономика... И всё."

            Оценивать не буду, кто прочтёт в контекте пусть сам сделает вывод.
      3. kare 26 февраля 2014 09:21
        Немного поторопился ,если бы прочитал ваш пост ,не писал бы свой.
    3. Иван Петрович 26 февраля 2014 08:38
      полностью с вами согласен, товарищ!
      Иван Петрович
    4. Иван Петрович 26 февраля 2014 09:18
      полностью согласен с вами, товарищ!
      Иван Петрович
    5. Jaros81 26 февраля 2014 10:41
      Я не люблю коммунизм, мне больше нравиться идея монархии. Но то, что Сталин - это действительно Имя Победы, тут я с Вами полностью согласен!!!
    6. Ктототам 26 февраля 2014 10:55
      Каждому предоставляется высказать именно собственное отношение,признательность к тем личностям, которые, на его взгляд, особенно способствовали сохранению русского этноса. Например, я на первое место поставил ...Чапаева; хотя его рейтинг меньше 2%; за его природный полководческий дар, и интуитивное понимание верности коммунистического пути; именно благодаря которому СССР и победил во 2-й мировой войне, т.к. это соответствовало стремлению всех людей доброй воли к миру и счастью!
      Ктототам
    7. Осетин. 26 февраля 2014 11:30
      Уважаемы Николай, я с вами согласен.
      Очень приятно читать ваш комментарий good
    8. поляр 26 февраля 2014 12:36
      Цитата: Normman
      Имя победы - русский народ под руководством Сталина! Остальное всё лукавые ужимки. Попытка среди русских полководцев найти получше и похуже это провокация. Тем более устроителям никто права не давал определять кто из них достоин быть в списке, а кто нет. Я этим деятелям лбы зеленкой уже намазал, пока виртуально...

      Эти проституированные карлики, уже в который раз терпят поражение, сражаясь с всего лишь призраком Сталина - с его образом в памяти народа. А ведь больше всего в уничтожении памяти о Сталине заинтересован Госдеп, так что у этих ушлепков, пытающихся испоганить и стереть память об СССР и Сталине, клеймо предателей вырезано на лбу. Они кровные братья фашистских подонков-майданщиков, разбивающих советские памятники на Украине.
    9. Ded_smerch 26 февраля 2014 15:16
      Что и было доказано проектом в пику этого. Смотреть тут http://truenameofvictory.ru/
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт 26 февраля 2014 16:16
      Сколько у нас было генералисимусов? Если им является Суворов, то Сталин кто? Его, что Сванидзе разжаловал? Или память коротка или нам "подсовывают" свою, уже на ходу переписываемую историю. Почему своим Чингиз хана признают монголы,тувинцы бурята, казахи, татары, турки и даже итальянцы, но только не те, к какому народу он принадлежал. Кто из наших с Византии дань получал, кто из Грозных всю Европу в страхе держал. Как то и Пугачева до сих пор разбойником считают. А то, что он Романовскую империю на уши поставил, да так, что пришлось и Суворова снимать с русского-турецкой, и иностранных наемников вводить. И Кутузов был хорош, как полководец, пока весь народ сам не поднялся. Да только похоронен он как то не по христиански, а отдельно от своего сердца. Так, что манипуляция общественным сознанием происходит по определенному сценарию. Русская история богата полководцами и своим воинским духом. А без правды о ней и мнением народа не сложно манипулировать, под видом благородных целей.
    12. avdkrd 27 февраля 2014 15:25
      НЕ ВЕРЮ я этим рейтингам. Самое узнаваемое имя Победы это Сталин. Устроители рейтинга продолжают лизать з@д либирастам или сами таковыми являются. Имя Сталина не могло по определению не войти в "пятерку лидеров". Пусть запихнут этот рейтинг себе туда же где место мечети как символа России.
    13. Денис Давыдов 4 апреля 2014 14:36
      До чего можно дойти, то ли от безделья, то ли в одури какой….
      VICTORY - ПОБЕДА - это имя великого свершения человеческой коллективной силы, воли, чести, любви, во имя наивысших ценностей свободы, мира и созидания.
      VICTORY - ПОБЕДА это всеобщий критерий торжества высших качеств и возможностей Homo sapiens на Земле – это как Бог, Создатель, Вселенная, Земля. Лучше, чем словами Михаила Матусовского не сказать: "Как скажи тебя зовут,....., И она ответила, ПОБЕДА".
      И пусть тот, кто об этом "конкурсе" «громко крикнул из ветвей...»:, и подбил народ на это кощунство, переименует имя своей матери, отчизны…. БРЕД. И потакать такой вопиющей необразованности и больному воображению, значит уподобиться этому же глубоко больному одноклеточному организму.
      Суворов, Нахимов,…, Сталин, Жуков – символы побед Великого народа, Великой Державы Российской и каждый из них олицетворяет, в той или иной мере, триумф высочайших достижений общественной формации в борьбе за мир, жизнь - развитие и процветание высших ценностей, а имя этого триумфа – VICTORY! ВИКТОРИЯ! ПОБЕДА!
      В каком же угаре можно придумать, что бы подбить людей устроить конкурс между героями разных исторических моментов, подвиг которых, пронизанный крепостью духа народов России - есть триумфальное существование Державы, под знаменем ПОБЕДЫ! ВИКТОРИИ!
      И если наша Держава жива, так или иначе, процветает и поныне, значит это наша общая заслуга, которую в разные исторические моменты выковывал народ в недрах которого блистали выдающиеся личности Российской Державы, героизм подвига которых в равной мере неоспорим, неоценим, а имя совокупного их подвига и народного духа – VICTORY! ВИКТОРИЯ! ПОБЕДА!

      Чего ж Вы роетесь, как черви, в нетленной памяти своей земли,
      Сомненьям предаваясь, скудоумным…

      Это я посвящаю Вам, и всем тем, кто своим невежеством подыгрывает явным врагам России, извращающихся, в стремлении разобщить нас, посеять сомнения в незыблемых, хребтовых ценностях народов, на чем была, живет и будет стоять Держава Российская:
      Да кто тебе, убогому, дал право судить людей, чья жизнь и подвиг неразрывны с ПОБЕДОЙ твоего народа!
      И коль в Державе Русской ты живешь поныне, их подвиг в равной мере для тебя велик!
      Они во имя нас не посрамили имени - ПОБЕДА! но не для скудоумных псов, сомненьем попирающих ЕЕ!
      Запомни, нет иного имени, добра победы, для тебя, над злом, чем то, что слышишь ты - ВИКТОРИЯ! ПОБЕДА!
      Кто право дал тебе, на миг хотя бы усомниться в великом подвиге, любого из достойных…, судьбу которых ты тасуешь как колоду карт….
      Ты, кто…?! Создателем себя почуял, червь смердящий, врагам, державности Российской, потакая.
      Денис Давыдов
  2. parus2nik 26 февраля 2014 07:56
    И после того, что происходит на Украине,российское общество дальше десталинизировать будем?
    parus2nik
    1. domokl 26 февраля 2014 08:30
      А разве его кто то десталинизирует?У нас на достаточно часто пишут о Сталине и совсем не в негативном ключе.Сталин политик,руководитель государства,свершувшего башку фашизму.Никто этого не отрицает.
      Так что притензии не к нам,да,наверное,и не к Путину...
      1. parus2nik 26 февраля 2014 13:47
        К Медведеву?..Это же при нём так называемая десталинизация началась..И плоды уже есть,опрос на телеканале Дождь..
        parus2nik
  3. Greenwood 26 февраля 2014 07:57
    Все эти конкурсы: "имя победы", "имя России" и т.п. не от большого ума проводятся. Действительно смахивает на провокацию. Каждый из названных полководцев старался во благо Родины. Любой из них оскорбился бы подобным конкурсом. И любой из них ужаснулся бы, увидев, до чего докатилось современное российское руководство...
    1. ReifA 26 февраля 2014 08:20
      Фильтра по ай-пи\паспорту, вообще нет нет. Можно походу хоть с Африки,хоть с Америки голосовать, не факт что русскими.
      ReifA
      1. domokl 26 февраля 2014 09:14
        Я помню,как тут обсуждался проект под названием что то там с именем России или т.п.Горячо обсуждался.И что?Вы можете вспомнить это самое имя?Я,увы,нет...
        Так что не важен результат,важно.что люди вынуждены искать,смотреть сравнивать.А значит узнавать.
        1. Greenwood 26 февраля 2014 15:15
          Я помню, в голосовании с большим отрывом лидировал Сталин. Затем в какой-то момент его рейтинг заметно уменьшился (судя по всему подкрутили) и победил Александр Невский. В общем-то всё понятно, Сталин слишком неудобная фигура для наших чиновников, любого из них при нём бы расстреляли, поэтому и решили изменить результаты голосования. А в дальнейшем его имя просто не включали в рейтинги.
  4. inkass_98 26 февраля 2014 08:01
    Вновь и вновь возникает вопрос - как нынешняя "власть" собирается управлять вырвавшимся на волю быдлом? Сашко Билый уже показал им, кто в хате хозяин, придя на заседение обл. Рады с автоматом: попробуй забери. Не ты давл, не тебе и забирать". Тягнибок уже заикался, что его фамилии в правительстве не будет, т.е. совершенно правильная позиция - не брать на себя никакой ответственности, зато указывать из-за кулис кому и что делать.
    С мертвыми (памятниками) воевать легко, а вот обуздать и заставить созидать того, кто уже привык ни хрена не делать, а с важным видом изображать из себя "самооборону", грабить и убивать - очень тяжело. Что-то не наблюдается там очередной Макаренко (Фарион не в счет), зато сплошные Махно.
  5. ed65b 26 февраля 2014 08:08
    У меня вообще то большие претензии к руководству российского ФСБ. Этот упырь что с засос целовался с Басаевым и убивал наших, повторяю НАШИХ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ, спокойно жил на западе украины, должен был уже давно лежать в могиле или топтать зону на пожизненном на колыме. Спрашиваю ГДЕ ВЫ БЫЛИ И ЧТО ДЕЛАЛИ ГОСПОДА ЧЕКИСТЫ??????
    ed65b
    1. SSR 26 февраля 2014 08:23
      Очень надеюсь что фашисты и русофобы когда очнутся у разбитого корыта вспомнят майданутые как они после того как прыщавого к власти привели и с гордостью говорили что да, они на майдауне за оранжоидов были, потом глазки прятали. Ничему история не учит? Пусть им майдаун2 по самое аукнется, как чайки в мультике - дай- дай-дай-дай.
      SSR
      1. shuhartred 26 февраля 2014 08:52
        Цитата: SSR
        фашисты и русофобы когда очнутся у разбитого корыта

        Мгновенно назначат Россию виноватой и потребуют компенсации.
        1. SSR 26 февраля 2014 14:07
          Цитата: shuhartred
          Цитата: SSR
          фашисты и русофобы когда очнутся у разбитого корыта

          Мгновенно назначат Россию виноватой и потребуют компенсации.

          Так как не повернуть все равно Россию обвинять будут, когда Россия выделила кредит 15 ярдов и цену на газ понизила, бандерлоги стали говорить что Правительство продало Украину, теперь яицеголовые видят что в казне мышь сдохла, протянули руки одну к России другую на запад и ведь будут считать что мы просто обязаны им дать денег. Вон государство польское нашкрябало 6000 евро, пусть этим казну и наполняют и себе зарплаты платят, на майдаун нашли найдут и на зарплаты.
          SSR
    2. Алекс998 26 февраля 2014 09:01
      ... боролись со "страшным русским фошызмом" во "Вконтактике"
      Алекс998
  6. Комментарий был удален.
  7. saag 26 февраля 2014 08:10
    А что Суворов и в самом деле лучший ибо это у него родилось "воевать надо не числом, а умением", солдат берег и многого добился, между прочим звание генераллисимуса у него скопировали
    1. Belogor 26 февраля 2014 08:25
      Цитата: saag
      ... между прочим звание генераллисимуса у него скопировали


      К вашему сведению, до Суворова в России тоже были генераллисимусы.
      Belogor
  8. БЫКОВ БОРИС АРКАДЬЕВИЧ 26 февраля 2014 08:23
    Имя у ПОБЕДЫ одно"СОВЕТСКИЙ НАРОД"
    БЫКОВ БОРИС АРКАДЬЕВИЧ
    1. Владимирец 26 февраля 2014 08:54
      Цитата: БЫКОВ БОРИС АРКАДЬЕВИЧ
      Имя у ПОБЕДЫ одно"СОВЕТСКИЙ НАРОД"

      А до этого русские только ландыши нюхали.
    2. 222222 26 февраля 2014 11:08
      БЫКОВ БОРИС АРКАДЬЕВИЧ RU Сегодня, 08:23
      Имя у ПОБЕДЫ одно"СОВЕТСКИЙ НАРОД""
      Понятие "историческая общность советский народ "было введено при Брежневе ( он любил к съездам партии вводить что-то грандиозное ).."тезис о советском народе вошел в отчетный доклад Л. Брежнева на ХХIV съезде КПСС в 1971 г. и к постановлению ЦК КПСС по поводу 50-летия основания Советского Союза в 1972 г. Этот тезис вошел в Конституцию СССР в 1977 г. В преамбуле к ней содержалось положение о том, что советское общество - это "общество зрелых социалистических взаимоотношений, в котором, на основании сближения всех наций и народностей возникла новая историческая общность людей - советский народ".
      Но появилось оно во времена Ленина , но даже И В Сталин не ввел это понятие , так понимал суть национальных проблем и национальной политики..
      "Первую попытку рассмотреть советский народ как целостную этносоциальную категорию сделал М. Хрущев в октябре в 1961 г., Выступая с докладом, посвященной программе КПСС на ХХII съезде партии, он заявил: "В СССР сложилась новая историческая общность людей разных национальностей, которые имеют общие характерные черты, - советский народ. Они имеют общую социалистическую Батькивщину - СССР, общую экономическую базу - социалистическое хозяйство, общую социальноклассовую структуру, общее мировоззрение - марксизм-ленинизм, общую цель - построение коммунизма, много общих черт в духовном лице, в психологии".
    3. Алексей К. 27 февраля 2014 12:17
      Чего это за фрукт такой советский народ - откудов он пошел и где пропал , где его корни?
      Алексей К.
  9. Арбатов 26 февраля 2014 08:29
    Цитата: Normman
    Имя победы - русский народ под руководством Сталина!


    При огромном уважении к Иосифу Виссарионовичу, я бы всё-таки оставил просто "Русский народ". Потому что именно на лучшие качества русского народа опирались и Суворов, и Невский, и Рокоссовский со Сталиным, и другие наши поистине великие полководцы, когда планировали и осуществляли победные операции.
  10. Boris55 26 февраля 2014 08:31
    Я в этом голосовании участия не принимаю т.к. считаю его мягко говоря не справедливым.
    Самое главное, что нет в списке генералиссимуса И.В.Сталина, одержавшего победу в самой тяжёлой и кровопролитной войне за всю историю человечества и считаю шизофренией сравнивать героев страны из разных эпох - каждый из них был хорош в своё время.
    1. Vladimir.z. 26 февраля 2014 09:04
      Цитата: Boris55
      Я в этом голосовании участия не принимаю т.к. считаю его мягко говоря не справедливым.


      Победа это не только битвы на фронтах, это в большей степени мобилизация всей страны, вех ее сил и возможностей ведь для побед на фронтах нужно что бы было оружие, обмундирование, продовольствие горючие, слаженная работа транспорта гос учереждений и много еще чего ...
      А подобные голосования это в большей степени пиар для организаторов - они типа великое дело делают....
      1. Vladimir.z. 26 февраля 2014 10:01
        Цитата: Vladimir.z.
        Цитата: Boris55
        Я в этом голосовании участия не принимаю т.к. считаю его мягко говоря не справедливым.


        А подобные голосования это в большей степени пиар для организаторов - они типа великое дело делают....


        Сравнивать полководцев разных эпох некорректно и еще больше вносит сумятицу и непонимание в головы молодежи которая в большинстве своем историей не интересуется ...
        По этому лучше в молодежной среде вести работу которая бы побуждала молодых знать историю своей страны....
  11. Алекс998 26 февраля 2014 08:32
    А чего вы хотите? Или это бандеровцы сносили мемориал (с захоронением) героям войны в р-не Химок? http://www.rg.ru/2007/04/20/voin.html
    Где тогда был ваш праведный гнев?
    Алекс998
    1. Иван Петрович 26 февраля 2014 08:41
      там были ЧЛЕНЫ педра, они не лучше бендеровцев
      Иван Петрович
  12. platitsyn70 26 февраля 2014 08:47
    А я считаю что "имя победы" это "советский народ" без имени и национальности, который шел в атаку и умирал за родину, который в Ленинграде умирал от голода у станка, который ковал победу в тылу и работа по 16 часов. А с можем мы с вами сейчас так как они.
    platitsyn70
    1. Алекс998 26 февраля 2014 08:51
      Ага, ща "Аллах" Чечне еще деньжат подкинет и все узнают, что в Россиянии имя победы- Шамиль. Неужели пример с грозненской мечетью никого ничему не научил?
      Алекс998
    2. Normman 26 февраля 2014 09:00
      С уважением принимаю Вашу поправку! Конечно же Великий многонациональный Советский Народ - настоящее имя победы!
  13. Наум 26 февраля 2014 08:58
    Цитата: Алекс998
    нет в списке генералиссимуса И.В.Сталина,

    Человек, санкционировавший в канун войны репрессии в Красной Армии (тогда сгинуло в чекистских подвалах и лагерях около 40 тысяч командиров РККА) не внявший информации разведчиков о начале войны ("не поддавшийся на провокацию"!), разрушивший в угоду "конникам" Будённому и Ворошилову структуру Армии - это Полководец? Ну тогда и я "Генералиссимус"...
    Во все времена победителем был русский народ,которому доставались всяческие полководцы. Часто - и в кавычках. В истории России было всего два абсолютно победоносных военначальника - Суворов и Ушаков. Остальные и рядом не стояли. Вот имена Победы!
    1. Комментарий был удален.
    2. VKabanov 26 февраля 2014 11:24
      Добавьте Рокоссовского
      VKabanov
    3. Алексей К. 27 февраля 2014 12:23
      Полностью согласен."Во все времена победителем был русский народ,которому доставались всяческие полководцы."
      Алексей К.
  14. Гардамир 26 февраля 2014 08:59
    МИД России возмутился демонтажом
    . И это всё? Нам в душу плюнули. Русский язык запрещают. А МИД возмущается!
    1. сиби 26 февраля 2014 09:19
      по вашему- надо было на них бомбу сбросить?
      1. Гардамир 26 февраля 2014 10:04
        Хотя бы не отмалчиваться.
  15. FREGAT 26 февраля 2014 09:00
    Цитата: saag
    А что Суворов и в самом деле лучший ибо это у него родилось "воевать надо не числом, а умением", солдат берег и многого добился, между прочим звание генераллисимуса у него скопировали

    Ну, давайте сейчас, забыв о главной теме, начнем спорить, кто из наших полководцев лучше!Этого и ждут от нас провокаторы. Вы про Суворова откуда знаете? Правильно, из книжек! Не умаляя великих достоинств наших великих героев, сейчас самое, что ни на есть актуально, вспомнить о наших предках, победивших нацизм под водительством Сталина. Вождя, которого мы знаем не только по книжкам, но и по свидетельствам, живых еще, участников Великой Отечественной Войны! Бездействие, предательство властей последних десятилетий позволило расплодиться фашисткой мрази! Это не просто пьяная резня соседей за вашей калиткой! Это на нашем дворе расцвела чума, против которой всегда было только одно средство - огонь! Когда, к Празднику Победы, подражая друг-другу, автолюбители пишут на своих стеклах :"Спасибо деду за Победу!" - мне, как и тому деду, становится горько до слез!
    1. сиби 26 февраля 2014 09:23
      Да, был Сталин.
      Который загубил в лагерях тысячи и тысячи невинных людей .От "врагов народа" до "предателей Родины"
      А СПАСИБО нужно говорить не ему, а НАРОДУ, об которого сталин вытирал ноги.
      1. андрей юрьевич 26 февраля 2014 10:43

        Цитата: сиби
        Да, был Сталин.
        Который загубил в лагерях тысячи и тысячи невинных людей .От "врагов народа" до "предателей Родины"
        А СПАСИБО нужно говорить не ему, а НАРОДУ, об которого сталин вытирал ноги.

        а сегодня ,Вам не кажется что на Украине мало было репресий?
      2. I am 26 февраля 2014 14:28
        Болотный хомяк, ты площадкой ошибся !!!!!!
        Сталин принял страну полностью разоренную войной, а после него осталась СТРАНА с АТОМНЫМ оружием !!!! И выигравшая войну. Историю надо учить по учебникам а не по википедии.
      3. 11111mail.ru 26 февраля 2014 16:58
        Цитата: сиби
        НАРОДУ, об которого

        Сначала научитесь грамотно выражать свои мысли.
        11111mail.ru
        1. I am 27 февраля 2014 19:50
          А я за свои ошибки извиняюсь, но это не главное. я с телефона пишу. Главное УИТЬ ИСТОРИЮ, и чтобы не в интернете, а на бумаге выражать свои мысли правильно.
          На бумаге, я без ошибок пишу, там глупые программы типа Т9 ничего не подправляют )))) и к, тому же попробуй те сами потыкать ногтями в сенсорный экран (да и с нетбуком у меня тоже ногти мешаются). не стрич-же такую красоты, я только в салон сходила и красивый рисунок стразами сделала))))
        2. I am 28 февраля 2014 11:12
          А вот теперь я тебя признала. Все по агитке работаешь, пункт 8 в ход пошел. Ну на читай, освяжи память. ошибочки он подметил !!!!
          Методика промывки мозгов украинцам в интернете, которые сопротивляются оккупационным силам США и нацистов в Киеве.
          1. Место проведения действий: социальные сети, сайты, блоги, новостные ленты, комментарии в видеотранлсяциях, ютуб, юстрим и проч.
          2. Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста.
          3. В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы
          4. Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию
          5. Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами
          6. Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения
          7. Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно
          8. Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалирая факт вашей лжи
          9. Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет

          1. Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите - народ Украины
          2. Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы за единую Украину
          3. Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет "на Украине" - соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом. Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
          4. Пытайтесь убедить, что их обманули или обманывают
          5. Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила
          6. Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости
          7. Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается
          8. Показывать по максимуму как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги
          9. Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое
          10. Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России - упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России
          11. Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США
          12. Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, мол у вас там друзья, родственники, которые за майдан.
          13. Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине и очень за неё переживают.
  16. saag 26 февраля 2014 09:06
    Ну да, я понял вас, у вас родилось немедленное возмущение, так как я покусился на "святое" - затмил имя великого кормчего, корифея всех наук, лучшего друга железнодорожников и прочая, прочая, прочая
  17. miland 26 февраля 2014 09:13
    Да... жаль что не всех отморозков войной убило...
  18. kare 26 февраля 2014 09:16
    Цитата: Normman
    Имя победы - русский народ под руководством Сталина! Остальное всё лукавые ужимки. Попытка среди русских полководцев найти получше и похуже это провокация. Тем более устроителям никто права не давал определять кто из них достоин быть в списке, а кто нет. Я этим деятелям лбы зеленкой уже намазал, пока виртуально...

    Сталин полководец? мда.На сколько я помню в предложном списке были почти все великие полководцы , не имело смысла принижать чьи бы то ни было заслуги.Только вопрос ставился о полководцах , а не о политиках . Так что, капли Зеленина , оставьте для другого случая
    1. FREGAT 26 февраля 2014 09:50
      Сейчас надо спорить не о полководцах,а объединяться на борьбу с фашизмом! Кто ее возглавит? Великий Пу?! Очень сомневаюсь. И хватит жевать либерастную жвачку о "сталинских репрессиях" и "загубленных невинных жертвах! Учите историю не по телеящику и кухонной прессе!
  19. ser fuz 26 февраля 2014 09:30
    Все полководцы великие честь и хвала им.Но 1945 год стоит отдельно потому что это война с фашизмом.
    А сейчас фашизм наступает на Россию и нужен Сталин.А имя победы это ПОБЕДА-РОССИЯ РОССИЯ-ПОБЕДА
    ser fuz
  20. shelva 26 февраля 2014 09:35
    Историю военных российских побед могли бы изучать и другим образом. А то прямо ЕГЭ какое-то. Но... "пуля - дура, штык - молодец".
  21. Standard Oil 26 февраля 2014 09:38
    Конкурс некорректен,"Имя Победы",какой "Победы"?Допустим "Имя победы" в Великой Отечественной Войне,тогда понятно,"Имя Победы" в Наполеоновских войнах,хотя в этом случае придется сказать Веллингтон и Блюхер,ибо больше Наполеона в бою никто не побеждал,давка русским,австрийским и прусским мясом за "победу" точно считать нельзя.Первая Мировая вы уж извините оригинальностью действий полководцев не отличалась,причем как со стороны Антанты,так и со стороны Центральных держав:Артподготовка-атака пехоты,если пехоты много а патронов для пулемета у врага меньше получится занять одну,ну две линии траншей противника,итог многотысячные потери за 10-20 метров грязи,офигенные полководцы!Короче нету конкретики,чтобы скажем я как простой обыватель мог оценить:"Этот да хороший полководец,этот-так себе...".И вообще как сравнить Ушакова (вообще флотоводца) и того же Суворова?Я не знаю.Или Александра Невского и Жукова,как их сравнить?
    1. FREGAT 26 февраля 2014 09:53
      Прошу Вас и других участников не отвлекаться на тему конкурса. Ведь вопрос поставлен конкретно: о попрании Русского мира!
      1. Standard Oil 26 февраля 2014 10:27
        Цитата: FREGAT
        Прошу Вас и других участников не отвлекаться на тему конкурса. Ведь вопрос поставлен конкретно: о попрании Русского мира!

        А он уже давно попран,причем не только за рубежом но и в самой России,как затертый уже пример,соседняя с США страна,скажем Мексика "вдруг" объявила запрет говорить на английском языке,ну нельзя и все тут,только мексиканский,или какой у них там испанский.А американцы объявляются гражданами "Второго сорта".Вопрос:"Через сколько часов по столице Мексики будет нанесен массированный авиаудар,проведены десанты американской Морской пехоты,а через границу перейдут американские танки,руководство Мексики будет на весь мир объявлено "недемократичным и фашистским",его активы в США будут заморожены и конфискованы?".------Русский язык на Украине признан незаконным,русские-гражданами "второго сорта",читай "унтерменшами",России не просто плюнули в лицо на весь мир,на еще и нагнули и извозили в тазе простите с дерьмом,Россия утерлась и виновато молчит или скулит "протестами МИДа",да в гробу видали они эти протесты,они ржут над ними всем составом нового Рейха.Есть такая вещь как обыкновенное самосознание и гордость,пренебрегая которыми человек или страна превращается в биомассу тупых и никчемных скотов,без чувства собственного достоинства,истории и как в результате будущего.Извините,конечно,но я медленно,но верно начинаю презирать собственную страну.Возможно в этом виноват Госдеп,АНБ и ЦРУ,но сдается мне,что виноваты в этом отнюдь не "зарубежные вредители".Что сделала моя страна,для того,что когда я поеду к родственникам в Житомир и вдруг перед "штурмовиками" скажу что-нибудь по русски меня не оштрафуют или может быть вообще дубинкой по голове дадут?
  22. Walk 26 февраля 2014 09:42
    Еще год назад читая "Эпоху мертворожденных" Боброва, думал, что это гротеск, что до такого не дойдет. А сейчас уже ни в чем не уверен. Если этих фашистских гнид сейчас не передавить, то потом поздно будет.
  23. darksoul 26 февраля 2014 09:47
    подобных конкурсов должно быть больше, нужно новыми способами заинтересовать молодежь, на украине посмотрите что происходит, беспридельщиков сколько молодых.....почему? да потому что в пустую голову западу и западному СМИ проще вбить нужную информацию, получаеся армия которая выполняет все за хозяев, хозяевам даже приходить не надо. НОвый вид войны
    1. Алекс998 26 февраля 2014 09:52
      Да ну бросьте Вы. Максимум что нынешняя молодеж запомнит от этого конкурса так это то, что Сувовров- это дядька который победил в конкурсе "Имя победы". Нормально историю надо в школе преподавать, фильмы снимать нормальные а не Михолковскую дезинформацию, тогда и воспитаем молодежь.
      Алекс998
  24. инженер74 26 февраля 2014 09:50
    Сам конкурс бредовый! Нельзя приписывать Победу полководцу, потому что Победа это результат напряжения сил всего Народа, всей Страны. Не важно где человек находился: в штабе над картой, в тылу за станком, на передовой с винтовкой, важно то что он отдавал все силы, весь ум будущей Победе. А полководцев, наверное, можно сравнить по проведенным операциям, должны же быть объективные критерии, но это вопрос к специалистам, а не к интернету.
    ИМХО
  25. Zamachus 26 февраля 2014 09:50
    Цитата: domokl
    Цитата: Normman
    , заставить русских сравнивать своих героев

    А может задача малость другая-не забывать своих героев?Вы уверены,что современная молодежь после всех этих реформ образования,знает о них?Посмотрите на малышей дошколят...Все знают персонажей Дисснея,но почти никто до выхода последних ,во многом спорных мультфильмов,русских богатырей.
    Вспомните,как совсем недавно,для многих молодых,откровением стал фильм Сталинград.

    Про фильм сталинград можете не писать снят бездарно толи про немца который шлялся к потаскухе толи про отдельно обороняющийся дом (что то наподобие дома Павлова) начало фильма впечатляет но потом полная ерунда
  26. obozrevatel 26 февраля 2014 09:53
    Все полководцы в списке - герои, причем каждый для своей эпохи, если бы проводили голосование в послвоенные 40 е 20 века, то Г.К. Жуков набрал бы наверное все 100%, или то же самое про любого другого, конкурс некорректен, просто фарс, очередной сбор денег ...
  27. инженер74 26 февраля 2014 10:00
    Цитата: domokl
    Цитата: Normman
    , заставить русских сравнивать своих героев

    А может задача малость другая-не забывать своих героев?Вы уверены,что современная молодежь после всех этих реформ образования,знает о них?Посмотрите на малышей дошколят...Все знают персонажей Дисснея,но почти никто до выхода последних ,во многом спорных мультфильмов,русских богатырей.
    Вспомните,как совсем недавно,для многих молодых,откровением стал фильм Сталинград.

    Есть идея получше: устраивать регулярные исторические интернетвикторины с призами- хочешь iPhone- учи историю, по НОРМАЛЬНОМУ учебнику. Меркантильно, конечно, но в такое время живем. smile
    Можно на topwar.ru, думаю потянем один айфон в неделю вскладчину.
  28. amigo1969 26 февраля 2014 10:19
    Я считаю, что некорректно сравнивать Суворова и Сталина. Разные эпохи, разные войны, разаные задачи. в 18-м веке практически не было никакой коммуникации и связи с ушедшим воевать войском. И таким образом полководец становился практически самостоятельной фигурой, который принимал решение наступления, отступления, манерва, распределения сил и средств. Суворов в таких войнах показал себя ГЕНИАЛЬНЫМ и НЕПОБЕДИМЫМ полководцем!!! 20-й век, Великая Отечественная - совершенно другое. Необходима была жесткая централизация власти, директивное управление экономикой, внешней политикой и военно-стратегическими задачами. Сталин справился с ней ВЕЛИКОЛЕПНО!!!! Два ВЕЛИКИХ стратега России СТАЛИН и СУВОРОВ! Обоим СЛАВА!!!!
    amigo1969
  29. calocha 26 февраля 2014 10:23
    Конкурс глупый!!!Провокационный!Все -полководцы - хороши!НЕЛЬЗЯ принижать достоинств кого то будь то на флоте или на суше.Это как сравнивать динозавра и кита.Полная глупость!Мрази втягивают в ненужные споры.....
    calocha
    1. Ктототам 26 февраля 2014 11:43
      ~ Все...хороши,- выбирай на вкус;- просто можно отметить того, кто больше соответствует именно Вашему мнению о значении персоны для сохранения русского народа. Я, например, считаю , что таким человеком можно назвать Чапаева! Именно на таких как он, на мой взгляд, и ориентировались все , кто не жалея своей жизни боролись за торжество победы трудящихся! Именно благодаря таким как он русских и поддерживали все здравомыслящие люди во всём мире!
      Ктототам
  30. kirgudu 26 февраля 2014 10:32
    Где наш герой, Сталин И. В.??? Опять о талирастии думают и как бы не задеть майдаунов (либерастов).

    Пора подумать о своей стране, о её людях, об идеологии и продвижении идей на запад.
    1. алекс 241 26 февраля 2014 11:04
      В армии ,как и на войне ,рождается общность людей под названием -СОЛДАТ.Думаю это устроит всех! О себе Кутузов говорил: «Я имел раны, я имел чины, я имел награды. Но больше всего я гордился, когда обо мне говорили «он – настоящий русский солдат». Во всех своих привычках Суворов был необыкновенно скромен. «Я солдат, не знаю ни племени, ни роду», сказал он однажды, про себя. В день 25-летия Победы Жуков пришел в Центральный Дом литераторов. На нем была маршальская форма и ордена. Волосы у маршала были совершенно седыми. Он поднялся на сцену, и зал встал. Раздались возгласы: «Ура! Да здравствует автор Победы!»

      Маршал Жуков нахмурился. Он по­дошел к микрофону и сказал коротко и сухо, как будто отдавал приказ: «Единственным автором Победы в Ве­ликой Отечественной войне является советский народ, русский солдат, ко­торым руководила партия. Прошу помнить это».
      алекс 241
      1. Ктототам 26 февраля 2014 11:56
        ~Война - это продолжение политики. Солдат - это исполнитель. Именно отсутствие понимания необходимости правильного устройства общества ( коммунистического) и привело к тому, что распался СССР, к тому что всё русское отрицается, что и происходит сейчас на Украине.
        Ктототам
  31. Комментарий был удален.
  32. SVD 26 февраля 2014 10:59
    Имя победы - ПОБЕДА! И чего ерничать? Если бы не разбил Александр Невский крестоносцев или Дмитрий Донской татаро-монгол то были бы остальные полководцы вообще? Все полководцы победившие врага и защитившие Родину должны быть на одном пьедестале! Все они первые!
    SVD
  33. Серый 43 26 февраля 2014 11:08
    У каждого своя война,у каждого своя победа,для кого то полководец Суворов означает Победу,а кому то свой взводный командир,который выполнял приказ умением,а не кровью подчиненных.В историческом смысле трудно выделить кого то одного-они все делали то,чтобы Россия не исчезла с карты,хотя желающих это со временем не стало меньше,лишь изменились способы.Конкурс,как мне кажется,немного бессмысленный,это как спор о том-кто в бою важнее,какой род войск?
  34. Ктототам 26 февраля 2014 11:23
    " «Имя победы» приобретает другой оттенок. Консолидация Русского мира" - Погромы на Украине неприятны мне; но в любом случае надо учитывать все факторы. Самым главным я считаю разворот общества от коммунизма к капитализму. Русских знали во всём мире, как знаменосцев мира и счастья всех трудящихся; а сейчас мы ...начали "делить Планету" ( из фильма "Кин-дза-дза"). Вот и все последовали нашему примеру! Мы сами расформировали СССР,изменили Конституцию, ,переименовали Сталинград, Ленинград; сняли памятник Дзержинскому,покушаемся на Мавзолей Ленина, сменили , вернее поставили вне закона, коммунистическую идеологию и т.п. и т.д. ~ Посеешь ветер - пожнёшь бурю.
    Ктототам
  35. Осетин. 26 февраля 2014 11:23
    А для тех, кто пытается понизить заслуги Сталина, скажу одно: ВЫ СЕРДЦЕМ НИЩИЕ КАЛЕКИ!!!
    1. Ктототам 26 февраля 2014 21:06
      На медали "За победу над Германией" отчеканены слова Сталина: "Наше дело правое - мы победили!". А сейчас это дело ( коммунистического строительства) заменили реставрацией общества, основанного на эксплуатации человека-человеком; и радуются, до того, что рушат всё , что связано с коммунизмом... ~ Хорошо рубить сук, на котором сидишь; но надо бы предполагать - куда полетишь!
      Ктототам
  36. РУСС 26 февраля 2014 11:47
    Цитата: FREGAT
    Учите историю не по телеящику и кухонной прессе!


    Здесь что не коммент так трактат по истории, а каждый второй форумчанин дипломированный историк учащий другого и советующий учить историю. Библия одна ,но трактуют её по разному так же и историю трактовать ,преподавать и давать оценки можно по разному....
    1. Ктототам 26 февраля 2014 12:07
      Учить - не значит зубрить; надо стараться самому формировать своё мнение. Например, Достоевский писал, что тысячи лет сознание человека было частнособственническим, поэтому столько же потребуется времени для перехода его в общественное. Но известно, что времени вообще не существует,- есть всего лишь скорость протекания процессов. А в общественных процессах движущей силой является именно сознательная деятельность членов общества.
      Ктототам
    2. 11111mail.ru 26 февраля 2014 17:05
      Цитата: РУСС
      а каждый второй форумчанин дипломированный историк

      Так не нам одним внимать вашим мудрым мыслям. Послушайте и вы голос народа!
      11111mail.ru
  37. Арбатов 26 февраля 2014 12:01
    Цитата: Altona
    Махно ... был неплохим военачальником,

    Полководец и военачальник всё-таки разные понятия.
  38. Опора 26 февраля 2014 12:37
    А кто может сказать - разрабатывал СТАЛИН военные операции или нет? Да никто. Но уж талант организатора у него никто не отнимет. И в любом случае - войну выиграл СССР во главе со СТАЛИНЫМ. Значит был лучше готов к войне, чтобы не говорили. И в списках его не упоминать - предательство истории моей Родины - СССР.
  39. Робертъ Невский 26 февраля 2014 12:57
    ВПОЛНОСТИ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ!
  40. Ахиллес Пяткин 26 февраля 2014 13:06
    У Киплинга обезьяны тоже жили в развалинах...бандерлоги...Верю, что найдется на них мудрый Каа
    Ахиллес Пяткин
  41. Неофит 26 февраля 2014 13:22
    Особенно полюбил Суворова,когда прочитал,что во время усмирения
    польского восстания,заставил поляков при сдаче крепости,выйти только
    через отхожие места,типа дренажной трубы.Ляхи визжали от злобы и
    омерзения,но ползли по фекалиям,жить-то охота!Молодец,опустил шляхту
    до г...а!
  42. urban 26 февраля 2014 13:31
    Одну фамилию забыли включить в список, которая набрала бы максимум голосов.Иосиф Виссарионович Сталин!!!
    urban
  43. adm656 26 февраля 2014 13:52
    В списке не Сталина..а без него весь этот конкурс простое фуфло..Да,человек неоднозначный,тиран,диктатор,но....это ЛИЧНОСТЬ в истории..И я не вижу ни кого,кто мог бы сравниться с ним..да и вообще,конкурс глупый..наша история слишком большая,что бы можно было выбрать одного человека.Да,Суворов,да Кутузов..но это разные эпохи и разные реалии..Не вижу смысла сравнивать их с Жуковым или Рокоссовским..ИМХО..ДО ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН...
  44. polkovnik manuch 26 февраля 2014 13:54
    Правы Гринвуд ,Стандарт и многие другие ,кто говорит ,что у каждой эпохи были свои, гениальные полководцы.Считаю обьявление конкурса "Имя Победы"- еще одной замаскированной провокацией ( на которую клюнули многие ) !Каждый из военначальников, в свое время ,приведший русские (российские , советские )войска к победе считался в глазах современников великим и гениальным. А конкурс придумали те ,кто хочет лишить нас собственной истории России.!
  45. ymNIK1970 26 февраля 2014 16:08
    Вот еще, недавние события в Одессе

  46. Комментарий был удален.
  47. valokordin 26 февраля 2014 18:25
    Сталин вождь, руководитель и полководец в первых рядах, однако либерасты и тайные поклонники майданутых, не включили его в список, зато они включили Ивана Грозного, Лейбу Троцкого. Кто то вякнул, что он не разработал ни одного военного плана, какая чушь. Планы разрабатывает штаб, а полководец его корректирует, утверждает, даёт задание на его разработку и осуществляет.
  48. Goldmitro 26 февраля 2014 18:39
    <<<" Мы требуем от новой украинской власти остановить этот беспредел." (МИД России)

    Господа дипломаты, да нет на Украине власти! Ни новой, ни старой..... Есть неонацизм, которые всё делает, чтобы спровоцировать Русский мир,>>>
    Вообще как-то не понятна реакция России на творящийся на Украине беспредел! Россия что ПРИЗНАЕТ к радости Запада эту новую власть бандеровских отморозков? Признает легитимность верховной Рады, работающей под дулами автоматов майданутых бандюков? Признает легитимность принимаемых ею решений, законов? Может быть мы и выборы президента в этих "ультрадемократических" условиях готовы признать в угоду Западу? Понятно, для Запада это только в России, где нет майданов, где открыто не ходят банды боевиков с оружием, которые повсеместно захватывают здания органов власти и в разгуле революционной целесообразности убивают представителей законной власти, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ законных, демократичных выборов, которые бы Запад признал без оговорок! А вот на сегодняшней Украине, не то что в России, наконец существует подлинная СВОБОДА и ДЕМОКРАТИЯ, как ее понимают на Западе и все это реализовано, естественно, в рамках законности по стандартам западных глобализаторов!
    1. Ктототам 26 февраля 2014 21:21
      "Золотые слова!"...однако,если чуть со стороны взглянуть, то картинка несколько другая будет; а разве у нас власть не капиталистическая?! - Так чем же изменения на Украине не соответствуют ей:и Ленина по башке молотами лупят, и звезду топчут,...- это же просто ликовать надо!
      Ктототам
  49. fregina1 26 февраля 2014 18:40
    опыт Приднестровья. Вспомним слова тогдашнего командующего 14-й армией генерала Лебедя: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941 – 1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
    1. Ктототам 26 февраля 2014 21:33
      Очень правильно сказал Лебедь; особенно, если бы впоследствии не сказал также ~ Мне уже надоело идти к "Светлому будущему!", занялся делами, затрагивающими крупный бизнес , и ... вертолёт, с ним на борту,... канул в вечность...
      Ктототам
  50. Щербаков Илья 26 февраля 2014 20:09
    не создал ничего, кроме, простите, кучки в унитазе
    хорошо подмечено.прям так сказать суть проблемы.
    Щербаков Илья
    1. Ктототам 26 февраля 2014 21:51
      ...И всё же лучше бы с другой стороны подходить: не тыкать носом, и не "мочить в сортире"; а стараться понять почему так люди себя начинают вести. Но у нас с "террористами" не предусмотрены переговоры. А потому и остаётся за гранью понимания, что же является истинной причиной...- или в этом как раз и цель: чтобы все негодовали , доходили сами до белого каления - можно посмотреть как наши били ногами по голове лежащего представителя Майдана, который был один среди массы "оппонентов"!
      Ктототам
  51. демотиватор 26 февраля 2014 20:56
    «Имя победы» приобретает другой оттенок.

    Только оттенок этот не совсем приятный. У лиц, ответственных за проведение конкурса «Имя Победы», проходящего под патронажем телеканала «Россия 1» явно проявился синдром избирательной исторической памяти. Поясню. Из списка претендентов на победу в конкурсе «Имя Победы» были исключены три ключевые фигуры отечественной истории: Петр I, Александр I, И.В. Сталин.
    ВГТРК (а не участники голосования) намеренно удалила из списка полководцев трех личностей, чей вклад в военную славу России не может вызывать ни у кого сомнения:
    Петр I Великий – разгромил шведов, создал Российскую империю;
    Александр I Благословенный – разгромил войско Наполеона, сохранил целостность страны;
    Сталин Иосиф Виссарионович – разгромил гитлеровскую армию, спас весь мир.
    Можно с этим не соглашаться, но дайте людям самим определить их роль в военной истории страны. Так нет же - их вообще в список не включили. ВГТРК отказалась включить выбранные народом кандидатуры в список претендентов на «Имя Победы». Зато среди претендентов оказались:
    Нестор Махно, Лев Троцкий (он же Бронштейн) и Емельян Пугачев.
    Когда этот проект только начинался, то список кандидатур, отобранных голосованием составил ровно 103, а ВГТРК включило только 100, троих руководство телеканала исключило. Почему ВГТРК не устроила выбор народа? Какое право имеет телеканал «Россия – 1» вычеркивать великие имена из великой истории великой страны и вынуждать народ выбирать «Имя Победы» из обрезанного списка?
  52. РУСС 26 февраля 2014 22:49
    Цитата: демотиватор
    ВГТРК (а не участники голосования) намеренно удалила из списка полководцев трех личностей, чей вклад в военную славу России не может вызывать ни у кого сомнения:
    Петр I Великий – разгромил шведов, создал Российскую империю;
    Александр I Благословенный – разгромил войско Наполеона, сохранил целостность страны;
    Сталин Иосиф Виссарионович – разгромил гитлеровскую армию, спас весь мир.


    Ну с Сталиным всё понятно- почему убрали, а вот почему нет Петра, возможно что тоже не однозначная фигура , по поводу Александра не ясно чем не угодил.
    1. Ктототам 26 февраля 2014 23:16
      Насчёт Петра ~ и бороды отрезал, и против церкви выступал ( даже сына своего, с церковниками близкого, не пожалел); а в Европе ~ вначале его приветствовали; пока не поняли, что он метит ..захватничество, - срочно разбили наш флот!- а ведь сейчас для нас такие факты не способствуют ассоциации с Европой, на что Путин указывал...
      А Александр..без малого не явился причиной гибели Кутузова в битве под Аустерлицем, игнорировав его мнение; да и Победу, в итоге, обеспечил именно Кутузов; вопреки "пылу" Александра; причём , Кутузов не считал это своей заслугой; он говорил, что для победы достаточно, чтобы население не имело желания принимать французов ( ~ Совсем не обязательно человека убивать, - достаточно ему не помогать!).
      Ктототам
  53. Комментарий был удален.
  54. vova1973 27 февраля 2014 13:58
    Цитата: Aleksys2
    Цитата: vova1973
    Но с Наполеоном ему трудновато было.

    Для справки:
    В 1798 году Россия вступила во 2-ю антифранцузскую коалицию (Великобритания, Австрия, Турция, Неаполитанское королевство). Была создана объединённая русско-австрийская армия для похода в северную Италию, захваченную войсками Французской Директории. Первоначально во главе армии планировалось поставить эрцгерцога Иосифа. Но по настоянию Англии Австрия обратилась с просьбой к Павлу I назначить командующим Суворова. Вызванный из ссылки полководец прибыл в Вену 14 (25) марта, где император Франц I присвоил Суворову звание австрийского фельдмаршала. 4 (15) апреля полководец прибывает к русским войскам в Верону, а на следующий день перешёл с войсками в Валеджо.
    Первым столкновением суворовских войск с французами на захваченной ими итальянской территории явилось взятие 10 (21) апреля города-крепости Брешиа (в этом бою отличился генерал-майор князь Багратион).
    15 (26) апреля был взят город Лекко, 16 (27) апреля началась основная часть сражения на реке Адда: русские войска переправились через реку и нанесли поражение французской армии под руководством известного полководца — генерала Жана Виктора Моро. Французы потеряли около 3 тысяч убитыми и около 5 тысяч пленными. Заключительным этапом сражения на реке Адда стало сражение при Вердерио, результатом которой стала сдача французской дивизии генерала Серрюрье.
    5 (16) мая французский отряд генерала Моро около Маренго напал на австрийский дивизион, но с помощью отряда Багратиона был отброшен. Французские войска вынуждены были отступить, оставив без боя крепости Казале и Валенцу и открыв дорогу на Турин, который был взят без боя (благодаря поддержке местных жителей и Пьемонтской национальной гвардии) 15 (26) мая. В результате практически вся северная Италия была очищена от французских войск.
    6 (17) июня на реке Треббия началось сражение между русско-австрийскими войсками Суворова и французской армией Макдональда. Оно длилось трое суток и закончилось поражением французов, потерявших убитыми и взятыми в плен половину своей армии.
    3 (14) августа французы заняли Нови. К Нови подошла и армия союзников, и 4 (15) августа началось сражение при Нови. В ходе 18-часового сражения французская армия была полностью разгромлена, потеряв убитыми 7 тыс. человек (включая и её командующего Жубера), 4,5 тысяч пленных, 5 тысяч ранены и 4 тыс. дезертировавших. Сражение при Нови стало последним крупным сражением в ходе Итальянского похода. После него император Павел I повелел, чтобы Суворову оказывались такие же почести, какие до этого оказывались только императору.
    Швейцарский поход Суворова - В походе армия Суворова прошла с боями через Сен-Готард и Чёртов мост и совершила переход из долины Рёйса в Мутенскую долину, где попала в окружение. Однако в сражении в Мутенской долине русская армия под командованием Суворова нанесла поражение французской армии и вышла из окружения, после чего совершила переход через заснеженный труднодоступный перевал Рингенкопф (Паникс), откуда через город Кур направилась в сторону России.

    можно выиграть все сражение, но проиграть последнее
  55. vova1973 28 февраля 2014 14:04
    Цитата: инженер74
    Сам конкурс бредовый! Нельзя приписывать Победу полководцу, потому что Победа это результат напряжения сил всего Народа, всей Страны. Не важно где человек находился: в штабе над картой, в тылу за станком, на передовой с винтовкой, важно то что он отдавал все силы, весь ум будущей Победе. А полководцев, наверное, можно сравнить по проведенным операциям, должны же быть объективные критерии, но это вопрос к специалистам, а не к интернету.
    ИМХО

    это точно все войны выиграли тылы
  56. Денис Давыдов 4 апреля 2014 14:29
    Конкурс «Имя Победы» - Мракобесы культуры - горе от ума или враги.

    До чего можно дойти, то ли от безделья, то ли в одури какой…. VICTORY - ПОБЕДА - это имя великого свершения человеческой коллективной силы, воли, чести, любви, во имя наивысших ценностей свободы, мира и созидания. VICTORY - ПОБЕДА это всеобщий критерий торжества высших качеств и возможностей Homo sapiens на Земле – это как Бог, Создатель, Вселенная, Земля. Лучше, чем словами Михаила Матусовского не сказать: "Как скажи тебя зовут,....., И она ответила, ПОБЕДА".
    И пусть тот, кто об этом "конкурсе" «громко крикнул из ветвей»:, и подбил народ на это кощунство, переименует имя своей матери, отчизны…. БРЕД. И потакать такой вопиющей необразованности и больному воображению, значит уподобиться этому же глубоко больному одноклеточному организму.
    Суворов, Нахимов,…, Сталин, Жуков – символы побед Великого народа, Великой Державы Российской и каждый из них олицетворяет, в той или иной мере, триумф высочайших достижений общественной формации в борьбе за мир, жизнь - развитие и процветание высших ценностей, а имя этого триумфа – VICTORY! ВИКТОРИЯ! ПОБЕДА!
    В каком же угаре можно придумать, что бы подбить людей устроить конкурс между героями разных исторических моментов, подвиг которых, пронизанный крепостью духа народов России - есть триумфальное существование Державы, под знаменем ПОБЕДЫ! ВИКТОРИИ!
    И если наша Держава жива, так или иначе, процветает и поныне, значит это наша общая заслуга, которую в разные исторические моменты выковывал народ в недрах которого блистали выдающиеся личности Российской Державы, героизм подвига которых в равной мере неоспорим, неоценим, а имя совокупного их подвига и народного духа – VICTORY! ВИКТОРИЯ! ПОБЕДА!

    Это я посвящаю Вам, и всем тем, кто своим невежеством подыгрывает явным врагам России, извращающихся, в стремлении разобщить нас, посеять сомнения в незыблемых, хребтовых ценностях народов, на чем была, живет и будет стоять Держава Российская:
    Да кто тебе, убогому, дал право судить людей, чья жизнь и подвиг неразрывны с ПОБЕДОЙ твоего народа!
    И коль в Державе Русской ты живешь поныне, их подвиг в равной мере для тебя велик!
    Они во имя нас не посрамили имени - ПОБЕДА! но не для скудоумных псов, сомненьем попирающих ЕЕ!
    Запомни, нет иного имени, добра победы, для тебя, над злом, чем то, что слышишь ты - ВИКТОРИЯ! ПОБЕДА!
    Кто право дал тебе, на миг хотя бы усомниться в великом подвиге, любого из достойных…, судьбу которых ты тасуешь как колоду карт….
    Ты, кто…?! Создателем себя почуял, червь смердящий, врагам, державности Российской, потакая.
    Денис Давыдов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня