Пулемет с ласковым именем

Пулемет с ласковым именем


Стал грозным средством борьбы с противником в воздухе, на земле и на море

Среди различных прозвищ, которые даются образцам оружия в войсках, есть очень миролюбивое - «Душка». Так преобразовали солдаты аббревиатуру ДШК, принадлежащую весьма серьезному крупнокалиберному пулемету.


РОЖДЕНИЕ ДШК

История отечественных крупнокалиберных пулеметов берет начало 27 октября 1925 года, когда Реввоенсовет СССР предложил Артиллерийскому комитету Артиллерийского управления РККА к 1 мая 1927 года разработать пулемет калибра 12-20 мм. В проектно-конструкторском бюро (ПКБ) Первых Тульских оружейных заводов под руководством И. А. Пастухова создали пулемет на основе 12,7-мм патрона «виккерс» и схемы ручного пулемета «Дрейзе» с магазинным питанием. Образец получил обозначение П-5 - «пулемет 5-линейный» (то есть калибра 0,5 дюйма).

В 1928 году ПКБ Ковровского завода № 2 поручили разработать пулемет под более мощный патрон на основе только что принятого на вооружение ручного пулемета ДП системы В. А. Дегтярева - идея унификации пулеметного вооружения на базе одной системы уже пробила себе дорогу. В Отчетном докладе Реввоенсовета СССР от декабря 1929 года указывалось: «Принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение на вооружение полуавтоматической самозарядной винтовки, самозарядного пистолета, пистолета-пулемета, крупнокалиберного пулемета - для борьбы с бронечастями и воздушным противником, калибр 18-20 мм с рабочей скорострельностью до 500-600 выстрелов...» И все же выбран был калибр 12,7 мм.

Новый патрон с бронебойной пулей появился в 1930-м, а в конце этого же года в мастерской Бюро новых конструкций и стандартизации (так переименовали ПКБ) завода № 2 собрали первый опытный образец крупнокалиберного пулемета Дегтярева с плоским дисковым магазином конструкции А. С. Кладова емкостью 30 патронов.

В феврале 1931 года прошли испытания двух 12,7-мм пулеметов - «системы Дрейзе изготовления ТОЗ на станке Прилуцкого и системы Дегтярева на станке Колесникова». Комиссия, проводившая испытания, отдала предпочтение «Дегтяреву крупнокалиберному» (ДК) как более легкому и простому в изготовлении. ДК приняли на вооружение, выпуск малой серии начался на заводе № 2 в Коврове в 1932 году, но в 1933-м было собрано всего 12 штук, а в 1934-м производство «Дегтярева-крупнокалиберного» приостановили.

Дело в том, что войсковые и дополнительные полигонные испытания ДК в 1934 году показали: пулемет малопригоден для борьбы с быстродвижущимися целями из-за недостаточной боевой скорострельности, вызванной низким темпом стрельбы, тяжелыми и громоздкими магазинами. В 1935-м выпуск ДК и вовсе прекратили.

В 1937 году Г. С. Шпагин создал барабанный механизм подачи металлической ленты остроумной конструкции, не требовавший существенной переделки самого пулемета. В апреле 1938-го пулемет с ленточным питанием был успешно испытан на заводе, 17 декабря - выдержал полигонные испытания, а 26 февраля 1939 года постановлением Комитета Обороны при СНК СССР его приняли на вооружение под обозначением «12,7-мм станковый пулемет образца 1938 г. ДШК» («Дегтярева-Шпагина крупнокалиберный»).

УСТРОЙСТВО

Автоматика пулемета действует за счет отвода пороховых газов. Газовая камера закрытого типа снабжена регулятором с тремя отверстиями различного диаметра - перестановкой регулятора изменялось количество пороховых газов, отводимых на газовый поршень. По всей длине ствола выполнено оребрение для лучшего охлаждения, на дульной части ствола крепится однокамерный дульный тормоз активного типа. Ствол сперва снабжался «парашютообразным» дульным тормозом активного типа, впоследствии замененным на тормоз плоской формы.

Ведущим звеном автоматики служит затворная рама. Запирание канала ствола производится с помощью боевых упоров затвора, разводимых в стороны. Возвратно-боевая пружина надевается на шток газового поршня. В затыльнике расположены два пружинных амортизатора, смягчающих удар затворной рамы и затвора в крайней задней точке. Амортизаторы придают раме и затвору начальную скорость возвратного движения. Это увеличило темп стрельбы, но потребовало введения устройства противоотскока для предотвращения отскока рамы после удара в крайнем переднем положении.

Рукоятка перезаряжания жестко связана с затворной рамой. С ней взаимодействует механизм перезаряжания пулеметной установки, но пулеметчик может непосредственно пользоваться ею, например, вставив патрон шляпкой гильзы.

Выстрел производится с заднего шептала (с открытого затвора). Спусковой механизм допускает ведение только автоматического огня, снабжен флажковым неавтоматическим предохранителем, блокирующим спусковой рычаг и предотвращающим самопроизвольное опускание шептала.

При подходе затвора к казенной части ствола он останавливается, а затворная рама продолжает движение вперед. Связанный с ней ударник своей утолщенной частью продвигается вперед и разводит боевые упоры затвора, которые входят в соответствующие выемы ствольной коробки. После запирания канала ствола затворная рама продолжает еще двигаться вперед, в крайнем переднем положении ударник затворной рамы бьет по бойку, смонтированному в затворе. Сведение боевых упоров и отпирание затвора производятся скосами затворной рамы при ее движении назад.

Питание патронами ленточное, с левой подачей металлической звеньевой ленты. Лента состоит из рассыпных открытых звеньев и укладывается в металлическую коробку, крепящуюся на кронштейне установки. Барабанный приемник ДШК приводится в действие от рукоятки затворной рамы - двигаясь назад, она натыкалась на вилку качающегося рычага-подавателя и поворачивала его. Собачка на другом конце рычага поворачивала на 60о барабан, который протягивал ленту. Извлечение патрона из звена ленты - в боковом направлении. 12,7-мм патрон имеет несколько вариантов - с бронебойной, бронебойно-зажигательной, пристрелочно-зажигательной, пристрелочной, трассирующей, бронебойно-зажигательной трассирующей пулей.

Для стрельбы по наземным целям служит откидной рамочный прицел, насеченный на дальности до 3500 м. Зенитный кольцевой дистанционный прицел образца 1938 года служил для стрельбы по самолетам, летящим со скоростью до 500 км/ч на дальности до 2400 м. Позже пулемет получил упрощенный прицел образца 1941 года: дальность стрельбы уменьшилась до 1800 м, зато возможная скорость полета цели была увеличена до 625 км/ч. Затем появился ракурсный зенитный прицел образца 1943 года, позволявший вести огонь при любом курсе цели, включая пикирование или кабрирование, - это отражало опыт борьбы с самолетами, атакующими на малых высотах.

Треножный станок в положении для зенитной стрельбы оказался недостаточно устойчив. Специальная зенитная установка с механизмами наведения и более удобным положением прицела, конечно, повысила бы эффективность зенитной стрельбы, но в серию такие установки не пошли. Был разработан ряд комплексированных зенитных установок. Ограниченно использовались, например, строенные 12,7-миллиметровые. Сложности их создания были связаны прежде всего с системой питания - при существующей схеме она не позволяла без существенных переделок перейти на подачу ленты с другой стороны.

Пулемет с ласковым именем


В ПРОИЗВОДСТВЕ И В БОЮ

Серийное производство пулеметов развернули в 1939 году. В войска и на флот ДШК начали поступать в 1940-м. Всего за этот год завод № 2 им. К. О. Киркижа выпустил 566 ДШК, хотя план заказов Наркомата обороны на 1940 год составлял 900 пулеметов плюс 40 - для Наркомата ВМФ. План заказов на 1940 год дает представление о модификациях, в каких поставлялся ДШК в армию и на флот: «12,7-мм станковый пулемет обр. 38 г. со щитом, кронштейном для оптич. прицела, наплечником, зенит. прицелом и с ЗИП на универс. станке обр. 38 г.», «12,7-мм пулемет обр. 38 г. на турельной установке с МТУ-2 с кольцевым ракурсным прицелом», «12,7-мм пулемет обр. 38 г. на морской тумбовой устан. с головкой Колесникова с зенитным прицелом», «12,7-мм пулемет обр. 38 г. без станка... (для башенных и строенных установок)», «строенная крупнокалибер. комплексная 12,7-мм пулеметная установка», «спаренная башен. устан. к 12,7-мм пул. обр. 38 г. с опт. приц. ШБ-1 с сеткой».

В первом полугодии 1941 года выпущено 234 ДШК, хотя общий план на этот год предполагал 4000. ВМФ на начало войны имел 830 пулеметов, а всего за время войны получил 4018 штук от промышленности и еще 1146 передали на флот из РККА. И если ручными и станковыми пулеметами армия и флот были обеспечены иногда даже и сверх штата, то в крупнокалиберных ощущался явный недостаток.

Не случайно за первые три месяца войны выпуск крупнокалиберных пулеметов вырос в пять раз. Основное производство ДШК на заводе № 2 продублировали в Куйбышеве, куда из Коврова передали 555 станков и приспособлений. Стремились сократить расходы на изготовление: если в 1941-м для производства крупнокалиберных пулеметов требовались 210 рабочих на 100 единиц продукции, то в 1943-м - 110. И если за первые полгода войны Вооруженные Силы получили от промышленности 1400 ДШК, а за весь 1942 год - 7400, то в 1943-м - 14 400, в 1944-м - 14 800, а за первое полугодие 1945-го - 7300.

Об изменении доли крупнокалиберных пулеметов можно судить по таким цифрам: по штату от декабря 1941 года стрелковая дивизия РККА имела 12 крупнокалиберных пулеметов, от марта 1942-го - 9, от декабря 1944-го - уже 18.

Главной для крупнокалиберных пулеметов стала роль зенитных установок - как в войсковой ПВО, так и в системе ПВО страны, ПВО военно-морских баз и т. д. Однако крупнокалиберные пулеметы нашли применение и в борьбе с наземными целями. В приказах начального периода войны, когда германские войска еще достаточно широко использовали легкие танки в боевых подразделениях, нередко можно встретить указания о «привлечении» крупнокалиберных пулеметов к борьбе с танками. Позднее также неоднократно видим рекомендации по установке ДШК на позициях противотанковых подразделений, но уже для защиты их от атак авиации противника с малых высот.

Огонь по живой силе и огневым точкам ДШК нередко вели в городских боях. В борьбе с противником, засевшим в укрепленных зданиях, крупнокалиберный пулемет часто оказывался эффективнее пулемета нормального калибра - за счет большего пробивного действия пули. Это, например, обусловило их применение для поддержки действий штурмовых групп.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДШК (обр. 1938 г.)

Патрон 12,7х108 ДШК
Масса тела пулемета без ленты 33,4 кг
Масса пулемета с лентой на станке Колесникова (без щита) 148 кг
Длина тела пулемета 1626 мм
Длина ствола 1070 мм
Начальная скорость пули 850-870 м/с
Дульная энергия пули 18 785-19 679 дж
Темп стрельбы 550-600 выстр/мин
Боевая скорострельность 80-125 выстр/мин
Прицельная дальность 3500 м
Эффективная дальность стрельбы 1800-2000 м
Зона обстрела по высоте 1800 м
Толщина пробиваемой брони 15-16 мм на дальности 500 м
Система питания металлическая лента на 50 патронов

ДШК играл роль и танкового пулемета. В 1939 году он был основным вооружением легких танков Т-40 и Т-40С, в 1942-м ставился на легкие бронеавтомобили БА-64Д. В 1944-м 12,7-мм турельная зенитная установка появилась на тяжелом танке ИС-2. Турельными установками ДШК для стрельбы по воздушным и наземным целям оснащались тяжелые САУ серии ИСУ.

Нужно признать, что производство ДШК в условиях войны не смогли развернуть в соответствии с потребностью. Для сравнения: в США за тот же период было выпущено более 400 тысяч 12,7-мм пулеметов М2 системы Браунинга нескольких модификаций. Поэтому при организации поставок по ленд-лизу уделили существенное внимание крупнокалиберным пулеметам и пулеметным установкам.

Кстати, германская армия, не имевшая штатных крупнокалиберных пулеметов, охотно использовала трофейные ДШК, которым Управление вооружений сухопутных сил вермахта присвоило обозначение MG.286(r). Тоже признание.


МОДЕРНИЗАЦИЯ

В конце Великой Отечественной войны К. И. Соколов и А. К. Норов провели существенную модернизацию ДШК. Прежде всего она коснулась механизма питания - на смену барабанному приемнику пришел ползунковый, упрощавший перемену направления подачи ленты с левого на правое. Кроме того, повысились технологичность изготовления, живучесть и надежность в работе, изменилось крепление ствола.

Первые 250 модернизированных пулеметов были выпущены в феврале 1945-го на заводе в Саратове (туда, как и в Куйбышев, еще в 1941-м эвакуировали часть производства Тульского машиностроительного завода). В 1946 году пулемет принимается на вооружение под обозначением «12,7-мм пулемет обр.1938/46 г. ДШКМ» (несмотря на замену приемника, имя Шпагина в марке пулемета справедливо сохранили).

ДШКМ сразу стал танковым зенитным пулеметом (ДШКМТ) - им оснащались танки серии ИС, Т-54/55, Т-62, БТР-50ПА, модернизированные ИСУ-122 и ИСУ-152, специальные машины. Он один из наиболее распространенных в мире крупнокалиберных пулеметов наряду с его многолетним конкурентом - американским 12,7-мм пулеметом М2НВ «Браунинг». ДШКМ состоит на вооружении более чем 40 армий мира. Кроме СССР, он производился в Чехо- словакии (DSK vz.54), Румынии, Китае (Тип 54 и модернизированный Тип 59), Пакистане (китайский вариант), Иране, Ираке, Таиланде.
Автор: Семен ФЕДОСЕЕВ
Первоисточник: http://www.vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. Bongo 29 июня 2013 10:49
    В конце 80-х довелось пострелять из него по "учебной воздушной цели", в качестве таковой выступала осветительная ракета на парашюте. Оказывется не так просто попасть, хоть вроде и не далеко. Ракета раскачивается и снижается под углом. Самый оптимальный режим огня-короткими очередями по 2-3 выстрела, темп стрельбы относительно не высокий. Если очередь длинее 5 выстрелов появляются задержки и увеличивается рассеивание.
    1. русс69 29 июня 2013 15:56
      Цитата: Bongo
      В конце 80-х довелось пострелять

      А, я пролетел со стрельбой из него. Пулемет на стрельбище был, а вот с боеприпасами нас подвели...
      А хотелось, до удари, особенно когда приложился к нему. smile
  2. Kovrovsky 29 июня 2013 12:13
    Ещё раз подтверждается то, что хорошее оружие служит долго: со времен Великой отечественной войны до афганской войны в 80-х! Да и сейчас в вооруженных конфликтах в мире применяется.
    Kovrovsky
    1. 755962 29 июня 2013 20:01
      ...С бархана, с горки, с бугорка
      Ударили три ДШК,
      А сколько их еще спроси пустыню...
      ...И вот окончен разговор
      И тащишь в бронетранспортер
      Перехватившись за приклад
      В тебя стрелявший автомат
      А сколько их еще спроси пустыню...
      755962
    2. smprofi 30 июня 2013 02:33
      Цитата: Kovrovsky
      Ещё раз подтверждается то, что хорошее оружие служит долго: со времен Великой отечественной войны до афганской войны в 80-х!

      да? только ли до 80-х?
      относительно недавно, когда по телеящику любили показывать репортажи об отправленных кораблях на борьбу с сомалийскими пиратами с удивлением увидел как морпех водружает ДШК на турель у борта...
      smprofi
      1. немец 30 июня 2013 08:09
        не ДШК а КОРД....хотя это и не умаляяет славы "даши"
        немец
        1. Bongo 30 июня 2013 08:49
          В нашей армии тоже до сих пор имеется, при всех минусах ДШК (большой вес, низкий темп стрельбы, не слишком удобное заряжание), у него в отличии от НСВ универсальный станок. Который допускает стрельбу как по наземным, так и по воздушным целям. Около года назад наблюдал развёртование дивизиона С-300П в "поле", прикрытие от маловысотных ударов осуществляли ПЗРК и ДШК в кузове двуосного КАМАЗА.
          1. Андрей77 30 июня 2013 13:09
            Хороший станок появился позднее пулемета.
        2. anomalocaris 30 июня 2013 10:16
          Да нет. Именно ДШК.
          anomalocaris
      2. anomalocaris 30 июня 2013 10:16
        ДШКМ до сих пор производят в Китае и Иране. Кстати, в одном из эпизодов "Звёздной пехоты" мелькает именно китайская спарка ДШКМ.
        anomalocaris
      3. зам___полит 30 июня 2013 20:51
        Дополняю о службе в 90 и 00.
        На танках 160 тп (танки т-62, командир полка полковник Ю. Буданов) стояли ДШК. Часть танков была передана в ОТБ 42 дивизии, до 2005 стояли на вооружении 100%.
  3. specKFOR 29 июня 2013 15:46
    дшкм до сих пор состоит на вооружении Украинской армии. Хорошая машина, только пламя после выстрела из канала ствола вырывается метра на полтора-два.То еще зрелище если ночью огонь ведёшь..
    specKFOR
  4. albai 29 июня 2013 17:45
    Отличный пулемет! В Афгане у меня в роте были два типа крупнокалиберных: трофейный китайский ДШК и станковый 14,5 мм ПКМ. Пришлось из обеих пострелять. Предпочтение отдавал ДШК- простой, неприхотливый,безотказный. Эти два пулемета стояли на выносных постах в горах. Помню на посту "Федотова" к ДШК закончилась смазка и при очередной чистке после стрельбы, с тушенки ещё мерзлой отделял жир и смазывал все движущие части в ствольной коробке,и ствол.Работал как часы. Зато после боя, по всей высотке,плыл запах говяжьего шашлыка. На затворной раме сломался какой то штифт,точно такую же вырубил топором из гвоздя-сотки и .. продолжала стрелять за милую душу. А ПКМ всю душу вымотал. Чуть засорился и все: задержки,утыкания, на взвод не становился. Конечно калибр ого го, душки сразу убегали,как только начинал стрелять. А с ДШК прям кнут длиной с километр. Кого хочешь и как хочешь хлещешь. Красота!
    1. Penek 29 июня 2013 22:44
      При должном обслуживании любая машинка лупасит будь здоров.ДШК ,конечно, уже не айс - но по надежности ей нет равных.Тяжеловат со станком, больше одной коробки в 50 патронов не высадишь без перегрева ствола - но ОЧЕНЬ эффективен.При попадании в конечность руки-ноги отрывает.Недаром до сих пор их в в качестве мобильных огневых точек на востоке пользуют.
      А станковый 14,5 мм ПКМ - это чудесный гибрид из ПКМ и КПВТ,лучший кулемет Афгана.
      Penek
      1. Чёрный Полковник 1 июля 2013 12:06
        А станковый 14,5 мм ПКМ - это чудесный гибрид из ПКМ и КПВТ,
        Вы, видимо, имели ввиду КПВП - крупнокалиберный пулемёт Владимирова пехотный 14,5 мм на колёсном станке(КПВТ - крупнокалиберный пулемёт Владимирова танковый, устанавливался на танки и БТР)
    2. smprofi 30 июня 2013 02:39
      Цитата: albai
      А ПКМ всю душу вымотал.

      гм... посмотри как гринго морпех с Browning M2 "развлекается"



      особенно манипуляции на 1'26" laughing
      smprofi
      1. anomalocaris 30 июня 2013 13:39
        Ну дык, это детище Первой Мировой... А Джон Мозес Браунинг не вечный, увы им и плюс нам.
        anomalocaris
        1. stoqn477 1 июля 2013 00:09
          Может быть продуктом Первой Мировой, но американцы не оставили то, что не делают свою работу, успешно на протяжении почти столетия. И не только их. И это довольно точное оружие по-видимому. Я люблю созданы в СССР и России оружия в целом, но за то же время советской, а затем русская армия изменила три крупнокалиберных пулеметов. Я думаю, что достаточно говорит сам за себя.
    3. anomalocaris 30 июня 2013 10:23
      Вы, наверное, имели ввиду ПКП (пехотный крупнокалиберный пулемёт)? Владимировский пулемёт действительно довольно капризная вещь, в отличии от ПКМ (пулемёта Калашникова модернизированного).
      anomalocaris
      1. albai 30 июня 2013 15:47
        Да да именно его пехотный вариант КПВТ, на станке. На каждую сошку по три мешка с камнями навалили, чтоб на отдаче не мотало. Ух и капризный, зато калибр солидный, а с патронами МДЗ вообще отпад. Душки в камнях тока так ерзали, а как сосредоточишь огонь, враз ноги в руки и бежать.
        1. anomalocaris 30 июня 2013 16:36
          Он капризный ровно на столько, насколько вообще капризна схема с отдачей ствола. А так да, машина - зверь.
          anomalocaris
        2. anomalocaris 30 июня 2013 16:39
          Увы, случайно минуснул. Но в другом добавил.
          anomalocaris
    4. 76rtbr 6 июля 2013 09:07
      14,5 мм ПКМ , первый раз слышу , друг ты ошибся наверно.
  5. alihan.kz 29 июня 2013 19:11
    Расчёт сержанта Федора Коноплёва ведет огонь по самолётам, Ленинград, 9 октября 1942 года.
    alihan.kz
  6. кобальт 29 июня 2013 19:58
    Нужное оружие
  7. 2042 ММГ-2 29 июня 2013 20:07
    Класс весчь, хотя и давно свояли , но мочит как положено
    2042 ММГ-2
  8. митридат 29 июня 2013 23:51
    легендарное оружие
  9. Argon 30 июня 2013 01:07
    К сожалению,во время В.О.В пехотным оружием ДШК так и не стал,в основном все пулеметы шли на флот являясь как бы"эрзацем" МЗА и следовательно,не могли проявить себя,примерно такая же ситуация была и в ПВО,где ДШК использовались в качестве оборонного оружия батарей.Только с декабря 44г началось насыщение этим оружием разведподразделений(в качестве вооружения машин).А в 45г благодаря танкистам и самоходчикам пулемет,действительно"реализовался"в городских боях и на местности с плотной застройкой,являясь наиболее эффективным средством(в тех условиях)борьбы с"фаусниками".Но время не стоит на месте,сейчас в ВС РФ,ДШК скорее"музейный экспонат"если и встретишь.Его сменил"Утес"более"точная"машина,но отдача все равно великовата(на мой взгляд).Сейчас приходят"Корды"-будем надеяться они станут достойными приемниками,лишенными недостатков"предков".
    1. svp67 30 июня 2013 09:43
      Цитата: Argon
      .Но время не стоит на месте,сейчас в ВС РФ,ДШК скорее"музейный экспонат"если и встретишь.
      Да попадается еще, причем очень часто в пехотном исполнении, видел такой в одной из РЛС-роте "за уралом"...Один его шум и вид, а так же вид ребят его волокущих сразу приводил в некий трепет,понимаешь, если они его дотащат, то врагам лучше вообще не появляться... fellow wassat laughing
  10. svp67 30 июня 2013 09:40
    ДШК конечно очень хорошее оружие, точностью превосходящий своего наследника НСВ,но конечно же не без недостатков. Одна разборка, с использованием молотка значит многое...,в полевых условиях, а уж тем более боевых это вполне может стать проблемой. Но как оружие он конечно "ХОРОШ"...
    1. Андрей77 30 июня 2013 13:22
      Ну и зачем приняли НСВ, если ДШК отличное оружие?
      1. svp67 30 июня 2013 13:24
        Цитата: Андрей77
        Ну и зачем приняли НСВ, если ДШК отличное оружие?
        Проще,дешевле,что не мало важно для массовой армии,легче обслуживается,что тоже очень важно,особенно в полевых условиях.
        НСВ-12,7 был гораздо легче предшественника — масса 25 кг для пулемёта такого калибра при существующих технологиях до сих пор является пределом.
        1. Андрей77 4 июля 2013 12:36
          Проще,дешевле,что не мало важно для массовой армии,легче обслуживается,что тоже очень важно,особенно в полевых условиях.
          --
          Эту версию уже выслушали. И копейка ей цена.
          1. anomalocaris 4 июля 2013 15:56
            Угу. Выдвини свою версию, а мы почитаем...
            А вы с ДШК когда нибудь дело имели?
            anomalocaris
      2. anomalocaris 30 июня 2013 13:37
        Он существенно проще и легче, а также намного технологичней.
        anomalocaris
        1. Андрей77 1 июля 2013 11:18
          Правда Ваша. Но Вы говорите словами маркетолога и ни слова о боевом применении.
          1. anomalocaris 1 июля 2013 15:59
            Так боевое применение то же самое - поражение техники и живой силы противника. С чем КОРД очень даже справляется.
            З.Ы. Это слова не маркетолога, а инженера. Понимаете, с 1932 года техника и технологические возможности несколько изменились. Соответственно стало возможным сделать проще, легче и дешевле, без потери эксплуатационных качеств.
            anomalocaris
            1. Андрей77 4 июля 2013 12:39
              Приведите отзывы о НСВ в бою. Пусть будет штурм Грозного в декабре 1994, ибо многие видели и не дадут соврать.
              1. anomalocaris 4 июля 2013 15:59
                Он вполне нормально работал. Ещё вопросы?
                anomalocaris
                1. Андрей77 4 июля 2013 16:08
                  Вы не ответили на вопрос. Приведите отзывы, и не только положительные. Ваш ответ - у меня он вполне нормально работал... Расскажите тогда ГДЕ у ВАС он "вполне нормально" работал. В каких боевых условиях, при какой погоде. Итак? Барабанная дробь, сейчас пользователь anomalocaris поделится чем-то таинственным в работе НСВ...
                  1. anomalocaris 4 июля 2013 16:19
                    Детка, Вас сразу послать, или только после того как вы пожалуетесь?
                    anomalocaris
                  2. anomalocaris 5 июля 2013 16:37
                    Хреново быть тупым, детка. А теперь поделитесь опытом где НСВ работал ненормально?
                    А так же поделитесь впечатлениями от затаскивания на 4-ый этаж ДШК со станком и НСВ со станком.
                    anomalocaris

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня