Конец эпохи аналоговых приборов ночного видения

37
Конец эпохи аналоговых приборов ночного видения


Технология ночного видения значительно продвинулась в течение последнего десятилетия. Эти портативные устройства впервые появились в войсках в 1960-е годы, тогда они действовали на принципах усиления света. Таким образом при лунном свете или свете звезд войска могли лучше наблюдать за происходящим чем это мог делать их противник. В последующие десятилетия эти устройства стали меньше, легче и мощнее.



В последнее время развитие средств ночного видения ещё более ускорилось и стало более революционным. Последние из них используют цифровую технологию усиления света. До сих пор усиление света было аналоговым. Однако цифровые устройства обеспечивают гораздо больше усиление (до 300 раз), программное обеспечение отчищает мутную картинку или быстро настраивает усиление устройства, так что пользователь переместившись из темноты в освещенную комнату не получает временного ослепления. Цифровые изображения могут легко передаваться по беспроводной связи. Новые цифровые очки весят 680 гр и успешно используются силами специальных операций. Новая цифровая технология усиления света работает достаточно хорошо и с существующей технологией теплового видения оперативно используя данные с обоих систем для производства еще более точного изображения для пользователя.

Преимущества цифрового усиления света были сразу же отмечены войсками когда те получили в свое распоряжение новые приборы ночного видения (ПНВ) в зоне боевых действий. Армия США начала получать устанавливаемые на каске очки ночного видения ENVG (Enhanced Night Vision Goggle) еще в 2009-ом году, а в 2011-м году получила еще более продвинутую систему SENVG (Spiral Enhanced Night Vision Goggles). Основным преимуществом SENVG является гораздо более резкое, полноцветное изображение. Войска получившие на испытания эти приборы отказывались их возвращать. SENVG дороже своих предшественников и первоначальный заказ на них составлял менее тысячи приборов. Это с тех пор заказ был увеличен втрое, но не смотря на это SENVG выделяются лишь подразделениям особо в них нуждающимся.



Полевые испытания оригинального прибора ночного видения ENVG (AN/PAS13) состоялись в 2005-ом году. Это устройство работало с нынешним прибором ночного видения AN/PVS-14 (использующим усиление света), но обладало также ​​возможностью использовать тепловое изображение (различать разницу в выделении тепла). Чем больше войск направлялось в Афганистан тем более важными становились ENVG для успешного ведения боя в ночное время. ENVG оказались на столько удачными, что армия заказала 50000 приборов с тем чтобы все войска в зоне боевых действий могли быть оснащены ими. ENVG оказались особенно полезными для обнаружения в ночное время скрывающихся (в растительности) вражеских боевиков. Войска оснащенные ENVG обладают 50-и процентной вероятностью обнаружения скрывающихся в растительности боевиков на расстоянии в 300 метров и 80-и процентной вероятностью на расстоянии 150 метров. Это делает гораздо более трудным делом организацию засад против американских войск в ночное время. Поскольку боевики редко обладает приборами ночного видения, им приходится полагаться на звуки и мимолетные проблески приближающихся американцев. Это означает, что американские войска должны быть ближе чем на 50 метров к противнику прежде чем он сможет открыть огонь. Таким образом, ENVG обеспечивают крайне важное преимущество ночью. Это также послужило большим подспорьем для поднятия американской морали и совсем наоборот для морали талибов. ПНВ SENVG ещё больше увеличивают американское преимущество.



ENVG стали настолько популярными благодаря сочетанию в себе старой технологии усиления света с тепловым ночным прицелом. Этот комбинированный прибор весит около одного килограмма. Старый тепловой ENVG весил 864 гр, в то время как усилитель света AN/PVS-13 весил 568 гр, в общей сложности около килограмма. Новый прицел не только легче, но более компактный и проще в обращении. Он обеспечивает в общей сложности использование в течение 15 часов (7.5 часов для тепловизора и столько же усилителя света). В большинстве случаев (звездное небо или лунный свет) усилителя света вполне достаточно. Но там, где отсутствует друге освещение (например в здании или в пещере) необходимо использовать тепловизор. Тепловизор также позволяет видеть через туман и песчаные бури.



Еще десять лет назад тепловизоры были большими и громоздкими и доступными только на транспортных средствах (танки М-1 и БМП Bradley). Однако после 2006-го года на рынке появились меньшие по размерам и более легкие тепловизоры. Спецназ армии США использует эти легкие тепловизоры с большим успехом с самого начала их разработки.



Полевые испытания комбинированного прибора с усилением света и тепловизором начались в 2008-ом году и он зарекомендовал себя как популярный и надежный прибор. Прежние тепловизоры были также очень популярными, но ношение обоих ночных прицелов особого восторга не вызывало. Сначала в планы американской армии не входило оснащение всех боевых частей более дорогим комбинированным прицелом. Однако ситуация изменилось как только стали поступать хвалебные сообщения об ENVG непосредственно из подразделений и описания того сколько жизней благодаря ему было спасено. Не все небоевые подразделения будут оснащены ENVG, но в каждом из них будет некоторое количество ENVG. Армия нашла деньги ($770 млн) на закупку более 50 000 новых ENVG по цене около $15 000 за каждый.



SENVG оказались одинаково дороги и сложны в производстве и их в первую очередь получили войска специального назначения (Special Forces и SEAL). Новая технология в SENVG будет применена оружейных прицелах, а также в ПНВ транспортных средств. То же самое с новой полностью цифровой техникой.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ikken
    +11
    27 февраля 2014 08:31
    Когда уже у нас будут подобное внедрять хотя бы в СпН, ВДВ и МП? Неужели это настолько высокая материя, что во всей стране не могут собрать команду разработчиков для создания подобных приборов?
    1. +4
      27 февраля 2014 09:01
      Видео AN/PSQ-20 (ENVG)
    2. Vita_vko
      +6
      27 февраля 2014 09:12
      Могут наверное, нет в этой технологии ничего невозможного. В крайнем случае можно дублировать. Хотя одними из лучших в мире считается французская оптроника, наверное поэтому было создано СП "Талес Оптроник". Но СП и приобретение технологий это лишь временное решение проблемы. Конечно нужно создавать свою научную школу и научно-технологическую базу.
      1. Комментарий был удален.
      2. vyatom
        0
        27 февраля 2014 23:30
        ну дык создавай. или тебе государство все должно обеспечить?
    3. +6
      27 февраля 2014 10:31
      Цитата: ikken
      Когда уже у нас будут подобное внедрять хотя бы в СпН, ВДВ и МП? Неужели это настолько высокая материя, что во всей стране не могут собрать команду разработчиков для создания подобных приборов?

      Чтобы такое внедрять необходимо обладать технологией, нужно вести разработки... Если бы не французы из Thales мы бы до сих пор были без тепловизоров. Но опять же компания Thales нам дала то что уже фактически вчерашний день, новейшие разработки нам недоступны.
      1. +1
        27 февраля 2014 10:42
        Цитата: Nayhas
        компания Thales нам дала то что уже фактически вчерашний день

        К сожалению ФАКТ! crying
        Но есть надежда на базе полученого наши разовьют темку.
        Но есть вопрос к профессору:
        Покажи пожалуйста Евгений, как данная "вафля" через песчанную бурю видит и на каком растоянии?
        Раньше Евгений фотографии в своих статьях наполнял анотациями, теперь нет crying . Исправляйся, герррр професссор.
        1. 0
          27 февраля 2014 11:13
          Цитата: Папакико
          компания Thales нам дала то что уже фактически вчерашний день

          Частенько, в рекламных целях бывает наоборот, продают то чего на самом деле нет или только появиться в ближайшей перспективе. Что бы избежать подобных рисков обычно прибегают к ОФСЕТНОЙ политике при приобретении технологий. Например прямой офсет достаточно хорошо защищает от недоразумений связанных с системным технологическим отставанием и чрезмерной себестоимостью производств.
      2. 0
        27 февраля 2014 11:38
        Возможно наоборот. Если бы не Французы, мы бы сейчас уже имели свою обширную базу наработок по этой теме.
      3. beard999
        +2
        27 февраля 2014 15:56
        Цитата: Nayhas
        Если бы не французы из Thales мы бы до сих пор были без тепловизоров

        Это явное преувеличение. В 2010 г. У французов была куплена лицензия на производство тепловизионных прицелов выполненных на неохлаждаемых микроболометрических матрицах. Причем это был «внешнеэкономический заказ» http://lenta.ru/articles/2012/10/25/ost/ . Но охлаждаемые тепловизоры выпускались еще во времена СССР. Например ГИПО, для советских ПТРК, серийно выпускал тепловизионные прицелы с 1980 года http://npogipo.ru/about/nashi_dostizheniya/ . Причем без какого либо зарубежного участия. Это были конечно еще те «шкафы», но тем не менее свои тепловизионные приборы у нас выпускаются уже давно.
        1. sss5.papu
          +1
          27 февраля 2014 16:23
          Только почему то на Т-90 ТВП французкие.
          1. beard999
            +1
            27 февраля 2014 18:15
            Цитата: sss5.papu
            олько почему то на Т-90 ТВП французкие.

            Ну не древние же «Агава-2» или «Ноктюрн» туда ставить… Хотя, справедливости ради, на части Т-90А выпуска 2004 г. в составе НПК «Буран-М» стоит российский тепловизионный прицел... Но дело даже не в этом. Изначально, «Рособоронэкспорт» купил у «Thales» лицензию на матрицы «Catherine FC» для организации на ВОМЗ серийного производства ТПВ-прицелов с их последующей установкой на экспортную модификацию танка Т-90С. МО РФ этим воспользовалось, и заказало у ВОМЗ матрицы (по разным данным 130 или 337 шт.) для ТПВ-прицелов «Эсса» и оснащения им танков Т-90А модификации 2006 года.
            Тем не менее, у нас работы на этом направление так же велись. Первые результаты есть:
            «Ирбис-К»
            http://vpk.name/file/img/Irbis_for_tanks.jpg
            http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5036.htm
    4. +1
      27 февраля 2014 12:16
      Цитата: ikken
      Когда уже у нас будут подобное внедрять хотя бы в СпН, ВДВ и МП? Неужели это настолько высокая материя, что во всей стране не могут собрать команду разработчиков для создания подобных приборов?

      Пока внедряют аналоговые ПНВ:
      «Швабе» усовершенствовал ночной прицел
    5. beard999
      +1
      27 февраля 2014 15:39
      Цитата: ikken
      Неужели это настолько высокая материя

      Цифровые приборы наблюдения и прицеливания в России вполне выпускают. Никаких особых ноу-хау для нас здесь нет. Другое дело, что разработки для силовых структур особо не афишируются и чаще всего, вообще демонстрируются на закрытых показах. Данные изделия даже если и попадают на открытые выставки, то как правило без каких либо ТТХ и прочих подробностей. Из того что известно: цифровой прибор «Наблюдатель» http://www.anti-systems.ru/catalogue/products/special_operations/147_nabludatel.
      php , дневно-ночной прицельный комплекс «Нумизмат» («Дедал-НВ») http://77rus.smugmug.com/Military/Exhibition-in-ORSIS/i-rcHCFcn/0/O/ExhibitionOR
      SIS_34.jpg , дневно-ночной прицел «Скиф» (НПЗ), телевизионный прицел для стрелкового оружия НФ-1181, цифровые очки ночного видения (КЗ им. Зверева) http://f-lite.ru/lfp/s51.radikal.ru/i131/1402/3a/e88234d0f09f.jpg/htm … На закрытом показе на «Дне инноваций» в августе прошлого года, показывали первые образцы прицела от СО РАН http://sib.fm/news/2012/09/19/universalnyj-cifrovoj-pricel-iz-novosibirska-poluc
      hil-dengi , но подробности по нему к сожалению отсутствуют.
      Другой вопрос - распространенность таких приборов в силовых структурах. Эти приборы крайне дороги, и вряд ли в ближайшее время получат широкое распространение, по крайней мере в ВС.
      1. vyatom
        +1
        27 февраля 2014 23:33
        как говорил один ветеран ВОВ "если у нас что-то секретят, то значит это настолько отсталое, что секретят лишь бы не позорится"
  2. Gagarin
    +2
    27 февраля 2014 09:24
    Не помню по какому каналу но по тележку показывали подобные российские ноу-хау, разработки есть.
    А вот с внедрением это как всегда, лет 10 будут просто по выставкам возить.
  3. +1
    27 февраля 2014 09:29
    Как не читаещь про что-то новое, технологичное, перспективное вооружение. Все практически из штатов.Когда же у нас это будет.
  4. buzer
    -14
    27 февраля 2014 10:04
    с такой техникой хорошо воевать с афганцами,иракцами,с папуасами в конце концов... А вот ежели шарахнуть по всей этой технике электромагнитным импульсом??? Что будет???
    1. Диверсант
      +5
      27 февраля 2014 10:19
      Надоело уже читать коменты про ЕМП. Что будет? Будем глаза использовать как в старые добрые. Что вы предлагаете не внедрять потому что есть ЕМП???
    2. Диверсант
      0
      27 февраля 2014 10:19
      Надоело уже читать коменты про ЕМП. Что будет? Будем глаза использовать как в старые добрые. Что вы предлагаете не внедрять потому что есть ЕМП???
    3. +3
      27 февраля 2014 11:05
      Цитата: buzer
      А вот ежели шарахнуть по всей этой технике электромагнитным импульсом??? Что будет???

      В клетку Фарадея завернем существующие изделия и несуществующий ныне ЭМИ пойдет курить в сторонке. fellow
    4. vyatom
      0
      27 февраля 2014 23:37
      дурашка. как ты электромагнитным импульсом испортишь тепловизионную аппаратуру? и какой мощности импульс должен быть и на какой частоте? Понабирают по обьявлению
  5. Eugeniy_369k
    +7
    27 февраля 2014 10:11
    Однако ситуация изменилось как только стали поступать хвалебные сообщения об ENVG непосредственно из подразделений и описания того сколько жизней благодаря ему было спасено. Не все небоевые подразделения будут оснащены ENVG, но в каждом из них будет некоторое количество ENVG. Армия нашла деньги ($770 млн) на закупку более 50 000 новых ENVG по цене около $15 000 за каждый.

    Вот она реальная забота о л/с, я конечно понимаю тут ща скажут что полосатым почти "лярд" отслюнявить не проблема... но это факт, около 50 тыс. штыков полностью укомплектованных для действий в ночных условиях и условиях плохой видимости дорогого стоят.
    1. +4
      27 февраля 2014 11:32
      Что такое 1 лярд ? Пыль и не более.. На никому ненужное барахло тратятся совсем другие деньги, а вот реальные вещи которые спасают жизни фиг. и это касается всех простых банальных вещей таких как связь. хорошая форма и снаряга. да что там ботинок нормальных своих и то нет.. все спецы в импорте ходят, неужели сшить качественные ботинки это супер хайтек? Если не можем снабдить даже этим о каких ночниках и тепловизорах может идти речь.
      1. Kir
        -1
        28 февраля 2014 06:42
        Не можем. или....... , скорее всего как и во всём всемирным корпорациям и их прислужникам хочется отовсюду грести деньги, а ещё желательней и без проблем, а как сие обеспечить ..... ?, разрушением научной и производственной базы, что Мы у себя и наблюдаем. Теперь по обуви, простите но тут Вы не совсем правы, давайте посмотрим повнимательней какая самая лучшая подошва?, правильно выделанная кожа, или на худой конец литая резина, почему сейчас фактически нет обуви с такой подошвой,
        1 Достаточно дорогие в силу стоимости сырья
        2 Низкая технологичность

        Какой самый правильный "крепёж" подошвы- гвозди, но не металлические, а деревянные
        Шнурки ныне как делают?, часто с покрытием смолами, а почему, да просто проще покрыть смолой, чем сделать правильное плетение
        Кожа верха, вспомните старую обувь сколько носилась?, а оказывается всё достаточно просто её выдерживали чуть ли не 2 суток, то-же по экономии сталь убыстрять процесс.
        Затем прошивка, раньше под шов оставляли не менее 5мм, а ныне кроме дорогих моделей в край фактически шьют
        В качестве вывода всё подводят в угоду экономичности- так себе оправдание, а на самом деле добротные вещи не выгодны "производителю".

        Что-же до сга то там не столько забота, сколько риск понести выплаты по страховке, у них там забота не о людях, а о об деньгах и имидже.
  6. +2
    27 февраля 2014 11:47
    проблема не в том, как это собрать. комплектухи нет. с матрицей проблема, вернее с ее разрешением. у нас ж не делают электронику.
    если закрыть глаза на зарубежные детальки, то отечественные образцы тепловизоров есть. стоят, правда, как чугунный мост. как мне тут сказали "если фантиков много, то милости просим". :-)

    =^_^=
  7. странник_032
    -7
    27 февраля 2014 12:37
    Все эти приборы ПНВ и тепловизоры,всё это хорошо.
    Но от тепловизора можно спрятаться просто снизив тепловое излучение от объекта наблюдения(надевать ночью плотную термоизолирующую одежду и маски из плотной ткани на лицо),а своё оружие оснастить тактическими глушителями которые будут гасить пламя от выстрелов,плюс установить на ствол теплоизолирующий кожух или использовать бесшумное оружие с интегрированными глушителями.
    ПНВ можно "засветить" ярким источником света(устройством типа лазерной указки или чем то подобным),или использовать устройства которые дают яркий источник света(светошумовые гранаты,мины,сигнальные мины,рактеницы или самодельные аналоги ).
    Так же можно изменить тактику действия и создав определённую тактическую обстановку,свести на нет приемущество использования таких приборов.
    Способы противостоять противнику оснащённому подобными устройствами всегда можно найти,если знать принцип работы подобных приборов и чем их можно вывести из строя.
    Просто среди населения Афганистана было мало образованных людей которые закончили хотя бы начальную школу,так же как и среди жителей ближневосточных стран,где амеровским воякам прокатывало использование подобных приборов без особых проблем,но как говорится на всякое действие есть своё противодействие.
    К тому же все электронные устройства могут работать надёжно и продолжительное время только при плюсовых температурах окружающего воздуха,зимой при минусовой температуре или сильном морозе любая электроника работает со сбоями или очень непродолжительное время из-за быстрой разрядки АКБ.
    1. +10
      27 февраля 2014 13:03
      Но от тепловизора можно спрятаться просто снизив тепловое излучение от объекта наблюдения(надевать ночью плотную термоизолирующую одежду и маски из плотной ткани на лицо)

      Шубу, валенки и шапку ушанку- помрете через 30-40 минут от теплового удара.

      своё оружие оснастить тактическими глушителями которые будут гасить пламя от выстрелов,плюс установить на ствол теплоизолирующий кожух или использовать бесшумное оружие с интегрированными глушителями.

      Охлаждать стволы каким образом будете? Законы термодинамики уже отменили?

      ПНВ можно "засветить" ярким источником света(устройством типа лазерной указки или чем то подобным),или использовать устройства которые дают яркий источник света(светошумовые гранаты,мины,сигнальные мины,рактеницы или самодельные аналоги ).

      Правильно, давайте лазерными указками указывать (простите за тафталофию) свое местонахождение за километры. Будем махать ими во все стороны, авось засветим кого-нибудь.

      К тому же все электронные устройства могут работать надёжно и продолжительное время только при плюсовых температурах окружающего воздуха,зимой при минусовой температуре или сильном морозе любая электроника работает со сбоями или очень непродолжительное время из-за быстрой разрядки АКБ

      Электронике чем холодней тем лучше, с повышением температуры возрастает сопротивление проводников. Не так ли? wink
      1. странник_032
        -1
        27 февраля 2014 14:11
        Цитата: профессор
        Шубу, валенки и шапку ушанку- помрете через 30-40 минут от теплового удара.

        Я этого не предлогал.А если у вас ума ни на что больше не хватет,то это ваши проблемы.
        Цитата: профессор
        Охлаждать стволы каким образом будете? Законы термодинамики уже отменили?

        Элементарно Ватсон!Снаружи металл или термостойкий пластик,а между ним и стволом асбестовый матерал.Стрельбу вести только прицельно малым темпом,не давая стволу сильно нагреваться.Для нормального отвода газов и излишнего тепла сделать на кожухе термоэкранированный отвод чтобы воздух и пороховые газы успевали остывать.
        Цитата: профессор
        Правильно, давайте лазерными указками указывать (простите за тафталофию) свое местонахождение за километры. Будем махать ими во все стороны, авось засветим кого-нибудь.

        А вам не приходило в голову что можно ту же лазерную указку настроить так чтобы она "била" короткими импульсами достаточными для того чтобы ПНВ или тепловизор "глюканул"? Кроме того можно использовать короткоимпульсный режим с нескольких точек сразу меняя своё местоположение, для того чтобы дезориентировать солдат смотрящими через ПНВ.Представьте теперь картину когда несколько десятков таких импульсов с разных сторон светят им в лицо или мелькают в темноте их дезориентируя,та ещё картина будет. laughing

        Цитата: профессор
        Электронике чем холодней тем лучше, с повышением температуры возрастает сопротивление проводников. Не так ли?

        Не знаю как там у вас в Израиле(может там климат инопланетный наверное),но у нас в Сибири когда -10 по цельсию с ветерком то уже электронные приборы долго непрерывную работу не выдерживают,ну а если -30(да ещё если с ветерком) то вообще отказывают минут через 5-10(при таких условиях плевок на лету замерзает,если что). wink
        У нас практически все иномарки(если они без доп.оборудования или не в тёплых гаражах стоят) во дворах на приколе стоят при сильных морозах т.к они напичканы электроникой и плохо переносят низкие температуры и часто просто не заводятся.
        1. +2
          27 февраля 2014 15:10
          Александр.
          Вы как истинный представитель "Голь на выдумку хитра"(большая часть Россиян такая)с размахом откретиковали творение ВПК матраса и всё, что геррр профессор написал.
          Но не вовсех случаях в полной мере можно воспользоваться способами противодействия. Особливо если речь идёт о партизанских способах.
          Так же имеют матрасники на шамалётах(дрло, рэб) систему наблюдения за наземной обстановкой с весьма не дурными возможностями(козырно в Ливии обкатали, теперь израитяне дошлифовывают). Об этом тут в прошлом годе была статья.
          1. странник_032
            0
            27 февраля 2014 16:49
            Цитата: Папакико
            Так же имеют матрасники на шамалётах(дрло, рэб) систему наблюдения за наземной обстановкой с весьма не дурными возможностями(козырно в Ливии обкатали, теперь израитяне дошлифовывают). Об этом тут в прошлом годе была статья.

            Значит нужно найти способы защиты и противостояния от использования подобной аппаратуры.
            Нужно изучить её принципы работы(достоинства и недостатки),найти её слабое место и использовать это в своей тактике противодействия.
            Если у противника есть такая аппаратура,на основании этого факта что теперь пойти и в плен сдаться всем дружно теперь?
            Я так не думаю,а вы?
        2. 0
          27 февраля 2014 15:22
          Цитата: странник_032
          Я этого не предлогал.А если у вас ума ни на что больше не хватет,то это ваши проблемы.

          Очень взрослый и развернутый ответ. Браво. good Вы предлагали заняться теплоизоляцией "снизив тепловое излучение от объекта наблюдения(надевать ночью плотную термоизолирующую одежду и маски из плотной ткани на лицо)". Вопрос в силе: куда всё это тепло будет деваться? Правильно - оставаться на самом объекте то есть человеческом теле. Вот вам и тепловой удар. laughing

          Цитата: странник_032
          Снаружи металл или термостойкий пластик,а между ним и стволом асбестовый матерал.

          Повторяю вопрос. Тепло от ствола как и куда будете отводить?

          Цитата: странник_032
          А вам не приходило в голову что можно ту же лазерную указку настроить так чтобы она "била" короткими импульсами достаточными для того чтобы ПНВ или тепловизор "глюканул"?

          Признаюсь честно- мою голову такие гениальные мысли не посещали. В нее приходили идиотские идеи типа тех, что если вы способны попасть лазерным лучом в "глаз" супостата, то что вам мешает тупо засадить туда пулю? А может всё таки не просто попасть лазером в глаз бойцу который вооружен огнестрельным оружием? Может ведь и пальнуть в источник излучения.

          Цитата: странник_032
          Не знаю как там у вас в Израиле

          Не знаю как там у вас в Сибири, но держу пари что сейчас на вашем компе стоит система охлаждения процессора, а не система его обогрева. Да, да, я имею в виду ту жужжащую штуковину называемую вентилятором. wink
          1. странник_032
            +1
            27 февраля 2014 16:22
            Цитата: профессор
            Правильно - оставаться на самом объекте то есть человеческом теле. Вот вам и тепловой удар.

            Да,но тепловое излучение наружу проходить не будет или его будет недостаточно для обнаружения тепловизором,чтобы не перегреться самому бойцу одежда должна быть не обтягивающая а свободная чтобы воздух внутри неё мог остывать(можно дополнительно сетчатое нательное бельё надеть),если немного жарковато будет то ради дела можно и потерпеть.
            У нас поговорка есть:Жар-костей не ломит.
            Цитата: профессор
            если вы способны попасть лазерным лучом в "глаз" супостата, то что вам мешает тупо засадить туда пулю?

            Сомневаюсь что после того как у него "засветится" ПНВ или тепловизор и он ослепнет сам,он будет способен куда-то прицельно попасть.А с учётом того пока он будет отходить от такого "зайчика",его самого пристрелить в это время можно.
            Я про ослепление ярким светом говорю не случайно.У меня имеется личный опыт.
            Было время я работал в ЧОПе в автопатруле.Когда мы выезжали на сработку сигнализации на объекте ночью и совершали его обход и осмотр,то ярким лучом моего фонаря с галогенной лампой(включённого внезапно прямо в лицо) не раз приходилось "слепить наглухо" ночных воришек.Это тоже не безопасно казалось бы т.к этот чел.прямо недалеко от тебя находится и в руках у него тоже что угодно может оказаться.Но как показала практика что такой приём действует весьма эффективно т.к внезапный яркий свет в глаза слепит и дезориентирует человека на 1-2мин, и долее в зависимости от индивидуальных особенностей организма.За это время пока он словил "зайчика" его можно "повязать" что собственно в моей работе и требовалось.Вот так то.
            А с работой ПНВ я тоже хорошо знаком и отлично знаю как действует яркая вспышка на сиё ус-во и на зрение человека который его использует.
            От частичной потери зрения и дезориентации в пространстве до ожога слизистой оболочки и роговицы глаза, и полной потери зрения на несколько часов или суток.

            Цитата: профессор

            Не знаю как там у вас в Сибири, но держу пари что сейчас на вашем компе стоит система охлаждения процессора, а не система его обогрева. Да, да, я имею в виду ту жужжащую штуковину называемую вентилятором.

            Да.Но мой комп работает в помещении при температуре плюс 20-25град.С,поскольку я живу в доме с печным отоплением,а не с центральным то бывает что комнатная температура падает и до плюс 15-ти в сильные морозы,тогда у моего ноута куллер чё-то редко включается.
            А если его зимой вынести на улицу и работать с ним там, то ноут крякнет безнадёжно и крякнет очень быстро.
            Если не верите можете проверить на своём,мне мой нужен в рабочем состоянии.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              27 февраля 2014 16:32
              Цитата: странник_032
              чтобы не перегреться самому бойцу одежда должна быть не обтягивающая а свободная чтобы воздух внутри неё мог остывать

              А остывать он как будет ? Без теплообмена ? Или Вы изобрели новый способ теплопередачи ?

              Цитата: странник_032
              если немного жарковато будет то ради дела можно и потерпеть.У нас поговорка есть:Жар-костей не ломит.

              Завидую Вам , прошу в 40-ка градусную жаору к нам , месяцев так на 5-ть. Вам понравиться , ломить не будет , сломает в конце первого дня
              Цитата: странник_032
              Было время я работал в ЧОПе в автопатруле.Когда мы выезжали на сработку сигнализации на объекте ночью и совершали его обход и осмотр,то ярким лучом моего фонаря с галогенной лампой(включённого внезапно прямо в лицо) не раз приходилось "слепить наглухо" ночных воришек

              Вам повезло , что этот ночной воришка не шмолянул из волыны , пока Вы со своим фонариком развлекались. Как Вы понимаете на войне Вам таких привелегий не дадут
              Цитата: странник_032
              За это время пока он словил "зайчика" его можно "повязать" что собственно в моей работе и требовалось.Вот так то.

              За время Вашей прогулки с фонариком . Вас извините подстрелят раз 20 . да ещё в добавок , что бы убедиться . трахнут прикладом по затылку
              Цитата: странник_032
              А если его зимой вынести на улицу и работать с ним там, то ноут крякнет безнадёжно и крякнет очень быстро

              И поэтому ПНВ отстой. Браво . hi
              1. странник_032
                0
                27 февраля 2014 18:21
                Цитата: atalef
                Завидую Вам , прошу в 40-ка градусную жаору к нам , месяцев так на 5-ть. Вам понравиться , ломить не будет , сломает в конце первого дня

                Летом у нас жара тоже не редкость и до плюс 45град.С доходило и ничё не помер.
                Кстати я на УАЗе "таблетке" работаю,а там движок в кабине стоит и кондиционера нет, ничё не помер.Хрена мне ваша жара.
                В охране работал, летом в форменной куртке и бронике постоянно ходил при любой температуре(нам рукава не разрешали закатывать).И ничё тоже не помер.
                А друг у меня есть,он инкассатор и в бронивичке на базе УАЗа "таблетки" он бывает летом много времени проводит(там тоже нет кондиционера,стёкла бронированные,так что сами понимаете). wink
                Приходилось по трое суток практически не снимая броник хоть раз носить в жару? wink
                Или в машине,в жару на открытом солнце так ездить без кондиционера? wink


                Цитата: atalef
                Вам повезло , что этот ночной воришка не шмолянул из волыны , пока Вы со своим фонариком развлекались.

                Я же не больной на голову с постоянно включённым фонарём лазить,в основном я его так и пользвал или для осмотра мест где реально ничерта не видно,а насчёт того что шмальнуть мог воришка в меня, у меня на то и свой ствол на готове в руках был,а с "зайчиком" в глазах он вряд ли бы начал стрелять.Для меня он как на ладони был.
                Цитата: atalef
                Как Вы понимаете на войне Вам таких привелегий не дадут

                Да.Но в войне побеждает не тот кто стремится всех перестрелять,а тот кто хитрее.Тот кто башкой лучше и быстрей соображает.
                Цитата: atalef
                И поэтому ПНВ отстой. Браво .

                А чем это ус-во собственно отличается от др. электронных ус-в отличается при работе в условиях низких температур?
                Да ничем.
                Из своего опыта я могу сказать что видеокамеры с элекронной матрицей в условиях низких температур имеют частые сбои в работе и отказы.
                Это касается не только любительских камер,а так же и вполне качественной профессиональной аппаратуры подобного класса,применяемой в системах видеонаблюдения например.
            3. +1
              27 февраля 2014 16:35
              Цитата: странник_032
              чтобы воздух внутри неё мог остывать

              Вы абсолютно не в теме. "Остывать" означает совершать теплообмен или излучать и соответственно светиться.

              Цитата: странник_032
              У нас поговорка есть:Жар-костей не ломит.

              а белок сворачивается при 42-х градусах Цельсия и дальше белые тапочки.

              Цитата: странник_032
              Сомневаюсь что после того как у него "засветится" ПНВ или тепловизор и он ослепнет сам,он будет способен куда-то прицельно попасть.А с учётом того пока он будет отходить от такого "зайчика",его самого пристрелить в это время можно.

              Ну что за ерунда? Что бы попасть в "глаз" бойцу лазером необходимо точно знать его нахождение, прицелиться и точно попасть в объектив. Если Вы на такое способны то советую всадить вместо зайчика пулю. Остальным индивидуумам не советую искать лазерной указкой бойцов с автоматами. Кстати приборы цифровые и засветить их не так просто. Выжигать матрицу я надеюсь вы не предлагаете?

              Цитата: странник_032
              А с работой ПНВ я тоже хорошо знаком и отлично знаю как действует яркая вспышка на сиё ус-во и на зрение человека который его использует.

              Аналоговым ПНВ, а это цифровые. fool

              Цитата: странник_032
              А если его зимой вынести на улицу и работать с ним там, то ноут крякнет безнадёжно и крякнет очень быстро.

              Экран на жидких кристаллах будет глючить, а процессор вам только спасибо скажет. Про сверхпроводимость слышали?
              1. странник_032
                0
                27 февраля 2014 17:50
                Цитата: профессор
                "Остывать" означает совершать теплообмен или излучать и соответственно светиться.

                Да,но при плотном слое верхней одежды не пропускающей тепло наружу это самое тепло будет очень плохо видно тому кто с тепловизором работает или его будет не видно вовсе если температура окружающего воздуха будет холодной.
                Я не зря говорил про просторную одежду с одетым на тело человека сетчатым нательным бельём.Таким образом циркуляция тёплого воздуха будет происходить внутри.Между верхнем плотным слоем одежды и телом человека одетого в такое нательное бельё воздух циркулирует внутри и охлаждается в этом всё и дело.
                Такое нательное бельё есть и производится.Я его сам лично видел и трогал.
                Так же в в верхней одеже можно сделать специальные воздушные клапаны которые при движении будут запускать наружный атмосферный воздух,а воздух изнутри выпускать у ног например(у самой земли воздух всегда более холодный),ещё снабдить сей костюм не стандартным воротником,а таким как на "водолазке" чтобы воздух не проходил вверх,на рукавах манжеты чтобы плотно тоже застёгивались.Воздух будет идти вниз к земле и смешиватся с атмосферным воздухом.Получится система кондиционирования воздуха между телом и плотной одеждой которая будет работать принудительно от движения тела человека.
                Цитата: профессор

                Аналоговым ПНВ, а это цифровые. fool

                Они тоже засвечиваются и тоже слепят того кто через них смотрит fool
                Это видно даже из этого видео:


                Цитата: профессор

                Экран на жидких кристаллах будет глючить

                А на хрена мне комп без дисплея?
                Работать с ним всё равно будет нельзя.
                Кстати чего там использует преобразователь (ENVG), AN/PSQ-20,по какому принципу работает?
                1. +1
                  27 февраля 2014 18:05
                  Цитата: странник_032
                  Да,но

                  Идите учить термодинамику. Начните с её основных законов.
                  Цитата: странник_032
                  Они тоже засвечиваются и тоже слепят того кто через них смотрит
                  Это видно даже из этого видео:

                  Нет, они не слепят пользователя.

                  Цитата: странник_032
                  Кстати чего там использует преобразователь (ENVG), AN/PSQ-20,по какому принципу работает?

                  Комбинированное усиление света (звезд, луны...) и тепловизор.
                  1. странник_032
                    0
                    27 февраля 2014 19:04
                    Цитата: профессор
                    Идите учить термодинамику.

                    Может это вам лучше сделать,если не заново учить то хорошо повторить.
                    Цитата: профессор
                    Нет, они не слепят пользователя.

                    Да ну?
                    Посмотрите тогда видео ещё раз,там чётко видно.
                    Правда там не слепили сей девайс целенаправленно(наверное боялись что сгорит не дай бог,а с учётом того что он стоит такие бабки по любому испытывать на прочность охотников не нашлось).
                  2. +1
                    27 февраля 2014 21:04
                    Профессор!Ведите,пожалуйста,переписку с грамотным человеком!
                  3. Комментарий был удален.
              2. +3
                27 февраля 2014 18:45
                товарищу пофиг на термодинамику и прочую физическую фигню laughing зато у него есть фонарик hi
            4. 0
              27 февраля 2014 21:08
              Так отмечается нарушение работы тепловизионных прицелов производства французской компании Thales, установленные на Т-90С, которые не могут нормально работать в условиях летней жары. Согласно заявлением завода изготовителя, для нормальной работы танка необходимо снизить температуру внутри на 10 градусов, после чего производительность электроники будет улучшена.
            5. Комментарий был удален.
        3. 0
          27 февраля 2014 18:42
          не ври не замерзает плевок, машины тоже ездят, ты еще скажи ВАЗ заводится лучше чем иномарка!
        4. vyatom
          0
          27 февраля 2014 23:44
          какие электронные приборы у вас не выдерживают? часы китайские? нормальная профессинальная электроника легко переносит температуры даже ниже -30. так что серость свою не показывайте. мы хоть не в сибири живем, но морозы за -30 у нас тоже бывают, и влажностьтв отличие от вас повыше будет. и ничего все работает. и машины заводятся и электроника работать старается вовсю.
        5. Kir
          0
          28 февраля 2014 06:52
          Вот только ради всего не асбест, начнём с того что его пыль вредна, да и затем ныне есть такое дело именуемое базальтовым волокном по термостойкости и более низкой проводимости превосходит, но это так хуже другое раз нет отдачи тепла значит перегрев (вы же сами на это и указали, скорее надо делать принудительную систему отвечающую за уменьшения разности температур среда-ствол.
          1. странник_032
            +1
            28 февраля 2014 11:49
            Цитата: Kir
            Вот только ради всего не асбест, начнём с того что его пыль вредна, да и затем ныне есть такое дело именуемое базальтовым волокном по термостойкости и более низкой проводимости превосходит, но это так хуже другое раз нет отдачи тепла значит перегрев (вы же сами на это и указали, скорее надо делать принудительную систему отвечающую за уменьшения разности температур среда-ствол.

            Материал может быть любым,не суть важно,главное чтобы он надёжно гасил тепловое излучение.То что я предложил,это способы защиты от технических средств наблюдения противника(ПНВ,тепловизор) которые можно выполнить из подручных ср-в в полевых условиях если нет ничего другого,подобных ср-в защиты серийно выпускающихся и состоящих на вооружении нет ни в одной стране мира.
            Уже давно пора этим заняться,но воз и ныне там.
            1. Kir
              0
              28 февраля 2014 16:24
              А сейчас базальтовое достаточно распространено у тех же пожарных, это так к слову, а по сути верно надо снижать в рамках допустимого- мобильность и стоимость должны быть приемлемы. А касаемо воза, ну тут не факт что он и ныне там, но Мы не они, пиар и прочее их, а вот по реалиям....... подождём.
      2. Eugeniy_369k
        +2
        27 февраля 2014 14:12
        Цитата: профессор
        Шубу, валенки и шапку ушанку- помрете через 30-40 минут от теплового удара.

        А вдруг дело в Заполярье? wassat
        Спасибки за обзор Профф wink . Просвещайте нас и дальше чем нас "проклятые ипериалисты" захватывать будут. Может польза какая будет....
      3. странник_032
        +1
        27 февраля 2014 15:13
        Цитата: профессор

        Шубу, валенки и шапку ушанку- помрете через 30-40 минут от теплового удара.

        Хочу добавить конкретно про шубу, валенки и шапку ушанку.
        Смотрел давно я один фильм про одежду арабов-бедуинов которые непрерывно кочуют среди пустыни.
        Так вот из него я хорошо помню что их верхняя национальная одежда в которой они шастают по пустыне сделана из плотной шерстяной ткани,матералом для неё служит верблюжья шерсть и ткань из такой шерсти получается очень плотной и практически не пропускает тепло не снаружи и изнутри(у меня дома есть одеяло из такой шерсти и хоть оно и тонкое,укрывшись им даже в сильные морозы я спал под ним очень комфортно). И ни чё от теплового удара не помирают,а даже наоборот только в эта одежда с их слов и спасает их от нестерпимой жары. wink tongue
        1. странник_032
          0
          27 февраля 2014 15:26
          А насчёт минусов в свой адрес могу лишь сказать одно.
          Наверное этим людям фанатично любящих подобные штуки обидно наверное,что игрушка за 15-25тыс.бакинских может оказаться бесполезной против солдатской и народной смекалки и грошовых мер по противодействию им.
          Чем всегда славились русская армия и народ.
        2. 0
          27 февраля 2014 15:28
          Цитата: странник_032
          И ни чё от теплового удара не помирают,а даже наоборот только в эта одежда с их слов и спасает их от нестерпимой жары.

          1. Куда девается тепло?
          2. Помирают от теплового удара как и все другие смертные.
          1. странник_032
            0
            27 февраля 2014 16:31
            Цитата: профессор
            Куда девается тепло?

            Так вы у них и спросите.Вам же ближе до них дойти. yes
            1. 0
              27 февраля 2014 16:38
              Цитата: странник_032
              Так вы у них и спросите.Вам же ближе до них дойти.

              И спрашивать не надо. Дети пустыни в жару в теньке сидят и никуда не идут караванами как в кино. Смертность у них зашкаливает. Кондиционеры у них нынче в почете.
          2. sss5.papu
            0
            27 февраля 2014 18:31
            Ну что вы профессор, как ребенок! Разве не знаете того, что спорить можно только умными. А хуже тупости - упрямство идиота
        3. Kir
          0
          28 февраля 2014 16:30
          Ну так и ватные халаты у жителей наших бывших республик Азии тому-же служат, и от перегрева и от холода спасают, но они в отличии от наиболее распространённых синтетических материалов Дышат!!!, а по тепловому сколько помню основная проблема с обезвоживанием организма из-за потери солей через пот, вот от чего в горячих цехах ранее были автоматы с солёной водой.
    2. 0
      27 февраля 2014 19:09
      покупаем лазерные указки и идём в штыковую - не выход. Лучше иметь современную технику чем её не иметь
  8. +1
    27 февраля 2014 14:34
    Вообще-то, впервые приборы ночного видения были опробованы америкосами во время войны с Японией. В 1944-45 годах.
    1. +1
      27 февраля 2014 15:29
      Цитата: ikrut
      Вообще-то, впервые приборы ночного видения были опробованы америкосами во время войны с Японией. В 1944-45 годах.

      Вообще-то, впервые приборы ночного видения были опробованы немцами во время войны с СССР. В 1944 году.

      1. странник_032
        0
        27 февраля 2014 16:43
        Когда это оборудование только появилось,не было мер и способов ему противостоять.
        С той поры уже прошло много времени и многое изменилось.
        1. 0
          27 февраля 2014 16:59
          Цитата: странник_032
          пособы защиты и противостояния от использования подобной аппаратуры.
          Нужно изучить её прин

          И многое и не многое. Вот например выдаваемый здесь за современный Цифровой телевизионный прибор наблюдения "день-ночь" "Наблюдатель" использует инфракрасную подсветку как ПНВ нулевого поколения 1940-х годов.

          Придумали всякие "накидки" и "обманки" для техники, но и они массово в войсках замечены не были в отличие от самих тепловизоров.
      2. 0
        27 февраля 2014 19:12
        Такие штуки они на Пантеры ставили, а позади них шёл Ганомаг и палил всех ИК прожектором. Немцы вообще способная нация
  9. 0
    27 февраля 2014 15:59
    Цитата: странник_032
    А насчёт минусов в свой адрес могу лишь сказать одно.
    Наверное этим людям фанатично любящих подобные штуки обидно наверное,что игрушка за 15-25тыс.бакинских может оказаться бесполезной против солдатской и народной смекалки и грошовых мер по противодействию им.
    Чем всегда славились русская армия и народ.

    Так и представил, как в случае внезапной высадки американского десанта, русские солдаты лихорадочно скупают лазерные указки, шубы и пытаются покрыть свои ак74м строительным асбестом и кусками пластика от сломанных детских игрушек из ближайшего ЦУМа
    1. странник_032
      +1
      27 февраля 2014 16:29
      Да хотя бы.Не то что украинские солдаты,которые лапки к верху поднять готовы перед кем угодно наверное.Даже перед толпой бандерлогов из западэнщины вооружённой колами и вилами которые залезли на военные оружейные склады и спёрли там энное кол-во стволов.При том что караульную службу и присягу никто не отменял.
      1. 0
        27 февраля 2014 17:16
        Цитата: странник_032
        Да хотя бы.Не то что украинские солдаты,которые лапки к верху поднять готовы перед кем угодно наверное.Даже перед толпой бандерлогов из западэнщины вооружённой колами и вилами которые залезли на военные оружейные склады и спёрли там энное кол-во стволов.При том что караульную службу и присягу никто не отменял.

        Отчего вспомнилось, как абсолютно то же самое проделывали чечены со складами РСФСР в 1992-93 и как совсем еще недавно гордые "сыны гор", вынужденные служить срочную в ВС РФ, терроризовали целые подразделения))
        1. странник_032
          +1
          27 февраля 2014 18:31
          Попробовали бы к нам залезть в часть за чем-нибудь.
          Быстро бы в башку свинца отхватили б и без разговоров.
  10. 0
    27 февраля 2014 16:01
    по поводу теплового удара.
    не скажу источник, просто потому,что не помню, но термальные одеяла (аварийные, из отражающей пленки)существенно снижают сигнатуру.
    конечно надо понимать, что даже невидимый в тепловизоре объект, может совершенно отлично быть видимым в пнв.

    устройство хорошее. главная беда, что оно жрет батарейки, которые даже в американской армии поставляются через задницу.

    =^_^=
    1. 0
      27 февраля 2014 16:11
      Так и представил бойцов, которые пытаются выполнитЬ боевую задачу, закутавшись с ног до головы в одеяла

      Батарейки жрут и другие устройства, даже те же банальные армейские радиостанции. Так что, даВайте вернемся к вестовым и почтоВым голубям, что ли?
      1. 0
        27 февраля 2014 17:38
        Цитата: Logos
        Так и представил бойцов, которые пытаются выполнитЬ боевую задачу, закутавшись с ног до головы в одеяла

        Батарейки жрут и другие устройства, даже те же банальные армейские радиостанции. Так что, даВайте вернемся к вестовым и почтоВым голубям, что ли?


        толсто.

        как маскировка какого то укрытия для пехоты такие пленки подойдут. не панацея, но подойдут.
        и батарейки это вопрос логистики. который надо решать. который надо таскать. и которых как раз для пнв/тепловизоров часто не хватает. у Натаниэля Фика в его книге вроде этот вопрос поднимался.

        просто каждый раз, когда показывают новые устройства, все сразу представляют только успешное использование. а о куче другого гемороя думать никто не хочет. :-)

        =^_^=
        1. +1
          27 февраля 2014 18:06
          Проблемы с логистикой батарей и прочих расходников к новым устройствам, кардинально повышающим возможности бойца, не могут служить оправданием и причиной отказа от этих самых устройств.
          Вспомнился вот исторический пример: в Российской империи генералы упорно отказывались от массового вооружения армии капсюльными ружьями: мол, с маленьким капсюлем грубые солдатские пальцы не управятся и его легко потерять, а он дорог и снаряжается только на заводе, то время как кремень для ударного замка дешев и везде распространен. И нарезные ружья тоже солдатне не сильно нужны: русский солдат силен суворовским штыковым боем, а не дорогими и ненадежными новомодными игрушками. Результат такого мирооззрения не замедлил сказаться в Крымскую войну. Сейчас, как вижу, история повторяется, правда, с некоторыми нюансами: единичные опытные экземпляры, созданные в РФ, объявляются вундервафлями "неимеющимианалоговвмире", а как встает вопрос принятия на вооружение нужных образцов современного вооружения, так сразу начинается вой, что ак74 и рпг7 наше все, остальное нафиг ненужно и вообще, трудности закаляют солдата
          1. 0
            27 февраля 2014 18:49
            да и против автоматического оружия были вопли нафиг надо типа солдат же расстреляет столько патронов сразу..пусть уж с мосинкой ходит
  11. странник_032
    0
    27 февраля 2014 19:17
    Цитата: jagdpanzer
    не ври не замерзает плевок, машины тоже ездят, ты еще скажи ВАЗ заводится лучше чем иномарка!

    Заводится.Сам заводил при -35.А вот Рено Символ у знакомой, не завёлся из-за сбоя электроники.
    Пока в тепло не утащили и не отогрели.И это только один факт из тысячи.
    А плевок на лету замерзает при -30 с ветром,но увидеть это можно не сидя в тёплом уютном офисе грея там свою задницу,а работая на улице за городом.
  12. странник_032
    +1
    27 февраля 2014 21:21
    Вообще хочу пояснить почему я занял такую позицию.
    Многие люди просто уверенны на 100% что обвешаясь ультра современной техникой можно выиграть войну оставаясь при этом неуязвимым,но это далеко не так.
    Войны на Ближнем Востоке и в Средней Азии это показали.Солдаты США и НАТО имеют практически любые технические новшества на вооружении,но они нигде не победили,хотя им противостояли в основном партизанские соединения,даже не профессионально подготовленная регулярная армия.Они не смогли их полностью уничтожить даже несмотря на развязанные руки в плане свободы действия,есть множество свидетельств что зачастую вместо сил противника,они тупо вели огонь по гражданским убивая их тысячами.
    Я же хотел сказать всем что сказал выше,что сражение выигрывает не у кого армия оснащена по последнему слову техники,всё это иметь неплохо конечно,но побеждает в бою тот кто сумел превзойти противника в тактике действия противопоставив техническому превосходству свою волю к победе и смекалку в том как свести на нет его техническое превосходство и разбить его силы в бою.
    Пишу это потому что может произойти так что придётся сражаться с технически превосходящим противником.Но воевать будет необходимо и воевать тем что есть под рукой в данный момент,а не рассчитывать на военно-технические новинки которые будут во многом недоступны.
  13. -2
    27 февраля 2014 21:25
    Цитата: странник_032
    Пишу это потому что может произойти так что придётся сражаться с технически превосходящим противником.Но воевать будет необходимо и воевать тем что есть под рукой

    Вы всегда сможете купить новую мышку . если старая испортиться.
    Господи страна ждёт героев-- . а они даже физику не учат. laughing
  14. 0
    28 февраля 2014 01:08
    Забыли про активное охлаждение, в засаде ставиш бак с водой и пару трубок для охлаждения себя и оружия. Но лучще портативный кондёр с охлаждением по трубкам wassat laughing
  15. 0
    28 февраля 2014 12:07
    "Голь на выдумку хитра"(большая часть Россиян такая) Эх-х! Всегда так, коль приспичит, я не удивлюсь если в критических стуациях появятся КУЛИБИНЫ сделающие нечто простое , надежное, из подручных материалов и при этом НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»