Два новых китайских авианосца создаются на базе «Ульяновска»

Два новых китайских авианосца создаются на базе «Ульяновска»

Первый корабль будет построен на судостроительном заводе в Даляни (компания CSIC), второй на верфи Цзяннань-Чансин в Шанхае (компания SPGO). Западные СМИ полагают, что первый имеет индекс Проект 001А (бортовой номер корабля 18), будет больше чем первый китайский авианосец «Ляонин» (б/н 16, достроен на базе корпуса украинского корабля «Варяг») по размерам и водоизмещению на 5%, и оснащен паровыми катапультами. Второй авианосец проекта 002 будет больше корабля 001А еще на 5% и оснащен ядерной энергетической установкой (б/н 20). Китай намерен построить четыре новых авианосца в дополнение к «Ляонину».

Авианосец 001А получит наименование «Шаньдун» и будет построен к 2018 году. Второй авианосец 002 по своим размерам и водоизмещению будет сравним с американским «Китти Хок», полное водоизмещение составит более 70 тыс т (почти на 10 тыс т больше «Ляонина») и оснащен четырьмя паровыми катапультами (проект 001А - две катапульты).

Сообщается, что эти два новых авианосца проектируются на основе документации недостроенного советского атомного авианосца «Ульяновск».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. леликас 28 февраля 2014 11:37
    Пока мы зовем их ксероксами , вполне может случиться так , что уже они будут помогать нам строить первый атомный авианосец ....
    1. Гражданский 28 февраля 2014 11:45
      Документы из Украины вестимо...
      1. Geisenberg 28 февраля 2014 12:06
        Цитата: Гражданский
        Документы из Украины вестимо...


        Не и Москвы ...
        1. чижик 28 февраля 2014 14:10
          Не собачтесь пожалуйста,все авианесущие корабли СССР были спроектированы Невским проектно конструкторским бюро в Ленинграде(НПКБ).
          чижик
      2. G_Sl 1 марта 2014 03:02
        "Ульяновск" с трамплином, а этот без трамплина!
        G_Sl
    2. Geisenberg 28 февраля 2014 12:06
      Цитата: леликас
      Пока мы зовем их ксероксами , вполне может случиться так , что уже они будут помогать нам строить первый атомный авианосец ....


      Только бы наши сторонники плавучих курятников не кинулись их резко догонять. Вот уж истинно если бог наказать хочет - ума лишает.
    3. Login_Off 28 февраля 2014 12:24
      Когдато Китай скупал в России Кипятильники, утюги, станки, мы все смеялись. Не долго час, и по авианосцам начнём плакать.
  2. Wiruz 28 февраля 2014 11:38
    Китай... request Что тут ещё добавить? К тому же базироваться на нём будут истребители очень похожие на Су-33
    1. Geisenberg 28 февраля 2014 12:07
      Цитата: Wiruz
      Китай... request Что тут ещё добавить? К тому же базироваться на нём будут истребители очень похожие на Су-33


      Похое проектироваться будет все в фотошопе путем увеличения масштаба на 5% ... просто все станет больше на 5% laughing
  3. руслан 28 февраля 2014 11:46
    блииииин! тьфу ты! то что должен был построить СССР, строят косоглазые коммунисты!
    1. чижик 28 февраля 2014 14:26
      Смотри дальше,они строят СССР!И горе побежденным......
      чижик
  4. igordok 28 февраля 2014 11:50
    Проект "Ульяновска" обсуждавшийся на http://topwar.ru/14781-avianosec-ulyanovsk-kakim-by-on-byl.html -(Авианосец "Ульяновск" - каким бы он был?) и китайский проект изображение которого дано в статье имеют очень большие отличия.
    1. чижик 28 февраля 2014 14:12
      Вот это правильно.
      чижик
  5. Normman 28 февраля 2014 11:51
    Кому интересно, как наши "украинские товарищи" резали Ульяновск, почитайте
    http://anticomprador.ru/publ/kak_rezali_avianosec/29-1-0-873
    очень поучительно... А вот теперь всплыло, что ещё и документацию продали...
    1. Mazadrive 28 февраля 2014 12:06
      Такие Исполины порезали и продали. И боль и злость берёт.
    2. Nayhas 28 февраля 2014 12:14
      Цитата: Normman
      Кому интересно, как наши "украинские товарищи" резали Ульяновск, почитайте

      А что они с ним должны были делать? Можете предложить варианты кроме разделки?
      1. Normman 28 февраля 2014 15:44
        Ну вот китайцы же придумали что сделать с Варягом.
        1. rolik2 28 февраля 2014 16:24
          Цитата: Normman
          Ну вот китайцы же придумали что сделать с Варягом.

          А кто вам мешал его выкупить? И придумать свой вариант его использования
          rolik2
    3. Per se. 28 февраля 2014 12:38
      Цитата: Normman
      Кому интересно, как наши "украинские товарищи" резали Ульяновск, почитайте
      Наши украинские товарищи здесь дети, по сравнению с нашими русскими господами, и, нечего на них валить. Почитайте сами у Миронова, как продавали и резали военный русский флот http://www.contrtv.ru/common/1072. Здесь спасибо надо сказать нашим дуракам и предателям, плюс американским и британским спецслужбам. Те же Штаты выкупили ролтер-контейнеровоз "Владимир Васляев", служит теперь янки, после небольшой модернизации, как USNS LCPL ROY M. WHEAT ("Младший капрал Рой Вит"). Остальные корабли нашего проекта 1609 тип "Капитан Смирнов", так же выкуплены через подставные фирмы и уничтожены. Почему, ответ на фото, на их базе проектировался проект 10200 "Халзан", и ролкеры могли быть легко переделаны в вертолётоносцы. Скажите так же спасибо нашим долларолобым торгашам ещё, которые продавали и собираются продавать тому же Китаю самую современную военную технику (до сих пор порываются и Су-35 продать, "посотрудничать"). Вот так.
    4. rolik2 28 февраля 2014 16:22
      Цитата: Normman
      ому интересно, как наши "украинские товарищи" резали Ульяновск, почитайте
      http://anticomprador.ru/publ/kak_rezali_avianosec/29-1-0-873 очень поучительно... А вот теперь всплыло, что ещё и документацию продали...

      Уважаемый прежде чем писать такие "умные" коментарии может ответите на вопросы?
      - зачем Украине нужен был атомный авианосец?
      - после распада СССР исчез заказчик и прекратилось финансилование, за какие деньги его было достраивать?
      Вам бы просто брякнуть что украинцы продали, после раздела союза он отошол Украине и она могла с ним делать что угодно. А по поводу документации обращайтесь в Невское проектно-конструкторское бюро в Ленинграде. И че то даже картинка на "Ульяновск" не похожа, а что будет в результате и самим китайцам не ясно.
      rolik2
  6. semuil 28 февраля 2014 11:58
    Молодцы китайцы,что тут ещё сказать.А вот нашим бандерлогам стоило бы задуматься.
  7. platitsyn70 28 февраля 2014 12:00
    а кийци реакторы строить научились
    platitsyn70
  8. mist 28 февраля 2014 12:09
    читал в одном журнале,что ,если подумать,России и не нужны авианосцы.согласен с этим.лучше обеспечить пограничные авиационные полки новыми самолетами,чем строить авианосцы
    mist
    1. krpmlws 28 февраля 2014 14:57
      Цитата: mist
      читал в одном журнале,что ,если подумать,России и не нужны авианосцы.согласен с этим.лучше обеспечить пограничные авиационные полки новыми самолетами,чем строить авианосцы

      Русской армии необходимо и то и другое.Средства и возможности имеются,необходимо решение.Без авианосцев у нас не будет целостного флота,как нет полноценной сухопутной армии без ввс.
    2. Дмитрий Тодересе 28 февраля 2014 16:00
      Нужно всё. И авианосцы и вертолётоносцы - мало ли куда судьба закинет. wink
  9. Nayhas 28 февраля 2014 12:23
    Планов громадьё... Вопросы:
    1. Какая ГЭУ планируется к установке? Если КТУ, то флаг им красный в руки. Если ГТУ, то где возьмут турбины такой мощности? Или как на Ляонине дизеля поставят?
    2. А шо это за Хокай такой на палубе взлететь собирается? Опять ксероксный?
    1. леликас 28 февраля 2014 12:28
      Цитата: Nayhas
      2. А шо это за Хокай такой на палубе взлететь собирается? Опять ксероксный?

      Cамого заинтересовало , причем сразу три .
      1. руслан 28 февраля 2014 12:37
        их там четыре, два у острова, два у левого борта.
      2. PSih2097 28 февраля 2014 14:14
        Там не хокай, а ихняя производная от нашего Як-44Э...
        А авианосец на первой картинке больше смахивает на Нимтц, нежели на Ульяновск...


      3. Комментарий был удален.
    2. Fornit 28 февраля 2014 12:41
      1. А с чего вы взяли, что на Ляо дизеля? Там лишь как на Кузнецове дизаль-генераторы, а ГЭУ = КТУ...
      2. А хоть бы и ксероксный... Мы пока и это не осилили...
      Поставил за новость плюс...
      Fornit
  10. loginovich 28 февраля 2014 12:35
    Цитата: mist
    читал в одном журнале,что ,если подумать,России и не нужны авианосцы.согласен с этим.лучше обеспечить пограничные авиационные полки новыми самолетами,чем строить авианосцы

    Уже слыхал . Не нужен варшавский договор не нужен СССР не нужна армия ,а до моего рождения умники пилили самолеты и танки .Не читай газеты госдепа .
    1. Fornit 28 февраля 2014 12:43
      Цитата: loginovich
      Уже слыхал . Не нужен варшавский договор не нужен СССР не нужна армия ,а до моего рождения умники пилили самолеты и танки .Не читай газеты госдепа .

      1000+
      Fornit
  11. gregor6549 28 февраля 2014 13:04
    В отношении КИтая существуют два больших заблуждения. Заблуждение номер раз то что они только способны копировать, причем с невысоким качеством, И заблуждения номер два, что вся эта огромнешная мощь готовится против кого угодно , только не против России. Поэтому и Россия, и Белоруссия и Украина с радостью продавали и продают Китаю все что можно продать, причем зачастую то, что и у самих еще нет в нужном количестве или нет вообще. А как же. И при деле, и копейка свежая.
    Например таже Белоруссия еще в начале 90х стала усиленно толкать Китаю элементы АСУВ Маневр. И вполне успешно с этим делом справилась. Поэтому не удивлюсь если завтра кроме новых плавающих аэродромах у Китая обнаружится и масса других хитрых штучек в которых с удивлением будем узнавать то,что сами когда то делали и что вдруг оказалось никому в бывших республиках Союза не нужным
  12. inkass_98 28 февраля 2014 13:57
    Молодцы, пользуются чужим заделом. Нужен авианосный флот, не нужен...
    Цитата: mist
    читал в одном журнале,что ,если подумать,России и не нужны авианосцы.согласен с этим.лучше обеспечить пограничные авиационные полки новыми самолетами,чем строить авианосцы

    У берегов Сирии сейчас "Кузнецов" Если бы его не было, на каком новом самолете туда можно долететь и оставаться хотя бы неделю, обозначая свое присутствие?.
  13. dmitrij.blyuz 28 февраля 2014 15:06
    Китай шпарит.Но-паровые катапульты?И это доказывает то,что не наши Севера у них на уме.
    dmitrij.blyuz
    1. Комментарий был удален.
    2. Realist1989 9 апреля 2014 22:15
      Пора бы уже оставить в покое этот миф о "замерзании" паровых катапульт...
  14. TAMERLAN 7 28 февраля 2014 15:36
    На сайте militaryphotos.net представлена фотография модели китайского палубного самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления
    Последние публикации относятся к изображениям модели самолета ДРЛОиУ в аэродинамической трубе. На них представлена небольшая платформа ДРЛОиУ, аналогичная по конфигурации американскому самолету ДРЛОиУ Е-2 "Хокай", но с крылом самолета Y-7, который является модификацией семейства самолетов Ан-26 концерна "Антонов".
  15. солдат 111 28 февраля 2014 16:42
    опять они нашли копирку!!
    солдат 111
  16. патриот123 28 февраля 2014 17:08
    у китайцев за этим дело не станет!
    патриот123
  17. kirqiz SSR 28 февраля 2014 19:52
    что сказать молодцы
    kirqiz SSR
  18. kirqiz SSR 28 февраля 2014 19:54
    такое ощущение что зависть гложет вас по поводу китая они молодцы чтото стараются делать а унас только на картинках или в единичном зкзэмпляри
    kirqiz SSR
  19. xomaNN 28 февраля 2014 19:55
    Думаю, китайцы собрали и то что продали "заинтересованные лица " на николаевской верфи, и от янки взяли ещё больше. Те то строят постоянно НОВЫЕ авианосцы.. Проект "Ульяновска" то - 30 летней давности.А вот с учётом мирового опыта склепают авианосец свой не хуже штатовского am
  20. vlod 1 марта 2014 18:08
    Ульяновск сильно отличался о проекта Кузи?Или это одни и те же проекты?
    vlod
  21. Sledgehammer 2 марта 2014 00:45
    Бог им в помощь , пусть у них все получится.
    Считаю что России авианосцы не нужны . Их толком негде базировать.
    Может в море они непобедимы, но до открытого океана еще добраться
    надо. А кругом базы Нато , не в Арктике же их держать.
    Sledgehammer
    1. Андрей77 5 марта 2014 12:06
      Согласен. Для авианосца еще эскорт надо сделать. И содержать...
  22. Антон Гаврилов 2 апреля 2014 20:51
    Эскорт у них уже есть и немало.Уже была информация,что они просят нас продать им чертежи ЭУ проекта 1143.7.Видимо продали.
  23. Тишка 24 октября 2014 15:04
    Вот так всегда, Китай строит, а мы, только обсуждаем, нужны нам авианосцы или нет. и где держать этих монстров! А надо строить, и не только авианосцы, но и места их швартовки, и самолеты под них, и учить летчиков, а лучше, сразу системы автоматической посадки, чтобы исключить человеческий фактор! А то, получается как всегда, деньги показали, пошуршали ими, что есть, но не дадим, лучше яхту олигарху построим, пусть плавает к чужим берегам, и в случае чего, всегда у него есть шанс смыться из страны! А мы, будем учить Китайский, здоровенькие все такие!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня