BAE поставляет норвежской армии первую модернизированную CV9030

34

В июне 2012 года правительством Норвегии было заказано около 144 полностью цифровых гусеничных боевых бронированных машин CV90 в пяти различных конфигурациях, среди которых 74 БМП, 21 разведывательная машина, 15 командирских, 16 инженерных, 16 многоцелевых, а также две учебных машины для тренировки водителей. Общая стоимость контракта составила $ 750 млн.

Договор также предусматривает модернизацию 103 находящихся в эксплуатации машин CV90 норвежской армии, которые были поставлены ей начиная с середины 1990-х годов.

Среди характеристик - повышенная защищенность, живучесть, ситуационная осведомленность и возможность взаимодействия с другими подразделениями, новые машины будут ходить на новейших резиновых гусеницах и будут способны выполнять различные функции, в том числе - эксплуатироваться в качестве самоходного миномета и машины снабжения.

Президент BAE Systems Hägglunds Томми Густафссон-Раск (Tommy Gustafsson-Rask) сказал, что норвежское программа модернизации проводится вовремя и в рамках бюджета.

"Машины Норвегии будет наиболее продвинутыми вариантами CV90 и, кроме того, принесут выгоду от более чем четырех миллионов инженерных часов", добавил Густафссон-Раск.

Директор программы от Норвежских Вооруженных Сил полковник Рагнар Венневик (Ragnar Wennevik) сказал, что с новым CV90 военные закупают самое передовое в мире семейство боевых бронированных машин.

"Уже проверенную в бою, мы совершенствуем ее до следующего поколения с самыми современными характеристиками живучести, летальности, цифрового управления и мобильности", добавил Венневик.

Проект CV90 проходит при поддержке Kongsberg Defence & Aerospace, которая возглавляет группу Thales Norway and Vinghøg, и также поставляет боевые модули с дистанционным управлением Protector для установки на всех вариантах машины.

Группа Kongsberg отвечает за установку информационной системы и передачу данных, и среди прочего - за интеграцию систем вооружения, датчиков, связи и систем безопасности.

Поставки модернизированных машин планируется проводить по 2017 год.

CV9030 является экспортной версией боевой машины CV90, вооруженной 30-мм автоматической пушкой Bushmaster II, имеющей дополнительную противоминную защиту, камеры заднего вида и повышенную маневренность.

Созданная в Швеции CV90 была выбрана для вооружения Скандинавскими странами, включая Норвегию, Швецию, Данию, Финляндию, а также Швейцарией и Нидерландами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 февраля 2014 14:20
    камеры заднего вида и повышенную маневренность

    А еще климат-контроль, круиз-контроль, обогрев руля, массажное кресло водителя регулируемое в 17 направлениях, обогрев триплексов, мультисистема с CD чейнджером на 6 дисков... laughing
    1. +2
      28 февраля 2014 14:31
      и строго по главной дороге laughing с системой подавления полицейских радаров
    2. +2
      28 февраля 2014 14:50
      автомат для заварки кофе, микроволновку для разогрева круасанов,личного помощника для снятия стресса... и все так всего мало для успешной работы
    3. +1
      28 февраля 2014 14:52
      BLURAY система, че уж мелочиться)))))
    4. Комментарий был удален.
    5. GastaClaus69
      +4
      28 февраля 2014 15:04
      И главное не забыть затонировать..
    6. Алексей Приказчиков
      +17
      28 февраля 2014 15:22
      еще климат-контроль, круиз-контроль, обогрев руля, массажное кресло водителя регулируемое в 17 направлениях, обогрев триплексов, мультисистема с CD чейнджером на 6 дисков


      Хватит тупых шуточек. Из за того что солдаты выматываются повышаются потери. Поэтому техника должна быть комфортна и безопасна для бойцов. Это аксиома потому что уставший солдат и труп это синонимы.
      1. -5
        28 февраля 2014 15:34
        Хватит тупых шуточек.....техника должна быть комфортна и безопасна.....Это аксиома
        и воевать они должны джойстиком в бетонных бункерах, чтоб пуля не достала.......в том числе исходя и из этих требований - "душка у них нет" как сказал чеченский боец батальона "Восток"
        1. Алексей Приказчиков
          +5
          28 февраля 2014 16:36
          и воевать они должны джойстиком в бетонных бункерах, чтоб пуля не достала.......в том числе исходя и из этих требований - "душка у них нет" как сказал чеченский боец батальона "Восток"


          Причем здесь это???!!!!! Господи во что сайт то превращается ну почему столько тупиц то понаплыло.
        2. Комментарий был удален.
        3. +2
          28 февраля 2014 23:28
          Цитата: strannik595
          и воевать они должны джойстиком в бетонных бункерах, чтоб пуля не достала.......в том числе исходя и из этих требований - "душка у них нет" как сказал чеченский боец батальона "Восток"

          Разумеется! wassat Настоящий воин должен с голой грудью на амбразуру, и с шашкой наголо против танка! wassat И что обязательно "герой посмертно", для поддержания "душка"! wassat
          "Душок" на помойке витает, а у бойца БОЕВОЙ ДУХ. am
          Циничная аксиома - война это конвеер смерти, у кого лучше и удобнее приспособленно оборудование, у того выше производительнось. request

          Пы.Сы. - "Геройсто солдата, чаще всего вынужденно компенсировать глупость коммандира"
          1. +1
            1 марта 2014 13:05
            Господи во что сайт то превращается ну почему столько тупиц то понаплыл
            Разумеется! wassat Настоящий воин должен с голой грудью на амбразуру, и с шашкой наголо против танка! wassat И что обязательно "герой посмертно", для поддержания "душка"! wassat
            "Душок" на помойке витает, а у бойца БОЕВОЙ ДУХ. am
            Циничная аксиома - война это конвеер смерти, у кого лучше и удобнее приспособленно оборудование, у того выше производительнось. request
            да ясень пень что на Т-90 воевать лучше, чем на Т-34, вы прям мистер очевидность, это и дураку понятно, я осуждал стремление к комфорту, а не улучшение качества боевой техники...про боевой дух ( который переносит тяготы и лишения воинской службы и побеждает превосходящие силы противника) - это говорил не русский, а чечен, если вы успели заметить, соответственно можно простить его мАсковское наречие........напишут очевидное "хорошая техника это хорошо, вода должна быть мокрой, а х ер твердым (в трепетном ожидании плюсиков и повышения по бумажной карьере)" и потом как бараны у-сираются спорят, да еще и других тупицами обзывают..........ты, гениальный мегаумник, сколько классов церковно-приходской школы закончил, чтобы взрослых людей уму-разуму учить?
            1. 0
              1 марта 2014 21:43
              Цитата: strannik595
              я осуждал стремление к комфорту, а не улучшение качества боевой техники...

              А что в этом полохого? request Или солдату должно быть обязательно хреново и некомфортно, что бы служилось хорошо? request
              Ладно, я понимаю КМБ, мы первые полгода жили в палатках и бегали с допотопным снаряжением что бы научится тем самым "тяготам" и работать с чтем "что есть", а когда это вьелось в натуру - переселили в кондиционированные комнаты и выдали самое новое и современное.
              И замечу - намного продуктивнее выходить на задание хорошо выспавшись и помывшись горячей водой, чем проварившись полночи в собственном соку, отбиваясь от комаров и умывшись холодной водой из полевой бочки.
              Мысли солдата которому жо..у до крови натерло неудобным сиденеем и пот заливает глаза - тяжелее сосредоточится на тех же приборах наблюдения, чем солдату, мысли которого на это не отвлечены.

              Вот фотка рабочего места операторов БПЛА, то есть по вашим словам надо их на дубовые табуретки с занозами пересадить, и под палящее солнышко или ледянной ветер? Что бы эффективнее действовали?
              laughing
          2. 0
            3 марта 2014 22:43
            Цитата: А Нас Рать
            Циничная аксиома - война это конвеер смерти, у кого лучше и удобнее приспособленно оборудование, у того выше производительнось.

            Так для войны то у нас производительность военной техники в самый раз. С комфортом и удобством не очень, но уж конвейер смерти у нас по любому производительнее.
        4. +2
          1 марта 2014 11:49
          А почему и нет? Если есть возможность выиграть бой не подставляя солдата - вперт и расстрелять того командира, который эту возможность упустит.
          Война это не бокс и не гладиаторский бой, где все должно быть красиво. Это бескомпромиссная и безжалостная борьба за жизнь, и солдаты на ней рискуют жизнью. Поэтому, если СД-чейнджер на 8 дисков сократит потери на 5% - пусть он будет.
          Тут в параллельной ветке хаят ахзарит за нилчие туалета, а сколько народу подорвалось на растяжках и было тупо подстрелено во время похода "до ветру"? я лично с одним таким был знаком, и про несколько случаев слышал.....
      2. +1
        28 февраля 2014 15:35
        Не надо так серьезно. Шуткам тоже есть место. Конечно никто не против камеры заднего вида и многих других полезных дополнений. И уж тем более нельзя недооценивать потенциального противника. Однако немного посмеяться над буржуями иногда тоже бывает полезно.
        1. Алексей Приказчиков
          +2
          28 февраля 2014 16:37
          Да пошли вы все шутники хреновы вы так ничерта и не поняли.
          1. +4
            28 февраля 2014 17:15
            CV9030 является экспортной версией боевой машины CV90, вооруженной 30-мм автоматической пушкой Bushmaster II, имеющей дополнительную противоминную защиту, камеры заднего вида и повышенную маневренность.

            СV-90,лучшая, БМП на гусеничном шасси в мире!!!

            если нашим удастся сделать "Курганец-25", с аналогичным ТТХ,это будет прорыв для нашего ВПК(((
            но нужна, отечественная компазитная броня(((
          2. 0
            28 февраля 2014 18:00
            Цитата: Алексей Приказчиков
            шутники хреновы

            Цитата: Алексей Приказчиков
            ну почему столько тупиц то понаплыло

            Цитата: Алексей Приказчиков
            Хватит тупых шуточек

            Представляете, на этом сайте только один умный человек! И тот без чувства юмора. tongue
          3. +1
            28 февраля 2014 21:00
            Кто-нибудь может разъяснить, что означает "полностью цифровых гусеничных боевых бронированных машин"? Заранее благодарен.
            1. +3
              28 февраля 2014 23:32
              Цитата: BarrCode
              Кто-нибудь может разъяснить, что означает "полностью цифровых гусеничных боевых бронированных машин"? Заранее благодарен.

              Полная замена аналогово оборудования на цифровое, с функцией обратной связи и программируемых действий. Начиная от элементарного контроля компютером работы двигателя и датчиков неисправноси\повреждений, до роботизированных дублирующих функций, например дистанционное управление ходовой коммандиром или наводчиком в случае ранения\смерти механика-водителя, и тд. hi
          4. MACCABI TLV
            0
            1 марта 2014 10:01
            бойцам Батерфилда 4 трудно понять то,что обычное 6-8 часовое патрулирование в джипе(что по мне лично, комфортабельнее в разы любой бмп и бтр) может вымотать на столько ,что от бойца остаеться одно название.
            Не обращайте мнимание,у многих осознание приходит только с опытом. winked
        2. Комментарий был удален.
      3. +2
        28 февраля 2014 17:45
        Алексей здравствуйте. Согласен,ну это как и с формой... вместо новых технологичных, материалов...один снова сапоги с портянками вспомнил, ну я ему предложил тогда мушкеты вернуть... Вам ++++ good
      4. +1
        28 февраля 2014 23:14
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Хватит тупых шуточек. Из за того что солдаты выматываются повышаются потери. Поэтому техника должна быть комфортна и безопасна для бойцов. Это аксиома потому что уставший солдат и труп это синонимы.

        Глас разума еще жив. good
    7. Комментарий был удален.
  2. +1
    28 февраля 2014 14:25
    Резиновые гусеницы - у нас планируют внедрение?
    Не дай бог придется выводить тяжелую технику на дороги.
    1. +4
      28 февраля 2014 14:36
      Цитата: bulvas
      Резиновые гусеницы - у нас планируют внедрение?
      Не дай бог придется выводить тяжелую технику на дороги.


      Гы-гы laughing ,у нас дорог не так уж и много и,вообще,это проблема дороги.
      Снявши голову,по волосам не плачут.Если дойдет до массированного применения тяжелой бронированной техники,на дороги можно наплевать.
      А вот с резиной и у нас,и у немцев в ту войну были большие проблемы.
      1. +1
        28 февраля 2014 14:56
        Цитата: старый ракетчик
        Если дойдет до массированного применения


        Если не массированного? Да на своей территории, что не редко случается в последнее время. Дороже обойдется восстановление дорог
  3. +1
    28 февраля 2014 14:32
    Извиняюсь за нескромный вопрос - что значит "полностью цифровые?".
    1. +2
      1 марта 2014 08:11
      Цитата: zeleznijdorojnik
      Извиняюсь за нескромный вопрос - что значит "полностью цифровые?".

      Ответ выше по ветке hi
  4. platitsyn70
    -2
    28 февраля 2014 14:33
    Цитата: Zapasnoy
    камеры заднего вида и повышенную маневренность

    А еще климат-контроль, круиз-контроль, обогрев руля, массажное кресло водителя регулируемое в 17 направлениях, обогрев триплексов, мультисистема с CD чейнджером на 6 дисков... laughing

    забыл дописать"массажное кресло с функцией массажа онального отверстия" ото не дай бог кто нибудь в суд подаст
    1. +1
      28 февраля 2014 14:38
      Да ладно стебаться-то. Никто из вас в этой вундервафл не сидел и оцениваем только по фото и из общей информации.
      По сути считаю, что наша БМП 2 стоит этого пепелаца, но за счет того, что БМП-2 ниже ростом-преимущество немного, но есть + не написали, что в этой БМП стоит пулемет. Они что будут из пушки каждого гранатометчика валить? там боекомплект-то у не какой?
      1. +4
        28 февраля 2014 15:02
        Ну если без шуток, то камера заднего вида полезная штука. Сложно сравнивать с БМП-2. Наша машина легче и умеет плавать, CV9030 похоже не плавает. Силуэт у иномарки больше, согласен, это минус. 30мм пушка выглядит больше, но по скорострельности проигрывает нашей А242. Больший вес CV9030 возможно свидетельствует о лучшем бронировании, хотя не факт (лучше спросить специалистов). Пишут, что броня этой штуки обеспечивает защиту во фронтальных проекциях от попадания 23-мм бронебойных снарядов автоматических пушек. В условиях реального дневного боя шансы CV9030 и БМП-2 могут быть и равные, однако стоимость (особенно с наворотами) не равна, и здесь огромный плюс отечественной продукции.
        1. Алексей Приказчиков
          +8
          28 февраля 2014 16:43
          Электроника это то в чем сиви кроет нашу бэху как бык овцу. В ночном бою у бэхи шансов ноль целых хрен десятых. В дневном на больших дитсанциях где многое зависит от электроники тоже. На средних уже что может сказать а в городской застройке все уже будет от людей зависить.
        2. Алексей Приказчиков
          0
          28 февраля 2014 16:43
          Электроника это то в чем сиви кроет нашу бэху как бык овцу. В ночном бою у бэхи шансов ноль целых хрен десятых. В дневном на больших дитсанциях где многое зависит от электроники тоже. На средних уже что может сказать а в городской застройке все уже будет от людей зависить.
        3. +1
          16 марта 2014 18:50
          Цитата: Zapasnoy
          В условиях реального дневного боя шансы CV9030 и БМП-2 могут быть и равные...

          Вот как раз броня CV-90 обеспечивает защиту от 30-мм пушек БМП-2 (бронебойный оперенный выстрел), как и броня немецкой БМП "Мардер-А3" и американской "Брэдли" M2/M3 A2 и A3, это одно из требований к современным БМП Запада (кто занизил защищенность до уровня 23-мм пушки, неизвестно).
          Если с постановкой дымовых завес, то условия уже не равные, у иномарки есть тепловизор.
          30-мм пушка опция для Норвегии, Швейцарии и Финляндии (в самой Швеции 40-мм пушка), 35-мм/50-мм бикалиберная пушка в Нидерландах и Дании.
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            16 марта 2014 19:11
            Забыл добавить, боевой вес CV-90 до 35 т. с комплектом навесной пассивной защиты.
          3. 0
            16 марта 2014 22:57
            Цитата: kplayer
            броня CV-90 обеспечивает защиту от 30-мм пушек

            На сколько я мог понять по открытым источникам, защиту от 30-мм снарядов обеспечивает броня машины CV9040 (для родной армии), а не экспортного варианта - CV9030, о которой идет речь в статье. hi
        4. Комментарий был удален.
  5. platitsyn70
    0
    28 февраля 2014 14:41
    Цитата: bulvas
    Резиновые гусеницы - у нас планируют внедрение?
    Не дай бог придется выводить тяжелую технику на дороги.

    на дороги западной европы ты имел виду, да конечно, у них дороги хорошие мы своими гусеницами их можем попортить еще в суд подадут.Надо подстраховаться, судебные издержки дорогие нынче
  6. platitsyn70
    0
    28 февраля 2014 14:44
    Цитата: mojohed2012
    Да ладно стебаться-то. Никто из вас в этой вундервафл не сидел и оцениваем только по фото и из общей информации.
    По сути считаю, что наша БМП 2 стоит этого пепелаца, но за счет того, что БМП-2 ниже ростом-преимущество немного, но есть + не написали, что в этой БМП стоит пулемет. Они что будут из пушки каждого гранатометчика валить? там боекомплект-то у не какой?

    ну допустим наш пепелац для боевых действий сделан, а не для прогулок загородных.
  7. platitsyn70
    +1
    28 февраля 2014 14:50
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/857/rjeb888.jpg
    ну что то так
  8. +4
    28 февраля 2014 15:09
    Шведы так долго доводили сей пепелац до ума, что не выдеражали и в 1994 году купили у немцев 350 БМП-1 из арсеналов бывшей ГДР, модернизированных чехами, назвав их Pbv 501, которые подалжали нести слубу до 2000 года, когда вышел приказ о снятии их с вооружения.

    БМП-1 на испытаниях в Швеции
    Также шведы прикупили в 1993 году и 800 МТ-ЛБ, отобрав из 450 машин в самом лучшем состоянии, назвав их Pansarbandvagn 401, установив на них вместо ПКТ 7,62-мм пулемёты Ksp 58 (бельгийский FN MAG, выпускаемый в Швеции по лицензии) или Ksp 95, в настоящее время 137 машин продолжают нести службу в шведской армии.
  9. 0
    28 февраля 2014 15:20
    Думаю будут развиваться средства очень мощного ЭМИ, который будет легко выводить подобную технику из строя. Они будут также мобильны и заряжаться с мобильных электростанций.
  10. Arh
    +1
    28 февраля 2014 15:32
    Вот CV9030

    А я люблю русскую бронетехику ! ! ! ) ) )
    1. 0
      16 марта 2014 20:39
      БМД-4М легкая машина с алюминиевой броней для поддержки десанта, как и все БМД не является БМ ПЕХОТЫ (всего 5 чел., тесна и неудобна для бойцов в плане обитания, спешивания и посадки). Почему не лучше защищенная БМП-3 ? (изначально создавалась и для ВДВ тоже), неплохой бы вышел дуэт со "Спрут-СД", боевой вес примерно 18т. является десантнопригодным.
      Смешно разжевали ребятам о стабилизаторе вооружения, и о траектории полета ПТ боеприпаса выше линии визирования.
      1. +1
        17 марта 2014 20:18
        Если кто-то с чем-то не согласен, так у мужчин принято обосновывать и не уподобляться серой мыши.
        Для транспортировки БТР-Д, или пёхом, БМД для поддержки и разведки (+ развед группа), так было принято в эпоху (советскую) массированных десантов.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  11. 0
    28 февраля 2014 15:43
    Плюс ставить не буду т.к всегда есть вариант использования ее на русском севере.До основных баз флота , даже учитывая бездорожье не так уж и далеко.Как сейчас защищен северо-запад с суши не знаю - говорю честно , то , что соседи активно перевооружаются заметно любому.Видно не спроста создано арктическое командование.
    1. GastaClaus69
      +1
      28 февраля 2014 16:55
      Ну да, минуснув статью вы обязательно нанесете экономический и политический вред потенциальному противнику. Обязательно!!
  12. +3
    28 февраля 2014 16:06
    Это одна из лучших БМП в мире. Как по защищенности десанта, так и по возможности действовать, как легкий танк.
    1. Алексей Приказчиков
      +2
      28 февраля 2014 16:40
      Арон по защищености она жестко проигрывает немецкой модернизации мардер 2. Которая по сути его делает средним танком. И новой немке тоже. Также я не уверен в ее преимуществах перед Брэдли. Хотя бы потому что видел ее ходовую в разрезе на отваге.
      1. +1
        28 февраля 2014 20:06
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Арон по защищености она жестко проигрывает немецкой модернизации мардер 2. Которая по сути его делает средним танком. И новой немке тоже. Также я не уверен в ее преимуществах перед Брэдли. Хотя бы потому что видел ее ходовую в разрезе на отваге.

        "Мардер" старье. Вы наверное имели ввиду " Пуму"? Да она хороша , но так ведь я и не писал " лучшая", а " одна из лучших".
    2. Комментарий был удален.
  13. 0
    28 февраля 2014 16:28
    из минусов - отсутствие противотанкового вооружения.
  14. Тюндей
    +3
    28 февраля 2014 17:00
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Да пошли вы все шутники хреновы вы так ничерта и не поняли.



    )))

    Ничерта они не поняли. А понять надо было следующее - экономический уровень государства и современный уровень технических средств (абсолютно недостижимый лет эдак 30 назад) позволяют максимально облегчить и без того тяжелую солдатскую долю.

    В свою курсантскую бытность я с однокурсниками был откомандирован в Ростов-на Дону, поехали на двух полноприводных тентованных КАМАЗАх получать каски, саперные лопатки, бронежилеты и котелки. Июль месяц. Кто ездил в кузове такого КАМАЗа, тот меня поймет. Ставрополь-Ростов порожняком, Ростов-Ставрополь с полным кузовом кошмарно гремящего железа. В общем, по возвращении я ничего не слышал неделю, оглох напрочь. Не думаю, что это воспитало во мне настоящего воина. Достаточно было послать вместе с камазами одну буханку-санитарку, но ведь курсант (солдат) не совсем человек. Впоследствии, уже будучи в войсках, всегда помнил эту поездку. Солдат от пустых напрягов оберегать надо...
  15. VADEL
    0
    28 февраля 2014 17:39
    новые машины будут ходить на новейших резиновых гусеницах и будут ...

    ... и будут за собой таскать передвижные ШИНОМОНТАЖКИ на старых металлических гусеницах. laughing
  16. 0
    28 февраля 2014 17:58
    Чет про вооружение этой бмп мало сказанно. Неужели 30мм пушка это все что у нее есть? А где пулеметы, автоматический гранатомет и ПУ противотанковых ракет?
  17. 0
    28 февраля 2014 20:44
    Пушка у этой БМП очень хорошая, хотя сейчас калибр главного орудия стоит наращивать до 35, 37, а лучше до 40 мм. А ПТУРов тут нет. А БМП, не БМП если нет комплекса ПТУР. БМП и отличается от БТР более мощным комплексом вооружения и даже более мощной бронёй, хотя раньше отличий было больше. Потому что сейчас БТР тоже может иметь пушку, а БМП может иметь колёсное шасси, а не только гусеничное.
    Вот парадокс, но например БТР-90 с пушкой и ПТУР можно отнести к БМП. Хотя со временем границы смываются между БМП и БТР.
  18. 0
    28 февраля 2014 23:38
    Ага!
    Подрыв CV90 в Афганистане, мех. вод. погиб.
  19. +1
    28 февраля 2014 23:44
    Она же, эвакуация "подручными средствами".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»