Зачем внутренним войскам танки?

Зачем внутренним войскам танки?
О том, что уже в ближайшие годы на вооружении внутренних войск появятся танковые подразделения, сообщил Сергей Бунин, начальник Главного штаба внутренних войск МВД РФ. Такое решение связано с тем, что внутренние войска выполняют различные задачи и порой, без мощной поддержи бронированной техники решить поставленную боевую задачу не возможно. Генерал Бунин так же напомнил, что с недавнего времени во внутренних войсках было принято решение восстановить и артиллерийские подразделения: «Долгие годы артиллерии не было, ее расформировали, но сейчас по ситуации пришли к выводу: она, оказывается, необходима». Артполк, в частности, восстановлен и придан 46-й отдельной бригаде внутренних войск оперативного назначения.

На фоне этого сообщения возникает вполне логичный и законный вопрос: чем определяется необходимость в наличии тяжелой боевой техники в войсках правопорядка? От этого ведомства вразумительных комментариев нет. Гаубицы, возможно, полезны при проведении спецопераций на Северном Кавказе, решение которых возложено на «краповые береты». Именно эти подразделения участвуют в тяжелых боях с остатками бандформирований. И это правда. Только вот вся ли? Некоторые люди сомневаются.

В данном случае логично вспомнить, что до 2006 года танковые подразделения входили в состав внутренних войск. Они играли, порой решающую роль, например, в 2000 году при отражении масштабного нападения совершенного чеченскими боевиками на Дагестан. Тогда первыми, кто принял на себя основной удар, были танки 93-го механизированного полка входящего в 100-ю дивизию внутренних войск. В указанной части на вооружении находилось около 60 боевых машин. И необходимо признать все они весьма пригодились в тяжелых боях.


Танки внутренних войск успешно провоевали на протяжении всей второй чеченской кампании. Но когда большие банды в горах и ущельях Северного Кавказа были полностью разгромлены, от танков решено было отказаться. Все боевые машины были переданы на базы длительного хранения Министерства обороны. Генерал Николай Рогожкин, заместитель Министра Внутренних Дел и Командующий внутренними войсками, прокомментировал это решение так: «Для нейтрализации разрозненных, мелких вооруженных банд боевиков войскам необходимы более маневренные средства. Учитывая ситуацию, приоритет в техническом оснащении направлен на новую специальную колесную бронетехнику. Опыт проведения различных контртеррористических операций является подтверждением, что ее применение значительно эффективнее с точки зрения маневренности, мобильности, эффективности при огневом воздействие и защите личного состава».

В соответствии с этим, была разработана и новая программа предусматривающая вооружение внутренних войск. В помощь к ним направлены специальные автомобили скрытого бронирования - «Тигр», которые неплохо зарекомендовали себя в боях в Северокавказском регионе. Планируется также заменить даже бронетранспортеры БТР-80 на более современные и универсальные бронеавтомобили сопровождения - «Выстрел», которые изготавливаются на Камском автозаводе. Ждут «краповые береты» и обещанный бронеавтомобиль СПМ-3, это специальная бронемашина с противоминной стойкостью и высокой степенью защиты личного состава.

Свой рассказ обо всех новых планах по вооружению подразделений ВВ главком Рогожкин подытожил: «Сегодняшний вывод из состава подразделений внутренних войск тяжелой бронированной техники проходит в рамках проводимой реформы во внутренних войсках, в ходе которой их существующая структура и состав будут приведены в соответствие с современными политическими и экономическими условиями… На данный момент, мы прекрасно понимаем, какие подразделения и чем необходимо вооружить в течение десяти лет». Этот рассказ прозвучал два года назад. В словах главкома звучала уверенность, но почему по истечении столь короткого времени ВВ вновь понадобились танки. С какой целью?

Утверждают, что с их помощью легче воевать в горах с осевшими по базам и блиндажам боевиками, выкуривать их из всевозможных укрытий в населенных пунктах и лесах. Но неужели с 2006 года, когда последний танк «краповых беретов» был передан армейцам, на Северном Кавказе произошли какие-либо изменения? В принципе – нет. Выбивать бандитов из горных укрытий удобнее не тяжелыми и неповоротливыми танками, а огнеметными системами «Буратино» - в качестве доказательства можно вспомнить насколько тяжелыми были бои с шайкой полевого командира Гелаева, засевшей в селении Комсомольское и насколько решающую роль сыграли именно тяжелые минометные системы.

Но возможно необходимость в наличии танков в подразделениях внутренних войск совершенно иная. В событиях, которые совсем недавно происходили в Египте именно танки стали непроходимым барьером митингующих на площади Каира Тахрир. В большей части присутствие на площади непроходимых для безоружных демонстрантов тяжелых бронированных машин помогло правительству Египта стабилизировать политическую ситуацию.

Возможно, объяснение кроется в процитированных выше словах Рогожкина: «структура и состав будут приведены в соответствие с современными политическими и экономическими условиями…»? Действительно: после 2006 года в России изменились политические условия, вот танки подразделениям «краповых беретов» и понадобились? А по большому счету, что изменилось? Разве что очередные президентские выборы на носу…

Так же стоит вспомнить, что минувшей осенью первый зам. начальника ОДКБ РФ генерал-полковник ВВ Анатолий Ноговицын заявил о том, что вверенные ему в подчинение международные силы в скором времени начнут получать на вооружение слезоточивый газ, водометы, травматическое оружие и светошумовые гранаты. Все перечисленное оружие обладает нелетальным действием. Возможности указанных средств были продемонстрированы в действии на учениях ОДКБ «Взаимодействие-2010» под Чебаркулем.

Танки на вооружении внутренних войск и водометы в батальонах ОДКБ в том случае если создать единую логическую цепочку внушают сомнения, что только боевики и террористы станут единственными мишенями в этих военных приготовлений.
Первоисточник: http://topwar.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. Ivan 4 апреля 2011 07:49
    Военные готовятся к войне с собственным народом. Со штыками можно делать всё только на них долго не просидишь.

    А может ещй и ядерные боеголовки передать внутренным войскам ну мало-ли танки и артилерия с народом не справяться.
    Ivan
  2. Я 4 апреля 2011 08:16
    Чем хреновее внутренние дела - тем мощнее внутренние войска.
    Я
  3. Andrew K 4 апреля 2011 09:43
    И автор статьи и "комментаторы" бред несёте.
    Andrew K
  4. Эрик 4 апреля 2011 10:50
    С одной стороны первые два комментария правы. С другой учитывая что на Сев.Кавказе готова новая война логично предположить восстановление бронечастей в составе внутренних войск. Первый абзац статьи тому пример. Ну и если что своих на гусеницы матать только будут ли? Власть одно народ другое.
    Эрик
  5. Эскандер 4 апреля 2011 11:18
    Если для народа, то танки им не помогут. Это уже проходили.
    Эскандер
  6. Упал с луны 4 апреля 2011 14:10
    На мой взгляд - пусть танки передаются из резерва - где они медленно умирают во внутренние войска. Будет на внешний критический случай больше в РФ подготовленных экипажей.

    Да, в 93 году парламент не ВВ из танков обстреливали, а кантемировцы - армия. Только ничего далее не было.

    Сегодня не то настроение в обществе, чтобы и Армия и вэвэшники против народа пошли, скорее пойдут против этой власти, если, вдруг прикажут в народ стрелять.
    Упал с луны
  7. datur 4 апреля 2011 15:31
    надо еще подводные лодки дать,и бомбандировщики.
  8. хххххххххх 4 апреля 2011 16:05
    datur

    Ты - интернетбоец в играх - О ЧЕМ?

    ПЛ - ты хреново из компа рулишь. Там - ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Не для тебя.
    хххххххххх
  9. Я 4 апреля 2011 17:58
    Если с внутренними делами не справляются на высших приоритетах обобщённых средств управления, то в ход идут традиционные вооружения (низший уровень управления, ниже только рукопашный бой :). Это говорит об ухудшении качества управления процессами в стране.
    Я думал - вам Самсонов здесь всё это давно объяснил.
    Но опять слышу: " С одной стороны, с другой стороны..." В чём неистинность моего первого поста? Или положение на Сев. Кавказе это уже не относится к внутренним делам РФ?
    Я
  10. APASUS 4 апреля 2011 20:32
    Пугает не наличие танков у МВД,пугает различие в понимании одних и тех же проблем народом и властью.
    APASUS
  11. dmitri077 26 января 2012 22:10
    так ВВ уже порядок навели, что уже гаубицы с танками понадобились... видимо дурят нас как последних л..в о ситуации на солнечном Кавказе... а потом обижаются на высокий рейтинг сайтов боевиков, где народ пытается найти хоть какое-то объяснение 15-летней войне.. грустно
    dmitri077

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня