Крымский прорыв – спасет ли он от одолевшей нас пупочной грыжи?
Р
аспад Советского Союза начался с первой массовой забастовки на Донбассе в 1989 году, когда выползший из шахт, подобно муравьям, чумазый люд впервые ощутил себя могучей силой. Сотню шахтеров в робах запустили в заповедный зал Донецкого обкома, где переговоры с ними вел предгоскомтруда СССР Щербаков. Вел очень толково, сумев убедить переговорщиков, что их несметные претензии невыполнимы – но закусившая удила площадь уже никаких доводов разума слушать не желала.
Эта сила тогда выперла эдакой пупочной грыжей индивидуализма, порожденной прежним перегибом в общественную сторону. И все давай безумно рвать общественное одеяло каждый на себя.
Один из шахтерских лидеров зачел на площади телеграмму от металлургов: «Поддерживаем вашу забастовку и готовы тоже бастовать!» Тысячи глоток заорали: «Да! Пусть бастуют тоже!» Но вышел другой лидер: «Если они забастуют, тогда и им придется что-то дать, а на всех не хватит. Поэтому лучше ответим: спасибо за поддержку – и пусть не бастуют!» И все: «Да! Пусть не бастуют!»
Бикфордов шнур своей корысти полыхнул по всей стране. За те же выдачи в ущерб другим забастовал Кузбасс, потом эти другие – и эта личная пупочность разорвала пуповину всей страны. Хохлы сошли с ума: «Отделимся от русских – и будем кушать свое сало и пампушки сами!» Но в итоге схватили бешеную нищету, погнавшую их в рабство к москалям. Поставили барьер от нас – а вышло, что сами загнали себя в клетку, через чьи прутья потащили к нам не только свое сало, но и все, что можно с унижением продать. Жестокая московская панель наполнилась несчастными хохлушками, торгующими своей опохабленной красой за их дурную незалежность.
Потом стало помалу приходить прозрение – и его очаг, словно во искупление былой ошибки, возник на той же Украине, с которой началась эта пупочная гангрена. Восстав в 2006 году против учений НАТО в Крыму, крымчане восстали уже не за пампушки, а за нашу однокоренную Родину: «Мы не НАТО, мы славяне! Наши братья – россияне!»
Дошло-таки, что надо защищать весь муравейник от напавших на него термитов – а не только личную былинку! Так как разрыв тропы, связавшей наших отдыхающих с живущими за счет их отдыха крымчанами, неминуемо чреват и личным крахом каждого. И нам нечего краснеть за то, что помогаем сейчас Крыму сохранить от расчленителей эту веками нахоженную тропу. НАТОвцам курорты Крыма с его персиками не нужны!
И тут можно даже сказать спасибо киевскому майдану, который, скинув Януковича и вскрыв старый нарыв, выдал на-гора таких крымских лидеров как Чалый и Аксенов. Чем они всех покорили? Тем что от лицемерной подковерной дипломатии перешли к прямым слову и делу, по чему истосковались и в Крыму, и в России. Сказали – сделали: приняли у себя преданных в Киеве бойцов «Беркута», объявили референдум за свою самостоятельность, переподчинили себе силовиков.
Дерзкий поступок, шаг с приемом всей ответственности на себя – вот чего так недостает скользким российским лидерам, утратившим все уважение народа. Только безумство храбрых ведет к победе, а зажевавшее российскую политику трусливое вилянье – к неминуемому, в конечном счете, поражению. И наши политики, шкурой ощутив, что легко могут повторить судьбу презренного всем миром за его вилянья Януковича, дружно выстроились в хвост к новорожденным крымским. Аж Матвиенко после выдачи Советом федерации согласия на ввод наших войск на Украину взошла до такой небывало дерзкой шутки: «А как НАТО может войти туда? Мы согласия на это не давали!»
Но при всем этом я не могу отделаться от вопроса: а что будет в Крыму потом, если сейчас мы там победим? Сейчас наша поддержка Крыму очень напоминает ситуацию 10-летней давности в Абхазии. Ее не менее достойный вождь Ардзинба тоже сказал: «Наши курорты и мандарины НАТО не нужны! Поэтому мы будем стремиться к России в любом случае». В 2002 году точно так же, как намечено сейчас в Крыму, по упрощенной схеме было выдано российское гражданство всем абхазским жителям. «Абхазы и русские – братья навек! Да здравствует Россия!» – в одном порыве ликовала тогда вся Абхазия.
Был составлен и план ее восстановления, определены лояльный России президент и русский вице-премьер, который под прямой отчет перед РФ займется капремонтом обретенной территории… Но недолго там эта музыка играла. Скоро все было вывернуто наизнанку руками наших же гнилых чинуш, получивших, как я понимаю, предписание от штатского госдепа. С помощью тогдашнего замгенпрокурора РФ Колесникова они силком сломали выборы президента РА в 2004-м, на которых победил пророссийский Хаджимба. Вместо него втащили за уши недружественного нам Багапша, за кем стояли криминальный авторитет Бесик Джонуа, вскоре убитый, и правящий сейчас Анкваб. Все это вызвало сначала изумление абхазов – а потом и презрение к кормилице-Москве, одна рука которой не ведает, что творит другая.
Один наш чинуша тогда похвастал гордо: «И не такие дела заваливали!» А Абхазия в итоге превратилась в воровскую этнократию, откуда русских уже гонят в шею, где их диаспора с 2002 года сократилась вдвое. В этом царстве откатов и воровства местные князьки зажили в обнимку с нашими казнокрадами, совместно пользуясь созданной ими черной дырой, в которую уходят все российские вливания.
Абхазский прорыв в 2002-м поднял наш авторитет на Кавказе до того, что даже враждебные нам грузины ринулись в Сухум: и мы хотим в Россию! Но Запад этого не потерпел – и руками наших же чиновников исправил это политическое упущение. Путин, и давший отмашку на ту операцию в Абхазии, следом отошел в строну, ни говоря ни слова – а почему, это уже его тайна за семью печатями.
Так вот, что будет с Крымом, если наша нынешняя операция там даже увенчается успехом? Не станет ли он новой площадкой для расхищения нашей казны, рассадником криминала, осуществляющего вылазки в Россию, и очередным паразитом на ее шее? Как сделать, чтобы его не задушил в своих объятиях наш огромный и заразный чиновничий спрут, который «и не такие дела заваливал»?
Главный тормоз российской политики – это спрятанные на Западе авуары ее проводников, за которые их всегда можно придержать и развернуть в любую сторону. Не так вор страшен, как то, что он сидит на чужом крючке и в силу этого становится предателем. Путин еще до крымской операции велел всем чиновникам избавиться от зарубежных вкладов, и в этой связи она мне внушает легкий оптимизм. Ответом на нее будет, очевидно, заморозка тех вкладов в подвластных Штатам банках – вот уж их владельцы взвоют и зарекутся впредь прятать наворованное под чужим матрасом! И если эта мера, на которую решился Путин, не побоясь ответной ненависти его камарильи, сработает – крымский прорыв, возможно, выйдет успешней абхазского.
Но своего гражданского противоядия против чиновничьей оравы у нас по сей день нет. И, может, нашим спящим массам как-то поможет в этом плане восставший от гражданской спячки Крым с его пошедшими ва-банк лидерами, уже вызвавшими нашу великую симпатию.
Вот бы еще их трудовым примером виноградарей и работников курортной индустрии они пробудили б в нас, отдыхающих, и совесть, которая спит на подушке нашего незаслуженного благополучия!
У Януковича она так и не проснулась, и он не пошел ва-банк: мол отдаю ридной Украине свою семейную кубышку и возвращаюсь на священный суд народа в чем мать родила! Вот бы, так поступи, вошел в легенду – не победителем, так невинномучеником! У нас его за это все клянут – но кто из наших сам бы совершил подобный подвиг?
Слишком мы все удушены этой пупочной грыжей – и хоть понимаем, на нынешнем крымском примере в том числе, что как-то надо избавляться от нее, каждый раз откладываем это на потом. А то авось и вовсе обойдемся без того. И эта грыжа медленно, но верно гасит нас, сгибает в подчиненную скверным чиновникам дугу.
Путин своей дерзкой выходкой с угрозой выставить наши войска на защиту героических крымчан дал шанс всей нации расправить гордо, не без неизбежного при этом риска, плечи. И дальше дело, как ни крути, за нами. Затвержено пыхтеть против в кои-то веки осмелевшего вождя – или выйти за критический стереотип, победив свой страх перед Западом и нашими завязанными на него чинушами.
В абхазском случае они с их зарытой на Западе кубышкой оказались врагами России еще хуже Грузии. Но вот есть шанс на базе крымского прорыва, который в силу всего названного может стать и ударом по предателям, сперва морально хоть взять над ними жизненно необходимый верх.
аспад Советского Союза начался с первой массовой забастовки на Донбассе в 1989 году, когда выползший из шахт, подобно муравьям, чумазый люд впервые ощутил себя могучей силой. Сотню шахтеров в робах запустили в заповедный зал Донецкого обкома, где переговоры с ними вел предгоскомтруда СССР Щербаков. Вел очень толково, сумев убедить переговорщиков, что их несметные претензии невыполнимы – но закусившая удила площадь уже никаких доводов разума слушать не желала.Эта сила тогда выперла эдакой пупочной грыжей индивидуализма, порожденной прежним перегибом в общественную сторону. И все давай безумно рвать общественное одеяло каждый на себя.
Один из шахтерских лидеров зачел на площади телеграмму от металлургов: «Поддерживаем вашу забастовку и готовы тоже бастовать!» Тысячи глоток заорали: «Да! Пусть бастуют тоже!» Но вышел другой лидер: «Если они забастуют, тогда и им придется что-то дать, а на всех не хватит. Поэтому лучше ответим: спасибо за поддержку – и пусть не бастуют!» И все: «Да! Пусть не бастуют!»
Бикфордов шнур своей корысти полыхнул по всей стране. За те же выдачи в ущерб другим забастовал Кузбасс, потом эти другие – и эта личная пупочность разорвала пуповину всей страны. Хохлы сошли с ума: «Отделимся от русских – и будем кушать свое сало и пампушки сами!» Но в итоге схватили бешеную нищету, погнавшую их в рабство к москалям. Поставили барьер от нас – а вышло, что сами загнали себя в клетку, через чьи прутья потащили к нам не только свое сало, но и все, что можно с унижением продать. Жестокая московская панель наполнилась несчастными хохлушками, торгующими своей опохабленной красой за их дурную незалежность.
Потом стало помалу приходить прозрение – и его очаг, словно во искупление былой ошибки, возник на той же Украине, с которой началась эта пупочная гангрена. Восстав в 2006 году против учений НАТО в Крыму, крымчане восстали уже не за пампушки, а за нашу однокоренную Родину: «Мы не НАТО, мы славяне! Наши братья – россияне!»
Дошло-таки, что надо защищать весь муравейник от напавших на него термитов – а не только личную былинку! Так как разрыв тропы, связавшей наших отдыхающих с живущими за счет их отдыха крымчанами, неминуемо чреват и личным крахом каждого. И нам нечего краснеть за то, что помогаем сейчас Крыму сохранить от расчленителей эту веками нахоженную тропу. НАТОвцам курорты Крыма с его персиками не нужны!
И тут можно даже сказать спасибо киевскому майдану, который, скинув Януковича и вскрыв старый нарыв, выдал на-гора таких крымских лидеров как Чалый и Аксенов. Чем они всех покорили? Тем что от лицемерной подковерной дипломатии перешли к прямым слову и делу, по чему истосковались и в Крыму, и в России. Сказали – сделали: приняли у себя преданных в Киеве бойцов «Беркута», объявили референдум за свою самостоятельность, переподчинили себе силовиков.
Дерзкий поступок, шаг с приемом всей ответственности на себя – вот чего так недостает скользким российским лидерам, утратившим все уважение народа. Только безумство храбрых ведет к победе, а зажевавшее российскую политику трусливое вилянье – к неминуемому, в конечном счете, поражению. И наши политики, шкурой ощутив, что легко могут повторить судьбу презренного всем миром за его вилянья Януковича, дружно выстроились в хвост к новорожденным крымским. Аж Матвиенко после выдачи Советом федерации согласия на ввод наших войск на Украину взошла до такой небывало дерзкой шутки: «А как НАТО может войти туда? Мы согласия на это не давали!»
Но при всем этом я не могу отделаться от вопроса: а что будет в Крыму потом, если сейчас мы там победим? Сейчас наша поддержка Крыму очень напоминает ситуацию 10-летней давности в Абхазии. Ее не менее достойный вождь Ардзинба тоже сказал: «Наши курорты и мандарины НАТО не нужны! Поэтому мы будем стремиться к России в любом случае». В 2002 году точно так же, как намечено сейчас в Крыму, по упрощенной схеме было выдано российское гражданство всем абхазским жителям. «Абхазы и русские – братья навек! Да здравствует Россия!» – в одном порыве ликовала тогда вся Абхазия.
Был составлен и план ее восстановления, определены лояльный России президент и русский вице-премьер, который под прямой отчет перед РФ займется капремонтом обретенной территории… Но недолго там эта музыка играла. Скоро все было вывернуто наизнанку руками наших же гнилых чинуш, получивших, как я понимаю, предписание от штатского госдепа. С помощью тогдашнего замгенпрокурора РФ Колесникова они силком сломали выборы президента РА в 2004-м, на которых победил пророссийский Хаджимба. Вместо него втащили за уши недружественного нам Багапша, за кем стояли криминальный авторитет Бесик Джонуа, вскоре убитый, и правящий сейчас Анкваб. Все это вызвало сначала изумление абхазов – а потом и презрение к кормилице-Москве, одна рука которой не ведает, что творит другая.
Один наш чинуша тогда похвастал гордо: «И не такие дела заваливали!» А Абхазия в итоге превратилась в воровскую этнократию, откуда русских уже гонят в шею, где их диаспора с 2002 года сократилась вдвое. В этом царстве откатов и воровства местные князьки зажили в обнимку с нашими казнокрадами, совместно пользуясь созданной ими черной дырой, в которую уходят все российские вливания.
Абхазский прорыв в 2002-м поднял наш авторитет на Кавказе до того, что даже враждебные нам грузины ринулись в Сухум: и мы хотим в Россию! Но Запад этого не потерпел – и руками наших же чиновников исправил это политическое упущение. Путин, и давший отмашку на ту операцию в Абхазии, следом отошел в строну, ни говоря ни слова – а почему, это уже его тайна за семью печатями.
Так вот, что будет с Крымом, если наша нынешняя операция там даже увенчается успехом? Не станет ли он новой площадкой для расхищения нашей казны, рассадником криминала, осуществляющего вылазки в Россию, и очередным паразитом на ее шее? Как сделать, чтобы его не задушил в своих объятиях наш огромный и заразный чиновничий спрут, который «и не такие дела заваливал»?
Главный тормоз российской политики – это спрятанные на Западе авуары ее проводников, за которые их всегда можно придержать и развернуть в любую сторону. Не так вор страшен, как то, что он сидит на чужом крючке и в силу этого становится предателем. Путин еще до крымской операции велел всем чиновникам избавиться от зарубежных вкладов, и в этой связи она мне внушает легкий оптимизм. Ответом на нее будет, очевидно, заморозка тех вкладов в подвластных Штатам банках – вот уж их владельцы взвоют и зарекутся впредь прятать наворованное под чужим матрасом! И если эта мера, на которую решился Путин, не побоясь ответной ненависти его камарильи, сработает – крымский прорыв, возможно, выйдет успешней абхазского.
Но своего гражданского противоядия против чиновничьей оравы у нас по сей день нет. И, может, нашим спящим массам как-то поможет в этом плане восставший от гражданской спячки Крым с его пошедшими ва-банк лидерами, уже вызвавшими нашу великую симпатию.
Вот бы еще их трудовым примером виноградарей и работников курортной индустрии они пробудили б в нас, отдыхающих, и совесть, которая спит на подушке нашего незаслуженного благополучия!
У Януковича она так и не проснулась, и он не пошел ва-банк: мол отдаю ридной Украине свою семейную кубышку и возвращаюсь на священный суд народа в чем мать родила! Вот бы, так поступи, вошел в легенду – не победителем, так невинномучеником! У нас его за это все клянут – но кто из наших сам бы совершил подобный подвиг?
Слишком мы все удушены этой пупочной грыжей – и хоть понимаем, на нынешнем крымском примере в том числе, что как-то надо избавляться от нее, каждый раз откладываем это на потом. А то авось и вовсе обойдемся без того. И эта грыжа медленно, но верно гасит нас, сгибает в подчиненную скверным чиновникам дугу.
Путин своей дерзкой выходкой с угрозой выставить наши войска на защиту героических крымчан дал шанс всей нации расправить гордо, не без неизбежного при этом риска, плечи. И дальше дело, как ни крути, за нами. Затвержено пыхтеть против в кои-то веки осмелевшего вождя – или выйти за критический стереотип, победив свой страх перед Западом и нашими завязанными на него чинушами.
В абхазском случае они с их зарытой на Западе кубышкой оказались врагами России еще хуже Грузии. Но вот есть шанс на базе крымского прорыва, который в силу всего названного может стать и ударом по предателям, сперва морально хоть взять над ними жизненно необходимый верх.
Информация