Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бараны и лев

Бараны и левМиссия Сталина

История выбрала И.В.Сталина и взвалила на него самое тяжкое на памяти человечества бремя – ответственность за Красную империю. Её предстояло переместить из арьергарда в авангард человечества. Он с честью пронёс это бремя до самой смерти, хотя на выполнение титанической миссии не могло хватить одной его жизни. Он начинал как поэт, продолжил как ученик на службе Бога, но выбрал стезю революционера. Осиянная поэтическим, божественным и революционным ореолом, эта дорога влечёт людей, каким бы мраком клеветы не пытались её укутать сталиноненавистники. Вождь прошёл тяжелейшую школу борьбы за народное счастье, где платой за обучение было само существование – духовное и физическое, но не растерял ценных человеческих качеств. Он обладал уникальной работоспособностью, трудился по 16-18 часов в сутки. Отличался великолепными организаторскими способностями, а также самоорганизацией и самоконтролем. Дисциплина и исполнительность в органах государственного управления достигли при нём высших степеней.

Правилом было: сказано – сделано. А если не сделано, то лишь потому, что не сказано. А не сказано могло быть лишь потому, что нечего попусту болтать. Вождь был сплавом мысли, слова и дела. Сравним его с последующими руководителями, при которых принимались сотни и тысячи указов и постановлений, исписывались тонны бумаги с приказами и распоряжениями, но дело зачастую топталось на месте. Кто стал большевиком номер один после смерти Ленина? Сталин. Не по должности, а по огромности своего творческого ума и скромности личного образа жизни. По степени верности пролетарскому делу и эффективности антикапиталистических действий. Однако, подбирая кадры, он ценил в них сначала компетентность и честность, и лишь потом – их членство в партии, прошлые заслуги, опыт и т.п. Смело доверял беспартийным и молодым ответственейшие посты. Ему принадлежат слова: «Из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры». В его поступках не было шараханий и крайностей, дилетантской непоследовательности, зато видны методичность, конкретность, рационализм.


У него были железная логика, дар предвидения, высочайшая политическая и бытовая культура, неизъяснимое обаяние. Об этом с трепетом восторга вспоминали те, кто соприкасался с ним на поле социалистического созидания. И с трепетом боязни – те, кто пытался мешать ему на поле идеологической, военной, дипломатической брани. Он, даже категорически не соглашаясь, выслушивал каждого и уважал его мнение, если только тот не переходил в стан отъявленных врагов народа, а значит, становился его личным врагом. Вспомним его отношение к Бухарину. А вспомнив собаку, держи палку, – гласит народная мудрость. Сколько раз Бухарина, как нашкодившего кобеля, прорабатывали, выводили из руководящих органов, исключали из партии, затем снова прощали, вводили, восстанавливали… Со счёта сбиться можно! Ленинско-сталинская партия, лично генеральный секретарь целых 20 лет после революции нянчились с ним, прежде чем окончательно прогнали предателя-перерожденца из своих рядов.

В период патологического антисталинизма и такой же демократии – от Хрущёва до Горбачёва – людей раз и навсегда выгоняли из КПСС за сущие пустяки по сравнению с антипартийным выпендрёжем этого марксиста-недоучки, закончившего свой путь членом разоблачённой банды фашистских наймитов. Тогда на смену праведному терпению Сталина пришёл правосудный сталинский гнев, разделявшийся всеми советскими людьми, гнев, которым, как палкой, был прибит неунимавшийся, готовый вцепиться в горло народу пёс. О другом, тоже не сразу прибитом двуногом, – Троцком – и поминать не хочется. Вождь водительствовал и воительствовал, не прячась за спину какой-либо иной ответственности, кроме собственной. Он поднимался выше любых, самых трудных обстоятельств и даже выше недостатков собственного характера, способный на самоиронию и самокритику. Бывая крут, даже груб с людьми, Сталин честно признавался в этом, честно просил прощения, если оказывался неправым.

Но бывал он крут преимущественно с неискренними, необязательными, неактивными, неверными, неисправимыми. Это, во-первых. Высокотребовательный к себе, он, при обнаружении в других формализма и бездушия, невежества и комчванства, не мог не реагировать с обычно не свойственной ему эмоциональностью – признаком цельной, неравнодушной, натуры. Это, во-вторых. Подобное случалось довольно редко, потому что мало находилось смельчаков, которые посмели бы ему лгать, угодничать, наушничать, посмели бы хитрить, утаивать, бездельничать. Это, в-третьих. …Не понимая истоков гениальности, не имея самородков из своей среды, буржуазия ищет в личности и действиях Сталина черты телепата, экстрасенса, гипнолога, связывает его учёность с эзотеризмом, колдовством, магией. По себе судит. Ей не дано понять обоюдные зависимость и влияние в монолитной связке «Сталин – Народ». Могучая народная, общественная основа, питала силы и мудрость вождя, а он заряжал массы своей новообразованной, высшей социальной энергией. Истины ворочались в нём как раскалённые поковки в клещах кузнеца, но он не таил их в себе, а остужал, чтобы не обожгли неопытных, и отдавал миру в безвозмездное пользование. Сталин олицетворял, олицетворяет, будет олицетворять всё, что достойно доверия и восхищения. Чем отличается тиран от титана? Тирана народ боится, титана народ любит.

Власть Сталина держалась не на страхе, а на любви масс. Впрочем, страх тоже был. Липкий, ознобный страх, охватывавший антинародные элементы, видевшие, как сталинизм искореняет их одного за другим. «Сталин вытряс душу из народа», – стенают они. Да, он вытрясал. Не из народа, а из людей – мелкую душонку в пятнах и прорехах. Освобождал место для души незапятнанной, неразорванной – великой не должностью или деньгами, а полётом общественно значимой мечты, трудовыми и ратными подвигами во имя её осуществления. Он выбил душу-поганку из кучки отщепенцев и вложил душу-светоч в поколения миллионов. Культ личности Сталина, кроме однозначной внешней формы, имел многозначное внутреннее содержание. В нём важнейшей составляющей был культ подвига и героизма, культ силы, да не простой, а головастой, способной ответить на любые вызовы природных и политических стихий. В чём отличие сильной личности и сильной нации от слабых?

Слабые верят в удачу, сильные верят в себя. Сталин и советский народ были сильны, ибо верили друг в друга и в себя. Уверенно-спокойный и рассудительно-неторопливый, вождь мог волноваться за всё и молниеносно на всё реагировать. Будучи по натуре аскетом, не на словах, а на деле заботился об удовлетворении растущих культурных и материальных запросов населения. Он соединил интересы народа, государства и коммунизма, и когда эти интересы того требовали, мог привлечь в союзники самых неожиданных представителей самых непохожих на нас сил. Он писал блестящие политические, экономические и философские труды и раздвигал красноимперские границы на западе, востоке, юге. Он не был удовлетворён границами, ибо они пока не достигли пределов, в которых существовала царская Россия в зените географической необъятности. Полярные владения СССР он простёр далеко за линию территориальных вод, и они меридиональной дугой опоясали Арктику, пройдя через Северный полюс. К Южному полюсу Сталин не просто присматривался, но оповестил мир о законных притязаниях советского народа на Антарктиду, открытую русскими мореплавателями, и подкрепил притязания в том числе военным способом.

Человеку с головой учёного, с лицом рабочего, в одежде простого солдата (так описал его Анри Барбюс) помогала необыкновенная воля, отразившаяся в бессмертном псевдониме – СТАЛИН. Не утихают споры, откуда псевдоним взялся, кто его дал Иосифу Джугашвили? А никто. В ходу дурацкие сплетни и мифы, кроме рутинного ответа: «джуга» на одном из древнегрузинских наречий означает «сталь». Уточним, что «швили» – это «сын», и будем считать вопрос исчерпанным, хотя сталинский номофонд – список псевдонимов – насчитывает 30 единиц. Ещё яростнее иные спорят о национальности Сталина. Тут такой набор фантастических версий, что только держись! Истина же гласит: родители Сталина грузины. Правда, некоторые находят осетинский след в происхождении его отца. Это вполне правдоподобно, учитывая тесное соседство обоих народов и многочисленные факты их породнения.

Как бы то ни было, вождь сам называл себя грузином. А вот родным языком считал русский. Сталин мудро не пренебрегал национальным, но столь же дальновидно не фетишизировал его. Впрочем, одну национальную «слабину» он позволил себе иметь: особенную любовь к России, к русскому народу. И никакая пропаганда не в силах была бы вызвать ответное искреннее чувство у русских, у остальных сограждан, если бы они уловили малейшую фальшь в теории и практике сталинизма. Сталинское самообладание вошло в легенды. Он был непоколебим в самой острокритической и, казалось бы, безвыходной ситуации. Уже набила оскомину сцена, заполонившая страницы и экраны. Её тиражируют в одном и том же ключе: октябрь 41-го, фашисты на подступах к Москве, растерявшийся Сталин по телефону вопрошает командующего фронтом Г.К.Жукова, удержим ли столицу, и тот сухо, даже высокомерно заверяет, что отстоит её. В приватных беседах талантливый полководец, но неважный политик сознавался, что такого не было, что его мемуары так отредактировали и вынудили промолчать. А как было? Жуков сам обратился к Верховному Главнокомандующему, прося разрешения на перенос своего штаба на восток, к Волге, а командного пункта – в столицу, и с нескрываемой тревогой спрашивал Сталина, не возьмут ли немцы Москву.

Переносить штаб и командный пункт Сталин запретил, тревожные колебания командующего фронтом пресёк. Жуков успокоился только тогда, когда услышал от вождя твёрдое, СТАЛЬНОЕ: Москва сдана не будет!Иещё. Открытая похвала, идущая от врага, пахнет дурно. Она может свидетельствовать о том, что её объект продался либо нечаянно споспешествовал врагу. Она может быть и неискренней, и провокационной. Но похвала тайная, тщательно запрятанная от посторонних глаз и ушей, дорогого стоит. Гитлеровский режим поставил пропагандистской и карательной машинам рейха в качестве первоочередной задачи – не допустить, чтобы в каком-либо районе оккупируемого Советского Союза мог возникнуть и выдвинуться в лидеры такой человек, как Сталин. Подобную личность надлежит по распознавании немедленно уничтожать.

Сам Сталин заслуживает-де сохранения жизни в статусе почётного пленника победившего рейха.Это было изречено устами фюрера в 1942 году на одном из совещаний с высшими руководителями Германии. Фюрер указывал: опасны не массы русского народа сами по себе, а присущая им способность порождать вождей сталинского типа и масштаба, приводящих эти массы во вдохновенное движение – в этом сила русских. И наподдатые сталинизированной русской мощью, летели кубарем с нашей земли гитлеровцы и бандеровцы, дашнаки и мусаватисты, меньшевики и басмачи… Капиталисты бросали огромные силы на борьбу персонально со Сталиным, потому что ведали: львы, возглавляемые бараном, будут только баранами, но даже бараны, возглавляемые львом, способны стать львами. А клич «За родину, за Сталина!» таил смертельную угрозу мировому капиталу. А Советский Союз в ответ на чьё-то тявканье мог так рыкнуть, что эхо до сих пор носится над миром. А если кто-то к нам хотел повадиться стричь шерсть, то сам уходил остриженным. А сталинская власть народила не ягнят – львят, ещё чересчур молодых, но настоящих, дерзких, зубастых, и у них был бесстрашный и мудрый лев-вожак. А возглавит ли кто и когда наше, пускай баранье племя, снова ЛЕВ?

Дорого бы дал народ за точный ответ на вопрос вопросов. Жизнь настоящего вождя ценна тем, что означает нечто большее, чем простое физическое и даже высокодуховное существование человека.Вот почему, пока жил и работал Сталин, жил и работал марксизм-ленинизм-сталинизм. Вот почему, несмотря на отдельные промахи и неудачи, коммунизм в целом пребывал в наступлении, демонстрируя некоторый фатализм безусловной истины: когда судьбе угодно свершить что-либо гениальное, она создаёт гения. …Сталин – большевик-интернационалист, говорят большевики-интернационалисты. Сталин – русский националист, говорят русские националисты. Сталин – глубоко верующий человек, говорят глубоко верующие люди. Сталин – абсолютный атеист, говорят абсолютные атеисты. Сталин – великий политик, говорят великие политики. Сталин – сволочь и мразь, говорит сволочь и мразь.
Автор: Лаврентий Гурджиев
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/baranyi-i-lev/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 98
  1. platitsyn70 6 марта 2014 08:28
    ничего нас не объединяет так как угроза агрессии нашей Родины
    platitsyn70
    1. перекати поле 6 марта 2014 09:55
      Очень много искажений истории и при Сталине и особенно после его смерти, но неоспоримо:
      -принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой
      -Победа во Второй Мировой не малая часть его труда
      -политики мира его уважали и боялись, а они тогда были не чета Бушу мл. и Обаме
      -имел практически неограничимую власть, но не пользовался ею в личных целях
      перекати поле
    2. seller trucks 6 марта 2014 10:06
      Цитата: platitsyn70
      Власть Сталина держалась не на страхе, а на любви масс.


      Прости Отец, за то, что Родину проc_рaли!
    3. Polovec 6 марта 2014 10:19
      Очень пафосная и спорная статья.
      Ни в коей мере не являюсь антисталинистом( скорее наоборот) , считаю , что культ Сталина существовал и вполне его устраивал. Не надо лишней патетики.
      Но существовал и " липкий страх" наравне с любовью.
      Сталин , безусловно фигура вселенского масштаба, создавший Великую Страну, которые завистливые и недалекие последователи просто разрушили, продавшись Западу.
      Мы просто должны помнить его путь и выбирать все лучшее , восстанавливая свое могущество и изо всех сил стараясь не повторить его ошибок.
      Самое мерзкое дело это сносить памятники , которые ставили наши отцы и деды. Мы можем ставить свои памятники своим героям, но сносить памятники поставленные предками значит , ставя себя над ними презрительно плевать на их жизнь , победы и достижения. Воевать с памятниками и с историей гораздо легче, чем создавать что то , чем можно гордиться.
      А в том, что Сталин созидатель и победитель не сомневаются даже его враги!
      1. поляр 6 марта 2014 10:35
        Цитата: Polovec
        Очень пафосная и спорная статья.
        Ни в коей мере не являюсь антисталинистом( скорее наоборот) , считаю , что культ Сталина существовал и вполне его устраивал. Не надо лишней патетики.
        Но существовал и " липкий страх" наравне с любовью.

        "Липкий страх" испытывали враги и взяточники. Те самые внутренние и внешние враги которые приложили громадные усилия для дискредитации и свержения советской власти. Двурушники и предатели, прикидываясь большевиками, наносили огромный вред молодой советской власти, но были уничтожены в полном соответствии с законом.

        Так что вы уж определитесь, а то пытаясь выглядеть объективным, подмахиваете и тем и этим.
        1. Polovec 6 марта 2014 11:04
          А много было оправдательных приговоров?
          А безнаказанности НКВД не было?
          А " там разберутся " не было?

          Не надо идеализировать систему! А объективность это и есть способность видеть и плохое и хорошее.
          Я совсем не уверен, что полемизируя с Вами на тему Вождя в году эдак 1935 уже ближайшей ночью не давал бы ответы следователю о своей принадлежности к иностранной разведке. И совсем не факт, что в соседнем кабинете аналогичную беседу не проводили бы с Вами.

          Мир не идеален и мы просто на весы кладем достижения и жертвы. Это больно.
          1. вася 6 марта 2014 14:22
            Цитата: Polovec
            Мир не идеален и мы просто на весы кладем достижения и жертвы. Это больно.

            Согласен.
            Но, что Вы предпочитаете:
            - встретить Войну при промышленности, принадлежащей иностранцам, голодающем крестьянстве (голод регулярное явление при царизме. изжит только при нормальной организации колхозов), внутренняя оппозиция (финансируемая англами)
            - встретить Войну при промышленности двойного назначения, организаванном с\х, обескровленной оппозиции
            Сравните последствия обеих Мировых войн.
            А теперь ждем 3-ю мировую.
            Промышленность опять принадлежит иностранцам, с.х. угроблено, оппозиция финансируется все теми же.
            1. inkass_98 7 марта 2014 07:16
              А Вы сравните начало двух Мировых войн. Не готовы были в обоих случаях.
              Но, как и перед Первой Мировой войной, мы экспортируем зерно, а не закупаем его.
              А во время отступлений в ПМВ не были оставлены исторические русские земли, за ту же Украину не отступили.
              Да и вообще, нельзя сравнивать эти две войны как два яблока. Это были разные страны, разные армии, разный уровень технологий, при том что подразумеваются те же самые участники войн.
          2. andrejwz 6 марта 2014 15:14
            Цитата: Polovec
            А много было оправдательных приговоров?

            Значительно больше чем сейчас.
            А безнаказанности НКВД не было?

            А у нас и сейчас она почти абсолютная.
            А " там разберутся " не было?

            Сейчас на это еще меньше надежды, если конечно вы не очень состоятельный человек.
            Поверте юристу с 24-летним стажем.
            И пожалуйста не говорите, что виноват Путинский режим. Любителям повспоминать о своих страданиях и современникам: давайте иногда на себя в зеркало посмотрим.
        2. avg 6 марта 2014 12:18
          Цитата: поляр
          Так что вы уж определитесь, а то пытаясь выглядеть объективным, подмахиваете и тем и этим.

          Масштаб личности Сталина и в добре и в зле таков, что однозначно определиться трудно.
          Но в такие времена как сейчас, нужны именно такие руководители.
          avg
          1. вася 6 марта 2014 14:24
            Цитата: avg
            Масштаб личности Сталина и в добре и в зле таков, что однозначно определиться трудно.

            Что Вам лично сделал плохого ИВС?
            А может Вашей родне сделал что-то плохое не он, а те с кем он боролся?
      2. С_мирнов 6 марта 2014 10:38
        Цитата: Polovec
        Но существовал и " липкий страх" наравне с любовью.

        Ага, враги народа и ворье при Сталине были липкими и очень боялись. А о любви народа хорошо говорит как проходили похороны тов. Сталина. И всякие Солженицины и Новодворские ничего не могут с этим фактом поделать.

        А теперь автору.
        Статья замечательная. Но Вы не правы здесь:
        "...на него самое тяжкое на памяти человечества бремя – ответственность за Красную империю."
        Империя - живет за счет эксплуатации колоний, а СССР никогда не имел колоний и советские республики не эксплуатировались а наоборот получали блага! А Империей СССР называют всякие Солженицыны - чтобы подменить в головах людей понятия ("Красная империя" = Британской империи, тоже ведь империя).
        Так вот правильно говорить не империя, а Союз! Тогда в головах не будет рождаться ложных аналогий.
        Будьте здоровы!
        С_мирнов
      3. Наган 6 марта 2014 11:07
        Цитата: Polovec
        Очень пафосная и спорная статья.
        Ни в коей мере не являюсь антисталинистом( скорее наоборот) , считаю , что культ Сталина существовал и вполне его устраивал. Не надо лишней патетики.

        Да, был культ. Но ведь была и личность. Такой личности ой как не хватает в наши дни.
        1. Polovec 6 марта 2014 11:11
          Не поспоришь.
        2. ultra 6 марта 2014 11:21
          Цитата: Наган
          Да, был культ. Но ведь была и личность.

          Личность была,это бесспорно,но столько вреда России не нанесла ни одна личность в истории Моей страны.Вообще эта трагедия которая постигла мою страну в 1917 году не должна быть забыта,на мой взгляд этот день должен стать "Днём национальной скорби"!
          1. afdjhbn67 6 марта 2014 11:36
            твою страну как называют?
            1. ultra 6 марта 2014 12:43
              Цитата: afdjhbn67
              твою страну как называют?

              До 17 года Моя страна называлась Российская Империя!И я с Вами на брудершафт не пил,так что извольте не ТЫкать!
              1. вася 6 марта 2014 14:38
                Цитата: ultra
                Цитата: afdjhbn67
                твою страну как называют?

                До 17 года Моя страна называлась Российская Империя!!

                Называть Россию империей - идти по Западному шаблону.
                Империя - это поглощение и эксплуатация народов.
                А у нас, скорее, Каганат - ассимиляция народов, с их самосохранением.
                Сейчас есть много книг, где ИСТИННЫЕ ТЮРКИ (Чингизиды) - светловолосые и светлоглазые, а примесь черного у них является пороком.
                Мне понравился вывод Бушкова в книге - Неизвестная азия.
          2. parus2nik 6 марта 2014 13:53
            Вообще эта трагедия которая постигла мою страну в 1917 году не должна быть забыта, либералы..свергли царя в феврале 1917, да же власть Корнилову не захотели уступить
            parus2nik
        3. afdjhbn67 6 марта 2014 11:33
          Путин не напоминает ничего? только без пафоса (культа)после Сталина единственный лидер с которым Россия стала прирастать экономически территориально !
      4. vladimirZ 6 марта 2014 12:11
        Сталин И.В. не только наше прошлое, он наше будущее!
        Хотим мы того или нет. Сталин бы не допустил унижения и поражения России, которое допустили, сменившие его руководители государства: предатели, марионетки, волюнтаристы, а иногда и просто бестолочи политические, доведшие Россию до нынешнего положения.
        Будет у России лидер подобного уровня, не может не быть!
      5. вася 6 марта 2014 13:59
        Цитата: Polovec
        Ни в коей мере не являюсь антисталинистом( скорее наоборот) , считаю , что культ Сталина существовал и вполне его устраивал.

        Его САМОГО не устраивал. Есть много документальных свидетельств.
        Однако: был культ - была и личность
        Цитата: Polovec
        Но существовал и " липкий страх" наравне с любовью.

        Конечно был.
        Но кто боялся? Те кто воровали, обманывали?
        Я уверен на 100%, что Вы были бы за исполнение своих обещаний современными депутатами и губернаторами.
        Я не исключаю перегибов на местах при ИВС. Даже при современных инф.технологиях ВВП не может уследить за каждым. Но, все таки основных "реприсантов" Ягоду и Ежова с компаниями на ноль помножили? Тех кто зарвался, стал использовать службу в личных целях? А разве реабилитация незаконно осужденных началась только при Хрущеве?
        Цитата: Polovec
        Мы просто должны помнить его путь и выбирать все лучшее , восстанавливая свое могущество и изо всех сил стараясь не повторить его ошибок.

        А вот это правильно.
        Но даже ИВС не обладал ВСЕЙ полнотой власти и, в конце концов, его убили.
        И, напомните мне, пожалуйста, что ИВС сделал плохого (не будем брать преступлений его (не единомышленников) окружения в виде правительства и руководства ВКП(Б))?
        Напомню только одну жалобу на ИВС: работал по ночам.
        А как Вы хотите руководить Сибирью и Дальним востоком?
        Сталин предпочитал работать ночью, но создать удобства для руководителей ДВ для ИХ утреннего доклада.
        После Хрущева, уже руководители ДВ сидели до поздна, чтобы дозвониться для доклада в Москву.
        Медведев захотел выглядеть самым умным - сократил количество часовых поясов и назначил секретарей на каждый часовой пояс.
        Но секретарь решения не примет.

    4. вася 6 марта 2014 13:40
      Цитата: platitsyn70
      ничего нас не объединяет так как угроза агрессии нашей Родины

      Только мы привыкли, что агрессия бывает только военной.
      А в соответствии с правилами англицкого наречия, существуют экономические, языковые, религиозные, идеологические и т.д. войны.
      Народ 30-х к этому был готов.
      Народ 80-х нет.
      Да и теперь народ готов противостоять только вооруженному нападению.
      Хотя, уже есть положительные примеры в других войнах ("Дождь", НФО, запреты на поставки продукции)
  2. Sma11 6 марта 2014 09:37
    "Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают». (Черчилль, Уинстон)
    1. jjj 6 марта 2014 10:48
      Цитата: Sma11
      " Что ж, история, народ таких людей не забывают». (Черчилль, Уинстон)

      Скоро юбилей памятной встречи в Ливадийском дворце
      jjj
      1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 6 марта 2014 11:32
        Цитата: jjj
        Цитата: Sma11
        " Что ж, история, народ таких людей не забывают». (Черчилль, Уинстон)

        Скоро юбилей памятной встречи в Ливадийском дворце
  3. Опасный 6 марта 2014 09:53
    А Россия помнит и чтит только таких руководителей - сильных и волевых. С другой стороны конечно, пра-прадеда моего раскулачили, прабабка одна 4х сыновей во время войны растила... Притом был не кулак, а зажиточный крестьянин. В общем конечно благодаря ему войну выиграли и страну подняли, но массовые расстрелы и ссылки забывать нельзя
    1. Goodmen 6 марта 2014 10:14
      Цитата: Опасный
      но массовые расстрелы и ссылки забывать нельзя


      Согласен, но, видимо в то время по другому нельзя было...( я сейчас не встаю ни на чью сторону, пытаюсь рассуждать с позиции Сталина, его задач и целей)
      К сожалению много невинных людей пострадало, а люди не щепки...
      Уверен, что кровь невинных жертв из-за исполнителей: либо тупоголовых, либо карьеристов, либо просто маньяков. Такие были, есть и будут при любой власти, а про последних...времена тяжёлые были...и для маньяков самое время...благо от большенства таких типов потом их же методами избавились.
      Семье деда моего повезло больше...не раскулачили, хотя по объёму хозяйства - на грани. Хотя потом всё равно всё отобрали...а потом голодомор...когда с Украины вывозили всё под чистую...Что, Сталин приказал? Нет, конечно! Му.да.ки -исполнители линии партии по борьбе с голодом!!! вот-так...
      1. вася 6 марта 2014 14:53
        Цитата: Goodmen
        Семье деда моего повезло больше...не раскулачили, хотя по объёму хозяйства - на грани. Хотя потом всё равно всё отобрали...а потом голодомор...когда с Украины вывозили всё под чистую...Что, Сталин приказал? Нет, конечно! Му.да.ки -исполнители линии партии по борьбе с голодом!!! вот-так...

        Почитайте Мухина, Бушкова и т.д. (при желании реальных историков найти можно)
        Есть куча архивных документов про оказание помощи УССР при т.н. голодоморе (самое печальное за счет РСФСР)
        1. Комментарий был удален.
    2. вася 6 марта 2014 14:45
      Цитата: Опасный
      С другой стороны конечно, пра-прадеда моего раскулачили, прабабка одна 4х сыновей во время войны растила... Притом был не кулак, а зажиточный крестьянин. В общем конечно благодаря ему войну выиграли и страну подняли, но массовые расстрелы и ссылки забывать нельзя

      А Вы пробовали в архивах узнать: Кто донес на Ваших родственникови принял участие в их "раскулачивании"?
      Это же не лично ИВС распорядился? Он, даже, написал несколько статей против насильстенного образования колхозов (наиболее изестная: "Головокружение от успехов")
      1. Goodmen 6 марта 2014 15:10
        Цитата: вася
        Это же не лично ИВС распорядился? Он, даже, написал несколько статей против насильстенного образования колхозов (наиболее изестная: "Головокружение от успехов")


        Во-во, как раз в тему моих коментов!
  4. РУСС 6 марта 2014 09:54
    Сталин – великий политик, говорят великие политики. Сталин – сволочь и мразь, говорит сволочь и мразь.

    Автор перегибает почему он отвечает за всех, Сталин не однозначная фигура, общество расколото ровно пополам по отношению к Сталину, у всех есть право на личное отношение и мнение по Сталину, и по автору получается что те 50% которые негативно относятся к Сталину -сволочи и мрази?
    1. Добрый кот 6 марта 2014 10:12
      К Сталину можно относится по всякому, а вот факты-упрямая вещь.Большая часть негативного отношения к Сталину было сформировано во время перестройки и сформировано через СМИ проверить эти факты мы не могли, но простые люди, которые жили в его эпоху, практически боготворили его( в основном. ненавистники всегда найдутся).Я сам помню как в 70-80х годах автомобили ездили с его портретом на лобовом стекле.Автомобили далеко не правительственные.Наверное это что-то значит.
      1. Silkway0026 6 марта 2014 10:20
        да, портреты Сталина помню. честно говоря - сейчас готов выставить его фото под стекло своего авто
        1. Renat 6 марта 2014 10:28
          С детства помню у отца на "ГАЗоне" под стеклом был такой портрет. Многие так ездили, несмотря на то что это было уже время после разоблачения Хрущевым "культа личности".
          1. Serg 122 6 марта 2014 10:54
            Сильная личность, хоть и не однозначная. Но у нас любят сильных
        2. jjj 6 марта 2014 10:51
          Цитата: Silkway0026
          отов выставить его фото под стекло своего авто

          Правильное решение
          jjj
        3. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 6 марта 2014 11:38
          Цитата: Silkway0026
          да, портреты Сталина помню. честно говоря - сейчас готов выставить его фото под стекло своего авто

          И я тоже hi
      2. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 6 марта 2014 11:28
        Цитата: Добрый кот
        К Сталину можно относится по всякому, а вот факты-упрямая вещь.Большая часть негативного отношения к Сталину было сформировано во время перестройки и сформировано через СМИ проверить эти факты мы не могли, но простые люди, которые жили в его эпоху, практически боготворили его( в основном. ненавистники всегда найдутся).Я сам помню как в 70-80х годах автомобили ездили с его портретом на лобовом стекле.Автомобили далеко не правительственные.Наверное это что-то значит.
        1. РУСС 6 марта 2014 16:52
          Цитата: вася
          И был против национальных республик, но за национальные автономии, в том числе и казакие.


          Бред, а даже если так почему сохранил нацреспублики?
    2. ultra 6 марта 2014 12:48
      Цитата: РУСС
      по автору получается что те 50% которые негативно относятся к Сталину -сволочи и мрази?

      Это не по автору,а по факту!Смотри как заминусовали!Я по рассказам бабки по материнской линии знаю как насаждалась Советская власть на Кубани,чего народу стоила принудительная коллективизация!От чего господа минусовальщики по вашему были крестьянские восстания в этот период?
      1. SergBrNord 6 марта 2014 13:20
        Ровно по таким же, по каким сейчас считается, что во всём творящемся на Украине виновата Россия. Ну и нельзя не учитывать людей, которые проводили коллективизацию. Они приезжали из города и они считали богачами крестьян, которые в деревне и середняками не считали. Дом, надел, бурёнка, куры да конь... Богатыми таких в деревнях никто не считал.
        То есть, весьма часто посылали проводить коллективизацию тех, кто в С/Х не понимал ровным счётом ничего. Примеров в литературе и фактов достаточно.
        SergBrNord
      2. вася 6 марта 2014 14:58
        Цитата: ultra
        Это не по автору,а по факту!Смотри как заминусовали!Я по рассказам бабки по материнской линии знаю как насаждалась Советская власть на Кубани,чего народу стоила принудительная коллективизация!От чего господа минусовальщики по вашему были крестьянские восстания в этот период?

        Извините, но причем здесь ИВС? Может это Троцкий с компанией?
        А ИВС создал казачьи части. И был против национальных республик, но за национальные автономии, в том числе и казакие.
  5. deman73 6 марта 2014 09:55
    Великий Человек Великий Правитель своей страны и своего народа!!! Вечная память Вам Иосиф Виссарионович!!!
    1. ultra 6 марта 2014 13:26
      Цитата: deman73
      Великий Человек Великий Правитель своей страны и своего народа!!!

      Ну ну!!!Вы спросите расстрелянных по доносам в 35-40 годах,раскулаченных крестьян сосланных в Сибирь!
      1. вася 6 марта 2014 15:08
        Цитата: ultra
        Вы спросите расстрелянных по доносам в 35-40 годах,раскулаченных крестьян сосланных в Сибирь!

        А кто писал доносы?
        Может свои.
        Не зря не хотят полностью архивы открывать.
        Там могут, в качестве стукача, и Ваша родня образоваться.
        И что потом? Будете каятся перед всеми на кого Ваши родственники, ради своих интересов, написали Донос? Или возвращать финансовые и материальные ценности, которые в результате Доноса получили?
    2. вася 6 марта 2014 15:01
      Цитата: deman73
      Великий Человек Великий Правитель своей страны и своего народа!!! Вечная память Вам Иосиф Виссарионович!!!

      А я поставил минус.
      Не надо лозунгов (мы их нахватались с 80-х и далее).
      Нужны аргументы. За и против.
  6. кэн 6 марта 2014 10:02
    Остался в памяти-значит был Великий вождь своего народа !
    1. свободный 6 марта 2014 10:48
      присоединяюсь
    2. Комментарий был удален.
    3. afdjhbn67 6 марта 2014 11:44
      как не вытравливали память о нем тот самый хрущ даритель Крыма не получилось!
      1. вася 6 марта 2014 15:11
        Цитата: afdjhbn67
        как не вытравливали память о нем тот самый хрущ даритель Крыма не получилось!

        Поставил минус.
        Крым здесь не причем, как и не причем РФ.
        Как и в Косово, у них есть право на самоопределение.
  7. Lantau 6 марта 2014 10:03
    Иосиф Виссарионович, Вы были истинным патриотом своей Родины! Вечная Вам память и низкий поклон!!!
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 6 марта 2014 11:45
      Цитата: Lantau
      Иосиф Виссарионович, Вы были истинным патриотом своей Родины! Вечная Вам память и низкий поклон!!!
  8. starshina78 6 марта 2014 10:05
    Ответ Руссу . То что Вы сказали о Сталине можно сказать о любом руководителе страны . Кто - то боготворит Горбачева , а кто - то его проклинает , так же и про Ельцина . Сколько людей , столько и мнений . Но нельзя не согласится в том , что именно благодаря руководству Сталина СССР стал мощнейшей державой , и заставил считаться с собой .О величие Сталина говорит хотя бы то , что о нем не забыли , о нем говорят , спорят , дискутируют , снимают фильмы . Что нельзя сказать о других руководителях СССР , России , да и ряда ведущих стран . В истории всегда остаются только те , кто является настоящей личностью - это Сталин , Рузвельт , Черчилль , Цезарь , Робеспьер и Кромвель , и множество исторических личностей . Все они противоречивы , и многих не устраивают , но о них помнят , их чтут .
    1. afdjhbn67 6 марта 2014 11:46
      не поверите не встречал людей положительно отзывающихся о горби и ебн только сейчас на этой мысли себя поймал может я не с теми общаюсь?
    2. вася 6 марта 2014 16:46
      Цитата: starshina78
      В истории всегда остаются только те , кто является настоящей личностью - это Сталин , Рузвельт , Черчилль , Цезарь , Робеспьер и Кромвель , и множество исторических личностей

      Извините, но кто помнит о умерших от голода в 30-е в америке?
      Кто помнит о том, что родоначальниками конц.лагерей являлись англосаксы?
      Кто помнит о том кто финансировал Робеспьера и Кромвеля и как они добились власти?
      Сталин среди этой компании почти святой
  9. Aleksandr 6 марта 2014 10:07
    можно сказать все новое нужно налаживать вот и соц система новое не отлаженное еще и ее нужно настроить
  10. NikoEro 6 марта 2014 10:09
    Если бы не идеологическая ценность Ленина в масштабах Мировой истории, я бы лучше лицезрел на площадях памятник Сталина, ибо на мой взгляд, он является образом настоящего правителя, политика, патриота, и Человека с большой буквы! Сколько бы ни было им принято репрессионных решений, его заслуги их затмевают. Создать гос-во способное просто уничтожать морально дух любой "демократической" страны - это достижение достойное памятников. Жаль что их практически нет, а имя его пытаются последние лет 20 просто испоганить. Некрасиво.
    NikoEro
    1. вася 6 марта 2014 16:40
      Цитата: NikoEro
      я бы лучше лицезрел на площадях памятник Сталина

      А кто мешает?
      Проведите референдум в своем населенном пункте и восстанавливайте.
      Проще всего, одновременно, проголосовать деньгами.
      Согласен - положи денюшку. (а то у местной власти финансы отсутствуют на патриотизм)
  11. Glaz8000 6 марта 2014 10:16
    Как сказал один товарищ: культ личности был, но ведь и Личность была! Да безусловно это был Великий Лидер, со своими промахами и ошибками, но и с победами и свершениями. И для страны в целом, годы его правления пошли во благо, создав хороший задел для десятилетий последующего развития.
  12. sazhka4 6 марта 2014 10:18
    С одной стороны "за" с другой стороны под вопросом. Пока сердюков не сядет реально, не верю ни одному слову. Сядет , поверю что всё реально.ЕСЛИ НЕТ ВСЁ ПРОСТО СЛОВОБЛУДИЕ,Привет медвед. Ptah тебе тоже прювет
    sazhka4
    1. вася 6 марта 2014 16:35
      Цитата: sazhka4
      Пока сердюков не сядет реально, не верю ни одному слову.

      А по мне: пусть вернет бабло с процентами и едет на свободное поселение.
      В ПГТ, или простой деревне, его способности и знакомства пригодятся.
      Абрамовичъ Чукотку поднял.
      Дайте шанс Сердюкову поднять хоть что-то..
  13. Имярек 6 марта 2014 10:19
    Вот у тех что говорят: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев..."-это от Панюшкина, не хватает СТРАХА ОТ ВВП! И наверное именно для них,для таких недочеловекорусских:Наказание ждет сотрудников прессы, которые обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности
    см.http://www.bfm.ru/news/249682?doctype=news
  14. marxlight 6 марта 2014 10:27
    Подпишусь под каждым словом!
    А особенно под этим:
    "…Сталин – большевик-интернационалист, говорят большевики-интернационалисты. Сталин – русский националист, говорят русские националисты. Сталин – глубоко верующий человек, говорят глубоко верующие люди. Сталин – абсолютный атеист, говорят абсолютные атеисты. Сталин – великий политик, говорят великие политики. Сталин – сволочь и мразь, говорит сволочь и мразь."
    Столько сейчас мразей...
    1. старлейСА 6 марта 2014 11:08
      как велик ГЕНИЙ. до сих пор враги его боятся и ненавидят.
      одно только упоминание ,СТАЛИН -визг и ужас в глазах.
      старлейСА
  15. Комментарий был удален.
  16. Renat 6 марта 2014 10:29
    Вот уж действительно: Мертвого льва может пинать даже осел.
  17. Val Roman 6 марта 2014 10:31
    Идеальных людей не бывает, всем присущи те или иные недостатки. Среди основных можно выделить два. Первый-разрушение православной церкви, вернее гонения начали ещё до него, но он не остановил. Второе.Не обеспечена преемственность его начинаний последующими поколениями руководителей,как это теперь вполне нормально производится в Китае. Следует отметить,что действительно, в настоящее время имеется явный перекос в сторону демонизации деятельности И.В.Сталина. Объективный анализ ещё впереди.
    Вал Роман и С.Таллин
    1. вася 6 марта 2014 16:29
      Цитата: Val Roman
      Среди основных можно выделить два.

      Цитата: Val Roman
      Первый-разрушение православной церкви, вернее гонения начали ещё до него, но он не остановил.

      Он, когда смог - остановил. Мало того - он восстановил патриархат, оторый изничтожили "Романовы".
      Цитата: Val Roman
      Не обеспечена преемственность его начинаний последующими поколениями руководителей,как это теперь вполне нормально производится в Китае

      Согласен, но ВСЕ, кого хотел видеть своим приемником ИВС, умерли.
      Все, кто могли составить конкуренцию Горбачеву или умерли, или, по надуманным причинам, отстранены от власти.
      Назови ВВП приемника - он умрет.
  18. КапЯр 48315 6 марта 2014 10:34
    Благодаря Сталину Россия стала великой империей? ДА! Сталин - великая личность? ДА! Сталин превратил нацию в монолит? трижды ДА! Но не надо петь дифирамбов - это был жестокий человек в жестокое время. И будь он жив мы бы сейчас не сидели на сайте и не трындели всё что в голову прийдёт а многие ковали бы мощь страны в разных не столь отдалённых местах
    КапЯр 48315
    1. Bakht 6 марта 2014 11:26
      Меня учили в школе про культ личности, потом я читал перестроечный Огонек. И только потом пришел к пониманию роли Сталина. Мне намного ближе великий русский философ А.Зиновьев. Который в молодости был антисталинистом. И в 30-е годы готовил теракт на Сталина. Наивный, конечно же. Но теракт. А в зрелом возрасте стал сталинистом. В интервью говорил, что в молодости по глупости не понимал кто такой Сталин.

      Так и я уже по старости понял кто такой Сталин. По поводу того, что в "разных не столь отдаленных местах" мы ковали бы мощь страны могу ответить. Лучше ковать мощь страны, чем сидеть под оккупантом. При Сталине одномоментно в лагерях сидело не больше 2 миллионов человек. При населении страны в 170 миллионов. Сейчас в РФ сидит около 1 миллиона при населении в 120 миллионов.

      Почитайте книгу Чуева "Солдаты Империи". Или того же Зиновьева "Русская трагедия". Но сразу же скажу, что Зиновьева читать очень тяжело. Запомнилась цитата из его книгу "Русская трагедия".

      ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

      - Мне нынешнее состояние России напоминает отступление разгромленной армии,- говорит Защитник.- Причем отступление паническое. Бросается все, что трудно или невозможно сохранить, удержать за собой. Так бежать легче. Убегают, спасая шкуру, немногие. Остальные отстают, гибнут. Наживаются мародеры.

      - И при этом создают видимость успехов, подъема, побед,- говорю я.Такого пускания пыли в глаза и хвастовства не было даже в советские годы.

      - Надо оправдаться, скрыть реальное положение, сохранить свое положение, нажиться.

      - И к чему это приведет?

      - Почему "приведет"? Уже привело. Забавно слушать, когда говорят об угрозе кризиса и даже катастрофы. Катастрофа уже произошла. Мы живем в состоянии катастрофы. А нам все твердят, будто мы не близки к ней, не на грани катастрофы. Президент сказал, что России сейчас никто не угрожает. За кого нас принимают?! За круглых идиотов?! Нам действительно уже не угрожают, поскольку нас уже разгромили!! Нас убили, а мертвым смерть не грозит.

      - Но мы пока живы! Надо же что-то делать! Хоть что-то!

      - Это концепция нынешней власти. Концепция узаконивания капитуляции. Делать хоть что-нибудь - значит, делать вид, что что-то делается для спасения страны. Это имитация дела, показуха, видимость. Если делать, то, как говорится, по большому. Что-то из ряда вон выходящее.

      - Что?

      - Не знаю. Может быть, подняться во весь рост и с пением "Интернационала" идти на верную смерть, как делали когда-то коммунисты. Но мы не коммунисты. Мы всего лишь коммуняки.

      Надо помнить, что книга издана в 2002 году. А писалась еще раньше. Очень надеюсь, что ситуация сейчас иная.
  19. sazhka4 6 марта 2014 10:36
    Не вижу связи . Сталин и путин. Один бандит , который осознал и понял систему.Всё чем мы сейчас пользуемся построено Сталиным. Второй просто пустослов который не понимает как его или их занесло на вершину власти . "тот" другой сознательно всё разрушает.Фишка в в чём ? Получается полная белиберда... ОТМЕНИТЬ ПАМЯТЬ Ёщё никому не удалось
    sazhka4
    1. Bezarius 6 марта 2014 10:57
      Да вы батенька балабол. Судить по делам нужно. Путин конечно далеко не Сталин, но в конце концов благодаря его работе, и работе его команды с Россией вынужден считаться остальной мир.
      1. ultra 6 марта 2014 11:25
        Цитата: Bezarius
        Путин конечно далеко не Сталин

        И это радует!"Власть развращает,а абсолютная власть развращает абсолютно"!Это не я сказал. hi
        1. вася 6 марта 2014 16:01
          Цитата: ultra
          Цитата: Bezarius
          Путин конечно далеко не Сталин

          И это радует!"Власть развращает,а абсолютная власть развращает абсолютно"!Это не я сказал. hi

          НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ.
          ТЕ КТО ГОВОРИТ ПРО АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ В РФ - НИКОГДА НЕ ЕЗДИЛ В ПОЕЗДЕ №1.
          ОТ НАЧАЛЬНОЙ ДО КОНЕЧНОЙ СТАНЦИИ, ПРИТОМ В ПЛАЦКАРТЕ
    2. Гордей. 6 марта 2014 12:26
      Один бандитГде бандитствовал?
      1. ultra 6 марта 2014 12:51
        Цитата: Гордей.
        Один бандитГде бандитствовал?

        Вы не знаете где бандитствовал Иосиф Джугашвили?У вас пробелы в истории,срочно восполняйте!
        1. SergBrNord 6 марта 2014 13:29
          Почему же. Добывал деньги для партии. 5 лярдов никто почему-то не хотел подкинуть. Вот досада-то.
          SergBrNord
        2. вася 6 марта 2014 15:57
          Цитата: ultra
          Вы не знаете где бандитствовал Иосиф Джугашвили?У вас пробелы в истории,срочно восполняйте!

          Ну почему? Все знаем.
          А кому принадлежали те банки и предприятия Вы знаете?
          Заодно выясните - почему 2 - й съезд РСДРП прошел в ЛОНДОНЕ?
          и НА ЧЬИ ДЕНЬГИ?
        3. Гордей. 6 марта 2014 19:33
          У вас пробелы в истории,срочно восполняйте!Отвечая вопросом на вопрос,вы предлагаете мне учить историю!?Могу посоветовать вам тоже самое.Сталину вменяют "бандитизм",ссылаясь на Тифлисский экс 1907 года.На большее фантазии не хватило.Только не ясно,каким боком тут Сталин! Карета казначейства,была ограблена группой,под руководством Симона Аршаковича Тер-Петросяна (Камо).Упоминание о Сталине,как об участнике,приводится со слов "пламенных рЭволюционеров",сбежавших за рубеж в 20-е годы.Всё.У полиции Российской Империи,не было претензий к Сталину в уголовщине.Позже,эти слухи,регулярно множились,каждые 10 лет.И балаболы,свалившие за границу,стали "авторитетными старыми большевиками".А в перестройку,вся эта шняга,дополнилась,"правдивыми" художественными произведениями. Роман "Сандро из Чегема".А потом и фильм Кары,"Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным".
  20. Известно кто 6 марта 2014 10:39
    Народ не знающий свою историю рискует пережить ее вновь (кто то из великих)
    1. вася 6 марта 2014 15:53
      Цитата: Известно кто
      Народ не знающий свою историю рискует пережить ее вновь (кто то из великих)

      Бросать чужие фразы...
      Меня за это удаляют
  21. AV-587 6 марта 2014 10:41
    Сталин – большевик-интернационалист, говорят большевики-интернационалисты. Сталин – русский националист, говорят русские националисты. Сталин – глубоко верующий человек, говорят глубоко верующие люди. Сталин – абсолютный атеист, говорят абсолютные атеисты. Сталин – великий политик, говорят великие политики. Сталин – сволочь и мразь, говорит сволочь и мразь.


    Про Сталина надо рассказывать по эпизодам, историями, событиями. Нельзя объять необъятное. Получилась чисто пропагандистская статья. Пишите помаленьку.
    AV-587
  22. GrBear 6 марта 2014 10:45
    Обсуждать и быть — разные вещи.

    "Забил" в поисковик автора, толком ничего нет, только апологет и оплатить.
    recourse
    Чешет или бабло кончилось?

    P.S. Лицом к лицу, лица не увидать...
    1. вася 6 марта 2014 15:51
      Цитата: GrBear
      "Забил" в поисковик автора, толком ничего нет, только апологет и оплатить.

      Извините, но РУССКИЕ многое делают бесплатно.
      Не у всех потребительская идеалогия.
      Нормальные писатели, публикуют свои произведения бесплатно (понравилось - перечислишь), чем такие как Вы и пользуются). Уже копируя и распространяя за деньги.
  23. РУСС 6 марта 2014 10:46
    Цитата: Glaz8000
    И для страны в целом, годы его правления пошли во благо, создав хороший задел для десятилетий последующего развития.


    Но не нужно на этом фоне забывать и про "задел" после Сталина: полёт первого человека в космос, Великие Стройки, строительство АЭС, создание мощнейший Армии , Флота и Авиации на то время самого современного, достижения в науки и образовании, инженерии,спорт и многое другое!!!!!
    Спасибо нашим Отцам и Матерям за такой "задел" благодаря которому мы не канули в пучину.
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 6 марта 2014 11:23
      Цитата: РУСС

      Но не нужно на этом фоне забывать и про "задел" после Сталина: полёт первого человека в космос, Великие Стройки, строительство АЭС, создание мощнейший Армии , Флота и Авиации на то время самого современного, достижения в науки и образовании, инженерии,спорт и многое другое!!!!!
      Спасибо нашим Отцам и Матерям за такой "задел" благодаря которому мы не канули в пучину.
  24. rasputin17 6 марта 2014 10:55
    Эх где ты Отец наш!! На каких уродов оставил нас!! В наше время стало нормой обгаживать по истинне Великих вождей народа следуя моде тлетворного запада с его гомосячьими ценностями. Еще никто так не обсиживал своих лидеров как сейчас это делается у нас!! Для примера если взять Китай, так там портреты Мао повсюду и он как вождь в мавзолее! Мы ушли неизвесно куда в какие дебри забрели отойдя от верного курса и наше сегодняшнее положение и складывающиеся вокруг нас ситуации не в нашу пользу это итог наших блужданий!
    1. вася 6 марта 2014 15:43
      Цитата: rasputin17
      Эх где ты Отец наш!! На каких уродов оставил нас!! В наше время стало нормой обгаживать по истинне Великих вождей народа следуя моде тлетворного запада с его гомосячьими ценностями. Еще никто так не обсиживал своих лидеров как сейчас это делается у нас!! Для примера если взять Китай, так там портреты Мао повсюду и он как вождь в мавзолее! Мы ушли неизвесно куда в какие дебри забрели отойдя от верного курса и наше сегодняшнее положение и складывающиеся вокруг нас ситуации не в нашу пользу это итог наших блужданий!

      И где помощь народов степей истинным наследникам Чингиза?
      Они продаются исламу, вместо истинной религии Тенгри (и символ ее крест).
      Они пытаются уничтожить уничтожить язык предков, заменив их арабскими и английскими словами. Они даже пытаются уничтожить АЛФАВИТ, единое слово, пришедшее к нам их глубины веков.
      Народы степей продались.
      Они считают тюрками арабов, извративших истинную религию, хотя тюрки светловолосы и светлоглазы.
      Позор.
  25. mitya24 6 марта 2014 11:02
    Переход от сохи к ядерной бомбе стоил Советскому союзу млн. 30-40 жизней своих сограждан. Для кого это приемлимая цена ставьте плюсы. Залить русской кровью всю Европу ума много не надо.
    1. Добрый кот 6 марта 2014 12:59
      А вы цифры откуда взяли, из Огонька 90 г.?
    2. вася 6 марта 2014 15:31
      Цитата: mitya24
      Переход от сохи к ядерной бомбе стоил Советскому союзу млн. 30-40 жизней своих сограждан. Для кого это приемлимая цена ставьте плюсы. Залить русской кровью всю Европу ума много не надо.

      Извините, но это если учесть погибших во время ВСЕХ вооруженных конфликтах, после воцарения ДЕСПОТИИ ИВС, при чем большинство уничтожаемых РУССКИХ, были гражданским населением.
      Вы не путайте троцкистов (англо-еврейских банкиров) и сталинистов.
  26. Барсик 6 марта 2014 11:02
    Цитата: Goodmen
    Цитата: Опасный
    но массовые расстрелы и ссылки забывать нельзя

    Согласен, но, видимо в то время по другому нельзя было..

    И сейчас нельзя! Выловить и поставить к стенке всяких навальных новодворских !Что бы не отвлекали народ своим дерьмократическим мычанием. матрасстан с гейропой конечно выть начнут ,но Владимиру-"стальные йайца" не привыкать посылать их лесом в сторону х..
    1. вася 6 марта 2014 15:25
      Цитата: Барсик
      Выловить и поставить к стенке всяких навальных новодворских !

      Это все делается, но для контроля отдельных представителей власти, эти ....нужны.
  27. Rinat 1 6 марта 2014 11:07
    Все Великие личности неоднозначные люди. Потому как мы люди, и у нас есть свойство ошибаться. Насчет И.В. Сталина надо признать что при нем СССР стал действительно державой с которой считался весь мир. Страну отстроили после войны в рекордно короткие сроки, создали мощную и непобедимую армию. Лично мое мнение что при Сталине было больше хорошего чем плохого.
    1. вася 6 марта 2014 15:23
      Цитата: Rinat 1
      Все Великие личности неоднозначные люди.

      Самое печальное: короля играет свита.
  28. Bakht 6 марта 2014 11:11
    Цитата: Renat
    Вот уж действительно: Мертвого льва может пинать даже осел.

    Не может. Говорят, что когда Хрущев начал антисталинскую истерию, У.Черчилль сказал "Хрущев, единственный человек в мире, который начал бороться с мертвым. И проиграл"
    Так что даже мертвого льва осел не смог запинать. :-)
  29. пенсионер 6 марта 2014 11:40
    Великий человек. Просто - великий человек. Добавить к этому определению в общем-то и нечего. И неизвестно, что бы было со страной, если бы у руля государства встал не Сталин.
    1. пенсионер 6 марта 2014 12:22
      Когда-то давно вычитал у одного нашего партийного деятеля. Уж у кого не помню, не обессудьте. Но за правдивость ручаюсь. Суть.
      52г., съезд КПСС (после долгого перерыва). Все уже знают, что Сталин часто и сильно болеет, много время проводит в Крыму... И вот: съезд. На трибуну идёт Сталин. Идёт быстро, даже нарочито быстро, улыбается, кому-то кивнул... Взошёл на трибуну и начал произносить речь. И вот тут этот товарищ понимает, что Сталин прилагает титанические усилия что бы скрыть: КАК тяжело ему даётся каждое слово, каждое движение! И вот он писал (близко к тексту) :"И вдруг меня как молния пронзила Мысль:"А если его не станет??". Я прогнал эту мысль в самый дальний уголок своего сознания, но она появлялась вновь и вновь". И вот далее он писал(тоже близко к тексту - зуб даю!): "И тут я испытал ТАКУЮ тревогу, какую испытывал только поздней осенью 41-го находясь в Москве...". Помню, что когда я прочитал эти строки у меня возникло ТАКОЕ чувство чсто человеческой жалости к этому Великому Человеку, какое испытываю только к очень близким людям. Может это и глупо, конечно, но и сейчас, когда вижу на кинохронике этого съезда этот момент - аж слёзы наворачиваются...
      Старость, сентиментальность...Наверное...
    2. вася 6 марта 2014 15:20
      Цитата: пенсионер
      И неизвестно, что бы было со страной, если бы у руля государства встал не Сталин.

      Ну почему? Все известно.
      Посмотрите на современную Югославию.
  30. Gagarin 6 марта 2014 11:41
    "...Сталин – глубоко верующий человек, говорят глубоко верующие люди. Сталин – абсолютный атеист, говорят абсолютные атеисты. Сталин – великий политик, говорят великие политики. Сталин – сволочь и мразь, говорит сволочь и мразь"
    Статья хорошая, последние строчки очень понравились.
    Gagarin
  31. w2000 6 марта 2014 11:46
    "История выбрала И.В.Сталина и взвалила на него самое тяжкое на памяти человечества бремя – ответственность за Красную империю."

    Такое дикое словосочетание как "Красная империя" в отношении антиимпериалистических Советской России и СССР - абсолютно не уместно. И Ленин, и Сталин были последовательными борцами с империализмом, и в первую очередь с прогнившим и гнусным образованием под названием Российская империя, где положение рабочего человека было одним из самых тяжелых в мире, а крестьяне, которые составляли подавляющую часть населения РИ, вообще были на положении скота.
    w2000
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 6 марта 2014 11:54
      Цитата: w2000
      "История выбрала И.В.Сталина и взвалила на него самое тяжкое на памяти человечества бремя – ответственность за Красную империю."

      Такое дикое словосочетание как "Красная империя" в отношении антиимпериалистических Советской России и СССР - абсолютно не уместно. И Ленин, и Сталин были последовательными борцами с империализмом, и в первую очередь с прогнившим и гнусным образованием под названием Российская империя, где положение рабочего человека было одним из самых тяжелых в мире, а крестьяне, которые составляли подавляющую часть населения РИ, вообще были на положении скота.
  32. Const 6 марта 2014 12:03
    Хорошая статья, честная.
  33. РУСС 6 марта 2014 12:09
    первую очередь с прогнившим и гнусным образованием под названием Российская империя.

    Вы любо люмпен , маргинал или гастарбайтер, а может "Ванёк" не помнящий своего родства.Как здравомыслящий человек может называть свою страну -"гнусным образованием"? Исходя даже из того что те земли которые мы имеем сейчас и во времена СССР, собирались нашими предками веками."Гнусным образованием" -РоссИмперию называют неофашисты с Прибалтики и Украины, с Кавказа и СредАзии. Те же Сталин и Ленин родились в Империи где получили образование и где создали свою партию.
  34. sso-250659 6 марта 2014 12:50
    не ошибается тот, кто ничего не делает! Орать на каждом углу, что все делали и делают на так, может в принципе каждый. Мало тех кто берет и делает, и как много тех, кто потом присваивает плоды чужих трудов себе или начинает орать "а я говорил, что не получится...! Вождь поступал так, как считал нужным в конкретный исторический момент. И брал на себя ответственность за свершенное, в отличие от нынешних руководильников
  35. РУСС 6 марта 2014 12:53
    Цитата: Гордей.
    Один бандитГде бандитствовал?


    Грабил банки и экипажи.
    1. ultra 6 марта 2014 13:21
      Цитата: РУСС
      Грабил банки и экипажи.

      Читаю посты и не престаю изумляться!!!Господа и дамы Вы не в курсе кто финансировал РКП(Б)после начала первой мировой?Кому выгодно было развалить Российскую Империю?Чьими руками это осуществлялось?Сталин великий,Сталин бог,герой,патриот....Попробуйте включите воображение,постарайтесь увидеть какой могла быть Россия если бы не все эти ленины,троцкие,сталины...и т.д.
      1. дмб 6 марта 2014 13:58
        Включаем, и тут же начинаем понимать, что изображение на вашем аватаре было бы явно другим. Вряд ли там был изображен русский Гагарин. Аграрная страна, управлявшаяся слабым самодержцем, управлять особо не умевшим. Так что если бы и полетели в космос, то видимо одновременно с китайцами, которые схожи по территории и народонаселению. а учитывая, что научно-промышленный потенциал Китая создан во многом благодаря помощи СССР и отсутствию дурака-самодержца, то боюсь, что не то что в космос, в сортиры бы во двор ходили. Ну кому нужно вкладывать деньги в обучение технически грамотного народа, когда его проще использовать так, как сейчас используют таджиков в Подмосковье. Теперь хотелось бы узнать источники, из которых Вам известно о финансировании РСДРП(б) после начала первой мировой. Про РКП(б) не спрашиваю, ибо таковой она стала лишь в 1918 году. Заодно уточните ее численность и сравните с численностью населения России. Может поймете, что народ не так уж сильно обожал "обожаемого" монарха. А что касается Сталина, то если человек хочет стукаться головой об пол, то он это будет делать хоть перед иконой, хоть перед портретом царя или вождя, ну как автор статьи. Это от слабости и неграмотности.
        1. ultra 6 марта 2014 14:16
          Цитата: дмб
          Аграрная страна, управлявшаяся слабым самодержцем, управлять особо не умевшим.
          Ну начнём с того,что это была 4я экономика мира на момент начала Первой мировой,то что "самодержец"был безвольный это факт,никто и не спорит.
  36. Standard Oil 6 марта 2014 13:29
    Если по принципу "вынь и положь",то тут любому адекватному человеку становится все ясно.Ну хоть убейте личность Сталина настолько выделяется из все плеяды российских политиков,что отговоркой вроде "маньяк,убийца и тиран" тут не отвертишься.Чего-чего,но своего максимума исторического развития Россия достигла именно при Сталине.Инерция была задана такая, что хватило практически на полвека.Бестолковых людей и балаболов очень много,деловых и толковых очень мало.Уж бестолковым балаболом-говоруном (а-ля Горбачев) Сталин точно не был.
  37. parus2nik 6 марта 2014 13:53
    По сути проедаем сейчас сталинские капиталы...
    parus2nik
  38. Uncle Lee 6 марта 2014 14:29
    И что бы не говорили, а И.В. Сталин был вождем мирового пролетариата и отцом народов ! И все, зря не скажут !
  39. РУСС 6 марта 2014 17:03
    quote=w2000а крестьяне, которые составляли подавляющую часть населения РИ, вообще были на положении скота.

    Крестьяне не были в положении скота, и кстати не забывайте когда в СССР начали крестьянам выдавать паспорта.
  40. atos_kin 6 марта 2014 18:24
    В России должен быть город со СТАЛИНЫМ в названии! Даже не буду предлагать какой.
  41. РУСС 6 марта 2014 18:26
    Цитата: Goodmen
    Хотя потом всё равно всё отобрали...а потом голодомор...когда с Украины вывозили всё под чистую...Что, Сталин приказал? Нет, конечно! Му.да.ки -исполнители линии партии по борьбе с голодом!!! вот-так...


    Вот читаю я такие коменты и думаю, а где тогда был Сталин? Где он был когда происходили репрессии и расстрелы? Если Вы считаете , что во всём виноваты исполнители линии партий , другие "чиновники" и прочие руководители с НКВДешниками, тогда что это за глава государства у которого под носом происходят такие бесчинства? Не нужно перекидывать вину на других людей , сам Сталин предвидел это и "перестраховался" сказав , что после его смерти имя и деяния его оболгут, знал что творил с народом! Страну поднял народ, потому что знал, что если не поднять страну то не будет её.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня