ЗРК MIM-23 HAWK. Полвека на службе

62 707 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bongo Звание
    Bongo
    +6
    6 марта 2014 08:23
    В Японии "Хок" тоже до сих пор эксплуатируется.
    Спутниковый снимок Google Earth:пусковые ЗРК "Хок" в пригороде Токио
    1. anarky Звание
      anarky
      0
      6 марта 2014 11:44
      Странно, зачем такие капониры. ИМХО такой ЗРК легче сныкать на местности, чем так окапывать.
      1. Bongo Звание
        Bongo
        +4
        6 марта 2014 14:20
        Цитата: anarky
        Странно, зачем такие капониры. ИМХО такой ЗРК легче сныкать на местности, чем так окапывать.

        А зачем его ныкать? Это комплекс объектовой ПВО, который защищает прикрываемый объект. Его задача недопустить прорыва вражеской авиации, а не прятаться.
        Для сравнения позиции ЗРК советского производства С-125 в Замбии :
      2. Nayhas Звание
        Nayhas
        +5
        6 марта 2014 14:36
        Цитата: anarky
        Странно, зачем такие капониры. ИМХО такой ЗРК легче сныкать на местности, чем так окапывать.

        Посмотрите как выглядит позиция ЗРК С-75, в центре холм с РЛС, и радиально капониры с ПУ. С воздуха хорошо видно, маскировать бесполезно.
        1. Bongo Звание
          Bongo
          +4
          6 марта 2014 14:38
          Цитата: Nayhas
          Посмотрите как выглядит позиция ЗРК С-75, в центре холм с РЛС, и радиально капониры с ПУ. С воздуха хорошо видно, маскировать бесполезно.

          Вот он, египетский С-75:
          1. 320423 Звание
            320423
            0
            7 марта 2014 12:34
            Почему маскировать бесполезно, часто попадается воспоминания "вьетнамцев" так они прямо пишут что их опыт по москировки позиций просто нах никому не нужин был, и ни как не обобщался.
            Я конечно понимаю что это не джунгли, но как говорится, было бы желание.
            Еще понравилась располежение комплексов на прицепах у опслуги и операторов рлс нет страха, что их накроет при подавление позиций пво всзязи с итим нет потерь среди операторов которых обучить тежелей чем наклепать прицепы с рлс, пу. Как то так
            1. Bongo Звание
              Bongo
              +1
              8 марта 2014 05:40
              Цитата: 320423
              Почему маскировать бесполезно, часто попадается воспоминания "вьетнамцев" так они прямо пишут что их опыт по москировки позиций просто нах никому не нужин был, и ни как не обобщался.

              Во время войны во Вьетнаме в условиях джунглей и господства американской авиации были весьма специфичные условия. Коплексы СА-75 там часто применялись в "урезанном" виде, включали в себя только СНР-75 и 1-2 ПУ.
              Наверное не стоит их прямолинейно проецировать на условия размещения и базирования ЗРК в мирное время особенно в средней полосе и пустыне.
  2. Bongo Звание
    Bongo
    +6
    6 марта 2014 14:41
    Впрочем С-300 тоже спрятать не просто.
    Позиции ЗРК С-300 в Крыму:
  3. sivuch Звание
    sivuch
    +6
    6 марта 2014 15:14
    Комплекс,безусловно,удачный.Но многие страны выбрали его просто потому,что альтернативы не было.Не все же могли покупать 125-ку или Куб.
    Что до боевых успехов,то здесь следовало бы писать несколько осторожнее.Скажем,14 сбитых иракских самолетов в 1990 году-это только по кувейтским коммюнике.