Кусок чужой войны

Кусок чужой войныЯнварь двухтысячного. Несколько недель после Нового года. Слякотное поле в пригородах Грозного. Я сижу на броне, привалившись спиной к башне. Рация прислонена к стволу КПВТ, на коленях автомат, на ухе наушник. Рядом из люка торчит водила. Курит.

Так проходит несколько часов. Комбат ушел в палатку к командиру полка и до сих пор не появлялся. Мы не ждем его, не скучаем, не думаем ни о чем. Мы вообще «не…» На все давно уже плевать. Просто сидим. Просто на войне. Мне уже даже не холодно.

Невысокое пасмурное небо, непрекращающийся задравший уже всех дождь, вечная вода в землянках, холод, туман и слякоть, слякоть, слякоть…
В этой слякоти живут люди. Несколько сотен человек приехали сюда за несколько сотен километров, нарыли ям в земле и копошатся в этой глине уже несколько недель. Я смотрю на них сверху. Нога свешивается с брони.


Люди занимаются в основном тем, что ищут тепло.

Тарахтит дырчик. Под гусеницами бэх горят костры. Дым слоями лежит на поле. Почти все люди сидят вокруг огней и жгут снарядные ящики. Никто не шевелится, лишнее движение – это лишнее тепло, а его мало. Апатия.

Самые ушлые нашли гамаки и развесили их под широкими носами БМП. Спят.

Грязная заляпанная глиной по самые крыши техника криво стоит на раскатанной в полуметровые колеи земле.

Пролетает и садится вертушка. Кажется, это единственное движение в мире. Вертушка тоже заляпана глиной по самые лопасти.

В километре или двух видны дома города. В бинокль можно различить нескольких женщин у одного из подъездов. Они стоят там уже давно, почти не шевелясь. Разговаривают или нет – отсюда не различить. На одной, помоложе, самодельные галоши из обрезанных сапог. Старуха в черном платке.
Больше ни одного человека. Только черные дыры окон и пробоины в кирпичных стенах. Следы пожаров и обстрелов.

В этом городе враги. Их не видно, они не стреляют, но они там. Их надо оттуда выбить и занять город.

За спиной работают «саушки».

Если бы меня спросили, что наиболее точно отображает эту унылую зимнюю слякоть второй чеченской, я бы ответил – «саушки». «Вторая Чечня» – это «саушки». Их слышно всегда и везде, в любой точке этой войны.

Как стада слонов, они стоят на каждом поле и вздыхают каждые две-три минуты. Гул по земле, эхо в горах, затем короткое затишье с тарахтением дырчика и туманной ватой в ушах и мозгах, и снова вздох металлического стада, как метрономом, отсчитывающий войну. Непрекращающийся, нестрашный, методичный и неостановимый метроном. Стучит и стучит – день и ночь, день и ночь, на протяжении уже нескольких месяцев. Каждые две-три минуты. Это и есть цель существования стада – прийти на это поле, стать и начать вздыхать каждые две минуты. Постоять тут несколько дней, сняться и переехать на другое точно такое же поле и начать охать точно так же там, не видя результатов своего вздыхания. Выстрел – самоцель. Он не ведет к сиюминутной смерти. Ни один артиллерист не может сказать, сколько человек он убил. Ни один, проезжая мимо разбитого вдребезги села, не может сказать: «Это я расхреначил этот дом».

Около каждой «саушки» прямо в глине валяется куча всякого добра. Штабеля снарядных ящиков, стрелянные латунные гильзы, ЗИПы, пустые ящики, белеющие распахнутыми внутренностями досок, комья промасленной бумаги, шлемофоны. Среди этого барахла возятся солдаты, таскают ящики со снарядами и кормят ими отстрелявшихся слонов, заталкивая желтые двухпудовые бананы в подачу.

Больше всего артиллеристы похожи на водил рядом с застрявшим в колее грузовиком. Только вместо хвороста таскают снаряды. Их лица ничего не выражают. Им тоже на все плевать. Они такают ящики, чтобы слоны вздыхали.

Вот так вот и убивают людей. Собственно говоря, эти грязные солдаты в глиняных бушлатах с пудами грязи на кирзачах и занимаются сейчас убийством.
Я сижу на броне. Смотрю на них. Мы, пехтура, испытываем к артиллеристам известную долю зависти – куда бы они ни приехали, у них всегда есть дом. Не надо рыть ямы в земле и спать потом в лужах – в башне всегда сухо. Главное – следить, чтобы под откат никто не попал. А то вот так после ночного марша один парнишка заснул на казеннике – если ты метр с кепкой, на казеннике спать очень удобно – а тут объявили стрельбу. Ночью в башне темно, освещение то ли не работало, то ли не зажигали, пушка уже была заряжена. «Огонь, выстрел». Сила отката у гаубицы несколько тонн. Парня, говорят, раскатало именно в мокроту.

Кусок чужой войныВертушка поднимается и улетает. В измороси ее движки работают приглушенно, кажется, что и воздушная волна от винтов мягче.

Из кустов у подножия холма появляются пять человек. Они одеты не как другие люди на этом поле. На них нет бушлатов, легкие куртки заправлены в штаны, резиновые сапоги закатаны. Они отличаются от остальных, как отличаются опытные походники от новичков – все на них предназначено для комфортного и легкого передвижения по грязи. Нет ничего лишнего.

Это разведка. Возвращаются из Грозного.

Пятеро несут на носилках шестого. Сразу видно, что он убит.

Все смотрят, как они поднимаются по склону. Они, поднимаясь и дыша ртом, смотрят на нас. Как мы сидим и смотрим.

Когда пятеро подходят к началу вершины, туда, где стоит медицинская «таблетка» и палатка медвзвода, они опускают носилки на землю.
Двое садятся рядом, выбрав наименее раскатанные участки. Один подстилает под себя лоджопник. Видно, что они сильно устали.

Остальные идут выше, к палаткам штаба.

Поравнявшись с людьми около первого костра, командир группы бросает на ходу, хотя его ни о чем никто не спрашивает:
– «Чехи» там, в городе, – он показывает на дома. – У нас один двухсотый.

У него большие глаза. А может, это только кажется, потому что он смотрит снизу вверх.

Появляются два санитара. Подходят к носилкам, садятся на корточки. Один достает большую тетрадь в девяносто шесть листов, раскрывает ее, достает ручку. В тетради таблица, можно понять, что это список потерь, скорее всего, число, подразделение, фамилия, дата, причина смерти.

Второй санитар стягивает с плеча убитого куртку, затем свитер, оголяет руку. В ямке под ключицей уже образовалась маленькая лужица густой крови. Санитар разглядывает входное отверстие и что-то говорит первому. Тот записывает.

Потом второй натягивает куртку и свитер обратно, берет убитого за раненую руку и переворачивает его набок. Задирает куртку и свитер на спине. На месте левой лопатки огромная дыра в два кулака, из нее кусками выпадают сгустки розовой с белым крови, шлепаются на носилки, как кисель, в большую лужу – в носилках литра два уже.

Если кровь шла такими сгустками, значит, перебита артерия. Такое кровотечение остановить очень сложно.
Мне кажется, я чувствую ее запах – запах парного мяса, свежатины.

Лопатки у парня нет, вырвана. Видны раздробленные кости, еще что-то желтое, ребра, кажется.

СВД. Снайпер. Стрелял этажа со второго или третьего.

Второй санитар снова что-то говорит. Первый глядит на вырванную лопатку и пишет.

Рука, за которую убитого держит санитар, неестественно оттягивается, кажется, оторвется. Рука большая, мускулистая. Спина тоже. Видно, что парень был мощным, очень сильным физически.

Его кладут обратно на спину, снова натягивают свитер, куртку.

Задним ходом к носилкам медленно подползает медицинская «таблетка». Ее мотает по колее вправо-влево, но вылезти из колеи она не может.
Водила выпрыгивает из кабины и идет открывать задние двери. Открыв, остается стоять рядом с машиной, смотрит на убитого и на санитаров.

Кусок чужой войныДвое оставшихся разведчиков все так же сидят рядом, не принимают в действии никакого участия, ни на кого не смотрят.

Первый санитар – с книгой – забирает у разведчиков военник погибшего и уходит. Второй начинает бинтами подвязывать убитому челюсть. Затем складывает его руки на груди и перевязывает их.

Еще минуту назад он выглядел неприглядно, но – как живой.

Теперь, когда бинт на его голове завязан бантиком, он не выглядит ни глупо, ни смешно. Он убит.

Моросит. В грязи лежит убитый человек. Его щека измазана глиной. Глаза санитар почему-то не закрыл, они остались открыты.

Санитар и водила поднимают носилки и грузят убитого в «таблетку». Разведчики провожают братишку взглядом. Водила запирает дверцы и идет вслед за санитаром в палатку. Машина никуда не едет. Наверное, они будут ждать следующего убитого или раненого – этому парню уже все равно, когда его доставят в госпиталь. Скорее всего, он так и пролежит запертым в машине всю ночь, и если завтра к середине дня не будет еще убитых или раненых, его отвезут одного.

Один из разведчиков уже остыл, от него перестает идти пар. Его начинает бить дрожь.

Появляется комбат. Водила ныряет в люк. Комбат забирается на броню, сует одну ногу в командирский люк.
– Поехали, – говорит он.

Я подтягиваю ногу, прижимаю рацию.

Бэтээр разворачивается и уходит по колее, качаясь, как катер. Кусок чужой войны с убитым разведчиком в машине остается за спиной.
В очередной раз стреляют «саушки». Проплывающие мимо артиллеристы застыли над снарядными ящиками, смотрят нам вслед. Я смотрю на них.

* * *

Я никогда до этого не вспоминал об этом куске чужой войны. Никогда больше не был в этом полку. Я даже не знаю, что это за полк. Не знаю, что это было за поле.
Автор: Аркадий Бабченко
Первоисточник: http://www.bratishka.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. dfg 15 марта 2014 08:58
    слава ребятам !
    dfg
    1. aktanir 15 марта 2014 12:02
      война в чистом виде...
      1. Артём 15 марта 2014 15:38
        поставил минус за название, эта война была за целостность государства Россия, если только автору, это ГОСУДАРСТВО не казалось чужим!
        1. cosmos111 16 марта 2014 09:30
          Цитата: Артём
          поставил минус за название, эта война была за целостность государства Россия,

          какой НА,+.-,пацаны жизни сои положили ,за нас!!!!
          мочить надо зверей ,как и бандеровцев,ВЕЗДЕ И ВСЮДУ,как бешеных сабак((((
        2. StolzSS 16 марта 2014 19:23
          Вы не правильно поняли автора он в названии пытался передать чуждость происходящего природной натуре человеческой... Это сложно объяснить, но там в процессе эта апатия с вами всегда, а ещё есть минная угроза она тоже с вами всегда и каждый новый километр пройденный на броне ты ощущаешь вкус жизни, эту жажду выжить и это несравнимое чувство покорения пространства враждебного тебе ...
          StolzSS
        3. Slevinst 17 марта 2014 09:57
          может он имел ввиду чужая не его а то что он увидел смерть со стороны, по сути он сидел и наблюдал как другие воюют
  2. грозный 15 марта 2014 09:09
    )какая то УПАдническая стайка , хотя чему удивляться автор то-Бабченко
    1. казах 15 марта 2014 09:25
      Цитата: грозный
      )какая то УПАдническая стайка , хотя чему удивляться автор то-Бабченко
      Написано реально это в кино все красивые и чистенькие. Читаешь и как будто в окно смотришь. Автор то Бабченко там был а Вы напишите свои воспоминания поднимите наш упавший дух.
      1. StolzSS 16 марта 2014 19:29
        Как сказала моя знакомая мозгоправ))) Ты только матери не рассказывай того что мне на приёмах рассказываешь, пусть поживёт старушка... Особо бодрого для поднятия боевого духа врятли кто чего расскажет да и стоит ли рассказывать как приходилось в мешанине железок и кишков искать документы и личные вещи разбившихся пилотов и пассажиров вертушек...Особенно тяжело таким как я непьющим совсем даже порой завидуешь мужикам что напьются и спят как убитые забывшись и откинув кошмарные воспоминания.... hi
        StolzSS
    2. svp67 15 марта 2014 09:47
      Цитата: грозный
      )какая то УПАдническая стайка , хотя чему удивляться автор то-Бабченко

      Глупец, Вы Батенька... Автор, не просто талант - талантище!!! Он смог передать всё, что происходит не только во "внешнем мире", но и "во внутреннем мире человека"... У меня только одно слово - БРАВО!!! Ай, да МОЛОДЦА - новый Лев Толстой...
      А судить по фамилии - последнее дело, тут вот людей, скрывавшихся под фамилией Иванов, в последнее время на сайтах появилась тьма, а ведь многие из них явные враги...
      1. Rosomaha67 15 марта 2014 10:28
        ....да согласен описание "не в бровь а в глаз" - как говорят. Но по поводу комментария "про упадочничество" - соглашусь с комментатором, г. Бабченко недавно кстати отметился примечательной статейкой в своём ЖЖ, с фотографиями с войны 08.08.08. на фотографиях только трупы наших военнослужащий погибших в том конфликте и тоже "профессионально" снято, очень качественная аппаратура и соответственно все нюансы "после смертельного" вида тел наших солдат переданы с "большим талантом" - ну а подпись к статье такая - "вот что ждёт тех русских кто собирается отстаивать Крым с оружием в руках". Так что стервятник тоже талантлив в своём деле - трупоедстве - но это не изменяет его сущности - СТЕРВЯТНИКа!!!!
        Rosomaha67
        1. svp67 15 марта 2014 11:06
          Цитата: Rosomaha67
          Так что стервятник тоже талантлив в своём деле - трупоедстве -

          Знаете, я посмотрел один из его видеоотчетов
          http://www.osgenocide.ru/168-vojjna-v-juzhnojj-osetii-89-fotografijj.html
          Я НЕ НАШЕЛ - подтверждений Ваших слов... Там просто показана ПРАВДА войны, ДА - с ТРУПАМИ, но не наших солдат, а мирных жителей,ополченцев Осетии и солдат Грузии,ДА - с КРОВЬЮ, с ранами на телах наших солдат...кто брезгует, не смотрите, но люди должны знать правду, война, в первую очередь это смерть и кровь...
          А вот за такой репортаж об Буданове, я бы просто пожал ему руку, молча...
          Юрий Буданов убийца? Да. Его нужно судить? Да. Судить так, как судили? Нет, не так. Во всяком случае, не судом такой страны – страны равнодушной, забывшей своих солдат, забывшей, что в ней идет война, ворующей, жирующей и пр. и пр, как казалось тогда
          А как судить?
          Я не знаю. У меня нет ответа.
          Тем не менее, сидя дома у Юрия Буданова и рассматривая его записи с войны, я ловил себя на мысли, что я хотел бы, чтобы у меня был такой командир полка. Я видел, как на него смотрели солдаты, и эти взгляды говорили обо всем. Как и то, что его не отдавали следствию чуть не до применения оружия. Уже понимая, что он убил. Уже зная, что он избил своего лейтенанта.
          Тоже дилемма, ответа на которую - во всяком случае в мирной жизни – у меня также нет. Шаман, который теперь упоминается в контексте «военный преступник» - был лучшим военачальником, под чьим командованием мне доводилось служить. Буданова я хотел бы видеть своим командиром. Мой начальник штаба, который в Подмосковье перед отправкой полка привязал к решетке оружейной комнаты и отвалдохал солдата-срочника за то, что тот не хотел писать рапорт о добровольной отправке в Чечню, на войне стал лучшим начальником штаба, которого я знаю.
          1. IRBIS 15 марта 2014 13:42
            Цитата: svp67
            Мой начальник штаба, который в Подмосковье перед отправкой полка привязал к решетке оружейной комнаты и отвалдохал солдата-срочника за то, что тот не хотел писать рапорт о добровольной отправке в Чечню, на войне стал лучшим начальником штаба, которого я знаю.

            Ч(М)удак он, самый большой, а не начальник штаба! Тем более - не офицер! Вдумайтесь в словосочетание - "...за то, что тот не хотел писать рапорт о добровольной отправке ..." Солдата привязал,с.у.ка и избил? Попробовал бы он привязать и "отвалдахать" кого-нибудь из моих морпехов, вот я бы поржал!
            Что за фигня, вообще, восторгаться патологическими мразотами, которые, сидя в штабах, показывают свою "доблесть" на солдатах? В окопы таких, в окопы! На штурм пятиэтажки, да на зачистку подвалов! Чтобы понос по ляжкам! Офицуцеры, дети перестройки, "Масяни", мать их....
            1. sps 15 марта 2014 14:05
              прочитал о начштаба... вспомнил свою срочную примерно тоже самое было и со мной как я ненавидел этого офицера и армию...потом сам стал офицером но тот случай всегда помнил и самое интересное что все поехали в афган а этот остался чтобы новый призыв готовить recourse
              sps
            2. svp67 15 марта 2014 21:40
              Цитата: IRBIS
              В окопы таких, в окопы!

              Вы похоже не дочитали, чуть...
              Мой начальник штаба, который в Подмосковье перед отправкой полка привязал к решетке оружейной комнаты и отвалдохал солдата-срочника за то, что тот не хотел писать рапорт о добровольной отправке в Чечню, на войне стал лучшим начальником штаба, которого я знаю.

              Я поддерживаю тут только ТУ МЫСЛЬ, что люди в МИРНОЙ ОБСТАНОВКЕ и НА ВОЙНЕ, ЗАЧАСТУЮ ОЧЕНЬ РАЗЛИЧНЫ, вернее очень меняются...
              1. IRBIS 17 марта 2014 10:48
                Цитата: svp67
                Вы похоже не дочитали, чуть...

                Дочитал, но начальник штаба в окопе - зверь невиданный! При самом хреновом раскладе сидит в кунге, а вообще-то - в тепле и под охраной. В этом нет ничего плохого, НШ - это мозг, в первую очередь. Однако когда его отношение к солдату в мирное время скотское, то при планировании боевых действий это отношение не меняется.
      2. Aleks тв 15 марта 2014 13:51
        Цитата: svp67
        Автор, не просто талант - талантище!!! Он смог передать всё, что происходит не только во "внешнем мире", но и "во внутреннем мире человека"...

        Абсолютно в точку, Сергей.
        Автору удалось многое... я даже вспомнил, какой запах у человека внутри...
        А грязь... грязь это первое, что вспоминается. В печенках была.
        Такие статьи то же нужны.

        Спасибо автору за этот рассказ.
    3. Dikson 15 марта 2014 09:53
      война - это грязЬ, кишки и г*вно вперемешку. Если ты не штабная крыса. Всё очень правильно написано. Посмотри сам в интернете.
      1. КЛЕЩ27 15 марта 2014 20:24
        Это точно,жаль что запахи войны нельзя передать ни в кино ни в литературе.
        1. StolzSS 16 марта 2014 19:34
          Вам потом спать будет очень трудно они очень специфические горелая человечина у нормальных людей рвотные порывы вызывает, пока привыкнешь несколько раз вывернешься наизнанку ... Так что думаю лучше что бы эти запахи обошли наших женщин и детей стороной надеюсь вы поймёте меня правильно. hi
          StolzSS
    4. valokordin 15 марта 2014 13:39
      Цитата: грозный
      )какая то УПАдническая стайка , хотя чему удивляться автор то-Бабченко

      Да-это грустно, но почему статья называется чужая война, что этот воин воевал за чужую страну, или надо было отдать Чечню бандеровцам, так они там и воевали.
    5. лис 15 марта 2014 15:55
      Цитата: грозный
      хотя чему удивляться автор то-Бабченко

      почитал бы его книги,мальчик...он две войны прошёл.знает о чём пишет.
    6. Возмездие 16 марта 2014 12:24
      известная бендеровская журнашлюшка Бабченко, в последнее время отметился в ЖЖ своими высказываниями о том что будет стрелять русских
      Возмездие
  3. Миф 15 марта 2014 09:54
    Уважаемый автор Аркадий,очень грамотный литературный язык,но дьявол Аркаша,он в деталях.Ты чё мелешь,какой военник у разведчика в боевом поиске?
    1. svp67 15 марта 2014 10:24
      Цитата: Миф
      Ты чё мелешь,какой военник у разведчика в боевом поиске?
      Из "шкатулки ротного или старшины", так понимаю, ребята свое дело выполнили честно и до конца, сколько ушло - столько и пришло, они донесли своего товарища до своего подразделения, а там уже...и военный билет и люди которые уже знают, что дальше делать... Читайте, переосмыслевайте и понимайте, что война это в первую очередь грязь, усталость, кровь..., а уж потом всё остальное.
      1. StolzSS 16 марта 2014 19:37
        Не знаю даже, а мне она запомнилась холодом, чужими кишками, смрадом горелого мяса, грязью от которой не отмыться и тоской по тем кто не вернулся....
        StolzSS
  4. грозный 15 марта 2014 09:59
    )и чё что был.видно же по его писанине что ему страшно.,не комфортно и хочется обратно к маме)))))))))ну и специально для поднятия боевого духа.)принцип устройства минного поля у с.Гойское (1я чеченская)сначала идут растяжки,мины и фугасы. потом метров 5 все зас.рано,что бы противник в говно вляпался )))))))
    1. svp67 15 марта 2014 10:08
      Цитата: грозный
      )и чё что был.видно же по его писанине что ему страшно.,не комфортно и хочется обратно к маме))))

      А там страшно только иногда, до того момента как наступает, некое отупление, когда вся эта грязь, недосып, постоянная угроза жизни, чужие смерти, груз ответственности - так достают, что они начинает жить отдельно от твоего внутреннего мира...Автор МОЛОДЕЦ, не каждый способен выложить свои мысли и чувства, вот так четко и с деталями...
      1. SpnSr 15 марта 2014 20:52
        Цитата: svp67
        Цитата: грозный
        )и чё что был.видно же по его писанине что ему страшно.,не комфортно и хочется обратно к маме))))

        А там страшно только иногда, до того момента как наступает, некое отупление, когда вся эта грязь, недосып, постоянная угроза жизни, чужие смерти, груз ответственности - так достают, что они начинает жить отдельно от твоего внутреннего мира...Автор МОЛОДЕЦ, не каждый способен выложить свои мысли и чувства, вот так четко и с деталями...

        страшно?!!!
        страх - физиологическое явление сопровождаемое дрожью, тошнотой, выделением пота, навееное какими либо негативными мыслями. в таком состоянии, которое описано в статье, человек не испытывает ярких эмоций, сомневаюсь, что он вообще о чем то думал, скорее он был «наблюдателем». а нечто сродни страху возникает потом, после боевого соприкосновения, если человек уловит азарт схватки, что может способствовать его выживанию. потом возникает дрожь, тошнота и потоотделение, особенно ярко это состояние чувствуется в первое время...
        1. Dikson 16 марта 2014 19:45
          это чувство называется отупением.. или отрешенностью от всего происходящего... "это не со мной сейчас происходит, это - не со мной, я - далеко.."
    2. Marssik 15 марта 2014 20:24
      Прилетели на РОП с комиссией по несчастному случаю ,сидим у вертолета ,приказ экипажу от машины не отходить... Стемнело ,борт-стрелок захотел "по большому" ,я говорю -"Вон за кусты сходи по быстрому..." .Часа через два и я "сходил". Утром приходит прапор поспрашивал о делах ,настроении и т.д. В конце разговора спохватился -"Ребята вон к тем кустам не ходите ,там все заминировано на(х)рен !"
  5. Tankist_1980 15 марта 2014 10:00
    Цитата: грозный
    )какая то УПАдническая стайка , хотя чему удивляться автор то-Бабченко

    А ты был там? Веселья там нет... Как описать гибель разведчика???
  6. Tankist_1980 15 марта 2014 10:05
    Сам служил в 2000м на Саушках. Грязь... Холод... Сжигали за ночь все: ящики, солярку и все, что находили. Идешь по грязи-на сапогах по нескольку килограмм. Отпадет-такая легкость... И кто статью минусует?
    1. svp67 15 марта 2014 10:19
      Цитата: Tankist_1980
      И кто статью минусует?
      Кто войну видит с экранов телевизоров и компов...
  7. Tankist_1980 15 марта 2014 10:22
    Цитата: svp67
    Цитата: Tankist_1980
    И кто статью минусует?
    Кто войну видит с экранов телевизоров и компов...

    Согласен с Вами. А еще поколение, воспитанное на компьютерных играх...
  8. Tankist_1980 15 марта 2014 10:25
    Обращаюсь к автору. Пишите еще. Никого не слушайте. Пишите правду. Может и пересекались. Я в Ханкале, да в Шали базировался. Спасибо! Удачи!
  9. грозный 15 марта 2014 11:24
    )вы его-бабченко ЖЖ почитайте .может тоже проникнитесь его либеральными взглядами)
    1. Dikson 15 марта 2014 11:31
      ну то, что автор - либерал видно из названия. Что ж , бывает и хуже... Даже знамя Победы над Рейхстагом водружали дважды -второй раз для кинохроники... Мы ведь сейчас обсуждаем не личность автора, а сам рассказ?
  10. грозный 15 марта 2014 11:26
    )статейка направлена на особо впечатлительных кисейных барышень
    1. svp67 15 марта 2014 11:31
      Цитата: грозный
      )статейка направлена на особо впечатлительных кисейных барышень

      А Вы просто напишите о СВОИХ чувствах на войне,... Сравним.
      1. грозный 15 марта 2014 11:59
        )увы-медведь на ухо наступил))))))но апатии точно не было. скорее чувство нетерпения )типа чё стоим мы же побеждаем ,бей гадов.
      2. SpnSr 15 марта 2014 18:01
        Цитата: svp67
        Цитата: грозный
        )статейка направлена на особо впечатлительных кисейных барышень

        А Вы просто напишите о СВОИХ чувствах на войне,... Сравним.

        это не чужая война.
        свои ощущения автор описал очень красочно, но кроме апатии описанной автором, бывало еще и такое, что после нескольких суток лазания по зимним лесам, все завшивленные, после очередного обнаружения группы боевиков, пацаны, срочники, со слезами на глазах, кричали на командира, пытающегося скорректировать огонь тех самых саушек, «не надо, давай сами, порвем же командир».
        автор красочно описал свои ощущения, но он не описал то, что чувствовали в тот момент разведчики.
        у каждого свое видение, я уверен, что те разведчики не отнеслись к этому так же, это их война, они мстили и не только за своего товарища, но и за тех, которых не знали в жизни, но участие к которым их заставила принять судьба.
  11. Tankist_1980 15 марта 2014 11:31
    Цитата: грозный
    )статейка направлена на особо впечатлительных кисейных барышень

    Угомонись!!!
    1. грозный 15 марта 2014 12:08
      а нифига не угомонюсь) надо людям глаза то открыть ,что дьявол кроется в деталях.)в ВОВ так не писали.не пытались вызвать страх. литература воодушевляла.)да что там ВОВ -Лермонтова почитайте.
  12. parus2nik 15 марта 2014 11:43
    Война не бывает чужой...
    parus2nik
  13. Tankist_1980 15 марта 2014 11:48
    Цитата: грозный
    )статейка направлена на особо впечатлительных кисейных барышень

    Угомонись!!!
  14. грозный 15 марта 2014 11:50
    Война не бывает чужой..---это точно
  15. stranik72 15 марта 2014 12:12
    Цитата: dfg
    слава ребятам !

    Цитата: грозный
    )какая то УПАдническая стайка , хотя чему удивляться автор то-Бабченко

    Это ВОЙНА во всей её мерзости, и это ни "слава" и ни "упадничество" это просто путь человека на чью долю выпала война, также чувствовали и видели войну наши предки в ВОВ, а ещё раньше на Куликовом поле, просто война это в первую очередь грязь во вторую очередь смерть, а победа это всего-лишь производная от стойкости силы духа и профессионализма солдата. А всё остальное вооружение и т.п. это дополнение к этому. Земля пухом этому погибшему разведчику и за статью спасибо.
    stranik72
  16. Tankist_1980 15 марта 2014 12:22
    Цитата: грозный
    а нифига не угомонюсь) надо людям глаза то открыть ,что дьявол кроется в деталях.)в ВОВ так не писали.не пытались вызвать страх. литература воодушевляла.)да что там ВОВ -Лермонтова почитайте.

    Читал... Жилин и Костылин...
    1. svp67 15 марта 2014 12:28
      Цитата: Tankist_1980
      Читал... Жилин и Костылин...

      Это написано Толстым...
  17. rezident 15 марта 2014 12:53
    Да так наверно. Грязь холод постоянная усталость и жмуры то здесь то там.
    rezident
  18. Tankist_1980 15 марта 2014 12:56
    Цитата: svp67
    Цитата: Tankist_1980
    Читал... Жилин и Костылин...

    Это написано Толстым...

    Знаю. Написал как пример. И у Лермонтова то же есть правда о войне, а не бравада...
  19. Чёный 15 марта 2014 13:11
    Почему "чужой войны", не понял...
    1. Dikson 15 марта 2014 13:26
      вот как раз поэтому грозный и называет автора либералом..
  20. Технолог 15 марта 2014 13:41
    Война как она есть, отрешение от всего.
  21. Lyton 15 марта 2014 13:57
    На прежней работе, с которой я уволился полгода назад был парень, как то был корпоратив и он разговорился, служил именно на сау в первую чеченскую или во вторую, говорит не вылазил из нее полгода образно говоря. Долбили иногда хорошо, говорит вышли как то на позиции, отстрелялись, через сутки приезжает хенерал жмет каждому руку, оказывается расхерачили бандитский сходняк, полевые командиры посоветоваться съехались, а так бы и не узнали, что сделали.
  22. Brandashmg 15 марта 2014 14:25
    Бабченко хорошо пишет. Читал на арт оф варе все его произведения.
    Но после его поездки на Майдан и репортажей где он живописует героизм "майданцев" и "дышит воздухом свободы", радуется подожженому бтру милиции и т.д. Мое отношение к нему как к человеку очень изменилось, хотя лично не знаком.
    1. hummel83 17 марта 2014 12:50
      Он всегда таким был - его произведения -негатив но не опускается до разряда тех кто пишут про ВОВ в стиле " не обученные бойцы с одной винтовкой на двоих, а сзади заград отряд с пулеметами и стреляет им в спину"
      hummel83
  23. Tankist_1980 15 марта 2014 14:27
    Цитата: Lyton
    На прежней работе, с которой я уволился полгода назад был парень, как то был корпоратив и он разговорился, служил именно на сау в первую чеченскую или во вторую, говорит не вылазил из нее полгода образно говоря. Долбили иногда хорошо, говорит вышли как то на позиции, отстрелялись, через сутки приезжает хенерал жмет каждому руку, оказывается расхерачили бандитский сходняк, полевые командиры посоветоваться съехались, а так бы и не узнали, что сделали.

    Эх... Повстречать бы Вашего коллегу. Я из Саушников и при мне награждали.
  24. tds-8_78 15 марта 2014 15:03
    Вечная память погибшим братьям..
  25. 416D 15 марта 2014 16:04
    Автору зачет за рассказ, настоящий реализм войны
  26. Tankist_1980 15 марта 2014 17:00
    За рассказ спасибо! Но то, что автор высказывает в интернете и просит за это деньги.... Нет. Нам не попути!
  27. грозный 15 марта 2014 17:50
    )"чистилище" все надеюсь смотрели. какую реакцию он вызывает у зрителя?
  28. Prometey 15 марта 2014 18:55
    А почему пуля 7,62 лопатку всю раздробила? Разрывная была?
    1. трассер 15 марта 2014 19:39
      "Разрывных" пуль не было на вооружении советской и нет в Российской армии массово. Может где то и были, но в войсках их не было. Все легенды о разрывных пулях чаще всего легенды. В данном случае это корее всего твёрдая пуля со стальным сердечником 7,62/54 пробила бы бойца насквозь без особых видимых повреждений. Если не было бронежилета. Но об него пуля сильно деформируется или дефрагментируется разлетаясь как шрапнель. Если же не было жилета, такую рану могла оставить только пуля калибра 5,45/39. Именно её подчерк. Она начинает закручиваться в теле через 7-10 сантиметров вправо вверх направо и встаёт перпендикулярно. Носик пули гнётся или отламывается и она начинает вращаться как мясорубка. Раневой канал выглядит как воронка наполненная мясокостной смесью направленная в обратную строну от попадания. Прошу прощение за подробности. Но война ,кто хоть раз её своими глазами видел, это смертельная усталость, грязь, холод, промокшая одежда, желание выспаться и....кислый запах пороха повсюду.
      1. Prometey 15 марта 2014 21:37
        Цитата: трассер
        Если же не было жилета, такую рану могла оставить только пуля калибра 5,45/39

        В тексте было написано, что СВД. СВД же под калибр 7,62 заточена. А пули такого калибра вроде не причиняли таких обширных ранений? Хотя врач при осмотре мог и ошибиться what
        1. Я так думаю 16 марта 2014 00:36
          В советской армии существовал патрон 7.62 с разрывной пулей. Такой патрон использовался для тренировок артиллеристов на специально оборудованном полигончике с маленькими домиками и макетиками танков и всего, что бывает в реальности, но только маленькое. Такой патрон заряжался в пулемет установленный гденибудь повыше на специальный станок имитирующий лафет артиллерийского орудия. Ну и корректировщик подает команды, а этот пулемет поворачивается почти как настоящее орудие и стреляет. На маленьком полигоне выдны разрывы и можно по ним корректировать стрельбу, обучать правилам стрельбы. Поэтому разрывные патроны к 7.62 в армии были, не знаю о их количестве на складах, но физически их было достаточно много.
    2. Комментарий был удален.
  29. egor64 15 марта 2014 19:18
    Военный билет у разведчика,в поиске.Это что то новое. Я браслет с гравировкой снимал и жетон. Что то не вяжется.
    egor64
    1. Глеб 16 марта 2014 06:07
      снимал перед выходом жетон,а когда возвращались одевал?а в чем смысл тогда этих жетонов?
      хотя лично я вообще не носил
  30. грозный 15 марта 2014 19:54
    )Военный билет у разведчика,в поиске.Это что то новое. Я браслет с гравировкой снимал и жетон. Что то не вяжется.) так о том и речь. бабченко п.издит как троцкий. ну был он на 1й ,ну на 2ю контракт подписал. но кто знает что такое война-знает и что есть бойцы,а есть штабные крысы. и одно дело под пули лезть, а другое жопу генералу подтирать.
    1. Marssik 15 марта 2014 20:41
      бабченко п.издит как троцкий. ну был он на 1й ,ну на 2ю контракт подписал
      Вы либо статью толком не читали ,либо сами к войне имеете отдаленное отношение и
      п.издит
      е...
      Первый санитар – с книгой – забирает у разведчиков военник погибшего и уходит.
      Группа вернулась с разведки ,сначала что следует???
      Правильно, доклад об увиденном и услышанном ,а также о состоянии личного состава...
      Затем на слова "1н 200й" следует вопрос -"Кто?" ,ответ и старшина отдает военник товарищам убитого...
      Если вы считаете ,что они прямо с разведки пришли с трупом на носилках ,то где они взяли носилки ??? С собой в разведку тащили???
      1. Я так думаю 16 марта 2014 00:42
        Носилками могли быть простые две палки связанные ремнями или застегнутой шинелью или бушлатом ... Ясное дело, что медицинские носилки никто в разведку не возьмет ...
  31. teascher 15 марта 2014 21:29
    Напечатана в журнале "Братишка" несколько лет назад. И зачем было выставлять ее здесь?
    1. Earnest 15 марта 2014 21:51
      А чтобы прониклись, значит, перед войной с майданутыми. А то типа путлер воевать собрался, а Бабченко с ними воздухом свободы подышать хочет подольше. Запугивает...
  32. Aleks-80 15 марта 2014 22:51
    Чужая война? Рядом? Да тяжело,грязь по колено,Тяжело, а правда нашей стороне!!!!
    "Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней.
    Псков ВДВ!!! 98-2000г.
    1. Я так думаю 16 марта 2014 00:46
      Красиво сказано ... но ... чаще бывает - кто сильней у того и правда ... Победители ВСЕГДА ПИШУТ ИСТОРИЮ ... или переписывают ...
    2. Комментарий был удален.
  33. Yuri11076 15 марта 2014 23:53
    Хорошая статья, только часть людей её не поймут, они родились позже и для них эта история не более того, а а для многих эта жизнь и помнить об этом нужно вечно. Слава ребятам и вечная память...
  34. msv 16 марта 2014 01:24
    А мне статья не понравилась. Нет, вроде все правда. А не понравилсь. Да война это грязь и кровь. Но есть в его повествовании какая то бессмысленность той войны. А я согласиться не могу. Не знаю как объяснить...
    Не ставил ни минус,ни плюс.
    msv
  35. Вожик 16 марта 2014 08:27
    Цитата: msv
    есть в его повествовании какая то бессмысленность той войны.

    А война и есть бессмыслица...
    1. странник_032 16 марта 2014 09:56
      Цитата: Вожик
      А война и есть бессмыслица...

      Если бессмыслица в голове.
      А ещё для некоторых война это найти(добыть) "косячину" или "пузырь". А потом,в свободное время до соплей ужраться или "пыхнуть" и забыться.
      Я не осуждаю за это тех кто там был,для многих попасть в такой "замес" конечно было шоком.
      Чаще всего бойцы впадают в такое состояние как описано в статье,от долгого нахождения на передовой, от дикой усталости и перенапряжения психики.
      Это вина лежит целиком на плечах тех командиров,которые вовремя не позаботились о том чтобы вовремя выводить бойцов во второй эшелон,для отдыха и восстановления сил.
      В результате люди просто "сгорали" психологически и впадали в прострацию,тупое безразличие ко всему вокруг.
      Помню что В.Астафьев в своём интервью рассказывал что такое состояние наступает у бойцов после 10-12 суток непрерывного нахождения на передовой(по крайней мере в ВОВ это так было).
      Но статья показывает только одну сторону войны,но есть и другая.
      Это чувство что твои сослуживцы рядом и готовы придти на выручку в трудную минуту,подержать в бою огнём,прикрыть спину,поделиться куском своей пайки и даже пожертвовать своей жизнью ради твоей,а ты готов всё это сделать для них.
      Это чувство пусть маленькой,но победы когда вы вместе успешно выполнили свою задачу в бою и дали врагу по зубам(и он отступил перед вами,или остался лежать отъехав в иной мир).
      Это понимание того что если вы уйдёте,то весь этот кошмар завтра будет происходить у порога вашего дома. И потому надо покончить с ним здесь и не пустить его дальше.
      И именно для этого вы готовы сидеть в этой слякоти пока у вас хватит сил,жрать хреново сваренную и уже остывшую "кирзу"(или чего под руку подвернётся) раз или два раза в сутки,спать урывками просыпаясь на каждый шорох,топать по грязи,снегу и чему угодно в любую погоду,возиться с техникой подготавливая её к бою в полевых условиях,а потом идти на ней в бой. И делать много других срочных и нужных дел.
      Только бы этот кошмар не оказался возле порога вашего дома.
      Не потому ли были те,кто оставался на "сверхсрок" и заключали повторные контракты. Или после небольшой передышки на гражданке они снова возвращались в строй.
      Лично я, очень благодарен им за это,а вы?
      странник_032
  36. Володя Сибиряк 16 марта 2014 10:55
    Суровая проза войны.
    Володя Сибиряк
  37. Al_lexx 16 марта 2014 12:31
    Очень жизненно. Очень точный упор на том, что война, это прежде всего грязная и тяжелая работа, от которой через какое то время начинаешь тупеть. От усталости и потерь все эмоции умирают и остается только тупое равнодушие и желание сэкономить свои силы(тепло).
    Напомнило "Ванька ротный", но тут слог более выверенный и не так глобально кошмарно.
    Автору заслуженный плюс.
  38. hummel83 16 марта 2014 22:59
    Минусую. Зачем сюда это тащить. Чего не видите автор -кто? - Его статьи о конфликте 08.08.08 - вообще чернуха. Это как статьи о чечне за авторством Немцова или Пашки Филькинграмера читать.Или история ВОВ от Резуна и Солонина
    hummel83
  39. Moskva-7 16 марта 2014 23:03
    пропагандон Бабченко известный

    но даже он не смог скрыть причины, по которым вторая чеченская была выиграна с теми же солдатами с тем-же оружием с минимальными потерями

    «Вторая Чечня» – это «саушки». Их слышно всегда и везде, в любой точке этой войны.

    не знаю, что особенного Бабченко нашел в поле и в грязи, видимо он из тех, кто минул эту стадию ратной работы и сразу неподготовленным попал на войну, но это конечно не его вина.

    Сегодня вина Бабченко в том, что он своими текстами пытается деморализовать читателей, при этом искажая историческую правду, которая заключается в том, что Россия после Хасавьюрта дала Чечне полную самостоятельность, простила геноцид русских (из-за чего и началась первая чеченская), но Чечня не только не захотела стать самостоятельным государством (деньги на пенсии и пособия получала от РФ регулярно), но и напала на Россию (первые бои второй чеченской начались в Дагестане)

    Так, что для каждого россиянина эта война была ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, и только для предателей сегодня она ЧУЖАЯ

    Знаете кто это?

    http://www.autoreview.ru/archive/2006/21/ugon/1024/russ.jpg

    Это предатель, герой,прошедший Великую Отечественную, но это не помешало стать ему предателем.

    Бабченко не первый и не последний предатель.
    Moskva-7
  40. hummel83 17 марта 2014 12:54
    Так предыдущий пост в котором я высказал свое отношение к автору минуснули. Повторюсь: автор либераст и ган...н. - Чтобы не быть голословным - почитайте его высеры о войне в ЮО. Или вот его г..-но из самого свежего:
    http://arguendi.livejournal.com/837671.html
    Минусуйте...
    hummel83
  41. pistolero 18 марта 2014 09:59
    Аркадий Бабченко - разновидность Резуна, незнаю только предатель или эльф.
    https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/463943983705840

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня