Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


Статистика знает все, обо всем и обо всех. Так же обстоит дело и со снайпингом. По точным данным статистики, во время Второй Мировой войны союзникам приходилось тратить до 25000 патронов на каждого уничтоженного немца, в то время как тренированному снайперу для этой цели требовалось всего 1,3 пули.

Еще в годы Первой Мировой войны усиление действенности артиллерийского огня и широкое распространение автоматического оружия повлекли за собой широкомасштабное использование практически всеми армиями воюющих стран для защиты личного состава различного рода укрытий, полевых фортификационных сооружений и т.п. Это обусловило необходимость выделения особо метких стрелков – снайперов, которые смогли бы, наблюдая за полем боя и укрепленными линиями противника, уничтожать отдельных солдат и офицеров противника, препятствуя их наблюдению и передвижению. Однако маскировка в армиях противников со временем все более совершенствовалась, поэтому потребовалось довести до степени искусства способность и умение стрелка наблюдать за полем боя и измерять расстояния до целей. Из-за того, что отыскивать маскирующиеся цели на поле боя невооруженным глазом стало все труднее, метким стрелкам понадобились специальные средства наблюдения. Со снайперами стали проводить дополнительную подготовку по стрельбе, оснащать их приборами наблюдения, маскировочными костюмами. Малоразмерные цели и их удаленность потребовали создания специального оружия для снайперов, приспособленного для меткой стрельбы. И такое оружие было создано. Однако не только специальное оружие определяло успехи снайпера, кроме этого требовалось еще и умение метко стрелять, что, в свою очередь, определялось тремя основными условиями: умением правильно прицеливаться и производить выстрел; соответствующей физической и психологической подготовкой, а также инстинктом стрелка.


В годы Великой Отечественной войны выявилось решающее превосходство советских снайперов над противником. Сразу после окончания войны Главное управление боевой подготовки (ГУБП) сухопутных войск Красной Армии, опираясь на значительный боевой опыт, взялось за коренное усовершенствование вопросов обучения пехоты, и в том числе снайперов. На одном из совещаний был детально проанализирован наработанный в годы войны опыт боевых действий снайперов и выдвинут целый ряд новых предложений по улучшению их обучения.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что цели на поле современного боя, как правило, замаскированы, укрыты в различных фортификационных сооружениях и появляются лишь на очень короткое время. Особенно это относится к таким целям, как офицеры, наблюдатели, снайперы, пулеметчики, которые способны оказать решающее влияние на успех атаки. Именно поэтому они должны быть поражены немедленно.

Перечисленные цели не всегда могли быть выявлены обычными стрелками и пулеметчиками. Для этого требовался боец особой квалификации – разведчик-наблюдатель, снабженный соответствующим прибором наблюдения и умеющий из массы целей находить наиболее важную. Так как цели появлялись на очень короткое время, то, естественно, поражение их нельзя было поручать обычным стрелкам. Следовательно, сам разведчик-наблюдатель должен был уметь поражать цель мгновенно, в момент ее появления. Таким бойцом, объединившим в себе разведчика-наблюдателя и стрелка-истребителя, стал снайпер.

ЗАДАЧИ СНАЙПЕРОВ В БОЮ

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


Задачу снайперам обычно ставил непосредственный начальник. Но иногда, если того требовала обстановка, снайперы получали указания от командира роты, батальона и даже полка. Огневые позиции снайперы выбирали по собственному усмотрению, используя при этом местность и местные предметы.
На фронте перед советскими снайперами обычно ставились следующие боевые задачи. В наступательном бою: уничтожать офицеров, связных, снайперов, истребителей танков и наблюдателей противника, расчеты орудий и противотанковых ружей, а при развитии успеха в глубине вражеской обороны и преследовании противника -расчеты станковых пулеметов, особенно фланкирующих и кинжального действия, офицеров, снайперов, наводчиков орудий прямой наводки, наблюдателей и корректировщиков артиллерийского огня; вести огонь по амбразурам дотов, дзотов, бронеколпаков, по перископам и стереотрубам; наблюдать за противником и указывать (трассирующими пулями) цели другим огневым средствам. В оборонительном бою: уничтожать офицеров, связных, снайперов, фаустпатронщиков, разведчиков и наблюдателей противника, расчеты его пулеметов, орудий, противотанковых ружей, экипажи подбитых или подожженных танков; вести огонь по низко летящим самолетам, смотровым щелям танков, бронемашин, бронетранспортеров; по поручению командиров наблюдать за противником. Кроме того, снайперам в наступлении и обороне ставились ограниченные тактические задачи на обеспечение флангов и стыков от контратак и от просачивания противника.

В основном эти задачи отвечали положениям Боевого устава пехоты. Однако боевая практика показала, что либо некоторые из перечисленных задач непосильны снайперам, либо их постановка нецелесообразна. Например, по смотровым щелям танков и по снижающимся самолетам противника эффективен лишь массовый огонь, а не индивидуальный снайперский выстрел; надежное прикрытие флангов могло быть обеспечено выделением достаточно сильного охранения с противотанковыми средствами, а не только снайперами; целеуказание трассирующими пулями демаскировало позицию снайпера и лишало его возможности оставаться на ней для выполнения дальнейшей задачи. По опыту войны было выявлено, что целеуказание трассирующими пулями из снайперской винтовки нецелесообразно, так как след этих пуль малозаметен и не привлекает внимания принимающих целеуказание.

Предпочтение для целеуказания отдавалось серии пуль (очереди) из станкового (ручного) пулемета. Использование снайперов в качестве наблюдателей допускалось лишь в исключительных случаях, поскольку в конечном счете снайпер – это прежде всего истребитель, решающий боевую задачу огнем.

ЦЕЛИ И ДИСТАНЦИИ

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


Основными целями для снайперов являлись: в наступательном бою – верхняя часть головы (15×20 см), голова (25×20 см), головная фигура (25×30 см), наблюдатель (20х25см), стереотруба (15-18×8 см), перископ (20×8 см), амбразуры различных типов (20×25-80 см), перебегающие по ходам сообщения фигуры (50-60-80×50 см), ручной пулемет на позиции (40х60см), станковый пулемет на позиции (50×80 см), орудие окопе (160×70 см); в оборонительном бою -голова (25×20 см), головная фигура (25×30 см), наблюдатель (20×25 см), грудная фигура (50×50 см), ручной пулемет (50×60 см), станковый пулемет (60×80 см), перебегающие фигуры (50×150 см), переползающие фигуры.

Цели для снайперов в наступательном бою, как правило, были укрыты в окопах и других инженерных сооружениях и тщательно замаскированы. Движущиеся цели появлялись на короткие промежутки времени (4-6 секунд) при скорости движения 2-3 м в секунду. Основные дистанции ведения огня в наступлении (при прорыве обороны) ограничены расстоянием своих войск до рубежа огневого вала или расстоянием между двумя основными траншеями (т.е. не превышают 400 м). При бое в глубине или при наступлении с ходу, а также при преследовании дистанции возрастали до 600 м. Большинство мелких целей находилось в пределах 250-300 м.

В оборонительном бою цели, которые приходилось поражать снайперам, были более крупные, преимущественно открытые и двигающиеся. Задымление районов целей разрывами снарядов и мин и пылью от них затрудняло наблюдение и ведение огня. В позиционной обороне в период затишья боя характер целей оставался таким же, что и в наступательном бою. Дистанции стрельбы – до 800 м. Следовательно, предельная дистанция стрельбы снайпера – 800 м. Однако чаще всего снайпер вел прицельный огонь на дистанции до 600 м.

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


В наступательном бою, как и в обороне, рекомендовалось также использовать снайперов лучше всего парами: один ведет огонь, другой наблюдает. Для этого они должны были располагаться друг от друга на таком удалении, чтобы иметь возможность поддерживать между собой связь не только зрительную, но и голосовую.

Так, в одном из боев продвижение наших стрелковых подразделений сильно тормозилось хорошо замаскированными фланкирующими пулеметами противника, которые вели огонь попеременно. Командир наступающей гвардейской части приказал выслать на свой правый фланг снайперов с задачей подавить огневые точки врага.

Снайперы гвардии старшина Буденков и гвардии сержант Хандогин ползком выдвинулись вперед правее своего подразделения и, расположившись в 50 м друг от друга, стали наблюдать. Вскоре один из пулеметчиков врага открыл огонь. Буденков заметил его – немцы стреляли из развалин строения. Старшина на глаз определил расстояние, поставил прицел, сделал поправку на боковой ветер и первым выстрелом вывел наводчика из строя. Через несколько минут уничтожил другой пулеметный расчет и снайпер Хандогин.

По мере продвижения части оба снайпера, оставаясь на фланге, последовательно меняли огневые позиции, ведя огонь по офицерам, автоматчикам и другим важным целям. Об эффективности их огня красноречиво свидетельствуют следующие данные: за несколько дней боев Буденков и Хандогин подавили 12 немецких пулеметов и уничтожили более 50 гитлеровцев.

Широко применялись в наступательном бою также одиночные снайперы и снайперские группы, состоявшие из 3-5, а иногда и всех снайперов части. Так, в одном из полков действия разведпартии поддерживала крупная снайперская группа. Сосредоточенным огнем снайперы выводили из строя огневые точки врага, мешавшие разведчикам выполнять их боевые задачи.

Командир другой части успешно применил группу снайперов для отражения фланговой контратаки немцев. Навстречу контратакующим он выслал из своего резерва автоматчиков и 5 снайперов. Пока автоматчики сближались с противником, снайперы точным огнем с места вывели из строя нескольких офицеров и унтер-офицеров. Немцы в замешательстве остановились. В это время открыли огонь наши автоматчики, успевшие сблизиться на дистанцию действительного огня своего оружия. Враг, понеся потери, отступил.

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


Известен также факт советского «снайперского наступления». На одном из участков фронта несколько десятков снайперов непрерывным точным огнем заставили противника оставить две линии траншей. Можно привести и такой характерный пример действий одиночных снайперов в боях за населенные пункты.

Наше стрелковое подразделение выбило врага из углового здания, откуда просматривались площадь и две улицы (одна из которых вела на мост через реку). Командир подразделения приказал командиру пулеметного расчета сержанту Ватагину занять позицию на чердаке и огнем закрыть противнику путь отступления на противоположный берег. Вместе с пулеметчиками на чердаке был оставлен снайпер Белых.

Ватагин мастерски выполнял свою задачу. За короткий срок он расстрелял несколько десятков гитлеровцев. Однако позиция пулемета была обнаружена. Из противоположного дома немцы открыли огонь из крупнокалиберного пулемета. Второй номер расчета Бойченко был тяжело ранен.

Снайпер Белых метким выстрелом из слухового окна сбил вражеского пулеметчика. Немцы оттащили пулемет в другую квартиру и начали устанавливать его у двери, выходящей на балкон. Снайпер опередил врага: несколькими выстрелами он уничтожил пулеметчиков противника. В следующие полчаса Белых убил еще нескольких вражеских солдат и одного офицера, пытавшихся вывести из строя нашу огневую точку. Тогда немцы выкатили на площадь противотанковую пушку и сделали по чердаку три выстрела. Осколками снаряда были ранены оба наши пулеметчика, причем Бойченко во второй раз. Снова выручил снайпер. Он через пробоину в крыше открыл огонь, убил наводчика орудия и заменившего его солдата. Оставшиеся в живых немецкие артиллеристы поспешили укрыться.

Вскоре на помощь снайперу подошло несколько наших автоматчиков. Противнику так и не удалось прорваться через мост.

Как видно из приведенных выше примеров, снайперы-одиночки, снайперские пары и группы действовали в бою как самостоятельно, так и во взаимодействии со стрелковыми подразделениями, разведпартиями, автоматчиками, отдельными пулеметами. Нередко снайперы взаимодействовали и с орудиями прямой наводки, а также с минометчиками. Взаимодействие чаще всего сводилось к обеспечению продвижения стрелкового подразделения (разведпартии) или же к обеспечению нормальной работы огневой точки, живучесть которой особенно важна для наступающей стороны. В свою очередь, стрелковые подразделения и минометы прикрывали огнем позиции снайперов, чтобы исключить возможность их обхода и захвата в плен противником.

ВЫБОР И ОБОРУДОВАНИЕ ОГНЕВОЙ ПОЗИЦИИ

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


Успешное выполнение снайпером боевой задачи в значительной степени зависело от их умения выбрать огневую позицию, оборудовать ее и замаскировать. Опыт войны показал, что большинство снайперов Красной Армии делало это значительно искуснее противника. Но все же постоянно подчеркивалось, что место для стрельбы следовало выбирать с таким расчетом, чтобы оно давало возможность хорошо просматривать передний край обороны противника; имело естественный маскирующий фон (трава, бурьян, кусты и т.д.), который мог бы скрыть от наблюдения противника действия снайпера; если же такого маскирующего фона нет, то огневую позицию лучше всего выбирать на местности без ориентиров с однообразным, ничем не привлекающим внимание противника рельефом; имело со стороны своих войск скрытые подходы или условия для создания их.

В условиях стабильного фронта, когда расстояние до противника не превышало 400 м, снайпер мог оборудовать огневую позицию в первой траншее; если же расстояние до противника превышало 400 м, то огневые позиции следовало выносить в нейтральную зону. В последнем случае под огневые позиции можно было использовать воронки, старые окопы и траншеи, а также местные предметы, ничем не привлекающие внимание противника. Если позволяла обстановка, огневые позиции снайперов могли быть оборудованы и позади первой траншеи – в кустарнике, на холме, в зарослях деревьев и т.п.
Перед началом наступления огневые позиции снайперы должны были оборудовать только в исходной траншее (на рубеже атаки), а в дальнейшем – в глубине обороны противника использовать захваченные окопы, развалины строений, чердаки, подбитые танки и машины, проломы в стенах, россыпи камней (в лесисто-каменистой местности). В лесу огневые позиции лучше всего выбирать в глубине поляны, где звук выстрела смягчается. С этой же целью на открытой местности позиции следовало выбирать с таким расчетом, чтобы впереди была лощина. Для выполнения боевой задачи в обороне необходимо было оборудовать 3-4 огневые позиции, в том числе одну основную и две – три запасные.

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


Кроме того, при наличии у снайперов времени было целесообразно иметь одну – две ложные позиции. Огневые позиции снайпер должен занимать перед рассветом, а при наличии скрытых подходов – в любое время. Оборудование и занятие их обычно происходило так: в первый день снайпер вел изучение поля боя и намечал место позиции, а с наступлением темноты оборудовал ее и маскировал; на второй день он критически проверял качество оборудования и маскировки огневой позиции и ночью, перед рассветом, занимал ее; на третий день выполнял боевую задачу.

Опыт показал, что противник может засечь позицию снайпера после 3-4 выстрелов. Исходя из этого, постоянно подчеркивалось, что снайперам целесообразно после 3-4 выстрелов менять свою позицию.

В ходе наступательных боев наиболее эффективным являлся огонь с расстояний до 400 м, так как в условиях наступления у снайперов не хватало времени на подготовку точных данных для стрельбы. Расстояние до цели определялось при помощи оптического прицела или подручных средств. Часто снайперы применяли и глазомерный способ – путем откладывания в глубину отрезков местности по 100-200 м, а также по степени видимости цели. Последний способ был наиболее прост и в то же время довольно точен.

Опыт многочисленных боев показал, что противник широко использовал своих снайперов как перед фронтом наших наступающих войск, так и в тылу их. В обоих случаях гитлеровцы преследовали одну цель – расстроить управление, ослабить натиск, нанести нам возможно больший урон в живой силе, особенно в офицерском составе. Для борьбы с вражескими снайперами обычно высыпались снайперские пары. При обнаружении позиции одного снайпера противника наши снайперы старались найти и его напарника (они, как правило, располагаются друг от друга в 50-100 м) и обезвредить одновременно обоих. В ходе боя в населенных пунктах снайпер должен был иметь, помимо обычного запаса патронов, из которых 30-40 процентов составляли патроны с бронебойно-зажигательными пулями, еще и несколько ручных гранат.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

Использование снайперов в бою, по опыту Великой Отечественной


В то же время подчеркивалось, что существующие организация и порядок использования снайперов в Красной Армии не в полной степени оправдали себя на войне. Например, снайперская пара, действующая в боевом порядке взвода, чрезвычайно стеснена в выборе огневых позиций узким фронтом наступления и небольшим районом обороны. Кроме того, не получая конкретных задач, снайперы весьма часто вынуждены были выполнять функции обычных стрелков или в лучшем случае действовать в качестве связных и наблюдателей. Поэтому наряду с уставным использованием снайперов широкое распространение получили сводные команды и группы различной численности. Такие команды создавались главным образом в периоды затишья – в обороне – при соединениях, частях и подразделениях.

Однако опыт показал, что создание сводных снайперских команд также не всегда давало желательные результаты. Поэтому выдвигалось предложение, что наиболее приемлемой организацией является постоянная снайперская группа в стрелковой роте. В состав этой группы должны были входить командир (он же инструктор) и 8 снайперов. Командир роты, организуя систему огня своей роты, в этом случае мог использовать снайперов наиболее целесообразно в составе группы, лично ставя ей задачу или придавая отдельные снайперские пары взводам. Ширина фронта и глубина боевого порядка роты в наступлении и в обороне достаточны для того, чтобы снайперы могли успешно использовать местность для выбора огневых позиций. Предполагалось, что боевая деятельность группы будет вестись под непосредственным руководством и постоянным контролем ее командира.

Опыт войны показал, что независимо от организационной структуры основной огневой единицей является снайперская пара (снайпер-истребитель и снайпер-наблюдатель). Конечно, в некоторых случаях снайперы могли действовать поодиночке, например, в условиях стабильной обороны, когда стороны находятся в непосредственном соприкосновении и снайперу нет надобности выбирать огневую позицию в нейтральной зоне.

Использование снайперов парами позволяло вести длительное и непрерывное наблюдение; быстрее отыскивать цели; не опасаться за судьбу одного из напарников, так как снайпер-наблюдатель может своевременно предупредить снайпера-истребителя о грозящей ему опасности или сам уничтожит противника, появившегося внезапно; лучше наблюдать за результатами огня; лучше подготавливать огневую позицию; широко применять различные приемы обмана противника; оказывать друг другу моральную поддержку; практически учить молодого, начинающего снайпера на опыте напарника.
Для решения конкретной задачи снайперы могут сводиться в группы по несколько пар. Групповое использование снайперов оправдывает себя в тех случаях, когда требуется быстро отвоевать огневую инициативу у противника на том или ином участке переднего края или удержать ответственный участок, где применение тяжелых огневых средств пехоты затруднено или вовсе исключено. Весьма успешны действия снайперских групп также из засад и при отражении контратак противника, направленных на определенный участок боевого порядка.

Во всех без исключения случаях снайперы внутри группы должны действовать парами. Группа – понятие собирательное, количественное.
В результате вышеизложенного был сделан вывод о том, что в современном бою наряду с массовым огнем автоматического оружия необходим и точный индивидуальный снайперский выстрел. При этом действия снайперов могут быть успешны только при наличии у них высокой боевой выучки. Снайпер – это не только искусный стрелок и отличный наблюдатель; он должен уметь ориентироваться в обстановке и на местности, выбирать из обилия разнообразных целей наиболее важные. И это в первую очередь необходимо учитывать при подготовке снайперов.

В заключение предлагалось, что постоянной организационной единицей снайперов в роте должно стать отделение в составе 8 человек (плюс командир отделения), а огневой единицей -снайперская пара. В процессе специальной подготовки снайперов серьезное внимание необходимо уделять выработке боевой выносливости, развитию зрительных, слуховых и других восприятий, воспитанию ловкости и смелости.
Автор: Сергей Монетчиков
Первоисточник: http://www.bratishka.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. vietnam7 13 марта 2014 09:31
    Статья интересная, давненько читал книгу "трубка снайпера", книга хоть и старая, но без "роли партии и правительства", сам в срочную полгода пообщался с СВД, хотя конечно для полноценного овладения специальностью снайпера думаю занятий было мало.
    vietnam7
    1. Ариец 13 марта 2014 16:04
      доходчево написано про армейских снайперов
      ещё бы так про специфику полицейских снайперов
      ну и про методы противодействия
      чтоб пульку не остановить своим телом
    2. Комментарий был удален.
  2. Игорь39 13 марта 2014 09:36
    Снайпер - грозная военная профессия.
  3. f-radar 13 марта 2014 09:58
    Очень интересно!Автору спасибо)
    f-radar
  4. Дюк 13 марта 2014 11:14
    Автору огромное спасибо.
  5. calocha 13 марта 2014 12:08
    Нужно возрождать ГТО и Ворошиловских стрелков, пусть название будет другим - не важно, главное что бы в наше неспокойное время многие могли и умели метко стрелять.
    calocha
    1. vietnam7 13 марта 2014 15:27
      ГТО по крайней мере в Свердловской области существует, старший у меня учится в пятом, в прошлом году золотой значек получил, выполнил нормативы седьмого класса
      vietnam7
      1. Bosk 13 марта 2014 22:54
        А в школах разве тиры не работают?,Я в своё время помню в школьном тире практически все вечера пропадал и очень даже неплохо научился стрелять,я и удостоверение "Меткий стрелок" до сих пор храню, вот значок кто то слямзил к сожалению...это я к чему-раньше уже на школьном уровне это было не плохо развито, а сейчас как?
  6. Алексей М 13 марта 2014 12:14
    Если посчитать сколько снайперы во время войны убили то дивизия точно наберётся.А может и не одна.
  7. Siberia 9444 13 марта 2014 12:58
    В России нужно больше школ по подготовке снайперов и сайперов 'дальнобойшиков'которые только в спец подразделениях.
  8. Облитератор 13 марта 2014 14:31
    Читая последние абзацы статьи, пришел к выводу, что американцы свои снайперские взводы не на пустом месте придумали. А вот мы с идеей только массового снайпинга эту опыт потеряли.
    1. dvina71 13 марта 2014 22:51
      Ни че не потеряли.. В ходе боев ВОВ стало понятно,что снайпер это не только охотник ,а поддержка . Мой дед на войне был снайпером.. Примерно с 43го года в обязательном порядке снайпера шли во 2-3 линии наступления и в случае необходимости расчищали наступающим путь. Именно отсюда выросли требования с снайперскому оружии в СА.. ибо при всех своих замечательных ТТХ мосинка имела серьезный недостаток.. Крепление прицела. Чтобы зарядить ее обоймой надо было снять прицел..,что сами понимаете неприемлемо. Поэтому заряжали по одному.. ,а это долго . Вот СА и получила СВД. Полевую снайперскую винтовку. Для действий непосредственно ..ну практически на передовой и снайпер штатная еденица в мотострелковой роте.
      Американцы пошли по пути охоты. Потому что наступлений в стиле РККА /СА не осуществляли и любое сопротивлени давили артиллерией и авиацией. Собственно и требования к снапескому оружию у них другие. Болтовки,дальнего действия.. высочайшая точность .. Но она бесполезна там где живет СВД..
  9. Владимир1960 13 марта 2014 15:26
    Снайпер это хирург боя.За развитием и совершенствованием снайпинга большое будущее.
  10. les103284 13 марта 2014 16:41
    Цитата: Облитератор
    Читая последние абзацы статьи, пришел к выводу, что американцы свои снайперские взводы не на пустом месте придумали. А вот мы с идеей только массового снайпинга эту опыт потеряли.

    Львиная доля подготовки американский снайперов,базировалась на советской школе, и не раз это ими признавалось. Где-то они пошли дальше.Всё остальное, только бой покажет.
  11. Каплей 13 марта 2014 16:46
    Спасибо за интересный и поучительный материал, Я опубликовал статью "Кризисный месяц в обороне города". Это об обороне Ленинграда. Там я приводил материалы как бездарно Ворошилов и Жданов не могли использовать снайперов, когда фашисты в июле-августе 1941 года продвигались со скоростью к Ленинграду 30-50 км в сутки. А численность наших войск превышала численность соединений Группы Армии "Север". Снайперы могли бы по оценке специалистов просто выбить порядка 100-150 тысяч фашистов. Враг шел к городу в полный рост, а если передвигался в танках, то по пояс танкисты торчали из люков. Наступление бы врага прекратилось бы. Спасибо за материал. Честь имею.
    1. vietnam7 13 марта 2014 18:45
      Танкисты очень быстро соображают откуда прилетело и что надо делать, спросите у наших местных, здесь их достаточное количество. Снайпер это не панацея от всего и вся, а деталь единого механизма. Одиночного или даже кучку снайперов очень быстро подавят минометным огнем, Даже в условиях долгой установившейся обороны снайпер действует в связке с пулеметчиками (и прикроют и шум выстрела замаскируют ) и с артиллерией (как прикытие и как целеуказание ) а также разведчики, саперы и еще куча служб и ведомств.
      vietnam7
  12. Jager 13 марта 2014 17:46
    И как вы это себе представляете? Расставить снайперов по дорогам? Так танки не только ним ходят. Атаковать колонну без прикрытия, разведанных и четких путей отхода (а их при наступлении противника с темпом 50-60 км в сутки разведать невозможно) - это даже не самоубийство, а глупость.
  13. мотострелок 14 марта 2014 01:00
    Познавательно, хотя и несколько поверхностно, об использовании снайперов в ВОВ. Но всё хорошо в своё время, при массированном применении танков, артиллерии, штурмовой авиации и мотопехоты, снайперский огонь не является даже базовым слагаемым успеха, при чём с обеих сторон. Танковую дивизию, со средствами усиления, не сдержит, даже дивизия снайперов. Это аксиома. Не умоляя, вклада снайперов в победу, необходимо понимать, что задачи у них всё таки ограниченные, в плане стратегии, ну не могут снайперы прорвать оборону противника (на своих двоих), выйти в оперативный тыл и окружив, уничтожить резервы или основную группировку противника! Помочь, да, но не более. Т.е. наверное правды ради, необходимо говорить о вспомогательном влиянии снайперского огня.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня