Вооружённые силы Турции — вторые после России

На данный момент Турция не вмешивается активно в ситуацию, которая разворачивается вокруг Крыма. МИД Турции последовательно декларирует поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Решение о проведение в Крыму референдум о статусе автономии, который назначен на 16 марта, турецкий МИД назвал «неверным и опасным шагом». При этом в Турции проходят демонстрации и митинги в поддержку близкого туркам народа — крымских татар. Подобные акции проходят сегодня и в России в поддержку российского населения полуострова.

В настоящее время на территории Крыма проживают представители более 80 национальностей. Наиболее крупные общины — русская, украинская и крымско-татарская. Сегодня в Крыму проживает около 300 тысяч крымских татар (примерно 15% от населения полуострова). Крымско-татарский этнос сформировался еще на рубеже XIV-XV веков. Само название «Крым» имеет тюркское происхождение и означает «укрепление», «ров». Возникшее на полуострове Крымское ханство практически с момента своего появления попало в зависимость от Османской империи. В подавляющем своем большинстве крымские татары — мусульманы-сунниты, которые находятся под сильным турецким влиянием, как культурным, так и политическим.

Учитывая интересы Турции в черноморском регионе, нелишним будет рассмотреть возможности ее вооруженных сил. На данный момент Турция является членом НАТО, ее армия значительно сильнее армии Украины и является одной из сильнейших в акватории Черного моря. В настоящее время Турецкая армия по своей численности уступает в Европе только армии России, ее военный бюджет растет ежегодно, а турецкий флот уже сейчас является самым сильным на Черном море.


Вооружённые силы Турции — вторые после России

Общая численность турецких вооруженных сил — более 700 тысяч человек, шестое место в мире по численности. Большей армией в блоке НАТО обладают лишь США. Турецкая армия не является контрактной, она формируется на призывной основе. С 1 января 2014 года срок обязательной службы по призыву сократился до 12 месяцев. На военную службу призываются мужчины в возрасте от 20 до 38 лет. По увольнении из рядов вооруженных сил они продолжают оставаться военнообязанными и состоят в запасе до достижения 45-летнего возраста. В военное время в армию могут быть призваны мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, а также женщины в возрасте от 20 до 46 лет, способные носить оружие. При этом население Турции превышает 75 миллионов человек. Существенный демографический потенциал страны, развитая система подготовки и мобилизационные возможности позволяют в кратчайшие сроки доукомплектовать вооруженные силы значительным числом военнослужащих всех родов и видов войск. По оценкам экспертов, общий мобилизационный потенциал Турции оценивается приблизительно в 18 миллионов человек.

В настоящее время главной проблемой армии Турции является нехватка достаточного количества образцов современного и модернизированного вооружения (особенно в сухопутных войсках). Значительная часть, находящегося на вооружении оружия, была приобретена у Израиля и США, при этом некоторые образцы вооружений Турция вынуждена импортировать полностью. При этом Турция не заинтересована в модернизации и перевооружении своей армии за счет покупки техники за рубежом. Приоритет Анкары — развитие собственной оборонной промышленности. Согласно существующим планам, к 2016 году Турция рассчитывает войти в десятку государств мира с наиболее развитой национальной оборонной промышленностью.

По словам профессора Нурхана Йентурка, представляющего Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI), турецкие расходы на военные нужды являются открытыми лишь частично. Поэтому информацию для анализа приходится собирать буквально по крупицам. По данным специалиста, общие расходы Турции на оборону в 2013 году составили 17,2 млрд. долларов. В 2014 году эта цифра достигнет 18,9 млрд., а в 2015 году — 20,3 млрд. На протяжении нескольких последних лет расходы Турции на оборону колеблются в пределах 2-2,5% от ВВП страны. Согласно имеющимся данным за 2012 год по 44 государствам Европы, наибольший процент государственного финансирования военных нужд был отмечен в Азербайджане — 4,6% ВВП, далее следовали Россия, Армения, Грузия, Великобритания, Украина и Греция (делят 6 место), Франция. Турция с показателем 2,36% ВВП делит 7 место с Францией.

Вооружённые силы Турции — вторые после России

Большая часть военного бюджета тратится на заработную плату, социальные гарантии и пенсии для турецких военнослужащих — 57,5% средств. Еще примерно 22% уходит на обеспечение армии всем необходимым (от питания до амуниции). Оставшиеся 20,5% военного бюджета тратятся на проекты по модернизации вооруженных сил. Учитывая очень большой размер вооруженных сил, не удивительно, что 3/4 расходов военного бюджета связаны с человеческим ресурсом.

Направление на развитие собственного оборонно-промышленного комплекса демонстрирует и динамика трат государственного инвестиционного Фонда поддержки оборонной индустрии. По данным Нурхана Йентурка, с каждым годом расходы на модернизацию армии, проектирование собственных прототипов и приобретение новой техники растут на 100 миллионов долларов. К примеру, в 2013 году фонд израсходовал 1,3 млрд. долларов, в 2014 году запланировано примерно 1,4 млрд. долларов, а в 2015 — 1,6 млрд.

В свое время Турция воевала с Россией более 30 раз. Последний раз это происходило в Первую мировую войну.

Турция достаточно активно «обхаживает» представителей мусульманских, главным образом, тюркских народов, проживающих в России. В интересах Анкары — наращивание своего влияния на территории Средней Азии, Кавказа и Крыма. По словам Натальи Ульченко, которая заведует Турецким сектором Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН, «Крымский кризис» может вернуть РФ в список потенциальных угроз для Анкары.

Вооружённые силы Турции — вторые после России

По словам ученого, сегодня Турцию волнует ситуация, которая складывается вокруг крымских татар, а также интересуют вопросы использования черноморских проливов. В настоящее время Анкара уже заявляла о том, что действия, которые предпринимаются Россией, нарушают систему партнерства, которая была выстроена Организацией черноморского экономического сотрудничества. Помимо этого, в Турции проводятся митинги в поддержку крымских татар. По мнению эксперта, данные митинги обусловлены как настоящей обеспокоенностью общественного мнения Турции, так и желанием властей страны переключить внимание населения с других проблем.

Коллега Натальи Ульченко, кандидат исторических наук Андрей Болдырев, считает Турцию военным лидером в акватории Черного моря. По словам эксперта, по своей огневой мощи турецкие ВМС в 1,5 раза превосходят российский черноморский флот. По состоянию на 2011 год в составе ВМС Турции насчитывалось 133 боевых корабля, в составе Черноморского флота России — 39. Не в нашу пользу и соотношение по подводным лодкам. В составе российского Черноморского флота лишь одна действующая боевая субмарина — лодка «Алроса» проекта 877 «Палтус». В то же время в составе ВМС Турции находится 14 дизель-электрических подводных лодок, большая часть из которых сосредоточена именно в Черном море.

При этом флот Турции постоянно растет в численности и модернизируется. Все 14 турецких подлодок построены в Германии по проекту Typ 209. Это одна из наиболее успешных дизель-электрических подводных лодок поставляемых на экспорт, она находится на вооружении 13 стран мира. Покупателей привлекает сочетание невысокой цены и высоких ТТХ данных лодок (хорошее вооружение, малошумность).

Вооружённые силы Турции — вторые после России

Еще во времена СССР турецкий военный флот в основном состоял из заградителей и тральщиков, которые были получены от стран-союзников по блоку НАТО, однако сейчас его основу составляют фрегаты и корветы, вооруженные управляемым ракетным вооружением, малые ракетные корабли и дизель-электрические подлодки. В составе турецкого флота 19 фрегатов и 7 корветов. 7 фрегатов относятся к типу MEKO 200, они были спроектированы в Германии судостроительной фирмой Blohm + Voss, самый новый фрегат данного типа был введен в состав ВМС Турции в 2000 году. Помимо этого, в составе ВМС Турции имеются фрегаты, снятые с вооружения американского флота. Это 3 фрегата типа «Нокс» (строились с 1969 по 1974 годы) и 8 фрегатов типа «Оливер Хазард Перри», данные фрегаты построены серией из 51 корабля с 1977 по 1989 годы.

Также на вооружении ВМС Турции находится 6 корветов ПЛО, которые были переданы Францией. Это корветы типа «D’Estienne d’Orves». Данные корабли строились во Франции с 1976 по 1984 год. Еще один корвет, находящийся на вооружении — это корвет типа «MILGEM» (Milli Gemi, с тур. национальный корабль). Всего построено 2 корвета данного типа, еще 6 кораблей данного типа находятся в стадии постройки. Всего планируется построить серию из 12 таких корветов. Данный корабль является попыткой Турции самостоятельно разработать современный боевой корабль. При этом при его создании широко использовались немецкие разработки, а все вооружение судна представлено американскими образцами.

Достаточно серьезную силу представляют и ВВС Турции. В настоящее время ВВС страны насчитывают более 400 боевых самолетов. Из них наиболее боеспособными являются 208 истребителей F-16C/D, которые строятся в Турции по лицензии. По мнению военных экспертов, по своей профессиональной подготовке, количеству летных часов (в том числе в горных условиях и на низких высотах), а также морально-психологическому настрою летчики турецких ВВС являются одними из самых подготовленных в ВВС блока НАТО. В регионе Среднего и Ближнего Востока ВВС Турции качественно и количественно уступают лишь ВВС Израиля. При этом серьезным усилением ВВС страны является программа по поставке самолетов ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения). Турция заказал 4 самолета ДРЛО Boeing 737 Peace Eagle, первый самолет данного типа был поставлен в январе 2014 года, поставка второго самолета ожидается в середине текущего года.

Вооружённые силы Турции — вторые после России

Эксперты оценивают уровень боеспособности ВС Турции как довольно высокий. Вооруженные силы страны обладают существенной численностью, профессиональным и дисциплинированным офицерским корпусом, удовлетворительным техническим оснащением. По оценкам военных специалистов, ВС Турции в состоянии вести широкомасштабные долговременные боевые действия как самостоятельно (в первую очередь на оперативном и оперативно-тактическом уровне), так и в составе объединенных войск НАТО. Армия Турции одинаково хорошо подходит как для противоповстанческой борьбы внутри страны и обороны границ, так и для широкомасштабного внешнего нападения.

Источники информации:
http://rusplt.ru/world/vtoraya-posle-rossii-8524.html
http://www.noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=2059
http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/29-01-2012/1105895-turkey-1
http://lenta.ru/articles/2014/03/10/tatar
http://mk-turkey.ru/politics/2013/10/23/s-1yanvarya-2014-goda-sluzhba-v-armii-budet-1-god.html
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6419
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Nayhas 11 марта 2014 10:16
    Бассейн Чёрного моря все таки не место для танковых баталий, поэтому противостояние (возможное конечно) будет происходить между флотами. А тут особого превосходства у нас нет.
    1. Stiletto 11 марта 2014 10:25
      Цитата: Nayhas
      Бассейн Чёрного моря все таки не место для танковых баталий, поэтому противостояние (возможное конечно) будет происходить между флотами. А тут особого превосходства у нас нет.


      Ну, это как посмотреть. Нужно учитывать не только соотношение флотов, но и всю диспозицию. Например то, что в случае чего турецкий флот встретят "Бастионы" с "Ониксами". И не только.
      1. Barrel 11 марта 2014 11:02
        Не списывайте со счетов ударную группу во главе с авианосцем "Джордж Буш".
        Barrel
        1. Nayhas 11 марта 2014 11:10
          Цитата: Barrel
          Не списывайте со счетов ударную группу во главе с авианосцем "Джордж Буш".

          Жора в Чёрное море не войдёт, турки не пропустят. Хотя дальности самолётам хватит и из Анталии летать.
          1. SlavaUkraini 6 апреля 2014 20:34
            Турция является членом НАТО и союзником США, недавно они высказались о полной готовности пропустить корабли НАТО в случае необходимости помощи Украине.
            SlavaUkraini
        2. Роман 1977 11 марта 2014 12:12
          Блин свидомые АНАЛитеги задрали вы с этим авианосцем... Пусть для вас он уже с 3 марта в Чернои море и не он один:
          В Черное море 3 марта вошли украинский "Гетман Сагайдачный" с авианосцем George H.W. Bush. Авианосец сопровождают семнадцать других кораблей и три субмарины, которые 3 марта прошли через Эгейское море. Также утверждается, что данный авианосец на своем борту перевозит 90 самолетов, включая вертолеты разных типов, и несколько истребителей F-22 Raptor. Каждая субмарина имеет двадцать четыре ракетные шахты для запуска ядерных боеголовок.

          http://censor.net.ua/news/274090 flagman_vms_ukrainy_sagayidachnyyi_vernulsya_v_chernoe_more_vo_glave_avianosnoyi

          _gruppy_vms_ssha

          Я конечно понимаю: "Халва, халва..." только Крым вы все равно потеряли. bully

          Правда, оказалось, что где-то по дороге "Сагайдачный" случайно потерял армаду американских кораблей - может случайно потопил, заведя на отмели?
          Да и еще некоторые "проблемы", о которых турки то не знают, надо бы им об этом сообщить...
          1.Конвенция Монтрё 1936 года, запрещающая проход через черноморские проливы авианосцев и линейных кораблей. Поэтому все советские авианесущие корабли и назывались крейсерами в т.ч. и "Кузнецов", чтобы они могли проходить через Проливы.
          2. Высота пролета босфорских мостов 64 м, высота авианосца ваших хозяев 74 м. Вариантов 2 - предложить туркам помножить на ноль мосты, спилить 10 метров надстройки с антеннами.
          3. Москва с Вулканами и простреливаемое море "Бастионами" из Новороса, а теперь уже и из Севастополя.

          http://bmpd.livejournal.com/770150.html

          Так, что не читайте бандеровских газет до обеда...
          Теперь все Турцией пугают. А оно Турции надо то, спросите себя? Турцию не принимают в ЕС, в Турции второй год свой Майдан, в Турции курды, которые теперь имеют официальную базу в Ираке, где их с распростертыми объятьями встречают соплеменники. Турция не смогла с Сирией разобраться, при этом "сирийский экспресс" работает как часы, привозя войскам Ассада всякие необходимые "вкусности". А вы говорите Турция. Да, если Турция вдруг заявит о каких-либо претензиях на Крым, то завтра какой-нибудь Онищенко найдет какой-нибудь вирус на турецких курортах и запретит въезд туда туристов, чего экономика Турции может не выдержать. Или Турция нужна война, чтобы лишиться курортного сезона? Тем более, что все сейчас прекрасно понимают, что дело иметь придется не с нищей Украиной и ее дохлой "армией", а с Россией, поэтому Эрдоган регулярно звонит Путину и сообщает, что все спокойно...
          1. StolzSS 11 марта 2014 18:11
            А куда ему деваться то?? Эрдоган хочет и дальше править он прагматик да и перевооружение у них тока началось он сейчас не может себе позволить войну вот и докладывает в Кремль что всё спокойно тока в Сирии терорюги да в Багдаде взрывают, а так всё спокойно drinks
            StolzSS
          2. одинокий 11 марта 2014 18:48
            РОман ,приетствую! Если честно уже трудно верить любой информации,которая появляется с связи с Крымом и Украиной.Столько вранья и дезинформации,что голова раскалывается.Одни говорят что Джордж Буш уже на черном море,другие говорили что Сагайдачный плавает Андреевским флагом.Вообщем пока что весь эфир занят только толкованием той или иной позиции.Нам простым смертным остается только надеятся на то,что войны все таки не будет.
        3. Фома 11 марта 2014 17:32
          После 16 марта русский флот пополнится "авианосцем" Крым!
        4. Довмонт 11 марта 2014 18:02
          По международным соглашениям военные суда тоннажом свыше 40 тыс тон не могут входить в Чёрное море если они не принадлежат государствам черноморского бассейна.
          Довмонт
      2. Nayhas 11 марта 2014 11:19
        Цитата: Stiletto
        Ну, это как посмотреть. Нужно учитывать не только соотношение флотов, но и всю диспозицию. Например то, что в случае чего турецкий флот встретят "Бастионы" с "Ониксами". И не только.

        "Бастионы" без прикрытия с воздуха лишь мишень для ракет воздух-земля. Всё решится в небе. На море турецкие ДЭПЛ не позволят нашим кораблям устанавливать рубежи ПВО далеко от берега.
        1. Stiletto 11 марта 2014 11:56
          Цитата: Nayhas
          "Бастионы" без прикрытия с воздуха лишь мишень для ракет воздух-земля. Всё решится в небе. На море турецкие ДЭПЛ не позволят нашим кораблям устанавливать рубежи ПВО далеко от берега.


          А кто сказал, что у нас прикрытия с воздуха не будет?
        2. Su24 11 марта 2014 17:06
          Цитата: Nayhas
          Цитата: Stiletto
          Ну, это как посмотреть. Нужно учитывать не только соотношение флотов, но и всю диспозицию. Например то, что в случае чего турецкий флот встретят "Бастионы" с "Ониксами". И не только.

          "Бастионы" без прикрытия с воздуха лишь мишень для ракет воздух-земля. Всё решится в небе. На море турецкие ДЭПЛ не позволят нашим кораблям устанавливать рубежи ПВО далеко от берега.


          А С-300 и авиация в Крыму и Краснодарском Крае зачем? Да и с чего вы взяли, что позиции БПРК известны туркам? Да и что стоит России перекинуть противолодочную авиацию с других флотов?
          1. StolzSS 11 марта 2014 18:13
            Ну её бы ещё найти эту противолодочную авиацию))) Честно говоря по мне так её надо строить новую, а то то что есть порядошно устарело прямо скажем...
            StolzSS
          2. Nayhas 11 марта 2014 20:11
            Цитата: Su24
            Да и что стоит России перекинуть противолодочную авиацию с других флотов?

            Чтобы что то перекинуть, нужно что то иметь. Противолодочная авиация России практически умерла.
      3. Army1 11 марта 2014 15:34
        Ну как дети, Турецкий флот не слабый я согласен, но не всё решает число, даже чисто гипотетически, если вмс Турции в составе эскадры подойдет к нашим берегам, то задействует не весь флот, они же не самоубийцы, коль если надумают весь, то их встретят РК Москва с П 1000, это мощный корабль,+ ракетные катера, сторожевики, авиация, про береговые ракетные комплексы говорить не стоит, хотя и не дадут залп. Напомню, речь идёт о всём Турецком ВМС, который не за один день появился. После перевооружения ЧМ РФ, думаю будет выполнять куда больший спектр задач.
        Но есть одно но, это подводный флот Турции, тут серьёзно нужно следить и не промухать, дело за противолодочными нк и авиацией.
      4. chunga-changa 11 марта 2014 16:57
        ПЛ тоже бастионами встречать будите? Основная задача флота в военное время - обеспечить свободу перевозок по морю. У нас для блокирования перевозок 1 ПЛ, у них 14, кто победит как думаете?
        1. i.xxx-1971 11 марта 2014 17:56
          Для нас нет необходимости в военное время осуществлять морские перевозки. Этим занимаются кака раз западные страны экспортирующие нефтепродукты из портов Новороссийск и Туапсе.
          i.xxx-1971
      5. rasputin17 11 марта 2014 20:21
        Ну, это как посмотреть. Нужно учитывать не только соотношение флотов, но и всю диспозицию. Например то, что в случае чего турецкий флот встретят "Бастионы" с "Ониксами". И не только.


        Не стоитзабывать что кроме Черноморского у России есть еще Балтийский, Северный и Тихоокеанские флота с ударными группировками и стратегическими ракетоносцами!!
        1. одинокий 11 марта 2014 20:50
          Цитата: rasputin17
          Не стоитзабывать что кроме Черноморского у России есть еще Балтийский, Северный и Тихоокеанские флота с ударными группировками и стратегическими ракетоносцами!!

          Маршрут попадание этих флотов в Черное море как Вы себе представляете?корабли по воздуху не перемещаются.Не дай Бог конечно при конфликте,они не смогут попасть в зону боевых действий.заливы попросту заблокируют.Поэтому в данном регионе все лежит на плечах моряков ЧФ.

          А те корабли которые прибыли из БФ и СФ,это корабли Средиземной группировки,которые были подтянуты еще до этих событий.
    2. Su24 11 марта 2014 16:54
      Очень поверхностная статья. И полностью отсутствует рассмотрение сухопутных сил, ВДВ и морской пехоты.
    3. Lone gunman 11 марта 2014 17:26
      Есть такое слово как -десант или морская пехота, а знаете какая у них техника...вот то-то.
  2. психолог 11 марта 2014 10:37
    одна ракета сс-18 сатана уравновесит наши силы с любым противником!! переживать не стоит!! турки конечно молодцы и всё такое,но ума не заканчивать свой род на земле думаю у них хватит!
    1. hanter2035 11 марта 2014 14:45
      только законченный в локальном конфликте будет применять, так что не надо было писать эту чушь, а если и применят ЯО, то вы будете рассуждать об этом на небесах, ядерную войну никто не отменял, она может даже с одной ракеты начаться.
      1. Алексей Приказчиков 11 марта 2014 15:46
        Ради турецких ничтожеств никто не начнет 3 мировую, дураков нет. А вот то что яо в локальном конфликте не применят то это точно. Ну может разве тактическое и вакумное.
        Алексей Приказчиков
        1. SlavaUkraini 6 апреля 2014 20:36
          Что за ущербная риторика. "Эти ничтожества" ровно такие же, как и вы. Умерьте свой шовинистический пыл, камрад!
          SlavaUkraini
      2. Комментарий был удален.
      3. i.xxx-1971 11 марта 2014 17:58
        Любой локальный конфликт, в случае создания противником угрозы суверенитета РФ не исключает применение нами ЯО. Такова наша военная доктрина.
        i.xxx-1971
  3. Володя Сибиряк 11 марта 2014 10:41
    Турков надо переманивать в союзники или как минимум в нейтральную сторону.
    Володя Сибиряк
    1. baltika-18 11 марта 2014 11:05
      Цитата: Володя Сибиряк
      Турков надо переманивать в союзники или как минимум в нейтральную сторону

      Если Эрдоган займёт сторону России и даже нейтральную он политический труп и скорей всего не только политический,а самый что ни на есть самый натуральный будет.
      Предупреждение он получил,компромата у хозяев на него хватает.Так что посмотрим,что выберет.
      1. JIaIIoTb 11 марта 2014 11:23
        Эрдоган хочет в ШОС, и по словам Назарбаева в ТС.
        Так что все лихо закручивается.
        1. ranger 11 марта 2014 12:10
          Да хватит уже этих беспочвенных фантазиий, может Эрдоган еще насчет СНГ подумывает? Не надо тешить себя иллюзиями, не тот случай....
          1. JIaIIoTb 11 марта 2014 13:55
            Это не мои иллюзии я написал то что известно всем. А как там на самом деле только время покажет.
        2. baltika-18 11 марта 2014 13:55
          Цитата: JIaIIoTb
          Эрдоган хочет в ШОС, и по словам Назарбаева в ТС.

          Вы про последний слив информации по Эрдогану и его сыну и что за этим последовало в Турции знаете?
          Он на огромном крючке с которого соскочить можно только в одном случае,уйдя в мир иной.
  4. ilya_82 11 марта 2014 10:45
    Цитата: психолог
    одна ракета сс-18 сатана уравновесит наши силы с любым противником!! переживать не стоит!! турки конечно молодцы и всё такое,но ума не заканчивать свой род на земле думаю у них хватит!

    Можете, конечно, начинать минусовать, но эти горе-патриоты уже поперек горла стоят. Стратеги доморощенные... Какая, блин, сатана??? Переиграли стратегий немного
    ilya_82
    1. Летунъ 11 марта 2014 14:09
      Как поется в одной песне: "Эх вы горе-патриоты, нет на вас морской пехоты" wink
      Плюсанул.
  5. Yeraz 11 марта 2014 10:46
    Да не будет конфликта между ядерной Россией и Турцией участником НАТО при чем играющую там не 10-ю роль.Политики там пока спокойны и говорят только за мир,население да выходит на митинги и выражает свое недовольство и это понятно,все таки тюрки все.
  6. predator.3 11 марта 2014 10:53
    Туркам не выгодно конфронтация с Россией, у них свои "скелеты" висят в шкафу - это курдский вопрос, пылающая граница с Сирией, и самое главное начинается туристический сезон ! Кто там в основном отдыхает ? правильно россияне !
    predator.3
    1. Хорт 11 марта 2014 12:16
      ну, пока немцев больше отдыхает) Хотя россияне на втором месте по количеству.
      1. kostiknet 11 марта 2014 13:23
        Ага,отдыхают немцы... Вот только если турки захотят с Россией "толщиной батона" померятся - помчатся дойчи в фатерлянд впереди собственного визга! А это Турции не нужно совсем. Как и потеря денег от наших туристов. У них даже междоусобица обходит стороной курортные зоны. По рычат для престижу и утихнут. Я бы больше удивился бы,если бы Турция в данной ситуации заняла пророссийскую позицию.
    2. clidon 11 февраля 2016 18:58
      В основном там отдыхают все кто угодно. Россиян в общем количестве приезжих - 12-16 процентов в зависимости от года.
  7. Leopold 11 марта 2014 11:10
    У Турции основные геополитические интересы в Средней Азии и Ближнем Востоке - как основной транзитный регион в Европу в условиях нестабильности на Украине. Прямая конфронтация с Россией гаратированно обескровит до изумления турецкие ВС и поддерживать свою политику в этих регионах она уже не сможет.
    Опять же погромы в Турции не редкость в последние годы.

    Плюсом - флот России сейчас не заперт в Черном море, а патрулирует восток Средиземного. Какой-никакой - оперативный простор. Не даром туда идет ажно целый 6ой флот США.
    Leopold
    1. kplayer 11 марта 2014 15:40
      Цитата: Leopold
      ...Не даром туда идет ажно целый 6ой флот США.

      Он (6-й оперативный флот США) всегда там был, в Средиземноморье (с 1950 г.). "Молодо - зелено"
    2. Комментарий был удален.
    3. одинокий 11 марта 2014 18:52
      Цитата: Leopold
      Не даром туда идет ажно целый 6ой флот США.


      Я был еще второклассником,когда 6-й флот заблокировал побережье Ливана,когда там шла гражданская война.
  8. Vadim12 11 марта 2014 11:13
    На танках отсутствует динамическая защита. Очень наивно.
    1. kostiknet 11 марта 2014 13:26
      А,так это "уг" на гусельках в Турции танками зовется? Ню-Ню... laughing
  9. uzer 13 11 марта 2014 12:09
    С Турцией в последнее время отношения вполне неплохие и о вопрос о вооруженном противопостоянии вряд ли актуален,скорее относится к категории гипотетических предположений.Туризм,торговля-это хорошие катализаторы для улучшения взаимопонимания.
  10. EvilLion 11 марта 2014 13:01
    Если что "Москва" может набить много фрагов...
  11. region46 11 марта 2014 13:21
    Цитата: EvilLion
    Если что "Москва" может набить много фрагов...

    ага, ваншотных!
  12. Орик 11 марта 2014 15:25
    Какое вмешательство Турции?! Импорт российского газа в 2011 году составил 58% от всего объема потребляемого газа.
  13. kplayer 11 марта 2014 15:33
    Мелковато мыслите, стратеги! как в песочнице, какие-то фрегаты и даже авианосцы!?
    Черное море грубо говоря "лужа", авианоcцы США сюда никогда не заходили (и на Балтику тоже), вся работа для турецкого флота (согласно доктрине, и их основные силы там же) в Эгейском море, т.е. против Греции.
    БД с Турцией только за удержание воздушного пространства и обмены авиаударами. Если даже у нас есть крейсер ЧФ с сильной ПВО (ЗРК с дальностью 200км и более, т.к. дальность пуска ПКР "Гарпун" "воздух-корабль" больше), то лучше его поберечь.
    Готовить надо ВВС в них военная сила.
    1. homo soveticus 11 марта 2014 18:00
      авианосцы и не войдут никогда (доктрина монтро кажется свыше 45000т проход запрещен остальным не более 21 дня )Турция на босфоре отслеживает ну и вроде Бастионы уже в крыму(инфа с политикуса))))))))
      homo soveticus
    2. одинокий 11 марта 2014 18:55
      Цитата: kplayer
      Черное море грубо говоря "лужа", авианоcцы США сюда никогда не заходили (и


      Ну исключать это тоже не следует.Турция все таки состоит в НАТО.США тоже.Если что,могут и пустить.Вы скажите насчет международных документах и договорах,а кто сейчас выполняет эти требования?Никто.В наше время 100% можно утверждать только то что непосредственно находится в кармане(И то если там не проработал карманник) hi
      1. kplayer 11 марта 2014 21:12
        Цитата: одинокий
        ...Если что,могут и пустить.Вы скажите насчет международных документах и договорах,а кто сейчас выполняет эти требования?Никто.

        Вы не поняли, имелось ввиду отсутствие оперативной необходимости (+риск для АВМ) проводить АУГ в Черное море (вкл. Балтийское это внутренние моря), авиабаз на территории Турции по-моему достаточно, да и значимость ВМФлотов на фоне ударных возможностей ВВС отходят в данном случае на второй план. В своём комментарии не зря сделал акцент на актуальность авиации в Черноморской зоне (вкл. морскую базовую).
        Подумайте! о восполнении возможной потери боевого корабля, не говоря о человеческих потерях в составе экипажа (в сотни и тысячи человек), они несоизмеримы с потерей самолета тактической авиации и его экипажа (1-2 чел.), способного затопить этот корабль (например, одной-тремя ПКР).
        1. одинокий 11 марта 2014 22:00
          Цитата: kplayer
          Вы не поняли, имелось ввиду отсутствие оперативной необходимости (+риск для АВМ) проводить АУГ в Черное море (вкл. Балтийское это внутренние моря), авиабаз на территории Турции по-моему достаточно, да и значимость ВМФлотов на фоне ударных возможностей ВВС отходят в данном случае на второй план. В своём комментарии не зря сделал акцент на актуальность авиации в Черноморской зоне (вкл. морскую базовую).
          Подумайте! о восполнении возможной потери боевого корабля, не говоря о человеческих потерях в составе экипажа (в сотни и тысячи человек), они несоизмеримы с потерей самолета тактической авиации и его экипажа (1-2 чел.), способного затопить этот корабль (например, одной-тремя ПКР).

          Я понял.и изложил все это как бы гипотетически.Насчет ВВС согласен.там где можно рискнуть 1-2,никогда не будут рисковать тысячами.Это как бы визитная карточка западных ВС.А насчет кораблей,вроде авианосцу даже незачем входить в Черное море,достаточно стоять в Эгейском море.и эсминцы с томагавками тоже.
          Не дай Бог конечно чтоб была война.Но если начнут лупить с кораблей из расстояния 800км,то Противокорабельные не помогут.Придется отвечать авиацией what
      2. Комментарий был удален.
  14. Bob 11 марта 2014 15:55
    Намеченные на 2014 год выборы президента Турции могут изменить политическое руководство страны, поэтому есть большие риски для РФ, в том числе и военные. К сожалению у америкосов находится все больше рычагов влияния на это руководство. В Турции как и много где еще (где затронуты интересы США) под политиками шатается почва в результате грандиозных антикоррупционных скандалов, развязывания оранжевых революций. Поэтому политики этих государств, в т.ч и Турции не могут не смотреть на Фашингтон при формировании своей политики. Впрочем и это поведение политиков и национальных лидеров, которых ставят "раком" матрасочники не оберегает их от гнева народных масс и от мести США - смотри историю Хусейна (повешен), Кадафи (растерзан толпой), Милошевич (осужден Европейским судом) и т.д. Поэтому Эрдогану нужно быть готовым стать такой же жертвой, если он не подчинится указке Бабамы, т.е безвыходное казалось-бы положение. Ну не пойдет же Эрдоган в блок ОДКБ, не вступит в Таможенный Союз, это просто не рассматривается этим лидером. А зря... Ведь дни его уже как лидера сочтены. Из Фашингтона уже поступают гневные предупреждения, и у Турции при ее нынешнем политическом режиме уже нет шансов избежать военного обострения. Думаю, Крым для Турции находится и спрятан глубоко внутри как незарастающая рана и боль за безвременно утерянное прошлое величие Османской империи, и поэтому турки, к глубочайшему моему сожалению, попытаются схватиться за Крым и за Черное море с Россией. И это действительно серьезный противник, если не принимать во внимание СЯС России и Турции, которые там тоже есть.
    Америкосы же будут рады использовать чужой народ (как пушечное мясо) для достижения их стратегических интересов - завоевание господства над Черным морем, которое обеспечило бы возможность проведения молниеносной операции в отношении России, ее Центральной, Западной части, включая Москву (военная доктрина глобального удара США). Поэтому, уверен (чудес не бывает) американцы разыграют турецкую карту, невзирая на угрозы своим союзникам - Европе, получающую в результате этих военных действий хаос на Евразийском континенте.
    У России поэтому должны быть прочные тылы и союзнические отношения с КНР, чтобы совместно бороться с американским злом, т.к Турция, Ближний Восток - это зона интересов китайцев даже в большей мере, чем русских.
    Bob
    1. одинокий 11 марта 2014 20:53
      Президент в Турции является символом власти и ничего политически не решает.Там основную роль играет парламент и премьер-министр.Вы когда нибудь слышали о том что Президент Турции делал какие нибудь важные политические заявления,которые носили бы стратегический характер?
  15. старый крыс 11 марта 2014 17:43
    Цитата: Vadim12
    На танках отсутствует динамическая защита. Очень наивно.


    Много Вы понимаете!
    Это просто ретро-стиль. laughing
  16. homo soveticus 11 марта 2014 17:57
    татарам в крыму золотые горы обещают,,,,,,они по походу согласны,,задабривают и их и Турцию
    homo soveticus
  17. Довмонт 11 марта 2014 18:18
    Крымские татары себя ещё покажут, попомните моё слово. Большой "+" для Крыма, это то что в него ведут два узких пути: через Перекоп и Чонгарский полуостров. Благодаря чему России будет легко контролировать поток экстремистов. А уж морские пути перекрыть легче чем горные тропы на Кавказе.
    Довмонт
    1. ostin 12 марта 2014 01:53
      скоро к вам китайцы "в гости с миром" пожалуют, защищать китайское население Востока России wassat
      ostin
  18. лёшка 11 марта 2014 19:01
    нам нужно ЧФ подкачать
    лёшка
  19. valokordin 11 марта 2014 20:04
    Надо наращивать свою боевую мощь и чаще упоминать Чесменскую бухту 1853г.
  20. Комментарий был удален.
    1. petrT 12 марта 2014 02:06
      Врядли после этого будет существовать авиация НАТО, не забывайте что ПВО РФ превосходит все аналоги в мире.(корабельные ПВО) не исключение.Да и в средиземноморском море никак вроде еще флот плавает, и % на 90 что там "батон" с "гранитами".
    2. HMR333 12 марта 2014 02:53
      не смеши ваш дешевый авианосец с сопровождение крейсер Москва на раз-два испарит в хлам... ты вспомни недавние учения России когда ваш флот шол по петам но ему строго настрого запретили на расстояние действия ракетного комплекса крейсера Москва не приближаться знали о чем говорят ! они знают что со 100 процентной гарантией будет уничтожен!
  21. ostin 12 марта 2014 02:11
    корабельное ПВО, успокоить себя хочешь?... одно попадание - и нет корабельного ПВО
    ostin
  22. project Sity 12 марта 2014 02:16
    Нее турция не допустит ошибок как в бывалые времена. Она будет тесно сотрудничать с Россией. А НАТО это шлак, не чего не может сделать ни нам ни турции.
  23. krot 12 марта 2014 02:41
    турция надеюсь не будет вмешиваться, тем самым рыть себе могилу!
  24. HMR333 12 марта 2014 02:44
    суть в том что по силам турецкий флот да превосходит в черном море но Москва крейсер и остальные это не грузинские катера!!! и плюс береговые комплексы плюс с300 и иные береговые! плюс кто сказал что в черном море нет российских подводных лодок! и вы говорите о Турции не Украине тогда как нащет Китая ? да и чего стоил недавний скулеж нащет искандеров весьма огромный аргумент чтоб даже мысли отбить дурные!
  25. xackera 12 марта 2014 05:09
    Зачем туркам влезать в Крым и нарываться на войну с Россией, которую в одиночку им не выиграть? Эрдоган не - прекрасно понимает, что ни Европа, ни США в этой войне туркам не помогут делом, только ничего незначащими словами.
  26. Tygyps 12 марта 2014 22:24
    Удачная позиция Бастиона в Севастополе. До Стамбула достает - 576 км.при дальности действия в 600 км.
    Tygyps

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня