Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия хочет подняться на уровень Америки

Россия хочет подняться на уровень АмерикиИнтеллектуалы, входящие в международный дискуссионный «Валдайский клуб», подготовили очередной доклад о будущем России под названием «После перезагрузки. К новой повестке дня в российско-американских отношениях». Презентация документа состоялась в Берлине, а затем и в Москве. Об основных положениях, содержащихся в докладе, в интервью «Росбалту» рассказал директор исследовательских программ по России и СНГ Германского общества внешней политики Александр Рар.

- Какие основные положения содержит доклад?

- В докладе называются конкретные пункты, в соответствии с которыми российско-американская «кнопка перезагрузки» могла бы привести к конкретным результатам. Дело в том, что вся политика перезагрузки похожа на очередную кампанию: вчера Америку не любили, ненавидели, а сегодня — дана команда сдружиться с ней, находить новые формы общения, улыбаться, а не махать кулаками.


Так вот, доклад направлен на поиск конкретики, отталкиваясь от того позитива, который был в прошлом российско-американских отношений. Например, нельзя забывать, что было два периода, при современной России, когда отношения РФ и США были гораздо ближе, чем отношения РФ-Евросоюз. Об этом забывают. В докладе содержаться положения, призывающие вернуться к таким формам сотрудничества.

- О каких периодах идет речь?

- Первый — создание комиссии Гор-Черномырдин в 90-е годы прошлого века. Тогда сотрудничество шло, как сегодня говорится, «стратегическим путем». То есть, была намечена конкретная цель, в отличие от простого сотрудничества России с Европой, происходившего в то время без каких-то конкретных целей.

В тот период, Америка и Россия думали, в том числе, и о новом энергетическом мировом порядке. Проходил процесс разоружения, находились конкретные формы экономического сотрудничества, вплоть до инвестиций российских компаний на американские рынки. Кстати, именно в то время ЛУКОЙЛ начал «заходить» на американский рынок.

Второй период сотрудничества начался после 11 сентября. Российские и американские спецслужбы, совместно, впервые после Второй Мировой войны, сотрудничали в военной операции против талибов и «Аль-Каиды» в Афганистане. Это сотрудничество очень успешно продолжалось полгода. Тогда же были намечены разные проекты, в том числе, кстати, даже сотрудничество в области ПРО. Хотя и «на бумаге», но эта идея существовала.

Потом Россия и Америка вошли в сложный период конфликтов, и сейчас мы видим третью попытку нажать на кнопку перезагрузки. Авторы доклада стремятся показать, что четвертой попытки не дано и нужно использовать все возможности сейчас. Нужно работать над теми проблемами, которые фигурируют в отношениях России и Америки, но решение которых до конца как-то и не доводится.

- Опять возникает тема ПРО?

- Это не обязательно вопросы противоракетной обороны. Но вопросы честного экономического сотрудничества, дальнейшего движения к разоружению, вплоть до единого взгляда на опасности и вызовы в современном мире. Где нужно и где не нужно реагировать, как проводить те или иные санкции, как их согласовывать? Иными словами – это совместное миротворчество на глобальном уровне.

Российским политическим архитекторам очень хочется поднять Россию на уровень Америки, чтобы две державы смотрели друг на друга как равные.

- Это возможно?

- Это надежды российских экспертов, что так произойдет. Я думаю, что Америка всерьез Россию сейчас не воспринимает. Это не означает, что США не готовы сотрудничать с РФ по всем направлениям, просто такое сотрудничество отходит на второй план.

- Что же произошло, почему так происходит?

- Дело не в каких-либо негативных эмоциях. Просто, например, для прагматической Америки российская армия составляет смехотворную угрозу, по сравнению с тем, что было раньше. Россия, на самом деле, кроме как своими атомными ракетами и подлодками, ничем не угрожает. С другой стороны, США очень раздражает, что Москва поставила себе целью создание пространства интересов, на постсоветском пространстве. Это естественно раздражает американцев, поскольку они уже воспринимают Россию как какую-нибудь Индию или Бразилию.

В глазах прагматичных американцев Кремль пока «лузер».Такая точка зрения для них естественна. Они мыслят так: Россия проиграла холодную войну, сама развалила собственную империю и пока что (или до сих пор) не может выстроить дееспособную экономику.

При этом, по сути, ничего глобального в мире не произошло, кроме того только, что рухнул Советский Союз. При таком раскладе, сейчас была бы Россия более демократична или более свободна, ну, был бы во главе страны, скажем, Немцов, а не Путин, Америка все равно бы к России относилась как к младшему партнеру, которому предлагается идти в фарватере западных интересов.

- Какие же выводы можно сделать?

- В докладе делаются выводы: Америка теряет свои старые возможности быть жандармом мира и поэтому будет вынуждена обратиться к тому, чтобы искать формы партнерств на региональном уровне. Где нужно – с Европой, где нужно – с Китаем, где нужно – с Россией. Однако (я не разделяю эту точку зрения), в докладе предлагается некое стратегическое сотрудничество между Россией, Китаем и Америкой в Азии. Что же касается Европы, то там Россия не хочет быть вместе с Америкой, а хочет быть один на один только с Евросоюзом.
Второе — правильно. А будут ли американцы и китайцы приглашать Россию в Азию – это большой вопрос.

И еще вопрос в том, что конкретно может дать Россия окружающему ее миру. Новую идеологию, знания о том, как можно сделать мир лучше, более привлекательную политическую или экономическую систему, которая лучше функционирует во времена кризиса? В чем притягательная сила России сегодня, чтобы крупные страны хотели бы создавать партнерство с ней, а не с другими государствами. На эти вопросы ответов пока нет.
Первоисточник: http://www.rosbalt.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://www.rosbalt.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 1
  1. zczczc 27 августа 2011 13:43
    Пустословие-с, господа, это.

    Вот реальность:



    Тоже военные расходы:


    СССР мог быть с США на равных, и был.
    zczczc

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня