Винтовка Pfeifer SR: коротышка с длиннющим стволом

37 531 27
Jean Claude Tolphin тестирует винтовку Pfeifer SR cal 270 WSM
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 марта 2014 08:43
    Весьма своеобразное техническое решение.
    1. +2
      13 марта 2014 09:07
      Интересная оружейная студия-мастерская,с интересными образцами!
      Однако даже для мелкосерийных образцов предлагается высокая технология(карбонитрирования в жидкой среде)-вот когда у нас такие вещи будут для населения по приемлемой цене-это будет значить,что следов Кудрина,Чубайса,Дворковича и Медведева-в нашей экономике не осталось!
  2. +6
    12 марта 2014 09:04
    Цитата: Дюк
    Весьма своеобразное техническое решение.

    Мало того, что своеобразное, но еще и очень неудобное - ни перезарядиться по-быстрому, ни цель не удержать на линии при перезарядке. Достаточно спорная винтовочка.
    1. 0
      4 сентября 2024 16:40
      Это именно охотничье оружие для горных охот. Предельно короткое, чтобы легче было лазить по горам. А второго выстрела все равно нет - или промах и убежал, или упал подранок, но пока до него проберетесь, метров 200 - 400 можно мушкет перезарядить, не то что это оружие.
  3. +9
    12 марта 2014 09:38
    походу первую винтовку собрали из подручных материалов - кнопка от авторучки, дверной замок и сломанное ружьё))

    По мне так абсолютно непрактичная вещь
  4. +4
    12 марта 2014 10:54
    конструктор изврещенец
    1. +5
      12 марта 2014 16:15
      Нет , он художник . Эта винтовка как "чёрный квадрат" Малевича - не понятно как зачем и почему , но стоит бешеных денег .
  5. Gagarin
    +3
    12 марта 2014 11:48
    За смелость новаций - честная и твердая пятёрочка!
    Ну а цена и места применения конечно вопросные...
  6. Асан Ата
    +6
    12 марта 2014 12:13
    А мне нравится. Вообще, в оружие есть эта чертовщинка, когда инженер уходит от традиционных решений и находит свое, оригинальное. Удовольствие при этом неописуемое!
    1. TIT
      +2
      12 марта 2014 14:05
      "волына под замком" самое эффективное и простое решение безопасности хранения
      и не санкционированного использования оружия ( может больше подошёл бы кодовый замок ,но для винтовки тоже сгодится)
      1. +5
        12 марта 2014 15:17
        Цитата: TIT
        "волына под замком" самое эффективное и простое решение безопасности хранения

        Главное не потерять ключик, а то винтовка превратится "в элегантную дубину" wink
        1. +2
          12 марта 2014 15:30
          Огнестрельную дубину.Один предупредительный,один на поражение,контрольный. И три удара для гарантии.Инструмент для прибалтов,что ли? belay
        2. TIT
          +1
          12 марта 2014 18:18
          Цитата: Mister X
          не потерять ключик

          ну это всё же лучше чем вот такие девайсы

          http://topwar.ru/19791-identifikaciya-strelka.html#comment-id-639127
  7. +3
    12 марта 2014 14:04
    Единственное преимущество винтовки - габариты. То есть, получается для скрытого ношения? Оружие киллера? Тоже нет. Пытаюсь придумать дело, для которого она подходит лучше, чем другие. Где у нас используется оружие? Война, охота, самооборона, спорт. Вроде всё. Ещё понты. Вот для понтов она подходит классно, для всего остального - едва ли. Благородного безумия в самой идее хватает с избытком, но для того, чтобы сделать из этой заготовки ВЕЩЬ нужно много еще труда и сил, на мой взгляд.
    1. 0
      4 сентября 2024 16:41
      Цитата: Лужский
      Единственное преимущество винтовки - габариты. То есть, получается для

      Лазания по горам. Когда в руке альпеншток, на плече моток веревки и на поясе скальные крючья. Австрийские Альпы посмотрите на викимапии, или фото оттуда.
  8. +4
    12 марта 2014 14:19
    Цитата: Лужский
    Пытаюсь придумать дело, для которого она подходит лучше, чем другие. Где у нас используется оружие? Война, охота, самооборона, спорт. Вроде всё. Ещё понты.

    Недавно тут же было про двуствольный высокотемпный пулемет Никонова http://topwar.ru/40244-eksperimentalnyy-vysokotempnyy-pulemet-gn-nikonova.html

    Тоже ведь конструктор делал не для армии и даже не для понтов. Просто потому что интересно придумать что-то оригинальное.
  9. +2
    12 марта 2014 16:24
    Штуцеры для охоты широко распространены в мире они сверхточные. Особенно ими любят охотится на большую африканскую пятерку. Компания готова выпустить слонобойку булпап под мощный патрон что бы господа с лендроверов под хеннеси слоников стреляли.
  10. +4
    12 марта 2014 18:25
    Есть категория богатых охотников (снобов)которые считают, что для поражения дичи позволителен только один выстрел, дальше не по джентльменски. для них специально, например, выпускают дробовые одностволки престижные мастера, и ценой блее 10 тыс. фунтов. Любой каприз...
  11. +1
    12 марта 2014 23:02
    Буллпап вообще не является характерным для охотничьего оружия,а с такой системой запирания его никогда не выпускали.В этом ружье есть что-то привлекательное,хотя быстрой стрельбы не предполагается.Если бы не цена,его можно бы было назвать мечтой браконьера,предпочитающего прятать оружие под фуфайкой.Второй спусковой крючок в охотничьем оружии встречается часто,однако он делается обычной формы и взводится им не основной курок,а шнеллер-дополнительный курок для точной стрельбы.Спусковой крючок в виде кнопки-не лучшее техническое решение.Дерево хорошее,качество изготовления тоже.
  12. 0
    12 марта 2014 23:43
    При всей необычности конструкции, есть,как мне кажется, довольно интересные моменты:
    1) замыкание ключем - чем не ограничение доступа посторонних лиц?
    2) весьма удобный и короткий взвод ударника- если применить к боевому оружию- то можно носить оружие с патроном в патроннике без осаждения боевой пружины (я знаю, что такая функция есть у многих пистолетов), а вот для винтовки-что-то новое. Хотя если-бы для автоматов придумали что-то типа безопасного спуска курка с боевого взвода и возможность первого выстрела самовзводом... fellow
  13. 0
    13 марта 2014 08:11
    Цитата: алекс-сп
    Есть категория богатых охотников (снобов)которые считают, что для поражения дичи позволителен только один выстрел
    Я читал, что это не только к богатым относится. Есть же и российские однозарядные ружья. Пишут, что егеря таких охотников очень уважают. А то вчера по ящику видел охоту на уток - тупо выпустили несколько патронов в стаю, видимо, смлучайно попали в одну из них. ИМХО - моветон...
  14. 0
    13 марта 2014 15:50
    Но если промахнутся охотясь на медведя... То видимо уважают посмертно :`(
  15. 0
    13 марта 2014 15:52
    Говорят: если звезды зажигаются, то это кому то нужно. Если выпускают преметы для садо мазо... видимо тоже!
  16. 0
    15 марта 2014 18:01
    Видимо тоже.
    С такой винтовкой ходить на кабана или медведя-себе дороже.
    Обычная двухстволка и то будет лучше, а эта видимо для понтов. Аля -А у вас такой нету......А нам и не нужна.
  17. +1
    7 апреля 2014 23:10
    Вещь, оружие одного шанса. Когда знаешь, что можешь стрельнуть один лишь раз, то ползешь на брюхе до последнего, не дышишь, организм аж весь трясется от зашкаливаюшего адреналина - вот, сейчас, или ох.....ное разочарование, или большой кайф, притом во все подряд стрелять не будешь, чаще вообще не удается стрельнуть, хочется-то поближе, по понятным причинам - оп, а оно уже убежало! У меня дед ходил на охоту с одним патроном. На мой вопрос он отвечал что двух свинок принести у него сил не хватит, говорил попробуешь-поймешь. Попробовал, понял.
  18. 0
    25 февраля 2015 16:14
    Прикольно, неудобно и непонятно для чего:-))
  19. +1
    25 февраля 2015 16:18
    Была у меня ИЖ-18 20-го калибра. Хорошая машинка, но к медведю, в одиночку не ходил. А перезаряжается ИЖ-18 наааамного быстрее, чем описанный образец!