Благодаря "Реликту" алжирские Т-72 станут самыми защищенными вариантами "семьдесятдвоек" в мире

Comments

[Siberiya]

Да надо ставить
а еще Армату в войска поскорей

[Дюк]

До Арматы еще не близко, поэтому надо и Т-72 модернизировать.

[tilovaykrisa]

ВОТ Именно так и надо наши т72 модернизировать, ставить реликт,дистанцию, алжирцы молодцы, а наши делают убогую версию до т72БЗ, по 52 ляма на ветер бросают типо поставили прицел и харош, а танк то почти голый с кривопоставленным прицелом даж контакт и тот с башки поснимали что с учетом новых птуров которые атакуют именно сверху полная глупость.

[Su24]

Вроде бы Т-72Б2 "Реликтом" оснащались.
Где бы найти данные по общему числу модернизированных Т-72 у нас.

[platitsyn70]

Т-72М1 (1982) — модернизация танка Т-72М. Он отличался дополнительным 16-мм броневым листом на верхней лобовой детали корпуса и комбинированной броней башни с песчаными стержнями в качестве наполнителя.

хороший надежный танк еще лет 15-20 прослужит у некоторых стран до сих пор т-55 стоят на вооружении

[РУСЛАН39]

Кто бы что не говорил, а Т-72 до сих пор лучший в мире танк с огромным неизрасходованным потенциалом для модернизации. Было бы неплохо оснастить и наши Т-72 подобными системами.

[RBLip]

ну и дураки. спросите у Карса - самые лучшие в мире танки т -64. вот их надо было брать. а тут какая то модернизация...

[svp67]

Цитата: RBLip

ну и дураки. спросите у Карса - самые лучшие в мире танки т -64. вот их надо было брать. а тут какая то модернизация...

Да пусть берут,так как и Т64 модернизировать необходимо, можем и на этот "антиквариат" установить всё, что они пожелают... Пусть только деньги платят...

[Siberiya]

Все наши танки являются модернизацией 64

[svp67]

Цитата: Siberiya

Все наши танки являются модернизацией 64

Повторите про себя и всегда употребляйте понятие - РАЗВИТИЕМ...
Танки серии Т72 и Т80 являются дальнейшим РАЗВИТИЕМ концепции и идей Т64

[Siberiya]

Повторите про себя и всегда употребляйте понятие - РАЗВИТИЕМ...
Танки серии Т72 и Т80 являются дальнейшим РАЗВИТИЕМ концепции и идей Т64

Модерн - (франц. moderne новейший современный) (""ар нуво"",""югендстиль"")

Толковый словарь Ожегова.

модернизировать
- изображая старину, придать (-авать) черты, ей не свойственные, современные
Пример: М. былину.
***
2. - вводя усовершенствования, сделать (делать) отвечающим современным требованиям
Пример: М. оборудование.

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

модернизировать

несов. и сов. перех.
1) Изменять, усовершенствовать в соответствии с современными требованиями.
2) Придавать явлениям прошлого не свойственные им современные черты.

[svp67]

Цитата: Siberiya

. - вводя усовершенствования, сделать (делать) отвечающим современным требованиям
Пример: М. оборудование.

Да в том то и дело, что Т72 и Т80 - это во многом ОРИГИНАЛЬНЫЕ конструкции...

[SkiF_RnD]

Модерн - (франц. moderne новейший современный) (""ар нуво"",""югендстиль"")

Есть ли смысл в поисках значений слова, если понятие "модернизация" подразумевает вполне конкретную вещь? Разумеется, Т-72 никакая не модернизация Т-64. Автоматы заряжания, ходовые части, двигатели, СУО, броня, и тд. Всё разное. Правильно написал человек- следующие танки- развитие той же концепции. Но это совершенно разные образцы вооружений, самостоятельные изделия.

[Patton5]

Есть ли смысл в поисках значений слова, если понятие "модернизация" подразумевает вполне конкретную вещь? Разумеется, Т-72 никакая не модернизация Т-64. Автоматы заряжания, ходовые части, двигатели, СУО, броня, и тд. Всё разное. Правильно написал человек- следующие танки- развитие той же концепции. Но это совершенно разные образцы вооружений, самостоятельные изделия.

Таким образам то что копирует Китай вовсе оказывается и не копирует...

[SkiF_RnD]

Таким образам то что копирует Китай вовсе оказывается и не копирует...

Вот как только Китай создаст что то самостоятельное, тогда соглашусь. Покажите мне китайский танк, который только на вид такой же, а на самом деле ничего не скопировано, и я соглашусь, что это не копия.

[tchack]

Вообще не согласен.
Развитием танка Т-64, а в частности Т-64А, в лучшем случае можно считать танк Т-90, но ни в коем случае не Т-72!!!

[svp67]

Цитата: tchack

Развитием танка Т-64, а в частности Т-64А, в лучшем случае можно считать танк Т-90, но ни в коем случае не Т-72!!!

Хочу повторить Ваши же слова

Цитата: tchack

Видимо матчасть не учили

Ни кому и ни когда не говорите этот БРЕД.
В качестве информации к размышлению - первоначальное название танка Т90 - Т72БУ...
http://ekat64.ru/index/istorija_sozdanija_tanka/0-37

[Patton5]

Вообще не согласен.
Развитием танка Т-64, а в частности Т-64А, в лучшем случае можно считать танк Т-90, но ни в коем случае не Т-72!!!

[sim6]

Несмотря на общую схожесть конструкций, Т-64 "развился" в Т-80, а Т-72 в Т-90. Т-72 машинка очень даже хорошая, задел для модернизации есть, и правильно делают, что модернизируют, это дешевле покупки нового танка. Но всё-таки, считаю, что на первом месте подготовленность экипажей. Пусть лучше готовят опытных танкистов, способных взаимодействовать с другими родами войск в бою. На обучение деньги выделять нужно даже может в ущерб модернизации..вспомнить хотя бы опыт начального периода ВОВ, когда немцы на "задрипанных" т-35, т-38, т-1,2,3 благодаря тактике, опыту и взаимодействию с другими родами войск успешно действовали против мощнейших мехкорпусов..или опыт применения Т-62 египтянами.
П.С "-...они же необученные..
- ...учить надо было!
- армия, бл..дь, бардюры красит!"

[мамба]

Цитата: sim6

армия, бл..дь, бардюры красит!"

Бордюры белит, а красит траву. Я до армии думал, что это анекдот, пока сам не увидел. Из рембата подогнали летучку с компрессором и стали из пневмо-пистолета красить траву зелёной нитроэмалью. Ожидалось прибытие каких-то генералов из штаба округа.

[sanitar80]

У нас такой фуйней не занимались, краску экономили. Мы с ближайщего лесочка дерн со свежей травкой таскали. N-ое колличество км. туда и обратно.

[tchack]

Напрасно человеку минусов наставили...
Видимо матчасть не учили.

Советую почитать статью http://www.razlib.ru/tehnicheskie_nauki/istorija_otechestvennogo_tankostroenija_
v_poslevoennyi_period/p4.php

А лучше всего книгу одного из создателей танка Т-34 Николая Кучеренко "50 лет битвы за танки СССР"!!!

[ShadowCat]

Чичас набигут и разведут холивар) Одни вобще будут говорить что лучше т-34 танка нет ;)

Любое оружие хорошо пока оно управляется умелым оператором(ми) которые его знают и умеют им пользоваться.

[Patton5]

Чичас набигут и разведут холивар) Одни вобще будут говорить что лучше т-34 танка нет ;)

Любое оружие хорошо пока оно управляется умелым оператором(ми) которые его знают и умеют им пользоваться.

Т-72 танк не плохой,но это шаг назад по сравнению Т-64А. Чтобы не говорили его создатели( Т-72). Вот вам всеми известный факт,ни Т-64 ни Т-80 во время СССР не поставлялся третьим странам,даже ближайшим союзникам по "Варшавскому договору". 72ке банально повезло,производство Т-64 при развале осталось в "нэзалэжний", а Т-80 был банально дорого для молодой демократии Россия(надо же было воровать,ударными темпами)+ довольно долго уже поставлялся на экспорт,и неплохо себя зарекомендовал ... так и стал Т-72 "лучшим в мире". (на счет современных модернизаций спорить не буду)....

[sscha]

Сирийцам, бы подкинуть две-три сотни комплектов1 Парни заживо жарятся в "коробочках"!
Украина - Украиной, но и в Сирии добрые дела делаются! Иначе вся эта свора евро- амеро - "аль -Каиды" на нас попрёт...
Ещё и фашики из УНА _ УНСО!

[русс69]

Цитата: RBLip

ну и дураки. спросите у Карса - самые лучшие в мире танки т -64. вот их надо было брать. а тут какая то модернизация... laughing

Человек посмеялся, а ему минусов навтыкали...

[RBLip]

Цитата: русс69

Цитата: RBLip

ну и дураки. спросите у Карса - самые лучшие в мире танки т -64. вот их надо было брать. а тут какая то модернизация... laughing

Человек посмеялся, а ему минусов навтыкали...

Благодарю Вас. видно шутка неудачная получилась...

[Coffee_time]

Когда я служил спросил к прапорщика какой самый лучший танк он ответил Т-64, хотя и Т-80 тоже хорош.

[RBLip]

Цитата: Coffee_time

Когда я служил спросил к прапорщика какой самый лучший танк он ответил Т-64, хотя и Т-80 тоже хорош.

вооооооот!погнали!

[IRBIS]

Цитата: Coffee_time

Когда я служил спросил к прапорщика какой самый лучший танк он ответил Т-64

А вот по-моему мнению, Т-64 абсолютно не лучший.
Служил на Т-72 и убежден, что при правильной эксплуатации и грамотном боевом применении этому танку цены нет. А Т-64 - "пилорама" и есть "пилорама"

[Patton5]

так вы служили на т-72?!?!? а так судите"объективно" Т-72 не плох,еще бы модернизацию провели без экономии

[zeleznijdorojnik]

Спрашивать надо не прапора, а командира. Прапору лусше тот танк, который ему меньше геморроя приносит, на вооружение и ТТХ прапоощику на-рать.

[мамба]

Цитата: zeleznijdorojnik

Спрашивать надо не прапора, а командира.

- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Та ни, шо ты?
- А товарищ майор говорит, что летают.
- Да, литати трохи, тильки дуже низэнько-низэнько...

[Patton5]

Спрашивать надо не прапора, а командира. Прапору лусше тот танк, который ему меньше геморроя приносит, на вооружение и ТТХ прапоощику на-рать.

Вот так... всех под одну гребёнку

[странник_032]

Цитата: Coffee_time

Когда я служил спросил к прапорщика какой самый лучший танк он ответил Т-64, хотя и Т-80 тоже хорош.

В общем, из вашего разговора лишь хороший анекдот вышел.

[Energetic]

а что думают по этому поводу адепты WoT? )))

[Алексей Приказчиков]

Мечтают о реликте на т34 или тигре

[ussrex]

Цитата: Siberiya

Все наши танки являются модернизацией 64

Ну да! "64"-ка это отдельная ветвь советского танкостроения. Её наследником следует считать Т-80.
А вот Т-90 является развитием Т-72. В отдельных трудах, посвященных танкостроению, Т-90 даже позиционируется как модификация "72"-ки.
К стати, Т-64 никогда не поставлялся на экспорт. И в своё время это был технологический прорыв: новый тип силовой установки, новейшая система управления огнём. Но и детские болезни присутствовали: танк был склонен к самопроизвольному "разуванию", силовая установка требовала работы подогревателя, если температура окружающего воздуха становилась ниже +15 градусов... В общем так вот как-то.

[Siberiya]

Опять же не развитием
основой для последующих
стартом и т.д. и т.п.
если бы не было т-34 и ИС-2 был бы 64 и 90?

[svp67]

Цитата: ussrex

Ну да! "64"-ка это отдельная ветвь советского танкостроения. Её наследником следует считать Т-80.
А вот Т-90 является развитием Т-72.

В качестве информации: Т80 есть некий симбиоз идей Т64 и Т72... Кто хочет поспорить прошу...

[svp67]

Цитата: svp67

В качестве информации: Т80 есть некий симбиоз идей Т64 и Т72... Кто хочет поспорить прошу...

Только предупреждаю - конструкции танков Т64, Т72 и Т80 знаю хорошо, так за долгую армейскую жизнь пришлось с ними общаться "лично"... И довод : "Это так, потому что я сказал", не воспринимаю как аргумент, прошу доказательств и схем.

[Kars]

_____________

[svp67]

Цитата: Kars

_____________

Жив Курилка. Мое почтение
Одно уточнение....
есть вот и такая точка зрения

А вот танки, на основании испытаний которых потом создавался Т64

Кировского завода

Объект 770 - Челябинск

[Kars]

Ну я не вижу связи между опытными тяжами и Т-64

А право считать что Т-72 это потомок Т-62 в принципе может быть.

[svp67]

Цитата: Kars

Ну я не вижу связи между опытными тяжами и Т-64

История развития. Форма корпуса, подвеска, применение автоматического заряжания, эжекционного метода охлаждения, да много чего... Это была обычная практика в СССР, КБ не делали тайн в своих работах, каждое имело доступ ко всем материалам...

[Kars]

нет ничего ,так можно взять любой механизм и выводить из него родословную.на ИС-7 тоже делали автомат заряжения.
Форма корпуса?что там особенного?
и тд.

Цитата: svp67

А Т62 это отдельная ветвь развития... Т44- Т54/55 - Т62

Может и отдельная,но у Т-72 значительное сходства,особенно в ходовой.

[svp67]

Цитата: Kars

А право считать что Т-72 это потомок Т-62 в принципе может быть.

Да в том то и дело, что прототипы Т72 это:

А Т62 это отдельная ветвь развития... Т44- Т54/55 - Т62
Первоосновой об.172 стал об.167

Его даже стремились оснастить ракетным вооружением - ПТУРом "Малютка"

И конечно же объект 140

[flanker7]

По поводу симбиоза: считаю, что Т80 это эволюционное развитие "вверх" от Т64 (ходовая, двигатель, СУО). Что касается Т72 это тоже эволюция-но уже "вниз", т.к танк создавался как мобилизационная версия, т.е.максимально удешевленный. Таким образом, весь последующий "апгрейд" Т72 лишь приближал последний к Т80. Поэтому считаю, что корректнее сказать, что Т80 и Т72 несли в себе симбиоз идей Т64. А Т80 от Т72 брать было нечего....

[ussrex]

Цитата: svp67

В качестве информации: Т80 есть некий симбиоз идей Т64 и Т72... Кто хочет поспорить прошу...

В качестве информации: мясорубка есть некий симбиоз идей архимедова винта, струбцины и рычага с небольшой изобретательской примесью. И не поспоришь...

[Chifka]

"Благодаря новому сорту железа, которым они обиты, боевые колесницы Королевства Гулистан станут самыми защищенными вариантами боевых колесниц начала 21 века в мире!!"
Хорошо это, но подустарело все-таки. Пора давно российскую армию на Арматы пересаживать, а не ретро реставрировать, каким бы надежным оно ни было.
Для Алжира эта модернизация может и нормально, но настораживает общая тенденция: не насыщать армию новым, а в сотый раз перебирать и реставрировать старое. Хочется уже, чтобы подобные модернизации проводились с техникой за рубежом, а наша армия получала новую и современную. Как-то так.

[Cherdak]

Цитата: Chifka

боевые колесницы Королевства Гулистан

Британцы с поляками создали ва-аа-а-ще крутой прототип.
Все арабы от зависти сдохнут... пакистанцы уже (им противостоят индусы с Т-90)
См. http://defence.pk/threads/next-generation-tank-pl-01.276027/
Картинок много, только не смейтесь до колик...

[Lazer]

(прототип) Стероидный БМП, почти танк.

[странник_032]

Цитата: Cherdak

Британцы с поляками создали ва-аа-а-ще крутой прототип.

Стелс-танк для теплично-парниковых условий.
С такими офигенными бортовыми экранами только по городскому асфальту рассекать,а в грязи там всё позабивает к едрени-фене. И встанет там сей "чудо-конь".

[странник_032]

Вот сей агрегат на ходу:

[странник_032]

Планируемые возможности агрегата в виртуальной презентации:

[странник_032]

Ещё один агрегат,но уже от BAE Systems.
Фишка всех забугорных машин в комплексном оснащении различными ср-вами и системами защиты интегрированными в их базовую конструкцию.
В этом ролике показана система термальной защиты,которая используется для снижения заметности БМ в ИК диапазоне.
А наше родное ГАБТУ, всё никак не родит установку на наши ОБТ хотя бы необходимого оборудования для ведения современного боя.

[странник_032]

Система термальной защиты в действии.

[ussrex]

Концепт интересен прежде всего с коммерческой точки зрения. Это, вероятно, будет успешно продаваемый продукт. Вообще, на сегодняшний день большинство современных военных разработок на западе ориентированы на максимальную коммерческую отдачу. Вот даже в авиации те же "еврофайтеры" и "рафали", к примеру. Есть подозрение, что этот танковый концепт станет чем-то, вроде американского F-35, только в польско-британском исполнении.
Сугубо ИМХО.

[ussrex]

Гусеницы у этого PL-01 - г.о.в.н.о.
Сколько он стоит?
Во сколько раз дороже, чем обычный ОБТ? А сколько потребуется обычных ОБТ, чтобы его закабанить? Правильно, в умелых руках - один.

[КапЯр 48315]

Ударные вертолёты, теперь модернизация танкового парка. Чото будет в регионе. Уже высказывал эту мысль но повторюсь - не на кусочек ли бесхозного ливийского нефтяного пирога претендуют наши алжирские партнёры ?

[Gagarin]

А нельзя весь Контакт-5 продать, а Реликт на наши танки поставить?

[Улыбок Тебе]

Вообще-то, 54-ка, всех нагибает...

[ussrex]

По соотношению цена/эффективность - абсолютно недосягаем

[лёшка]

почему всегда за рубеж самое хорошее

[Комбат279]

Цитата: RBLip

ну и дураки. спросите у Карса - самые лучшие в мире танки т -64. вот их надо было брать. а тут какая то модернизация...

Мнение дилетантов...

[Aleks тв]

Модернизация моей любимой "Черепашки"... хех.

1.Тепловизор у наводчика – есть.
2.Стабилизированный по ВН ТКН-4 у командира – есть. (не стабилизированная тепловизионная панорама, конечно… но тоже не плохо)
3.Дистанционная ЗПУ – есть.
4.Реликт – есть.
Даже кондиш воткнули, приемник «Шторы» поставили и связь перетряхнули.

Вывод: очень добротная модернизация Т-72, вполне даже очень.
Еще бы поставить защиту борта как у БМО-Т – цены бы такой машины не было. Про 2А46М-5 уж помолчим…

А нам сие хохоряшки кохда на Т-72Б3 приляпают ?
Уже писал, что УВЗ стало декларировать модернизацию Т-72Б3(М) с заменой ТКН-3 на ПНК-4СР, установку закрытой ЗПУ, заменой двигла В-84 на В-92С2 с подарочным призом в виде ТВН-5 счастливому механу.
Но пушку пока скромно- или 2А46М, или 2А46М-5.
Защита – не указана, значит тот же «Контакт-5».

Алжирцы пока, блин, вперед скакнули.
Грамотные афроафриканцы, не то что наши – белые.


Необходимая защита борта (БМО-Т):

[Landwarrior]

Цитата: Aleks тв

БМО-Т

Ого Я про такую коробку даж не слышал. Спасибо за инфу

[странник_032]

Приветствую Алексей.
наверное ГАБТУ деньгу жмёт на модернизацию наших машин,а за экспортные машины платит заказчик.
По бортовой защите наших танков как на БМО-Т,с вами согласен.
Есть только небольшое дополнение к этому,чтобы крепёж сегментов бортового экрана был простым и надёжным.А так же чтобы МТО тоже прикрыли бы с бортов и кормы.
Весу много не добавит,а живучесть машины повысится.
Вообще неплохо бы все уязвимые места прикрыть.Начиная от башни,заканчивая МТО в тех местах где возможно.
А по большому счёту лучше КАЗ добавить,на все танки проходящие модернизацию(хотя бы самый простой). Поставить это ко всему что предлагает УВЗ. И тогда полный ништяк будет.

[Aleks тв]

Цитата: Landwarrior

Я про такую коробку даж не слышал. Спасибо за инфу

Цитата: странник_032

По бортовой защите наших танков как на БМО-Т,

Это - необходимая КЛАССИКА обеспечения танковых войск ВС РФ согласно БУСВ СССР.
А БУСВ - надо читать, хорошая книжка. Но не все её Части возможны к прочтению.
Это - нормально. Секретность надо "бдить" и "преподавать" - только проверенной "Мазуте".
Жаль, что многие генералы свою физиономию морды в эту Книгу своим рылом не... "нюхают", когда "лямку тянут"... кхм,... б.я.
Просто Армейское..."б.я"...

Цитата: странник_032

Есть только небольшое дополнение к этому,чтобы крепёж сегментов бортового экрана был простым и надёжным.А так же чтобы МТО тоже прикрыли бы с бортов и кормы.

Саша... очень многое зависит от... ТВД.
Перекопирую свой пост по защите борта тяжелой бронетехнике (не БМП и БТР):

...В защите боков корпуса во главе угла выступает резинотканевый экран. Даже без коробок ДЗ «Контакт-1».

Исходя из реалий применений навесной ДЗ (город), можно сделать некоторые выводы:

Соприкосновение корпуса с НЕбоевым препятствием:
Слабое:
— Резинотканевый экран с коробками ДЗ хорошо огибает незначительные препятствия БЕЗ повреждения защиты как таковой.
— Каркасное навешивание ДЗ сносит.
— Тяжелые экраны стоят на месте.
Среднее:
— Резинотканевый экран сносит поячеечно, если их не закреплять между собой.
— Каркасное навешивание сносит.
— Тяжелый экран стоит на месте.
Сильное:
— Резина в хлам.
— Каркас в закрутку.
— Тяжелый экран сносит на один пролет....

Каждой технике - свою защиту на конкретном ТВД.

[странник_032]

Цитата: Aleks тв

Каждой технике - свою защиту на конкретном ТВД.

Не отрицаю.
Все меры по подготовке техники(к каждой операции) возможно произвести силами ремонтников и экипажей в полевых условиях.
Пример-Сирия,там не предусмотрено такого материально-технического обеспечения как у нас.Но они воюют и воюют довольно не плохо судя по видео из Ю-Туб.
Так что всё зависит от отношения к поставленной задаче.
Её должны понимать и уяснить себе все,от самого верха до самого низа и делать всё что только возможно. Только тогда есть надежда на положительный результат.
Жаль конечно что не все в наших Танковых Войсках это понимают(в основном это я про ГАБТУ). Нет в них порядка,а это плохо.
Даёшь порядок в Танковых Войсках!

[bender8282]

вариантов модернизации 72-ки куча,в каждой есть сильные и слабые стороны!почему нельзя из всех собрать лучшее и модернизировать наши танки!до массового появления арматы в войсках продёт не один год

[Patton5]

Потому что дорого.... Алжиру не дорого а вот России дорого... а... да еще и "Армату" все ждут,дождутся ли

[Cherdak]

Я вышел на тропу войны,
Мой враг украл у многих разум...

Александр Розенбаум - Песня о зависти

[MainBeam]

Не буду спорить об особенностях танков. Но идея классная. Навесили копеечную бирюльку, а защита возросла на порядок. Поставили новые прицелы - и нападение улучшилось.

Будут новые танки, но и они устареют. Модернизация - вечный процесс.
Вон для Индии легендарный Миг-21 модернизируют до 4-го поколения.

[Fiero]

Вон для Индии легендарный Миг-21 модернизируют до 4-го поколения.

A мы вот дaжe Миг-27 нe смогли сохрaнить...
У нeго то возможностeй для модeрнизaции явно побольшe.

[ученый]

Хочется поинтересоваться у специалистов. Если написано

защита способна противостоять как большинству современных бронебойных подкалиберных снарядов, имеющихся в боекомплектов танков третьего мира, так и самым современным кумулятивным боеприпасам, в том числе тандемным.

, то в танк реально стреляли со всех этих боеприпасов и при этом экипаж (или макет с датчиками) выжил? А если стреляли, то во всех ракурсах? Тогда какова вероятность попадания именно в то место, где есть динамическая защита?

[valokordin]

С модернизированными танками Алжир вперёд на Сомали. Защитить демократию.

[Михаил_59]

Я конечно извиняюсь, но вот что-то сомнения возникают, насчет корректности употребления словосочетания "самый защищенный вариант", в отношении "Реликта", см. табл. ...

[ученый]

Пару лет назад мне так же пришлось формировать по службе сравнительную таблицу современного вооружения. Главной проблемой стало достоверность оценок заявленных компанией производителем, а так же наличие методик и оборудования для их проверки. Судя по таблице Реликт и Нож фактически совпадают. Возникает вопрос, а что в мире ни кто этим не занимается? Кто и как тестировал или это просто обычная реклама.

[kelevra]

Главное и о своих нуждах не забывать.

[voliador]

Пока надо наращивать средства ПВО и управляемого и высокоточного вооружения, такого, как "Искандер"

[Gagarin]

Танк на втором фото с госномером...
Это для СУРОВОГО АЛЖИРСКОГО ГАИ?

[nightingale]

Цитата: ученый

Хочется поинтересоваться у специалистов. Если написано

защита способна противостоять как большинству современных бронебойных подкалиберных снарядов, имеющихся в боекомплектов танков третьего мира, так и самым современным кумулятивным боеприпасам, в том числе тандемным.

, то в танк реально стреляли со всех этих боеприпасов и при этом экипаж (или макет с датчиками) выжил? А если стреляли, то во всех ракурсах? Тогда какова вероятность попадания именно в то место, где есть динамическая защита?

сКорее всего по танку с защитой не стреляли . кто же позволит исправный танк портить. вешали изделие на бетоную стенку и стреляли из образцовой пушки и по результату расчитывали эфективность зашиты но не по формулам а по приложенной таблице коректность которой ни кто проверял и вполне возможно как она созданна ни кто не знает. но разработчиков это вполне устраивает . вот как то так происходит разработка. как проходили и проходили ли гос испытания я не курсе.