Государство - скафандр

26
Государство - скафандр


Сегодня, когда на Украине не происходит ничего помимо грабежей, самое время немного поговорить о значении государства per se (как такового).

Часто можно слышать от неглупых в общем-то граждан расхожую подлую формулу: «люблю свою страну/свой народ/свою Родину, но ненавижу это проклятое государство».

Звучит красиво. На словах. Но если довести мысль до ее логического завершения — получится разрушение ненавистного, не так ли?

К чему ведет крушение даже плохих, слабых, разбитых коррупцией или лицемерием государственных основ? Поколение Свидетелей Перестройки хорошо помнит, как это бывает.

Более молодым Украина перепоказывает шоу прямо сейчас.

---

Государство — это не власти. Государство — это система жизнеобеспечения, уклад, основа и среда, в которой все мы живём. Мы сами создаем свое государство — день за днем следуя определенным правилам. Государство — это мы.

(Кстати, поэтому так нелепы рассуждения националистов о притеснении русских русским же «карательным аппаратом». Алло, товарищи, карательный аппарат, как и все в России, состоит из русских в среднем на 77%, не считая отдельных специфических республик. А где это не так, товарищи националисты, трудоустраивайтесь в полицию активнее, покажите чеченцам класс).

Единственная сфера, в которой государство «играет против граждан» — это его карательная функция. Тем не менее, она необходима для защиты. Рядовые граждане довольно быстро разочаровываются в свободе, когда прерогатива на насилие обобществляется, и его начинает творить кто попало. Не будем вспоминать «Окаянных дней» Бунина или «Дюжины ножей в спину Революции» Аверченко — приведем пример посвежее:

«Мне стыдно. Мы учили этих людей. Мы приводили им примеры, которые по нашему мнению, должны были разбудить в их душах только хорошее. Ты прав, говоря, что все «разумное, доброе и вечное» сеет Интернет. Зачем тогда мы? Мы все-таки должны своим примером что-то противопоставлять. Иначе мы действительно не нужны.
Я слышу постоянно рев чудовища, которое мы породили и вырастили».
Этот человек, — он был учителем музыки и жил на улице Институтской, недалеко от Майдана, — больше не слышит рева чудовища, которое долго кормил красивыми словами с ложечки.

8 марта он умер. Его жестоко избили у собственного подъезда в центре Киева. Не за политику — просто пытались ограбить.

---

Дело даже и не в насилии.

В наших широтах и с нашими соседями по планете, Государство — это скафандр нации. Без него беззащитны и Родина, и ее население.

Когда приводной сервоскелет СССР изветшал в процессе гонки на лафетах в 80е, блоки защитного назначения перетянули на себя все ресурсы и коллапсировали. Затем силовую скорлупу внутреннего контура разъело едким перестроечным Wind of Change.

Скафандр лопнул. Ненавистное государство рухнуло.

Результат? В лишенном скафандра обществе установилась такая моральная атмосфера, что многие в ней задохнулись буквально насмерть.

Ее воздействие было чудовищно отравляющим: на улицах начали убивать за меховую шапку, паяльникам и утюгам находили доселе неведомые применения, детдома торговали сиротами, население пило черную, бандиты делили нефть и аллюминий. 10 лет в «Стране-без-Государства» грохотал беспредел: вчерашние строители коммунизма, всерьез спорившие в газетах о качестве стихов и перспективах освоения Космоса, насиловали, воровали, скалывались целыми городами, устраивали войны и этнические чистки. Целые регионы отпали от цивилизации и погрузились в Средневековье.

Четверть века почти прошла, а мы все разгребаем последствия этой космической катастрофы. Да латаем дыры в обшивке, сквозь какие опять задувает вонючую нечисть: от гей-пропаганды, и до молодежной моды фотографировать себя в зеркале на Айфон, ничем более по жизни не занимаясь.

Государство — это скафандр нации. Без него она задыхается. Мутирует от космических лучей. Превращается в опасный и гнусный сброд.

Встречая очередного любителя высокопарных формулировок, так ему и говорите:

— Ненавидишь единственный скафандр любимой тобой Родины? Жаждешь для всех нас свободы в вакууме? Не видишь в этом большой проблемы? Да ты, братец, просто дурак. Отойди подальше от сложной техники, и прекрати нести злые глупости.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    14 марта 2014 12:51
    По мне, так Государство больше похоже на СКЕЛЕТ - он есть и нации вокруг него "нарастают", его нет или он слаб - и "мышечная масса" лишена опоры...
    1. jjj
      +6
      14 марта 2014 13:01
      Правильная фраза: "Государство - это мы!"
      1. 0
        14 марта 2014 14:01
        Правильная фраза: "Государство - это мы!"

        Ну несовсем согласен с этим...
        Вы ходите сказать, что в 90-е интеллектуальный, воспитанный народ, скинул шкуру и превратился в бандита и спекулянта?
        Я бы так сказал - народ, правительство и элита, оказывают сильнейшее влияние друг на друга. Если они слышат друг друга - то это сильное государство, а если нет, то государство начинает умирать...
        В СССР это всё очень хорошо понимали, поэтому были профсоюзы, партийные ячейки, комсомол, пионерия, и идея - фактически они играли роль цемента который скреплял всё наше государство.

        Как только образовался разрыв между элитой и народом, как только элита начала формировать свой собственный мирок, государство начло трещать по швам, а продажное правительство выросшее в этой псевдо элите, окончательно добило наше государство.

        Сейчас у народа в первую очередь на местах, отсутствуют реальные рычаги давление на власть в своём городе, в своём посёлке, на своём заводе, и это очень опасная ситуация...

        Нужно укреплять вертикаль власти в нашем государстве, но не правительственную, а народную и делать это нужно на государственном уровне. Когда все три силы будут едины, начнут мыслить в одном русле жить общими ценностями, тогда мы возрадимся как великое государство.
        1. +3
          14 марта 2014 14:57
          Я бы так сказал - народ, правительство и элита, оказывают сильнейшее влияние друг на друга. Если они слышат друг друга - то это сильное государство, а если нет, то государство начинает умирать...


          Как только образовался разрыв между элитой и народом, как только элита начала формировать свой собственный мирок, государство начло трещать по швам, а продажное правительство выросшее в этой псевдо элите, окончательно добило наше государство.


          Уважаемый, это называется сетевая война! Или война 6-го поколения. Под редакцией главы РЖД Якунина есть книга, как называется я забыл, там всё это и описано доступно. В сетевой войне (если по простому) враг пытается разорвать связи (скрепы) государства по линиям: общество (народ) - власть; армия - власть - народ; правоохранительные органы - общество; религия - народ; бизнес - народ и т.д. С этой целью, например, появляются фото с часами у Патриарха, с этой целью всех, без исключения чиновников называют и навешивают ярлык жуликов и воров, с этой целью шельмуют генералитет армии и спецслужб, правоохранительные органы называют карателями, отсюда же хватит кормить Кавказ и тому подобное. С этой целью нас лишают образования, что бы мы не могли видеть как нас ломают и уничтожают! И хотят это сделать нашими же руками не вводя войска! Идёт война за умы! Не надо поддаваться, думать надо и помогать своему государству, не постесняюсь и Президенту Путину, вижу идут перемены, не всё сразу, не всё быстро, но идут! Надеюсь при жизни увидеть результат!
          1. 0
            15 марта 2014 12:33
            Ну-ну.
            Если директор завода похерил производство, главный инженер раскомплектовал половину станков, рабочие бухают, а бухгалтерия живет своей жизнью, прокручивая через счета завода деньги в свой карман, а единственный новозапущенный цех собирает совершенно непрофильную продукцию из забугорных комплектующих, перепродаваемую в свою очередь через фирмы однодневки зам.директора - такого директора СНИМАЮТ С РАБОТЫ.

            Информационная война? Так суть информационной войны в том, что власть и чиновники - запятнавшие себя - работают против своей страны в интересах покрытия собственных преступлений. Именно тогда информационная война наиболее эффективна. А люди - видят. И часы, и крайслер у церкви, и чиновников, и бардак, и бессилие и формализм полиции, и всё остальное.
            Страна чем то отличается принципиально от вышеописанного завода? Ждите результата. Еще при Вашей жизни Вы увидите его.
    2. 0
      14 марта 2014 17:47
      Цитата: svp67
      По мне, так Государство больше похоже на СКЕЛЕТ - он есть и нации вокруг него "нарастают"

      Излишняя опека делает организм слабее. Дайте людям точку опоры и возможность для роста.
  2. +4
    14 марта 2014 12:52
    ...ТЯТи (Турчинов, Яценюк, Тягнибок и Ко)....
    "И Майдан разворачивается. Теперь разворачивается против нынешнего правительства, и если в ближайшие дни ТЯТи (Турчинов, Яценюк, Тягнибок и Ко) не смогут предложить и начать выполнять то, что поручил им Майдан, соглашаясь на формирование их правительства, то ТЯТи последуют за Януковичем. Только на Запад."
    1. +1
      14 марта 2014 13:02
      Цитата: 222222
      не смогут предложить и начать выполнять то, что поручил им Майдан,

      А что он им поручил?
      "Долой Януковича"? Это выполнено.
      "Даёшь разворот на запад"? Тоже выполнено.
      "Фигу моцкалям"? И тут всё в порядке.
      А больше ничего Майдан не поручал.
      Социальные требования были там не главными, а побочными. Главным вопросом был внешнеполитический выбор. Он окончательно сделан.
      Поэтому не ждите народного гнева, который сметёт этот режим. Его не будет.
      1. +3
        14 марта 2014 13:09
        Цитата: Кислый
        Поэтому не ждите народного гнева, который сметёт этот режим. Его не будет.
        Когда жрать нечего, сеять не чего и не на чем, народ сметет любое правительство, и наоборот если есть что есть, есть работа, то самые немыслимые диктаторы могли спокойно делать свои дела, Гитлер и Пиночет яркие тому примеры.
        1. +3
          14 марта 2014 13:17
          Цитата: Canep
          Когда жрать нечего, сеять не чего и не на чем, народ сметет любое правительство,

          Ошибаетесь. И сильно ошибаетесь.
          Народ сметёт всё, если есть кому его поднять на борьбу. А если некому, то народ просто вымрет или разбежится. Этот процесс на Украине идёт давно. И он будет ускоряться. Останутся пенсионеры, малые дети (которых всё меньше), и наёмные бандиты. А они революцию не сделают.
          Добавлю, что стран, где жрать нечего, на свете много. И нет там никаких революций. Зато они часто происходят в странах, где люди жили вполне сытно (Ливия, Сирия, Югославия и т.д.)
          1. avt
            +1
            14 марта 2014 14:07
            Цитата: Кислый
            Народ сметёт всё, если есть кому его поднять на борьбу.

            good Абсолютно верно ! Что мы и видим на Востоке в Харькове ,Донбасе и Луганске , равно и то как этот протест сливаю Допы и Гепы . Ну что мешало тем же депутатам обл советов , по примеру Крыма принять соответствующие чаяниям народа резолюции и постановления !? Так нет ! В Харькове депутаты харьковчан ПРЕДАЛИ и на заседании все приняли официально ставленника киевской шайки!А где луганские , донецкие ,,избранники народа"??? Где вся эта сытая шайка депутатов партии регионов и коммунистов !? Почему не с народом ?? Все как один слились , как Допа с Гепой под домашним арестом отсидеться хотят , а потом как чертик из табакерки выскочить ??? Пострадали мол от режима , готовы ,,новую жизнь" вам построить . am ИУДЫ !!!
            Цитата: Кислый
            А если некому, то народ просто вымрет или разбежится. Этот процесс на Украине идёт давно.

            Походу некоторые люди на Украине реально думают что вариант Сомали не про них писан . Но это именно то что и ждет проект ,,Украина1991",если все таки не самоорганизуются и тем самым дадут повод ВВП вмешаться в ситуацию .Вообще , если события будут и дальше так развиваться , то для жителей территории проекта ,,Украина 1991" будет не самым худшим ,хоть какое то подобие ,,государственности" будет .Но если вооружат нацистскую гвардию - точно сомалийский вариант .
            1. 0
              14 марта 2014 14:54
              Цитата: avt
              Что мы и видим на Востоке в Харькове ,Донбасе и Луганске

              Я вполне допускаю, что в случае развала Украины в Харькове, Донецке и Луганске могут возобладать пророссийские силы. Но не верю в их победу по всей Украине. И не только на западе, но и на Полтавщине, например. Успех пророссийских сил будет локальным, причём в случае полного краха режима.
    2. macabrekill
      +1
      14 марта 2014 13:08
      Они готовят место для своей начальницы, "святой" женщины, "мученицы" тоталитаризма. Отрботают шоу и дрыснут с бабками. Но у нее тоже своя роль (да и британский паспорт обязывает) сдать страну Западу окончательно и запустить НАТО. Без разницы по какому поводу, возможно даже для зачистки ОУН УПА Тягнибока, после того как они таки сделают здесь резню.
    3. +1
      14 марта 2014 13:18
      Яценюк.... БЕРЕГИ РУКУ СЕНЯ! ПРИГОДИТСЯ... СКОРО МАТРАСЫ ДОЛЯРОВ ОТВАЛЯТ! МОЖЕТ БЫТЬ
  3. W1950
    +5
    14 марта 2014 12:56
    Все верно.Надо фильтровать информацию,чтобы не получилось как в СССР,когда благодаря Горбачеву страна пошла в разнос,а тут и появились Ельцин,Кучма и Шушкевич.Результат их "плодотворной" деятельности нам икается до сих порю
  4. +7
    14 марта 2014 13:01
    украина какая часть интересно нашего скелета! по моему жопа кака ято! А раньше ведь когда то было сердцем! wink
  5. +2
    14 марта 2014 13:02
    Сильно сказано+
  6. +6
    14 марта 2014 13:07
    Поставил плюс, не знаю за что, наверное за метафоры... smile
    До всего, что изложено в статье каждый нормальный человек доходит самостоятельно, годам к 12-14. А если не дошло, то к доктору или на майдан (Болотную, Тахрир, Зеленую).
    ИМХО
    1. +3
      14 марта 2014 13:10
      Цитата: инженер74
      До всего, что изложено в статье каждый нормальный человек

      тут как в песне-с чего начинается родина...раньше на каждой обложке была
  7. +2
    14 марта 2014 13:09
    Государство — это не власти. Государство — это система жизнеобеспечения, уклад, основа и среда, в которой все мы живём. Мы сами создаем свое государство — день за днем следуя определенным правилам. Государство — это мы.

    Автор свалил всё в кучу.
    Не хватает элементарной грамотёшки. Чего-то где-то нахватался, и только.
    "Система жизнеобеспечения" - это экономика и инфраструктура, а не государство.
    "Уклад" - это законы и традиции, а не государство. Хотя законы связаны с государством.
    "Среда, в которой мы все живём" - это страна, а не государство.
    А вот "власть" имеет к государству самое прямое отношение. Государство является именно системой публичной (а иногда и теневой) власти, и не надо путать с государством другие вещи.
    Согласен только с тем, что "государство - это мы". Какой народ, такое и государство, по-другому не бывает. Никогда не было и не будет такого, чтобы у честного народа была коррумпированная власть. И так далее.
    1. 0
      14 марта 2014 16:16
      Увы,Кислый, сайт открыт для всех. И для.......АВТОРОВ
  8. +1
    14 марта 2014 13:10
    статье минус, многое зависит от людей, но в девяностых нас конкретно ломали под запад. государство самоустранилось. только как говорится товарно денежные отношения. народ был не готов поэтому и был такой бардак, плюс тлетворное влияние запада.
    с первой фразой автора категорически не согласен, про люблю народ ненавижу государство. ссср был социально ориентирован, о людях заботились реально. а сейчас народ это тупо электорат.
  9. +1
    14 марта 2014 13:15
    Как говорил дедушка Мюллер:"Чем больше у человека появляется свобод, тем больше хочется СС".
  10. +1
    14 марта 2014 13:21
    Да, Государство должно быть правовым и точка, а по фене ботать далеко не заведёт, хаос неизбежен, будет как в америкосовских фантастических боевиках Блок А Блок Б, ведь криминал хорош молодым и тупым, а когда стареешь и набираешься ума если конечно это кому то дано, то глядишь уже охота пожить спокойно, неохота уже какие то понятия качать на стрелках, проще действительно пойти сдать ментам преступника, ментам которых ты в принципе содержишь для этого, глядишь и эта уже не причинит зла другому, а в тюрьме надо относится к ним не как к сидячим а как людям которые пришли на перевоспитание, кто не хочет перевоспитываться тот должен быть в тюрьме с такими же урками, вот там они пусть и хавают друг друга. Так что Украина у нас сейчас точно в скафандре, причём мозг находится в отсеке криокамеры.
  11. 0
    14 марта 2014 13:23
    Майдан поручил ТЯТям гораздо больше, чем разворот на запад. Главная цель майданутых -легализация, выход из подполья. Для этого нужно не только войти во власть, но и легитимизироваться. Сейчас бандерлоги вошли во власть через своих лидеров, но с легитимизацией у них крайне хреново, из-за неожиданно вставших на дыбы Крыма, граждан, поддерживающих Россию, и предельно жесткой и твердой позиции самой России.
    И мир начинает понимать, кого нынешняя "власть" пытается сделать героями и кому отдать реальное управление на местах.
    Поэтому задачи майдана остаются не выполненными. Грядет конфликт между бандерлогами и теми, кому они доверили отстаивать их интересы во власти.
    1. 0
      14 марта 2014 13:41
      Цитата: Chifka
      Грядет конфликт между бандерлогами и теми, кому они доверили отстаивать их интересы во власти.

      То есть между нацистами и нацистами.
      Не вижу существенной разницы между Яценюком и Ярошем. Цели у них общие. Да и разницы в методах нет, есть только разделение функций в рамках общего дела.
      Разумеется, они сто раз перегрызутся. Но это ничего не изменит. Украинский народ заражен нацистской идеологией, причём иногда люди сами не осознают этого. Для них ненавидеть Россию стало уже настолько естественно, что они это считают нормальным, как дышать или двигаться. Любой конфликт на Украине за передел власти ничего не изменит для России. У власти всё равно окажется русофобское правительство, которое в своей ненависти к России будет куда круче любой Америки и Европы.
  12. 0
    14 марта 2014 13:38
    Государство должно быть сборной командой народов-единомышленников объединенной единой целью.
    На практике получается,каждый тянет одеяло на себя.
    Более того в стране вольготно проживает "пятая колонна" тянущая это одеяло за бугор имея за это приличные дивиденды.
    Когда их собирается критическая масса, то эти дивиденды конвертируются в "оранжевые революции".
    В 2004 году Украина прошла через «оранжевую революцию», которая привела на пост президента оппозиционера и ставленника Запада Виктора Ющенко.
    В 2014 году то же Майданное противостояние, но с утратой территорий и вопросом самого существования Украины.
  13. 0
    14 марта 2014 13:48
    "Государство есть аппарат насилия меньшинства над большинством". - К.Маркс.

    Государственная форма правления людьми придумана для эксплуатации человека человеком.
    Эксплуататорская пирамида власти держится на недостатке информации об управлении значительной части населения. Именно по этому на смену одних хитропопых и богатых управленцев в Украине (и не только) пришли такие же хитропопые и богатые. Народ не обладает знаниями по управлению обществом. Эти знания держатся в тайне. Благодаря отсутствием знаний об управлении легко манипулировать народом из вне и с их помощью свергать "неугодную" власть...

    Автор отстаивая государственный принцип построения общества, построения машины для эксплуатации.
    Автор не видит альтернативы - или жить в стойле или хаос и конец света.


    Есть и другой путь - дать всю полноту знаний народу. Грамотным народом не возможно будет манипулировать, эксплуатировать, подбить на революцию ради ложной идеи ... это же ведёт и к краху всего эксплуататорского строя...

    Что делать: http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm
    .
    1. 0
      14 марта 2014 13:57
      Цитата: Boris55
      Есть и другой путь - дать всю полноту знаний народу

      Ну-ну...
      1) Доступ к образованию в настоящее время есть практически у любого. Было бы желание и способности.
      2) Насильно человека образованным не сделаешь. Опять же, нужно его желание и способности.
      3) Если тупая пьянь, разбивающая витрину или опрокидывающая урну, не имеет должного уровня образования и культуры, то никто кроме неё в этом не виноват. И эта пьянь тоже народ. И доступ к образованию и воспитанию она имеет. Из двуногой скотины сделать человека не сможет никакой К.Маркс.
      1. +2
        14 марта 2014 14:10
        Цитата: Кислый
        И доступ к образованию и воспитанию она имеет. Из двуногой скотины сделать человека не сможет никакой К.Маркс.

        Скотами не рождаются - ими становятся.
        По закону нормального распределения 5-10% "де'билы" и 5-10 % "гении". Остальные 90-80% нормальные.
        Нынешнее образование из нормальных делает де'бил. Делает всё, что бы как можно больше учеников к выпускному классу ненавидели школу, пили и курили ... Школа абсолютно не даёт ни каких знаний об управлении в обществе...
        1. +3
          14 марта 2014 14:36
          Скажу две вещи.
          Во-первых, люди были и будут разными. Рождаются или становятся - это мне по барабану. Но асоциальные элементы были и будут всегда. И охранять нормальных членов социума от моральных уродов - одна из задач государства.
          Во-вторых, ваши теории только звучат красиво. А на деле, ради их осуществления, придётся убить сотни тысяч людей, а то и миллионы. Все красиво звучащие общественные теории на самом деле пахнут грязью и кровью. И их сторонники будут убивать нормальных людей, так всегда было. Потому что им придётся подгонять жизнь под свои шаблоны, а без террора это невозможно.
          Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад" (Н.А.Бердяев)
          Его я уважаю куда больше, чем вашего карлу-марлу.
          1. -1
            14 марта 2014 16:25
            Цитата: Кислый
            ваши теории только звучат красиво. А на деле, ради их осуществления, придётся убить сотни тысяч людей, а то и миллионы

            Вы абсолютно не знакомы с Концепцией Общественной Безопасности. hi
          2. +2
            14 марта 2014 17:29
            Статья честная. Тоже коробит, когда разделяют государство и страну, Родину. Только вот эксперименты с государственным устройством проводить надо осторожно, эволюционно... Не могут люди с одним менталитетом вдруг, и сразу, начать жить в ином государстве - выживут не все... А я так не согласен.) И не только я. И в этом смысле фраза: "государство-это мы" абсолютно справедлива. Надо признать и понять, что одному человеку или товарищам по убеждениям сменить менталитет - надо одно время. Населению страны сменить ментальность - времени надо гораздо больше - это объективная реальность. Иначе противостояние и разрушительная революция или спецоперация по типу "Майдана", или контрреволюция и др. явления в этом стиле... Весь вопрос куда двигаться? Где тот призрак который ходил по Европе и всех вел к прогрессу..) Я об идее равной по привлекательности коммунистической в свое время... И заметьте, она не была национальной, речь уже давно об идее для всего человечества... Национальная идея только в Израиле добротно сработала)))
          3. Комментарий был удален.
  14. +1
    14 марта 2014 17:24
    "Скафандр лопнул. Ненавистное государство лопнуло"..."Государство это не власти".
    Что то в этих местах я не понял авторского посыла. Понятно, что это про "сервоскелет СССР".
    Ну, как то: за сохранение "ненавистного государства" проголосовало более 80% советских граждан (по итогам референдума). А на его "сервоскелете" держится до сих почти вся экономика на постсоветском пространстве.
    Если автору хочется узнать, что такое государство, то пусть ознакомится с трудами Ленина. Только у него есть 7 понятий государства, в том числе: государство - это Мы. Но ни о каком признаке государства в виде его инфраструктуры и ЖКХ, как сущности, встречаюсь впервые. Видимо автор путает сущность и содержание понятия государства с результатами его деятельности. И уж тем более выдавать единственный признак деятельности государства "карательную функцию" это что то от дремучего невежества.
  15. +1
    14 марта 2014 18:07

    Встречая очередного любителя высокопарных формулировок, так ему и говорите:

    — Ненавидишь единственный скафандр любимой тобой Родины? Жаждешь для всех нас свободы в вакууме? Не видишь в этом большой проблемы? Да ты, братец, просто . Отойди подальше от сложной техники, и прекрати нести злые глупости.


    А потом яростно перекрестите его, этого басурманина, и напишите на него анонимку! А заодно и разъясните тонкую разницу между родиной-скафандром и родиной-изолятором, а также необходимость цензуры, всеобщей слежки, ограничения интернета, подавления сми и систематической госпропаганды в уши на пару с царем-батюшкой. Ну и заодно неплохо было бы пояснить, не путает ли автор патриотизм и холопство. Потому что тенденция то на этом сайте прослеживается довольно четкая. Одобряешь - патриот. Посмел в чем то усомниться - либераст и русофоб. Ну или агент госдепа на худой конец.
    1. Alexandr0id
      +1
      14 марта 2014 18:29
      у нас в мурманской области, например, уже право частной собственности де-факто не действует. в интересах государства.
      лично по мне такой скафандр в хорошую химчистку сдать пора.
  16. +1
    14 марта 2014 20:55
    Автор прав, конечно государство это скафандр, а альтернатива ему это анархия, которая пока на практике не показала своей жизнепригодности для мало мальских обществ. Однако с другой стороны получается, что любой скафандр-государство нужно терпеть вне зависимости от того как в нём живётся людям - неудобно, плохо? Это вы виноваты, вы недостаточно прогнулись вон в том месте "скафандра". Во всё виноваты исключительно вы... И тут встаёт вопрос, а сам "госскафандр" это не люди? Не уклад, связи, система общественных ценностей? Она сама по себе? В том то и дело, что в нормальном обществе имеется именно симбиоз-взаимодействие скафандра и космонавта, а не подчинение его своей безмозглой в общем то защитной оболочке.
  17. 0
    15 марта 2014 12:18
    НЕИСПРАВНЫЙ СКАФАНДР - ВЫГОВОР КОМАНДИРУ ЭКИПАЖА!
    Статью минуснул - и вот почему:
    на улицах начали убивать за меховую шапку, паяльникам и утюгам находили доселе неведомые применения, детдома торговали сиротами, население пило черную, бандиты делили нефть и аллюминий. - сейчас местами не лучше, только об этом молчат. А вот статистика насильственных преступлений - есть. И она малость пугает. А олигархи как стояли НАД законом, так и стоят.
    Ненавидишь единственный скафандр любимой тобой Родины?
    Вопрос, а для кого этот скафандр? Кто именно в нем сидит? Я вот - если и сижу в этом скафандре, то в каком то недолатаном отсеке его.
    Я кушаю и у меня в квартире тепло? - так я работаю - руками - и получаю деньги. А вечерами тоже работаю - руками - и от этого у меня тепло и сыто. Но это - предел, не имеющий перспективы развития. Т.е. я успешно выживаю. Скафандр тут мне не помогает никак. Ибо даже в гражданскую войну кушать людям хотелось регулярно, ездить предпочитали на машинах и поездах, а телефонную и телеграфную связь не отменили.
    Меня кто то бережёт? Да полисейський для меня едва ли не большая угроза, чем полупьяные в подворотне - уродам то я по репе стукну, а вот полисейський мне устроит судебное разбирательство, в результате которого я буду виноват (имею вполне достоверную информацию - много). Медобслуживание? Не смешите мои тапочки - с медициной сейчас творится что то... э-э-э непонятное. Образование? - есть серьезные сомнения в том, что нынешние "европейские" методики преподавания и образовательные программы, творчески переосмысленные местными чиновниками приведут к чему-то кроме "генерации обезьян".
    Государство действует в интересах граждан - большинства или меньшинства - долгосрочных интересах или сиюминутных "хочу!". В зависимости от этого и мое отношение к нему.