«Восточный» вместо «Байконура»?

В Свободненском районе Амурской области продолжается строительство одного из важнейших объектов космической отрасли – космодрома «Восточный». На неделе завершился этап подведения к строящемуся космодрому линий электропередач. Подключение идёт через модернизированную подстанцию «Ледяная», обеспечивающую электрической энергией не только непосредственно строительную площадку, но и многочисленные инфраструктурные объекты, которые со строительством «Восточного» напрямую связаны. В связи с тем, что мощности упомянутой подстанции может хватить только на этап возведения космодрома, в дальнейшем планируется использование более мощной (производительной) подстанции «Амурская» для функционирования «Восточного» с его обширным комплексом, состоящим из двух стартовых площадок, аэродрома, автомобильных и железнодорожных путей и двух спецзаводов.

«Восточный» вместо «Байконура»?


Если работа будет вестись без существенных сбоев, то к осени 2014 года на стартовом комплексе приступят к установке специального оборудования. Другими словами «скелет» космодрома должен быть готов примерно через полгода, после чего ещё через 13-14 месяцев космодром будут, что называется, доводить до ума (ну, или до совершенства) с помощью монтажа аппаратных комплексов, обеспечивающих эффективность космических стартов. Примерно на декабрь 2015 года намечен первый космический запуск с одной из площадок «Восточного».


Однако, по оценкам правительственных чиновников, курирующих строительство космодрома в Приамурье (кураторскую деятельность с выполнением контролирующих функций ведёт вице-премьер Дмитрий Рогозин), для реализации намеченных планов сегодня недостаточно технических специалистов и рабочих, занятых на объектах «Восточного». Дмитрий Рогозин говорит о том, что если сегодня в реализации проекта заняты не более 5300 человек, то для выполнения поставленных задач в указанный период времени необходимо около 15000 строителей, инженеров и других квалифицированных специалистов.
Нужно отметить, что чем дальше продвигаются работы по строительству космодрома на Дальнем Востоке России, тем меньше слышны голоса скептиков о том, зачем, мол, России всё это нужно. Если на начальном этапе проектирование целый ряд специалистов, многие из которых имели и имеют непосредственное отношение к космическим программам разных лет, задавались вопросом по поводу целесообразности строительства «Восточного» в связи с наличием «Байконура», то сегодня мнение этих людей существенно видоизменилось. Не хочется искать некие искусственные параллели и даже косвенно бросать тень на казахстанских друзей, но, обжегшись на молоке, начинает, что называется, прагматично дуть на воду.

Россия арендует «Байконур» у Казахстана. Это, бесспорно, здорово. РФ и Республика Казахстан находятся в Таможенном союзе, постоянно укрепляют сотрудничество, выстраивают вместе с Белоруссией тесные отношения в рамках будущего Евразийского экономического союза. Однако некоторые тектонические процессы в политической жизни других соседних государств позволяют задумываться над тем, что при любой тесноте партнёрства своя рубашка всё равно ближе к телу. Не нужно здесь искать какие-то подводные камни в отношениях с Астаной, нужно просто понимать, что у такого государства как Россия должна быть собственная качественная и современная площадка для реализации самых амбициозных космических проектов. И эта площадка обозначена – космодром «Восточный». Выбор, как известно, пал на эту территорию в связи с тем, что она не являются густозаселённой, а также в связи с тем, что здешние широты позволят выводить в космическое пространство пилотируемые и непилотируемые аппараты с экономической выгодой (в сравнении хотя бы с куда более северным «Плесецком»).

Что станет с «Байконуром», если Россия действительно в ближайшее время реализует свой собственный проект на Дальнем Востоке? На этот счёт есть два мнения, и самое интересное, что они диаметрально противоположны.
Мнение первое: космодром «Байконур» будет, скажем так, постепенно угасать, так как сегодня он требует серьёзной модернизации, вести которую казахстанская сторона желает в режиме «50/50» с российскими коллегами. Российские же коллеги заявляют, что на данном этапе они вносят арендную плату за эксплуатацию площадки «Байконура», а непосредственно модернизационные мероприятия должна проводить Астана. Если в «Байконур» не будут вкладывать инвестиции ни Россия, ни Казахстан, ни какая-либо другая страна, имеющая те или иные космические амбиции, то будущее этого прославленного космодрома может быть действительно туманно.

Мнение второе: строительство космодрома «Восточный» наоборот может стать импульсом для развития «Байконура» и инвестирования в него в рамках вполне здоровой конкуренции. Будут ли нужны России два практически равнозначных космодрома (речь о «Восточном» и «Байконуре)? Сейчас дать однозначный ответ на этот вопрос нельзя, но если Россия действительно начнёт воплощать в реальность амбициозные космические программы, то место «Байконуру» среди них обязательно найдётся. Как говорится, одна качественная площадка – хорошо, а две – лучше. Кроме того, «Байконуром» вполне может заинтересоваться и третья сторона. И если этот интерес не будет противоречить интересам Казахстана, то «Байконур» может со временем превратиться в настоящий международный проект, в плюсе от реализации которого будет и экономика Казахстана в том числе.

Главное, чтобы строительство «Восточного» не превратилось в объект своеобразного торга между Москвой и Астаной. Здоровая конкуренция – отличный вариант, беспочвенная конфронтация и попытка что-то друг у друга выторговать – не лучшее будущее для государств, которые сегодня находятся в режиме тесного и конструктивного сотрудничества.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. rugor 14 марта 2014 08:35
    Не шипко информативная статья.
    1. ShturmKGB 14 марта 2014 09:27
      Не думаю, что "Восточный" доведут до уровня "Байконура" хотя бы в ближайшие 10 лет, поэтому "Байконур" будет востребован еще долго
      1. avt 14 марта 2014 09:43
        Цитата: ShturmKGB
        Не думаю, что "Восточный" доведут до уровня "Байконура" хотя бы в ближайшие 10 лет

        А какой смысл его ,,доводить" до такого уровня ??? Ну нет у нынешней России космической программы равной программе СССР .
        Цитата: ShturmKGB
        поэтому "Байконур" будет востребован еще долго

        Скажем иначе - в соответствии с экономическими возможностями и программой , если она наконец внятная будет, будут использоваться отдельные объекты космодрома Байконур. Что мы собственно наблюдаем к примеру на Балхаше . По одежке протягивай ножки ,Россию это тоже касается. Ну не вытянем мы космодром весь целком как в СССР.Что касается захода третьей стороны на Байконур ,ну это больше похоже на страшилки коллег из космического агентства Казахстана . Все ,,третьи стороны" имеют свои национальные площадки ,это раз, космодром реально надо модернизировать ,кроме металла там чего то нового уже взять нечего ,это два .Ну и наконец собственно казахское желание стать космической , полноценной державой . Отбросив нюансы о квотах на коммерческие пуски и допуск к ним нового игрока , можно констатировать только одно - в краткосрочной перспективе эти желания целиком и полностью зависят от того как быстро и с какими потерями Россия решит украинский кризис и сможет ли остановить его не доводя до экономической катастрофы проекта,,Украина 1991" . Иначе ,,Зенит" накроется медным тазом для казахов ,да собственно и для России тоже. Бразилы ,поставив на украинский ,,Циклон" ,уже нервничают со своим cтолом.
        avt
        1. Lindon 14 марта 2014 10:59
          ShturmKGB
          avt
          Вот по делу написали - и сразу минусуют. Вот как можно правду о Роскосмосе, Восточном писать и РН Ангара?
          А дела не ахти. И ещё есть Морской старт. Но участники не хотят снимать розовые очки - в космосе у России ВСЕ ХОРОШО!!!
          1. Комментарий был удален.
          2. avt 14 марта 2014 11:16
            Цитата: Lindon
            И ещё есть Морской старт.

            request Практически Россия через коммерческие структуры выкупила стол , а ракета то ,,Южмашевская" .
            Цитата: Lindon
            . Вот как можно правду о Роскосмосе, Восточном писать и РН Ангара?
            А дела не ахти.

            Ну не так уж и мрачно . ,,Ангару " конечно доведут до ума от легкого до тяжелого варианта и она 500ку скорей всего заменит и гептил ни на Казахстан ни на Алтай лить не будут ,будет два пункта пуска для нее - ,,Плесецк" и ,,Восточный". А вот насчет тяжелого носителя сравнимого с ,,Энергией" ,это больше похоже на распил средств , которых опять же в свете международной ситуации просто нет .Вообще гигантомания времен 70х - тупиковый путь . Еще Феоктистов в СССР озвучивал что нужно искать альтернативные пути развития нежели химические ракеты . Вот так в общих чертах , что может еще нынешнее ракетостроение кроме водородно кислородного варианта ? Фтор ? Это еще Челомей прорабатывал , так это вообще жуть похлеще гептила - залить все плавиковой кислотой . Вот представьте себе слюну монстра из,,Чужого" ,которая все прожигает на своем ходу в масштабах ,,Протона" . Жуть !
            avt
            1. sledgehammer102 14 марта 2014 14:28
              Цитата: avt
              Ну нет у нынешней России космической программы равной программе СССР .

              Кое кто собирается полететь на Луну в ближайшее десятилетие и на Марс лет через 20-30.


              Цитата: avt
              . Ну не вытянем мы космодром весь целком как в СССР.

              Как понять не вытянем? Глаза боятся, а руки делают, в 2008 многие говорили, что мы и Сочи то не вытянем, и вообще, Северный поток не достроим, или например, новый ракетоноситель не создадим... а дело то тихо шло и результаты налицо.


              Ну и как итог всему, так это ситуация с Севастополем и нами ЧФ РФ, Во времена СССР не было смысла строить такую же базу в Новороссийске, лднако, чем дело закончилось мы знаем, что уж теперь рассуждать про СНГ. Тем более, что карту Байконура казахи нет нет, а высовывают.
              1. avt 14 марта 2014 15:56
                Цитата: sledgehammer102
                Как понять не вытянем? Глаза боятся, а руки делают,

                Ага , ,,плевать чего ,но чтоб красиво ". Вообще хоть раз на площадке то были в Тюре ? Или так , квасным патриотизмом балуетесь .Я вот тоже квас предпочитаю и колы разные не пью , но голова не только рот с путепроводом в желудок и не кость , там мозг имеется.Космодром вполне себе продуманная на перспективу , вещь утилитарная , то есть не для проведения соревнований вообще , а конкретный объект под конкретные задачи . Вот Восточный - понятно для чего как делают,для чего и как делали в Тюратаме , каждый кто там был в общих чертах понятие имеет. А строит пирамиды , только потому что в Египте есть , а у нас нет - верх идиотизма,равно как и полет на Луну и далее на химических ракетах времен Брауна и Королева - деньги на ветер. Хотите тягаться с китайцами , которые наши же технологии , да еще не все, пользуют времен 80х?Гонка кто первый в космос полетит уже давно закончилась и результат известен .
                avt
            2. muks 15 марта 2014 05:41
              Не "плавиковую кислоту", а жидкий фтор и бороводород. Из всех видов ракетного топлива сиё самое эфективное, ибо скорость истечения более 7 километров в секунду. Практическое использование нецелесообразно вследствии невозможности хранения компонентов. И стоимости...
          3. Иван Петрович 14 марта 2014 11:24
            тут много хомячков от педра. Сами думать не привыкли
            Иван Петрович
        2. razgibatel 14 марта 2014 21:12
          Весь вопрос в том-сколько ещё времени Назарбаев Н.А.пожелает быть главой Казахстана.После его ухода начнётся делёж.Назарбаев из среднего жуза.Там итак почти всё продано китайцам,а после ухода Н.А.Назарбаева и Байконуру та же участь.Свой космодром ой как нужен.
          razgibatel
      2. Иван Петрович 14 марта 2014 11:09
        там явно не хватает главного специалиста по всем вопросам "модера романова"
        Иван Петрович
  2. Takashi 14 марта 2014 08:49
    "то для выполнения поставленных задач в указанный период времени необходимо около 15000 строителей, инженеров и других квалифицированных специалистов."

    там уже и без русских полно чуркестана, готовых браться за любую работу.
  3. Gomunkul 14 марта 2014 08:59
    Статья познавательная.Автор сам спрашивает :
    Будут ли нужны России два практически равнозначных космодрома (речь о «Восточном» и «Байконуре)?

    И сам отвечает:
    Однако некоторые тектонические процессы в политической жизни других соседних государств позволяют задумываться над тем, что при любой тесноте партнёрства своя рубашка всё равно ближе к телу.

    Думаю нет смысла объяснять, чем отличается собственность от аренды? hi
  4. parusnik 14 марта 2014 09:36
    Дмитрий Рогозин говорит о том, что если сегодня в реализации проекта заняты не более 5300 человек, то для выполнения поставленных задач в указанный период времени необходимо около 15000 строителей, инженеров и других квалифицированных специалистов.
    Вот надо, а Димка Медведёв, переселять людей с Дальнего Востока собрался, из неперспективных городов и посёлков..
  5. saag 14 марта 2014 09:37
    Цитата: ShturmKGB
    Не думаю, что "Восточный" доведут до уровня "Байконура" хотя бы в ближайшие 10 лет, поэтому "Байконур" будет востребован еще долго

    Смотрел фильм про строителей космодрома в Куру, так вот они сказали, что если бы им нормальные конструкционные материалы поставляли, то они построили космодром за 9 месяцем, а так приходилось на месте переделками заниматься, поэтому за 4 года построили
    1. Lindon 14 марта 2014 12:02
      Цитата: saag
      Цитата: ShturmKGB
      Не думаю, что "Восточный" доведут до уровня "Байконура" хотя бы в ближайшие 10 лет, поэтому "Байконур" будет востребован еще долго

      Смотрел фильм про строителей космодрома в Куру, так вот они сказали, что если бы им нормальные конструкционные материалы поставляли, то они построили космодром за 9 месяцем, а так приходилось на месте переделками заниматься, поэтому за 4 года построили


      ShturmKGB наверное подчеркивал разницу в количестве стартов между космодромами, а не сроки. Выше уже писали что России не нужен космодром масштаба СССР.
      СССР начал стоить Байконур 1955 году - первый УДАЧНЫЙ старт был уже 1957 году. Восточному такие сроки даже не снилось. Французы не строили жд инфраструктуру в голой степи, а сразу привезли и собрали готовый ЛЕГО.
  6. GarySit 14 марта 2014 10:15
    За постсоветское время инфраструктура полигона № 5 в Тюратаме, или как сейчас называют космодром Байконур претерпела сильнейшую деградацию. Осталось только несколько стартовых площадок для "Союзов" и "Протона" и обсуживающие их структуры. По сравнению с тем ,что было - десятая часть. Этого уже не поднять экономически. Во времена СССР было затрачено 3млрд. долларов на строительство. Сколько нужно сейчас???? Сейчас - 1 млрд. за аренду!!!! Никто не будет его восстанавливать, проще новый построить на своей территории.. Да и место там было выбрано прежде всего из-за несовершенства систем управления полетом и отслеживаня его телеметрическими измерительными пунктами,находящимися за 300-400км от старта.
  7. grizli7747 14 марта 2014 10:35
    Байконур не может запускать новые типы ракет. Вопрос: на фига модернизировать чужому дяде космодром, особенно если он не всегда дает проводить запуски и срывает нам контракты??? Чистая экономика.
    grizli7747
  8. ZABVO 14 марта 2014 11:20
    Я Вам как житель Амурской области скажу одно, у нас кроме ГЭС у меня в городе и "Восточного" нормального предприятий нет. Я только за "Восточный", там фактически создают целый город. Про угрозу Китая мне как жителю ДВ слышать смешно. hi
    1. avt 14 марта 2014 11:34
      Цитата: ZABVO
      у нас кроме ГЭС у меня в городе и "Восточного" нормального предприятий нет. Я только за "Восточный", там фактически создают целый город.

      Ну так это хорошо good . Но космодром один весь край не вытянет, даже если его до размеров Байконура развернуть .Вот вроде РЖД зашевелилась с проектами по модернизации и постройке транспортной инфраструктуры - намедни серьезное совещание было , а это реальный толчек к развитию Дальнего Востока в целом , без желдордорог там не развернешься по крупному,опять же увеличение количества рабочих мест и жилья на постоянной основе , еще бы транзит , как хотели, через обе Кореи запустить .
      avt
    2. studentmati 14 марта 2014 20:54
      Цитата: ZABVO
      Про угрозу Китая мне как жителю ДВ слышать смешно.


      А почему смешно? По моему мнению близость границы с любым государством должна настораживать. Мы прекрасно видим как скоротечно меняются казалось бы незыблемые принципы. Для меня например 30 лет назад мысль о крахе СССР была бы бредовой. Ещё в прошлом году сегодняшнее развитие событий на Украине то же казалось невероятным. Мир скоротечен, а человек всё продолжает думать что он вечен...
  9. Беженец из РК 14 марта 2014 11:45
    Главное не под пускать к его строительству таких как Коля табурет
    Беженец из РК
  10. Metall 14 марта 2014 12:20
    Я один из проектировщиков Мобильной Башни Обслуживания (МБО) для ракеты Союз-2. МБО мы выполнили, более того, металлоконструкции МБО уже изготовили, они лежат и ждут своего часа. Для справки: Мобильная Башня Обслуживания необходима для подготовки ракеты к старту. Представляет из себя металлическую башню на рельсовом ходу с огромными створками. Аналогов в мире очень мало. Таким образом космодром "Восточный" будет иметь самую современную инфраструктуру. Надеюсь, что у нас всё получится, и мы будем покорять космос со своего космодрома.
    1. studentmati 14 марта 2014 21:03
      Цитата: Metall
      Я один из проектировщиков Мобильной Башни Обслуживания (МБО) для ракеты Союз-2...Представляет из себя металлическую башню на рельсовом ходу с огромными створками.


      Я так понял, что Россия переходит на сборку и вывоз ракеты на стол в вертикальном положении?
    2. muks 15 марта 2014 05:48
      Отлично - дай Бог здоровья! Странно мне как -то...Никто и внимания не обращает, что с Восточного намного ближе и БЫСТРЕЕ до кого?
  11. Аркан 14 марта 2014 12:57
    Статье плюс. Автор верно донес мысль о том, что сотрудничество выгоднее, чем конфронтация.
  12. Blind 14 марта 2014 15:57
    Цитата: sledgehammer102
    Цитата: avt
    Ну нет у нынешней России космической программы равной программе СССР .

    Кое кто собирается полететь на Луну в ближайшее десятилетие и на Марс лет через 20-30.

    давайте розовые очки снимем, да? Россия за 23 года не смогла успешно реализовать НИ ОДНОГО проекта даже с автоматическими межпланетными станциями. кто и куда полетит при таком раскладе в ближайшие 10 или 20 лет? подозреваю что полетят денежки наши.. в трубу.
    Blind
    1. avt 14 марта 2014 16:38
      Цитата: Blind
      Россия за 23 года не смогла успешно реализовать НИ ОДНОГО проекта даже с автоматическими межпланетными станциями. к

      А и не удивительно . Были неудачи и во времена СССР и по лунной программе ,на Венеру когда кидали грунт бурить - то же косяков было много ,ну а Марс - вообще какой то заколдун был . Но тогда хоть Система была , а вот порвали ее на ленточки для национальных бескозырок , да вместо министров типа Афанасьева и конструкторов масштаба Короля , Челомея ,Глушко и их соратников завелись ,,эффективные манагера" request Чего ж ждать то было ? Слова Богу и людям что на производстве остались - не спалили все до тла .Вот сейчас с помощью ,,Восточного" и на старом ,советском заделе ,,Байконура" восстановим орбитальную группировку . Про военную составляющую касаемо стратегов , естественно не рассматриваем , говорим , так сказать ,об аппаратах ,,двойного пользования" .Естественно поддерживаем на старом уровне ,плюс НИОКР , пилотируемую ,орбитальную космонавтику . НО !Это поддержание нашего уровня с помощью модернизированных современной элементной базой старых технологий , включая и подготовку технического персонала всех уровней . Для того что мы сейчас называем ,,Дальний космос" нужны технические решения на технологиях принципиально иных физических свойствах ! А вот тут нужны люди масштаба Короля , Челомея и не манагера , а организаторы уровня Устинова .
      avt
  13. homosum20 14 марта 2014 16:35
    "... rugor SU Сегодня, 08:35 Новый
    Не шипко информативная статья."
    Шипко, шипко.
    Дружба между народами тем сильнее, когда один из народов четко понимает, что его в любой секунд могут послать на.ер. Тогда и поводов для посыла создавать не будет.
  14. Dikson 14 марта 2014 18:31
    Собственно , то же Рогозин озвучил в одном из интервью : Олимпиаду мы осилили, теперь главная стройка России - "Восточный"! Вопросы есть? Тут, правда Крым воссоединять надо, но думаю, среди наших олигархов согласие быстро выработают по поводу инвестиций во вновь присоединённую нашу землю...
  15. Gagarin 14 марта 2014 18:40
    Я не спец в космонавтике, как то не пойму почему не развивать систему Бурлак Челомея?, тогда вообще гигантские космодромы никчему. Мрия или Руслан разогнал тело и "отпустил" в сторону космоса уже на огромной высоте, практически с любого крупного аэродрома.
    А о стратегической защищенности такой космонавтики можно думаю и не писать.
    Странно.
    Gagarin
  16. duche 14 марта 2014 19:01
    Интересно, а как эти третьи стороны будут компенсировать ущерб от упавших обломком ракет,а падают они у нас в полосе Алтая, Хакасии, Тыва и дальше? Лично мне не хочется что бы чужое падало на голову и на нашу землю. Закрыть Байконур для стартов сделать из него музей.
  17. waisson 14 марта 2014 23:20
    я лично за строительство Восточного а то вот на Украине уляжется американцы полезут в Казахстан
    waisson
  18. ученый 14 марта 2014 23:41
    Космодром Восточный, если и сможет полностью заменить Байконур, то это будет не скоро. Вкладывать в Байконур деньги не имея нормальной космической программы по моему глупо. Казахстан не имеет собственных потребностей по запуску большого количества аппаратов и как то не сильно стремиться участвовать в международных проектах, там коррумпированным чиновникам откатов не дают. В свое время Россия даже предлагала КазКосмосу партнерство в проекте Глонасс. Но Мусабаев, а так же его кураторы еще те типчики! Идей и предложений для развития казахстанско-российского сотрудничества за 10 лет работы работы государственной программы развития космической отросли РК было более чем достаточно, но все они упирались в непреодолимую стену. Президент Назарбаев конечно уважаемый и влиятельный политик, но силы, которые препятствуют проникновению в Казахстан наукоемких технологий, тем более ракетных, обладают влиянием на много больше чем Президент. И у этих третьих сил Байконур как "бельмо в глазу". Ведь это символ Победы и превосходства Советской науки, времени когда мы были единым народом! Поэтому сохранить этот символ дело чести для народов России и Казахстана.
    1. muks 15 марта 2014 06:11
      Как только Восточный будет иметь возможность полноценной работы - ни в коем случае нельзя оставлять Байконур в РАБОТОСПОСОБНОМ СОСТОЯНИИ. "Символ Победы и превосходства СОВЕТСКОЙ науки" был тогда, когда Вторым Секретарём ЦК Компартии Казахстана был РУССКИЙ. Там всегда был РУССКИЙ, как впрочем и в других "братанских" республиках. "Президент Назарбаев ....УВАЖАЕМЫЙ( и хто это его уважает???)и влиятельный ПОЛИТИК", который, тем не менее, ну никак не может справится с силами??? препятствующими проникновению Казахстан наукоёмких технологий- не правда, в каждой юрте по примусу есть!РУССКИЕ никогда не были единым народом с Казахстаном! БАЙКОНУР после ухода РОССИИ приведён будет в необходимое ДЛЯ РОССИИ состояние. И будет там казахстанская дискотека, скачки на лошадях и залезание на башни стартовые( вместо бревна обмыленного) за сапогами! Всё СОВЕТСКОЕ бывшие республики растащили и хоть ты что хочешь с ними делай - добром не отдадут, ибо именно на воровстве миллионерчики попоявлялись: как в Казахстане, так и в других...
  19. Ralex 15 марта 2014 08:27
    Обязательно нужно иметь национальный космодром.Байконур это конечно хорошо,но мы там будем находиться в роли вечных заложников,зависящих от политических и экономических амбиций местных лидеров.Сейчас у Путина с Назарбаевым хорошие отношения,а кто может предсказать что будет в будущем?Ведь Назарбаев не вечен.Кто придет ему на смену? Несколько лет назад происходящее сейчас на Украине и в кошмарном сне бы не приснилось.Кто может дать гарантии что нечто подобное не произойдет в Казахстане?
  20. akv0571 17 марта 2014 08:44
    Я как житель Благовещенска переживаю за экологию. Когда собирались строить здесь космодром - народ начал возмущаться насчёт гептила. Власти пообещали, что его вообще не будет. Теперь сказали , что будет на 3 ступени и заправлять её здесь не будет. Так что веры властям нет. Тем более те кто будет получать прибыль здесь не проживают.
  21. вежливый чел 24 марта 2014 20:53
    К большому сожалению, действительно ничего не берегут, что было построено Советским Союзом. Надо нам все строить на территории России. Грустная теория опыта.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня