Как работают русские снайперы

Как работают русские снайперы


Снайпер - особенная профессия, окруженная завесой тайны. Приподняв завесу, мы узнали, где готовят русских снайперов, из чего стреляет "Альфа", зачем стрелкам старые покрышки, как подманить цель на мушку и почему снайперы не ведут себя как в кино.

Тяжело в учении


Армейских снайперов готовят в каждом военном округе. В Солнечногорке под Москвой находится, если можно так выразиться, академия - здесь тренируются снайперы элитных подразделений, а их коллеги из войсковых частей повышают квалификацию. Помимо стрельбы и маскировки курс подготовки включает баллистику, выживание, метеорологию, наблюдение, саперное дело, тактику и связь. И это далеко не полный перечень необходимых снайперу знаний.

Времия от времени офицеры солнечногорского центра отправляются на практику в "горячие точки".

- Первая наша командировка состоялась в начале ноября. Четвертого нас бросили под Бамут, - рассказал снайпер по прозвищу Саша Большой. - Здесь нас придали армейским подразделениям, работали на передке. Против нас работала снайпер-женщина. Долго ее вычислял. И однажды, когда она меняла позицию, я ее достал. Расстояние до нее было почти километр. СВД на такой дистанции неэффективна, но для моей В-94 в самый раз. Сменив позицию, снайпер спряталась за дерево, но в тринадцатикратный прицел я отчетливо видел ее круп, торчащий из-за ствола. Снял первым же выстрелом.



Выстрел из покрышки
Для работы снайперу нужна удобная, защищенная, невидимая позиция, причем не одна - после двух-трех удачных выстрелов место надо менять, иначе рискуешь стать жертвой антиснайпера и артиллерии. Кроме того, нужны позиции наблюдения, подскока - откуда можно быстро выдвинуться для стрельбы - и безопасные пути отхода. Их тоже должно быть несколько и пути эти снайперы готовят в первую очередь.

- Очень удобная позиция - подбитая бронетехника с аварийным люком в днище. Находящийся внутри снайпер неуязвим для стрелкового оружия. Обилие лючков и амбразур расширяет зону обстрела, а скрытый защищенный выход позволяет незаметно и безопасно покинуть позицию, - поделился офицер по прозвищу Саша Маленький.

Перед выходом на позицию снайпер осматривает фон и маскируется под него. Грубейшей ошибкой будет расположиться на гребне скалы, где стрелок в самом наилучшем камуфляже будет отчетливо выделяться даже в пасмурный день. Умелый снайпер спустится с гребня на скат, обращенный к противнику, и займет позицию в тени. С тенью вообще надо дружить - она скрадывает очертания, в ней не блестит оптика. Но не со всякой. Новая тень на хорошо известном противнику участке вызовет подозрение. Поэтому работая утром и вечером, снайпер выбирает такую позицию, чтобы его косая тень не бросалась в глаза.

Маскировка - спасение снайпера. В случае обнаружения стрелка на него обрушится ураганный огонь из всего, что есть под рукой. Либо его попытаются захватить живым - еще неизвестно, что хуже. Поэтому искусство камуфляжа в снайперских школах преподают тщательно и маскировкой их выпускники занимаются ежедневно и кропотливо.

Самый удобный костюм для снайпера - лохматый. Он плохо обнаруживается ультразвуковой и инфракрасной аппаратурой, приборами ночного видения. Вывернутый "шерстью" внутрь он прекрасно согревает, его можно использовать как подстилку, одеяло или гамак для сна. Перед выходом на позицию лохматый камуфляж дополнительно окрашивают под местность.

Главный принцип маскировки - глаз наблюдателя на ней останавливаться не должен. Лучше всего для этого подходит мусор, да и позиции свои снайперы нередко устраивают на свалках. Стрелки Великой Отечественной носили с собой искусственный пень, у современных снайперов его сменила старая покрышка. Амбразура в ней маскируется под естественный порыв, изнутри вставляется бронещиток.

Кто не спрятался - я не виноват
На войне все приемы хороши - например, приманки. Отличным способом доставить цель в зону поражения является оружие. Вражеского солдата снайпер старается подстрелить так, чтобы его автомат остался на бруствере. Рано или поздно кто-нибудь попытается его забрать и тоже получит пулю. Снайпер может попросить разведчиков во время ночной вылазки разведгруппы оставить в поле его деятельности испорченный пистолет с глушителем, блестящие часы со сломанным механизмом или другую замануху. Кто за ней поползет - станет его клиентом.

Человека на открытой местности снайпер подстрелит так, чтобы тот потерял возможность передвигаться. И будет ждать, когда ему придут на помощь. Они застрелит помощников, а потом добьет раненого. Если снайпер стреляет по группе, то первый выстрел будет в идущего сзади - чтобы остальные не увидели, что он упал. Пока товарищи убитого сообразят, что к чему, снайпер застрелит еще двух-трех.



Матчасть
Снайперы "Альфы" и "Вымпела" стреляют из британских винтовок AW, принятых на вооружение в середине 80-х годов. Аббревиатура расшифровывается как Arctic Warfare - арктические боевые действия и означает, что оружие адаптировано к работе при низких температурах. Создал винтовку Малькольм Купер, чемпион мира и Олимпийских игр по стрельбе. Использует AW патроны НАТО калибра 7,62 миллиметра, а точность ее такова, что на дистанции 550 метров серия из пяти выстрелов укладывается в круг диаметром менее 50 миллиметров.

Армейские специалисты используют снайперскую винтовку Драгунова и тульскую В-94 "Взломщик". СВД была хороша в первых сериях, пока в 70-х годах ради стрельбы бронебойно-зажигательными патронами не изменили шаг нарезов ствола. Точность "Взломщика" в полтора раза выше, а начальная энергия пули превышает аналогичный показатель СВД в пять раз. 12,7-миллиметровый патрон В-94 пробивает бронированный автомобиль. Вместе с тем винтовка длинна - 1,7 метра, тяжела и очень шумна. Использовать ее рекомендовано в наушниках.

О прицелах для снайперских винтовок можно написать книгу. Скажем лишь, что для разных задач используются разные: необходимой кратности, дневные и ночные, с лазерной подсветкой цели и без нее. Кстати у AW для разных целей есть и разные стволы…

Не как в кино
Снайперов любят показывать в боевиках - правда, работа экранных стрелков далека от реальности. Специалисты указали на две самые распространенные ошибки кинематографистов:

- Настоящий снайпер никогда не работает в одиночку. Обычно на огневой позиции находятся два человека: стрелок и наблюдатель, который корректирует огонь и следит за обстановкой. Снайпер-то смотрит в прицел, а у него угол обзора маленький. Бывает, работающему снайперу помогает целая группа: наблюдатель корректирует огонь, пулеметчики прикрывают фланги, саперы минируют подходы - но такая группа менее мобильна и намного более заметна. Наиболее распространенный вариант - пара, - рассказал снайпер Виктор Петрович.

Выцеливая жертву, кинематографический снайпер обычно высовывает ствол винтовки из окна - так на экране получится эффектнее. Настоящий стрелок ведет огонь из глубины помещения: звук выстрела значительно глушится стенами, пороховые газы тоже остаются внутри, да и разглядеть снайпера в полутемном окне сложно.

Автор: Антон Валагин
Первоисточник: http://www.rg.ru/2014/03/09/sniper-site.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. Rus86 14 марта 2014 08:44
    интересные моменты, но слишком громкое название
    1. Timeout 14 марта 2014 12:11
      Набор стандартных штампов о снайперах. Например:
      Использует AW патроны НАТО калибра 7,62 миллиметра, а точность ее такова, что на дистанции 550 метров серия из пяти выстрелов укладывается в круг диаметром менее 50 миллиметров.

      Получается что у сего девайса кучность 0,1 МОА, а в реальности 0,5 МОА, то есть 25 см на расстоянии 550 метров.

      Точность "Взломщика" в полтора раза выше,
      Куча у них одинаковая СВД хорошего качества, выпуска до средины 70-х выдает 0,7-0,8 МОА, куча у более поздних выпусков редко выходит за 1 МОА, хотя по наставлениям 1,04 МОА (30 мм.) Так что для самозарядной винтовки это отличный результат.
      Самый удобный костюм для снайпера - лохматый.
      Костюм к сожалению сохраняет контур человека, накидка подходит лучше.

      пулеметчики прикрывают фланги
      Обычно пулеметчик ведет тревожащий, отвлекающий огонь. Для сокрытия звука выстрелов снайпера.
      Так что не соответствий хватает. Автор плохо изучил материал...
      1. jjj 14 марта 2014 15:50
        У марксменов другие задачи. При близком соприкосновении до 300 метров и оптика не нужна. Так все видно, к тому же угол зрения полный. Можно хорошо работать в составе группы, где несколько человек с ручными пулеметами, и несколько марксменов с хорошо пристреленными автоматами. Мне очень нравилось стрелять из первых выпусков АКС-74. Про пятак не скажу, но в коробок со ста метров - стабильно
        jjj
        1. Timeout 14 марта 2014 16:14
          Цитата: jjj
          При близком соприкосновении до 300 метров и оптика не нужна.

          Не путайте марксмена и снайпера. Марксмен это боец поддержки имеющий оружие с оптикой. Вообще вы сами указали дистанцию для стрельбы из автомата... Кстати, у АК-74М последних выпусков кучность не хуже, первые были довольно паршивые.
  2. ЯsailoR 14 марта 2014 08:51
    Последний ролик просто убил! Вот дура-то. Кто ж прицел в роли приклада использует laughing
    Вот тоже хорошо
    https://www.youtube.com/watch?v=WrFTutzHNXk
  3. Страшный прапёрщик 14 марта 2014 08:55
    Галопом по европам... Ладно хоть видео неплохое...
    Перечислены основные базовые принципы маскировки. Статья хорошо смотрелась бы в журналах "Популярная механика", а раньше - в "Техника молодежи" или "Пионер", но даже на уровень "Советского воина" не дотягивает.
  4. Арчиках 14 марта 2014 09:06
    В армии - был на должности старший снайпер стрелок. В нашей части почти все стреляли без промаха на расстоянии 850 м (СВД). А вот дальше начиналась какая то непонятная закономерность. СВД - бьёт на 1300 м. Но на км. процентов 20 только попадали. Дальше вообще молчу. Стрелки многие были бывшие охотники. Таёжники и т.д. Могу сказать, что снайпер это склад характера и ещё что то от Бога. А на 550 метров это и осла можно научить стрелять. good
  5. Narkom 14 марта 2014 09:22
    Снайпер, это не профессия. Снайпер, это призвание.
    1. Алексей Приказчиков 14 марта 2014 10:33

      Narkom SU  Сегодня, 09:22


      Снайпер, это не профессия. Снайпер, это призвание.


      Бред
      Алексей Приказчиков
    2. Комментарий был удален.
  6. Siberia 9444 14 марта 2014 09:38
    Как работают русские снайперы-ТИХО. yes
    1. svp67 14 марта 2014 12:04
      Цитата: Siberia 9444
      Как работают русские снайперы-

      - смертельно точно...
      1. novobranets 14 марта 2014 15:38
        Загадка Наведет стеклянный глаз, Щелкнет раз и помним вас. Думаете фотограф? Неа. lol
  7. intsurfer 14 марта 2014 12:25
    меня терзают смутные сомнения (С)кино, что вряд ли секреты работы снайперов будут раскрыты на страницах инет издания. А то, про что тут в статье рассказано, можно увидеть в куче фильмов. А в кино многое притягивается за уши ради красивого кадра.
  8. f-radar 14 марта 2014 12:45
    Цитата: intsurfer
    меня терзают смутные сомнения (С)кино, что вряд ли секреты работы снайперов будут раскрыты на страницах инет издания. А то, про что тут в статье рассказано, можно увидеть в куче фильмов. А в кино многое притягивается за уши ради красивого кадра.


    Такие же мысли почему-то)
    f-radar
  9. ddd1975 14 марта 2014 12:56
    Снайпер почти как сапер - тоже ошибается два раза.
    1. novobranets 14 марта 2014 15:40
      Первый раз, при выборе профессии? bully
  10. Vasia Kruger 14 марта 2014 13:10
    хорошая статья.
  11. zmeigavrila 14 марта 2014 14:09
    А по-моему статья ни о чем
  12. Sonik 14 марта 2014 14:19
    Не беги от снайпера, умрёшь уставшим. stop
  13. kplayer 14 марта 2014 14:34
    Цитата: Timeout
    ...СВД хорошего качества, выпуска до средины 70-х выдает 0,7-0,8 МОА, куча у более поздних выпусков редко выходит за 1 МОА, хотя по наставлениям 1,04 МОА (30 мм.) Так что для самозарядной винтовки это отличный результат.

    Позволю себе прокомментировать. Дело не в качестве изготовления и не в газоотводе полуавтомата винтовки, а в шаге нарезов ствола, который до начала 70-х годов составлял 320 мм. Так как при таком нарезе была невозможна эффективная стрельба бронебойно-зажигательными патронами (из-за кувыркания пули с иной баллистикой), то шаг изменили на 240 мм., после чего показатели кучности ухудшились.
    1. Timeout 14 марта 2014 15:31
      Цитата: kplayer
      Дело не в качестве изготовления

      Про шаг нарезов я специально не стал писать, некоторые винтовки с этими стволами давали кучу 0,5 МОА, только многие считают это больше сказкой, таких уже вряд ли найдешь. Так что отметил более приземленные результаты.
      Качество оружия произведенное после 1989 года значительно упало по сравнению с ранними годами. Как по изготовлению, так и по кучности стволов.
  14. Lyton 14 марта 2014 15:09
    Цитата: Timeout
    Так что не соответствий хватает. Автор плохо изучил материал...

    Ну видимо автору и 95% правды не сказали потому, что это ему знать не надо как и всем остальным, кто к этому отношения не имеет.
    1. Timeout 14 марта 2014 15:38
      Статья - компиляция отрывков статей из "Братишки", "Попмеха" и инфы с сайта Попенкера. В сети уже давно гуляют реальные наставления для снайперов, как советско-российской школы так и западных стрелков. Кстати, советская снайперская школа после ВОВ и до развала союза считалась лучшей в мире.
  15. kplayer 14 марта 2014 16:09
    Цитата: Timeout
    Про шаг нарезов я специально не стал писать, некоторые винтовки с этими стволами давали кучу 0,5 МОА, только многие считают это больше сказкой, таких уже вряд ли найдешь.

    Конечно же, ресурс ствола не вечен.
    Цитата: Timeout
    Качество оружия произведенное после 1989 года значительно упало по сравнению с ранними годами.

    Согласен, об этом можно было не упоминать, имелся ввиду (начало, первая половина 70-х) устойчивый советский период.
    1. Timeout 14 марта 2014 16:36
      Цитата: kplayer
      Конечно же, ресурс ствола не вечен.
      Не только, подобные стволы практически все были изъяты из войск. Так что скорее находятся сейчас на складах долговременного хранения вместе с трехлинейками и СВТ.
  16. Evgeny_Lev 14 марта 2014 16:23
    "Метину идиота" тётка получила. А мужик мог бы и сказать ей, как целиться надо))

    Помнится в далёком 2000 году, мы на каспий, формировать сводную бригаду МП были переведеы.
    Ну, как обычно в таких случаях, сформированная часть проходит боевое слаживание.

    Мы, к тому моменту отслужили уже половину на Спутнике (СФ), стреляли из всего пехотного, что было, а вот летёхи, которых только год, как выпустили из "зелефанского" училища и поставили нами рулить, видимо нет))

    Ну собрались мы на одни из первых стрельб, получили задачу значит, перекуриваем. Летёхи хвалятся, мол пля супер бойцы и всё такое, мы естесно хихикаем "в трубочку".. Дали добро на стрельбы, мой комвзвода, со словами типо "ща я вам покажу как надо стрелять", приказывает снайперу моего отделения дать ему СВД. Заряжает, изготавливается для стрельбы стоя, как он не заметил, что снайпер мой, чувак бывалый и чёрная резинка, при стрельбе ему только мешала, он её в подсумке носил всегда...

    пля...воспоминания)) Короче летёха приложил глаз, акурат на срез прицела и выстрелил...я тогда думал от него получу пи..ды, за то что, каждый раз не мог смех сдержать, на построении)

    К слову, так я ржал ещё один раз...когда нашей роте командира назначили нового, бывшего танкиста (!!). История тоже с выхода на полигон началась. Мы не сразу тогда поняли, что это за тело идёт рядом с нашим и.о. командира роты. Чувак реально был в ударе, он где то "цифру" погранцовую надыбал шёл в ней, но это не беда, беда была у него на лице)) Он напялил на себя маску аля Зорро, тоже из "цифры"...как же было смешно, когда и.о. командира роты, сам еле сдерживая смех, представлял нам на полигоне нового командира)))))))))))))


    пысы Но новый ротный, оказался в итоге нормальным челом, сначала подтупливал немного, но через пол года освоился..
    Дай бог им всем здроровья. Спасибо.
    1. Timeout 14 марта 2014 16:32
      Цитата: Evgeny_Lev
      чувак бывалый и чёрная резинка

      Наглазник действительно мешает стрелять, особенность ПСО-1. Так что ваш летеха не единственный кто так попадает. Хорошо с что глаз вообще не высадил...
  17. dfg 14 марта 2014 18:00
    статье зачет но подробностей маловато
    dfg
  18. Lyton 14 марта 2014 18:41
    Цитата: Timeout
    Кстати, советская снайперская школа после ВОВ и до развала союза считалась лучшей в мире.

    А сейчас чья школа считается лучшей, извините я просто не в курсе, хотелось бы знать.
    1. Облитератор 14 марта 2014 20:37
      Цитата: Lyton
      А сейчас чья школа считается лучшей, извините я просто не в курсе, хотелось бы знать.

      Если чисто про армию говорить, то конечно США.
      Цитата: Timeout
      Кстати, советская снайперская школа после ВОВ и до развала союза считалась лучшей в мире.

      Как раз во времена Союза её и развалили, даже еще до афгана. Об этом как раз свидетельствует отсутствие каких-либо сведений об успехах советских снайперов в Афгане.
      1. Timeout 15 марта 2014 03:25
        Цитата: Облитератор
        Как раз во времена Союза её и развалили, даже еще до афгана. Об этом как раз свидетельствует отсутствие каких-либо сведений об успехах советских снайперов в Афгане.

        Школа была и готовили снайперов отлично. Только вот военная доктрина в СССР была немного особой, глобальные выдвижения танков (то есть быстрая и маневренная война с тотальным уничтожение), в ней снайперам практически не было места. Но другое дело, подготовка снайперов для групп спецназа ГРУ и КГБ для разведывательный-диверсионной и антитерростической деятельности, а так же подготовка снайперов для дружественных стран Ближнего и Дальнего Востока. Действия снайперов по советской системе можно наблюдать сейчас в Сирии, их готовили наши инструкторы вплоть до 1991 года. В Афгане снайпера работали нормально, просто убитых душманов никто не считал, и отсутствие статистики не повод считать что система была развалена.
        1. Облитератор 15 марта 2014 12:26
          Цитата: Timeout
          Школа была и готовили снайперов отлично. Только вот военная доктрина в СССР была немного особой, глобальные выдвижения танков (то есть быстрая и маневренная война с тотальным уничтожение), в ней снайперам практически не было места. Но другое дело, подготовка снайперов для групп спецназа ГРУ и КГБ для разведывательный-диверсионной и антитерростической деятельности, а так же подготовка снайперов для дружественных стран Ближнего и Дальнего Востока. Действия снайперов по советской системе можно наблюдать сейчас в Сирии, их готовили наши инструкторы вплоть до 1991 года. В Афгане снайпера работали нормально, просто убитых душманов никто не считал, и отсутствие статистики не повод считать что система была развалена.

          Да все это неважно. Советский опыт снайпинга - прежде всего опыт армейского снайпинга. Кем был Василий Зайцев и прочие мастера с сотнями убитых на личном счету? Простыми солдатами, а не бойцами из омсбрОН НКВД СССР и пр. И опыт их должен быть сохранен и в армии тоже, а не только во всяких супер-спецназах. А что в Афгане было у армейцев? Пацаны с стрелковыми навыками выше среднего и не более того. Поэтому история, когда для уничтожения вражеских стрелков нашим бойцам потребовалось аж втащить на гору на руках БТР(или что-то в этом роде), который смог достать афганцев из своей пушки, совершенно не кажется невероятной.
          И повезло еще, что афганцы сами снайперов не имели, иначе К-43 был бы организован еще раньше, а не только после 1-й чеченской, когда наши кровью умылись от чеченских стрелков.
          1. Timeout 15 марта 2014 13:43
            Цитата: Облитератор
            И повезло еще, что афганцы сами снайперов не имели

            Уважаемый вы ушли немного в сторону от реальности. В вашему сведению со времен Ирано-Иракского конфликта в мире не ведется позиционных войн, в которых по полной показали себя снайпера. Та же Сирия, на данный момент это локальные бои. В Афгане было достаточно душманов-снайперов подготовленных в Пакистане, а так же на учебных базах на границе с ним. Так что антиснайперские меры применялись в полной мере. Не единожды наблюдал лично работу групп противоснайперов, которые изводили матрасных учеников как тараканов.
            Пацаны с стрелковыми навыками выше среднего и не более того

            Эти пацаны с навыками выше среднего, на дистанции действительного автоматного огня спокойно попадали из АК-74 в в цель размером с мишень "пулеметчик" с 400 метров, а обычный взводный снайпер перед отправкой за речку должен сдать норматив по поражению 5 мишеней на расстоянии от 500 до 800 метров за 1 минуту. К-43 как раз создали на остатках былого опыта, так как к 1999 году все спецы прошедшие Афган, кто просто уволился или спился, а кто-то погиб в горячих точках вроде Карабаха или Абхазии (вариантов достаточно)...
            втащить на гору на руках БТР(или что-то в этом роде), который смог достать афганцев из своей пушки
            Вам для самообразования, на БТРах вплоть до БТР-80 нет пушек, они появились только на БТР-80А которого в принципе не могло быть в Афгане, принят на вооружение 1994 г. А на руках затаскивали ЗУ-23 или ЗПУ-2 которые были затрофеены, таких случаев было достаточно. Стоящая на высотке зенитка отшибала у духов все желание нападать.
            когда наши кровью умылись от чеченских стрелков

            Как раз от тех стрелков кто прошел Афган в СА, в большинстве случаев...
  19. parusm 15 марта 2014 00:55
    дзвінок Путіну від гуцул
    - пане Путін, ми подумали і вирішили оголосити вам війну
    - да, это интересно, и сколько вас там?
    - Іван, Степан, Василь ну чоловік 10
    - а у меня сотни тысяч
    - ви знаєте, ми вам зараз передзвонимо...
    - пане Путін, ми подумали і вирішили не оголошувати війну
    - и почему это?
    - розумієте, в нас село невелике, цвинтар маленький, де ми вас м о с к а л і в стільки поховаємо
    parusm
    1. Комментарий был удален.
  20. leonardo_1971 15 марта 2014 07:16
    а это я в Чечне.
    1. Аристократ 9 апреля 2014 23:04
      Что то комуфляж чрезвычайно новый без следов потертостей на животе,локтях и коленях. Тоже и о ботинках могу сказать. Подошва особенно впечатляет своей первозданной чистотой и отсутствием следов износа. Да и лицо отлично видно.Ненужная самореклама для "снайпера" в частности и участника БД в озвученной республике.
      На охоте? Или страйк? ;)
  21. kplayer 15 марта 2014 18:24
    Цитата: Timeout
    ...на БТРах вплоть до БТР-80 нет пушек...

    По поводу БТР-80, 14,5-мм КПВ серьезное оружие (до 2000 м.), другое дело, что эффективность его применения ограничена плохими условиями обзора типичными для бронемашин и ручными механическими приводами наведения (мин. угол наклона, всего -4°), время реакции недостаточно (особенно в движении), а так же малой кратностью прицела (1,2x-4x) и отсутствием ночного (пассивного) канала, хотя тепловизор был бы в данном случае актуальнее.
    1. Timeout 16 марта 2014 03:36
      Цитата: kplayer
      ограничена плохими условиями обзора типичными для бронемашин и ручными механическими приводами наведения

      Пока не появились дистанционно управляемые модули, подобное решение все равно было наилучшим. Да "восьмидесятка" разработана тогда, когда о подобных наворотах даже и не мечтали...
  22. kplayer 16 марта 2014 09:29
    Цитата: Timeout
    ...подобное решение все равно было наилучшим.

    Об чём и речь!
  23. figter 26 апреля 2014 04:38
    Нет ничего лучше, чем АКС с ПБС! На таких дальностях, что в статье перечислены (до 300 м), можно и без оптики работать. Зато тихо, спокойно. Да и если, что, то отстреливаться удобнее.
  24. Комментарий был удален.
  25. Makarych 28 апреля 2014 23:59
    Цитата: dfg
    статье зачет но подробностей маловато

    За подробностями, пожалуйста, к военкому

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня