Ваша методичка устарела

Ваша методичка устарела


Идеологические интернет-битвы вокруг Украины начались не вчера. Они имеют свою историю и свою динамику. Наблюдать за тем, как год за годом взращивается гомункулус «Нероссия», бывает весьма увлекательным зрелищем. Не раз и не два вспоминал «Тринадцатое путешествие Йона Тихого» Станислава Лема. Но, как человек, достаточно давно изучающий феномен свидомизма, должен предупредить — получать удовольствие следует в высоких резиновых сапогах и противогазе. Иногда возникает такое амбре…. Этакое интеллектуальное диггерство, понимаешь.


Не вдаваясь в излишние подробности, отмечу, что идеологическая борьба вокруг Украины прошла через следующие этапы: 1) идеологические дискуссии; 2) идеологические штампы; 3) троллинг; 4) атакующие возгласы; 5) визг разочарования. То есть из года в год дискуссии на украинских сайтах последовательно снижают интеллектуальную составляющую в пользу неконтролируемого выброса эмоций. Спросите, как такое может быть? Очень просто.

Борцы за свободу — правдорубы с галицайщины — воюют не с конкретными людьми, а с неким ими же созданным виртуальным образом Коварного Врага. Это образ идеального врага. А идеальный враг таков: он глуп, труслив, не образован, безынициативен, склонен к суициду, просыпается и засыпает с именем Путина на устах. Он украл у соседей территорию, историю, промышленность, космос, религию, науку, язык, письменность и культуру, короче — всё. Он даже злодейски изменил свой генетический код с финского на славянский по указу Петра 1 в 1721 году. Такой ничтожный и никчёмный враг обречён на поражение.

Идеологически и морально Коварный Враг давно уничтожен. То, что мы видим последние 300 лет, это уже агония, а сама Россия неминуемо распадётся на бандитские анклавы в 2011, 2012, 2013, 2014 гг.. Впрочем, тут могут быть варианты. Один из моих самых любимых пророков минувшей осенью в очередной раз сместил прогноз с 2015 года на 2017.

Короче, враг самостийной Украине достался заведомо слабый. Свидомиты все так говорят. И какие же интеллектуальные дискуссии могут быть с таким ничтожным врагом? Глубину дискуссий катастрофически снижает и то, что на тропу войны выходит молодое поколение самостийных «укров», катастрофически проигрывающих в интеллекте и эрудиции собственным отцам, получившим тоталитарное образование в СССР.

Если начать читать книги, то особого времени на перепалки в Интернете не будет. С другой стороны, для перепалок глубокие познания не только не нужны, они даже вредны.

И тут на повестку дня выходят домашние заготовки, краткие по содержанию, но ёмкие по смыслу — этакая шпаргалка на заданную тему. Не буду ничего описывать, тема всем хорошо знакома. Опытные интернет-бойцы прекрасно осведомлены о том, что, пользуясь набором штампов, проиграть интеллектуальную дискуссию невозможно в принципе, ибо в такой дискуссии интеллект отсутствует.

В тех случаях, когда те или иные штампы становятся слишком уж распространёнными и овладевают массами, речь не может уже идти о народном творчестве. Это уже целенаправленная деятельность специально обученных граждан по оболваниванию населения. А это, в свою очередь, подразумевает определённую методику и, соответственно, наличие методических указаний для агитаторов-пропагандистов, недостаточно подкованных, чтобы самим составлять связные тексты.

В тех случаях, когда удаётся развести такого обличителя империализма на отвлечённый обмен мнениями, при этом используя неудобные идее украинства факты из истории, географии и экономики, дискуссия обычно сворачивается и в ход идёт расхожая фраза: «Твоя методичка устарела».
После таких слов Русский Душитель Свободы считается униженным морально и уничтоженным интеллектуально, его подлая сущность разоблачённой, а место работы (КГБ) раскрытым.

То есть самостийный спорщик априори предполагает, что оппонент не использует собственные, полученные в течение многих лет знания, а пользуется заранее заготовленным текстом, написанным Натемнейшим собственноручно.

Я неоднократно пытался узнать, что это за выдающаяся методичка такая и где её можно узреть хоть одним глазком? И вообще, что это такое? Чаще всего в ответ получаю презрительное молчание. А иногда высокомерно советуют — спроси у своего главного.

Я спрашивал жену, но она ничего о методичках не знает.

Вопрос, почему правдоруб так уверен в наличии методички у русских? Не потому ли, что сам имеет такую методичку в руках и не представляет, что кто-то может выдавать аргументированные мысли просто так, экспромтом?


Слова о методичках, наверное, так бы и остались блестящим полемическим приёмом, кладущим на обе лопатки любого русского, завидующего украинским свободе и демократии, но некоторое время назад бдительные товарищи кое-что нашли и предъявили широким слоям общественности.

Очень, очень хорошая методичка, взятая из очень, очень надёжного источника. Она абсолютно универсальна как для Украины, так и для российской прогрессивной общественности. У хорошей методички есть только один изъян. Она написана не для нас с вами, и вряд ли мы будем ей пользоваться. Но всё равно предлагаю ознакомиться. Многие без труда узнают аргументы, которыми постоянно оперируют агенты Сил Добра.

Разъяснения по ситуации в Украине (4 марта 2014 г.)

Утверждение: оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля.

Ответ: в рамках данного соглашения Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. В соответствии с условиями соглашения, Янукович имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Вместо подписания Янукович уехал из Киева и исчез. Именно Янукович не выполнил соглашение от 21 февраля. Партия Януковича тоже пошла дальше, проголосовав за закон об устранении его от должности и утвердив новое правительство.

Постоянный представитель США в ООН Пауэр: «Именно Янукович нарушил условия этого соглашения, покинув Киев, а затем и Украину».

Утверждение: правительство Украины является нелегитимным или не представляет народ Украины.

Ответ: новое правительство было утверждено украинским парламентом (Радой) 371 голосами «за», то есть, подавляющим большинством, при поддержке всех политических партий, за исключением коммунистов. Даже Партия регионов Януковича проголосовала за новое правительство буквально в считанные дни после его исчезновения. Хотя Партия регионов и не представлена в нынешнем правительстве, это было политическое решение и оно не свидетельствует об отсутствии поддержки политики правительства. Фактически почти все законы, принятые парламентом после ухода Януковича, пользуется поддержкой большинства из Партии регионов.

Утверждение: Рада находится под влиянием экстремистов или террористов.

Ответ: Рада является наиболее представительным учреждением власти в Украине, а недавние законы принимались подавляющим большинством голосов, в том числе и от представителей Восточной Украины.

Утверждение: на улицах Киева опасно.

Ответ: с тех пор, как силы безопасности были отведены десять дней назад и было утверждено новое правительство, в Киеве установилось спокойствие. По сообщениям украинской прессы и других СМИ, в городе нет всплеска преступности, мародерства и сведения счетов с политическими оппонентами.

Утверждение: на Украине гуманитарный кризис, и сотни тысяч украинцев бегут в Россию и в поисках убежища.

Ответ: мы не видим никаких доказательств этого. Лучшее средство для предотвращения такого кризиса — прекратить все провокационные действия и допустить в регион наблюдателей для мониторинга ситуации и снижения напряженности.

Государственная пограничная служба Украины: «Миграция украинцев остается примерно на том же уровне, что была неделю назад, два года назад и три года назад» (http://www.unian.net/politics/892071-massovogo-vyiezda-ukraintsev-v-rossiyu-net-pogranichniki.html).

Утверждение: этническим русским угрожает опасность.

Ответ: нет подтвержденных сообщений о том, что кому-то из этнических русских угрожают, есть только заявления об этом в российской прессе и на российском государственном телевидении. С самого начала новое украинское правительство сделало своим приоритетом установление мира и достижение примирения. И. о. президента Турчинов отказался подписать закон, ограничивающий использование русского языка на региональном уровне. США и другие страны, в том числе из ЕС, приветствовали такой подход украинского правительства.

Постпред США в ООН Пауэр: «Нет никаких доказательств, что этнические русские находятся в опасности. Напротив, новая украинская власть уделяет приоритетное внимание примирению в стране и участию всех политических сил в ее жизни. Президент Турчинов — исполняющий обязанности президента — четко заявил о своем неприятии каких-либо ограничений на использование русского языка».

Замгоссекретаря Нуланд: «У ОБСЕ есть инструменты для разрешения любых обоснованных обеспокоенностей относительно обеспечения безопасности на местах, соблюдения прав меньшинств и подготовки демократического перехода к свободным и справедливым выборам».

Официальный представитель МИД Казахстана Жанболат Усенов: «Казахстан призывает все стороны отказаться от вариантов, которые подразумевают использование силы, и приложить максимум политических усилий по урегулированию кризиса переговорным путем».

Утверждение: российские базы находятся под угрозой.

Ответ: российские военные объекты были и остаются в безопасности, и новая украинская власть обязалась соблюдать все действующие международные соглашения, в том числе те, которые касаются российских баз.

Постпред США в ООН Пауэр: «Главный вопрос — представляет ли недавняя смена правительства в Украине опасность для законных интересов России до такой степени, что оправдывает ее военное вмешательство, захват общественных учреждений и выдвижение военных ультиматумов частям украинской армии. Ответ — конечно, нет».

Утверждение: Киев пытается дестабилизировать Крым.

Ответ: напротив, это российские военные были выведены из их мест дислокации, чтобы захватить органы власти и объекты инфраструктуры Крыма. Правительство Украины, в противовес этому, действует сдержанно и ищет диалога. Власти в Киеве незамедлительно решили направить в Крым и.о. главы минобороны, чтобы разрядить ситуацию. Позднее прибывший из Киева депутат Верховной Рады Петро Порошенко не был допущен в здание Крымской Рады для переговоров.

Утверждение: происходили массовые нападения на церкви в Восточной Украине.

Ответ: мы не видим никаких доказательств этого. Все религиозные лидеры Украины, включая представителей Русской православной церкви, выступили в поддержку новой политической власти, призывая к национальному единству и исцелению.

Постпред США в ООН Пауэр: «Нет доказательств, к примеру, что церкви в Восточной Украине подвергаются или подвергнутся нападениям; такие обвинения не обоснованы».

Восемь украинских церквей и религиозных организаций обратились с призывом к миру и против иностранной агрессии; их письмо размещено на сайте Института религиозной свободы Украины: http://t.co/CF31axsK8O. В нем они «призывают российские власти прекратить агрессию против Украины и немедленно вывести российские войска с украинской земли». Это письмо подписано представителями украинской православной и католической церквей, других христианских конфессий, а также иудейской и мусульманской религий.

Утверждение: крымский премьер призвал Россию вмешаться.

Ответ: международное право не предусматривает применения силы в ответ на призыв региональных властей. В соответствии с Конституцией Украины, только украинская Рада может разрешить присутствие иностранных войск на территории Украины. Призыв Сергея Аксенова к Президенту Путину обеспечить «мир и спокойствие» в Крыму, был циничным жестом, ведущим к дестабилизации.

Утверждение: Россия действует в соответствии с Договором о дружбе между Украиной и Российской Федерацией 1997 года.

Ответ: Соглашение 1997 года требует от России уважать территориальную целостность Украины. Военные действия России в Украине — явное нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины.

Замгоссекретаря Нуланд: «Мы считаем, что действия России в Украине являются [..].нарушением ее обязательств, взятых на себя в Хельсинки, а также ее обязанностей как члена ООН».

Лидеры стран «Большой семерки»: Военные действия России являются «нарушением обязанностей России в соответствии с Уставом ООН и ее соглашением с Украиной по военным базам 1997 года».

Официальный представитель МИД КНР Цинь Ган: «Мы уважаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины» (http://russian.moscow.usembassy.gov/mobile/settingrecordstraight.html).

P. S. Единственная просьба. Нажимая на плюс или минус, подумайте: вы оцениваете мою статью или «их» методичку?
Автор:
Ангро Маньо
Использованы фотографии:
http://gifakt.ru/tag/informacionnaya-vojna/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти