Достигая небес

Достигая небес
Достигая небес
Достигая небес
В марте 2013 года миниатюрная ракета EAPS от Lockheed Martin была испытана против минометного выстрела


Ракеты, артиллерийские и минометные угрозы вызывают большую озабоченность на театрах военных действий, обеспечение эффективной защиты от них стало неотложной оперативной потребностью в Афганистане. Рассмотрим некоторые из этих систем.


В мае 2013 года компания Raytheon завершила два контрольных тестовых полета своей ракеты Ai3 (Accelerated Improved Intercept Initiative). Она станет частью системы, предназначенной для защиты развернутых войск и военных баз за рубежом, и предоставит недорогие возможности для перехвата неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин (C-RAM – counter-rocket, artillery and mortar).

Ракета Ai3 – это всего лишь одна из программ разработки в сфере C-RAM. Ранее в марте Lockheed Martin провела испытательный управляемый полет своей миниатюрной ракеты MHTK (Miniature Hit-To-Kill) на полигоне Уайт-Сэндс в рамках своего проекта по расширенной защите и выживаемости EAPS (Extended Area Protection and Survivability).

Достигая небес
Ракета Ai3 разработанная компанией Raytheon


Достигая небес
Художественное представление противовоздушных возможностей ракеты Ai3, защищающей базу от ракетных атак


Новые поколения

Эти две ракетные программы являются индикатором того, куда направляются C-RAM технологии и возможности в ближайшие годы. Атаки ракет, артиллерии и минометов длятся в течение считанных секунд, и нынешние возможности C-RAM обеспечиваются орудийными системами, которые являются эффективными, но имеют ограничения по некоторым типам целей и увеличивают риск нейтрализации цели вблизи от атакуемого объекта.

Новые перехватчики ракет предоставят улучшенную C-RAM защиту за счет уничтожения ракет, артиллерии и минометных целей на дальних подступах. Однако, они должны быть рентабельными с экономической точки зрения – уничтожение целей с помощью дорогих ракет может дать преимущество противнику. Ракеты должны быть способны поражать цели более сложного типа, перемещающиеся с большой скоростью на небольшой высоте.

Ракета Ai3 создана в основном для этих целей. Компания Raytheon в феврале 2012 года получила заказ на 79,2 миллиона долларов на разработку ракеты-перехватчика в рамках 18-месячного этапа создания технологического демонстрационного образца. Итогом этих работ должен стать перехват ракеты движущейся на так называемом низком угле возвышения (угол ствола орудия, которое стреляет артиллерийским боеприпасом).

Стив Беннет, программный директор по Ai3 в компании Raytheon, сказал: «Ракеты с низким углом возвышения тяжелее всего поразить из-за очень короткого времени полета… и их также затруднительно обнаружить, отследить и перехватить».

С целью снижения стоимости в ракетах Ai3 используется уже существующая технология. Беннет отметил, что Ai3 является вариантом ракеты AIM-9M Sidewinder «воздух-воздух» и в ней стоит такой же ракетный двигатель. Программное обеспечение и алгоритмы для сенсоров взяты у Small Diameter Bomb II, что позволяет изделию быстрее выйти на рынок, сэкономить время разработки и тестирования новых компонентов.

Неотложные потребности

Требования американской армии по возможностям C-RAM на базе ракетного комплекса были сформулированы в совместном заявлении по оперативным требованиям. Эти требования были определены в середине 2011 года, запрос предложений был выпущен в октябре 2011 года, промышленные предложения утверждены месяцем позже, а контракт был выдан в феврале 2012 года.

Пусковая установка Avenger, система управления и радиочастотный сенсор Ku-диапазона поставляются правительством, а компания Raytheon в свою очередь продемонстрировала полную цепочку поражения с использованием всех компонентов системы.

«Как только радар обнаруживает немаскируемую цель и определяет ее как угрозу защищаемой зоне, он передает информацию пункту управления, отслеживает цель, а затем ракета Ai3 сбивает ее. Продолжительность всего боевого эпизода менее 10 секунд», – сказал Беннет.

Реальные пуски десяти ракет Ai3 прошли в августе 2013 года. Если восемь из десяти ракет успешно поразят цели, тогда Ai3 перейдет в этап начального производства. Текущий контракт предусматривает опционы на 754 ракеты, их производство займет 12 месяцев.

Тем временем, компания Lockheed Martin совместно с научно-исследовательским центром авиации и ракетных систем продолжает разработку проекта EAPS. Первый контракт был выдан в 2007 году, а затем финансировался в соответствии с несколькими специальными приказами.

Достигая небес
Ракета MHTK и пораженный ею минометный выстрел


Достигая небес

Носовая часть ракеты MHTK крупным планом


Небольшие размеры

Ракета MHTK имеет длину всего 68 – 69 см, диаметр 40 мм, массу 2,26 кг при пуске. Тип ракеты прямого поражения означает, что у нее нет боеголовки, а разрушение цели выполняется за счет кинетической энергии ракеты, подлетающей к цели на очень высокой скорости. Небольшая масса и хорошая маневренность ракеты повышают ее эффективность при поиске цели.

Небольшие размеры ракеты и отсутствие боеголовки означает, что она экономически рентабельна в производстве и компания Lockheed Martin стремится сохранить ее стоимость в пределах 16000 долларов за штуку.

Директор по развитию бизнеса в программе EAPS в компании Lockheed Martin Крис Мёрфи сказал, что первые пуски ракеты состоялись в мае 2012 года, где была проверена аэродинамика ракеты. Целью проекта EAPS является увеличение возможностей перехвата до «по меньшей мере, 2,5 км», что больше 1 км, обеспечиваемого существующими орудийными системами.

Мёрфи сообщил, что после первого полета планировалось провести испытания по перехвату в конце 2012 года, но этот график был изменен с целью выполнения дополнительной оценки, после которой в марте 2013 года были проведены испытания по перехвату.

«Во время полетных тестов мы в основном изучили каждый компонент системы, имея цель в воздухе, мы могли видеть, как ракета будет реагировать на сигналы от цели и как принимать корректирующие сигналы с наземной станции», – пояснил он.

Еще один тест по перехвату был проведен в сентябре 2013 года против такого же минометного выстрела, какой был использован в мартовском тесте.
«В зависимости от доступности разрешенных дальностей с декабря по январь [2013 - 14], мы обстреляем ракету, которая интересна армии. Я бы описал эту цель как среднего калибра, – продолжил Мёрфи. – Мы понимаем, что армия хочет продолжать инвестировать в науку и технологии, и мы можем ожидать проведения нескольких тестов, примерно два – четыре в год».

Дальнейшие разработки

Компания Lockheed Martin также рассматривает возможность установки головки самонаведения в ракету (при этом отпадает необходимость в наземной станции подсветки) и разрабатывает свою собственную концепцию пусковой установки.

Подобно Ai3, ракета MHTK создана для использования с любой пусковой установкой и системой управления и наведения, предоставляемых американской армией. Компании Raytheon и Lockheed Martin намереваются предложить свои системы для соответствия армейской программе IFPC2-I (Indirect Fire Protection Capability Increment 2 – Intercept – защита от огня непрямой наводкой этап 2 – перехват), в которой есть C-RAM компонент.

Финансирование IFPC2-I будет вестись из президентского бюджета в сумме 600 - 700 миллионов долларов в период с 2014 по 2018 годы. Запрос информации был выпущен в августе 2012 года, однако деятельность в этом направлении пока приостановлена и запрос не ожидается ранее 2015 – 2016 года.

Армия получит доступ к технологиям EAPS MHTK, Ai3, и других программ для того, чтобы понять, удовлетворяют ли они армейским требованиями по C-RAM. Существует также планы по разработке возможностей борьбы с БПЛА и даже борьбы с крылатыми ракетами.

Согласно запросу информации армия хочет иметь технологию уже достигшую шестого уровня готовности или выше с тем, чтобы ее можно было сразу внедрить в этап доработки и внедрения в производство с начала 2016 года.

Тем временем, продолжаются работы по защите действующих подразделений с помощью радиолокационных систем, которые могут предложить возможности распознавания и предупреждения.

В июне 2010 года австралийская армия взяла в аренду у компании Saab Systems за 45,2 миллиона долларов подвижный многолучевой радар Giraffe AMB 740, установленный на машину Piranha. Он был взят в аренду в связи с тем, что австралийская армия приняла на себя ответственность по C-RAM–защите многонациональной базы в Афганистане в декабре 2010 года. Giraffe стала самой быстроразвертываемой системой, которую проверили в действии контингенты и других стран, включая Эстонию, Францию, Швецию, Великобританию и США.

Промежуточные возможности

Аренда радара позволила изучить промежуточные возможности обнаружения C-RAM, а затем последовала покупка трех радаров Giraffe AMB по контракту стоимостью 83 миллионов долларов, выданному австралийской армией в декабре 2010 года как часть проекта Land 19 Phase 7A по наземной противоракетной обороне.

Первые два поставлены в сентябре 2012 года и были посланы прямо в Афганистан, тогда как третий был передан австралийской армии в январе 2013 года и оставлен в Австралии в 16-ом авиадесантном полку для обучения.

Достигая небес
Достигая небес
Радар Giraffe AMB используется австралийской армией в Афганистане для раннего предупреждения об атаках ракет, артиллерийских или минометных боеприпасов


Giraffe AMB состоит из мачтовой антенны, вращающейся угловой скоростью 60 об/мин, обеспечивающей круговое покрытие на 360° на дальности 20 км для систем C-RAM и на дальности 120 км для воздушных целей на малых и больших высотах. Он перевозится на трех грузовиках SX45 8x8 от Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV). Как только радар определяет баллистическую цель, он выдает оценочные данные о координатах точки пуска и точки встречи, которые затем уточняются с каждым новым измерением, сделанным радаром, с целью расчета точной точки встречи.

Представитель компании Saab сказал, что компания заинтересована в планах австралийской армии по улучшению ее возможностей наземной противоракетной обороны по этапу Land 19 Phase 7B, который имеет в своем составе компонент C-RAM.

Представитель же австралийской армии сообщил: «Этап Land 19 Phase 7B будет базироваться на возможностях защиты своих сил «обнаружил и предупредил» наземной противоракетной обороны, приобретенных по Этапу Phase 7A. В нем будет объединены функции «обнаружил и предупредил» Этапа Phase 7A RAM и возможности наземной противоракетной обороны, что позволит обнаруживать, управлять и ослаблять воздействие вооружения и сенсоров».

По проекту Land 19 также закуплен легкий противоминометный радар LCMR (Lightweight Counter Mortar Radar), изготовленный для американской армии компанией SRC по соглашению о продажах вооружений за рубеж. LCMR включает архитектуру LAN, системы управления ПВО передового района, рабочие станции противовоздушной и противоракетной обороны, сервисное полевое обслуживание, запчасти, обучение и техническое и логистическое обеспечение.

Этот проект также включает беспроводную аудиовизуальную систему предупреждения Wireless Audio and Visual Emergency System (WAVES), которая выдает сигналы предупреждения операторам на базе, объявляет тревогу для личного состава, находящегося в непосредственной близости от предполагаемых попаданий снарядов, за счет серии сирен и проблесковых огней.

Акценты Великобритании

Британские возможности C-RAM разрабатываются по проекту автоматического обнаружения и предупреждения AS&W (Automated Sense and Warn). В нем также используются радары Giraffe AMB и LCMR. Возможности перехвата обеспечивались наземным комплексом Phalanx Weapon System (LPWS), но он был заимствован у флота и затем возвращен после окончания операции Telic в Ираке в 2010 году.

Вдобавок к сетевым системам AS&W британское минобороны разработало и развернуло РЛС ближнего обнаружения Qinetiq Alarm для противодействия ракетной угрозе в зоне передовых баз.

Представитель минобороны сказал: «C-RAM – это неотложное требование и как таковое оно не входит в обязательный набор программ министерства». Это означает, что она не финансируется, но есть 12,4 миллиарда долларов «нераспределенных фондов», которые доступны для дополнительных проектов. Впрочем, эти внешние проекты получат финансирование «только в том случае, если они должны быть выполнены своевременно и только в соответствии с оценкой их очередности на данный момент».

Системы предупреждения помогают личному составу эвакуироваться в безопасную зону, но, тем не менее, ракеты и снаряды могут всё же достигнуть территории базы. В Ираке возможности перехвата C-RAM обеспечивалась комплексом LPWS. Raytheon изготовила 10 комплексов для Великобритании и 44 комплекса для США, которые развернули 29 комплексов. Идея комплекса заключается в том, чтобы помимо Phalanx использовать для ПВО 20-мм пушку Гатлинга с целью «насыщения» металлом воздушного пространства для разрушения любых приближающихся объектов.

Без Германии никуда

Американская армия на военных базах в штатах Оклахома и Вашингтон организует два опытных батальона ПВО, оснащенных комплексами LPWS. Армия будет эксплуатировать комплексы, а компания Raytheon предоставит обслуживающий технический персонал. Будущие планы по развертыванию LPWS еще должны быть определены.

Германия недавно разработала зенитный артиллерийский комплекс MANTIS (Modular, Automatic and Network-capable Targeting and Interception System) ближнего радиуса действия. Разработанный компанией Rheinmetall Air Defence, базовый комплекс MANTIS включает две радарных установки Oerlikon Skyshield, которые подсоединены к станции управления, оборудованной в стандартном защищенном 20-футовом контейнере.

Станция управления управляет перехватом цели посредством четырех 35-мм пушек Millennium, ведущих огонь боеприпасом Ahead (Advanced Hit Efficiency And Destruction - улучшенная эффективность попадания и уничтожения), который в полете выпускает облако небольших готовых поражающих элементов, разрушающих приближающуюся цель. Пушка может стрелять со скорострельностью 1000 выстрелов/мин, хотя общий боекомплект составляет всего 252 выстрела.

Достигая небес
Зенитный артиллерийский комплекс MANTIS, разработанный компанией Rheinmetall


По заявлению Rheinmetall, в этой базовой конфигурации MANTIS может защитить базу или площадку размерами 500 x 500 м. Каждый компонент может перевозиться на грузовике. Сенсор Skyshield состоит из поисковой РЛС I-диапазона (8,6 – 9,5 ГГц), опционального блока опознавания «свой-чужой», блока обработки данных, системы энергоснабжения и оптоэлектронного блока состоящего из телекамеры, ИК-камеры, модуля видеослежения, лазерного дальномера и устройства измерения дальности.

Немецкими ВВС были куплены два комплекса MANTIS, каждый состоит из шести 35-мм пушек Millennium, двух радаров и командного пункта с соответствующими блоками обслуживания и моделирования. Имеются опционы на покупку двух дополнительных комплексов, но они не были исполнены. Германия недавно вывела свои войска из Афганистана, так что MANTIS еще предстоит развертывание в активных боевых действиях за рубежом.

Облачный столп

В Израиле компания Rafael разработала систему Iron Dome для реализации национальных потребностей в возможностях C-RAM. Представитель компании сообщил, что она была разработана всего за два с половиной года и перехватила «с апреля 2011 года свыше 500 ракет выпущенных по стратегическим объектам и населенным районам в южном Израиле, включая операцию Pillar of Defense (Облачный столп) в ноябре 2012 года, в которой Iron Dome перехватила 421 ракету с долей успешных попыток свыше 85%».

Iron Dome состоит из многозадачного радара ELTA EL/M-2084 для управления огнем, блока боевого управления и контроля BMC разработанного mPrest Systems, пусковых установок с 20 противоракетами и противоракеты Tamir. При обнаружении радаром цели ее траектория оценивается BMC и для перехвата запускается ракета Tamir.

Достигая небес
Достигая небес
Комплекс Iron Dome от компании Rafael надежно защищает израильские города


Представитель компании сообщил, что во время пуска ракета получает данные о траектории от BMC посредством канала связи. Далее Tamir летит самостоятельно и использует свою головку самонаведения для захвата цели на ближней дистанции и ведет ракету внутри заданного коридора.

Дистанционный взрыватель в ракете инициирует боевую часть для того, чтобы нанести цели максимальный ущерб. Одна пусковая установка может защитить от ракет и минометных снарядов днем и ночью город среднего размера; она идентифицирует только те угрозы, которые летят в защищаемую зону.

Помимо применения орудийных и ракетных систем для C-RAM, существует третий вариант – направленная энергия или лазерные системы. Компания Boeing работает над программой высокоэнергетических лазера HEL (high-energy laser) для аэрокосмического командования США.

Компания Rheinmetall также разрабатывает систему HEL. В ноябре 2012 года она провела на полигоне в Швейцарии испытания станций вооружения мощностью 30 кВт и 20 кВт, оснащенных орудийными установками Oerlikon Millennium и соединенных с системой управления огнем Skyguard.

В компании сообщают, что 15-мм стальная балка была разрезана на дальности 1000 метров, а воздушные цели уничтожены на дальности 2000 метров. Во время еще одного теста был также отслежен и уничтожен 82-мм стальной минометный боеприпас. В компании Rheinmetall хотят интегрировать HEL в комплекс MANTIS, поскольку полагают, что комбинация HEL и 35-мм пушки, стреляющей боеприпасами Ahead, представляет собой наилучшее решение C-RAM для будущего.

Достигая небес
Демонстрационный образец высокоэнергетического лазера от Boeing может стать будущей C-RAM системой


Использованы материалы:
Land Warfare International
www.lockheedmartin.com
www.raytheon.com
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Nayhas 17 марта 2014 09:58
    Ai3 от компании Raytheon однозначно уступает MHTK EAPS от Lockheed Martin, которая как обычно "оседлала своего конька" Hit-To-Kill. Габариты ракеты конечно поражают, длина 27 дюймов (685,8мм.) при диаметре 1,5 дюйма (38,1мм.) и массе 5 фунтов (2,27кг.)! Вольфрамовый "пенетратор", система наведения радиолокационная полуактивная, дальность до 4км. Так сказать ПРО местного назначения...
    Немецкий MANTIS тут явно уступает, очень габаритный и сложный в установке, слишком много подготовительных работ необходимо произвести перед установкой.
    Израильский Iron Dome тут не совсем к месту ибо предназначен для защиты не военной базы размеры которой относительно небольшие, а целых городов, отсюда и более высокие требования по дальности.
    LM как всегда рулит!
  2. Алексей М 17 марта 2014 11:37
    LM как всегда рулит!
    Конечно рулит 16000S за ракету.Для защиты от мины стоимостью в 16000р.Причём не полной гарантии от поражения.При такой стоимости по миру пойдут и сама собой проблема баз решится их просто закроют.
    1. Nayhas 17 марта 2014 11:51
      Цитата: Алексей М
      Конечно рулит 16000S за ракету.Для защиты от мины стоимостью в 16000р.Причём не полной гарантии от поражения.При такой стоимости по миру пойдут и сама собой проблема баз решится их просто закроют.

      Вы мыслите узко. Да, минометная мина стоит копейки, даже не 16 тыс. рублей. Ракета Кассам тоже в разы дешевле перехватчика Тамир. Несомненно! Но какой ущерб может причинить одна минометная мина? Минометная мина может уничтожить склад боеприпасов или имущества на сотни тысячи рублей/долларов (в зависимости кто хозяин конечно же), может убить/ранить солдат, уничтожить/повредить боевую технику... Копеечная минометная мина может причинить огромный ущерб. И таких мин может оказаться больше чем одна.
      1. Пупырчатый 17 марта 2014 12:54
        Стоит добавить, что часто со временем стоимость производства снижается в разы. Первоначальная стоимость залпа того же ЖК была 100 тысяч баксов, затем снизилась до 50-ти, сейчас - несколько тысяч.
        1. Andriuha077 6 апреля 2015 23:57
          Цитата: Пупырчатый
          сейчас - несколько тысяч

          а завтра - по цене минометного выстрела laughing
  3. andrey682006 17 марта 2014 13:43
    Цитата: Пупырчатый
    Стоит добавить, что часто со временем стоимость производства снижается в разы. Первоначальная стоимость залпа того же ЖК была 100 тысяч баксов, затем снизилась до 50-ти, сейчас - несколько тысяч.

    На сколько может снизиться стоимость "вольфрамового пенетратора" при массовом производстве?
    Какой тираж (масштаб) производства ожидается?
    Что такое "ЖК"? Он стреляет залпами?
    1. Пупырчатый 17 марта 2014 14:32
      Цитата: andrey682006
      На сколько может снизиться стоимость "вольфрамового пенетратора" при массовом производстве?

      Вариантов масса - от снижения количества датчиков обнаружения до замены марки топлива.
      Цитата: andrey682006
      Какой тираж (масштаб) производства ожидается?

      Может спросим у заказчика?
      Цитата: andrey682006
      Что такое "ЖК"? Он стреляет залпами?

      Железный Купол, о чем, я уверен, вы прекрасно знаете. Да.
  4. andrey682006 17 марта 2014 13:47
    Цитата: Nayhas
    Цитата: Алексей М
    Конечно рулит 16000S за ракету.Для защиты от мины стоимостью в 16000р.Причём не полной гарантии от поражения.При такой стоимости по миру пойдут и сама собой проблема баз решится их просто закроют.

    Вы мыслите узко. Да, минометная мина стоит копейки, даже не 16 тыс. рублей. Ракета Кассам тоже в разы дешевле перехватчика Тамир. Несомненно! Но какой ущерб может причинить одна минометная мина? Минометная мина может уничтожить склад боеприпасов или имущества на сотни тысячи рублей/долларов (в зависимости кто хозяин конечно же), может убить/ранить солдат, уничтожить/повредить боевую технику... Копеечная минометная мина может причинить огромный ущерб. И таких мин может оказаться больше чем одна.

    А разве нет других способов предотвратить уничтожение имущества/складов? Например, вынос склада в охраняемую зону? Укрытие склада от мин перекрытиями?
    1. Пупырчатый 17 марта 2014 14:33
      Цитата: andrey682006
      А разве нет других способов предотвратить уничтожение имущества/складов? Например, вынос склада в охраняемую зону? Укрытие склада от мин перекрытиями?

      Такие возможности есть далеко не всегда. Как Вы собираетесь вынести базу на территории противника в охраняемую зону?
      1. viktorR 17 марта 2014 18:47
        Как Вы вообще собираетесь базу на територии противника развертывать)?
        1. Пупырчатый 17 марта 2014 18:52
          Цитата: viktorR
          Как Вы вообще собираетесь базу на територии противника развертывать)?

          База в Афганистане или Ираке - не такая? Или будем словоблудствовать?
    2. Nayhas 17 марта 2014 20:21
      Цитата: andrey682006
      А разве нет других способов предотвратить уничтожение имущества/складов? Например, вынос склада в охраняемую зону? Укрытие склада от мин перекрытиями?

      Эк у вас всё просто... Пример из жизни, Афганистан, 1984г., аэродром в Баграме регулярно обстреливался миномётами из зеленки, уничтожено четыре самолёта. Вопрос. Куда его можно было перенести? Что для этого было нужно? Старенький пикап, 82мм. миномёт, ящик мин. Цена этому барахлу копейки, ущерб ЧЕТЫРЕ боевых самолёта! Ещё пример:
      Только за первое полугодие 1983 г. от обстрелов мятежниками аэродромов Джелалабад и Кандагар было повреждено на земле 3 самолета Су-17, 9 вертолетов Ми-24, 4 Ми-8 ВВС армии и афганский вертолет. Имелись повреждения средств управления и обеспечения полетов, ранения личного состава.

      Какими силами осуществлялась охрана?
      Всего для охраны объектов советско-афганского сотрудничества и советских специалистов, работавших на них, было привлечено 8 батальонов (дивизионов) и 13 рот (батарей), что составляло около 3 тыс. чел. личного состава, 20 танков, 247 БТР (БМП) и более 70 стволов артиллерии.

      Источник: Боевая деятельность 40-й А по охране народнохозяйственных, военных объектов и коммуникаций.
      Т.е. как видите сил и средств по охране баз и объектов выделялось много, но потери всё равно были.
      Теперь прошу оценить.Один боевой самолёт от 20 млн. долларов США и выше, ящик миномётных мин не более 200 долларов США. Стоит ли потратиться на средства активной защиты?
  5. JIaIIoTb 17 марта 2014 14:46
    Небольшие размеры ракеты и отсутствие боеголовки означает, что она экономически рентабельна в производстве и компания Lockheed Martin стремится сохранить ее стоимость в пределах 16000 долларов за штуку.
    Сколько стоит минометный выстрел?
    хех. очередной распил бабла)))))
    1. Пупырчатый 17 марта 2014 15:23
      Правильно. Бронежилеты стоят в тысячи раз дороже пуль. Распил
  6. andrey682006 17 марта 2014 18:23
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: andrey682006
    А разве нет других способов предотвратить уничтожение имущества/складов? Например, вынос склада в охраняемую зону? Укрытие склада от мин перекрытиями?

    Такие возможности есть далеко не всегда. Как Вы собираетесь вынести базу на территории противника в охраняемую зону?

    Вы знаете, на территории противника такая охраняемая зона создаётся вокруг базы.
    И вообще, такой подход актуален в Израиле и в колониальных захватах.
    России такие вундервафли не актуальны.
    1. Пупырчатый 17 марта 2014 19:02
      Цитата: andrey682006
      России такие вундервафли не актуальны.

      Конечно. 8) Базы на Кавказе, и неизвестно как развернется ситуация на Украине - главное гордо задрать нос и крикнуть: "России это не актуально"! 8)) Такой смешной
  7. andrey682006 17 марта 2014 18:33
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: andrey682006
    На сколько может снизиться стоимость "вольфрамового пенетратора" при массовом производстве?

    Вариантов масса - от снижения количества датчиков обнаружения до замены марки топлива.
    Цитата: andrey682006
    Какой тираж (масштаб) производства ожидается?

    Может спросим у заказчика?
    Цитата: andrey682006
    Что такое "ЖК"? Он стреляет залпами?

    Железный Купол, о чем, я уверен, вы прекрасно знаете. Да.

    О как, оказывается железный купол стреляет залпами. belay Признаться, не знал...
    Я не спрашивал как снизить стоимость датчиков, топлива и упаковки. Я спросил о снижении стоимости вольфрама в "пенетраторе" (ну и слово, однако) wink
    Заказ этих ракет актуален для воюющих в Палестине, Афганистане и Сомали против партизан и пиратов(ИМХО, естественно) и не актуален для масштабных военных действий, стало быть заказ будет маленьким. Вы это прекрасно поняли и поэтому ушли от ответа, свалив на заказчика. laughing
    1. Пупырчатый 17 марта 2014 18:58
      Цитата: andrey682006
      Я не спрашивал как снизить стоимость датчиков, топлива и упаковки. Я спросил о снижении стоимости вольфрама в "пенетраторе" (ну и слово, однако)

      Да нет, Вы не спрашивали. Вы ерничали и троллили? Делает ли это ваш вопрос умнее? Нет. Просто распальцованнее.

      Цитата: andrey682006
      О как, оказывается железный купол стреляет залпами. Признаться, не знал..

      Вы сейчас считаете себя очень умным? И наверное, считаете с гордой физиономией заметить что правильным будет употребить слово пуск. Только вот обычно на перехват ЖК выпускает несколько ракет, поскольку стандартная ситуация - пуск палестинскими расчетами нескольких ракет разом (или залп). И количество противоракет, выпускаемых для защиты обороняемой территории, дают возможность называть это все ЗАЛПОМ.

      Цитата: andrey682006
      Заказ этих ракет актуален для воюющих в Палестине, Афганистане и Сомали против партизан и пиратов(ИМХО, естественно) и не актуален для масштабных военных действий, стало быть заказ будет маленьким. Вы это прекрасно поняли и поэтому ушли от ответа, свалив на заказчика.

      Г-сопди. Какую же чушь вы городите. Сейчас основные войны - локальные.
    2. zaazua 17 марта 2014 20:08
      снижении стоимости вольфрама в "пенетраторе"

      Цены на металлический вольфрам чистотой около 99 % в мае 2011 года составляли около 53-55 долларов США за килограмм
      zaazua
  8. andrey682006 17 марта 2014 18:42
    Цитата: Пупырчатый
    Правильно. Бронежилеты стоят в тысячи раз дороже пуль. Распил

    Хорош уже троллить.
    Пуля одноразовая, а бронежилет - нет.
    А ракета пойдёт в размен один к одному, а то и две к одной мине. Поэтому Вам правильно написали:
    Цитата: JIaIIoTb
    Небольшие размеры ракеты и отсутствие боеголовки означает, что она экономически рентабельна в производстве и компания Lockheed Martin стремится сохранить ее стоимость в пределах 16000 долларов за штуку.
    Сколько стоит минометный выстрел?
    хех. очередной распил бабла)))))

    Прикольно было бы посмотреть на отражение залпа взвода с автоматическим миномётом "Василёк" и посчитать экономическую эффективность.
    feel Хотя знаю ответ из Израиля - они (естественно в отличии от тупых русских) берегут своих солдат и готовы на их безопасность распилить весь военный бюджет Израиля и США. laughing
    1. Пупырчатый 17 марта 2014 19:01
      Цитата: andrey682006
      Хорош уже троллить.
      Пуля одноразовая, а бронежилет - нет.
      А ракета пойдёт в размен один к одному, а то и две к одной мине. Поэтому Вам правильно написали:

      Это как посмотреть. С принципами современных броников знакомы?

      Цитата: andrey682006
      Прикольно было бы посмотреть на отражение залпа взвода с автоматическим миномётом "Василёк" и посчитать экономическую эффективность.

      Отражение ЧЕМ? И как долго может простоять "Василек" при наличии в воздухе современных БПЛА, к примеру, или вертолетов "Апач" Блок 3 - ну если доводить ситуацию до идиотизма, к которому Вы стараетесь ее сместить?
    2. Nayhas 17 марта 2014 20:28
      Цитата: andrey682006
      Пуля одноразовая, а бронежилет - нет.

      Смотря какой. Керамические пластины после попадания пули заменяются, а это в бронежилете самое дорогое.
      Цитата: andrey682006
      А ракета пойдёт в размен один к одному,

      Нет.Размен пойдёт в таком взаимоотношении одна ракета против мины и возможных тяжелых последствий от её попадания. А их много: человеческие жизни и здоровье, имущество, техника. Опять же из примера приведенного выше, потеря боевых самолётов и вертолётов из-за минометного обстрела аэродромов в Афганистане.
  9. petrT 17 марта 2014 23:24
    сама идея очень сбивать мины хороша,спору нет!Но по стоимости ракеты и мины тут просто жесть.Да и на этот финт есть управляемые высокоточные мины,тут как быть?Вот отработает батарея "васильков" или "нона" представляю расход ракеток на эти мины!!!
  10. kocclissi 17 марта 2014 23:30
    Это против папуасов, может пройдет!А так...кто мешает делать стелс мины и т.д. и т.п.А на каждый лом,мы коварные русские найдем свой противолом!
  11. -ш- 18 марта 2014 02:15
    дорого,глупо и не выгожно...легче предотвратить нападение,чем тратить деньги и смотреть как на тебя пытаются напасть папуасы...
  12. andrey682006 18 марта 2014 08:09
    Цитата: Nayhas

    Теперь прошу оценить.Один боевой самолёт от 20 млн. долларов США и выше, ящик миномётных мин не более 200 долларов США. Стоит ли потратиться на средства активной защиты?

    А развернуть систему охраны на 5км от аэродрома не дешевле?
    Тем более аэродром стационарный, можно и укрытия построить.
  13. andrey682006 18 марта 2014 08:11
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: andrey682006
    России такие вундервафли не актуальны.

    Конечно. 8) Базы на Кавказе, и неизвестно как развернется ситуация на Украине - главное гордо задрать нос и крикнуть: "России это не актуально"! 8)) Такой смешной


    Смешно писать про базы на Кавказе, на которых тихо-спокойно и никаких мин из миномёта.
    Смешного поищите в зеркале.
  14. andrey682006 18 марта 2014 08:19
    Цитата: Пупырчатый

    Да нет, Вы не спрашивали. Вы ерничали и троллили? Делает ли это ваш вопрос умнее? Нет. Просто распальцованнее.

    Вы сейчас считаете себя очень умным? И наверное, считаете с гордой физиономией заметить что правильным будет употребить слово пуск. Только вот обычно на перехват ЖК выпускает несколько ракет, поскольку стандартная ситуация - пуск палестинскими расчетами нескольких ракет разом (или залп). И количество противоракет, выпускаемых для защиты обороняемой территории, дают возможность называть это все ЗАЛПОМ.

    Г-сопди. Какую же чушь вы городите. Сейчас основные войны - локальные.


    И после этого Вы называете меня смешным?!
    И троллем?!
    Вы, Пупырчатый, немало меня повеселили. Эмоции вместо аргументов - это круто.

    Снижайте стоимость своей вундервафли и дальше, ведь на одну мину понадобится "залп".
    И сошлитесь на заказчика в объёме производства, кстати, а он (заказчик) есть? Не назовёте его?
  15. andrey682006 18 марта 2014 08:24
    Цитата: Nayhas
    Цитата: andrey682006
    Пуля одноразовая, а бронежилет - нет.

    Смотря какой. Керамические пластины после попадания пули заменяются, а это в бронежилете самое дорогое.
    Цитата: andrey682006
    А ракета пойдёт в размен один к одному,

    Нет.Размен пойдёт в таком взаимоотношении одна ракета против мины и возможных тяжелых последствий от её попадания. А их много: человеческие жизни и здоровье, имущество, техника. Опять же из примера приведенного выше, потеря боевых самолётов и вертолётов из-за минометного обстрела аэродромов в Афганистане.

    Сколько керамических бронежилетов продано?
    Сколько керамических пластин израсходовано?
    Если нет мозгов не воевать на чужой территории (или получить поддержку местного населения) - поздно заботится о жизни и здоровье солдат, сохранности имущества.
    Простое увеличение количества мин в залпе - и заказчик этой вундервафли без штанов.
  16. andrey682006 18 марта 2014 08:45
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: andrey682006
    Хорош уже троллить.
    Пуля одноразовая, а бронежилет - нет.
    А ракета пойдёт в размен один к одному, а то и две к одной мине. Поэтому Вам правильно написали:

    Это как посмотреть. С принципами современных броников знакомы?

    Отражение ЧЕМ? И как долго может простоять "Василек" при наличии в воздухе современных БПЛА, к примеру, или вертолетов "Апач" Блок 3 - ну если доводить ситуацию до идиотизма, к которому Вы стараетесь ее сместить?


    Объясните мне принципы "современных" броников. Во всяком случае, хотелось бы знать что Вы под этим понимаете.
    Отражение этими ракетами с "пенетратором".
    Если у Вас в воздухе висит несколько БПЛА или вертолёты, которые контролируют зону вокруг охраняемого объекта - зачем ещё и эта вундервафля? С пенетратором...
  17. ученый 18 марта 2014 10:56
    На мой взгляд в создание подобных комплексов ПВО есть концептуальная ошибка. При захвате на сопровождение баллистических целей нужно уничтожать не только саму цель, но и пусковую установку. Одновременный пуск 2-х ракет, одной для перехвата баллистической цели, а второй по месту ее запуска существенно снизит вероятность повторной атаки и повысит эффективность системы ПВО.
    1. Vita_vko 18 марта 2014 19:10
      Нужно всего лишь добавить небольшую программку в вычислительный комплекс, которая по траектории вычислит точку старта, а режим работы по наземным целям почти у всех ЗКР МД уже заложен. Главное что бы точка запуска была в зоне досягаемости ракеты ЗРК МД, иначе АСУ должна выдавать ЦУ на более дальнобойные комплексы. Самое интересное, что наверняка точка запуска баллистической цели будет уничтожаться быстрее, чем сама цель. Убежать точно ни кто не успеет. Если кто видел как ЗРК С-125 работает по наземным целям, просто дух захватывает, красотища.
      Vita_vko
  18. dmitrij.blyuz 20 марта 2014 01:22
    Ню-ню.На нашь ответ-альтернативы нет!-----http://itar-tass.com/politika/1058735
    dmitrij.blyuz
  19. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня