Боевая экипировка «Ратник» на подходе

130
Совсем скоро российская армия получит совершенно новую боевую экипировку самого последнего поколения. В настоящее время экипировка «Ратник» уже проходит серию войсковых испытаний в разнообразных климатических зонах России. По имеющейся информации, боевая экипировка «Ратник» должна быть принята на вооружение российской армии уже летом 2014 года. Вопросам оснащения частей и соединений Минобороны РФ новой боевой экипировкой было посвящено специальное совещание, которое провел лично Дмитрий Рогозин.

Совещание состоялось в подмосковном городе Климовске на базе известного оборонного предприятия ЦНИИточмаш, которое является головным институтом по созданию стрелкового вооружения, а также разнообразных средств защиты в интересах Минобороны и других российских силовых ведомств. В совещании приняли участие почти все ведущие конструкторы и руководители российской оборонной промышленности, которые по роду своей работы связаны с изготовлением различного стрелкового оружия, боеприпасов к нему, а также средств индивидуальной защиты. Начиная совещание, вице-премьер отметил, что внимание, которое сегодня уделяется данному вопросу на самых различных уровнях, легко объяснимо, так как с применением боевой экипировки в наши дни решается подавляющее количество боевых задач в специальных и контртеррористических операциях, локальных военных конфликтах.

Те времена, когда мотострелок шел в бой, в лучшем случае имея лишь бронежилет, а в худшем и вовсе без защиты, остались в прошлом. Экипировка современных военнослужащих все больше делает их похожими на персонажей фантастических фильмов. Современный солдат — это не обыкновенный стрелок, а полноценная боевая единица, которая обладает современными средствами защиты и индивидуальной системой управления. Боевая экипировка современного война включает в себя конструктивно и функционально увязанные между собой элементы 5 основных систем: средства поражения, средства защиты, средства разведки и управления, жизнеобеспечения и даже энергообеспечения.

Боевая экипировка «Ратник» на подходе

«Ратник» является системой боевой экипировки второго поколения. В рамках опытно-конструкторских работ по данному проекту совместно работали более 50 отечественных промышленных предприятий, а также более 10 полигонов и воинских частей Минобороны. Специально для «Ратника» был вновь создан 21 элемент экипировки военнослужащего, еще 17 элементов были модернизированы. Благодаря проделанной работе удалось в 1,5 раза повысить эффективность выполнения военнослужащими боевых задач по сравнению с использованием экипировки предыдущего поколения. Генеральным конструктором экипировки «Ратник» является Владимир Николаевич Лепин.

По своему внешнему виду новая российская боевая экипировка довольно эстетична, она не хуже, а в чем-то даже симпатичнее современной американской экипировки. «Ратник» отличается дифференцированной и комбинированной защитой военнослужащего. Все жизненно важные органы солдата прикрыты либо металлокерамикой, либо специальной броней, либо защитными тканями типа кевлара — в зависимости от поставленных задач. В новой экипировке широко применяется синтетическая защита. Привычную глазу каску заменили шлемы самых разных конфигураций, которые также меняются в зависимости от стоящих задач. Шлемы также могут изготавливаться из разнообразных материалов: стали, композитов, титана. Они в состоянии спасти голову солдата в тех ситуациях, когда старая каска однозначно пробивалась навылет.

В «Ратнике» было реализовано такое новшество, как мгновенный сброс всей экипировки при попадании солдата в воду. То есть обладающая немалым весом экипировка не утянет военнослужащего на дно. А созданный для ВМФ бронежилет вообще является ноу-хау. Российским специалистам удалось объединить в себе и бронезащиту, и спасательный жилет. В том случае, если матрос, который находится на вахте, вдруг окажется за бортом судна, он не утонет, а останется плавать на поверхности благодаря такому бронежилету.


Боевая экипировка «Ратник» буквально напичкана разнообразной электроникой. Электронные карты местности, спутниковое позиционирование, индивидуальная связь у каждого бойца, системы ночного видения и световые приборы, а также многое другое сделают российского солдата составной частью единой боевой системы, которая будет управляться самыми современными сетецентрическими технологиями.

Специально под «Ратник» разрабатывается и стрелковое оружие новых поколений. Уже разработана тепловизионная система прицеливания, которой нет аналогов в мире, а также специальный видеомодуль, который позволяет вести огонь из-за угла или из-за подходящего укрытия. При этом передача информации от прицела оружия на экран наглазника солдата происходит в беспроводном режиме. В настоящее время во многих зарубежных аналогах боевой экипировки «солдата будущего» передача данных от прицела стрелкового оружия к наглазному индикатору реализована еще в проводном режиме.

Кроме экипировки, которая создается в интересах Минобороны РФ, вице-премьеру Дмитрию Рогозину были продемонстрированы образцы экипировки, которая уже выпускается для бойцов и сотрудников антитеррористических спецподразделений. Это «Гладиатор», «Легионер», «Центурион», «Шерп». По словам создателей данной экипировки, они существенно лучше той, которая находится на вооружении иностранных спецподразделений. Дмитрий Рогозин остался доволен увиденным и отметил, что протокол, который будет составлен по итогам данного совещания, ускорит процесс доработки боевой экипировки «Ратник» и принятия ее на вооружение.


Экипировка бойцов спецподразделений


Рогозин сказал: «Во-первых, толкнет вперед оснащение всех российских вооруженных сил, во-вторых, является для нас делом чести». Вице-премьер подчеркнул, что за два последних года был сделан очень серьезный шаг в сторону совершенно иного технического оснащения российских военнослужащих для того, чтобы они чувствовали себя максимально безопасно и комфортно во время боестолкновений. Особо он отметил тот факт, что представленные новейшие российские разработки были созданы в рамках частно-государственного партнерства. В настоящее время частные компании в состоянии предложить военным передовые конкурентоспособные решения для оснащения подразделений спецназначения.

Дмитрий Рогозин отметил, что наряду с разработкой стратегических вооружений необходимо уделять должное внимание оснащению российских бойцов, которые ежедневно вынуждены сталкиваться с проявлениями экстремизма и терроризма. По словам вице-премьера, в данном направлении сегодня сделан большой шаг вперед. Очередным шагом в данном направлении должен стать переход от заказов для частей специального назначения к заказам для всей российской армии. Результатом этого станет изменение внешнего вида нашей армии и флота. При этом изменится не только внешний вид, военнослужащие получат совершенно новые качества, которые позволят эффективно решать все поставленные задачи.

В настоящее время экипировка «Ратник» проходит испытания в мотострелковых войсках. Государственные испытания комплектов «Ратника», которые предназначены для военнослужащих различных специальностей Сухопутных войск (СВ) проводятся на базе отдельной мотострелковой бригады Западного военного округа (ЗВО) под руководством Главного командования СВ. В феврале 2014 года на полигоне Алабино в Подмосковье военнослужащие разведывательного подразделения бригады в ходе занятий по боевой подготовке приступили к интенсивной эксплуатации комплектов экипировки «Ратник».


Основу комплектов «Ратник» составляют бронежилеты, бронешлемы, боевой комбинезон, защитные очки, гарнитура с активной системой защиты слуха, комплект защиты локтевых и коленных суставов бойца, автоматы, снайперские винтовки, гранатомет, боеприпасы к ним, новый боевой нож, а также дневно-ночной прицельный комплекс, всесуточные приборы разведки, унифицированные оптический и тепловизионный прицелы, малогабаритный бинокль и другие образцы. В общей сложности в состав комплектов боевой экипировки «Ратник» входит 59 элементов экипировки военнослужащих: стрелка, механика-водителя, разведчика и солдат иных специальностей. Все они условно разделены на элементы системы поражения, защиты, жизнеобеспечения, энергообеспечения и средства управления, связи и разведки.

Помимо этого, в комплект боевой экипировки «Ратник» входят многофункциональный нож, часы, светосигнальный фонарь, универсальное укрытие, автономный источник тепла, двухсторонние маскировочные комплекты, рейдовый рюкзак, малая пехотная лопатка, индивидуальный водяной фильтр, средства защиты органов дыхания, средства, предназначенные для химического и радиационного контроля, средства спецобработки и первой медицинской помощи, фильтрующая одежда. В рамках проводимых испытаний и доработки экипировки удалось добиться снижения общей массы комплекта до 24 кг, что позволяет солдату оставаться мобильным при решении боевых задач. При этом были повышены уровень защиты, улучшена кучность и точность стрельбы, увеличена дальность обнаружения целей как ночью, так и в достаточно сложных метеоусловиях, повышена общая эргономика комплекта.

Главной целью разработки боевой экипировки «Ратник» является повышение эффективности выполнения солдатами поставленных боевых задач при уменьшении количества потерь среди личного состава подразделений. Принятие «Ратника» на вооружение должно произойти летом 2014 года. По имеющейся информации, в текущем году на новый комплект боевой экипировки перейдут 5-7 подразделений, в течение последующих 5 лет на «Ратник» должны будут перейти все остальные подразделения.


В рамках работ над комплектом боевой экипировки «Ратник» во время проведения серии предварительных испытаний было проверено более 100 различных элементов экипировки. К государственным испытаниям были допущены только лучшие из созданных образцов. Государственный оборонный заказ на 2014 год предполагает поставку в сухопутные войска, подразделения морской пехоты ВМФ и воздушно-десантные войска нескольких десятков тысяч комплектов боевой экипировки «Ратник».

Усредненный гарантийный срок эксплуатации комплекта «Ратник» составляет 5 лет. При этом данный комплект будет передаваться от одного военнослужащему к другому, пока он не подпадет под процедуру списания. К примеру, если футболку с клапанами будет носить только один солдат, то летняя форма одежды рассчитана на двоих, больше хозяев будет и у зимней формы. Бронежилеты, каски, ножи и стрелковое оружие будут служить гораздо дольше.

Фоторепортаж: Дмитрий Рогозин осмотрел новую боевую экипировку. «РГ», фото Олега Прасолова.

















Источники информации:
http://rg.ru/2014/03/14/soveshanie-site.html
http://foto.rg.ru/photos/029e13a4/1.html#1
http://rostec.ru/research/project/2430
http://rosinform.ru/2014/03/15/sozdanie-ratnika---delo-chesti-dlya-nas-dmitriy-rogozin
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11903935@egNews
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    18 марта 2014
    Ниче форма,примерить бы,прогулятся в ней,оценить в чем воевать будем.
    1. +30
      18 марта 2014
      В пионерских лагерях отдыхали пионеры, в Крыму есть санаторий Ратник и одежда соответствующая )))
    2. +4
      18 марта 2014
      а портянки все же роднее...)
      1. +13
        18 марта 2014
        ахренительная вещь - портянки! до сих пор добрым словом вспоминаю, удобно и гигиенично, а со смехом - тех дятлов, которые нормально не научились портянки мотать.... winked
        1. +2
          18 марта 2014
          Цитата: DS22
          ахренительная вещь - портянки!

          Главное их правильно наложить поверх сапог.
          А по команде "Подъем" или "Тревога" вскочил, натянул х/б и -
          Раз! И натянул на одну ногу сапог вместе с портянкой.
          Два! И натянул на другую ногу сапог вместе с портянкой.
          А сколько времени уходит на надевание носков и шнуровку ботинок?
          1. +4
            19 марта 2014
            Цитата: Mister X
            Главное их правильно наложить поверх сапог.

            нуда нуда, а после 5 км пробежки в лазарет с волдырями, видал я таких и не раз и не два.
            Получил бы пару нарядов на работу сходу за такое одевание.
          2. +3
            20 марта 2014
            Это на подъёме.Если не перемотать то пи..дец ногам.
      2. W1950
        +4
        18 марта 2014
        Да.Да.Снял сапог,перевернул портянку и нога снова сухая.
      3. 0
        2 апреля 2014
        Цитата: ShturmKGB
        а портянки все же роднее...)

        По желанию, они идут как доп.опция... yes
    3. +2
      18 марта 2014
      Дааа, ляпота! =)
    4. +1
      18 марта 2014
      Сколько она стоит?
      1. -1
        18 марта 2014
        Хотел бы высказать по этой экипировки,это конечно скачек,но увы,это форма не солдата будущего,она уже устарела,это форма солдата 20 века!По крайне мере по западным образцам боевой экипировки,но слава боку,что у нас хоть это есть,Шлем необходимо заменить,он плохо прикрывает голову особенно лоб и висок, еще б на бойцах мишень на лбу нарисовали,когда бойцы ее зимой надевали каска здорово выделяется и торчит,прикрываю макушку в лучшем случае, многие замечания уже были,шлемы Рысь как образец,в подобные вмонтировать наушники с защитой и гарнитурой,далее защиту лица так и не придумали,где она?Должно быть эргономическое забрало,не маска сварщика, а эргономическое защитное забрало, с интегрированным противогазом,которое можно поднять и зафиксировать,когда бойцу нужен хороший обзор.Далее кричат об электронике,да нафига вы комп и все рации вперед навесили,дурни,их сразу уничтожат пулями,боец останется жив,но без навигации и связи,класс,это все должно быть сзади у бойца,с облегченным рюкзаком,сзади тока,все магазины спереди,на груди и животе,защита,надеюсь есть защитными наколенниками и подлокотниками не отделаются, а защита позвоночника и шеи?Защита рук и ног должна быть,хотя бы в тех местах,где проходят крупные магистральные артерии и вены,бедра и плечи,Да наши бронники самые лучшие и защищающие,но если они прикрывают,лишь макушку и грудь с животом.Боец от потери крови умрет,если ему не помогут подоспевшие сослуживцы,Если!!!Комп присобачили,командиру,современный миникомпьютер военный должен быть не более налодонника!У нас на рынке полно миникомпьютеров,сделать можно!Пример Ridgeline W200
        Последней подобной новинкой стал компьютер Ridgeline W200 от Glacier Computer со следующими характеристиками:
        - сенсорный дисплей с диагональю 3,5 дюйма;
        - клавиатура с подсветкой;
        - поддержка «Plug&Play»;
        - подключение по Wi-Fi и Bluetooth;
        - модуль поддержки GPS.
        Новый компьютер может работать как на базе Windows CE, так и с Linux OS. Стоимость оригинального устройства пока не анонсировалась.
        1. +2
          23 марта 2014
          Мусье, вы явно переиграли в сталкера.
  2. Уссуриец
    +15
    18 марта 2014
    Прогуляться в этой форме по США. smile
    1. +9
      18 марта 2014
      Прогуляемся, земеля, обязательно прогуляемся, но потом...
      Подождем референдума в Калифорнии и Аляске...
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        19 марта 2014
        а в чём смысл этих гексагональных нашивок на шлеме?
        1. KAVOSH
          +3
          19 марта 2014
          не только на шлеме.
          детекторы возможно?
          маловероятно что это опознавательные знаки для спец приборов,но чем черт не шутит...
          1. +3
            20 марта 2014
            это скорее всего липучки чтобы можно было камуфляж разнообразный вешать
        2. +3
          20 марта 2014
          Крепление для маскировочных элементов на шлеме , крепление универсальной сетки .Один из видов, липкое покрытие , присыпал травой или хвоей.Нейтральный цвет считается серый и его оттенки.Ближе к арабам песочный и его оттенки. Экваториальные джунгли темно-зелёный (мало света внизу).
  3. +12
    18 марта 2014
    Ну вот и славненько, вот и молодцы...
    1. +3
      18 марта 2014
      После прочтения статьи, возник вопрос: ГДЕ ФОТО НОЖА?!

      Упоминался "новый нож" и "многофункциональный нож". На правом бедре у моделей заметны некие девайсы, но, ничего существенного не представленно.
      1. +12
        18 марта 2014
        Вот новый нож
  4. +15
    18 марта 2014
    Вес в принципе нормальный вполне,вспоминаю свою службу,не меньше,а то и больше таскали..ничего,выжили.И мечтать о таком не могли,Теперь бы её идеологию подтянуть))
    1. +11
      18 марта 2014
      Согласен!!!Имея стержень,основу,национальную ИДЕОЛОГИЮ и с саперкой в атаку поднимешься!!!А вот Грузин как не вооружали,бежали как оголтелые!!!Потому что не за правое дело под пули шли!!И стержня не было,идеологии!!!
  5. Уссуриец
    +6
    18 марта 2014
    Америкашки увидят Русского солдата soldier ,и друг друга перестреляют. smile
    1. 0
      18 марта 2014
      Цитата: Уссуриец
      Америкашки увидят Русского солдат, и друг друга перестреляют.


      - зачем парня минусуете?? Ведь правду говорит! drinks wassat
      1. +9
        18 марта 2014
        В чем правда то? Обсуждается серьезный вопрос о том что впервые по настоящему решается вопрос о боевой экипировке, а тут какие то детские эмоциональные взвизги, они друг друга убьют, а нам останется только оружие собрать. Вашими бы устами.... А если похохмить, от нехрен делать, то это не тот случай, вопрос серьезный - знаю по себе, в свое время пришлось на себе испытать как важна эта защита....
        1. +5
          19 марта 2014
          Верно! Портянки оно конечно здорово, но сколько можно в "доспехах Ильи Муромца" воевать. 20 кг полной массы комплекта при классе защиты 6А - зачет.
          Хотя было справедливое замечание по поводу шлема и электроники - надеюсь доработают.
    2. +1
      18 марта 2014
      Цитата: Уссуриец
      Америкашки увидят Русского солдат, и друг друга перестреляют.


      - зачем парня минусуете?? Ведь правду говорит! drinks wassat
    3. +16
      18 марта 2014
      Америкашки увидят Русского солдата soldier ,и друг друга перестреляют

      Пока янки впереди. Что-то подобное у них уже давно в войсках. Начиная от всякой полезной мелочевки как подсумки для пустых магазинов, противоосколочных очков и т.д. при чем у них это действительно массово, а у нас как оденут...хоть стой хоть падай: разгрузку покупают и подгоняют сами (подсумки для магазинов еще никто не отменял), нескладывающиеся МСЛ при беге бьющая тебя куда повезет, противогазные сумки и офицерские сумки из эпохи войн Наполеона и т.д. и самое замечательное, что вся эта хрень разной раскраски: цифра, хаки, коричневая кожа и т.п. Неужели нельзя производителям придти к одним стандартам по подсумкам, чехлам на каски и остальному снаряжению?! Про колиматорные, тепловизионные, оптические прицелы, подствольники с мотопехотными подразделениями США даже сравнивать нет смысла.
      1. +2
        18 марта 2014
        У нас затянувшийся переход и бюджетик поменьше.
        В целом по поводу расскараски - все уже приведенно к стандарту, например основной армейский поставщик - Фронткит (http://frontkit.spb.ru/), предоставляет всю эту мелочевку в любым удобных расскрасках.
      2. +3
        18 марта 2014
        Вот вот, а на только призванных без слёз вообще нельзя смотреть: идёт как в лосинах, в каком-то застиранном вытянутом до колен бушлате и драных ботинках..., БОМЖ и БОМЖ.
      3. Russkiy53
        +4
        18 марта 2014
        Цвет только один должен быть-песчанка.разгрузки,все равно-сами покупать будем:)!броник-тока"кираса"...ну-налокотники-наколенники-да...остально
        е-мусор,лучше боеприпаса-побольше!хороший тепловизор(лучше трофейный)...масхалат старого образца(который как мягкое вафельное полотенце)остальное все-прое...тся,потому как за ненадобностью,заглюченностью,мертвоаккумуляторностью-будет ввалятся в десантах,кузовах и другой технике...
    4. Комментарий был удален.
    5. Russkiy53
      +1
      18 марта 2014
      Не перестреляют:)))!кроме нас,этой г...й пиксельной расцветки-ни у кого нет:)))!!!
  6. AvesDO
    +10
    18 марта 2014
    Радует, наш Военпром начал шевелиться, кризисные времена дают толлчок
    1. +2
      18 марта 2014
      Радует то радует, но как-то тревожно, когда видишь на рекламном проспекте "30% комплекта "Ратник" произведено на предприятиях России". А остальные 70 откуда? what
  7. Комментарий был удален.
  8. +8
    18 марта 2014
    О как, я так понял передняя панель-бронепластина снимается с разгрузки и превращается в маленький щит 0_о?
    1. 0
      12 апреля 2014
      А нож раскладывается и превращается в меч!
  9. Комментарий был удален.
  10. +2
    18 марта 2014
    Цитата: Игорь39
    Ниче форма,примерить бы,прогулятся в ней,оценить в чем воевать будем.

    Красота красотой, а главное, чтобы жизнь солдату спасала...
  11. +17
    18 марта 2014
    Ну не знаю. На "будущее" как-то не тянет. На "настоящее" вполне.
    Небольшое отступление. После войны 08.08.08 смотрел передачу, там показывали трофеи, захваченные у грузин. Так вот, когда показывали боевую технику, наши офицеры осторожно так говорили о том, что эта самая техника, средства связи у грузин как бы лучше наших. Мол модернизация и пр. Но и у нас, типа, есть еще лучше, но не прям у нас, а вообще у нас в войсках. В общем обтекаемо и нехотя, но правда проскальзывала. А когда дело дошло до униформы, экипировки солдат, то наши представители тылового обеспечения (или кто они, уже не помню) взахлеб хаяли то, что было у грузин и расхваливали наше. Качество наших ботинок, формы и пр.,по их словам, у нашего солдата на голову выше всяких натовских обносков. И вообще не имеет аналогов в мире (как еще про нанотехнологии в производстве шнурков не сказали). Так что прежде чем говорить про экипировку "будущего" нужно ее "обкатать" в настоящее время и выходить на реально качественную и продуманную версию экипировки. А то опять недодел пойдет в войска.
    1. Russkiy53
      +4
      19 марта 2014
      Их берцы-светлокоричневые такие-мягче,удобней...форма-удобней...бмп-2(пр-во Украины)имеет лазерные дальномеры(на наши двойки-не смогли поставить),УТД-20 на них-чехи:бэха на пятой на подъем разгоняется..израильские броники-ниче,удобные,чешские противогазы,вообще-конфетки.У них только сухпаи-говно...ну и солдаты:))).
      1. 0
        20 марта 2014
        Блин и опять ты прав.
  12. рядомпробегал
    +8
    18 марта 2014
    В Крыму похоже "ратник" обкатывается на полную катушку.
  13. +3
    18 марта 2014
    Мнение мое такое-лучше носить бронежилет, чем без него бегать
  14. +1
    18 марта 2014
    Так что, пусть вводят в войска, а затем постепенно доводить до ума.
    На стадии испытаний все минусы и плюсы не рассмотреть, это будет видно по опыту эксплуатации.
  15. Уссуриец
    -7
    18 марта 2014
    Америкашки друг друга перестреляют,кто не понял belay !
    1. +11
      18 марта 2014
      Американцы практически непрерывно воюют с 1991г, при этом неся сравнительно небольшие потери. Их экипировка проверена не полигонами а Ираком, Афганистаном, Ливией. Это сильный, умелый и хорошо вооружённый противник. Поэтому всякое ёрничество считаю не уместным, когда обсуждаются серьёзные проблемы. Иногда можно и посмеятся, но не так же глупо и плоско.
      1. +2
        18 марта 2014
        Противник серьезный, тут не до шуток, но небольшие потери обусловлены, на мой взгляд, широким применением авиаударов и различного высокоточного( по ихним меркам ) оружия,перед тем, как начинают работать стрелковые подразделения. Я не отрицаю профессионализм о боевой опыт спецподразделений США, но потери они несут немалые... В сети достаточно информации о провальных операциях USArmy, но ее конечно же тоже нужно фильтровать разумно... А мы тоже воюем уже очень давно...
      2. Russkiy53
        +5
        19 марта 2014
        У них потери малые потому,что выплаты по инвалидности или потере кормильца-выше стоимости артиллерийского или авиаудара:))).
  16. Квантум
    0
    18 марта 2014
    Великолепно!Переполняет гордость за наших оружейников!
    Сколько воинов можно спасти в бою!Так держать,Россия!
  17. +2
    18 марта 2014
    Попадалась информация о том, что НАТОвская форма обработана для уменьшения заметности в ИК-диапазоне (ПНВ), а наш камуфляж - "светится как новогодняя елка".
    Интересно, что-то поменялось в этом плане?
    1. +6
      18 марта 2014
      -Такая "обработка" держиться 3-4 стирки, даже с выполнением всех рекомендаций! Из всех образцов только ткань "US4сеs" как то работает... по моему, ИК- невидимая ткань просто сказка какая то.
      1. Russkiy53
        +4
        19 марта 2014
        Ето фоты прибора ночного видения,а ик(тепловизор)видит тепло...так чта тулуп-лучшая ик маскировка:)))!
    2. go
      +1
      19 марта 2014
      Цитата: Dragon-y
      Попадалась информация о том, что НАТОвская форма обработана для уменьшения заметности в ИК-диапазоне (ПНВ), а наш камуфляж - "светится как новогодняя елка".
      Интересно, что-то поменялось в этом плане?


      Давайте так посмотрим: законы физики на Земле пока действуют, поэтому любое нагретое по отношению к окружающей среде тело будет заметно в тепловизор. Чтобы одежда скрывала тепло тела, она должна не пропускать это тепло, но тогда она будет похожа на костюм химзащиты, в котором долго не протянешь. Можно, конечно, технически сделать систему теплоотвода с испарителем (теплообменником) где-нить на спине, но до этого пока ещё не дошли.

      Есть другой вариант, например, англичане сделали систему, которая маскирует технику под гражданские объекты - автомобили например, т.к. тепло не скроешь, но его можно представить по разному wink

      Недавно, конечно, стали появляться мембранные ткани, которые удерживают тепло и отводят влагу, но с влагой передается и энергия, проще говоря как тепло так и холод (поэтому в холодную и влажную погоду ещё холоднее, также как в тёплую и влажную - теплее). Так что мембранную ткань скорее всего тоже будет видно, но возможно меньше. Думаю поэтому и американскую мембранную ткань меньше видно, как и с помощью этой изолирующей обработки или пропитки. Скорее всего это тоже самое как и влагостойкая пропитка, которая продаются для спортивной или горной одежды.

      У меня другой вопрос - интересно догадались ли наколенники и налокотники из кевлара сделать, чтобы хотя бы от осколков защищали?
  18. +3
    18 марта 2014
    Форма выглядит как у персонажей"Космического десанта"!!!!Будущее на яву! Интересно что пытаются реализовать в новой экипировке,какое стрелковое оружие будет????Ведь современное стрелковое оружие находиться на пике возможностей!На каких принципах будет построенно???Ждем!!!!
    1. +1
      18 марта 2014
      На фото №11, вполне новое изделие в руках человека в штатском. Похоже - ручной пулемёт Калашникова: булл-пап в "едином" исполнении.

      Давно пора!
      1. когнитив
        0
        18 марта 2014
        В руках у Рогозина "Печенег" в исполнении Булл-пап.
        За счет новой конструкции не требуется смена ствола
        1. +1
          18 марта 2014
          Немного проясню. У пулемета "Печенег" иной конструктивный принцип охлаждения ствола, поэтому быстросъемный ствол не предусмотрен, а коструктивная схема "буллпап" тут не причём.
        2. Комментарий был удален.
        3. Russkiy53
          +1
          19 марта 2014
          Говно,у которого через один-ствол раздувает.ни хе...ра ему рубашка масляная не помогает!
          1. 0
            20 марта 2014
            Первый раз слышу негатив по Печенегу.Есть сомнения по поводу заявленного ресурса ствола,но-"Говно,у которого через один-ствол раздувает.ни хе...ра ему рубашка масляная не помогает!"-можно поподробнее?
            1. Russkiy53
              0
              21 марта 2014
              На рав складах валяется с раз дутыми стволами...может просто-партия с дефектом литья,но,вроде-не только у нас беда такая:у вованов тот же геморрой с ними был.
            2. Russkiy53
              0
              21 марта 2014
              А первый раз,потому,наверное,что столько никто не стрелял пока с них...
          2. 0
            14 августа 2014
            Ни какого масла там нет и в помине а охлаждение у него воздушная рубашка с принудительной подачей воздуха которую взяли у пулемета Льюис.По многочисленным испытаниям в Чечне и в Главном Ракетно Артиллерийском Управлении Российской Армии образец по своим боевым качествам полностью удовлетворяет современным требованиям Российской Армии.Показанный образец был специально разработан для спец подразделений.А раздуть если и могло так это если в ствол попал например песок.
  19. +19
    18 марта 2014
    Это форма не будущего. Это форма должна быть на бойцах сейчас. А будущего нужно разрабатывать уже легкую броню с механизированным экзоскелетом.
    1. +7
      18 марта 2014
      ВОТ! истину глаголиш!именно сейчас. летом уже поздно. ее срочно нужно в войска. чтоб если что у наших парней дополнительный плюсик был
  20. NightCrawler
    -4
    18 марта 2014
    - зачем парня минусуете?? Ведь правду говорит!

    Да сдесь орудуют на форуме пара америкашек, которые подло и исподтишка минусуют laughing
  21. silver-7410
    +4
    18 марта 2014
    Комрады, у Рогозина в руках пулемет схемы бул-пап с ленточным питанием? Кто знает что это за аппарат? Серийник или концепт?
    1. +1
      18 марта 2014
      Должна быть на сайте статья про этот агрегат(25 октября 2013).Это слегка переделанный Печенег,но по-моему идея не очень-на полноценный булпап не тянет и положение коробки для патронной ленты неудобное.Мое мнение-нужно делать что-то типа бельгийского Миними,естественно на базе наших ПКМ или Печенега и под один патрон с автоматом.Было бы здорово иметь автомат-штурмовую винтовку и пулемет под патрон,ну например 6,5 мм.
      1. Russkiy53
        +1
        19 марта 2014
        Ага-га:)))!под промежуточный патрон-РПК:)))!!!а под винтовочный-ПК.у них-разное тактика применения и размещение в штате подразделения:)))!
        1. 0
          19 марта 2014
          РПК не годится,ему давно нужна замена.
          1. Russkiy53
            0
            19 марта 2014
            Кому он не годится?
            1. 0
              20 марта 2014
              Здесь речь вроде как о новых экземплярах вооружения идет.А РПК-это пулемет для отделения,хотя на пулемет очень слабо тянет и совершенно очевидно проигрывает своим аналогам у супостатов(тому же Миними).
              1. Russkiy53
                0
                21 марта 2014
                Чем лучше?что тяжелее почти на два кило:)?
                1. -2
                  21 марта 2014
                  Лучше тем,что является полноценным пулеметом,а РПК-по сути автомат с сошками.
                  1. Russkiy53
                    0
                    21 марта 2014
                    А в чем полноценность пулемета?в том,что он-тяжелый:)?РПК-оружие номера расчета ПКМ:)(в таком виде он,в обход штата,существовал у нас в роте:).ПКМ на отделение с номером расчета с РПКвторой номер расчета-подносчик боеприпасов...либо пулемет мобильных подразделений,десантируемых с парашютом.как вариант-пулемет штурмовых подразделений,позволяющий на занятом плацдарме,быстро развернуть огневую точку до подхода основных сил.имея"магазинное"питание-не требует номера расчета(что в составе отделения дает пару лишних рук для разворачивания ПЗРК/ПТУР)позволяет вести огонь "с рук" ...с оптикой с сошек:вообще-лайтс:)))около ста пятидесяти метров-пехота с автоматами:вообще-курит в прикупе:)))!!!
                    1. Russkiy53
                      0
                      21 марта 2014
                      А еще-возвратный механизм от РПК(трофейного),установленный на ваш ак-74,превращает ваш автомат в ох...ренительно скорострельную машинку;)!!!
                      1. 0
                        21 марта 2014
                        А зачем автомату охренительная скорострельность?Сейчас вроде идет борьба за кучность.
                      2. Russkiy53
                        0
                        22 марта 2014
                        Сейчас,нормальные пацаны:),стараются вести огонь одиночными(на открытой местности),а в здании-кучность не нужна,с пяти-десяти метров главное-скорострельость.
                    2. 0
                      21 марта 2014
                      Полноценность пулемета-в ведении плотного огня и тут,как не крути,нужна патронная лента.
                      1. Russkiy53
                        0
                        22 марта 2014
                        Есть такая теория,читал у кокого-то немца:)...он вообще считает,что две тысячи в мин.,это минимальная скорострельность...но можете мне поверить ,что и с шестьюста в/м я взвод пехоты мордой в грязь уложу:)))!головы-х...ер кто поднимет:)))!впринципе,добиться тысячи в/м можно модернизацией РПК...вот только при такой скорострельности одним наводчиком вы не обойдетесь...не унесет солдат столько БК:)!вы уж извините:)...
                      2. 0
                        22 марта 2014
                        Но емкость магазина-45 патронов и придется чаще заряжаться.
    2. 0
      18 марта 2014
      Обратите внимание на Название фото. Что такое РГ-6?
      1. +2
        18 марта 2014
        - Ручной гранатомёт... револьверная схема... Обычное для него обозначение... (?)
        1. Александр.Б
          0
          18 марта 2014
          По мне, так это ручной миномет))) И расчет из двух человек.
          1. 0
            18 марта 2014
            - 40 мм. всё таки...
          2. 0
            18 марта 2014
            Цитата: Александр.Б
            По мне, так это ручной миномет))) И расчет из двух человек.

            Гранатомет (5,6кг.) создавался для спецназа, использует те же осколочные гранаты, что и 40-мм подствольные гранатометы (типа ВОГ-25 П/М/ПМ весом 0,25-0,27кг.). Дополнительное оружие для использования и обслуживания одним человеком, например, для бесшумного варианта вооружения разведгруппы (9x39-мм), т.е. у группы подствольников нет, потому револьверными гранатометами (США, ЮАР) не оснащают стрелковые/пехотные подразделения, чаще полицию и спецподразделения.
          3. Комментарий был удален.
        2. 0
          21 марта 2014
          Спасибо, Кэп.)
          Вопрос касательно ПРОИЗВОДСТВЕННОГО индекса а не армейской МАРКИРОВКИ.
          Возможно, "Г" - намёк на Грязева Василия Петровича, одного из авторов ГШ-18. Или - пометка фотографа, только ему нужная и понятная.
  22. +13
    18 марта 2014
    Вот почему нельзя выкинуть ратника на рынок охотничьего снаряжения без определенных прибамбасов (не нужных бронежилета и там шлема), и денег бы сняли и отзывы со всей России, замечания настоящих практиков выслеживания и отстрела((((, очень хочу приобрести определенную совокупность компонентов Ратник
    1. +1
      18 марта 2014
      ага. в особенности в связи с грядущими событиями, чет не охота чтоб подстрелили ы. а в "ратнике" шансы все же выше что подстрелишь сам
  23. 0
    18 марта 2014
    Просто супер! good Это не у нас в голодные 90-е - х\б б\у и броник времен Афгана. lol Отрадно, что наконец-то об армии начали думать. yes
    1. Russkiy53
      0
      19 марта 2014
      Они об откатах скорее думают-всякой ни там,реально ненужной:)))!
      1. 0
        19 марта 2014
        Russkiy53, я думаю -обкатают и всю ненужную фигню уберут smile Не зря же испытания проводят. wink

        ЗЫ:Ну, а насчет откатов-ну дык извините, капитализЬм у нас lol
        1. Russkiy53
          +3
          19 марта 2014
          :)))за...бал уже,этот...строй государственный:)))!
  24. +12
    18 марта 2014
    Да, это не прежняя экипировка, отличие на лицо.
  25. NightCrawler
    -3
    18 марта 2014
    У америкашек, глядя на это, опять стресс начнется)
    1. Russkiy53
      +1
      21 марта 2014
      У америкашек стресс,когда по пояс в тельняшке на них в штыковую:)))!!!!!
  26. +1
    18 марта 2014
    Цитата: Уссуриец
    Америкашки увидят Русского солдата soldier ,и друг друга перестреляют. smile

    Русский солдат, он и в Африке Русский солдат!!!
  27. +3
    18 марта 2014
    Да простит мне Антон Павлович. В солдате должно быть все прекрасно: и лицо, и экипировка , и душа, и мысли.
    1. +4
      18 марта 2014
      И "Печенег"! Антон Павлович уточняет.
  28. +2
    18 марта 2014
    скорей бы уже вид божий преобрели.21век однако.
  29. +1
    18 марта 2014
    Что-то солдаты разных армий, становятся похожими друг на друга визуально, тем более знаки различия на форме теперь тоже такого же цвета как и форма, т.е. нет ярких опознавательных знаков .Интересно это приведет к путанице, если будет война не против папуасов, а против армий так называемой "цивилизационной" западной страны. Или все таки по мату будут определять где свои, а где чужие)). Форма на вид приятная и отличная по мне.
    1. +1
      18 марта 2014
      В принципе, насколько я знаю, у каждой современной военной формы есть опредилитель "свой-чужой"
    2. 0
      18 марта 2014
      - На оливково- сером комплекте - шестиугольники... На шлеме и на оплечье. похоже это оно и есть..
  30. +2
    18 марта 2014
    не знаю как у вас ,а у нас в ТУЛЕ таки все бродят десантники!!! как напоказано на фото!!!! wink
  31. +2
    18 марта 2014
    как-то неоднозначны ощущения после прочтения статьи: есть спецы с профессиональным мнением на счет "Ратника"??? главное,как мне кажется, чтобы комплект по-максимуму не чувствовался солдатом. А когда у тебя от прицела идет провод вокруг автомата, когда от ПНВ идет провод как-то стремно. Но не берусь делать выводы!
    1. Russkiy53
      0
      19 марта 2014
      Да правильные у вас выводы:)...
    2. 0
      21 марта 2014
      провода собираются убрать уже есть аналоги беспроводные
      1. 0
        5 апреля 2014
        работа для РЭБ
  32. лёшка
    0
    18 марта 2014
    экипировка что надо good
  33. smmeh
    -3
    18 марта 2014
    Вопрос один, как в таком костюме в рукопашную ходить, а в штыковую,где саперская лопатка
    1. +3
      18 марта 2014
      Сейчас, мягко говоря, не те времена что бы ходить в рукопашную и зарываться в землю. В новейшее время успешные штыковые атаки можно пересчитать по пальцам. Последняя такая атака в истории была проведена британцами в битве при горе Тамблдаун во время Фолклендской войны. Сейчас даже при войне со всякими немытыми моджахедами делается акцент на то что что противника видно только в оптический прицел, а в идеале только на мониторе.
      1. +1
        18 марта 2014
        Кто знает, как повернется в бою. О штыковых в полный рост в чистом поле речь конечно не идет, но вот в городе, накоротке и в дыму рукопашка вполне
        вероятна.
        — Экая каша заварилась, капитан! — поприветствовал Кармен сержант Яклович. Он только что выпустил по врагам пару очередей и теперь пережидал, пока пронесутся над траншеей ответные пули.
        — Откуда они стреляют? — ответила Фуэнтес, выглядывая из траншеи. — Ни черта не вижу!
        — Не высовывайтесь, мэм! — снова предупредил Яклович. — Они установили пулемет около большого бульдозера, а рядом со свалкой — лазерная установка. Кажется, в траншеях у жилых модулей скрывается не меньше десятка гальюнников…
        — Окопная война, твою мать! — заметила Кармен.
        Ее очень позабавила эта мысль.
        — Ага, — согласился Яклович, снова стреляя по врагам. — Несмотря на космические корабли и лазеры, мы палим друг по дружке из окопов. Словно в старые добрые времена…
        (Йен Дуглас, "Лунная пехота", 2003 г.).
        С ув. hi
  34. black_falcon
    +1
    18 марта 2014
    Действительно радует новый комплекс формы! Его бы побыстрей в серию и в войска. Начнут переоснащение скорей всего с элитных частей и подразделений, главное чтобы на них и не закончили. Хотелось бы узнать еще и цену комплекта, хотябы приблезительную. А так остаётся только радоваться)!!!
  35. Gagarin
    0
    18 марта 2014
    Столько было разговоров про жидкую броню - почему так и не увидили ее вкраплений в РАТНИК?
    1. 0
      18 марта 2014
      - У жидкой брони есть один недостаток... например: наколенник держит удар (кратковременное воздействие), но продавливается, если упираться коленом на гравий, скажем....
  36. Александр.Б
    +3
    18 марта 2014
    Всё это хорошо. Что с вооружением? Где А-545, где новая снайперская винтовка поддержки взвода? Свернулись ли разработки ленточного пулемета под 5.45?
    1. Russkiy53
      0
      19 марта 2014
      А чем вас калаш-то не устраивает?а по штату мебельного комбината-снайпера во взводе не предусмотрено...и в роте-не предусмотрено...и в батальоне-тоже:)!
    2. Russkiy53
      +1
      19 марта 2014
      И на х...ера 545-с лентой?
    3. +3
      19 марта 2014
      Вот оно все! На фото новый АЕК ну или А 545/762. На видео все остальное.
  37. Gatto
    +2
    18 марта 2014
    А ведь отношение к армии реально меняется, когда экипировка выглядит современно и опасно. Да и весь мир после событий в Крыму наконец увидел как выглядит современный российский солдат.
  38. +9
    18 марта 2014
    Цитата из статьи:
    "... летняя форма одежды рассчитана на двоих..."
    При чтении таких заявлений автора появляются грустные мысли:
    -Автор понимает, что он пишет?
    -Форма будет выдаваться одна на двух контрактников?
    Наверное, правильно писать - срок службы летней формы - 2 года.
    Медный котелок(не могу найти в интернете точного срока службу,источники разные от 8 до 25 лет) не выдаётся один на 8-25 человек.
    В статье и фотографиях смешаны все защитные формы, и рядового пехоты, и различных видов спецназа.
    Могу только согласится с silver_roman:
    "...как-то неоднозначны ощущения после прочтения статьи..."
  39. +1
    18 марта 2014
    Серая экипировка, которая Фортовский "Гладиатор" переименованный в "Легионера", как мне подсказали на ганзе, приводит в какой-то детский восторг.
  40. 0
    18 марта 2014
    Вид у экипировки интересный, а вот как на деле она, а то вся экипировка солдата ВС СССР - каска, керзачи, портянки, да тельняшка.
    1. Комментарий был удален.
  41. +15
    18 марта 2014
    Я, конечно, за новую форму,однако есть претензии:
    1. Липучки - закрыть - открыть: проблема в использовании. На 200-300 раз перестают работать. Уж лучше завязочки!!!
    2. Ботинки - сугубо для горной, песчаной или смешанной с этим местности. Если грязь по колено - однозначно плохо. Идеально, сапоги!! Тем более с портянками!!
    3. Бронированный или хотя-бы укрепленный воротник - для ловли (извините за непарлалментское выражение) осколков сзади!
    4 Подсумок на липучке - вообще пи.....!!!
    5. Прикрытие яиц - это хорошо! Однако, надо делать прикрытие этих, несомненно важных органов, что-то типа ракушек у хоккеистов ( с обхватом по бедрам) - иначе я..ца будут избиты уже через 2 км. марша.
    6. Вешать себе на грудь или на живот что-то сложнее топора - значит загубить технику и электронику, находящуюся у тебя на этом животе. Поэтому все сложные приборы - только на бока или на спину. В грязи электроника как-то слабо работает!!!
    Сугубо одобряю наколенники и налокотники: однозначно необходимые причиндалы!
    Это так, сходу написал!!! остальное надо носить и анализировать!
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      14 августа 2014
      Ставлю плюс.Насколько я знаю вся эта ляхтроника предназначена далеко не для всех а для спецназа пока.И лицо и шея у бойца здорово открыты Легионер в этом отношении будет лучше!
  42. +2
    18 марта 2014
    Цитата: DATO8791
    3. Бронированный или хотя-бы укрепленный воротник - для ловли (извините за непарлалментское выражение) осколков сзади!
    5. Прикрытие яиц - это хорошо! Однако, надо делать прикрытие этих, несомненно важных органов, что-то типа ракушек у хоккеистов ( с обхватом по бедрам) - иначе я..ца будут избиты уже через 2 км. марша.
    6. Вешать себе на грудь или на живот что-то сложнее топора - значит загубить технику и электронику, находящуюся у тебя на этом животе. Поэтому все сложные приборы - только на бока или на спину. В грязи электроника как-то слабо работает!!!

    Стоячий воротник, паховый фартук и наплечники часто используются, как съемные сегменты бронежилета, то же в последних моделях относится к дополнительным фронтальным и тыльным профилированным бронепанелям, для повышения класса защиты туловища.
    Портативные электронные устройства (типа нетбук, планшетник) и носятся с боку, или за спиной, обычно в мягких водонепроницаемых (нейлон) футлярах, некоторые на плечевом ремне при использовании отстёгиваются и перемещаются вперед.
    1. Russkiy53
      0
      19 марта 2014
      Вот эти-то съемные сегменты,первые кандидаты на-прое...баться:)!!!
  43. +1
    18 марта 2014
    А чего это у него на ноге?
    1. +2
      18 марта 2014
      Бронированный щит.
    2. +2
      18 марта 2014
      Это броне-щиток если не ошибаюсь.
    3. когнитив
      +1
      18 марта 2014
      Как я понимаю это костюм для саперов hi ,ну соответственно на ноге мини щит,защита от подрыва fellow .Причем похоже со встроенной камерой и монитором good
      1. Russkiy53
        +1
        19 марта 2014
        Мин щит саперу-телеге пятая нога:)))!
  44. +1
    18 марта 2014
    Да посмотрел - зависть берет.
    Я 7 пар сапог сносил в горах за 1,5 года ,не выдерживает наша кирза гор.
    1. Russkiy53
      +1
      19 марта 2014
      Я две пары "демонов"(борцы такие...наши-кстати:))третий год сносить не могу...хотя тоже-горы:)))...
      1. 0
        19 марта 2014
        Цитата: Russkiy53
        Я две пары "демонов"(борцы такие...наши-кстати:))третий год сносить не могу...хотя тоже-горы:)))...

        Когда я служил мы таких ботинок не то что не видели - даже не слышали.Есть еще одна особенность.Наша база предписания Московская обл. и вот по этому региону переходили на смену одежды, иногда выходило очень смешно когда прилетали в зимне форме одежды ,например в Фергану,а там + 20.
        1. Russkiy53
          +3
          19 марта 2014
          Так служба тыла...у меня к ним отношение как и к нашим чинушам...ну как сказать?таракана видел?та же фигня,тока кувалдой вместо тапка:)))!!!
  45. +3
    18 марта 2014
    Глядя на эти "комплекты будущего", понимаю, что наши генералы руководствуются принципом "Что бы ещё у американцев скопипастить?". (Конструктора - народ подневольный, все разработки определяются ТТТ, а предъявляет их заказчик). То что у российской экипировки "будущее", то у НАТО - "настоящее"... no
  46. +1
    19 марта 2014
    Цитата: Klibanophoros
    Глядя на эти "комплекты будущего", понимаю, что наши генералы руководствуются принципом "Что бы ещё у американцев скопипастить?". (Конструктора - народ подневольный, все разработки определяются ТТТ, а предъявляет их заказчик). То что у российской экипировки "будущее", то у НАТО - "настоящее"... no

    Не скажите. Гениальные конструктора, инженеры и военные спецалисты есть не только на западе. К очень многим изделям, приборам, агрегатам специалисты своего дела различных стран приходят разными путями. И порой они как бы они не были пародоксальны имеют оба варианта на жизнь. Взять хотя бы пример изобретения радио. Наш Попов и если не ошибаюсь итальянец Маркони. Оба не зная о работе друг друга совершили поистине уникальное открытие - Радио. Так что, не все что похожее, означает что это копия уже известного/неизвестного изделия или бренда. Китай Вам еще и докажет что вы не правы))))
    С Уважением.
  47. 0
    19 марта 2014
    А чего это у меня фланг тана посли никнейма? belay
    Еще и в предатели запишут.
    Буду тогда нелегалом... laughing
    1. 0
      19 марта 2014
      Цитата: Commandor
      Буду тогда нелегалом.

      Не пригодится...
      Кибернетика - точная наука, поэтому за Вами уже выехали.
      Предупредите родных и позвоните......
      Пожалуй, звонить - тоже лишнее...
  48. bublic82009
    +2
    19 марта 2014
    вообще комплект рассчитанный на носку 2-3 солдатами это плохо. я имею ввиду обмундирование летнее. мой отец такое проходил в 40-50 годах. последнему солдату достанутся лахмотья. нужно снаряжение иметь такое, что бы материал при его износе мог меняться. на более свежее
  49. 0
    19 марта 2014
    сапоги главное хорошие были.
  50. 0
    19 марта 2014
    Да круто!Главное шоб не разворовали)
  51. morozov_n
    +2
    21 марта 2014
    Звездный десант
  52. alexxxxx
    +1
    22 марта 2014
    Цитата: Ариец
    а в чём смысл этих гексагональных нашивок на шлеме?

    Дырки заклеили))
  53. N-FORCER
    0
    22 марта 2014
    Побольше бы таких чиновников как Рогозин.
  54. ГРАНАТ-19
    0
    23 марта 2014
    Нужно развивать ВПК,создавать на его основе гражданские технологии,НАШИ ТЕХНОЛОГИИ!Создовать НАШУ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,РАБОЧИЕ МЕСТА!Делать РООСИЮ С!И!Л!Ь!Н!О!Й!!!И тогда "гражданин Обама" (и т.д.) не допустит в своих грешных помыслах оспаривать НЕУВЕДАЕМУЮ СЛАВУ РУССКОГО ОРУЖИЯ И СИЛУ РУССКОГО ДУХА!!!!! А что касается ТОВАРИЩА РОГОЗИНА то это ПАТРИОТ (с большой буквы) , и ОН просто обязан воплотить ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ В ЖИЗНЬ (НАШУ ЖИЗНЬ). Надеюсь что ВВП предоставит все ПРЕФЕРЕНЦИИ НАШЕМУ ДОБЛЕСТНОМУ ВПК!!! И тогда "гражданин Обама" ПОЙДЁТ ЛЕСОМ со своими "ссанкциями"!!!С уважением , выражаю своё скромное мнение.
  55. johnsnz
    0
    24 марта 2014
    На обмундирование черепашек-ниндзя похоже)
  56. 0
    24 марта 2014
    порадовало сообщение о наличии противоосколочной защиты всего тела в ступор ввела каска - ни хрена она сзади не закрывает. наличие вариантов снаряги - то же радует (воевать в городе и поле приходится по разному) мысль о сохранности этой снаряги приводит в ужас - сам знаю как лишнее пр-ся особенно когда в поле. и так почти по каждому обзацу статьи можно сказать. ПОНосить бы, оценит.....
  57. 0
    26 марта 2014
    а будет работать вся эта навороченная шняга в условиях применения противником РЭБ?
  58. Tiko 333
    0
    26 марта 2014
    Фотографии с этим бойцом давно уже устаревшие
    http://topwar.ru/uploads/posts/2014-03/1395098822_ratnik2.jpg
  59. 0
    2 апреля 2014
    Отслужил забери домой и приведи в порядок.Позвали(не дай бог)явился одетый,как надо.Получил что положено по расписанию и в бой(и снова не дай бог).
  60. 0
    16 апреля 2014
    Осталось решить вопрос, а кто во всём этом будет воевать.Полный вес бронекостюма-за 20 кг.Добавьте автомат, б/к, сухпай-подберёмся к 40.А теперь наденем и повесим всё это на нынешнего призывника.Готовая черепашка с такой же скоростью передвижения и боевой эффективностью.Пару лет назад видел десантников, везли их из Тулы в Рязань на прыжки.Без броников . оружия и пр., но с рюкзаками.Так половина под ними шаталась, а вы бронекостюм, да еще с мозгами.Для начала пусть экзоскелет сделают, а потом пытаются нагрузить бойца как верблюда.
    1. Kir
      0
      10 июня 2014
      А тогда и броник может оказаться за не надобностью, просто будет единое целое броня + экзоскелет = скафандр.
  61. Ded_Ivanov
    0
    25 апреля 2014
    Все красиво..только вот непонятно, что за жуткий провод тянется от прицела? На двух последних двух фото.
    1. 0
      14 августа 2014
      Точно могу сказать что с таким проводом эту систему ни кто на вооружение не возьмет!
  62. Kir
    0
    10 июня 2014
    После того как увидел образцы обуви от фарадея, простите то тут уж более говорить не об чём (знаю на основе чьих технологий и на каком оборудование сие делают)
    В качестве вывода: только на основе своих разработок должно делать, а тем кто считает что Мы глубоко в ....., скажу так
    А вы поинтересуйтесь какого года их технологии и сами "расходники"- материалы.
  63. +1
    28 июля 2014
    Цитата: Russkiy53
    Говно,у которого через один-ствол раздувает.ни хе...ра ему рубашка масляная не помогает!

    А вы точно о 6П41 "Печенеге" говорите? У него система охлаждения ствола по принципу "эжекции". Маслом там и не пахнет. ;)
  64. 0
    14 августа 2014
    Разработка еще сырая.Шея почти не защищена.В этом отношении экипировка Легионер гораздо лучше.Обратил внимание на то что застежки фастекс черного цвета не могли сделать под цвет?Или купили в Китае что подешевле?А о обуви Фарадей тоже есть что сказать.Размеры у них не соответствуют нашим и европейским.Надо брать на размер больше.С удивлением узнал что длина стопы 29см соответствует 45 размеру.Когда я служил в армии в конце 80х размеры кирзовых сапог соответствовали европейским,тогда я носил 43 размер и он соответствовал длине стопы 28.
  65. 0
    14 августа 2014
    По поводу Печенега.Патрон 7,62 на 54 давно морально устарел из за своей доисторической закраины да и не разделяемая лента для патронов применяется только в России со товарищи.
  66. 0
    8 июля 2015
    Гордое название "Солдат будущего" на мой взгляд не очень себя оправдало.
  67. 0
    8 июля 2015
    Скорее вот он похож на солдата будущего

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»