Положительные моменты в реформе вооруженных сил

В настоящее время модно стало критиковать, критикуют всё и вся. Слушаешь радио, включаешь телевизор, открываешь газету, пролистываешь страницы в интернет-браузере и отовсюду льется по большей части одна лишь критика, по делу и без дела. Уже начинаешь бояться, что, даже включив в сеть утюг, услышишь поток льющейся из него критики. Общество, в котором критиковать что-либо было запрещено в течение длительного времени, пустилось во все тяжкие. Критиковать всегда легко, но при этом надо соблюдать черту, перейдя которую, любая критика из разряда конструктивной превращается в деструктивную. Перед глазами маячит пример сборной России по футболу, которая давно находится под прессом всеобщей критики, и что, лучше ли играет наша команда от матча к матчу?

Сейчас много критики раздается и в адрес российской армии, и в адрес Министерства обороны, и министра обороны Анатолия Сердюкова в частности. Мы живем в стране, где людей, похоже, все устраивает в их бытовой жизни и повседневном окружении, поэтому перемыть косточки родной армии здесь считается вполне нормальным и обычным делом. Между тем за последние годы в армии и в обороноспособности страны начали происходить достаточно позитивные изменения.

Наконец-то была проведена масштабная военная реформа, о которой так долго говорилось, но при этом все высказывания оставались только лишь словами, прозвучавшими в устной речи или отпечатанными на бумаге. Сегодня словами все не ограничилось, и пусть катализатором кардинальной реформы выступила пятидневная война с Грузией, реформа наконец-то была проведена, решительно и в довольно короткие сроки. И это один из главных положительных моментов в развитии российских вооруженных сил.


Положительные моменты в реформе вооруженных сил


В ходе военной реформы были исправлены такие существенные недостатки вооруженных сил, как сверхперегруженная система управления войсками и соответственно довольно низкая мобильность подразделений. Цепочка управления, состоявшая из 4 звеньев округ – армия – дивизия – полк, сократилась до 3 звеньев: военный округ – оперативное командование – бригада. Количество военных округов в стране было сокращено с 6 до 4, соответственно с этим было создано и 4 объединенных стратегических командования. Будущее российских вооруженных сил – это не армия советского образца, когда все ВС страны представляли из себя огромное хранилище военной техники на случай возможной широкомасштабной войны. Тяжелое вооружение, хранящееся в бесконечных ангарах, абсолютно не подходит для современной России. Стране необходима современная, мобильная армия, на место советским дивизиям, приходит более компактное боевое соединение – бригада.

В сухопутных войсках планируется оставить лишь 96 бригад, полностью укомплектованных личным составом и техникой. Каждая бригада является вполне самодостаточной боевой единицей, имеющей все необходимы средства для решения боевых задач. Современная штатная структура российской мотострелковой бригады включает в себя: 3 мотострелковых батальона, 1 танковый батальон, 2 артиллерийских дивизиона САУ, противотанковый дивизион, дивизион РСЗО, 2 зенитных дивизиона (артиллерийский и ракетный), инженерно-саперный батальон, ремонтно-восстановительный батальон, батальон связи, батальон материального обеспечения, разведроту, батареу управления и артиллерийской разведки, роту радиационной, химической и биологической защиты, роту радиоэлектронной борьбы, управление и штаб бригады. В отличие от «мифических» 1890 дивизий и полков старой армии, для развертывания которых в боевое состояние потребовалось бы более 10 000 000 человек, данные части полностью укомплектованы бойцами и техникой.

Сокращение численности частей в сухопутных войсках на 90% позволило создать боеспособные соединения, отвечающие реалиям сегодняшнего дня. Российская армия не планирует и не будет осуществлять в ближайшей перспективе Висло-Одерских наступательных операций, концепция современных войн значительно изменилась за последнее время. Широкомасштабная война осталось в прошлом. Проведенная реформа позволила создать части, которые можно ввести в бой в течение максимально короткого времени и в любом направлении. Во время двух чеченских компаний и пятидневной войны с Грузией российские военные были вынуждены лихорадочно выдергивать (из числа существующих на бумаге дивизий) боеготовые соединения уровня полка и батальона и создавать из них боеспособные группы. Теперь такого не будет. Для решения боевых задач, можно привлекать всю бригаду целиком, не создавая отдельного штаба над этой структурой, не перемешивая разные части и офицеров. По количеству и качеству имеющегося вооружения одной российской бригаде по силам противостоять любой из армий Прибалтийских стран.

Положительные моменты в реформе вооруженных сил


Сокращение армии до одного миллиона человек произошло во многом за счет сокращения офицерских должностей. Из рядов вооруженных сил было уволено более 150 000 офицеров, что было воспринято достаточно болезненно, однако данная мера являлась единственно возможным решением на данном этапе. Такое сокращение полностью перекликается с существующими экономическими реалиями России, все остальные предложения, по сути, демагогия и политический популизм. Альтернативы сокращению офицерского корпуса, которое наконец-то позволило сделать условия службы престижными и привлекательными для оставшихся офицеров, просто не существовало. Благодаря сокращению, зарплату на самой младшей командирской должности – лейтенантской с 2012 года удастся довести до 50 000 рублей. Так с 1 января 2012 года уровень зарплат в российской армии возрастет почти втрое. Минимальное денежное довольствие для курсантов-контрактников составит – 18,2 тыс. рублей, рядового-контрактника – 24,8 тыс. рублей, сержанта-контрактника в должности командира отделения – 34,6 тыс. рублей, полковника командира бригады – 93,8 тыс. рублей.

Стоит отметить, что под сокращение попадают в основном старшие офицеры – майоры, подполковники, полковники, количество младших офицеров лейтенантов и старших лейтенантов наоборот планируется увеличить на 30 и 17% соответственно. Многие из увольняемых из рядов вооруженных сил уже могут рассчитывать на получение военной пенсии, все из них будут обеспечены жильем. В настоящее время программа по строительству жилья для военнослужащих впервые за долгие годы выполняется в полном объеме. Полностью ликвидировать очередность на обеспечение нуждающихся в жилье офицеров и их семей планируется в период с 2011 по 2013 год. На деле это означает, что с 2013 года обеспечение жильем нуждающихся военнослужащих будет происходить по факту достижения ими соответствующего права на владение имуществом.

Большим плюсом для российской армии является и программа по ее перевооружению. Принятая Госпрограмма закупок вооружений на 2011-2020 год планирует уже к 2015 году довести в войсках количество современного оружия и военной техники до уровня 30%, а к 2020 году до 70-80%. Всего на приобретение вооружений и научно-исследовательскую деятельность планируется потратить 19 триллионов рублей. Принятая госпрограмма предусматривает закупку 100 боевых кораблей, включая 20 подводных лодок, до 35 корветов и 15 фрегатов. Покупку более 600 новых самолетов и до 1000 новых боевых вертолетов, 56 дивизионов ЗРК С-400 «Триумф».

Положительные моменты в реформе вооруженных сил
Бронеавтомобиль ВПК-3927 "Волк"


К сожалению, все предыдущие программы по закупкам вооружений в нашей стране оканчивались провалом, добиться 100% показателей их выполняемости не удавалось, но зачастую в этом нет вины военных. Российское общество погрязло в коррупции полностью, начиная от самых низов. Посмотрите на себя, кто из нас ни разу в жизни не давал взяток гаишнику, преподавателю в вузе, не стимулировал врача или не оставлял копеечку в ЖЭКе, чтобы сантехник устранил аварию сегодня, а не завтра. Что ж мы сами то никак не хотим измениться, и при этом с наслаждением ругаем всех взяточников во власти, можно подумать, они в эту власть не из нас с вами выбрались. Поэтому обвинять лишь министерство обороны в возможном срыве данной программы будет нечестно, проблема носит куда более глобальный характер в масштабе всей страны. Но даже с учетом того, что программу, возможно, не удастся осуществить в полном объеме, армия сможет получить такое количество новой военной техники, которое в нее не поступало еще со времен СССР.

Даже закупка вооружений за рубежом, тех же израильских беспилотников и итальянских бронеавтомобилей в целом положительно сказалась на отечественном ВПК, который наконец-то почувствовал реальную конкуренцию на внутреннем рынке и, кажется, начинает просыпаться от многолетней спячки. Покупка 12 беспилотников в Израиле за 53 млн. долларов и последующие планы приобретения аппаратов еще на 100 млн. долларов, заставили отечественных оборонщиков, "освоивших" на разработку российских БПЛА около 5 млрд. рублей, ответственней подойти к решению этой задачи. Сегодня отечественный оборонный комплекс представил военным достаточное количество образцов: Орлан-3М и Орлан-10, Скат, Элерон, семейство БПЛА «Инспектор», успевай только проводить испытания.

Ситуация с броневавтомобилями еще более забавна. По мнению ряда экспертов, автомобили «Тигр» чуть ли не в разы превосходят, принятый на вооружение российской армии бронеавтомобиль Iveko LMV, однако последний отчего-то пользуется успехом во всем мире и с радостью приобретается многими странами, входящими в НАТО в том числе, тогда как отечественный бронеавтомобиль, по сути, серьезно заинтересовал лишь бразильских полицейских. Так ли хороша была эта машина, которая в отличие от российских танков Т-90, истребителей Су-30 и его модификаций или АК, так и не востребована на мировом рынке. Фактически «Тигр» похоронил даже не Iveko LMV, а собственная же перспективная разработка ОАО «ГАЗ» – семейство бронеавтомобилей ВПК 3927 «Волк». Данный бронеавтомобиль во многом превзошел предшественника и изначально получил современную модульную компоновку, являющуюся основой для создания унифицированных транспортных средств на одной платформе, а также повышенный уровень бронирования.
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. Кудеяр 11 апреля 2011 07:49
    Рыночная экономика на дворе и свобода слова. Надо быть осторожным, чтобы не поддаться на провокации.
    Критика и провоцирование, все это предоставляется в сети в форме услуги. И заказчики всегда есть на то чтобы облить грязью действующую власть. Это здорово сработало в восточных странах. Но у нас, хорошо еще есть люди способные мыслить.
    Кудеяр
  2. александрt 11 апреля 2011 08:19
    Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Армия,которая получилась в результате "реформ" способна воевать с страной типа Грузии или помогать ВВ МВД.Подобное уже проходили при Хрущёве,когда офицеров-фронтовиков пачками увольняли со службы,а затем в СМИ показывали,как Герой СССР начальник штаба полка майор превращённый Никитой в свинаря рассказывал как ему хорошо живётся.После него потом шесть лет армию собирали по кусочкам.Бригады нужны в горах и на морском побережье,а на равнинах дивизии,так и было раньше.За рубежом,как была система бригада-дивизия-корпус так и осталась.Все эти фанфары до первого серьёзного конфликта,и дай Бог России,чтобы он не стал последним.
    александрt
  3. хер 11 апреля 2011 10:06
    есть конечно и положительные стороны реформы - это увольнение на пенсию "спящих генералов" и наконец то военное руководство признало, что в настоящее время баталий типа куликовская битва или бородино с участием бронетанковых дивизий выстроенных в кавалерийско пешие ряды НЕ БУДЕТ и слава богу...
    но ненужно кричать, что отечественное оружие хуже импортного, только потому, что импортное стоит на вооружении НАТО а отечественное нет... проводить такое сравлнение может только имбицил... автомат Калашникова всем миром признан как самое лучшее стрелковое оружие, но в нато на вооружении стоят свои винтовки... для НАТО будет позорным взять на вооружение оружие противника. американцы в афганистане часто используют знаменитый АК, но всем нахваливают свою м16...
    задавал вопрос работниуам УралАЗа: почему военные уралы тка некозисто выглядят по сравнению с нражданской продукцией..? получил ответ: потому, что военная предназначена для боевых действий и комфорт в ней не кчему, это вам не бл..довоз... я полностью согласен с этим, военная техника должна быть проста и надежна. массажное кресло, плазменные панели внутри танка вещи не первой необходимости в боевых условиях...
    хер
  4. Cedric 11 апреля 2011 10:34
    Война начинается с использованием БПЛА. Нам нужны полки БПЛА для борьбы с БПЛА противника.Посылать живого пилота бороться с беспилотной машиной ,как это было в Грузии , это просто позор какой-то, хорошо ,что на них не было вооружения "воздух-воздух" ,а то вообще срам был-бы .Отсюда нужно стратегию делать ,свои средства создавать для завоевания превосходства в воздухе над БПЛА ,на крайний случай развивать легкомоторную авиацию ,что бы хоть что-то было в резерве. А так просто грустно смотреть ,как в Ливии висит беспилотник ,подсвечивает танк и через секунду уже нет того танка , а супостат ищет другую цель и никто ему не мешает.А эта ниша вооружения ,скоро займёт ведущие позиции "беспилотник-истебитель беспилотников".
    Cedric
  5. Эрик 11 апреля 2011 10:39
    Поддержу и "хер" и Александра!

    Большой просчет в том что они думают что 21 век это век локальных конфликтов под что и делают армию сейчас с одной стороны они правы но с другой стороны глобальный конфликт возможен и очень скоро! У американцев есть на этот случай план а будет ли он у нас? Или страна без армии но с партизанами?
    Эрик
  6. Капитан 11 апреля 2011 11:10
    Однако провалили уже не один план по перевооружению...Причем на экспорт всегда успеваем контракты выполнить, а родной армии — нет.
    Капитан
  7. vist 11 апреля 2011 11:27
    "Широкомасштабная война осталось в прошлом"-откуда у автора такая святая уверенность?Автор," дорогие" соседи отказались от территориальных претензий,Китай расформировал свою НОАК? Ведь в случае вооруженного конфликта на Дальнем Востоке китайская армия просто перешагнет через "боеспособные соединения, отвечающие реалиям сегодняшнего дня",а дальше что?Автор написал ключевую фразу:"Такое сокращение полностью перекликается с существующими экономическими реалиями России",что логично,чем больше деградирует наша экономика,тем слабее становятся наши ВС,ВПК и пр."Реформа" проводится по западным лекалам,без учета геополитического положения страны,решения по "реформе" принимает узкая группа лиц,без опоры на военную науку(метания от армии по призыву к контрактной и обратно,не способность сформулировать перед ВПК требования к перспективным вооружениям),общественность узнает о принятых решениях постфактум и никак не может на них повлиять.Опыт последних 20 лет ,вообще не вселяет оптимизм,положительного опыта хоть какой нибудь реформы,просто нет.
    vist
  8. unit669 11 апреля 2011 12:45
    Капитан,
    К сожалению,в последнее время и на экспорт не успеваем отправлять.Недавно гендиректор "Уралвагонзавода"(основной производитель Т-90) признался,что предприятию требуется расширение и увеличение персонала,так как работая в три смены и по четыре бригады не в состоянии выполнить в сроки имеющиеся заказы,в т.ч. от МО.А так как у нас в последнее время всё больше плодились и плодятся "недоюристы с недоэкономистами",то я даже не знаю,как они будут решать проблему нехватки квалифицированных рабочих и инженеров.Наверное,из Китая завезут.

    Кудеяр, согласен с твоим мнением.
    unit669
  9. datur 11 апреля 2011 13:19
    вот это,я понимаю рекламная ода пердюкову!.заодно и планы свои раскрыли.?!воевать с грузией,прибалтами!.кроме этих стран ;отреформированная;им армия не в состоянии.импортное барахло непервой свежести втридорога это гут?!.наше все г......о.сокращают хенералов,а лейтенантов набирают?!! 1х все больше и больше,2х брать неоткуда-училища то разогнали!!!ВПК-конкуренция своим ничего,чужим от пуза.
  10. Майор 11 апреля 2011 13:22
    Война начинается с БПЛА.
    Какие БПЛА? Включить передатчик помех и они уже в земле. Как связист знаю. На учениях отрабатывали, когда рядом с КП положили передатчик помех. И трындец всему управлению ракетного полка.
    Бригады нужны для Чечни и Грузии. С НАТО бодаться не будем. Они зассат променять свою хорошую жизнь на ядерную зиму. По крайне мере пока тубареткин не уничтожил РСВН. А вот голодные китайцы это факт. И все 98 бригад для них фигня. Перемолят. потому что они голодные и злые.
    Смеялся как нашему главному блогеру показывали новые мобильные системы управления. Он как ребенок верит в эту фигню. Где проверялось на помехоустойчивость? Нигде. При хорошем подавлении помехами все автоматизированные радиосистемы будут подавлены. И еще понадобятся специалисты слухачи знающие морзянку. Все красиво только в американском кино. А они насмотрелись и у нас гонят все по их трафарету.
    Мы Россия. У нас свой путь. Не учитывать этого нельзя.
    Майор
  11. dob 11 апреля 2011 14:44
    в результате имеем нано РККА образца 41-го года: численность нано, вооружение нано, обеспечение нано, боевой дух нано, чем это закончилось всем известно. Не просматривается только нано противник которому могло бы противостоять это нано войско.
    dob
  12. Инженер 11 апреля 2011 15:12
    Безусловно реформы в армии назрели и были необходимы.

    Но в нашем случае скрестили жирафа с носорогом, что из этого выйдет??

    В Полку солдатов по (палочному как при Петре-1) призыву , офицеров, как в спецназе "Дельта" (где каждый знает зачем пришел служить и свой маневр).
    Военные училища разогнать, количество младших офицерских должностей увеличить.
    Поставить в войска новые компьютеризованные комплексы, срок обучения в учебке сократить.
    Зарплату 50 тыс, пенсию 10. (а она у офицера не в 70 лет)
    Купить Мистраль, ангар переделать под наши вертолеты. (Не намного дороже сразу другой тип было заказать)

    И продолжать можно бесконечно.
    Инженер
  13. Kavkaz 11 апреля 2011 15:49

    dob,закончилось всё 9-м мая и безоговорчной победой,Красной Армии...Так,что ваше сравнение не уместно...
    Kavkaz
  14. репа 11 апреля 2011 17:14
    Широкомасштабная война осталось в прошлом. - это кто сказал?после Наполеона все войны Широкомасштабные.Даже в Чечне это для нас она локальная,а для вайнахов очень даже Широкомасштабная.Мы не планируем Висло-Одерские операции-а вас никто спрашивать не будет хотите или не хотите.как и чехи не спрашивали у русских хотят они жить в Чечне или не хотят.
    репа
  15. Konst 11 апреля 2011 17:15
    У автора весеннее обострение...
    Konst
  16. Свой 11 апреля 2011 17:37
    Эти реформы все равно это движение вперед. Другое дело, что со временем выяснится что-то вредное в этой реформе, но если ничего не делать, мы и дальше будем воевать как в первую чеченскую
  17. APASUS 11 апреля 2011 19:00
    Какие цели преследует эта реформа?
    Собранный и доработанный в Японии F-16,стоит дороже чем аналогичный,собранный в США.Япония поддерживает своего производителя.Наше МО покупает и так не самые современные образцы,пытается ещё и разрушить свой ВПК.
    APASUS
  18. Сириус 11 апреля 2011 19:19
    Хорошая статья! Во-первых: толково написана. Во-вторых: показывает первые положительные результаты реформ.
    Сириус
  19. Colonel 11 апреля 2011 19:42
    Сириусу: Насчет толково написана... Еще бы с Исландией собрались воевать! Прибалты - это НАТО! А насчет хорошего - хороши некоторые идеи, но никак не реализация.
    Честь имею.
    Colonel
  20. Виктор 11 апреля 2011 20:11
    Майор, Согласен на все сто. об этом не знают только те, кто армию изучал по блогам в интернете. Но реформа нужна, кривая, косая, но нужна. О тупой системе управления из 4-х звеньев мы говорили ещё в конце восьмидесятых.Афган, а потом Чечня живо доказали, что и как надо править. И о многом другом тоже говорили. Сейчас визжат больше всего те, кто место тёплое в штабах теряют. Хотя конечно и путные мужики под раздачу попадают. Табуреткин конечно ещё тот кадр, но кто кроме него смог бы сделать обрезание разжиревшему генералитету? Их в России стало в три раза больше чем при Союзе. И все хотели жрать от пуза.
  21. gothic2m 11 апреля 2011 21:24

    Цитата: Виктор
    Майор, Согласен на все сто. об этом не знают только те, кто армию изучал по блогам в интернете. Но реформа нужна, кривая, косая, но нужна. О тупой системе управления из 4-х звеньев мы говорили ещё в конце восьмидесятых.Афган, а потом Чечня живо доказали, что и как надо править. И о многом другом тоже говорили. Сейчас визжат больше всего те, кто место тёплое в штабах теряют. Хотя конечно и путные мужики под раздачу попадают. Табуреткин конечно ещё тот кадр, но кто кроме него смог бы сделать обрезание разжиревшему генералитету? Их в России стало в три раза больше чем при Союзе. И все хотели жрать от пуза.



    Полностью согласен.
    Про тех кто вопит, что против Китая эти 96 бригад не выстоят: Даже в СССР никто не собирался воевать против НОАК стандартным оружием. Только с применением ТЯО и СЯО и никак иначе.
    gothic2m
  22. Flax 11 апреля 2011 22:09
    Поддерживаю оптимизм автора!
    И вообще чем больше я вникаю в подробности военной реформы тем больше она мне нравится. Даже несмотря на массу косяков>>
    Flax
  23. угу 11 апреля 2011 23:17
    Блин еще один "горе эксперт" - да нету у нас штатной структуры бригад и из всех созданных нет хотя бы двух с одинаковой ШС. НГШ недавно же внятно сказал, что реформу проводим без соответствующих научных изысканий т.е. по русски пальцем в небо или через Ж, кому как больше нравиться.
    угу
  24. Правда 11 апреля 2011 23:39
    Тут говорится о 96 бригадах , но в итоге будет 109 из них 50 - 55 боевые.
    Правда
  25. Михаил 12 апреля 2011 16:36
    Ну слава Богу, теперь другой конец палки. Исходя из этого следует признать, что мы где до ( около ) середины, т.е. уперлись в камень с надписью: на право пойдёшь - ...., налево - .... . осталось идти своим путём, по горбам да рытвинам.
    Михаил
  26. Буратино 13 апреля 2011 05:55
    Наша родная АРМИЯ! Как тебя только не имели.............. в разные места, но ты любимая стоишь всё также стойко и мужественно, только не в битве с внешним врагом, а с внутренним. Мы желаем тебе выстоять на просторах нашей Отчизны, потому что без тебя не будет нашей России. А как наши дети и внуки?
    Буратино
  27. Cedric 13 апреля 2011 06:46
    Майор,Какие БПЛА? Включить передатчик помех и они уже в земле. Как связист знаю. На учениях отрабатывали, когда рядом с КП положили передатчик помех. И трындец всему управлению ракетного полка.
    Майор,
    Это если на нашим БПЛА включить помехи ,то они на земле окажутся .У супостатов при отсутствии связи с центром ,они переходят в автономный режим ,на прощание по источникам радиопомех посылается что-то типа Шрайка , и так до той поры ,пока ни одного источника радиосигнала не будет в эфире ,поэтому и нужно будет очень много недорогих источников СВЧ выпускать России ,как раз для этих целей.
    Cedric
  28. александрt 13 апреля 2011 09:09
    Не надо успокаивать себя наличием СЯС,ведь отдать приказ на применение ядерного оружия для этого нужно обладать силой духа.Ведь тот кто это сделает будет обьявлен "мировым сообществом" "исчадием ада",а государство "сборищем ядерных террористов."Естественно НАТО это касатся не будет.
    александрt
  29. Esso 13 апреля 2011 21:05
    Ситуация с броневавтомобилями еще более забавна. По мнению ряда экспертов, автомобили «Тигр» чуть ли не в разы превосходят, принятый на вооружение российской армии бронеавтомобиль Iveko LMV, однако последний отчего-то пользуется успехом во всем мире и с радостью приобретается многими странами, входящими в НАТО
    Бронеавтомобиль Iveko это дерьмо.Ни защиты от пуль,ни от мин.Итальянцы сами от него отказываются.Хотел бы я нашего министра засунуть в этот Ивеко и растрелять его из калаша.Проверить на прочность.
    Автор скажите,где вы нахватались подобной чуши?
    За ТИГРОМ очередь выстроилась из стран Нато.Он надежнеее дешевле и проще.
    А Iveco берут по политическим мотивам и из-за больших откатов.Сердюков типичный вор.Уберите воров и в нашей армии будет много качественной отечественной техники.
    Esso
  30. Богдан 16 апреля 2011 20:17
    Неведомо им, что это не мода, а необходимость критиковать неверные решения. Конфликт 2008 г. показал, не столько то, что армия плохая, сколько то, что ее недоуничтожили "реформами". Вывод был сделан - уничтожить оставшееся, чтобы не возродилось. Это и делается.
    Автор не специалист в военном деле и не журналист. Он из "команды реформаторов". Им не дано понимать военных профессионалов. У них нет ни одного слова, чтобы не повторять доклады министра, они же сути военной не знают. Сила армии в людях, способных выполнять свой долг и обязанности, в гибкой организации, в готовности к войне, а не только к выходу из парков. Сила армии в готовности всей страны, не только населения, но и государства, защищать себя.
    Богдан
  31. Дмитрий 17 апреля 2011 18:40
    В данный момент бригады "якобы постоянной готовности" укомплектованы из рук вон плохо обучеными солдафонами-срочниками чья мотивация и боевой дух запредельно низки, какие это части постоянной готовности??
    Дмитрий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня