Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Крымский референдум и Центральная Азия

Крымский референдум и Центральная Азия


Украинский кризис расколол жителей Центральной Азии на две части. Большинство из них поддерживает Россию, тогда как националистически настроенное меньшинство выступает в защиту новых киевских властей. Властные элиты региона заняли в этой ситуации выжидательную позицию, ожидая, когда и чем разрешится украинский кризис.

Накануне крымского референдума с громким заявлением по ситуации на Украине выступила Киргизия. 11 марта МИД республики отказался считать В. Януковича легитимным президентом Украины, заявив, что «Кыргызская Республика осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки в Украине. Поэтому считаем неуместным и неадекватным заявление В. Януковича от 11 марта текущего года. Единственным источником власти в любой стране является народ. Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны». Напомним, что выступая 11 марта в Ростове-на-Дону, В. Янукович заявил, что остается легитимным президентом Украины и вернется в Киев «как только позволят обстоятельства». Более того, именно В. Януковича киргизские дипломаты обвинили в сложившейся обстановке, отметив, что «непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей», настаивая на урегулировании ситуации «мирными средствами, путем переговоров и диалога, при безусловном соблюдении норм международного права и Устава ООН».


На фоне осторожной позиции остальных государств Центральной Азии демарш киргизского МИДа смотрелся явным диссонансом. Впрочем, внутриполитическая ситуация в Киргизии довольно специфична.

За последние десять лет республика пережила два государственных переворота (2005 и 2010 г.), в ходе которых ее бывшие президенты поступили как В. Янукович, бежав на территорию другого государства. Поддержав его, нынешнее руководство Киргизии, пришедшее к власти в результате «революции» 2010 г. и падения режима К. Бакиева, поставило бы под сомнение собственную легитимность. По оценке киргизского эксперта Алишера Мамасалиева заявление республиканского МИДа адресовано больше не внешней, а внутренней аудитории. «Во-первых, официальный Бишкек старается немного сбалансировать свой пророссийский вектор, - заявил он 13 марта в интервью информационному агентству «Регнум». - Во-вторых, это такой сигнал нашей несистемной оппозиции, дабы исключить любой прецедент политической реинкарнации свергнутых президентов. Я имею в виду некую схожесть нынешней позиции Виктора Януковича с ситуацией бегства из Киргизии двух экс-президентов - Аскара Акаева и Курманбека Бакиева». Поэтому никакого антагонизма с Россией заявление МИДа, по его словам, не несет и причиной пересмотра двусторонних отношений являться не может.

В заявлении киргизского МИДа, впрочем, содержится важное замечание о том, что единственным источником власти в любой стране является народ.
Конфликт между правом народа на самоопределение и сохранением территориальной целостности государства, незримо присутствующий в международном праве, во многом определяет специфику ситуации вокруг Крыма. В ситуации, когда легитимных органов власти на Украине нет, единственным источником власти становится народ Крыма, который на референдуме 16 марта и определить его будущее. С осознанием того факта, что с результатами волеизъявления крымчан придется считаться даже в том случае, если оно не будет признано легитимным частью зарубежных государств, и связана истерическая реакция новых киевских властей, США и ЕС, всеми силами пытавшихся референдум остановить. С этим же обстоятельством связано и форсирование референдума со стороны самого Крыма и России.

Если влияние Киргизии на политику, экономику и безопасность России невелико, то о Казахстане этого сказать нельзя. Республика – ключевой партнер РФ по Таможенному союзу, обладающая вторым по размеру территории, объему экономики и населению потенциалом. Кроме того, Казахстан – еще и ключевой союзник России по ОДКБ, имеющий с ней общую границу протяженностью около 7 тыс. км., и совсем недавно подписавший соглашение о создании общей системы ПВО. Поэтому к мнению Ак Орды (официальная резиденция казахстанского президента) в Кремле всегда прислушивались внимательно. Н. Назарбаев оказался, пожалуй, единственным лидером, с которым В. Путин после начала украинского кризиса провел столько телефонных разговоров.

Именно Н. Назарбаеву Б. Обама в телефонном разговоре 11 марта предлагал взять на себя роль посредника в переговорах между Москвой и Киевом, призванных урегулировать кризис мирным путем.

С момента обострения ситуации вокруг Крыма Астана заняла осторожную позицию, призывая урегулировать его мирным путем на основе международного права. Однако, утверждение, что Н. Назарбаев «не поддержал В. Путина», с которым поспешили выступить украинские и западные СМИ, явно преувеличено. Как сообщает сайт Ак Орды, 10 марта состоялся телефонный разговор Н. Назарбаева с канцлером Германии А. Меркель, в ходе которого «президент Казахстана подтвердил важность дипломатического урегулирования украинского кризиса путем диалога между всеми заинтересованными сторонами, использования возможных механизмов международного посредничества для обеспечения территориальной целостности этой страны, а также отказа от взаимных угроз и ультиматумов». Во время телефонного разговора с Б. Обамой 11 марта президенты двух стран также «подтвердили необходимость мирного урегулирования кризиса в Украине с использованием дипломатических методов, обеспечивающих территориальную целостность этой страны и способствующих сближению позиций всех заинтересованных сторон». То есть, в переговорах с ведущими западными лидерами президент Казахстана подтвердил важность сохранения территориальной целостности Украины и мирного, дипломатического урегулирования кризисной ситуации вокруг Крымского полуострова.

Между тем, в сообщении о телефонном разговоре с В. Путиным, который состоялся 10 марта, использованы несколько другие формулировки. Н. Назарбаев, в частности. отметил, что «Казахстан, как стратегический партнер, с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности». Кроме того, он «… выразил свое мнение о необходимости мирного урегулирования кризиса в Украине на основе сохранения суверенитета и в соответствии с нормами международного права». Нетрудно заметить, что о необходимости сохранения территориальной целостности Украины, уже фактически потерявшей Крым, Ак Орда как бы «забыла», ограничившись словами о суверенитете и нормах международного права. «Забывчивость» Астаны отнюдь не случайна. Опытнейший политик Н. Назарбаев попросту сказал каждому из мировых лидеров то, что тот хотел услышать, заняв выжидательную позицию. Прекрасно понимая важность для Казахстана Таможенного союза и союзнических отношений с Россией, и не желая при этом портить отношения со странами Запада, он предпочел подождать, пока ситуация не войдет в нормальное русло.

Точно так же малопродуктивны попытки рассматривать как антироссийскую позицию Н. Назарбаева в ходе встречи глав государств Таможенного союза 5 марта в Ново-Огареве. По мнению А. Дубнова («Спустя день, как не началась война. К итогам внеочередного саммита Таможенного союза», Фергана.news, 6.03.2014) тот факт, что формальная встреча продолжалась всего около полутора часов, а неформальная – еще час, после чего Н. Назарбаев и А. Лукашенко покинули Москву, не сделав никаких официальных заявлений, говорит об их негативной позиции. Об этом же свидетельствует и состоявшийся накануне разговор Н. Назарбаева с главой казахстанского МИДа Ерланом Идрисовым, в ходе которой президент отметил, что «… обстановка, которая складывается в Украине, непосредственно затрагивает взаимоотношения стран в рамках СНГ и косвенно касается государств Таможенного союза…». Однако эти заявления, как и в Киргизии, предназначены не для внешней, а для внутренней аудитории, часть которой симпатизирует новым властям Украины, считая виновной в кризисе именно Россию.

Поведение Казахстана после крымского референдума эти предположения лишь подтвердило. 16 марта состоялся телефонный разговор В. Путина с Н. Назарбаевым, в ходе которого «особое внимание уделено проходящему сегодня в Крыму референдуму. Отмечен высокий уровень его организации, выражено удовлетворение тем, что населению полуострова обеспечена возможность для свободного волеизъявления по принципиально важному для крымчан вопросу». На следующий день главы внешнеполитических ведомств двух стран С. Лавров и Е. Идрисов обсудили по телефону «позиции сторон в контексте осуществления стратегического партнерства, в частности по текущим событиям на Украине, а также возможные усилия, направленные на урегулирование ситуации в этой стране».

Никаких заявлений о необходимости сохранения территориальной целостности Украины со стороны Казахстана не последовало, что равнозначно согласию с результатами референдума, облеченное в характерные для Востока завуалированные формы.

Совсем иную реакцию продемонстрировали казахские националисты, которые не только полностью поддержали украинскую «революцию», но и в очередной раз выступили против любых форм интеграции с Россией. Казахский политолог Айдос Сарым оценил события в Киеве как «национально-освободительную, народную революцию, направленную на формирование украинского национального государства, политической нации», посетовав на то, что «большинство нашего народа, особенно, русскоязычная его часть, события, происходящие в этой стране, в основном видят по российским телеканалам, то есть глазами русских экспертов и политологов». На его взгляд, «украинское общество приступило к очищению своей нации, структуры общества, организма власти от советского клише», а «в стране происходит настоящая деколонизация, десоветизация», направленная на освобождение от российской зависимости. Те же самые задачи, по мнению А. Сарыма, стоят и перед Казахстаном, поскольку «… все страны, стремящиеся к настоящей свободе и независимости, преследуют одни цели и задачи. Все исторические изменения, деколонизация, десоветизация, пережитые Украиной, переживут и казахи». Примечательно, что в ходе украинского кризиса Казахстан, по его оценке, занял отнюдь не антироссийскую, а «как обычно … выжидательную позицию», так как, с одной стороны, опасается негативной реакции России, а с другой - 50-60% населения находится под влиянием российского телевидения.

Опасения казахских националистов активно подогреваются и западными СМИ. Так, американский «The New Republic» 10 марта написал, что после Крыма следующими кандидатами на присоединение к РФ могут стать «восток Украины и север Казахстана, оба с большой долей русских в населении». «На севере Казахстана почти 50% жителей – русские, а в некоторых районах их большинство, - продолжает издание, - И уже не кажется немыслимым – после логики, стоящей за аннексией Крыма российской армией, что Путин в какой-то момент может захотеть вернуть части северного Казахстана на российскую орбиту, особенно - если в этой стране установится политическая нестабильность». «The New Republic» вторит и «Deutsche Welle», отмечающая, что «у немалого числа интернет-пользователей есть опасения, что после Крыма Москва непременно возьмется за Республику Казахстан. Известно, что в ряде районов северных и восточных областей страны преимущественно проживают этнические русские, от которых порой можно услышать высказывания явно сепаратистского характера». В век интернет-технологий все эти тексты быстро копируются и републикуются на нужных сайтах.

Выступить в поддержку России в такой обстановке для Ак Орды означало бы дать дополнительные козыри в руки националистической оппозиции, которая и без того после вступления в Таможенный союз постоянно обвиняет руководство страны в отказе от части суверенитета. В ситуации, когда население и так раздражено резким падением курса тенге, создавать еще один повод для недовольства части населения власти не хотят. Поэтому отношение Казахстана к событиям на Украине очень напоминает его позицию во время «пятидневной войны» 2008 г. между Россией и Грузией, когда Астана публично не поддержала ни одну из сторон, а потом де-факто признала сложившуюся ситуацию.

В политико-идеологическом плане Запад использует ситуацию вокруг Крыма по полной, стремясь максимально осложнить реализацию главного постсоветского интеграционного проекта – создание Евразийского союза.

Не случайно западные, украинские и российские либеральные СМИ стали активно муссировать идею о том, что присоединение Крыма положит конец надеждам России на воссоздание СССР, что, по их мнению, и является главной целью политики В. Путина. Соросовский «EurasiaNet», например, комментируя его встречу с Н. Назарбаевым и А. Лукашенко 5 марта, утверждает, что «крымский кризис значительно усложняет для Путина процесс евразийской интеграции, затрудняя для Кремля задачу завоевания умов и сердец жителей бывшего СССР». Нагнетание страхов по поводу возможной аннексии РФ населенных русскими территорий – один из инструментов информационной войны Запада против России, призванный максимально глубоко вбить клин между союзниками. И, судя по реакции части казахстанского общества, используется он довольно эффективно.
Автор: Александр Шустов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/geopolitika/krymskij_referendum_i_centralnaja_azija_592.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. a52333 20 марта 2014 18:52
    Кому интересно мнение Киргизии? В колонну по одному, раз. два. Что , всего двое? Капец, ребята, разберитесь со своими проблемами, майданите каждую субботу, и еще чужие майданы поддерживаете.
    это как, привычка? fellow
    1. gfs84 20 марта 2014 19:10
      Кыргызская Республика осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки в Украине


      Весёлые ребята, сами с собой договорится не могут)))

      МИД Киргизии 20 марта распространил официальное заявление по итогам референдума в Автономной Республике Крым. В заявлении внешнеполитического ведомства Киргизии говорится, что «результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения автономной республики». В заявлении подчеркивается, что результаты референдума — это объективная реальность, какие бы полярные оценки не давались этому плебисциту. Киргизия, пережившая в своей новейшей истории две революции, призывает международных партнеров в своих действиях обходиться без политики «двойных стандартов». МИД Киргизии призывает все стороны проявлять максимальную сдержанность и решать спорные вопросы путем мирных переговоров в рамках международного права и Устава ООН.


      http://www.kommersant.ru/doc/2434081

      Или они что-то знают, чего не знают другие?...)))
      1. jjj 20 марта 2014 19:30
        У них у самих всё шатко. Что они могут сказать иного. Самым легитимным и суверенным руководителем наших государств является Путин. Он избран напрямую. Даже в Китае это делается через свою китайскую систему выборщиков. А там, либо конституции заточены под главного бая, либо детки повязаны из-за бизнеса. Вот и осторожничают на словах
        jjj
    2. перекати поле 20 марта 2014 19:10
      Цитата: a52333
      майданите каждую субботу, и еще чужие майданы поддерживаете. это как, привычка?

      Это особенность характера... Киргизы они такие киргизы. Правда "батька" для их изгнанных президентов "запасной аэродром" организовал wassat
      Интересная фраза
      В заявлении киргизского МИДа, впрочем, содержится важное замечание о том, что единственным источником власти в любой стране является народ.

      Напомнило лозунг времен СССР "Все во имя человека, все для блага человека", и что интересно весь народ СССР знал имя и фамилию этого человека. laughing
      перекати поле
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 20 марта 2014 19:27
      Смешно даже. Чем государственное образование Киргизии шибко отличается от насильственного объединения родово-племенных общин от остальных сопредельных? Это касается практически всех среднеазиатских республик. С теми же казахскими джусами? Президент КЗ тоже сидит на многостулье. Но, что будет когда придёт следующий? Надеюсь, что "минусовщки" хотя бы обозначат свою позицию в комментах. Будет о чём порассуждать. Не всё так просто.
    5. Андрей KZ 20 марта 2014 19:59
      Киргизия уже изменила свое мнение-
      Кыргызстан признал результаты референдума в Крыму по присоединению к России, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу МИД Кыргызстана.

      Как отметили во внешнеполитическом ведомстве, Кыргызстан, как и прежде, придерживается того мнения, что именно непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей.

      "В то же время результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения автономной республики. И это тоже объективная реальность, хотя этому референдуму даются полярные оценки", - говорится в распространенном сообщении.

      По мнению МИДа, сейчас чрезвычайно высока ответственность тех политиков, которые взяли судьбу страны в свои руки в столь сложный для нее период. "Любые инициативы и действия должны быть направлены исключительно на сохранение хрупкого мира и стабильности на Украине и в данном регионе в целом, а силовые методы противостояния недопустимы", - добавили в ведомстве.

      Подробнее: http://tengrinews.kz/sng/kyirgyizstan-priznal-rezultatyi-referenduma-v-kryimu-25
      2325/
      Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
    6. sv68 20 марта 2014 20:24
      просто в КИРГИЗИИ под местными царьками закочалось кресло. stop
      1. dmitriygorshkov 20 марта 2014 22:24
        Цитата: sv68
        просто в КИРГИЗИИ под местными царьками закочалось кресло.

        Неважно!В голодный год и муха мясо!
    7. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
      1. С_мирнов 20 марта 2014 21:42
        Не по теме, знаю! Но хочу посоветовать к просмотру, можно с детьми, там в ютубе целый цикл! воспоминания ветерана про Катынь!
        http://www.youtube.com/watch?v=opA2QtyPj_c

        Посмотрите пожалуйста, ветеранов, которые могут рассказать правду, все меньше и меньше! Плюсы можно не ставить, это не для плюсов!
        С_мирнов
  2. moremansf 20 марта 2014 18:54
    В истории уже имелся факт продажи за 30 сребреников... и как известно конец был грустным!
    1. a52333 20 марта 2014 18:56
      В Киргизии этот "бизнес" на потоке.... lol
      1. альпинист 20 марта 2014 19:08
        laughing киргизия вообще то признала референдум в крыму!единственная!! smile
        альпинист
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 20 марта 2014 19:31
      Было и раньше. В одном известном "главном роде человечества", кто то продал своё первородство за чечевичную похлёбку. А купивший ЭТО - теперь над миром Царь. И кто был прав? Прав у кого была похлебка в нужный момент. Так в чём момент нужности? Умереть или веру продать?
  3. darksoul 20 марта 2014 18:58
    Внимательно выслушал конструктивнцю критику киргизии, махнул рукой. Им там народ в свое время тоже за американское баб..ло принес демократию....высказались
  4. альпинист 20 марта 2014 18:59
    копейка рубль бережет!сначала киргизия потом армения,и далее по списку!а сейчас Россия одна !!!
    ни чего не напоминает?
    альпинист
  5. avt 20 марта 2014 19:02
    Очередной заход на Казахстан . Ну что ж , очередной раз констатируем простой факт что нашим партнерам , ведущим понятную , дружескую и предсказуемую политику в отношении России , даже при наличии проблем, бояться нечего . Вот Бацка - попросил самолеты посадить на аэродроме у себя - не вопрос и нам хорошо ,и он сэкономил на авиации .ОДКБ в действии.Даже по его просьбе посадили целый полк , а не ,,адекватно"количеству амеров в Приебалтике,еще и полтинник подогнали - подсветить цели вероятных друзей . С НАНом тоже все ровно ,но очень всех раздражает что он не суетится как тот МИДак киргизский . А чего ему суетиться то и щеки дуть !? Он не в том возрасте и весовой категории ,что бы мальчика на побегушках исполнять. У него свой конкретный интерес и пока он его очень четко отслеживает и отстаивает .Так что вполне себе от ВВП нужные гарантии он получил. Ну а раскачивать через местных националистов еще будут , это как бог свят . Вон ,даже у нас в Москве , хмыри болотные под бандеровскими знаменами на демонстрацию вышли . А куда денешься ? Денежки то надо отрабатывать , даже если это практически политическая смерть.
    avt
    1. dmitriygorshkov 20 марта 2014 22:30
      Цитата: avt
      . А куда денешься ? Денежки то надо отрабатывать , даже если это практически политическая смерть.

      А пусть не берут эти денежки и отрабатывать не придётся!
      Ну а если слабо не брать,то как там В.И.Ленин говорил?Политическая проститутка!!!
  6. Gagarin 20 марта 2014 19:02
    Как все запутано в большой политике.
    Пройдёт лет 10-20 и узнаем такие подробности что не сами поверим что жили при этих событиях.
    Gagarin
    1. dmitriygorshkov 20 марта 2014 22:35
      Цитата: Gagarin
      Пройдёт лет 10-20 и узнаем такие подробности что не сами поверим что жили при этих событиях.

      Боюсь Вас разочаровать,но это вряд ли!С момента окончания В.О.В. прошло почти 70 лет ,а вопросов больше чем ответов,а развал 1991 года?.... .
      Что-то новое мы конечно узнаем(дай нам Бог здоровья!),но прояснит ли это ситуацию или ещё больше запутает-вопрос!
  7. alex47russ 20 марта 2014 19:08
    КАКАЯ НА ФИГ КИРГИЗИЯ! ПУСТЬ ДАЛЬШЕ В СВОЕЙ СТЕПИ СИДЯТ И МОЛЧА КУРЯТ!
    1. Шалтай 20 марта 2014 19:29
      Если Вы - ребенок , то у Вас будет шанс поучить географию .Если же Вы взрослый человек , то посмотрите Задорнова , он как раз над такими как Вы любит пошутить . wassat
    2. GP 20 марта 2014 20:57
      Цитата: alex47russ
      КАКАЯ НА ФИГ КИРГИЗИЯ! ПУСТЬ ДАЛЬШЕ В СВОЕЙ СТЕПИ СИДЯТ И МОЛЧА КУРЯТ!


      Если нечего сказать, просто скажите Спасибо! От Вас не убудет, а людям приятно.
      GP
    3. одинокий 20 марта 2014 21:33
      Степь в Киргизии!! Конгениально и непостежимо.Географические институты и академики локти кусают от этого "великого открытия".А Нобельская комиссия просто нервно курит.

      Видимо там где Вы учились преподователей по географии просто не было.
      1. Banshee 20 марта 2014 23:34
        Цитата: одинокий
        Видимо там где Вы учились преподователей по географии просто не было.


        Да видимо, в степи все это и было.
  8. delfinN 20 марта 2014 19:11
    Все в кучу:мед,дер%мо и пчелы.
  9. mamont5 20 марта 2014 19:11
    Будут нормально себя вести и никто на них покушаться не будет. Так что нечего нагонять ужастики.
  10. Cthulhu 20 марта 2014 19:12
    "Я люблю врагов, хотя не по-христиански. Они меня забавляют, волнуют мне кровь. Быть всегда на страже, ловить каждый взгляд, значение каждого слова, угадывать намерение, разрушать заговоры, притворяться обманутым и вдруг одним толчком опрокинуть все огромное и многотрудное здание их хитростей и замыслов — вот что я называю жизнью."
    (М. Лермонтов. "Герой нашего времени")
    Похоже наш президент очень любит читать классиков lol. Поэтому господам критикам, лучше бы выбросить свой номерок Mein Kampf и обратить свой взор на умных и прозорливых людей, может чего и для себя умного найдут.
  11. нахлыстовик 20 марта 2014 19:14
    Как дети, чес слово эти американцы?! Тупость зашкаливает! какой там IQ, одна извилина и та чёрная love
    Юрий согласен с твоими комментариями!
  12. Шалтай 20 марта 2014 19:34
    Два противоположных по смыслу заявления киргизского МИДа или следствие местной мелкой возни с поиском 26-го по счету премьера , или уровень компетенции и "неподкупности" .
  13. serega.fedotov 20 марта 2014 19:35
    Юсовцы как обезьяна с гранатой-чеку выдернули,теперь скачут ишют куда деть!
  14. Прутков 20 марта 2014 19:56
    В любом случае Казахстану стоит внимательно присмотреться к майдану. До недавнего времени и нам, на Украине, казались невозможными вещи, произошедшие на майдане. Что мы Сирия или Ливия? Оказалось, что и Сирия, и Ливия, и Украина стоят в одном ряду. Относительно недавно здесь на сайте публиковалась статья одного казахского экономиста, в которой он рассматривал негативные стороны Таможенного союза для Казахстана. Очень были занимательными коменты от казахских товарищей, в основном негативные по отношению к ТС, как-будто русские гастарбайтеры отбили всю работу у казахских предпринимателей. Они представляют определённый срез казахского общества - средний и малай бизнес. Именно, представители этих кругов и были сердцем майдана. Вплоть до сбора средств на майдан. Мускулами майдана были нацики. В Казахстане их тоже хватает. Идейная (либералистическая)подпитка от местной интеллигенции с "кружевными трусиками" тоже есть. А финансирование - тётушка Нуланд "печенек" ещё привезет. Нужна искра. В украине это был договор об евроассоциации. Стоит задуматься о будущем. Незарбаев не вечен.
    1. Андрей KZ 20 марта 2014 20:14
      Цитата: Прутков
      В любом случае Казахстану стоит внимательно присмотреться к майдану.

      Похоже, что выводы из майдана уже сделаны, Общественные организации высказывают свои опасения в связи с введением в новый Уголовный кодекс отдельных статьей, которые так или иначе повлияют на их работу. В частности в проекте Уголовного кодекса введено понятие "лидер общественного объединения" в качестве специального субъекта по ряду преступлений, к которым будет применяться более суровая ответственность, чем ко всем остальным гражданам.
    2. Yerlan 20 марта 2014 20:45
      При всем уважении, но власть и силовики Казахстана и Украины, это две большие разницы! Наши, закатают в асфальт без всяких разговоров, на самой ранней стадии. Наш лидер не идеален, но в последовательности, решительности и мудрости ему уж точно не откажешь.
      1. одинокий 20 марта 2014 21:34
        Цитата: Yerlan
        Наш лидер не идеален, но в последовательности, решительности и мудрости ему уж точно не откажешь.


        wink Ну закатать в асфальт вообще то особой мудрости не требует))
        1. Yerlan 20 марта 2014 22:36
          Для этого необходимо быть, по меньшей мере - решительным.
    3. болот 20 марта 2014 20:48
      Цитата: Прутков
      средний и малай бизнес. Именно, представители этих кругов и были сердцем майдана. Вплоть до сбора средств на майдан. Мускулами майдана были нацики.

      Вам наверно виднее а по мне что у вас произошло,это днепропетровские,подвинули донецких с помощью нациков.
      Наши олигархи все по одну сторону.
    4. dosyl 20 марта 2014 21:41
      Да, Назарбаев невечен. Очень интересно,что будет, когда Назарбаева не будет.Там в казахстане не шибко любят русского соседа. Это я лично почувствовал еще в середине 80-х.На момент 85 года в процентном отношении в Казахстане:40% русские,36% казахи !!! на 3 месте немцы и прочее,прочее.Ведь в свое время(советское) Казахстану тоже нарезали рускоязычные территории. Вот,вот интересно будет посмотреть, когда небудет главного гаранта спокойствия в Казахии Назарбаева, наци там хватает.
      1. Banshee 20 марта 2014 23:39
        Казахстан меняется. Это не великая китайская стена, это все-таки народ. Да, были закосы и завихрения, сам налетал по полной. НО: дураки и оголтелые есть везде. Было время, когда они в Казахстане распоясались. Но все нормализовалось. И сегодняшний день несколько отличен от 80-90-х. У нас тоже не рай был.

        А кроме спецов там еще и старейшины есть. Пойми еще, что круче. Видел.
    5. Комментарий был удален.
  15. ekzorsist 20 марта 2014 19:58
    " ... Н. Назарбаев, в частности. отметил, что «Казахстан, как стратегический партнер, с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности». Кроме того, он «… выразил свое мнение о необходимости мирного урегулирования кризиса в Украине на основе сохранения суверенитета и в соответствии с нормами международного права»...."

    А может хватит уже всем мозгх втюхивать ?!? Какой к чёрту "суверенитет" если практически всё в этих бывших республиках было построено не "нацкадрами" , а именно гражданами всего СССР . И основную лепту в развитие и становление этих республик внесли именно русские , которых так стало модно втихаря , да и не только втихаря , называть - "оккупантами" или более мягко - "гражданами не коренной национальности" ... Даже создаются целые институты , которые ищут и более того - НАХОДЯТ !!! "доказательства" великой значимости этих бывших братьев меньших . Политика и государственное устройство в этих бывших республиках не намного отличается от нынешней Украины ... пока , НО , в тихом болоте обычно все черти водятся .
    Нынешнии "руководители" азиатских республик это такие средневековые ханчики , на современный мотив и им глубоко плевать и на так называемые "страны" и на народ проживающий в них ... у них одна цель - побольше награбить себе и всей своей родне , и сохранить наворованное ...
    Отсюда и вся их многовекторность и огромная любовь к демократии
    ekzorsist
    1. Yerlan 20 марта 2014 20:35
      Как сказал В.В.Путин - "язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли". Так что, не по словам судить нужно, но по делам!
      Вот кстати и дело:
      "В конце мая в Астане президенты Казахстана, России и Белоруссии могут подписать договор о Евразийском экономическом союзе", — цитирует пресс-служба Исполкома руководителя секретариата члена Коллегии (министра) по экономике и финансовой политики Евразийской экономической комиссии Аскара Кишкембаева.
      Читать полностью: http://news.nur.kz/306953.html
      1. болот 20 марта 2014 20:39
        Цитата: Yerlan
        "В конце мая в Астане президенты Казахстана, России и Белоруссии могут подписать договор о Евразийском экономическом союзе"

        Во первых могут,во вторых еще до конца мая дожить надо.
        1. Yerlan 20 марта 2014 20:48
          Доживем, куда денемся smile
        2. VladKZ 20 марта 2014 20:52
          Цитата: болот
          Во первых могут,во вторых еще до конца мая дожить надо.


          Скорее всего подпишут, видно что форсируют, надеюсь НАНу хватить ума, мудрости и дальновидности не вляпаться и не вляпать страну в непонятно что.
          1. RusKaz 20 марта 2014 20:56
            Цитата: VladKZ
            Скорее всего подпишут, видно что форсируют, надеюсь НАНу хватить ума, мудрости и дальновидности не вляпаться и не вляпать страну в непонятно что.

            В смысле? До момента подписания не вляпаться? Или вы имеете ввиду Евраз Союз - это вляпаться?
            RusKaz
            1. VladKZ 20 марта 2014 21:07
              Цитата: RusKaz
              В смысле? До момента подписания не вляпаться? Или вы имеете ввиду Евраз Союз - это вляпаться?


              Ну все зависит от того какой будет этот Союз, лично я не вижу ни какого смысла в полит союзе, я за экономический союз, ну ВТС, не больше. Как мне кажется равноценного союза все равно не получится.
              1. семург 20 марта 2014 23:44
                Цитата: VladKZ
                Цитата: RusKaz


                Ну все зависит от того какой будет этот Союз, лично я не вижу ни какого смысла в полит союзе, я за экономический союз, ну ВТС, не больше. Как мне кажется равноценного союза все равно не получится.

                Весь торг и идет вокруг этого вопроса НАН хочет отделаться экономикой, а ВВП настаивает на политической части.
              2. Комментарий был удален.
      2. Наган 20 марта 2014 21:48
        Цитата: Yerlan
        Как сказал В.В.Путин - "язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли".

        Вообще-то это сказал еще Талейран в тысяча восемьсот не помню каком году. http://greatwords.ru/quote/3394/
        Путин, в отличие от Вас, о Талейране знает. А Вы, в отличие от Путина, и не слышали.
        Но подлиз tongue зачтен.

        smile
        1. Yerlan 20 марта 2014 22:41
          Очень не умно с вашей стороны давать моему комментарию такую оценку.
    2. Banshee 20 марта 2014 23:40
      Поспокойней. Я делаю вам предупреждение.
  16. Юрий Я. 20 марта 2014 20:02
    Так, американский «The New Republic» 10 марта написал, что после Крыма следующими кандидатами на присоединение к РФ могут стать «восток Украины и север Казахстана, оба с большой долей русских в населении». «На севере Казахстана почти 50% жителей – русские, а в некоторых районах их большинство, - продолжает издание

    Русские обычно спокойно живут в любой обстановке, находят возможность для себя. Пока их жизнь не ставят под угрозу. Не думаю что в Казахстане при Назарбаеве националисты доведут до этого, на Украине уже подошли.
    1. sv68 20 марта 2014 20:33
      нужно срочно в казахстанских газетах опубликовать статью о том что Техас срочно желает отделиться то сша и присоединится к Укроине
  17. Олег Соболь 20 марта 2014 20:10
    Нынешняя Азия, ничем не отличается от той что была 100-200-500 и можно капнуть даже глубже, лет тому назад.
    Вся их псевдодемократичная Европейность, это "ритуал", который надо проводить, дабы соответствовать, но с привкусом национальной и только её, политики.
    Как бы не развивался и не строился и не изменялся мир, Средняя Азия, всегда была, есть и будет "Байской". И не важно, на кого и как она опирается или ориентируется.
    Киргизия скатилась на уровень классического феодализма, "высокие показатели роста" политического и государственного роста после 91-го года.
    Казахстан, однако, лучше, но только за счёт жёсткой руки клана Назарбаева, который не без труда, пытается сохранить статус кво, для своей семьи, с учётом национальных интересов...
    Но данная рука уже не так тверда, а охотников оттяпать её, и там немало...
    Последняя речь Назарбаева, тому яркий пример. Весомый "реверанс" на само значимость и высоко национальный Дух, с оговоркой, на ориентир по России, в качестве основного "тяглового" партнёрства.
    Посыл вполне понятен: Я за Национальность, я за само идентичность, Но, любому кто перейдёт "грань" я могу и дяде Вове позвонить, если что...
  18. Zymran 20 марта 2014 20:13
    Прекрасно понимая важность для Казахстана Таможенного союза и союзнических отношений с Россией,


    Точнее для своей семьи.

    Думаю, опасаться отрыва Северного Казахстана не стоит, ибо мудрый и лучезарный правитель скоро сдаст РФ не только Северный Казахстан, но и всю страну.
    1. sv68 20 марта 2014 20:39
      ДА ничего Назарбаев никогда никому не сдаст .Я в Ростове у нас говорил со знакомыми казахами парни утверждают что Назарбаев быстро делает выводы из чужих ошибок и Казахстану опасатся своего мойдана нет смысла
      1. Юрий Я. 20 марта 2014 21:08
        Цитата: Zymran
        лучезарный правитель скоро сдаст РФ не только Северный Казахстан, но и всю страну.

        Не думаю, подыгрывает и националистам. Националисты на Украине например всё сдали америкосам, от культурных ценностей до экономики и властных полномочий( через марионеток). Народу опять болт если не хуже. А националисты везде одинаковые, в дерьме но своем.
        1. Zymran 20 марта 2014 21:11
          Националисты тоже под контролем у лучезарного на самом деле.
    2. Комментарий был удален.
    3. Banshee 20 марта 2014 23:43
      Не очень качественно вы думаете.
  19. kirqiz SSR 20 марта 2014 20:24
    хочу в Советский Союз наверно в этом меня подержат большенство киргизов.
    kirqiz SSR
    1. RusKaz 20 марта 2014 20:38
      Цитата: kirqiz SSR
      хочу в Советский Союз наверно в этом меня подержат большенство киргизов.

      Назад в прошлое?? Компьютеров не буде кстати) и интернета тоже!
      RusKaz
  20. andrey_kz 20 марта 2014 20:31
    Цитата: ekzorsist
    а именно гражданами всего СССР

    золотые слова "всего СССР", а остальное набор штампов лишь ухудшающих жизнь во воех странах из бывшего СССР и подпитывающая нациков любой национальности. Результат можно посмотреть в Украине.
    1. RusKaz 20 марта 2014 20:40
      ви имеете что-то общее с тем "Андрей KZ"? (см.выше)
      O_o
      RusKaz
      1. Андрей KZ 20 марта 2014 20:48
        Цитата: RusKaz
        ви имеете что-то общее с тем "Андрей KZ"? (см.выше)

        Нет, просто тезка.
  21. игмаил 20 марта 2014 20:58
    Цитата: a52333
    Кому интересно мнение Киргизии? В колонну по одному, раз. два. Что , всего двое? Капец, ребята, разберитесь со своими проблемами, майданите каждую субботу, и еще чужие майданы поддерживаете.
    это как, привычка? fellow

    внимательно читайте,с пятого абзатца про Казахстан и косвенно про Беларусь.Всё выжидают они.,.Вот в чём загвоздка.
    игмаил
  22. Добрый 20 марта 2014 21:00
    Я думаю, что Крыму многие на постсоветском пространстве завидуют, только признаться гордость не позволяет!!!
    1. Комментарий был удален.
  23. AnuarKz 20 марта 2014 21:12
    Наше основное отличие от Украины как подмечено выше в том что власть силовики и олигархи сидят в одной лодке. С оппозицией у нас все просто либо они заканчивают жизнь самоубийством типа Нуркадилова убившегося двумя выстрелами в грудь и одним в голову либо на них заводят дела и они убегают в Австрию и прочую Европу. Ну а существующая оппозиция это скорее карманная чтобы все видели что она у нас есть как и у любого демократического государства. З.Ы. полностью поддерживаю крымчан
    1. Banshee 20 марта 2014 23:45
      Где бы рецептик добыть, как так воспитать оппозицию?
      1. болот 20 марта 2014 23:52
        Цитата: Banshee
        Где бы рецептик добыть, как так воспитать оппозицию?

        Старо как мир,ее надо создать. smile А то как то не правельно получается.
  24. Alibekulu 20 марта 2014 21:19
    По ситуации в Крыму и действий России по Украине, и реакции Казахстана, мне напоминают следующую историю: Как-то главному архитектору "Empire State Building" пришло письмо студента строительного института с расчётами по небоскрёбу. Согласно им строящееся здание должно рухнуть. Архитектор срочно перепроверил данные и выяснилось, что в присланном письме всё верно. Просто в ходе проектирования небоскрёба упустили, некоторые факторы, которые и обусловили, ошибку в конечных расчётах. Само здание было готово процентов на 80%. И, только чудом не обвалилось. Не поднимая лишнего шума, и не провоцируя панику были проведены работы по укреплению небоскрёба. Как, мы с вами знаем, вполне успешно good
    Пишу по памяти, вроде как-то так..
    Т.е. однозначно, руководство РК, уже сделало выводы по аннексии, или возвращении Крыма - кому, как нравится wink И, уже сейчас ведётся работа по недопущению данного сценария в Казахстане..
    Насколько успешно, думаю на своём веку мы узнаем..
    1. Комментарий был удален.
      1. Zymran 20 марта 2014 22:31
        Заберете - получите базы НАТО у себя под носом.
        1. EvilLion 21 марта 2014 02:38
          А потом еще обижаются на русских...
      2. Alibekulu 20 марта 2014 23:08
        Цитата: EvilLion
        Не поможет, верните т. н. Сев. Казахстан по-хорошему, или рано или поздно сами заберем по плохому.
        Иди модельки самолётиков клей..
        Это у тебя лучше получается..
        И, не встревай в разговор взрослых..
        Цитата: Юрий Я.
        в любом случае, не набрасываться на русских.
        Зачем набрасываться wink
        Вообще-то казахам даже ничего и делать не пришлось..
        Сами добровольно и с песнями..
        Статью Дуванова прочитайте..
        Цитата: Олег Соболь
        Нынешняя Азия, ничем не отличается от той что была 100-200-500 и можно капнуть даже глубже, лет тому назад.
        Вся их псевдодемократичная Европейность, это "ритуал", который надо проводить, дабы соответствовать, но с привкусом национальной и только её, политики.
        Как бы не развивался и не строился и не изменялся мир, Средняя Азия, всегда была, есть и будет "Байской". И не важно, на кого и как она опирается или ориентируется.
        Если поставить вместо "Нынешняя Азия" - Россия, то будет тоже верно.. feel
        Нынешняя Россия, ничем не отличается от той что была 100-200-500 и можно капнуть даже глубже, лет тому назад.
        Вся их псевдодемократичная Европейность, это "ритуал", который надо проводить, дабы соответствовать, но с привкусом национальной и только её, политики.
        Как бы не развивался и не строился и не изменялся мир, Россия, всегда была, есть и будет "Барской". И не важно, на кого и как она опирается или ориентируется.
        Как говорится, найдите 10 различий..
    2. Юрий Я. 20 марта 2014 22:09
      Успешно будет, в любом случае, не набрасываться на русских. Равные условия вообще прекрасно. Если "ведётся работа" то автоматически подразумевается зажим, в том или ином виде. На Украине вышло боком, там правда в открытую ломить начали.
  25. A1L9E4K9S 20 марта 2014 21:33
    Цитата: mamont5
    Будут нормально себя вести и никто на них покушаться не будет. Так что нечего нагонять ужастики.



    Ребята, все ясно,как белый день,все желания амеров видны как под микроскопом.Посеять вражду между бывшими республиками СССР и Россией,оторвать их от нас,оставив один на один со всем миром. Огородить нас стеной и уничтожить,для этого они и кормят у нас разных борцов за права человека,таких,как Прохорова со своей партией,жаба Новодворская,Боровой и примкнувший к ним "величайший певец эпохи Макаревич,это его так один бандерлог назвал.Список длинный, всех не назовешь.В это не простое время всем народам России надо сплотиться и ответить ударом на удар так,что-бы наши враги своим внукам заказали,даже косо не смотреть в нашу сторону.А нашим партнерам по СНГ нечего бояться, ихой земли нам не надо,своей хватает.
  26. Комментарий был удален.
    1. AnuarKz 20 марта 2014 22:39
      В отличие от Украины нам территорий не дарил никто, а если посмотрите на карту Казахстана то наоборот увидите что щедрой рукой советских руководителей у нас стало на несколько областей меньше. Ну а откуда в стране столько русских то это те кого отправляли в ссылку во времена империи(да не только в сибирь ссылали)позже сюда отправляли многих раскулаченных, ну и тех кого родина отправила осваивать целину.
      Всех приняла наша страна и приняла тепло дала кров пищу и землю, а вот что движет вами? желание поссорить нас с Россией? судя по вашим коментам то да!
      1. Пеший 20 марта 2014 23:13
        Не ведись на тролинг земляк, видно же провокатор
        1. AnuarKz 20 марта 2014 23:22
          В том то и оно что провокатор но люди вот читают и многие принимают такие вбросы за истину, а тут видимо новая методичка написанная по трудам лимонова-каспарова.
          1. Banshee 20 марта 2014 23:49
            Цитата: Пеший
            Не ведись на тролинг земляк, видно же провокатор


            Да все нормально, я его в бан представил. Мир не без таких вот...что поделать.
  27. AlexGS 20 марта 2014 22:16
    Как человек, который оттоптал срочную на территории Казахстана в самые страшные для России годы, а служил я в 93-94 год на к-м Байконур, который считался самым русским в республике. Могу сказать, что казахи, которые служили со мной, защищали на жд вокзале на дембель, меня от казахов, которые валом просто повалили в то время с окрестных деревень. Никогда не забуду, как нас русских дембелей на Тюра-Там, собрались местные казахи и просто встали цепью, между нами и беснующийся молодежью. И сделано это было не для каких то высоких целей. И до сих пор я поддерживаю с казахскими однополчанами связь и могу вас уверить... Они за Россию, против фашизма...
    1. Banshee 20 марта 2014 23:49
      Не вы один такой. Нас много.
  28. Михаил KG 20 марта 2014 22:30
    Цитата: a52333
    Кому интересно мнение Киргизии? В колонну по одному, раз. два. Что , всего двое? Капец, ребята, разберитесь со своими проблемами, майданите каждую субботу, и еще чужие майданы поддерживаете.
    это как, привычка?


    Вот Вы смеетесь, говорите про майдан как будто это парад 1 мая, а сами Вы хоть раз были в этой ситуации, а каково когда вы все это непросто видите а это вас касается? Касается вашей безопасности, безопасности вашей семьи, родных, близких...

    Мы пережили уже два переворота власти, скажу вам прямо, все это терпеть и относится к этому спокойно может, что разве конченный человек.
    С моего окружения за эти годы уехало много людей, а та часть, что пока еще находится в республике подумывает о переезде в другую стану. Люди попросту боятся этого безобразия и бесчинства.

    Вы говорите майданьте хоть каждую субботу? Вот ссылка на местный информ ресурс, посмотрите! Суббота скоро! http://news.mail.ru/inworld/kyrgyzstan/society/17464189/?frommail=1

    Вот как дальше?
  29. 51064 20 марта 2014 22:45
    Цитата: Zymran
    Прекрасно понимая важность для Казахстана Таможенного союза и союзнических отношений с Россией,


    Точнее для своей семьи.

    Думаю, опасаться отрыва Северного Казахстана не стоит, ибо мудрый и лучезарный правитель скоро сдаст РФ не только Северный Казахстан, но и всю страну.

    Не могу полностью согласиться, поскольку если проецировать украинскую ситуацию на Казахстан, то должно бы произойти примерно так - к власти приходят националисты исламского толка и/или радикальные исламисты, которые хотят, к примеру, установить теплые и дружественные отношения с Аль-Каедой и организовать радикально государство по Шариату, с последующим его включением в глобальный исламский эмират, на просторах Средней Азии, или организовать Туран от Индийского океана до Северного и от Турции до Индии. Это нереально, хотя я уверен, что определенным силам в мире такое было бы выгодно. Но практически именно такой сценарий крайне мало вероятен, и к тому же на просторах Казахстана должно сохраниться достаточно большое количество русских ко времени, когда сценарий "запуститься" - в северных областях, Уральской и Усть-Каменогорской ( Восточно - Казахстанской ) областях. Или другой вариант - через энное количество времени Китай "просыпается", Запад к тому времени окончательно деградирует, коммунисты в Казахстане крепнут, и хотят установить особые отношения с Китаем ( стать его протекторатом , со всеми последствиями начиная от китайского как одного из государственных языков )Россия себя чувствует "ни шатко, не валко" при этом. Почти научная фантастика, при которой Казахстан должен начать разваливаться как государство, что примерно происходит на Украине.
  30. Асан Ата 20 марта 2014 23:31
    Да перестаньте склонять Казахстан! Лучше посмотрите вокруг: Вон, Каракалпакия, например. Казахи казахами, а живут в Узбекистане. Золото, газ Каракалпакии сделало бы их Эмиратами, ан нет, тихо клеят кафель в Казахстане. Пытались ведь в 90х отвалить от узбеков, да не вышло. Почему? Да тогда Обамы с Меркель не было, не нужно было. А у нас? А у нас, если какие-нибудь казаки затеют бучу по отделению, их сами россияне и укакошат. Нашему Ельбасы даже не расскажут. А нацики в Казахстане - это нонсенс. Казахи исторически терпеливы к людям. Просто сохраняйте человеческое лицо и привычки.
    Асан Ата
  31. болот 20 марта 2014 23:50
    Казахстан все таки останется загадкой,для не которых умов,прогнозов можно строить сколько угодно.
  32. R1a1a 21 марта 2014 02:15
    А ведь территория северного Казахстана ничто иное как южная Сибирь и южный Урал, с городами основанными ещё при царях, переданные Казахстану большевиками то ли по глупости, то ли предательски и которые НЕСОМНЕННО необходимо вернуть в состав России. И возможность ещё будет, когда Назарбаев покинет пост президента и к власти придут казахские нацики...
    R1a1a
    1. EvilLion 21 марта 2014 02:37
      Ну я, так понимаю, вам тоже пред за констатацию факта?
      1. Banshee 21 марта 2014 22:57
        Естественно.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. R1a1a 22 марта 2014 00:50
          нет, ну я конечно же могу встать на сторону украины и обвинить россию в оккупации и попрании международного права )))
          R1a1a
  33. Айдин 21 марта 2014 05:06
    Да,мнение Киргизии может и не интересно, но интересы России в ЦА? А если американцы захотят там взять реванш? У нас хватает своих "майданутых" Мне очень понравилась цитата из выступления Путина:
    Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Они «доили» Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки. При этом властей предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди, в том числе, почему миллионы граждан Украины не видят для себя перспектив на родине и вынуждены уезжать за границу на поденные заработки в другие страны
    Это и про нас.
  34. Михаил KG 21 марта 2014 07:14
    Вот свежая новость. Извиняюсь за репост но... в нашем случае как говорится весна приша а за ней и очередная нечесть.

    С 7 апреля народ сдерживает свое негодование, злость на власть. Из-за отсутствия решительной оппозиции, объединенной единой идеологией, народ вынужден терпеть, и сидеть в подполье и молча взирать на разрушение страны», — пишет газета «Учур».

    Но терпению тоже приходит конец. Учитывая это, сегодняшняя ситуация действительно тревожная для властей. Только поступит сигнал, народ может проснуться и хлынуть потоком словно сель. По данным издания, в ближайшее время состоится грандиозный митинг с участием свыше 10 тыс. человек. Его организуют Национальная оппозиция или сторонники Келдибекова, отмечает газета.

    Вот сколько живу в Кыргызстане, не о какой народной идеологии и слыхом не слышал, да а то, что в стране и без того довольно сильно заметна социальная напряженность, то этого сложно не заметить.
    Люди уже УСТАЛИ от этого хаоса и безобразия, никто не желает из простых людей склок и междоусобиц, народ хочет просто спокойно жить и заниматься своими обычными делами.
  35. Кустанаец 21 марта 2014 09:59
    Недавно дружку "политолога" Айдоса Сырыма "политологу" Тайжану позвонили и настойчиво попросили не болтать больше х-ню про майдан в Казахстане и вообще не лезть в политику. Пустив в штаны, тот мигом слился и написал, что уходит из политики. А вот этому "аналитику" видимо еще не дозвонились...
    Кустанаец

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня