О кадровой политике в Вооруженных Силах РФ

О кадровой политике в Вооруженных Силах РФ


Несмотря на то, что сегодня все взоры прикованы к политике внешней, я позволю себе обратить ваше внимание на некоторые аспекты политики внутренней. Точнее, кадровому отбору в наших Вооруженных Силах.

Данный материал представляет собой мини-опрос, проведенный мною среди моих знакомых, закончивших службу в прошлом году.


Я задал всем такие вопросы:
1. Проводили ли в военкомате собеседования на предмет пригодности и желания служить в определенных родах войск.
2. Как ты попал именно в ту часть, в которой служил. Как проходила служба (коротко).
3. Как ты оцениваешь свою полезность на месте своей службы.
4. Твое отношение к службе в ВС РФ.

Полученные ответы, а также некоторые свои выводы я и предлагаю вашему вниманию.

1. Сергей Кочергин.
Высшее образование, инженер-гидравлик. До службы успел поработать в КБХА (Конструкторское бюро химавтоматики, выпускает ЖРД для ракет), после службы работает там же.

1) Собеседование было. Расспрашивали минут 20, что и как я умею. После чего обрадовано сказали, что меня ждут с радостью в ВВС. Вообще весь призыв в ВВС пошел.

2) В часть я попал не сразу. После КМБ я три месяца работал при центре подготовке летного состава, монтировал и настраивал тренажеры для Ил-76 и Су-27. После того, как тренажеры заработали, меня отправили в часть.

Я попал в роту охраны военного аэродрома в Мигалово (Тверь). Вся служба прошла в караулах и всяких проверках и тревогах. В плюсе то, что ни разу за все время не чистил снег, не стоял в других нарядах. И с увольнениями был полный порядок, не одичал.

3) Ну я был полезным, как и вся рота. Мы делали свое дело и ни на что не отвлекались. Так что считаю, что пользу принес.

Вопрос: а не кажется тебе, что на тех тренажерах, которые ты собирал и отлаживал, ты был бы более полезен?

Ответ: ну мне не очень хотелось бы сидеть там. С одной стороны, родной город, с другой – мне с этими штуками до пенсии возиться. Хотелось чего-то такого, более реально армейского. Я это и получил.

4) Ну мне служба понравилась. Нормальные командиры, нормальный коллектив. Ну и делом был занят, а не кукурузу охранял все-таки. Не скажу, что год зря прошел.

2. Роман Кривов.
Высшее образование, геодезист, системный администратор в военном госпитале.

1) Собеседование было очень долгим и внимательным. Так как у меня была определенная подготовка до армии, то я попросил меня направить поближе к реальному делу с оружием. Военком подумал, и определил меня в часть внутренних войск.

2) Во время КМБ нас повезли на стрельбище. Там я показал, что стрелять умею. Комроты пришел в восторг, и сказал, что мне дадут должность старшего стрелка и отправят на курсы подготовки снайперов. Я как бы тоже был в восторге. Причем в полном. Но через неделю пришел приказ, что часть переводят на контрактную основу, и четыре месяца, пока контрактники собирались, мы не вылазили из нарядов и патрулей. А потом стало совсем тоскливо. Всеми более-менее интересными делами занимались «контрабасы», а оставшиеся срочники дежурили на КПП и по казармам. Вот и вся служба.

3) Никакой пользы. Просто тушкой стоял на тумбочке. Ну иногда что-то нам тоже давали в плане обучения, чтобы мы не закисли, но чисто в теории. Автомат я свой до дембеля больше не увидел даже, списали с меня и передали контрактнику.

4) Потерянный год. Ничего не приобрел. Не повезло с частью.

3. Сергей Ким.
Высшее образование. Системный администратор техподдержки WOT.

1) Собеседование – это ржа сплошная. Посмотрев мои документы, военкоматовский сказал, что компьютерщики нужны везде и поэтому быть мне связистом. В Ленинградской области.

2) Пока я ехал к месту службы, туда по ошибке пригнали еще народу, и нас переформировали и отправили в Кондратьево. Так из связиста я стал противотанкистом. Часть наша до недавнего времени пользовалась зловещей славой, родные по первому времени достали звонками на тему, живы мы там и все такое. Но там все реально поменялось, так что служба прошла вполне.

Первые полгода мы толком ничего не делали. Три недели ушло на то, чтобы мы научились ходить строем, горланить песни и более-менее четко общаться с начальством. Затем, в принципе, была полная лафа: мы копали, собирали ягоды и грибы, ну и учились понемногу. Без особого фанатизма что с нашей стороны, что со стороны командиров.

Жесть началась, когда пришло известие, что наша часть будет участвовать в маневрах, где будет министр обороны. Тогда еще Сердюков был. Лафа закончилась и начался кошмар. Два раза в неделю стрельбы из автомата, два раза – из ПТУРов. Если за первые пять месяцев я наел шесть кг, то за первый месяц подготовки сбросил восемь.

Вопрос: из чего стреляли?

Ответ: в основном «Метисы», иногда «Фаготы».

Вопрос: как бы не новье, да?

Ответ: зато знаешь, сколько его у нас на складах было? Мы на пусках расходовали старье, которому место в утиле реально. Но летело, куда наводили, а большего от него не требовалось. И потом, если можешь нормально из такого пульнуть – то и чем-то новым уже не облажаешься. На маневрах мы уже «Метисы-М» использовали, почти то же самое. Ну, поточнее летит, наводить легче, но там уже и боеголовки другие.

3) Полезность…Ну я сразу и на следующий вопрос отвечу. За эти полгода из меня все-таки сделали качественного второго номера (боевой вес – 105 кг, прим. авт), который может упереть на пару-тройку километров бегом 4 ракеты. Ну и как первый номер тоже ничего. А вообще в качестве эксперимента я раз пронес на себе и станок, и ракеты (около 40 кг, прим. авт.), два километра до полигона, собрал и отстрелялся в одну каску. Даже сейчас, через год, думаю, что не промахнусь.

Вообще, «Метис» - это как раз для непрофессионалов. Старье, но там есть блок точного наведения, так что любой сможет быстро вспомнить и пульнуть куда надо. А «Метис» штука такая…уверенная. «Абрамса», конечно, с одного заряда не разложит, но если в два-три расчета – скорее всего, хватит.

Так что в принципе, время провел не зря.

4. Малик Исаев.
Высшее образование, техническая служба МТС.

1) Ну собеседование было, да. Военком у нас дубоват был, так что увидев политеховское образование, вынес вердикт – связь. Но вообще получилось забавно, так что я не в обиде.

2) В часть я попал очень лихо – вошел в зал на призывном и через пять минут вышел. Морда моя понравилась купцу. Так я оказался в 95-й бригаде связи. О чем ни на минуту не пожалел.

Было интересно. Политеховское образование помогло реально справиться с тем потоком информации, который мне три месяца вбивали в голову. О линейной, релейной, космической и сотовой связи. Повезло, потому как командиры знали свое дело четко. И через три месяца я фактически стал начальником закрытого узла связи. А потом началось.

Я тут посчитал как-то, что из года службы я полтора месяца провел в ж/д перегонах. С одних учений на другие. Связь нужна всем. Кого мы только не обеспечивали… И ракетчиков, и ПВО, и комсостав. Присутствовал при первом массовом запуске «Тополей» в Капустином Яре. Наблюдал, как полк «Ураганов» полигон перепахивал. Эпично было…
Вообще все это отдельно описать бы.

3) Мы были очень нужны и очень востребованы. Нас уважали. За работу, которую мы делали, а не за красивые глаза. Потому как свою работу мы делать умели. Вообще, самое главное в войсках – это грамотные командиры. У них можно научиться многому. А у нас в бригаде дураков не держали.

4) Мне было реально по кайфу. Это было интересно. Иногда весело. Есть о чем вспомнить. А самое главное – очень многое пригодилось потом на гражданке. Вся эта сотовая связь – такая фигня по сравнению с тем, что мы в армии делали…


Вот, собственно, такая подборка. Конечно, сколько людей, столько и мнений. Но вызывает некоторую озабоченность несколько легкомысленный подход при отборе кадров в наших военкоматах. Здесь не хватает для полноты картины мнения еще одного моего знакомого, который в данный момент тоже служит в роте охраны одного из военных аэродромов. Дело нужное, но парень водит все, что имеет гусеницы. И мечтал добавить к своей коллекции помимо всех тракторов своего колхоза еще и танк. «Разнарядки нет» - и человек был отправлен охранять аэродром. В старые времена это назвали бы вредительством. И справедливо назвали бы.

Мое скромное мнение – в наше время, особенно в наше время, когда срок службы составляет всего один год, военкоматы не просто обязаны с большим вниманием относиться к отбору призывников. Они обязаны сделать так, чтобы призывник, а особенно призывник, что-то умеющий, мог как можно эффективней для себя пройти службу. Не просто «отбыть» этот год, не просто получить какие-то навыки, а умножить уже имеющиеся. Вот тогда от него будет не просто толк, а наша армия получит еще одного специалиста. А чем больше в нашей армии именно специалистов, а не пушечного мяса – тем спокойнее спим мы, и тем беспокойнее сон наших врагов и «стратегических партнеров».
Автор: Скоморохов Роман (Banshee)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Сашкессс 20 марта 2014 09:00
    Почитал историю про второго человека, узнал свою службу. Так же попал в полк, который переводили на контракт. В итоге из нас сделали разнорабочих, которые попутно охраняли объекты. Да, был на стрельбище и стрелял, да, была подготовка физическая. Но я тоже не увидел в службе ничего путного, разве что начал лучше разбираться в людях, к чему и раньше была способность. Ну и служил во Внутренних войсках - такой военник довольно ценный
  2. Dragon-y 20 марта 2014 09:25
    Интересно - все опрошенные с каким-никаким образованием. А просто "после школы" не попались под опрос?..
    1. Russkiy53 20 марта 2014 13:29
      Попали...лично-мне.70%-жестко тугие(только-копать,или-не копать);15%-могут не только копать,но еще отметить и отрезать...еще15%-охр...неть какие хитрожо...пые но,это-самые ценные кадры!!!из них всех-2/3-из неблагополучных семей,родители-пьянь!что касается срочников с "вышкой",почти все-грамотны,легко усваивают новую инфу,хорошо врубаются в тактику.как-то так.
      Russkiy53
      1. Banshee 20 марта 2014 14:02
        Цитата: Dragon-y
        Интересно - все опрошенные с каким-никаким образованием. А просто "после школы" не попались под опрос?..


        Да тут все просто: все опрошенные - это члены моего военно-спортивного клуба. В основном приходят люди от 20 лет. Студенты. Потому все и с в/о.
  3. Владимир1960 20 марта 2014 09:59
    Военкомат получает разнарядку о наборе как правило всего в несколько частей. Туда и отправляют всех под одну гребенку. А еще очень много случайностей. Людей пребрасывают по нескольку раз из одной части в другую. В результате освоение воинской специальностью ниже среднего. Все дело в организации. Здесь надо наводить порядок. Служба год буде эффективно в плане подготовки военных кадров, если все будет идеально отлажено. А при нашем бардаке служить солдату что бы что то освоить, надо не меньше 2 лет.
  4. pv1005 20 марта 2014 10:17
    На призывной комиссии 90% хотят служить в ВДВ, морпехах, разведке, спецназе. А кто будет наводить мосты, ремонтировать технику, стираить, готовить, охранять да еще куча чего надо делать для успешного выполнения задач той категорией куда хотят 90%. Без всестороннего обеспечения победы в бою невидать.
    1. вася 20 марта 2014 14:10
      Цитата: Владимир1960
      Военкомат получает разнарядку о наборе как правило всего в несколько частей. Туда и отправляют всех под одну гребенку. А еще очень много случайностей. Людей пребрасывают по нескольку раз из одной части в другую. В результате освоение воинской специальностью ниже среднего. Все дело в организации. Здесь надо наводить порядок. Служба год буде эффективно в плане подготовки военных кадров, если все будет идеально отлажено. А при нашем бардаке служить солдату что бы что то освоить, надо не меньше 2 лет.

      Цитата: pv1005
      На призывной комиссии 90% хотят служить в ВДВ, морпехах, разведке, спецназе. А кто будет наводить мосты, ремонтировать технику, стираить, готовить, охранять да еще куча чего надо делать для успешного выполнения задач той категорией куда хотят 90%. Без всестороннего обеспечения победы в бою невидать.

      А для этого нужны НВП и ДОССАФ. И нормальный предварительный отбор в военкоматах. (может им премии давать за исполнение своих обязанностей, или садить за не исполнение)
      Во первых не качественная оценка призывников (контрактников). Я считаю необходимостью увеличить отделы в военкоматах.
      Во вторых в каждой части свои командиры. У всех разные требования, желания и т.д.
      Есть показушники, а есть те кто участвовал и хотят остаться живыми если опять будут принимать участие в боевых действиях.
      К сожалению, показушники и предатели пока превалируют на высших должностях.
  5. tolancop 20 марта 2014 10:50
    Традиции СА в ВС РФ видны...
    Призывался в начале 80-х. На сборном пункте председатель комиссии с удивлением прочитал документы из военкомата: "приписан в танковые войска". "Милай, кто тебя туда записал? Ты ж в танк не влезешь!!!"...
    В конеце концов попал в учебку, нотовивших спецов по ремонту вооружения..
    Моя специальность была связана с ремонтом электронного оборудования. Контингент подобрался еще тот - больше половины с верхним образованием, но электронщиков среди них единицы. Полгода проучили... После окончания обучения что-то понимало в том, чему обучали, процентов 10, не больше, Я что-то понимал. Далее войска... За следующие полтора года чем я только не занимался: копал, белил, мыл, клал кирпичи, сколько подмел гектаров учету не поддается. Оборудования, ремонту которого меня обучали вообще не видел. Элеткроникой тоже занимался, иногда ремонтировал приемники и магнитофоны.. Несмотря ни на что, я сумел быть полезным армии человеком, но использовали меня явно не по назначению и в другом месте я бы наверняка смог принести больше пользы.
    1. вася 20 марта 2014 14:15
      Цитата: tolancop
      Традиции СА в ВС РФ видны...

      Может Вам не повезло с частью.
      Дембель не уволится пока не подготовит замену.
      Учения ротные, батальонные, дивизионные.
      Это в РФ приняли дебильный закон: дата призыва является датой увольнения.
      1. tolancop 20 марта 2014 22:51
        Да нет, моя часть была очень хорошей. Без дураков. Просто на мое обучение были потречены напрасно деньги, обычная бесхозяйственность. Но служил я хорошо и там где оказался.
  6. Владимирец 20 марта 2014 11:13
    Интересная и оригинальная статья, таких немного, +. Я бы ещё добавил, что помимо того, что
    Цитата: pv1005
    На призывной комиссии 90% хотят служить в ВДВ, морпехах, разведке, спецназе. А кто будет наводить мосты, ремонтировать технику, стираить, готовить, охранять да еще куча чего надо делать для успешного выполнения задач той категорией куда хотят 90%

    так ещё сейчас, да в общем, как и в Союзе, одних специальностей густо, других пусто, только если раньше мало было одних, то теперь других. У меня на срочке старший прапорщик был, до армии окончил мореходку, на рыболовецких траулерах реально плавал механиком, а попал в ПВ связистом. smile Тут уж, конечно, систему призыва и отдельного военкома надо поздравить со сказочной тупостью.
    1. Banshee 20 марта 2014 14:06
      Спасибо за мнение.

      Тут из комментариев рисуется, что в первую очередь надо тщательнее подходить к вопросу отбора самих военкомов. Это все-таки не почетная синекура, а очень ответственное дело.
    2. вася 20 марта 2014 14:19
      Цитата: Владимирец
      . У меня на срочке старший прапорщик был, до армии окончил мореходку, на рыболовецких траулерах реально плавал механиком, а попал в ПВ связистом.

      Тут возможен вариант, что во время Его призыва еще существовало время срочной службы в ВМФ 3 года.
      А если остался прапорщиком, то хитрозадый и от ВМФ откосил. ( или армянин?)
      1. Владимирец 20 марта 2014 14:34
        Цитата: вася
        во время Его призыва еще существовало время срочной службы в ВМФ 3 года.

        Ну естественно.
        Цитата: вася
        ( или армянин?)

        Нет, русский.
        Цитата: вася
        А если остался прапорщиком, то хитрозадый и от ВМФ откосил.

        Наоборот просился (навыки не терять и всё такое), отличный мужик. Остался, потому что как раз развал всего и вся начался на рубеже 80-х - 90-х, трудно стало уже на флот попасть.
  7. mojohed2012 20 марта 2014 11:14
    У меня брат жены в 20010-2011 годах служил при сердюковщине.
    ВУС - оператор боевого модуля ПВО Тунгуска.
    Так он служил в Покрове, а потом в Ельне Смоленской области.
    Сказал, что в живую даже никогда эту Тунгуску и не видел.
    Держал в руках Иглу ПЗРК, но не более, не стрелял, а по военнику - опытный боец ПВО.
    Надеюсь сейчас учения позволят ребятам отслужить с пользой.
    1. aksai61 20 марта 2014 13:20
      Я тоже в Ельне служил в 2010-2011 году. Из военкомата привезли в часть.2 месяца мурыжили всякой физподготовкой пока собирали остальных призывников...Потом понеслась...Бригаду поставили на боевое дежурство...тревоги...каждые недели огневая подготовка, водители самоходок катались по танкодрому...Водители грузовиков ковырялись в парках...Было интересно...Офицеры моего дивизиона очень ценили технически грамотных ребят ( и меня тоже feel , поэтому через полгода назначен на должность техника дивизиона (ответственность за технику, вооружение и т.д, короче ЗКВ wink ) и на дембель пошёл старшим сержантом) Не просто ценили, была целая война wink

      Были ребята и из учебок, но и их старались определить...Просто вашему свояку немного не повезло...Но я думаю он особо и не переживает wink soldier
    2. tolancop 20 марта 2014 22:54
      В Ельне вроде "Бук" стоял...
  8. uzer 13 20 марта 2014 11:29
    Отсутствие какой-либо системы при отборе новобранцев-это старое заболевание ,оставшееся в наследство еще с советских времен.Время уже другое,все изменилось-а военкоматы остались те же самые,с методиками времен Ворошилова.Для начала надо создать хотя бы единую электронную базу и подбирать кандидатов на службу из нее.Во многих странах существуют т.н.вербовочные пункты,которых у нас нет,и с помощью которых как раз в армию приходят квалифицированнные кадры.
    1. Shkodnik65 20 марта 2014 16:12
      Отсутствие какой-либо системы при отборе новобранцев-это старое заболевание ,оставшееся в наследство еще с советских времен.

      Согласен на все 100%. Жизнь топает семимильными шагами. Понятно что штык - молодец, но АКМ уже давно не самое главное оружие в войсках, а в военкомате по старинке - карточки, бланки, ручки шариковые... Но только это не вина их а беда. Не думаю я что все они там дремучие дуболомы. Решение должно быть принято на самом верху, стратегия выработана, кадры подготовлены, материально-техническое обеспечение осуществлено. Тем более что оно того стоит и окупится сторицей.
    2. Starover_Z 21 марта 2014 02:21
      Цитата: uzer 13
      Отсутствие какой-либо системы при отборе новобранцев-это старое заболевание ,оставшееся в наследство еще с советских времен.

      Для начала надо создать хотя бы единую электронную базу и подбирать кандидатов на службу из нее.


      Не знаю, как отбирают сейчас призывников, но я в своё время мог загреметь в неизвестную Тьму-Таракань, если бы действовал только призыв без отбора.
      В военкомате в своём городе я услышал: - Тех.училище закончил ? Пойдёшь в инженерные войска !
      Какой фарт, да ? А я ТУ на базе 10-летки закончил радиомехаником !
      Хорошо в республиканском призывном документы читали внимательно, но и заслали туда, куда Макар телят никогда не гонял и сам не ходил. Связь, но... Попал сначала в учебку в Казахстане, а затем на одну из станций за Полярным Кругом, о чём не жалею и сейчас ! good
      (Фото подобной станции в аватарке)
  9. Владимир1960 20 марта 2014 11:37
    Цитата: uzer 13
    Отсутствие какой-либо системы при отборе новобранцев-это старое заболевание ,оставшееся в наследство еще с советских времен.Время уже другое,все изменилось-а военкоматы остались те же самые,с методиками времен Ворошилова.Для начала надо создать хотя бы единую электронную базу и подбирать кандидатов на службу из нее.Во многих странах существуют т.н.вербовочные пункты,которых у нас нет,и с помощью которых как раз в армию приходят квалифицированнные кадры.


    Какая электронная база, какие сети? Вы видели какие компьютеры стоят в военкоматах? Все по старинке на бумажках. А какие кадры работают в военкоматах, а какие у них зарплаты? Отсюда и результат.
    1. вася 20 марта 2014 14:39
      Цитата: Владимир1960
      Все по старинке на бумажках. А какие кадры работают в военкоматах, а какие у них зарплаты? Отсюда и результат.

      Бумажки небходимы.
      При воздействии ЭМИ все электронные базы слетают.
      И зарплаты нормальные.
      Не хватает штатов. Для организации до призывной подготовки и самого призыва.
      При советской власти в 16 лет мне вручили удостоверение призывника.
      Там отмечались все сборы по НФП, курсы в ДОССАФ и т.д.
      Были личные дела призывников.
      Со школьными, комсомольскими характеристиками и пометками КГБ.
      Может стоит все восстановить?
      Что-то затих закон РФ - не служил - не работаешь в гос. структурах.
      Может сделать как в Израиле: каждый гражданин обязан отслужить.
      А кто не отслужил, тот не гражданин , а житель и не имеет никаких прав.
      Это наше родное славянское (тюрское). Или кровь свою проливаешь, или платишь своим защитникам.
      Тюрки светлоглазы и светловолосы. (согласно арабским источникам)
  10. 222222 20 марта 2014 11:47
    "О кадровой политике в Вооруженных Силах РФ"
    .. "кадровый спрут ".. сверху до низу..
    В каком ВУЗе готовят работников отделов кадров... ? Кто попадает и работники отделов кадров и военные комиссариаты ????
    1. Владимирец 20 марта 2014 11:57
      Цитата: 222222
      Кто попадает и работники отделов кадров и военные комиссариаты ????

      Не знаю как где, у нас, в основном, начальники отделов отставные вояки.
    2. вася 20 марта 2014 14:47
      Цитата: 222222
      В каком ВУЗе готовят работников отделов кадров... ? Кто попадает и работники отделов кадров и военные комиссариаты ??

      Кадровых работников никто ни готовит. Научись и работать и лизать.
      Военных психологов готовят бывшие замполитовские училища + призыв с гражданки. (девочки сердюкова).
      Во время призыва, в военкоматах, я не рекомендую работать.
  11. chunga-changa 20 марта 2014 12:26
    Хотите осмысленной службы - есть контракт, а срочниками затыкают образовавшиеся дыры, по моему это логично.
    1. вася 20 марта 2014 14:59
      Цитата: chunga-changa
      Хотите осмысленной службы - есть контракт, а срочниками затыкают образовавшиеся дыры, по моему это логично.

      Да нет такого.
      Просто за 1 год не возможно обучить работе на современной технике.
      При ИВС было 3 года. На флоте 5.
      Сейчас минимум 1.5.
      0.5 - вставить в стойло - научить подчинятся и выживать (вот где пригодится дедовщина)
      1.0 - изучение и отработка действий на технике
  12. вася 20 марта 2014 14:54
    Каждый житель РУСИ обязан защитить и себя и свою семью и свое государство.
    Что и как он для этого делает - это его проблемы.
    Всякие бойлисты и выживальщики - это пародия даже на партизанское движение, о регулярных войсках разговора нет.
    Все граждане обязаны служить.
    Мне нравиться Хайлайн: Звездный боец. 1946 год
    Снят фильм уже в 90-х
  13. les103284 20 марта 2014 15:22
    Доброго всем дня! Учитывая быстрые темпы комплектования частей постоянной боевой готовности контрактниками,работа сотрудников военных комиссариатов, будет сводится к простому проф тестированию и заключению медиков. Допризывная подготовка по аналогии существовавшей в СССР,должна дать свои плоды уже в ближайшее время.
  14. Аскет 20 марта 2014 15:58
    Прочитал статью и комментарии...Ребята.да это ещё хорошо.лучше некуда. Ко мне в отдел приходили лейтенанты выпускники ВУ радиоэлектроники, инженеры с высшим образованием так они транзистор от резистора отличить не могли не говоря уже о работе по схемам.Они за взятки зачеты сдавали,а вместо учебы занимались чем угодно только не овладеванием знаний. До этого в РВСН когда офицеров-ракетичиков стало не хватать начали присылать офицеров чуть ли не из пехоты...Это вообще было маппет-шоу, Помню пришел капитан.повел его на БСП с техникой знакомить,человек впал в состояние ступора от увиденного и потока информации. Хотел тут же рапорт писать на увольнение,еле отговорил- ...ня,всё нормально будет,научишься через пару выходов. Мехвод АПУ это вообще спец. занесенный в Красную Книгу, помню у меня в группе один в "живых" остался,полтора месяца на ПП сидел бессменно. Хоть сам за руль садись и потом разворачивай один ..ля и без ансамбля, чтобы отправить дивизион на пуск в Плесецк со всего полка штат доукомплектовывали.
    Всё это было в середине 90-х по середину 2000-х. Про срочников вообще молчу-ужас летящий на крыльях ночи...Так что не всё так плохо, а в военкоматах кроме военкома разве ещё остались офицерские должности? Вроде Сердюков всё посокращал.вплоть до самих военкоматов..
  15. вася 20 марта 2014 16:29
    Цитата: Аскет
    Прочитал статью и комментарии...Ребята.да это ещё хорошо.лучше некуда. Ко мне в отдел приходили лейтенанты выпускники ВУ радиоэлектроники, инженеры с высшим образованием так они транзистор от резистора отличить не могли не говоря уже о работе по схемам.О

    Согласен обеими руками.
    Нормальные (с грамотным преподавательским и командным составом) училища сократили.
    Это издержки 90-х и идиотизма.
    опрашивал лейтенантов из разных ВВУЗ. По профессии многие -00000. Зато в училище "детовщина"
    Зато кто иконами, кто машинами торговали, кто просто подрабатывал.
    Зачет - есть сумма. Экзамен другая.
    Но, к счастью, Есть до сих пор нормальные учебные заведения.
    Рекламу создавать не буду, как и антирекламу.
  16. Psyjoker 20 марта 2014 17:49
    Легкомысленный подход? Мой бывший одногруппник, страдающий ярчайшим букетом психических заболеваний средней тяжести, а по совместительству алкоголик, попал в Кремлевский полк. В погоне за "планом" военком готов хоть голубых, хоть трехногих, хоть шизофреников загрести куда угодно. Какая ему хрен разница? После отправки из военкомата он уже ни за что не отвечает. Раздолбайство да и только.
    Psyjoker
  17. tochila 20 марта 2014 19:26
    В 1991 году командовал учебным взводом на RV<!40 призывников из Ошской области и 4 с Дагестана!Кавказцы сразу стали у меня командирами - как единственные знающие русский язык!Через месяц на строевом смотре взвод исполнявший ПО ДОЛИНАМ И ПО ВЗГОРЬЯМ на присяге на киргизском языке произвел фурор!!На дембель все ушли с хорошим знанием русского языка и уверенной поступью!
  18. starhina01 20 марта 2014 20:08
    хорошая статья + полностью показывает какова реальность в вооруженных силах. чем больше учений тем больше военнослужащие смогут овладеть своими профессиями . и меня радует что в последнее время производятся учения во всех сферах ВС .а по срочникам хочу сказать what плохо что мало времени им служить приходится только научишь все домой сваливают и качество призывников оставляет желать лучшего soldier
  19. waisson 20 марта 2014 21:48
    служил срочку в 80 х затем просился на Кавказ не взяли затем в 90 служба в Сербской армии добровольцем когда пару раз получил по бошке наши десантники вывезли меня на реабилитацию домой взяли по контракту в ВДВ служил в России затем ООН при мне генерал -лейтенант Халилов оскорбил боевого офицера на глазах у личного состава я высказался в его сторону он сказал мне он наберет подобных мне которые ложкой черпать за 1000 баксов будут а мне в армии не место я послал его подальше сказав что я в армию служить шол а не черпать штамп в личном деле и вся жизнь пипина просился в Таджикистан сказали что стоит штампик вот и вся моя армейская судьба soldier НО Я ВСЕГДА ГОТОВ ВСТАТЬ В СТРОЙ ЕСЛИ ПОЗОВУТ-звали раз ито партизанить soldier
    waisson
  20. pulemetchik_39 21 марта 2014 00:24
    С удовольствием срочную вспоминаю, вот были времена! fellow
    pulemetchik_39
  21. squid 21 марта 2014 13:33
    Какое-то неполное описание...
    А где же "калабахи", "слоники", "лоси", дагестанцы, деды и прочие особенности армейской службы?
    squid
  22. nahalenok911 22 марта 2014 13:32
    Статье - минус, только для того, чтобы кадровые ответственные в Армии РФ приняли все минусы во внимание, чтобы 5 колонна не приравняла Армию РФ к маргиналам.
    Но с другой стороны, мой товарищ - полковник ВВС, бывший командир полка, специалист, владеющий уникальными способностями как пилот-снайпер-инструктор, в силу кумовства среди высшего офицерского состава вынужден сливаться из Армии. КАК (!!!!!!!!!) ЭТО ОСЛАБЛЯЕТ АРМИЮ И ПОЛИТИКУ РОССИИ!........
  23. Активист СВ 23 марта 2014 01:51
    Очень правильный материал, и вопросы все в точку. Просто Р.Скоморохов знает застарелую проблему наших ВС - дуболомство начальников разного уровня, пренебрежение к подчинённым, развращённость предоставленной им властью над подчинёнными, пренебрежение боевой подготовкой. Вот и решил он "оценить масштабы явления". Результат - явление масштабное, но приятные исключения всё-же есть, так ведь и в ВС СССР было нечто похожее.

    Попробую и я ответить на поставленные вопросы. Исходный данные: год призыва 1984, образование на тот момент среднее специальное (техникум, ВУЗ будет уже после службы), 4 п/прыжка, правонарушений и приводов в милицию не имел, возможностей уклониться от призыва не искал.

    1.Собеседования не было, личными качествами, уровнем гражданской проф. квалификации, желаниями, спортивной подготовкой и т.п. никто не интересовался.
    2.Должен был отправиться в войска хим.защиты (парашютная подготовка сотрудникам военкомата "по барабану"), но в военкомате работала подруга моей мамы, она и перебросила документы вновь прибывшим "покупателям" от ВВС. Так-то вот, всё решила женщина. Первые полгода службы в полку ВТА ВВС прошли бесполезно, боевая подготовка отсутствовала, обучение специальностям младших авиационных специалистов отсутствовало, хоз. работы от подъёма до отбоя и наряды. Рядовой срочной службы - пустое место, про обращение к командирам не может быть и речи, но понимание, что "под лежачий камень вода не течёт" и оставшиеся полтора года пройдут в том же духе побудило к действиям. Обратился к одному из инструкторов ПДС полка (прапорщику), обратиться сразу к начальнику ПДС считал совершенно немыслимым, так нас всех отдрессировали.
    Начальник и инструкторы ПДС - все оказались адекватными людьми, я был переведён в ПДС полка, выполнил до дембеля 14 п/прыжков, участвовал в обеспечении полётов, дежурил в поисково-спасательной службе, уложил большое кол-во десантных, спасательных и грузовых парашютов, демобилизовался сержантом. Но!!! Весь снег на территории части был по-прежнему мой, за 2 года службы я израсходовал 6(шесть) патронов, хоз. работы и наряды занимали более половины всего времени.
    3.Благодаря переводу в ПДС, служба приобрела некоторый смысл и пользу. В полку младшими авиационными специалистами были не более 10 процентов л/с срочной службы (1 в.стрелок, 2 в.радиста, 4 парашютиста, несколько водителей аэродромных спец. машин и специалистов метеослужбы). Для остальных - только наряды и хоз. работы.
    4.Отношение к этим 2-м годам неоднозначное, чувство, что позднесоветское государство вытерло о меня ноги, была задействована лишь малая часть того, на что я был способен
  24. figter 8 мая 2014 20:24
    Есть еще одна категория военнослужащих по призыву - это доблестно откомандированные в военную прокуратуру, военно-следственный отдел. Таких отбирают специально, за особые заслуги перед товарищами-сослуживцами. Они обычно сначало проходят лжесвидетелями от следствия, выучив предварительно заготовленные показания. А после суда их в знак благодарности за такую службу прячут от остальных при прокуратуре. Такую практику на всю жизнь усваивают! Прямо профессионалами своего дела становятся!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня