Одной из главных задач «украинской революции» было посеять ненависть между двумя частями единого суперэтноса русов. Запад хочет стравить между собой Украину и Российскую Федерацию. Это обычный и очень эффективный метод захвата «жизненного пространства». Части одного народа или близкородственные народы, не имеющие повода враждовать друг с другом, сталкиваются. Так, англосаксы в XX столетии дважды столкнули два великих индоевропейских (арийских) народа — русских и немцев, чтобы они в жестокой бойне расчистили для них место. В 1904 году англосаксы смогли стравить Россию и Японию, хотя те не имели неразрешимых противоречий и могли мирно взаимодействовать на Дальнем Востоке.В раннем средневековье Рим, который тогда был главным управленческим центром западной цивилизации, смог превратить поляков, которые в этот период практически ничем не отличались от русов, живших в Киеве и Новгороде, в свой «боевой таран». В результате Польша начала войну против своих братьев славян, которая продолжается уже практически тысячелетие. В 1018 польский король Болеслав I Храбрый разгромил Ярослава и захватил Киев. Войско Болеслава, помимо поляков, включало немцев, венгров, то есть это было первое масштабное вторжение сил «Единой Европы» на Русь. Тогда оккупацию сорвало народное восстание, русские люди перебили интервентов, их остатки бежали.
С помощью Польши, которая включила в свой состав Великое княжество Литовское и Русское и получила под свой контроль огромные территории западной и юго-западной Руси, хозяева Запада стали выращивать ещё одного боевого зомби — «Украину». Затем к процессу подключилась Австро-Венгрия, Германская империя и Третий рейх. В середине XX столетия «эстафету» подхватили англосаксы. Процесс был долгим, несколько столетий враги русской цивилизации выращивали «украинцев» — русов, которые утратили языковое, ментальное и культурное единство со своим этносом и стали прислужниками хозяев Запада.
Мы же должны помнить наши родные слова — Русь и русский, должны помнить, что существовало государство Русь, а не «Украина», что Киев, Чернигов и Переяславль — древнейшие русские города. Что Юго-Западная Русь (Малая Русь) навсегда будет частью русской цивилизации. Враги могут её временно оккупировать, посадив своих гауляйтеров в священные русские города, оболванить значительную часть населения, но Киев без Великой России (русской цивилизации) немыслим ни в коем случае. Мы рано или поздно восстановим территориальное и духовное единство русского мира.
Довольно долго эту тему старались обходить. Мол, неполиткорректно затрагивать этот вопрос. В результате слова «Украина» (от «окраина») и «украинцы» были узаконены. Укоренились в обществе. Более того, в «независимой Украине» создали целую мифологию о «древнейшем происхождении укров», которые жили чуть ли не во время Атлантиды и охотились на мамонтов. «Украинцы» якобы создали Киевскую Русь. Только позднее их захватила «тоталитарная Московская империя». «Москали» в этой предельно искаженной исторической картине — потомки финно-угров и монголов, у которых практически не осталось «славянской крови».
Без знания этого нельзя понять всю ущербность политики современной Российской Федерации в отношении Украины. Москва до сих пор говорит о «дружбе русских и украинцев», России и Украины. 23 года нас пичкали благими пожеланиями о дружбе и сотрудничестве «славянских народов». Хотя, как нам всем отлично известно, с 1991 года украинские власти взяли курс на холодную войну против России и «русскости», на вхождение в состав «семьи» европейских народов. И это при полной, граничащей с предательством национальных интересов и самоунижения, лояльности Москвы к своему недружественному соседу, который успешно ломал русскую и советскую основу Украинской ССР и дрейфовал в сторону Евросоюза и НАТО. И это при практически бесплатных поставках энергоносителей, существенную часть которых разворовывали украинские власти и олигархи. При сохранении экономических связей, которые более двух десятилетий поддерживали существование абсолютно искусственной украинской государственности. Фактически Москва кормила киевские власти, видимо, надеясь на лояльность.
Что мы поучили в ответ? Монстра! На развалинах Украинской ССР вскормили и взлелеяли зародыш «Украинского рейха». Абсолютно враждебную и бескомпромиссную сущность, готовую воевать и убивать братьев по крови, таких же русов, которые сохранили свою идентичность. Если брать образы Толкина из «Властелина колец», то нынешние «украинские патриоты» — это своего рода «орки» (испорченные эльфы). Они попали под власть врага, лучших из них столетиями истребляли, взращивали «украинскую идентичность», «нерусь».
Вот результат последних лет «независимой Украины» и учреждения Украинской ССР в 1919 г. Хозяева Запада могут быть довольны результатом. На планете появилась государственность, которая станет одной из самых русофобски настроенных в мировом сообществе. Она будет всеми силами стремиться в Евросоюз и НАТО. У значительной части «украинцев» на долгие годы (или даже навсегда) РФ будет ассоциироваться с образом врага, причем врага ненавистного, который отнял Крым. «Москалей на ножи» — это теперь их лозунг. Единственной национальной идеей в условиях экономического коллапса, стремительного обнищания станет возвращение «оккупированных» Москвой земель и построение «Великой Украины» от Карпат до Северного Кавказа. Это мы уже проходили, можно вспомнить примеры «Великой Германии» и «Великой Польши». «Украинский рейх» станет буферным враждебным государством, единственная цель которого — навредить России.
Появление 40-миллионного русофобского государства на наших юго-западных рубежах, ещё одного очага хаоса и смуты — это огромная проблема. Восторги по поводу воссоединения России с Крымом и Севастополем понятны. Но битва за Малую Русь только началась. Нельзя отдавать врагу Харьков, Донецк, Одессу, Киев и Приднестровье. Всё это русские земли. Если Москва остановится на достигнутом, то враг перегруппирует силы, задавит протестные настроения на Юго-востоке и будет искать возможность ударить по России.
То, как необандеровцы и «украинские патриоты» поступают с памятниками советской эпохи, — это своего рода знак о будущем Украины. Уничтожая памятники Ленину, советскому солдату-освободителю и Кутузову, они навсегда порывают со своим историческим прошлым, рвут историческую ткань. Они отказываются от Великой Победы 1945 года, от советской империи и от Российской империи. Одновременно идёт зачистка от «предателей», тех из представителей интеллектуальных кругов, которые не хотят порывать со своей советской или русской идентичностью. Уже сейчас активные общественные деятели, которые защищают наследство советской эпохи и «русскость» Малой Руси, вынуждены бежать или живут в ожидании репрессий. Многие уже попали под удар. Их арестовывают, избивают и угрожают убить. А прошел всего месяц с момента «революции». Ещё через месяц-другой расправы будут доводить до логического конца, устраивать публичные и показательные казни. Всё это мы уже видели в Третьем рейхе, в Ливии и Сирии. Деградация везде выглядит одинаково.
Поэтому необходима категоричность в понятиях. Аморфность и расплывчатость в оценке «украинства» наносят большой вред. Необходимо уяснить себе: кто же такие «украинцы», чего стремятся достигнуть и почему в русских видят главного врага.
Только тогда, когда в России будет ясное осознание того факта, что «украинцы» в конечном счёте те же русские (русы), и что присвоение им этого названия — явление искусственное, инициированное врагами русского народа, стремящимися к расчленению и уничтожению русской цивилизации, можно будет выработать верное отношение к тем процессам, которое происходят на Украине.
Надо сказать, что глава нашего государства отметил этот факт. Владимир Путин уже не раз говорил, что украинцы и русские — один народ. Так, осенью 2013 года во время интервью Первому каналу и агентству Associated Press Путин сказал: «Что бы ни происходило и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся», потому что «мы — один народ». А во время последней речи по поводу воссоединения России и Крыма глава государства снова об этом напомнил: «Мы не просто близкие соседи, мы фактически, как я уже много раз говорил, один народ. Киев — мать городов русских. Древняя Русь — это наш общий исток, мы всё равно не сможем друг без друга».
Цель проекта «Украина» — это разрушение русского мира, культурный и этнический геноцид нашего народа. «Украинская нация» — это такой же миф, как и «донская нация», «этнические казаки», «сибиряки» и «поморы». Всё это на самом деле региональные части единого суперэтноса, которые враг пытается превратить в «особенные этносы».
Так, до Первой мировой войны большинство галичан, которые ныне являются социальной базой необандеровского движения, идентифицировали себя в качестве русских. Ещё раньше, в период существования Речи Посполитой и Великого княжества Литовского, люди и в восточной, и в западной части Руси продолжали считать себя русскими, а свою землю называли Русью. В Великом княжестве Литовском существовали именно русские, а не «украинские» (или «белорусские») области, русские сановники сидели в литовском совете вельмож. До 1697 года правительство Великого княжества Литовского использовало в официальных документах русский язык, а не «украинский». Этническая принадлежность населения Западной Руси тогда не вызвала никаких сомнений, территории современной Белоруссии и Украины населяли русские.
Из истории проекта «Украина»
Чтобы понять, откуда взялись «Украина» и «украинцы», достаточно придерживаться исторических фактов, не заменяя их на искусственные построения исследователей позднейших времен вроде такого идеолога украинства как М. С Грушевский (1866—1934) или историка Н. И. Костомарова (1817—1885), который ввел в отношении русского народа термины «великоросс», «великорусская народность».
Из ряда позднейших искусственных построений и родились знаменитые «три ветви» русского народа: «великороссы», «малороссы» и «белорусы». Их объявили отдельными народностями. Хотя до начала XX столетия они не оставили никаких следов своей деятельности в исторических источниках. Причина проста — таких этносов никогда не было. Их придумали политики и общественные деятели. Каждой части суперэтноса русов дали названия исторических территорий, на которых они проживали — Малой, Белой и Великой Руси. Существовали и другие схожие регионы — Новая Россия, Угорская Русь, Прикарпатская Русь и т. д. Названия каждой «ветви» русского народа не несли этнического содержания, они лишь обозначали территории, населенные русскими людьми, которые в различные исторические периоды могли оказаться в разных государствах. К примеру, можно вспомнить «сибиряков» (русских, живущих в Сибири), или «поморов» (русских, живущих у Белого моря). От того, что они жили в определенном регионе русской цивилизации, они ведь не стали отдельным этносом.
До распада раннесредневекового Русского государства («Киевская Русь» — название условное, русские это государство так не называли, они говорили «Русь» или «Русская земля») ни Великой, ни Малой, ни Белой Руси не существовало. О них не упоминают ни письменные источники, ни народная память. Понятия «Малая» и «Великая» Русь зародились только в XIV столетии, не неся в себе этнографического или национального значения. Причем они зародились за пределами Руси, и долгое время ходили в узком кругу, не были известны народу. Возникли эти слова в Константинополе — столице Византийской империи, откуда долгие столетия управлялась русская церковь, бывшая «структурным подразделением» константинопольского патриархата. До «татарского» нашествия вся территория русского государства называлась в Константинополе «Русь» или «Россиа». Назначавшиеся оттуда митрополиты именовались митрополитами «всея Руси».
Положение изменилось, когда Русь развалилась, и её земли стали захватывать литовцы и поляки. Раньше всех пала Галиция. Поэтому в целях отделения её от остальной Руси её стали именовать «Малой Русью» или «Малой Россией». Остальную, большую, часть Руси стали называть «Великой». По мере захвата других западнорусских земель наступил их черед стать «малорусскими». Киев относился к «Великой Руси» до 1362 года, когда его захватил великий князь литовский Ольгерд. Затем он вошёл в «Малую Русь».
Постепенно из греческих документов новые понятия проникли в русские, польские и литовские документы. Понятно, что первоначально никаких национальных различий между территориями не делалось. После присоединения значительных частей Малой Руси и Белоруссии царь Алексей Михайлович стал именоваться «всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем», это говорило о воссоединении всего русского народа, который проживал на землях Древней Руси, которые после развала получили новые названия.
Только в XIX веке в среде интеллигенции стали распространять идею о существовании «трёх ветвей» русского народа или даже трех «разных народностях». Народ же об этих изыскания понятия не имел, и как во времена Древней Руси, все считали себя русскими. Это было характерно для всех русских, вне зависимости от места проживания. Другое дело — интеллигенция, в среде которой эти идеи нашли активных сторонников и процветали. К тому же искусственное разделение русского народа позволяло составлять революционные и сепаратистские планы. В первую очередь в распространении этой концепции были заинтересованы либералы, революционеры и украинские сепаратисты. Появились первые «украинцы», которые поверили в свою особенность и стали пытаться распространить свои идеи на окружающих.
В печати стали активно насаждать термины «великорус», «малоросс» и «белорус». Внимание акцентировали на различиях в быте, обычаях, особенностях одежды, местных говорах. Таким образом можно было создать не три «народа», а десяток-другой… Так, свои особенности имели практически все бывшие княжества и земли Руси — Рязань, Великий Новгород, Псков, Смоленск, Москва, Тверь и т. д. Следуя мысли «реформаторов», можно было выделить «народности» рязанцев, москвичей, новгородцев и т. д. Они также имели некоторые областные особенности в говоре, одежде, быте и пр.
Таким образом, была подготовлена почва для более коренной «реформы», которая позволила вырвать из тела единого суперэтноса русов почти треть его состава. После революции 1917 года троцкисты, которые были инструментом «финансового интернационала», директивно переименовали «три ветви» русского народа в «три братских народа», три отдельных самостоятельных нации. Это был страшный удар по русскому суперэтносу. «Малороссы» и «белорусы» вообще утратили былую русскость, а «малороссов» ещё и переименовали в «украинцев». Русскими стали считать только «великороссов». Причем термин «великоросс» упразднили, он стал уже не нужен.
Историю снова переписали. В советских учебниках и энциклопедиях Ростово-Суздальская (Суздальско-Владимирская) земля стала политическим и культурным центром русской (великорусской) народности, где в течение XIV-XV вв. сложилась «русская народность». К предкам русских отнесли племена кривичей, вятичей, северян и новгородских словен. Таким образом, сразу убили нескольких «зайцев». Во-первых, Древняя Русь оказалась за пределами русской истории. Русскую историю обрезали ещё на несколько столетий. Во-вторых, период Древнерусского государства населили некими «восточными славянами», хотя из исторических источников известно, что русские тогда называли себя «русами», «росами» и т. д. Так же их назвали и соседние народы. Да и землю свою называли «Русь». Из «восточных славян» вывели «три братских, восточнославянских народа».
Достаточно даже немного знать исторические источники, чтобы понять всю чудовищность этой концепции. В начальной Русской летописи под 852 г. сказано: «Наченшу Михаилу царствовати, почася прозывати Русская земля… при сем цари приходиша русь на Царьград». «Русская земля» постоянно упоминается в русских летописях. Ещё более ранние известия о Руси есть в европейских и арабских источниках. К императору Людовику прибыло посольство в 839 г., в составе которого были «русы». Арабский географ Ибн Хордадбех примерно в это же время сообщает: «Что касается русских (русов) — а они суть племя славянское, — то они направляются из самых дальних концов Саклаба (Славении) к морю Русскому (Черному) и продают там бобровые меха, горных лисиц, а также мечи». Во время похода русских войск на Константинополь в 907 году летопись сообщает «много зла творяху русь греком». В 911 году великий князь Олег подписывает договор с Византией. В тексте соглашения говорится о «русских князьях», русском законе», «русском роде» и русской земле»; отдельных людей называют словом «русин», во множественном числе — «русскими». Встречается и собирательное слово «русь».
В источниках нет ни слова про «древних укров», «украинцев», «малороссов» и «Украину». Нет и «восточных славян». Везде — «русы», «русские», «русины», «Русь» и т. д. Во всех документах нет ни следа «украинства». Арабский историк Масуди сообщает о походе русов в 910-е годы: «Суда русов разбрелись по морю и совершили нападения на Гилян, Дейлем, Табаристан и Абаскун». В 944 году великий русский князь Игорь заключает новый договор с Византией. Снова в документе встречаем всё те же выражения: «русская земля», «русские князья», русские» и т. д. Византийские авторы часто писали «рус» как «рос». Отсюда позднейшие «Россиа» и «российский». Князь Святослав во время встречи с византийским императором представился так: «Аз Святослав, князь Русский … и иже суть под мною Русь». Перед решающей битвой он говорил своим воинам: «Не посрамим земли Русской». Где «украинцы» и «восточные славяне»? Как жили в Киеве, Чернигове и Новгороде тысячу лет назад русские (русы), так и живут.
В «Поучении» Владимира Мономаха, которого, как и других первых русских князей, на Украине превратили в «украинцев», сказано: «Аз, нареченный в крещении Василий, русським именем Володимир». Галицкий князь Роман Мстиславович назван в Волынской летописи великим и «самодержавцем всея Руси». Римский папа Иннокентий VII в грамоте от 1246 года называет Даниила Галицкого «королем Руси». Все источники, как русские, так и иностранные, называют наших пращуров «русью», «русскими» «русинами», «росами» и т. д. Везде два ключевых слова — «русь» и «русский».
В-третьих, создали сразу две искусственные государственности — «украинскую» и «белорусскую». Самую же крупную часть русского суперэтноса вообще лишили государственности — учредили РСФСР, хозяевами которой объявили «сто наций и народностей». При этом русские составляли в ней тогда до 90% населения, да и сейчас составляют подавляющее большинство населения РФ.
В 1991 году Украина и Белоруссия стали независимыми государствами. Русскую цивилизацию и русский народ разорвали на три части. Причем на этом «реформаторы» не остановились. В Российской Федерации родили очередную химеру — неких «россиян». А за её пределами русских стали обзывать «русскоязычными» и «русскокультурными», национальность которых непонятна и размыта. Этакий «биологический материал», из которого можно лепить хоть «украинцев», хоть, скажем, немцев. Всё это привело к нынешней катастрофе на Украине, где игры в «украинство» вызвали рождение чудовища — зародыша «Украинского рейха». Потомков победителей коричневой чумы самих превратили в неонацистов, ненавидящих окружающий мир и кругом видящих врагов. Готовых резать «москалей», «жидов», поляков, немцев…
Чтобы не дать врагу окончательно расколоть единый русский суперэтнос, необходимо помнить о том, как жители Древней Руси времен Рюрика-Сокола и Святослава самоопределяли себя. Они не называли себя «восточными славянами», «малороссами», «великороссами», «южнорусской» или «северорусской» народностями, «украинцами» или «россиянами». Все эти понятия — изобретения нового времени. Русский народ изначально идентифицировал свою национальность как русскую и не делил её ни на какие «ветви» и «братские народы». Мы как были тысячи лет русами, так и остались ими.