Кровавое воскресенье как провокация века

Надо ли стрелять, если армию перестают бояться?

События на Украине показали всю пагубность политики бездействия ее властей в период радикализации протестных настроений. Исторический опыт доказывает, что бунт, мятеж до перерастания их в революцию, гражданскую войну лучше пресечь на корню, задушить в зародыше. И делать это необходимо решительно, а порой и жестко. В нашей истории, в трагическом ХХ веке есть немало тому примеров. Один из них – Кровавое воскресенье 9 января 1905 года.

Кровавое воскресенье началось с тщательно подготовленной якобы мирной демонстрации с петицией к царю и предшествующей ей забастовки. О ее подлинном характере столичные власти узнали поздно – 8 января. В связи с отсутствием царя с семьей в Петербурге вся ответственность за принятие решений легла на правительство, городские власти. Но никто не спешил брать ее на себя.


После лихорадочного поиска «крайних» шеф жандармов (аналог нынешнего ФСБ) генерал Константин Николаевич Рыдзевский отдал приказ арестовать считавшегося главным организатором демонстрации священника Георгия Аполлоновича Гапона. О своих амбициях этот двойной агент и провокатор признался позже в интервью журналисту Владимиру Александровичу Поссе: «Чем династия Романовых лучше династии Гапонов? Романовы – династия Гольштинская, Гапоны – хохлацкая».

Однако приказ об аресте Гапона не был выполнен. Рыдзевский объяснил начальнику придворной канцелярии генералу Александру Александровичу Мосолову, находящемуся с ним в приятельских отношениях: «Что же ты хочешь, чтобы я взял на свою совесть 10 человеческих жертв (столько могло погибнуть его подчиненных при аресте. – Прим.авт.) из-за этого поганого попа?».

Схожую нерешительность и уход от ответственности продемонстрировали и в правительстве. Накануне печальных событий к главе кабинета министров Сергею Юльевичу Витте прибыла целая делегация столичной интеллигенции с просьбой «принять меры во избежание великого несчастья», однако тот им ответил, что «дела этого он совсем не знает и поэтому вмешиваться в него не может и, кроме того, оно не относится к его компетенции».

Государю между тем о готовящейся демонстрации стало известно лишь в 23 часа 40 минут 8 января из доклада министра внутренних дел князя Петра Дмитриевича Святополк-Мирского, представившего ситуацию в крайне сжатой и сглаженной форме.

Тем временем в город спешно стягивались войска, которым была поставлена задача «недопущения рабочих пройти на Дворцовую площадь для произведения большой манифестации». О применении оружия для рассеивания 300-тысячной толпы в приказе ничего не говорилось.

Кровавое воскресенье как провокация века

Иван Владимиров. «Кровавое воскресенье. Расстрел рабочих у Зимнего дворца». 1905 год


Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один – тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов. Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно. Организаторы демонстрантов использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые.

Лишь после того, как митингующие, невзирая на предупреждения представителей власти, приблизились на опасно близкое расстояние, командовавший двумя ротами 93-го Иркутского пехотного полка капитан фон Гейн отдал приказ открыть огонь на поражение.

Провокация века удалась. Сбитый с толку народ, не знавший всю правду, с подачи левой прессы и агитаторов, мгновенно разнесших новость по городу, уяснил, что царь расстрелял мирную демонстрацию рабочих. Скрывшийся при первых выстрелах Гапон, ликвидированный впоследствии эсерами, стоявшими за спиной этого незадачливого самозванца, витийствовал уже на следующий день: «У нас больше нет царя! Неповинная кровь легла между ним и народом. Да здравствует же начало очередной борьбы за свободу! Солдатам и офицерам, убивавшим своих невинных братьев, их жен и детей, и всем угнетателям народа мое пастырское проклятие…»

Историк Петр Валентинович Мультатули так оценивает эти события: «9 января продемонстрировало отсутствие должного чувства ответственности у высших государственных лиц… Они вели себя не как верноподданные, а как боящиеся ответственности чиновники. Отсутствие единой воли у власти придало революционерам дополнительные силы, еще более убедило их в возможности успешной борьбы». После этого революционные выступления прокатились по всей стране.

Бесчинства и дальнейшее кровопролитие в столице были вскоре прекращены. Этого добился человек, принявший непопулярное, но единственно верное решение. Им стал назначенный царем на должность генерал-губернатора Петербурга генерал Дмитрий Федорович Трепов, который издал знаменитый приказ: «Патронов не жалеть! Холостыми не стрелять». Понимая, что не только рискует головой, но и обрекает свое имя на бесславие, он прокомментировал свое решение генералу Александру Александровичу Мосолову так: «Иначе поступить по совести не могу. Войск перестали бояться, и они стали киснуть. Завтра же, вероятно, придется стрелять. А до сих пор я крови не проливал…»

Почувствовав, что нерешительность и игра в либерализм во власти закончились, организаторы восстания начали сворачивать активные действия. Революция в Петрограде захлебнулась не в крови, а в решимости сильной личности, готовой, не считаясь ни с чем, исполнять свой долг перед Родиной и государем. Удивительно, но в действительности «кровавый Трепов» навел порядок без единого выстрела, руководствуясь лишь своими широкими полномочиями.

Аналогичные действия верных присяге и долгу офицеров остановили кровопролитие и в Москве. Здесь события грозили вылиться в настоящую революцию с тысячами жертв по причине растерянности полиции, еще большей нерешительности местных органов власти и отсутствия среди них истинных патриотов. Лишь назначение генерал-губернатором адмирала Федора Васильевича Дубасова и отправка в Москву верных присяге гвардейских частей положили конец разнузданному революционному террору.

Вот как, например, действовал командир батальона гвардейского Семеновского полка полковник Николай Карлович Риман. Захватив на территории подмосковного люберецкого тормозного завода 25 человек с оружием, он не стал передавать их в руки судей, которые чаще всего оправдывали революционеров «за недостаточностью улик». Опросив местных жителей, которые подтвердили, что задержанные терроризировали их, отбирая имущество, а также стреляли в войска, полковник провел импровизированный суд из выборных крестьян. В результате 13 наиболее активных и жестоких боевиков были приговорены к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение на месте. Эта новость буквально парализовала не получавших до этого симметричного и организованного отпора революционеров. Бунт быстро пошел на спад, дружинники-боевики начали разбегаться и прятаться.

В 1910 году присяжный поверенный Лисицын возбудил в отношении Римана уголовное дело за незаконную расправу. Оно получило ход и грозило обернуться для верного государева слуги тяжелыми последствиями. Прекратил его свой властью лично император, написавший на материалах дела резолюцию: «Если бы все военные начальники действовали по примеру Римана, то Россия не пережила бы тяжкой и постыдной годины шесть лет тому назад».

Может, поэтому после отстранения от власти законного государя весь ХХ век кровь в России лилась рекой?
Автор: Роман Илющенко
Первоисточник: http://vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. Денис 21 марта 2014 08:16
    О применении оружия для рассеивания 300-тысячной толпы в приказе ничего не говорилось
    И сколько из300 тыс. погибло?
    Бедная история,как её только не нагибали
    Сделали бы так в 1917г. и всё бы утихло,а лучше бы гапона пораньше придушили
    Со всеми этими протестами и пр. вспоминаются неумные пытающиеся останавливать голыми руками танки в Москве.Это же как голову задурить надо?
    1. klimpopov 21 марта 2014 08:48
      Согласен.
      Но.
      А что к революции не было объективных причин?
      1. Денис 21 марта 2014 09:03
        Цитата: klimpopov
        А что к революции не было объективных причин?

        Были,но не ленинские-верхи не могут,низы не хотят ...
        Скорее всего не революционная ситуация,а много-много гапонов и гапончиков
        А в 1917г. ещё и нежелающие воевать.Что Аврора делала в Питере,война же шла? И не она одна,куча кораблей в Неве была и + ещё гопота из запасных рот
        1. klimpopov 21 марта 2014 09:19
          Я лишь к тому, что раскачать революцию можно если назрели в обществе не разрешенные властью вопросы. То-есть в первую очередь власть виновата в революции а уж потом Ленины, Гапоны и тому подобные. Опять же как показывает практика, революционеры долго не живут, но эт я так, к слову...

        2. predator.3 21 марта 2014 10:06
          Цитата: Денис
          Что Аврора делала в Питере,война же шла?
          Если не ошибаюсь ,то "Аврору" в Питер пригнали для ремонта еще в 1916 году, а там февральская революция и пошло...
          predator.3
          1. Денис 21 марта 2014 10:10
            Цитата: predator.3
            Аврору" в Питер пригнали для ремонта еще в 1916 году

            Беда что кроме неё было не мало,книга детства Корабли революции называлась
            Помню ещё минзаг Хопер и Воля
      2. Trapper7 21 марта 2014 11:50
        Цитата: klimpopov
        А что к революции не было объективных причин?

        В любой практически стране есть недовольные. Значит есть и повод для революции. Просто где то наиболее активных ищут и душат, а где то дают микрофоны и аудиторию.
        1. klimpopov 21 марта 2014 14:32
          Нет, просто есть критическая масса недовольных. В 1917 эта критическая масса была достигнута. Когда есть определенный круг недовольных - это нормально...
      3. Кислый 21 марта 2014 14:45
        Цитата: klimpopov
        А что к революции не было объективных причин?

        Они есть всегда.
        были бы революционеры и слабая неавторитетная власть - революция будет.
    2. predator.3 21 марта 2014 09:54
      Цитата: Денис
      Сделали бы так в 1917г. и всё бы утихло,а лучше бы гапона пораньше придушили

      В том то и беда, что в феврале 1917 года в Питере уже не было этих гвардейских частей, (точнее первоначального состава) все они в основном полегли на фронте в 1914-15 гг. ,а в их казармах правили бал навобранцы из крестьян, выписанные из госпиталей, дезиртиры, которые не хотели ехать на фронт, вообще в Питере накопилось ок. 400 тыс. солдат ,это почти 15 дивизий , в казармах ставили 3-4 ярусные нары, в ротах численность л/с доходило до 800-1000 человек. Ну и агитаторы всяких мастей ошивались повсюду .
      predator.3
      1. Денис 21 марта 2014 10:07
        и я пор то
        + ещё гопота из запасных рот
  2. Никич 21 марта 2014 08:37
    сколько погибло? по разным данным от 800 до 2000 человек. Не так много как говорят об этом коммунисты правда?
    Никич
  3. Каплей 21 марта 2014 08:49
    Прекрасная стать и достойные выводы. Можно было бы привести прмер поведения военного руководства в Москве в ноябре 1917 года . Полное бездействие. Честь имею.
    1. alebor 21 марта 2014 11:09
      Но что касается "Кровавого воскресенья" то как раз действия властей по расстрелу мирной демонстрации и подлили масла в огонь, вызвав возмущение по всей стране и подогрев революционные настроения.
    2. Комментарий был удален.
  4. 020205 21 марта 2014 09:31
    Да понятно все
  5. parusnik 21 марта 2014 10:11
    Мутная история,очень мутная.. Гапон-засланец... о манифестации 9 января ,органы правопорядка узнают почему то только 8 января..Хотя манифестация была не стихийной, а к ней готовились..Больше вопросов,чем ответов
    1. Балу 22 марта 2014 23:53
      Царя с семьей не было, однако был или не был выстрел из пушки по их загородной резиденции. После этого собственно все и началось.
      Роль иностранных спецслужб в кровавом воскресеньи расследовалась или нет?
  6. электрон13 21 марта 2014 10:13
    Такая же мутатень произошла и в куеве в 14. Только не нашлось своих Треповых и Риманов.
    электрон13
  7. Олег1 21 марта 2014 10:40
    Нда...не все так просто как пытается показать автор статьи,"проклятые рреволюционеры. спровоцировали белого и пушистого царя"
    По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.
    http://metrolog.org.ua/tsar_rossia
    Ну раз провокация. ну два, нет это система, народ при царях,был даже меньше чем ...и посему расстреливался регулярно...
    1. Trapper7 21 марта 2014 14:37
      Насчет того, что "По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам". - очень спорно. Материал по ссылке очень голословен. Да и автороство 4Госдума не прибавляет ему авторитета в моих глазах, если честно.
      И потом, автор по поводу морали ссылается на И.Шмелева. Я читал Шмелева, и где там он пишет об отсутствии морали? Конечно, если почитать Солнце мертвых - то там да, там жесть конечно. А вот Лето Господне - оно совсем другого разлива.
      1. Олег1 21 марта 2014 14:52
        Ну все расстрелы без спец. расследования доказать не возможно, но некоторые:
        Расстрел демонстрации в Златоусте — события, развернувшиеся 11 — 13 марта 1903 года во время забастовки златоустовских рабочих, в ходе которых погибли 69 человек, более 250 были ранены, более 100 арестованы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D
        0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D
        0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B5_(1903)
        Ле́нский расстре́л http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D
        0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
        7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода
        Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;
        11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
        14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;
        23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27
        7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;
        13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
        9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
        12 января 1905 г. - Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
        18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;
        3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
        10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;
        http://www.oboznik.ru/?p=26487
  8. Standard Oil 21 марта 2014 11:44
    Все таки чего не говори,но в такой стране как Россия,начала XX века 99% ответственности,ну 98% лежит на Николае II.Этот человек-тряпка умудрился загубить страну имеющую громадный потенциал,бездарно просрать выигрышную на 100% войну,отдать власть кучке бездарных говорунов-либералов и бездарно кончить залитым кислотой в шахте и пулей в голове.Он даже свою семью спасти не смог.И это из этого человека РПЦ делает святого?Что в нем "святого"?Я думаю так,не можешь править-застрелись и залейся кислотой сразу,не тяни страну с собой.Жалко японский городовой не закончил дело.
  9. Олег1 21 марта 2014 11:47
    Цитата: Standard Oil
    Все таки чего не говори,но в такой стране как Россия,начала XX века 99% ответственности,ну 98% лежит на Николае II.Этот человек-тряпка умудрился загубить страну имеющую громадный потенциал,бездарно просрать выигрышную на 100% войну,отдать власть кучке бездарных говорунов-либералов и бездарно кончить залитым кислотой в шахте и пулей в голове.Он даже свою семью спасти не смог.И это из этого человека РПЦ делает святого?Что в нем "святого"?Я думаю так,не можешь править-застрелись и залейся кислотой сразу,не тяни страну с собой.Жалко японский городовой не закончил дело.

    Согласен, если бы в 1914 г. один штык русский солдат вонзил в берлинскую мостовую, второй в стамбульскую-революции бы не было....
  10. дмб 21 марта 2014 12:08
    Ай,опять замполит "отжег". Создается впечатление и сам Илющенко, и ряд комментаторов прямые потомки Путилова с Рябушинским, а то и министра двора графа Фредерикса. Оставим в покое стрелявших в полицию эсеров, ибо Илющенко просто не приводит ссылок на источник, и это можно отнести к буйству его фантазии. Хочу напомнить, что организовывала шествие вполне легальная организация, созданная при поддержке Департамента полиции и им курируемая. Гапон безусловно был провокатором, но провокатором от власти, за что впоследствии и поплатился. Безусловно вышеуказанным потомкам Путилова и Фредерикса очень нравятся действия Трепова и очень не нравятся выдвигавшиеся рабочими требования (про которые замполит Илющенко скромно умолчал). Вот только не понятно, почему они в таком случае недовольны предложениями Прохорова и Чубайса.
  11. Никич 21 марта 2014 12:23
    Цитата: дмб
    Ай,опять замполит "отжег". Создается впечатление и сам Илющенко, и ряд комментаторов прямые потомки Путилова с Рябушинским, а то и министра двора графа Фредерикса. Оставим в покое стрелявших в полицию эсеров, ибо Илющенко просто не приводит ссылок на источник, и это можно отнести к буйству его фантазии. Хочу напомнить, что организовывала шествие вполне легальная организация, созданная при поддержке Департамента полиции и им курируемая. Гапон безусловно был провокатором, но провокатором от власти, за что впоследствии и поплатился. Безусловно вышеуказанным потомкам Путилова и Фредерикса очень нравятся действия Трепова и очень не нравятся выдвигавшиеся рабочими требования (про которые замполит Илющенко скромно умолчал). Вот только не понятно, почему они в таком случае недовольны предложениями Прохорова и Чубайса.

    Беглые офицеры охранки впоследствии признавались, что Гапон не был их провокатором. Да и власти это на руку не сыграло
    Никич
    1. дмб 21 марта 2014 13:57
      А можно у Вас узнать Фамилии этих "беглых" офицеров, источник. в котором их "мемуары" опубликованы, а также Вашу оценку достоверности. как источника, так и фактов, изложенных в мемуарах проигравших. Одновременно, хотелось бы узнать, что Вы думаете по поводу самой организации и текста петиции царю?
      1. Кислый 21 марта 2014 14:51
        Цитата: дмб
        что Вы думаете по поводу самой организации и текста петиции царю?

        Многие её пункты писались под диктовку капиталистов.
        Например, пункт о том, что военные заказы размещать только на отечественных предприятиях.
        Но вот что любопытно - при такой патриотической готовности помочь родной армии и родному флоту (а ведь шла война с Японией), был пункт об отмене сверхурочных работ. Могу представить, если бы в 1941-1945 (тоже война) рабочие потребовали бы этого от Сталина.
        Мало бы не показалось. Ни им, ни их семьям.
        А вообще, петиция была невыполнимой по большинству пунктов. Народу казалось, что он живёт хуже некуда (на самом деле, было куда, и 1918-1920 годы это показали), и виноваты в этом плохие начальники, а не общий уровень производительных сил. И тогда многим казалось, и сейчас кажется, что достаточно дать пинка чиновникам и олигархам, и жизнь наладится, будет как в Америке. При этом ВВП на уровне американского иметь совершенно не обязательно.
        Именно на этой гнилой мыслишке паразитировали революционеры всех мастей и всех времён.
        1. дмб 21 марта 2014 15:10
          "Так я и знал" проф. Преображенский. А по существу дела, без ссылок на "кровавый коммунистический режим" объяснить "невозможность принятия большинства пунктов и непринятие остальных" можете?. А что мешало, принять эти требования до войны с Японией и после подавления революции? А что мешало иметь ВВП, как в Америке? Чувствую, что сейчас услышу любимую песнь наших капиталистов, что русский народ в отличие от американского глуп, и ленив, а работают у нас только эффективные менеджеры.
          1. Кислый 21 марта 2014 16:15
            Цитата: дмб
            А что мешало иметь ВВП, как в Америке?

            На то были исторические причины.
            Неравномерность развития стран признавали в том числе и марксисты.
            А по существу дела, без ссылок на "кровавый коммунистический режим"

            Если что, свергнув "кровавый царский режим", мы Америку так и не догнали. Более того, не решили ни одну из проблем экономики, а некоторые усугубили. Политическая система тоже оказалась напрочь оторванной от народа, поэтому развалилась в начале 90-х без особого сопротивления. При всей моей симпатии к ГКЧП (а они были настоящие контрреволюционеры, за что их уважаю), их никто не вышел защищать. И даже войск не нашлось у них ни одной роты. Как и у царя в феврале 1917.
            Все эти революции - бесполезная вещь. От революций жить никто лучше не стал. Они - мечта тех, кто не нашёл места в жизни и из-за это обозлён на весь свет.
            Доказывать невыполнимость большинства пунктов петиции даже не собираюсь. Это как доказывать шарообразность Земли. Пустая трата времени и эмоций.
            Это по существу дела.
            1. дмб 21 марта 2014 20:53
              Великолепно и ожидаемо. В лучших традициях нашей либеральной общественности. Когда Гозмана спрашивают, почему либеральные реформы подавляющее большинство страны сделали нищими и лишь кучку, дорвавшихся до власти, сверхбогатыми, , он гордо оставив ногу вещает:"Потому что Сталин-кровавый тиран". Главное заболтать проблему. Да и понятно для чего, правдоподобно соврать не получится, а сказать правду, значит признать себя подлецами. Вот и я спрашивая Вас, почему царь и К, не выполнили даже тех требований мирной петиции, которые были возможны, получил ответ в стиле Гозмана: " А коммунисты сволочи". Да я комментарии о них вообще не упоминал. Коли Вы хотите обсудить вред существования социалистических идей, напишите статью со своим видением. Заодно предложите, что-то взамен. С удовольствием почитаем и оценим. Правда, боюсь, она опять же будет в стиле пресловутого Гозмана.
            2. anomalocaris 22 марта 2014 05:11
              Если что, то свергнув царский режим и пережив две революции и гражданскую войну мы таки догнали и кое в чём перегнали не только америку, но и весь остальной мир. Вам напомнить в какой стране провели индустриализацию практически с нуля в течении 10-ти лет? Вам напомнить в какой стране с практически поголовно неграмотным населением (в Российской Империи, если что, 80% населения были не грамотны)в течении этих же лет была создана одна из лучших систем массового, БЕСПЛАТНОГО образования? Вам напомнить какой народ и с кем во главе сломал хребет объединённой Европе? В конце концов гражданином какой страны был первый человек в космосе, надеюсь, не забыли?
              Так что не надо нести чушь.
              Насчёт событий кона 80-х начала 90-х разговор особый. сам я достаточно старый, толстый и седой человек, что б помнить те времена. ГКЧП не уважал и не уважаю, это были клоуны, не более того. Именно они дали формальный повод для развала СССР. Но вот то, что ситуацию в стране целенаправленно и методично раскачивали я могу засвидетельствовать.
              anomalocaris
  12. вакса 21 марта 2014 12:54
    Нельзя так примитивно судить о революциях - только с точки зрения "патронов не жалеть". Кстати, Гапон был агентом охранки, его задача была как раз спровоцировать стрельбу, чтобы народу стало понятно его место в царской России. К сведению автора - патронов и нагаек не жалели. Расстрелы и издевательства после революционных событий декабря 1905 года вызывают рвотный рефлекс. Лучше всех, совершенно в духе идеи автора, решил вопрос с порядком и умиротворением небезызвестный фюрер. Кончилось это еще большим пролитием крови и жуткой катастрофой. Николай Кровавый с упорством маньяка не хотел понимать назревших перемен и решал все вопросы именно силой в интересах помещиков и нового капитала. Результат известен.
  13. Азаат 21 марта 2014 14:06
    Недоумок Николай Кровавый так хотел удержаться у власти, что не жалел ни своих, ни чужих. А жена Алиска вдобавок и подзуживала его на власть и изменников в своём окружении. Пожалуй расстрел в 1905 году, в котором Николя и должен был отречься от престола, стал спусковой пружиной 1914 года.
    Азаат
  14. zzz 21 марта 2014 15:14
    Увидела здесь рядом в "Политическом обозрении" статью. Навевает ужас. Кто может ее сюда вставить? Прочтите "НАЦИСТЫ БУДУТ МСТИТЬ ЗА КРЫМ КИЕВЛЯНАМ И НАСЕЛЕНИЮ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ: ЛЕВ ВЕРШИНИН"
    ссылкаСсылка:
    http://www.iarex.ru/interviews/46330.html
    zzz
  15. shurup 21 марта 2014 15:36
    Вы хотите намекнуть, что Армия будет стрелять в недовольных правлением олигархическо-бюрократической верхушки во главе с Путиным?
    Квачков в тюрьме, а Ходорковский уже на свободе.
    Думайте, господа офицеры.
  16. Yarik 21 марта 2014 15:55
    Были,но не ленинские-верхи не могут,низы не хотят ...
    Скорее всего не революционная ситуация,а много-много гапонов и гапончиков
    А в 1917г. ещё и нежелающие воевать.Что Аврора делала в Питере,война же шла? И не она одна,куча кораблей в Неве была и + ещё гопота из запасных рот


    Во-во,и "Севастополи" из Кронштадта не вылазящие.Вот и революционная ситуация.Делать-то ребятам было нех., общий уровень образования+пропаганда.И готово дело.
  17. Олег1 21 марта 2014 16:37
    Цитата: Yarik
    Скорее всего не революционная ситуация,а много-много гапонов и гапончиков

    По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

    На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

    В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

    Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
    Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
    http://metrolog.org.ua/tsar_rossia
    А не кажется ли Вам что это причина(ужасающая бедность народа+роскошнейшая жизнь верхов) а не гапоны и т. п. am
    1. Кислый 21 марта 2014 16:43
      Цитата: Олег1
      По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.

      Дайте авторитетную ссылку.
      Откуда такие цифры? Случайно не из "Краткого курса истории КПСС"?

      Цитата: Олег1
      в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний.

      Статистика смертности по губерниям показывает, что в этот период она осталась на уровне предыдущих лет. Это беллетристика, а не факты.
      А вот вымирание миллионов людей от голода и тифа в 1918-1921 годах - это факт, а не беллетристика.
      Дореволюционная Россия не была очень уж "сытой и изобильной", но она была посытнее сталинского СССР. Я был знаком с людьми, помнившими дореволюционные времена. Все они в один голос говорили, что урожайность стала расти только после ВОВ, с ростом применения тракторов и увеличения глубины вспашки. А в 20-30-е годы никто сытнее жить не стал, скорее наоборот. С чего бы вдруг? Ведь посевные площади не увеличились, и технологии не изменились. Только из-за того, что всех уравняли, хлеба в стране не прибавилось.
    2. Кислый 21 марта 2014 17:03
      Цитата: Олег1
      По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки.

      Если что, несколько моих одноклассников было госпитализировано с чесоткой. Помню, как навещали их в больнице и общались с ними через стекло. Это было не при проклятом царском режиме, а в 1971 году.
      Вспышку холеры в начале 70-х в Поволжье я помню. Было такое. Газеты об этом не писали, но все были в курсе.
      1. Олег1 21 марта 2014 18:03
        К сожалению ссылка на сайт-на работе. но вот похожий материал:
        В дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона можно прочитать: Статья «Голод в России»: «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
        http://strannik1988.livejournal.com/68432.html
        Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона, статья голод
        http://www.vehi.net/brokgauz/
        1896 -1911. ГОЛОД и эпидемии в царской России.
        http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
        По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки.
        http://www.politforums.ru/historypages/1353508526.html
        http://ijkl.ru/t68
  18. vladstro 21 марта 2014 20:29
    А потом гражданская и интервенция "великих западных стран",но большевики все-же победили,и врятли они это могли осуществить без поддержки народа,видать так уже задолбало это самодержавие,что рабочие и крестьяне победили и белую гвардию высококлассных военных,и отбили помощь запада,а потом создали Великий и Могучий Союз,и теперь когда его уже нет,западники все равно ссут от правопреемницы его России по ляжкам,а уж про наследие ракетного и другого оружия,про заложенный в него потенциал я уже помолчу.Кто бы как не защищал царскую Россию,но что-то там было неправильно для простого народа,и одним гапоном революцию не сделаешь,накипело наболело вот и произошло.
  19. Олег1 21 марта 2014 20:33
    Цитата: vladstro
    одним гапоном революцию не сделаешь,накипело наболело вот и произошло.

    Соглашусь, вообще на мой взгляд если говорить о причинах победы красных в гражданскую, то главных две:
    -ну не любит русский мужик иностранные войска в России;
    - большевики дали землю и гарантировали что не придут "паны" чтобы ее отобрать.
  20. Goldmitro 21 марта 2014 22:07
    <<<Почувствовав, что нерешительность и игра в либерализм во власти закончились, организаторы восстания начали сворачивать активные действия.>>>
    Сам либерализм с его демагогией о демократии, правах человека, свободе слова и является инструментом придуманным правящим в мире международным западным финансово-промышленным олигархатом для "охмурения" масс, использования их "в темную" в своих интересах с помощью проплаченных Гапонов, На...ральных и других провокаторов, которых и сегодня предостаточно и чувствуют они себя превольготно и всегда готовы ЗАМУТИТЬ! Наряду с доказавшей свою эффективность решительной жесткостью к провокаторам очень важным для избежания "кровавых воскресений" является просвещение масс, превращение их в ответственное гражданское общество, не покупающееся на примитивные лозунги и призывы!
  21. Комментарий был удален.
  22. bbss 22 марта 2014 01:34
    Выродилось самодержавие к 17 году. Никаких перспектив уже не имелось. Буржуазия не готова была править, а единственными готовыми совладать с огромной страной оказались большевики. Которые таки выродились в обычную бюрократию. История циклична.
  23. ignoto 22 марта 2014 11:24
    Когда говорят о причинах успеха сионистского переворота 1917 года, то обычно забывают упомянуть о главной причине - первой мировой войне. Это была первая тотальная война, которая потребовала от всех вовлеченных в нее еврейский ( европейских ) стран и России мобилизационного напряжения всех составляющих экономики и общественной жизни. Революционные ситуации сложились во многих странах вовлеченных в войну. Разница лишь в том, что сам проект "Первая мировая война" был разработан англосаксами и осуществлялся в их интересах. Поэтому , В Великобритании, несмотря на сложившуюся революционную ситуацию, переворота не произошло. Франция была нужна англосаксам в качестве противовеса Германии, поэтому и в ней переворота не допустили. А, в Италии "красное двухлетие" вынесло на вершину фашистов. Австро-Венгрия просто развалилась. В Германии революция 1918 года захлебнулась потому,что элита смогла консолидироваться. А России не повезло: обострившиеся в результате войны внутренние проблемы, элита ставшая пятой колонной, активное вмешательство из вне.
  24. Сахар Мёдович 22 марта 2014 14:46
    О том, что демонстрация будет, властям было известно задолго. Уже 6-го числа на совещании приближенных царя было решено как ее встречать. О каком "подлинном" характере власти узнали только 8 января?
    В город войска не просто стягивались, а перебрасывались даже из других губерний, в т.ч. из Прибалтики. Солдаты получили полный комплект боевых патронов - для чего?
    Первые выстрелы произошли не перед дворцом, а еще у Нарвских ворот. Там тоже стреляли в полицию?
    И если бы просто стреляли в толпу - это одно, но людей кавалерия рубила и топтала - тоже вынужденно? Стреляли в детей, залезших на деревья - по необходимости?
    И кто, интересно, были те, кто отбирал имущество у местных жителей на территории тормозного завода? А сами крестьяне, из которых Риман создал суд, там ничье имущество не трогали? В то время это происходило нередко!
    Сахар Мёдович

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня