Россия и СНВ-III

Россия и СНВ-III


Блок НАТО угрожает прекратить сотрудничество с Россией в военной сфере. Но Москва в долгу не останется: дипломаты и специалисты предлагают денонсировать договор СНВ-III, подписанный в 2010 году в Праге президентами РФ и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. По мнению экспертов, этот договор является неравноправным и ограничивает оборонные возможности России на фоне системного геополитического кризиса в непосредственной близости у российских границ.

Закон – что дышло...


НАТО наступает на восток. Это стало очевидным после февральского переворота в Киеве, а также в связи с развертыванием элементов системы ПРО в Румынии и Польше. Оба события – подарок для Североатлантического альянса и серьезный удар по национальной безопасности России.

Брюссель заявляет, что Грузия и Украина в ближайшее время могут стать членами военно-политического блока НАТО, который намеревается «подмять» под себя страны, находящиеся по соседству с Россией. О намерении присоединиться к НАТО заявила и Финляндия: в Хельсинки утверждают, что холодная война давно закончилась, и финская территория больше не является буферной зоной между Советским Союзом и западным миром.

Отказ Украины и Финляндии от нейтрального статуса позволяет Североатлантическому альянсу размещать свои военные базы в непосредственной близости от российских границ. Под ударом окажутся Мурманск, Санкт-Петербург, Белгород, Волгоград, Западный Кавказ – правда, после крымского референдума Запад вряд ли сможет дотянуться до Кавказских гор, разве что действуя с территории Грузии.

Немалую опасность представляет и формирование системы ПРО, чьи элементы располагаются в Румынии и Польше. Если эта система заработает, ядерный паритет будет нарушен, и в случае военной агрессии Запада с использованием ядерного оружия Россия не сможет дать адекватный ответ. Развертывание системы ПРО можно сравнить с попыткой произвести насильственное разоружение России.

Немалое беспокойство вызывают и намерения Пентагона заменить тактические ядерные вооружения, размещенные в Европе, новыми образцами. Речь идет об атомных бомбах, которыми планируется укомплектовать истребители «Торнадо» и F-16 европейских государств. Также будет произведено обновление программного обеспечения самолетов. Ожидается, что проект по перевооружению будет завершен к 2020 году – именно тогда истекает срок действия договора СНВ-III, подписанного в 2010 году и рассчитанного на 10 лет с правом пролонгации еще на 5 лет.

Следует заметить, что соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений моделей «Торнадо» и F-16 не касается: в договоре идет речь о тяжелых бомбардировщиках, но никак не об истребителях. Таким образом, формально США и страны Западной Европы никаких условий сделки не нарушают, и могут размещать на своих военных базах такое количество вооруженной атомными бомбами авиации, какое посчитают нужным.

Эксперты считают: в таких условиях соблюдение Россией принципов договора СНВ-III равноценно самоубийству. Запад только на словах муссирует тему ядерного разоружения; на практике в Вашингтоне и Брюсселе давно перешли к наращиванию вооружений. Одновременно иностранные политики и дипломаты категорически запрещают Москве увеличивать объемы наступательных вооружений: дескать, такие действия противоречат договору.

Получается, в Европе только Россия продолжает игру по правилам, а другие участники международных договоров давно нарушили все возможные ограничения и успели не единожды пересечь «красную линию»? НАТО, вопреки заверениям из Белого Дома, в последние годы непрестанно движется на восток, в то время как США вместе с союзниками нагло нарушают СНВ-III и осуществляют модернизацию ядерных вооружений.

Что будет, если Россия денонсирует договор СНВ?

По оценкам западных специалистов, выход России из договора СНВ-III спровоцирует новый виток гонки вооружений. Но аналитики из США и Европы не обращают внимания на тот факт, что гонка уже началась, причем ее инициаторами выступили как раз страны Запада. Таким образом, разрыв военного сотрудничества с Россией не приведет к радикальным изменениям в политике Североатлантического альянса.

Тем не менее, решительные действия России повлияют на «горячие головы» в Вашингтоне. В частности, Пентагон задумается о том, стоит ли наращивать объемы вооружений в Европе и разворачивать базы НАТО в непосредственной близости от российских границ. Отказ от взаимодействия с Соединенными Штатами в рамках договора СНВ-III станет четким сигналом: либо Запад прекращает агрессивные действия и уважает интересы Москвы, либо идет на открытую конфронтацию вопреки всем преимуществам экономического сотрудничества с Россией.

Ведь гонка вооружений может с легкостью превратиться в торговую войну. Уже сейчас страны Европейского союза (не все, но многие) вводят санкции против России. Нетрудно догадаться, что эти санкции будут усилены, если Москва выйдет из договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Введение торгового эмбарго должно стать своеобразной местью Запада за то, что Россия не хочет играть по его правилам.

Однако тогда инициаторы торговой войны сами окажутся в незавидном положении, поскольку останутся без российского рынка с десятками миллионов платежеспособных потребителей. Не нужно объяснять, что на европейских складах накопится масса невостребованных товаров, и кризис перепроизводства, в конце концов, приведет к удешевлению многих видов продукции, разорению зарубежных предприятий, росту уровня безработицы.

К счастью для Запада, российские дипломаты и эксперты в военной сфере считают выход из СНВ и начало гонки вооружений крайними мерами, которые Россия предпримет только в чрезвычайных обстоятельствах.

Пока что такими обстоятельствами не смогли стать ни развертывание элементов системы ПРО, ни политический кризис на Украине. Однако в Москве уже всерьез звучат призывы расторгнуть договор, поскольку в совокупности все действия Запада в Восточной Европе создают серьезную угрозу российской национальной безопасности. Сам по себе киевский переворот не опасен – но если его рассматривать в контексте расширения НАТО на Восток, намерения Вашингтона и Брюсселя становятся очевидны.

Но спецслужбы не дремлют: российским дипломатам давно известны сроки реализации западных программ перевооружения, поэтому ситуация находится под контролем. Еще в феврале руководитель департамента Министерства иностранных дел Михаил Ульянов заявил, что Россия внимательно следит за действиями Запада и наперед просчитывает варианты развития ситуации. Однако, по словам Ульянова, Москва все еще надеется прийти к компромиссному решению с Вашингтоном, и, несмотря на все сложности во взаимоотношениях с Европой и США, готова к диалогу.

Глава департамента МИД РФ сообщил, что Западу известны интересы и переживания России, и разрешение масштабного кризиса в Восточной Европе всецело зависит от политической воли Соединенных Штатов и Европейского союза. Российские специалисты знают, как уменьшить вред стратегической безопасности от размещения элементов системы ПРО в Польше и Румынии, и готовы к проведению консультаций с иностранными коллегами.

Однако с начала февраля, когда Михаил Ульянов сделал это заявление, и до сегодняшнего дня Запад не пошел на уступки, а политический раскол между Москвой и Вашингтоном лишь расширился и углубился. Вместо того чтобы способствовать повышению уровня безопасности на постсоветском пространстве, Запад руками украинских боевиков сместил Виктора Януковича с поста президента Украины и привел к власти в Киеве националистическую хунту, направил в Польшу, Румынию и страны Прибалтики дополнительные войска, а также объявил о своих намерениях ускорить формирование системы ПРО.

Посчитают ли российские дипломаты такие действия США и Западной Европы чрезвычайными обстоятельствами? Все-таки Соединенным Штатам удалось воедино связать все проблемы Восточной Европы, умело используя их для ослабления российских позиций. Фактически, холодная война и гонка вооружений уже начались, но Россия все еще рассчитывает на мирное разрешение конфликта. Надолго ли хватит терпения у Москвы? Все зависит исключительно от аппетитов европейских и американских политиканов, а аппетит, как известно, приходит во время еды.
Автор: Артем Вит


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 95
  1. Денис 21 марта 2014 08:01
    Блок НАТО угрожает прекратить сотрудничество с Россией в военной сфере
    Да таких друзей нах... и в музей
    Что будет, если Россия денонсирует договор СНВ?
    Уж точно не хуже.Достаточно вспомнить что за б... за этим договорм стояли
    1. Ruslan67 21 марта 2014 08:07
      Цитата: Денис
      Уж точно не хуже

      Однозначно laughing
      Цитата: Денис
      .Достаточно вспомнить что за б... за этим договорм стояли

      А вот их поимённо и ежедневно-что бы все помнили am
      1. Комментарий был удален.
      2. КОСМОС 21 марта 2014 09:14
        Цитата: Автор
        Что будет, если Россия денонсирует договор СНВ?

        Цитата: Денис
        Уж точно не хуже

        Цитата: Ruslan67
        Однозначно

        Считаю что выходить из договора СНВ самим пока не имеет смысла, СЯС с 1500 боеголовок вполне достаточно что бы "ИХ за лужей" три раза закапать.
        А вот выход из договора по РСМД давно назрел, необходимо создавать мобильные комплексы типа ОКА на 500км и ПИОНЕР 5000км и оснащать его ТЯО, тем самым компенсируем многие дисбалансы в вооружениях. И это необходимо сделать уже вчера.
        1. Томпсон 21 марта 2014 10:04
          И это должен быть наш скромный ответ за их ПРО!
        2. Томпсон 21 марта 2014 10:04
          И это должен быть наш скромный ответ за их ПРО!
          1. shtanko.49 22 марта 2014 12:53
            Надо любыми путями уйти от долларовой зависимости,может с Китаем,может на золото и рубли,это будет удар похлеще военного.
            1. arhaANGEL 22 марта 2014 19:25
              Это будет сигнал похлеще Крыма, запад многое заглотит но не это
              arhaANGEL
        3. MstislavHrabr 21 марта 2014 12:05
          Подготовить производственные мощности, наладить производство, затем послать нахрен инспекторов из НАТО, и только потом объявлять о выходе из договора!!! И не в коем случае не действовать в обратном порядке. Нужно делать а не болтать давая повод для информационной шумихи.
          1. S.V. 21 марта 2014 20:06
            MstislavHrabr

            good good
            А может уже???!!!
            S.V.
        4. avdkrd 21 марта 2014 12:42
          Цитата: КОСМОС
          Считаю что выходить из договора СНВ самим пока не имеет смысла, СЯС с 1500 боеголовок вполне достаточно что бы "ИХ за лужей" три раза закапать.

          Кого закопать за лужей? Данный договор совершенно не учитывает того, что САШ нельзя рассматривать как самостоятельную сторону договора в виду того, что устав НАТО не позволяет ни кому из участников остаться в стороне. В случае атаки на Россию будут задействованы все ядерные силы стран входящих в НАТО. Кроме того все обычные силы. Количество и качество наших носителей должно как минимум соответствовать суммарному количеству НАТО, а не САШ. Кроме того сейчас довлеет теория нанесения неприемлемого ущерба, который рассчитывается довольно умозрительно и в большей степени касается экономики. Должен возобладать подход который обеспечит ПОЛНОЕ уничтожение противника включая неядерные страны где ЯО размещено в рамках НАТО, а учитывая, что ПРО в большей степени является ударным оружием, то и стран с амеровской ПРО. Эта доктрина должна быть официальной и доведена до сведения "дерьмократической общественности " всех стран НАТО. Такой подход будет гарантировать, что по крайней мере войны "за ресурсы" не будет.
          1. колдун 21 марта 2014 23:54
            1500 мало надо 200 000 и носителей к ним 150 000 тогда за пукают такую армаду не одна про не остановит.да и вообще надо строить военную политику так нет РФ нет ни кого и все сразу мир во всем мире
        5. вакса 21 марта 2014 13:23
          Именно так. Как только утихнет волна из-за Крыма или, наоборот, станет набирать обороты, надо выйти из Договора по РСМД и после доработки ракет клепать их, "как сосиски" (как говорил недоброй памяти Хрущев).
        6. ВВП 21 марта 2014 14:21
          А вот выход из договора по РСМД давно назрел, необходимо создавать мобильные комплексы типа ОКА на 500км и ПИОНЕР 5000км и оснащать его ТЯО, тем самым компенсируем многие дисбалансы в вооружениях. И это необходимо сделать уже вчера.

          оснастить ядерными боеголовками ТРК - Искандер в калининградской области...
          Увеличить количество тактических малогабаритных ядерных зарядов для артилерии, авиации и вмф...
          пусть некоторые страны европы задумаются о целесообразности нахождения в блоке НАТО и появлении новых членов со спорными территориями...
        7. Владыка Ситх 21 марта 2014 15:16
          Цитата: КОСМОС
          А вот выход из договора по РСМД давно назрел, необходимо создавать мобильные комплексы типа ОКА на 500км и ПИОНЕР 5000км и оснащать его ТЯО, тем самым компенсируем многие дисбалансы в вооружениях. И это необходимо сделать уже вчера.




          Подвижный грунтовый ракетный комплекс «Пионер»
          Разработчик МИТ
          Главный конструктор А. Д. Надирадзе
          Изготовитель ракеты Воткинский МЗ
          Кодовое обозначение НАТО: SS-20 Saber Mod 1&2
          Наименование по РСМД РСД-10
          Состояние На вооружении с 11 марта 1976 года.
          Ракета 15Ж45
          Дальность стрельбы, км 600-5000
          Точность стрельбы (КВО), км 0,55
          Тип ГЧ (вариант 1) Моноблочная термоядерная
          Тип ГЧ (вариант 2) три РГЧ ИН
          Мощность заряда (вариант 1), Мт 1,0
          Мощность заряда (вариант 2), Мт 0,15
          Вес ГЧ, кг 1500—1740
          Система управления Инерциальная с гиростабилизированной платформой на основе поплавковых гироприборов, с БЦВ
          Разработчик системы управления НИИ АП
          Главный конструктор системы управления Н. А. Пилюгин
          Рулевые приводы Гидравлические
          Разработчик рулевых приводов ЦНИИАГ
          Органы управления на 1 ступени Газовые и аэродинамические решётчатые рули, решётчатые стабилизаторы
          Органы управления на 2 ступени По тангажу и рысканию — вдув в закритическую часть сопла горячих газов; по крену — газовые сопла с газогенератором
          Тип старта «Миномётный» из ТПК
          Число ступеней 2
          Полная длина ракеты, м 16,49
          Длина ракеты без головной части, м 14,9
          Длина ракеты в ТПК, м 19,316
          Максимальный диаметр корпуса, м 1,79
          Стартовый вес, т 37,0
          Вес ракеты в ТПК, т 42,7
          Топливо Смесевое твёрдое



          Основные характеристики Ракетный комплекс 'Ока'
          Год принятия на вооружение 1980
          Разработчик КБ машиностроения г. Коломна
          Изготовитель Воткинский машиностроительный завод
          Ракета 9M714К/9М714Б
          Количество ступеней, шт 1
          Максимальный диаметр, м 0.970
          Длина, м 7,516
          Стартовый вес ракеты, кг 4630
          Вес боевой части, кг 715
          Дальность стрельбы, км 50-400
          Максимальная высота траектории, км 120
          Точность стрельбы (КВО), км 0,035
          Максимальная скорость 10М (на конечном этапе полёта БЧ)
          1. 52гим 21 марта 2014 17:32
            Честно говоря, "Оку" не жалко. Еще то барахло, хоть и получше "Эльбруса". Но, , за "Пионер" эти твари должны ответить по законам. В том числе и военного времени.
            1. Kosha 22 марта 2014 03:02
              Да ну что вы барагозите... Тополя - некий аналог Пионеров более позднего развития, если быть объективными и честными. Или, некое такое побочное ответвление. И может выполнять задачи Пионеров. Ибо и Пионер и Тополь - параллельное(почти) развитие малоизвестного Темп-2С.
              Kosha
          2. Комментарий был удален.
    2. Сахалинец 21 марта 2014 08:20
      Как показала история друзья России только АРМИЯ И ФЛОТ! Все остальные временные попутчики, только сильная армия и флот могут обеспечить нашу неприкосновенность от своры гейропейских шакалов во главе Фашингтонскими грифами.
      А Договоры с нагло-саксами вообще вещь бесполезная и крайне невыгодная ибо бумага для этих Филькиных грамот значительно дороже самих договоров которые нагло-саксы никогда в своей истории не соблюдали.
      1. Афиноген 21 марта 2014 09:32

        Вот только АРМИЯ И ФЛОТ сейчас не совсем в форме,не то что в старые советские времена. А главный аргумент который сдерживает горячие головы и заставляет считаться, это наши ядерные заряды и баллистические ракеты. Ни в коем случае нельзя ничего сокращать.
      2. dmit-52 21 марта 2014 11:39
        Верно - "джентльмены не нарушают правил, они их переделывают под себя."
    3. Русин Дима 21 марта 2014 09:56
      Для начала выйти бы из договора о ракетах средней дальности было бы неплохо
      Русин Дима
    4. vst6 21 марта 2014 18:56
      Я думаю будет следующее : В Калининграде разместят с-400,наши подлодки заметят у берегов США, наши ракеты на Кубе и Венесуэле. После этого Америка снимет все санкции и подпишут еще СНВ-4.
      vst6
      1. Kosha 22 марта 2014 03:06
        Ну в ответ мы получим крнб(те же томагавки) в польше/прибалтике/турции/остатках украины... вобщем нельзя так грубо. да, мы сможем угрожать, но угрожать нам смогут с не меньшей эффективностью.
        Kosha
  2. P.A.N.Z.E.R 21 марта 2014 08:14
    Давно уже понятно, что с нами никто не собирается договариваться и играть на равных. СНВ-3, как и истальные договоры убыточен для России, так почему бы не разорвать его. ША и НАТО понимают только язык силы, так почему бы не дать им по зубам,. Время показало что они ссыкуны, пора показать им, что мы сильнее и хитрее.
    1. Вадим-Скептик 21 марта 2014 08:56
      Необязательно договор СНВ 3 денонсировать, достаточно "заморозить" его исполнение и приостановить действие. Этим подходом у нас появится пространство для маневра. Можно и еще какие-нибудь договоры приостановить.
      1. P.A.N.Z.E.R 21 марта 2014 09:39
        По моему время полу мер уже давно истекло, это я про заморозить, прочитайте статью "Про ПРО", стоит ли что то замораживать или стоит переходить на действия без оглядки на чье то мнение.
        1. Вадим-Скептик 21 марта 2014 10:02
          Чтобы доказать свою правоту в обычном семейном скандале с супругой вы же не будете ее убивать?
          В политике аналогичная ситуация. Другое дело война - это уже не обычный скандал. Но никто по-серьезному воевать не хочет.
          Денонсация договора СНВ 3 может испугать западных "партнеров". Что им придет в их больные головы от страха - неизвестно. Они и так сами себя запугали, мол, придет Россия - мывсеумрем. (Прошу прощения за переход на личное).
          1. P.A.N.Z.E.R 21 марта 2014 11:19
            Они его уже давно де-факто денонсировали.
  3. JIaIIoTb 21 марта 2014 08:15
    Такое ощущение, что нас прощупывают, насколько мы позволим Америке резвиться.
    Походу Крым их ни чему не научит.
    1. ДВС 21 марта 2014 09:16
      Двадцать лет позволяли позволим и теперь. По крайней мере в руководстве все те же "позволяторы".
    2. kartalovkolya 21 марта 2014 12:14
      Пускай они кур щупают,а Россия не позволит (имеется ввиду нынешняя)"резвиться всяким там "обезьянычам"!А вопить о том,что наша Армия и Флот никуда не годны -это все равно,что быть заодно с предателями типа макаревичей,новодворских и прочей сволочи.Вы что забыли о результатах внезапной проверки войск двух округов и около тысячи танков и Вы наверное помните,что отказов техники были еденичные случаи.Наши "партнеры" в США завопили о том,что Русская Армия показала себя в высшей степени организованной , дисциплинированной с высокой боеготовностью(особенно в Крыму).Я живу в г.Белгороде и лично видел наших десантников,которые закрыли границу от проникновения шаек бандеровцев.ребята такие молодцы и мы спим спокойно.А что касается предательских договоров,так их нужно немедленно денонсировать и пусть они репу чешут!"Периметр" привести в полную боеготовность! Слава Российским Армии и Флоту-самым верным союзникам Родины и народа!
  4. Хороший 21 марта 2014 08:15
    Баба с возу, коню легче...
  5. A. RU 21 марта 2014 08:16
    Немедленная денонсация договора об СНВ!!!Запад уже не повернет назад, разговоры о вступлении в НАТО ряда соседних государств тому подтверждение!
    A. RU
  6. Имярек 21 марта 2014 08:18
    Если НАТО наступает на Восток,-то РОССИЯ НАСТУПАЕТ во всех направленияхЧО делать feel ежели амёбы
    в Киеве "решили" денонсировать украинский договор о нераспространении ядерного оружия belay fool
    см.http://www.polit.ru/news/2014/03/20/denunciation/
  7. Аскет 21 марта 2014 08:23
    Кстати в самом Договоре заложена возможность вполне легального выхода из него.

    Статья ХIV.п.3
    Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы. Настоящий Договор прекращает свое действие по истечении трех месяцев с даты получения упомянутого уведомления другой Стороной, если в уведомлении не указан более поздний срок.


    Под исключительными обстоятельствами можно рассматривать продолжение программы развертывания глобальной ПРО и размещение вблизи границ России ударных нестратегических вооружений в ядерном и неядерном исполнении способных решать стратегические задачи по ликвидации наших баз СЯС.
    1. инженер74 21 марта 2014 11:26
      Выход из договора, на мой взгляд, слишком крутая мера, потом основания для торга не останется. А вот анонсировать, совместную с Ираном или КНДР, разработку космического твердотопливного ракетоносителя легкого класса пора. wink
      ИМХО.
    2. Assistant 21 марта 2014 22:34
      Аскет, а Вам не встречалась информация, какое отношение имеют договоры между СССР / Россией и США в сфере стратегического наступательного вооружения к договору об ограничении систем ПРО от 26 мая 1972 г.?
      Просто в своё время я очень часто слышал информацию, что все эти договоры основаны на договоре об ограничении ПРО, и при его нарушении все более поздние договоры признаются утратившими силу. В таком случае можно иметь сколько угодно каких угодно зарядов где угодно, хоть на околоземной орбите.
      Буду признателен за уточнения.
  8. Recon 21 марта 2014 08:24
    Ничего ужасного не случится, если РФ выйдет из договора. Игроки раскрыли свои карты, и сняли маски. Все уже давно всем понятно. А торговые санкции Европа не посмеет ввести: бумеранг больно щелкнет по носу.
  9. vjatsergey 21 марта 2014 08:25
    Срочно на Кубе сделать базу и нашпиговать её ракетами запрограммированными на конкретные цели в сша ну и канады за одно.
    1. P.A.N.Z.E.R 21 марта 2014 09:42
      Кубу мы уже проходили, нужно что то более эффективное, в географическом плане США находятся в более выгодном положении чем мы. Нужно искать другое решение.
      1. MBA78 21 марта 2014 10:12
        не стоит забывать о том, что под европой и под америкой находятся супер вулканы ... ученные говорят что они могут в любой момент как бы проснутся ...
        кто знает как их можно разбудить ???
        MBA78
        1. P.A.N.Z.E.R 21 марта 2014 11:20
          )) предлагаете подождать?
        2. Иван Русский 21 марта 2014 15:20
          пощекотать мобыть проснуться recourse
          Иван Русский
    2. dmit-52 21 марта 2014 11:44
      Извините, полковник, а Куба даёт "добро" на размещение наших ракет у себя?
  10. Alex Nick 21 марта 2014 08:35
    Я считаю, что договариваться можно с нормальными людьми, а с балаболами какой разговор? Только время тратить зря.
  11. Наемник 21 марта 2014 08:42
    детский сад. неужели до правительства стало доходить кто враг России? об этом знали ещё с 18 века и не чего не изменилось.Цель одна: действовать так как требуют национальные интересы РОССИИ без оглядки " а,что скажет гейропа и ожиревшие янки."
    1. Владимирец 21 марта 2014 08:53
      Цитата: Наемник
      неужели до правительства стало доходить кто враг России?

      До всех уже давно всё дошло, просто сейчас стали озвучивать это открыто.
  12. konvalval 21 марта 2014 08:53
    М...Д...А...к ничего хорошего не подписал, будучи президенотм. Поэтому сейчас в основном сидит и молчит в свою тряпочку.
    1. dmit-52 21 марта 2014 11:46
      Зато каким он дворником был в юности!
  13. Ilja 22 21 марта 2014 08:56
    Раз пошло такое дело, надо действовать да победного, сколько уже можно наблюдать со стороны как все преклоняются перед этой мерзостью!они ведь только на словах и обещаниях герои да могут совладать с небольшими странами, только у России и Китая есть реальные рычаги изменить ситуацию, но Китай занял выжидательную позицию, кто если не мы сможем выбить звезды у орлов
  14. poccinin 21 марта 2014 08:57
    выйти из договора СНВ-3 и все дела.чем раньше тем лучше. Гейропа не хочет жить спокойно.это ее проблемы.
    poccinin
    1. inkass_98 21 марта 2014 09:28
      Цитата: poccinin
      Гейропа не хочет жить

      Вот так будет правильней. Развертывание систем ПРО, призыв разместить на своей территории ядерное оружие США, прочие суицидальные экономические эскапады стран Балтии и Восточной Европы говорят об однозначном диагнозе - жить надоело. А мы-то причем? Во времена "олбанского" языка были несколько удачных выражений: "выпей йаду, " и "убейся ап стену". Вот и самоликвидировались бы, окружающим легче стало бы.
  15. ispaniard 21 марта 2014 09:02
    Китайская пословица гласит -"Чтобы замолчали цикады, должен раздастся выстрел"... Думаю Крымский кризис действительно заставит наших "заклятых друзей" очнуться, за 23 года мы наелись обещаний и откровенного 3,14здежа от "Цивилизованного запада". ПРИШЛА ПОРА ВОЗВРАЩАТЬ ДОЛГИ... И действовать также беспринципно в их отношении, сохраняя при этом детскую улыбку на губах))) П.С. А каждому новому "Члену" НАТО с сожалением в глазах официально обьявлять, что отныне наши Искандеры и прочие средства доставки с ЯБЧ направленны на его страну...
  16. Flinky 21 марта 2014 09:10
    Лучше не ждать, а денонсировать в ближайшее время.
  17. Рохон 21 марта 2014 09:11
    Терпение, все еще впереди и Европу начнет лихорадить, Крым и Украина это только цветочки , ЕС развалится ,ООН изжил себя,НАТО распадется. Мышиная возня уже началась.Извечная проблема, со времен "Гамлета" - "быть или не быть, а быть то с кем???". Выбор есть у каждого, но выбирают все по разному, по своему ( политически, экономически, религиозный вариант не мало важный, ну и как всегда по глупости,и много др.). Шахматная партия началась. Можно делать ставки, можно и не делать , все и так очевидно. Мир меняется, люди меняются, даже климат на планете и тот меняется.
    Русь Изначальная - Гипер Борея остаётся!!!
  18. Рохон 21 марта 2014 09:19
    PS/ И Русь меняется - крепнет и Духом и Телом.
  19. стайер 21 марта 2014 09:28
    ИМХО. Понимаю, что развертывание средств ПРО на западных границах это не есть хорошо. Но посмотрите на карту. Однажды посчитал по меридианам, район далекого Новосибирска это только половина страны. Это я к чему? Ракеты в случае чего полетят через полюс, а не через Европу. И если они размещены к примеру в Красноярском крае или Забайкалье, то абсолютно пофиг сколько средств ПРО находится в Польше или Румынии. Выходить из договора СНВ нет смысла. По крайней мере первыми.
    1. Russkiy53 21 марта 2014 16:35
      Цели-не только в штатах!морские ауг,крупные вб-тоже цели для тя-ударов...практически,атлантический и средиземноморский бассейны-мишенное поле:)!про в Европе их как раз и оповестит о запусках...как-то так.
      Russkiy53
  20. igor.borov775 21 марта 2014 09:28
    Привет о чем здесь толкуют, Бросьте тут приплясывать и пристукивать, все намного серьезнее чем все эта бумажная возня,Мы не смогли по настоящему воспользоваться как Китай и Индия теми возможностями что были не так давно, Сейчас стало намного труднее кризис уже не так давит на экономику,Можно иного говорить почему так, или не так но все уже произошло,Это уже новая история она уже свершилась,Сейчас делаются огромные усилия ухудшить экономические возможности нашей страны,Да наступят плохие времена но это не в первый раз,Это к тому-же даст возможность реально взяться за наведение порядка в экономике страны, действительно перекрыть каналы увода финансов всякими проходимцами, Исправить статьи законов убрав дыры в законах,Слушая наших записных болтунов что сейчас дружно обсуждают санкции на TV меня потрясает уверенность это все не так серьезно и уверяют всех, Где таких нарыли, Жизнь а история подтверждает санкции будут суровые и ударят больно учитывая что они прекрасно знают куда ударить, Скоро США нагнут всех и мы это увидим а это реальность,А парировать их будет намного труднее,
    1. Иван Русский 21 марта 2014 15:38
      Цитата: igor.borov775
      Привет о чем здесь толкуют, Бросьте тут приплясывать и пристукивать, все намного серьезнее чем все эта бумажная возня,Мы не смогли по настоящему воспользоваться как Китай и Индия теми возможностями что были не так давно, Сейчас стало намного труднее кризис уже не так давит на экономику,Можно иного говорить почему так, или не так но все уже произошло,Это уже новая история она уже свершилась,Сейчас делаются огромные усилия ухудшить экономические возможности нашей страны,Да наступят плохие времена но это не в первый раз,Это к тому-же даст возможность реально взяться за наведение порядка в экономике страны, действительно перекрыть каналы увода финансов всякими проходимцами, Исправить статьи законов убрав дыры в законах,Слушая наших записных болтунов что сейчас дружно обсуждают санкции на TV меня потрясает уверенность это все не так серьезно и уверяют всех, Где таких нарыли, Жизнь а история подтверждает санкции будут суровые и ударят больно учитывая что они прекрасно знают куда ударить, Скоро США нагнут всех и мы это увидим а это реальность,А парировать их будет намного труднее,

      Я полностью согласен,они точно знают куда больнее всего ударить. Так что эти санкции только цветочки.
      Иван Русский
    2. Russkiy53 21 марта 2014 16:45
      Парирование одно:выведение центро банка из под влияния ФРС;замораживание контрактов,заключенных Медведевым,по добыче углеводородов западными компаниями;сотрудничество с антиправительственными группировками(даже с террориками)в ОПЕК,с целью дестабилизации обстановки;работа с эмигрантами в Европе в направлении провоцирования массовых беспорядков;физическая ликвидация теоретиков "оранжевых"революций в США и Великобритании;максимальное содействие сельскому хозяйству с последующей ценовой войной на рынках Европы совместно с членами ТС...ну и еще кой чего:)))!
      Russkiy53
    3. когнитив 22 марта 2014 01:18
      Если сейчас откроют волшебный сундук с русскими технологиями good
      То мы оказываемся в новом мировом укладе feel
      БеЗплатная энергия,чистые реки и моря,здраворазвитие,взращивание Ломоносовых и Вернадских
      с пеленок...
      Ой-й-й сколько всего lol
      И шож они нам сделают?Это даже не смешно.
      когнитив
  21. anfil 21 марта 2014 09:29
    Не пора ли обратить внимание опять на Кубу. Достаточно разместить там стратегические бомбардировщики. Может я и ошибаюсь не специалист.
    1. dmit-52 21 марта 2014 12:01
      А Куба согласна стать мишенью для Штатов, учитывая, как мы её просто бросили в своё время? Где гарантия, что не придёт в президенты какой-нибудь медвед - горбач и опять не сдаст её?
  22. Прапор Афоня 21 марта 2014 09:42
    Гонка вооружения-это не плохо, это гарант ненападения, параллель, качки набирают мышечную массу, каратисты изучают приемы, в большинстве своем не для нападения, а для дачи отпора в случае нападения на них! Агрессор, у нас пока что только америка, даже гейропа не агрессор, она просто шестерка которая не может сказать слово против своего хозяина, америки .
    1. rasputin17 21 марта 2014 14:17
      В советское время при гонке вооружений гарантий свободы и ненападения было больше чем при нынешней политики санкций и доверительных отношений!!! А к кому доверие то??????? К шакалью поганому в овечьих шкурах что ждут только твоего падения дабы в глотку вцепиться и задушить???
    2. Комментарий был удален.
      1. Assistant 21 марта 2014 22:48
        Гонка вооружений-пи...здец экономике!


        Поддерживаю!
        Плюс Интернет, мобильная связь, носимые компьютеры, системы глобального позиционирования, всеобщая вакцинация, список можете сами продолжить... Диапазон применения одних оптических систем на спутниках - от обнаружения лесных пожаров до определения границ дачных участков.
        Нормальный такой
        пи...здец экономике!
        1. Russkiy53 23 марта 2014 00:14
          Интернет,связь,носимые компы,глобальное позиционирование-все будет у армии:)))!а у штатских-на это денег,тупо,не будет-все уйдет в налоги!!!патаму чта-все для фронта и победы:)!будете пахать по восемнадцать часов в сутки!а как вы хотели?победа в гонке вооружений-ДОРОГО СТОИТ:)!!!
          Russkiy53
  23. mamont5 21 марта 2014 09:43
    Ох и вой шакалий поднимется.
  24. Weniamin 21 марта 2014 09:47
    О намерении присоединиться к НАТО заявила и Финляндия: в Хельсинки утверждают, что холодная война давно закончилась, и финская территория больше не является буферной зоной между Советским Союзом и западным миром.

    А финны то куда мечутся. Ведь их никто не трогает.
  25. медведь 21 марта 2014 10:02
    Послать гейропу с гейСША в или на .... совсеми договорами.
  26. Dwarfik 21 марта 2014 10:13
    Цитата: медведь
    Послать гейропу с гейСША в или на .... совсеми договорами.

    Медведь, они "в" не ходят, они любят "на".
  27. Хорт 21 марта 2014 10:24
    Никогда до конца не понимал политику всех этих ограничений по разработке и производству оружия. Нет, конечно, в части химического и биологического (бактериологического) оно правильно, без вопросов. А по другим - ну хотите вы надрываться и наращивать у наших границ армады танков, авиации и ракет - да ради бога. Быстрее свои страны в экономическую депрессию загоните.
    И что ещё раздражает - что какой-то жалкий огрызок континента Евразия мнит себя вершителями судеб целого мира и все почему-то принимают его правила игры. Явно пора менять глобальную дипломатию и отношение к Европе в целом...Пусть варятся в своём котле сами.
    Мы ведь, по сути, уже должны были в эти годы активно колонизировать Марс - потенциал был огромнейший. И если бы не меченая горбатая скотина, оказавшаяся у руля в 1985, так бы оно скорей всего и было. Причём ещё бы и многие страны за собой в космос вытянули...
  28. Altona 21 марта 2014 10:27
    Каждому ЧЛЕНУ НАТО гарантированная доставка ЯИЦ...))) А если серьезно, то надо развивать собственную ПРО и вернуться к теме ракет средней дальности...
  29. stalkerscc 21 марта 2014 10:30
    Я всёже думаю что США образумится.Гонка вооружений и тем болеее война не нужна не кому.
    stalkerscc
  30. bender8282 21 марта 2014 11:26
    немного поэзии
    1. de_monSher 22 марта 2014 03:04
      немного поэзии


      Это стихи не Тютчева, а вроде - Саблина. Причем конца 20-го века автора. Вот полный текст:

      Замри паскудная Европа
      И не «качай» свои права!
      Ты у РОССИИ — просто ж**а,
      А думаешь, что голова.


      Тебе всегда, такой вальяжной,
      Усмешечка кривила рот…
      Но разве сволочи продажной
      Известен истины полет???


      Измазав рыло в шоколаде,
      Руля шикарный Мерседес —
      Не знаешь ты: к какой «награде»
      Тебя подталкивает бес!


      Итак, рули пока рулится —
      Пока в России смута прет…
      Но знай: беда уже стучится!
      Твой час последний глухо бьет…

      Зачем обижаете современника, и приписываете автору "золотого века" несвойственные ему обороты?
  31. regul002 21 марта 2014 12:18
    Может сейчас и пришло время расторгнуть договор. Наше перевооружение идёт полным ходом и по плану, без осбых напрягов.
    А вот ам пийдётся напрягатся. Мало того, что нужны деньги, нужны ещё мозги. Получится гонка вооружений только наоборот. Так что тан ждёт участь СССР.
  32. be0560 21 марта 2014 12:19
    А нужно нам такое сотрудничество??? Пусть америкосы и иже с ними идут в задницу...
  33. Tektor 21 марта 2014 12:26
    Надо как то решать проблему киргизской базы штатов, окопавшейся под видом диппредставительства. И решение может быть в стиле ликвидации этого государства за счёт его раскола и включения в состав Казахстана...
  34. лёшка 21 марта 2014 12:51
    дело табак господа sad
    лёшка
  35. Sotnik77s 21 марта 2014 12:52
    Да вот надеемся все надеемся а они вон,другие надежды имееют как обмануть или силой заставить делать то что им хочется,ждать в ущерб обороноспособности своей страны,чтобы потом сумашедшими темпами наращивать то что можно было сделать в спокойной обстановке,конечно это плохо,надо прежде всего думать о своих нуждах и гражданах,и о том что они хотят нас просто уничтожить,а не привезти нам пирожных!!!!!
  36. Goldmitro 21 марта 2014 12:59
    <<<Однако, по словам Ульянова, Москва все еще надеется прийти к компромиссному решению с Вашингтоном, и, несмотря на все сложности во взаимоотношениях с Европой и США, готова к диалогу.>>>
    Надеюсь, что, давая Западу понять, что все еще надеемся прийти к компромиссмому решению, мы уже ЗАПРЯГАЕМ, чтобы, "в случае чего" быстро ПОЕХАТЬ! По другому с такими "партнерами" НЕЛЬЗЯ!
  37. rudolff 21 марта 2014 13:01
    Иметь позицию ястреба может и не плохо, но надо все таки иногда и голову включать! Призывы денонсации договора СНВ 3 напоминают хрущевскую кузькину мать и стучание башмаком по трибуне. Чем плох договор, в соответствии с которым, американцы обязаны разоружаться, а мы имеем право наращивать свой потенциал, как по боеголовкам, так и по носителям? В чем он нас ограничивает? Наоборот, я считаю это соглашение триумфом российской дипломатии, который дал нам передышку и время спокойно произвести обновление и наращивание мощи своего ядерного потенциала. ПАК ДА пока только на бумаге, имеющийся парк Ту95/160 ограничен и требует ремонта и модернизации. Ракета Синева отличная, но срок службы БДР/БДРМ не вечен и через десять лет они все пойдут под резак. Принятие на вооружение Борей/Булава идет со скрипом и перспективы новой ракеты пока не очевидны. Тяжелая шахтная ракета на стадии проектирования, воссоздание БРЖД пока только в разговорах. Имеющийся ракетный парк РВСН по большей части на продленных сроках эксплуатации и в ближайшее десятилетие будет снят с боевого дежурства. Легкие Тополя/Ярсы в шахты Воеводы мы не от хорошей жизни опускаем. И на этом фоне требовать выхода из СНВ? Неумный бред. Лет через пять-десять возможно, но не сейчас.
    Выход из договора по РСМД другой вопрос, можно подумать. Американцев не напугаем, но европейцев, китайцев возможно немного охладим. Отдельный вопрос по размещению спецбоевых частей на кораблях и лодках ВМФ. Американцы очень боялись наших Гранатов на пл и их возвращение в новой ипостаси в виде СБЧ Калибра их очень расстроит.
    1. c-o-s-y 21 марта 2014 13:53
      Как новичок на сайте, могу плюсануть только так +++++!
      c-o-s-y
    2. Russkiy53 21 марта 2014 17:11
      Даешь в строй "САТАНУ":)))!!!
      Russkiy53
      1. SHILO 21 марта 2014 22:02
        Цитата: Russkiy53
        Даешь в строй "САТАНУ":)))!!!


        Воощето она в строю! laughing
  38. Pashhenko Nikolay 21 марта 2014 13:08
    Китай вообще ни каких договоров с США не имеет,и сколько у них боеголовок и носителей к ним не докладываю и ничего,живут не тужат.Что нам мешает иметь столько ЯО ,сколько мы сами считаем нужным иметь для гарантированного ответа и не связывать себя какими либо договорами?То бишь послать Америку на три известных буквы?
  39. rasputin17 21 марта 2014 13:32
    Все-таки Соединенным Штатам удалось воедино связать все проблемы Восточной Европы, умело используя их для ослабления российских позиций. Фактически, холодная война и гонка вооружений уже начались, но Россия все еще рассчитывает на мирное разрешение конфликта. Надолго ли хватит терпения у Москвы?

    Звонок прозвучал!!! Насколько быстро мы начнем реагировать это вопрос! Но мнения обывателя что время уходит и нам потом как обычно придется наверстывать отставшие позиции! В прочем если у ВВП на этот счет нет козырного туза в рукаве!!!
  40. mihasik 21 марта 2014 13:49
    Россия укрепилась экономически и начинает влиять на мир политически, по этому Амерам и ЕС кровь из носу нужно опустить РФ до уровня 1991 года в сырьевой придаток. По этому хотят втянуть Россию в очередную гонку вооружений. Экономические санкции+гонка вооружений+нестабильность по их мнению должны подорвать РФ изнутри. Но они блефуют! Недавно был отчет о состоянии ВС США в ядерном оружии и средств доставки- он плачевный для США! Да и куда девать экономический кризис экономик США и ЕС!? Существенный плюс в нашу сторону- Путин В.В. и его команда не дураки.
    mihasik
  41. Flann 21 марта 2014 15:25
    Очередной виток гонки вооружений не выгоден прежде всего нищему Западу, да и он если и будет, то как и все сейчас будет сделан руками США, но за счет Европы, которая давно уже является американским рупором...
    Flann
    1. Иван Русский 21 марта 2014 15:51
      Эта гонка и на нас хорошо отразится. Львиная доля бюджета будет уходить на оборонку. Я конечно не против гонки вооружений,дает большой стимул для развития высокотехнологичного оружия и вообще для страны и обороны в общем,но чем-то однозначно придется пожертвовать ради этого. Как это отразиться на людях и их восприятия к власти вот в чем состоит вопрос.
      Иван Русский
  42. Bakht 21 марта 2014 15:43
    Статья правильная. Плюс однозначно. Выводы не совсем верные.

    Война если и не идет, то подготовка к ней ведется. Выход из СНВ приведет к напряженности. Причем градус напряжения возрастет многократно. Но выходить надо. Надо также быть готовым к истерии СМИ, обвинениям в агрессии и обвинениям в гонке вооружений. Надо быть готовым к дальнейшим экономическим санкциям. Надо быть готовым к тяжелым решениям. И надо зачищать свое политическое поле. Всяким оппозиционерам ничего дурного не желаю (кроме самых одиозных), но лишение российского гражданства и высылка из пределов РФ (по решению суда) давно назревшая мера.

    И надо немедленно выносить на ГосДуму дебаты о введении санкций в отношении тех стран, на территории которых собираются размещать системы ПРО. Это в первую очередь, Польша, Румыния и ...Киргизия. Список должны представить спецслужбы. Нельзя уже просто отвечать на удары. Надо наносить удары.

    Для примера приведу решения Европы о диверсификации газовых поставок в Европу. Логика проста и незатейлива. Сейчас мы не можем отказать от российского газа. Но через несколько лет, когда подготовимся, тогда и откажемся. Чего ждет Россия, мне совершенно непонятно. Ждете, когда Европа подготовится? Как говорится умерла, так умерла. Надо сокращать поставки газа и нефти в Европу уже сегодня. Сокращать поставки леса и руды, поставки металла. Это просто тезисы. Все должны просчитать экономисты. Все это нужно самой РФ, если она хочет восстанавливать свою промышленность и задействовать свои рабочие руки. Финансовые издержки будут огромными. Никто не сможет подсчитать точно. Но альтернативы просто нет. И самое главное нужен немедленный отказ от конвертируемости рубля. Запрет на валютные операции внутри страны (кроме ГосБанка под контролем правительства). И продажа на Запад самого минимума по ценам в рублях. Пусть он деревянный но он свой.

    Короче говоря, нужны продуманные меры со стороны Правительства и полное доверие народа к своему правительству. Сейчас у Путина максимальный кредит доверия со стороны народа. Глупо было бы им не воспользоваться. Президент России заявил, что "...будем жить бедно, но независимо". Пора от лозунгов переходить к делам.
  43. orekh59 21 марта 2014 16:37
    Выходить из хусейныче-медведевского СНВ 3!!! В нищете не окажемся, а "бедность"- понятие относительное.
    orekh59
  44. Yarik 21 марта 2014 16:47
    Хороший Сегодня, 08:15
    Баба с возу, коню легче...

    Совершенно мое мнение."Когда леди покидает автомобиль, он увеличивает скорость". wassat
  45. ioann1 21 марта 2014 18:24
    СНВ-3 - одна из множества зависимых договорённостей России с США. Штаты подтвердили молодому поколению (кто постарше и так знает, что такое политика США в прошлом) свою лживую и хищническую сущность. А, стало быть, пора России избавляться от всех договоров, навязанных американцами России как своей колонии. Россия вперёд!
  46. greshnik80 21 марта 2014 19:50
    А зачем выходить нам из Договора по ограничению вооружений в Европе?
    Мы ведь можем штамповать и размещать ракеты средней и малой дальности в азиатской части страны. Так сказать, создавать стратегический запас. А в европейской части страны заранее готовить места их возможного размещения в случае ухудшения обстановки.
  47. Ilmir099 21 марта 2014 19:51
    Моё мнение договор трогать не надо, а нужно делать то что нельзя. soldier
  48. wanderer 21 марта 2014 20:03
    Не трогать ничего.Надо делать дело как делает его втихую вся эта шушера.
    Пора вспомнить дедушку Крылова и кота Ваську,который слушает да ест.
    Умный котик был и всегда сытый.
  49. SoboL 21 марта 2014 20:07
    Сначала нужно выйти из договора по РСМД.
  50. вовка 21 марта 2014 20:34
    Аляску верните. Позарез нужна
  51. Capable 21 марта 2014 20:49
    Рано или поздно этот договор отменять придется. Но тут нужно выждать благоприятный момент. ИМХО сейчас пока ситуация в наших отношениях с США и ЕС еще не настолько накалились.
    Capable
  52. apollo 21 марта 2014 21:05
    Ребята сейчас срочно надо штамповать ракеты...
    apollo
  53. Бригадир 21 марта 2014 21:33
    Сегодняшняя политика России должна быть проста и практична: делать так, как ей нужно. Выполнять лишь те договора, которые выполняют американцы, и посылая по известному сексуальному маршруту те, которые американцы не выполняют.
  54. Farvil 21 марта 2014 21:45
    У нас как всегда,выжидают как бы не обиделись и не правильно поняли,по истории видно что запад всегда на нас плевал и делал что хотел и разводил как лохов.Нам нужно всегда действовать в интересах защиты собственного народа и укрепления нашего государства,на сильного лишний раз и гавкнуть засат.
  55. Александр89 21 марта 2014 21:57
    Нужно твёрдо защищать свои интересы. Путину нужно определить свою "красную линию" и объявить свою позицию во всеуслышание.
  56. -Patriot- 21 марта 2014 22:03
    Необходимо выйти из этих гребаных договоров,ы все равно их не выполняют.Это касается и ядерных,и обычных вооружений.
    -Patriot-
  57. Кёниг39 21 марта 2014 23:31
    Живу в Калининградской области - 3 километра до Польской границы. В ясную погоду в окно часто вижу натовские самолёты летающие вдоль границы. Мне на них как-то пох.. Я знаю, что если прилетят наши "тополя" в их ом нато никто летать уже не будет. НИКОГДА am .
    1. DEZINTO 21 марта 2014 23:34
      Земляк, жму руку.
  58. idimsin 22 марта 2014 00:38
    Всё таки, задумайтесь. Новая гонка вооружений подорвёт экономику страны. Основная цель - не дать расширяться НАТО, но не в коем случае не ввязываться в гонку.
    idimsin
  59. Зевс 22 марта 2014 02:23
    Ну вообще этот договор ограничивает количество развернутых носителей и боеголовок. Выходить из договора по СНВ нам стоит только тогда, когда мы на следующий день после выхода сможем развернуть со складов необходимое нам количество ракет и боеголовок. У американцев на хранении есть и боеголовки и ракеты свернутые. У нас этого нет. Так что если выйдем сейчас из договора, то окажемся по сравнению с американцами в глубоком минусе.
  60. kuel 22 марта 2014 03:16
    Цитата: Bakht
    Для примера приведу решения Европы о диверсификации газовых поставок в Европу. Логика проста и незатейлива. Сейчас мы не можем отказать от российского газа. Но через несколько лет, когда подготовимся, тогда и откажемся. Чего ждет Россия, мне совершенно непонятно. Ждете, когда Европа подготовится? Как говорится умерла, так умерла. Надо сокращать поставки газа и нефти в Европу уже сегодня. Сокращать поставки леса и руды, поставки металла. Это просто тезисы. Все должны просчитать экономисты. Все это нужно самой РФ, если она хочет восстанавливать свою промышленность и задействовать свои рабочие руки. Финансовые издержки будут огромными. Никто не сможет подсчитать точно. Но альтернативы просто нет. И самое главное нужен немедленный отказ от конвертируемости рубля. Запрет на валютные операции внутри страны (кроме ГосБанка под контролем правительства). И продажа на Запад самого минимума по ценам в рублях. Пусть он деревянный но он свой.Короче говоря, нужны продуманные меры со стороны Правительства и полное доверие народа к своему правительству. Сейчас у Путина максимальный кредит доверия со стороны народа. Глупо было бы им не воспользоваться. Президент России заявил, что "...будем жить бедно, но независимо". Пора от лозунгов переходить к делам.

    И "Газпром"должен стать все-таки народным достоянием, а не кошельком для приобретения и содержания супердорогих менеджеров и футболистов. Да и перевалочную базу в Ульяновске по-прижать
  61. ДимДимыч 22 марта 2014 05:10
    может пора расширить список клиентов на С-300... lol
    ДимДимыч
  62. DEZINTO 22 марта 2014 05:48
    Нааафиг! Все эти договора с ними просто нафиг. Они откровенно спалились как шулер за прошедшие двадцать лет. Они никогда никаким договорам не следуют. В смысле следуют только тем что для них идут по плану. Ещё раз нааафиг задолбали эти ребята которые путём бумагомарательства, пилят Наши лодки, отдаляют Наши ракеты! Это ж саботаж, вестись на их условия!
  63. Я так думаю 22 марта 2014 23:34
    Руководство России даже после событий на Украине не понимает, что шутки закончились, да собственно никто и не шутил ... А работа по уничтожению русского мира не прекращалась НИКОГДА. Российское руководство как дети еще надеется на то, что "может все обойдется", "запад потеряет больше" и прочий либеральный бред вбитый им в голову прихлебателями и "демократическими" СМИ. На самом деле западом русскому миру уготована участь индейцев. Толпе народа - резервации. Вождям - бусы (а потом в могилу). Богатым (элите(?)) сначала дадут порезвитья, а потом все отберут и истребят. (Много ли мы знаем миллиардеров индейской национальности? То-то и оно ...). Но все конечно будет не сразу и не скоро ... поэтому НИКТО из перечисленных мною категорий предстваителей русского мира ничего не поймет ... Как и сейчас ничего не понимает хотя их (?) страна Россия ПОСТОЯННО деградирует, разрушается и вымирает без видимых причин ... Но раз русский мир вскормил и воспитал такую тупую элиту и руководителей, то такой мир обречен и его собственно не жаль ... Жаль только славных предков этого мира, которые все это завоевали и отстояли в кровавых сражениях ... Жаль их и их память ... ибо ВСЮ ПАМЯТЬ О НИХ СОТРУТ И ИЗГАДЯТ новые победители ... да они уже это успешно делают 25 лет ... Аминь руский мир ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня