Военное обозрение

Фронтовой бомбардировщик Су-34 принят на вооружение ВВС России

127

Решением правительства РФ новый фронтовой бомбардировщик Су-34 принят на вооружение, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник в оборонно-промышленном комплексе.


Он напомнил, что этот бомбардировщик прошел весь цикл летных испытаний и давно уже поставляется в войска. Серийное производство новой машины развернуто на Новосибирском авиационном заводе.

"В прошлом году компания "Сухой" успешно завершила выполнение первого контракта на поставку ВВС России 32 самолетов Су-34 и приступила к выполнению второго контракта на поставку еще 92 машин, - сказал собеседник агентства.

Ранее главком ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев сообщил, что Военно-воздушные силы России рассчитывают увеличить парк фронтовых бомбардировщиков Су-34 до 150-200 единиц. По его словам в 2014 году на вооружение в войска поступит 16 бомбардировщиков. "Всего мы их получим порядка 150, а, может быть, доведем до 200 единиц", - сказал главком.

Он напомнил, что в 2013 году ВВС получили 14 фронтовых бомбардировщиков Су-34, которые были направлены в авиационные части Западного и Южного военных округов.

Установленное на Су-34 оборудование позволяет применять оружие по нескольким целям одновременно. Отличная аэродинамика, большая емкость внутренних топливных баков, высокоэкономичные двухконтурные двигатели с цифровой системой управления, система дозаправки в воздухе, а также подвеска дополнительных топливных баков обеспечивают полет Су-34 на большие расстояния, приближающиеся к дальностям полета стратегических бомбардировщиков.

Первоисточник:
http://www.interfax.ru/
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. RBLip
    RBLip 21 марта 2014 10:05
    +32
    ну что сказать... УРА!!! и побольше и побыстрее. good
    1. platitsyn70
      platitsyn70 21 марта 2014 10:08
      +16
      хороший самолет.
      1. Consul-t
        Consul-t 22 марта 2014 09:44
        0
        Это отличная новость и пусть обамка подумает о своей консервной банке F35 помучается, сколько бабла на это дело попилили все без толку
    2. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 21 марта 2014 10:10
      +15
      Ну Слава Богу ! Конвейр запущен сейчас они ох как нужны! good
      1. Терский
        Терский 21 марта 2014 10:13
        +21
        Ещё один гвоздь в задницу США и их приспешников...
        1. Арберес
          Арберес 21 марта 2014 10:48
          +16
          Цитата: Терский
          Ещё один гвоздь в задницу США и их приспешников...

          Хорошо сказано! Не могу не дополнить!

          Россия могучая палица!
          Сунься? Раздавит шутя!
          Хватит на запад пялиться!
          Буржуи нам не друзья!

          Такой народ железный
          Пойди еще поищи?
          Все господа в Париже!
          Мы здесь товарищи!!!

          Терский день добрый! hi Недавно В.Маяковского перечитывал, чувствуется его влияние!
          1. Терский
            Терский 21 марта 2014 11:39
            +3
            Цитата: Арберес
            Недавно В.Маяковского перечитывал, чувствуется его влияние!

            У Н.С. Тихонова есть «Баллада о гвоздях» , цитирую: "Гвозди бы делать из этих людей,
            "Крепче б не было в мире гвоздей." , так что не только Маяковский о гвоздях писал laughing Арберес, hi !
      2. Дюк
        Дюк 21 марта 2014 10:19
        +24

        Первое боевое крещение в 2008 году.
        1. Симон
          Симон 21 марта 2014 10:48
          +8
          Ой! Мужики, мне даже жутко стало. Представить не мог, что у наших есть такие бомбардировщики. Хороший успокоитель, для войск наших потенциальных врагов. laughing
      3. muginov2015
        muginov2015 21 марта 2014 10:41
        +6
        Вы ошибаетесь,у нас,в отличии от амеров,к сожалению,сборка практически в ручном режиме.
      4. avg
        avg 21 марта 2014 10:45
        +4
        Цитата: МИХАН
        Ну Слава Богу ! Конвейр запущен сейчас они ох как нужны!

        С учетом возможностей украинской ПВО, наличие Искандеров и Су-34 хороший сдерживающий фактор от провокаций свидомитов.
    3. Сахалинец
      Сахалинец 21 марта 2014 10:28
      +1
      Отличный продолжатель традиций нашей авиашколы. Ничего подобного этому терминатору у подматрасников и их шавок даже близко нет.
    4. А Нас Рать
      А Нас Рать 21 марта 2014 10:45
      +17
      Сборка Су-34

      1. Петрович Т
        Петрович Т 21 марта 2014 11:30
        0
        Красавцы, мужики! Такие вещи делают! А ведь то из чего они делают, им тоже кто-то сделал! Все - гордость России!
      2. Петрович Т
        Петрович Т 21 марта 2014 11:30
        0
        Красавцы, мужики! Такие вещи делают! А ведь то из чего они делают, им тоже кто-то сделал! Все - гордость России!
      3. Петр1
        Петр1 22 марта 2014 09:38
        0
        Блеять когда они машины легковые научаться делать,отдали рено-нисан думают они машины будут делать нам хорошие(совсем уже)самолеты еще б отдали боингу или Dassault wassat кокой кошмар
      4. Consul-t
        Consul-t 22 марта 2014 09:49
        0
        Такие вещи нельзя показывать.
        Где служба безопасности завода?
        Почему дали возможность снимать цеха завода и сборку самолета? Людей, тех кто собирает самолеты?
        Я на другом заводе работаю, не такой секретный и то съемка запрещена. Если увидят - проблем не оберешься...
    5. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 21 марта 2014 11:32
      +3
      Интересно, НАТО нравится эта симпатяга?
      1. Nayhas
        Nayhas 21 марта 2014 11:57
        -13
        Цитата: TAMERLAN 7
        Интересно, НАТО нравится эта симпатяга?

        Нет, они предпочитают что получше...
        1. 0255
          0255 21 марта 2014 12:10
          +2
          Цитата: TAMERLAN 7
          Интересно, НАТО нравится эта симпатяга?

          конечно нет laughing
          Цитата: Nayhas
          Нет, они предпочитают что получше...

          и чем Ф-15Е по-вашему лучше Су-34?
          1. Nayhas
            Nayhas 21 марта 2014 12:12
            -4
            Цитата: 0255
            и чем Ф-15Е по-вашему лучше Су-34?

            БРЭО, номенклатура вооружения, летные характеристики.
            1. 0255
              0255 21 марта 2014 13:01
              +3
              Цитата: Nayhas
              Цитата: 0255
              и чем Ф-15Е по-вашему лучше Су-34?

              БРЭО, номенклатура вооружения, летные характеристики.

              а есть ли вообще смысл сравнивать ЛТХ двух ударных самолётов? Они же создавались не для боя друг с другом.
              Нет у Запада истребителя бомбардировщика с бронированием, как у Су-34, ну и пусть. Пускай их теряют от огня ПВО и придумывают небоевую причину их списания.
              Хотя если я не прав, то пусть меня поправят реальные пилоты.
              давайте ещё сравнивать ЛТХ Ту-95 и В-52 и спорить кто круче laughing
              1. Nayhas
                Nayhas 21 марта 2014 13:17
                +1
                Цитата: 0255
                Нет у Запада истребителя бомбардировщика с бронированием, как у Су-34, ну и пусть. Пускай их теряют от огня ПВО и придумывают небоевую причину их списания.

                А Су-34 априори от огня ПВО застрахован? Так то у него только кабина бронирована.
                1. 0255
                  0255 21 марта 2014 13:40
                  +3
                  Цитата: Nayhas
                  Цитата: 0255
                  Нет у Запада истребителя бомбардировщика с бронированием, как у Су-34, ну и пусть. Пускай их теряют от огня ПВО и придумывают небоевую причину их списания.

                  А Су-34 априори от огня ПВО застрахован? Так то у него только кабина бронирована.

                  Ни один самолёт не застрахован на 100 % от сбития, как бы нам этого не хотелось.
                  Американские самолёты тоже сбиваются!

                  1. Nayhas
                    Nayhas 21 марта 2014 17:24
                    +1
                    Цитата: 0255
                    Американские самолёты тоже сбиваются!

                    Безпорно! wink Но чем дальше от ПВО тем целее...
            2. sanitar80
              sanitar80 21 марта 2014 20:46
              +4
              С нормальной/максимальной боевое нагрузкой летные характеристики обоих самолетов примерно равны. Большая дальность Су-34 нивелируються амерами за счет гиганского парка самолетов-авизаправщиков. Для работы по земле БРЭО тоже примерно одинаково, возможности радара Ф-15Е по воздуху лучше, но в воздушном бою все равно Ф-15Е слабее любого современного ему истребителя. Комплекс РЭБ на Су-34 выше на голову возможности Ф-15Е, что тоже нивелируються амерами за счет большого парка самолетов РЭБ. На малых высотах Су-34 более приспособлен за счет лучшего бронирования, лтх одинаковы. Более камфортная кабина у Су-34 для длительных полетов очень удобно. Честно не представляю как американские пилоты по 11-15 часов с 3-5 дозапрвками в своих тесных кабинах, реально тяжело(конструкторам следовало бы подумать об удобстве летного состава, в памперсах стремно летать). Как вывод (лично мой): Ф-15Е приспособлен летать на больших и средних высотах в составе групп самолетов( самолеты-заправщики, АВАКСы, самолеты РЭБ, истребители); Су-34 при заходе в зону БД снижение на малою высоту, отработка по цели, уход, ниже уровня радиогоризонта для защиты от ЗРК, возможность прорываться сквозь огонь МЗА. Разные машины - разная тактика применения. В условиях российской армии нам самолеты типа Ф-15Е пока не нужны.
              Хотя Су-30 последних модификаций я думаю могут здесь составить ему конкуренцию
        2. TAMERLAN 7
          TAMERLAN 7 21 марта 2014 12:48
          +4
          Цитата: Nayhas
          Нет, они предпочитают что получше...

          Мне он он не нравится! Морда у него.... не наша! am
          Ничего, мы на базе ПАК ФА Т-50 сделаем истребитель-бомбардировщик! Этот им точно не понравится! tongue
          1. Nayhas
            Nayhas 21 марта 2014 13:14
            +4
            Цитата: TAMERLAN 7
            Ничего, мы на базе ПАК ФА Т-50 сделаем истребитель-бомбардировщик!

            Это будет разумно.
          2. vaf
            vaf 21 марта 2014 15:47
            +3
            Цитата: TAMERLAN 7
            Ничего, мы на базе ПАК ФА Т-50 сделаем истребитель-бомбардировщик!


            Не знаю как Вы. а вот мы ещё пока просто истребитель не сделали wink

            А "бомбить" с чем собираетесь...по старинке по "сетке" или с "выносом в 2 капота" wassat

            А ещё взять и УБ-32 или С-13 или С-24 повесить..."вааобще" песня wassat wink
            1. Nayhas
              Nayhas 21 марта 2014 17:29
              +1
              Цитата: vaf
              Не знаю как Вы. а вот мы ещё пока просто истребитель не сделали

              Я хоть и жуткий пессимист, но очень надеюсь, что со временем ГЛОНАСС доведут до ума, что наконец создадут экономичный микро ТРД, благодаря чему наши ракеты в-з приобретут оптимальные габариты для внутреннего размещения...
              Ну а так ФАБ-500 под крылом Т-50 это даже не смешно будет...
          3. Wedmak
            Wedmak 21 марта 2014 17:15
            0
            Бомбер? С его-то характеристиками заточенными на скорость и маневр? А зачем нам аналог F-35?
            1. Nayhas
              Nayhas 21 марта 2014 17:31
              +1
              Цитата: Wedmak
              Бомбер? С его-то характеристиками заточенными на скорость и маневр? А зачем нам аналог F-35?

              Ну а почему бы не использовать его ударный потенциал?
              1. Wedmak
                Wedmak 21 марта 2014 17:52
                +1
                Да как бы ударный потенциал рассчитан в первую очередь на воздушные цели. Пробовали уже делать универсальный самолет - ни рыба, ни мясо получилось. А делать в планере Т-50 чистый бомбер или штурмовик... бред.
        3. Wedmak
          Wedmak 21 марта 2014 17:14
          +1
          Зря вы накинулись на человека. Этот самолет весьма не плох, фактически универсальный ударный самолет. Номенклатура вооружений большая, два пилота, куча подвесных контейнеров. Это лучшее, что создали американцы из ударных машин.
        4. Eydolon
          Eydolon 21 марта 2014 19:44
          0
          натовский прихвостень,их техника в небе часто разваливается,ты об этом в курсе??
        5. angarchanin
          angarchanin 22 марта 2014 09:27
          0
          Наивный! У этих самолетов разное предназначение... Стоило бы не показывать на людях собственную глупость!
    6. shnur1553
      shnur1553 21 марта 2014 12:05
      +1
      Наконец то свершилось
    7. Русин Дима
      Русин Дима 21 марта 2014 13:19
      0
      А еще для них сделать ракеты с ядерной боеголовкой в ответ на американское усиление в эуопе своих F всяких
    8. Army1
      Army1 21 марта 2014 17:01
      0
      Как говорят в США достигли оперативной готовности. Надеюсь их больше закупят >200
  2. propolsky
    propolsky 21 марта 2014 10:05
    +13
    В добрый путь: чистого неба и мягких посадок! Очень хорошая новость!
  3. ambiorix
    ambiorix 21 марта 2014 10:05
    +17
    Ждем в Крыму. Слава России!!!
    1. Tarpon
      Tarpon 21 марта 2014 10:09
      +10
      Да, неплохо было бы разместить в Крыму 1 полк Су-34!
      1. avt
        avt 21 марта 2014 10:16
        +16
        Цитата: Tarpon
        Да, неплохо было бы разместить в Крыму 1 полк Су-34!

        Да уж ! Тогда , перефразируя Пушкина , отсель грозить мы будем даже шведу laughing При восстановлении аэродромного хозяйства в Крыму и прикрытия его зонтиком ПВО там флоту тогда просто парадным строем можно ходить по Черному морю .
        1. Tarpon
          Tarpon 21 марта 2014 10:32
          +4
          Это точно! Реально будет непотопляемым авианосцем!
        2. Комментарий был удален.
      2. CrippleCross
        CrippleCross 21 марта 2014 10:21
        +7
        В Крыму думаю много чего интересного сейчас появится из военной отрасли smile
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 21 марта 2014 15:37
          0
          Дальность у машины нехилая, из Крыма будет все Причерноморье крыть. Турки обрадуются.
      3. vaf
        vaf 21 марта 2014 15:50
        0
        Цитата: Tarpon
        Да, неплохо было бы разместить в Крыму 1 полк Су-34!


        Это только в далёком.далёком будущем,к сожалению! soldier
    2. Комментарий был удален.
  4. moremansf
    moremansf 21 марта 2014 10:05
    +6
    Ну, что же, очень во время...
  5. bubalik
    bubalik 21 марта 2014 10:07
    +11
    Маховик обновления и поступления новой техники в войска раскручивается, так же как и проводимых учений после стольких лет бездействия. fellow Класс!!
    1. Nayhas
      Nayhas 21 марта 2014 10:48
      +2
      Цитата: bubalik
      Маховик обновления и поступления новой техники в войска раскручивается, так же как и проводимых учений после стольких лет бездействия. fellow Класс!!

      Поубавьте пафоса, я в первый раз о нём в 1990г. услышал от товарища, что на НАПО работал... Тогда ещё Су-27ИБ назывался...
      1. bubalik
        bubalik 21 марта 2014 11:03
        0
        Nayhas (3)  Сегодня, 10:48 ↑
        ,,, не спорю. Но хоть вводят , актуальности не потерял для нашего времени?
        1. Nayhas
          Nayhas 21 марта 2014 11:28
          +2
          Цитата: bubalik
          Но хоть вводят , актуальности не потерял для нашего времени?

          Концепция 80-х годов в 21 веке смотрится архаично. Сейчас предпочитают работать по земле на расстоянии не подвергая ненужному риску самолёт и лётчика... Применение неуправляемого оружия подразумевает работу с низких высот, там где есть опасность от ПЗРК и МЗА, вот тут необходимо бронирование и Су-34 для выполнения подобных задач очень кстати.
          1. olp
            olp 21 марта 2014 11:39
            +3
            Сейчас предпочитают работать по земле на расстоянии не подвергая ненужному риску самолёт и лётчика

            такая же глупость как и маленькая брлс на су-34

            сейчас предпочитают бить беззащитных, но готовятся к войне с сильными, чтобы её не было
          2. bubalik
            bubalik 21 марта 2014 12:19
            +1
            Nayhas (3)  Сегодня, 11:28

            ,,,спасибо,, hi
          3. Комментарий был удален.
          4. super-vitek
            super-vitek 22 марта 2014 02:26
            0
            Скажите может я не прав,но не лучше ли тогда использовать Су-25!!!!Малые высота,прорыв точек МЗА,до звуковая скорость,и просто не убиваемая конструкция!!!А Су-34 на мой взгляд должен долбить супостата не входя даже в зону ПВО противника(зрк,зрак,пзрк)а тем более МЗА!!!Ракета,пуск..один выстрел один труп,а может ине один!!!
      2. Комментарий был удален.
  6. bender8282
    bender8282 21 марта 2014 10:08
    +2
    классная птичка!и аналогов не имеет!!!
    1. Deniska
      Deniska 21 марта 2014 10:45
      +6
      эта фраза "Аналогов нет" уже вводит в ступор я думал только г-н Рогозин такое говорит ))
      1. Петрович Т
        Петрович Т 21 марта 2014 11:36
        0
        Только не надо переживать. Нам хватает и этого, чтобы не подстилаться под США. У всех остальных и этого нет, стелются как проститутки. Нам для защиты, а им для завоеваний. На хрена нам "Стелс", если весь Крым проголосовал за вступление в Россию?
      2. Комментарий был удален.
  7. филип
    филип 21 марта 2014 10:09
    0
    Не понял у этой сушки носовая часть отклонятся, что ли?
    1. Wedmak
      Wedmak 21 марта 2014 10:24
      +3
      Нет, просто так выглядит.
  8. Афиноген
    Афиноген 21 марта 2014 10:10
    +11
    Давно пора уже клепать их в три смены.
    1. Nayhas
      Nayhas 21 марта 2014 10:49
      +1
      Цитата: Афиноген
      Давно пора уже клепать их в три смены.

      Не получится. Нужно завод переоборудовать вначале, но как то пока не предвидится...
  9. Хороший
    Хороший 21 марта 2014 10:11
    +4
    Теперь ждем действия промышленности, НЕ ЗАДЕРЖИВАЙТЕ ТОВАР!!!
  10. bvi1965
    bvi1965 21 марта 2014 10:12
    +3
    А разве так бывает-принят на вооружение, но давно поставляется в войска?
    1. Wedmak
      Wedmak 21 марта 2014 10:30
      +6
      Да как раз только так и бывает. Танки десятками уже войсках, ездят и стреляют, а на вооружение не приняты - опытная эксплуатация. Аналогично самолеты и др. вооружение. Вспомните, как принимали Су-27 и МиГ-29.
    2. Симон
      Симон 21 марта 2014 10:51
      0
      Так, для обучения обслуживающего персонала и летчиков. А после этого как по валят в ВВС части, не завидую я будущим врагам. recourse
    3. Nayhas
      Nayhas 21 марта 2014 11:18
      0
      Цитата: bvi1965
      А разве так бывает-принят на вооружение, но давно поставляется в войска?

      Бывааааает! Ещё бывает ситуация когда самолёт не отвечает требованиям ТТЗ, и попытки дотянуть до необходимых параметров заканчиваются неудачно, тогда ТТЗ подгоняется под существующую машину, подписывается акт и пробки в потолок...
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 21 марта 2014 15:40
        0
        тогда ТТЗ подгоняется под существующую машину
        Ну бывают случаи, когда ТТЗ на существующем техуровне недостижимы, тогда- да. Пишете так, как будто это какая то обычная практика... what
        1. vaf
          vaf 21 марта 2014 16:27
          +1
          Цитата: SkiF_RnD
          . Пишете так, как будто это какая то обычная практика... what


          Вы будите удивлены,но..практически так и есть...первая машина которая по ТТТ и ТТЗ соответствует практически полностью,это Т-50...все остальные...ладно проехали это знать не обязательно bully

          А ещё бывает и часто.когда после первого этапа ГСИ всплывает, что..ну не в дугу и тогда рождается Перечень №1..(смерть МАпу).замечания которого должны быть в обязательном порядке устранены.без устранения..никаких дальнейших испытаний, но..."включаются нужные рычаги и "..."вперёд и с песней" crying
          ну а потом уже..в процессе опытной эксплуатации и "выводят" многочисленные "проблемы" и так..всю жизнь самолёта! soldier
    4. 0255
      0255 21 марта 2014 12:18
      +4
      Цитата: bvi1965
      А разве так бывает-принят на вооружение, но давно поставляется в войска?

      например бомбардировщик Як-28 поставлялся в советские войска, воевал а Афганистане, а на вооружение официально его так и не приняли.
  11. pilot_66
    pilot_66 21 марта 2014 10:12
    +5
    Отличная новость! давно ждал ещё с времён Су-27ИБ (СССР-1990)
  12. kod3001
    kod3001 21 марта 2014 10:12
    +12
    ну вот есть гуда тактическое ядерное оружие подвешивать вот и ответ нато
  13. stalkerscc
    stalkerscc 21 марта 2014 10:13
    +2
    Хороший самолёт.Но в год выпускать по 16 штук както не очень.В советское время их сотнями штопали(за год).
    1. CrippleCross
      CrippleCross 21 марта 2014 10:22
      +4
      Так уж и сотнями в год? )))
    2. DAYMAN
      DAYMAN 21 марта 2014 10:25
      +3
      ...и рады бы, да вот только в цехах одни пенсионеры.
      1. Симон
        Симон 21 марта 2014 10:58
        +6
        Ошибаешься дорогой! Уже в училища отбоя нет, от будущих молодых рабочих. Теперь в военке хорошая зарплата. Так просто с улицы не берут, здесь надо готовить хороших специалистов, грамотных. yes
        1. TiRex
          TiRex 21 марта 2014 11:04
          +2
          подтверждаю, зарплаты очень неплохо подняли
          1. Nayhas
            Nayhas 21 марта 2014 11:30
            +1
            Цитата: TiRex
            подтверждаю, зарплаты очень неплохо подняли

            Ага, клепальщиков помню набирали, аж 20 тыс. обещали...
            1. Петрович Т
              Петрович Т 21 марта 2014 11:47
              +3
              И чё? 20 т.р. для клепальщика. Умеет чертежи читать любой сложности? Соцпакет присутствует? Рабочее время 40 часов в неделю? Стабильное рабочее время, стабильная работа на заводе. А кто лучше на рынке предложит - без навыков и умений? Давайте клепальщикам платить по 100 т.р., тогда нам оборонная промышленность во сколько встанет? Кому не нравится, учитесь в политехе, на машиностроительном - только там тангенсы-котангенсы зубрить надо.
              1. Nayhas
                Nayhas 21 марта 2014 11:50
                +1
                Цитата: Петрович Т
                И чё? 20 т.р. для клепальщика. Умеет чертежи читать любой сложности? Соцпакет присутствует? Рабочее время 40 часов в неделю? Стабильное рабочее время, стабильная работа на заводе. А кто лучше на рынке предложит - без навыков и умений? Давайте клепальщикам платить по 100 т.р., тогда нам оборонная промышленность во сколько встанет? Кому не нравится, учитесь в политехе, на машиностроительном - только там тангенсы-котангенсы зубрить надо.

                Вообще то это вредное производство.
                1. andrejwz
                  andrejwz 21 марта 2014 12:28
                  +1
                  Цитата: Nayhas
                  Вообще то это вредное производство.

                  Ага. За компьютером сидеть тоже вредно, но некоторых и метлой не отгонишь.
                  1. Sergh
                    Sergh 21 марта 2014 13:23
                    +1
                    Цитата: Nayhas
                    Ага, клепальщиков помню набирали, аж 20 тыс. обещали

                    Слушай, Найхас, я живу недалеко от этого завода, бываю иногда там, так-что не гони 20-ть тыщ. Я понимаю, умеешь справно на ходу придумывать, но не забывай, подловить тебя на этом всегда желающие найдутся!
                    В отдел кадров завода очередь молодёжи стоит (своими глазами), берутодного из трёх, с хорошим дипломом и послужным списком. Проверяют всю подноготную. Клёпальщик около 50-ти получает.
                    1. Nayhas
                      Nayhas 21 марта 2014 13:31
                      +1
                      Цитата: Sergh
                      Клёпальщик около 50-ти получает.

                      И какого разряда?
                  2. Nayhas
                    Nayhas 21 марта 2014 13:26
                    +1
                    Цитата: andrejwz
                    Ага. За компьютером сидеть тоже вредно, но некоторых и метлой не отгонишь.

                    А что вы ерничаете? Попробуйте пневмомолотком смену отпахать, думаете они просто так по горячей сетке на пенсию выходят?
            2. Петрович Т
              Петрович Т 21 марта 2014 11:47
              +1
              И чё? 20 т.р. для клепальщика. Умеет чертежи читать любой сложности? Соцпакет присутствует? Рабочее время 40 часов в неделю? Стабильное рабочее время, стабильная работа на заводе. А кто лучше на рынке предложит - без навыков и умений? Давайте клепальщикам платить по 100 т.р., тогда нам оборонная промышленность во сколько встанет? Кому не нравится, учитесь в политехе, на машиностроительном - только там тангенсы-котангенсы зубрить надо.
          2. Nayhas
            Nayhas 21 марта 2014 11:31
            +1
            Цитата: TiRex
            подтверждаю, зарплаты очень неплохо подняли

            Откуда у вас такая информация? Как завод попал под москвичей, так наоборот порезали. Не оклад конечно, а премии, но всё равно меньше стали платить.
        2. Nayhas
          Nayhas 21 марта 2014 11:54
          0
          Цитата: Симон
          Ошибаешься дорогой! Уже в училища отбоя нет, от будущих молодых рабочих

          Это вы про какие училища? У нас в Новосибе для НАЗ кадры готовит Авиационный колледж у которого в прошлом году забрали общежитие за нецелевое использование, да и часть помещения колледжа в аренде, так что нет там "ажиотажа".
    3. Wedmak
      Wedmak 21 марта 2014 10:31
      +2
      К нему еще и пилотов,техников готовить надо, так что в самый раз.
  14. Dragon-y
    Dragon-y 21 марта 2014 10:15
    +6
    Только нужно летчиков подготовить в нужных количествах. И "запасных" - тоже.
    Без обученных экипажей/обслуги самолеты - просто груда дорогого "железа"...
  15. Сашка_Гусар
    Сашка_Гусар 21 марта 2014 10:17
    +1
    Заказы будут разгонятся и будут как в советское время пачками выпускать.
  16. Володя Сибиряк
    Володя Сибиряк 21 марта 2014 10:17
    +4
    Новость хорошая, а как обстоят дела с высокоточным вооружением для него?
    1. Wedmak
      Wedmak 21 марта 2014 10:32
      +5
      Испытывается. И не только для него. По непроверенным данным более 20 наименований изделий.
  17. ГШ-18
    ГШ-18 21 марта 2014 10:20
    +4
    Замечательная новость! Долгожданная. Чистого неба! Пусть супостат много раз подумает, прежде чем делать гадости.
    Пусть количество взлётов всегда ровняется количеству посадок! yes
  18. mojohed2012
    mojohed2012 21 марта 2014 10:20
    +3
    Наши летчики не хуже Натовских.
    У США годовой налет говорят снижается из года в год. Кризи-с господа.
    А у нас учения на учении. Народ в казармах подедовщинить не успевает. Вот это да. Вот это работа.
    Новости страшно рад. Коней гнать и клепать пачками смысла нет. Самолет - дело точное и перепроверяемое. Важна не только жизнь пилота, но и надежность и правильность сборки, поэтому вперед оборонка - народ клепайте как для себя. Наши же парни летать будут.
    1. Nayhas
      Nayhas 21 марта 2014 12:01
      +2
      Цитата: mojohed2012
      У США годовой налет говорят снижается из года в год. Кризи-с господа.
      А у нас учения на учении.

      А вы можете не голословно, а привести цифирьки по годовому налёту?
  19. Sinbad
    Sinbad 21 марта 2014 10:22
    +5
    Прекрасная новость! И очень актуальная, поскольку у России есть только один друг - сильная армия!
    1. Ростовчанин
      Ростовчанин 21 марта 2014 11:21
      +2
      Прекрасная новость! И очень актуальная, поскольку у России есть только один друг - сильная армия!

      у России ещё один друг есть.... Флот!
      1. Уральские парни
        Уральские парни 21 марта 2014 12:15
        +1
        И не только...
        РВСН - Ракетные войска стратегического назначения.
      2. Уральские парни
        Уральские парни 21 марта 2014 12:15
        0
        И не только...
        РВСН - Ракетные войска стратегического назначения.
    2. Комментарий был удален.
  20. johnsnz
    johnsnz 21 марта 2014 10:22
    +2
    Отправить в Крым и Севастополь по паре...не войны ради, острастки для
  21. shelva
    shelva 21 марта 2014 10:25
    +3
    Зверь - машина, побольше бы подобного вооружения.
  22. ЗУ-23
    ЗУ-23 21 марта 2014 10:28
    +4
    Доволен как удав
    1. Удав КАА
      Удав КАА 21 марта 2014 11:45
      +5
      Цитата: ЗУ-23
      Доволен как удав

      Подтверждаю: Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН! drinks
  23. sssss018
    sssss018 21 марта 2014 10:29
    +3
    Это не просто самолет, это целый комплекс!
    1. Удав КАА
      Удав КАА 21 марта 2014 11:47
      +4
      Цитата: sssss018
      Это не просто самолет, это целый комплекс!

      Самолет -- это платформа. Самолет (носитель) плюс вооружение -- ЭТО КОМПЛЕКС!
  24. olp
    olp 21 марта 2014 10:32
    +2
    Су-34 для меня самый красивый самолёт семейства Су-27 fellow

    жаль что в морскую авиацию пойдут не они, а Су-30СМ(
    1. ГШ-18
      ГШ-18 21 марта 2014 12:33
      0
      Цитата: olp
      жаль что в морскую авиацию пойдут не они, а Су-30СМ(

      В морскую авиацию пойдёт так же морской (палубный) вариант Т-50! yes Вот это-зверь машина!
      1. vaf
        vaf 21 марта 2014 15:41
        0
        Цитата: ГШ-18
        В морскую авиацию пойдёт так же морской (палубный) вариант Т-50


        О как....неужели я так долго отсутствовал. что у нас уже Т-50 с палубы работает belay ?
      2. Wedmak
        Wedmak 21 марта 2014 17:18
        0
        морской (палубный) вариант Т-50

        Угу, как раз к тому времени новые авианосцы поспеют.
  25. Coffee_time
    Coffee_time 21 марта 2014 10:35
    +3
    Разместить их не только в Крыму, но и в Белоруссии, так, а вдруг чего. Слава России!
    1. kit-kat
      kit-kat 21 марта 2014 10:41
      +2
      про дальний восток тоже не надо забывать. После грандиозного развала армии предстоит колоссальная работа. Необходимо возрождать военные училища и полки. Хватит ли на всё ресурсов?
  26. Уральские парни
    Уральские парни 21 марта 2014 10:36
    -2
    Все это конечно очень хорошо!
    Но у меня есть один вопрос к редакции сайта - зачем публиковать подробные снимки данной техники?
    Их конечно можно найти и на других ресурсах, но все же должна быть хотя бы какая то конфиденциальность.
    Если бы в свое время у тех же немецких шпионов была бы тоже компьютерная техника, что и сейчас, то и лазить по нашим тылам им бы не приходилось бы. А так мы по сути продаем за так все наши новшества, где гарантия что какой нибудь слишком ушлый лузер из за кордона не сможет воспользоваться вот этим самым?
    1. TiRex
      TiRex 21 марта 2014 10:58
      +4
      потому что этот самолет летает уже с начала 90-х годов(1994) и его фотографий и видео во всех ракурсах нет только у ленивого...
    2. wizarden
      wizarden 21 марта 2014 11:07
      +1
      Такая сейчас жизнь - все, что торчит из корпуса самолета будет сфотографировано, выложено в интернет в отличном качестве и разобрано по косточкам на десятке форумов. Думаю компетентные органы в курсе и учитывают это. Ну и можно добавить, что это палка о двух концах - как они наше видят, так и мы их.
      1. Уральские парни
        Уральские парни 21 марта 2014 12:12
        +1
        Ну разве только так.
        Просто, что бы всегда оставаться впереди всех нужно постоянно совершенствовать технику не только начинку, но и внешние факторы. А так все путем.
        Кроме этого, хотелось бы увидеть новые разработки "Аллигаторов" и "Черных акул", "Яки".
      2. Уральские парни
        Уральские парни 21 марта 2014 12:12
        0
        Ну разве только так.
        Просто, что бы всегда оставаться впереди всех нужно постоянно совершенствовать технику не только начинку, но и внешние факторы. А так все путем.
        Кроме этого, хотелось бы увидеть новые разработки "Аллигаторов" и "Черных акул", "Яки".
    3. 0255
      0255 21 марта 2014 12:28
      0
      Цитата: Уральские парни
      Но у меня есть один вопрос к редакции сайта - зачем публиковать подробные снимки данной техники?
      Их конечно можно найти и на других ресурсах, но все же должна быть хотя бы какая то конфиденциальность.

      хотите вернуть советскую секретность? Когда в книгах подробно описывалась западная техника, а про советскую писалось только то, что у СССР с ней всё хорошо, и приводилось описание некоторых старых машин. Когда советские граждане узнавали о советской технике из зарубежной литературы, для покупки которой нужны были бооооольшие связи?
      Цитата: Уральские парни
      Кроме этого, хотелось бы увидеть новые разработки "Аллигаторов" и "Черных акул", "Яки".

      фотографий Ка-52 и Як-130 сейчас тоже полно в интернете! Они идут в серию drinks
  27. РККА СССР
    РККА СССР 21 марта 2014 10:37
    +2
    Вот это новость! Супер, настроение зашкаливает. Ура. Еще бы по МиГ-31 разобрались бы вообще было-бы нормально.
  28. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 21 марта 2014 10:37
    +2
    Давно пора на покой Су-24, сколько уж лет пашут небо...
    1. perepilka
      perepilka 21 марта 2014 10:49
      +3
      Цитата: VNP1958PVN
      Давно пора на покой Су-24, сколько уж лет пашут небо...

      Старый конь, борозды не испортит laughing
  29. kot8028
    kot8028 21 марта 2014 10:40
    +4
    Молодцы!Вот ето сильно! soldier
    1. Симон
      Симон 21 марта 2014 11:04
      +1
      Да! Красивая машина и страшная для будущих врагов. recourse
      1. 0255
        0255 21 марта 2014 12:33
        0
        Цитата: Симон
        Да! Красивая машина и страшная для будущих врагов. recourse

        и для сегодняшних тоже angry
  30. нахлыстовик
    нахлыстовик 21 марта 2014 10:42
    +2
    Приятная новость! good ...дружить будем али как?! lol
  31. rubin6286
    rubin6286 21 марта 2014 10:45
    +1
    Самолет Су-34, принятый на вооружение поставляется в войска. Еще не так много этих машин, но те,что есть, пока "сырые" и вызывают нарекания летчиков. Идут постоянные жалобы на отказы прицельно навигационного оборудования и его крайне ненадежную работу. Боевой самолет должен быть не только эффектным,но еще и эффективным.
    1. TiRex
      TiRex 21 марта 2014 11:00
      0
      причем начато серийное производство было еще в 1994г и только испытания он проходил более 15 лет
      1. Nayhas
        Nayhas 21 марта 2014 12:11
        0
        Цитата: TiRex
        причем начато серийное производство было еще в 1994г

        Да ладно вам, не было серийного производства, стояли в цехах четыре (кажется) фюзеляжа несколько лет... Всё это время "Сухой" впаривал эту машину военным...
  32. Partizan
    Partizan 21 марта 2014 10:47
    +1
    Су-34, по кодификации НАТО: Fullback - точный перевод этого слова: полный звиздец! (врагам)wassat
    Боевая нагрузка - до 8 тонн звиздецов на внешней подвеске
    1. tolyasik0577
      tolyasik0577 21 марта 2014 11:11
      +1
      я поправлю, с вашего позволения, в современной транскрипции-
      Цитата: Partizan
      Су-34, по кодификации НАТО: Fullback - точный перевод этого слова: полный 3.145здец! (врагам)wassat
      Боевая нагрузка - до 8 тонн 3.14здецов на внешней подвеске
    2. TiRex
      TiRex 21 марта 2014 11:14
      +2
      вообще-то переводится защитник...
      1. 0255
        0255 21 марта 2014 12:37
        0
        а смысл в том что это полный звездец врагу angry
  33. Shav1
    Shav1 21 марта 2014 10:48
    +2
    Очертания у самолета понравились такие хищно-грациозные
  34. Ахмед Османов
    Ахмед Османов 21 марта 2014 10:51
    +4
    Не надо лишних слов, просто - он прекрасен!
  35. ShadowCat
    ShadowCat 21 марта 2014 10:52
    +2
    Дучше поздно чем никогда. А теперь, как говорится - Давайте "Сушки" в войска. и побольше... побольше.
  36. Vtel
    Vtel 21 марта 2014 10:52
    +1
    Красивые самолеты строят люди с доброй душой, как и танк Т-34. Слава Богу, что они есть!
  37. осмотрщик
    осмотрщик 21 марта 2014 10:55
    +1
    Отличная новость drinks
  38. sinukvl
    sinukvl 21 марта 2014 10:55
    +1
    КРАСАВЕЦ САМОЛЕТ!!! Новость не может не радовать!
  39. alex47russ
    alex47russ 21 марта 2014 10:55
    +1
    КРАСОТА!!! САМО СОВЕРШЕНСТВО!!! НАШИ САМОЛЁТЫ ВСЕГДА БЫЛИ САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!! good
  40. Командор
    Командор 21 марта 2014 10:58
    0
    Отличная новость!!!! Чистого неба!!! soldier
  41. mamont5
    mamont5 21 марта 2014 10:58
    0
    И это радует. Побольше новой хорошей техники в войска.
  42. Rokossovsky
    Rokossovsky 21 марта 2014 11:04
    0
    Фантастическая машина! Дай Бог поставят в части как можно больше "тридцатьчетверок" !
  43. tolyasik0577
    tolyasik0577 21 марта 2014 11:07
    +1
    ЭХ, нам бы такой в 41-м..... wink Помнится на МАКСе, когда он пролетал над трибунами, от грохота двигателей чувства гордости переполняли аж до краев.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 21 марта 2014 11:58
      +1
      Цитата: tolyasik0577
      от грохота двигателей чувства гордости переполняли аж до краев.

      Ему что с тех пор движки поменяли, что-ли? Потому что я слышал свистяще-поющие турбины с щелестом. По крайней мере мне так показалось. Рева и грохота не было!
    2. 0255
      0255 21 марта 2014 12:39
      -1
      Цитата: tolyasik0577
      ЭХ, нам бы такой в 41-м.....

      представляю Су-34 громит немцев с написанными на его борту лозунгами "за Победу", "За Родину", "За Сталина", "Смерть фашизму" или "Сталинский сокол" fellow
      Тогда бы война закончилась, наверное, через месяц!
  44. штормовой ветер
    штормовой ветер 21 марта 2014 11:07
    0
    Единство справедливость и сила - вот идея русского народа! Прекрасная могучая машина!
  45. shtanko.49
    shtanko.49 21 марта 2014 11:13
    +2
    Цитата: МИХАН
    Ну Слава Богу ! Конвейр запущен сейчас они ох как нужны! good

    Для конвеера маловат выпуск.
    1. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 21 марта 2014 11:28
      +1
      Цитата: shtanko.49
      Цитата: МИХАН
      Ну Слава Богу ! Конвейр запущен сейчас они ох как нужны! good

      Для конвеера маловат выпуск.

      Маловат согласен..А в 41 тоже маловато было современного оружия (однако хребет Европе и японцам сломали..) увы "мы медленно запрягаем но быстро ездим.." Тут уж ничего не поделаешь.. wink
      1. 0255
        0255 21 марта 2014 12:45
        0
        Цитата: МИХАН
        Цитата: shtanko.49
        Цитата: МИХАН
        Ну Слава Богу ! Конвейр запущен сейчас они ох как нужны! good

        Для конвеера маловат выпуск.

        Маловат согласен..А в 41 тоже маловато было современного оружия (однако хребет Европе и японцам сломали..) увы "мы медленно запрягаем но быстро ездим.." Тут уж ничего не поделаешь.. wink

        ну не виноват Су-34, что он впервые взлетел в 1990 году, когда "ветер перемен" в лице вот этих ***** и не только их разрушил великую страну вместе с ВПК.
    2. Комментарий был удален.
  46. Комментарий был удален.
  47. bedniyyorik
    bedniyyorik 21 марта 2014 11:17
    +1
    красив и могуч!
  48. serega.fedotov
    serega.fedotov 21 марта 2014 11:21
    +1
    Давно пора грач хоть и замечательная машина,но пво прорывать ей тяжело.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 21 марта 2014 12:09
      +3
      Цитата: serega.fedotov
      Давно пора грач хоть и замечательная машина,но пво прорывать ей тяжело.

      СУ-25 -- это другая машина. Штурмовик -- самолет поля боя, непосредственной авиационной поддержки общевойсковиков. Истребитель-бомбардировщик, как правило давит цели за линией фронта (наносит ракетно-бомбовый удар), а потом отбивается от истребителей супостата. Потому и истребитель-бомбардировщик, однако!
  49. Иван-Туча
    Иван-Туча 21 марта 2014 11:22
    +1
    Прекрасно !
  50. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 21 марта 2014 11:23
    +1
    Сейчас Крым опять наш..А его раньше называли "непотопляемый авианосец" Запад сейчас уже тон сменил и требует чтобы Крым стал демилитаризованной зоной..Щас прям!
    1. Афиноген
      Афиноген 21 марта 2014 11:46
      0
      Цитата: МИХАН
      Запад сейчас уже тон сменил и требует чтобы Крым стал демилитаризованной зоной..Щас прям!

      Запад пусть нам не указывает что нам делать. Надо в Крым для порядка "Искандерчиков" поставить, для полной гармонии.
    2. Уральские парни
      Уральские парни 21 марта 2014 12:07
      -2
      Это авианосец скоро тонуть собрался, т.к. прямиком идет на айсберг!
    3. Уральские парни
      Уральские парни 21 марта 2014 12:07
      0
      Это авианосец скоро тонуть собрался, т.к. прямиком идет на айсберг!