Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Карт-бланш. Арктику можно сделать российско-китайской

Карт-бланш. Арктику можно сделать российско-китайской


В Арктическом регионе у России есть законные и обоснованные экономические и геополитические интересы. Но конкуренция за источники сырья среди традиционных арктических стран ужесточается, а восьмая сессия Арктического совета (АС) в Кируне в мае 2013 года продемонстрировала, что притязания на Арктику растут и среди новых игроков, например Китая, Индии, Японии. Именно поэтому России необходимо выработать стратегию по защите своих национальных интересов в регионе, причем привлечь к сотрудничеству можно давнего партнера – КНР.

Однако почему именно КНР может стать партнером РФ в Арктике? Во-первых, Россия намерена развивать в регионе свое военное присутствие за счет морских, воздушных, ракетных сил и средств для сдерживания иностранного военного присутствия (особенно стран Запада) и защиты важнейших объектов инфраструктуры. В связи ей с этим нужны инвестиции и технологии, которые можно получить в рамках арктического партнерства с Китаем.


Во-вторых, как одна из арктических стран и крупнейшая по территории и минерально-ресурсным запасам держава, Россия имеет уникальную возможность для полномасштабного освоения этих запасов использовать финансовые, трудовые, технологические ресурсы Китая, располагающего передовыми технологиями по добыче ресурсов и ищущего партнеров по их освоению.

В-третьих, приоритетным для РФ является освоение Северного морского пути, который потенциально может стать для Китая альтернативным путем экспорта своих товаров. За проход по нему Россия сможет получать регулярные финансовые доходы.

В-четвертых, Китай как постоянный наблюдатель в АС официально подтвердил готовность следовать принципам уважения суверенитета и суверенных прав арктических государств. В то же самое время, будучи крупной державой, Китай желает внести вклад в укрепление мира и безопасности в регионе, что косвенно свидетельствует о низком уровне его политических амбиций и одновременно стремлении содействовать развитию региона. То есть Китай не имеет геополитических претензий на Арктику.

В-пятых, Пекин не сможет использовать новый статус в АС как рычаг для реализации экономических планов в рамках региональной стратегии, поскольку АС – это форум, объединяющий всех заинтересованных игроков на арктическом пространстве. Единодушие всех членов АС ограничивается экологической сферой, так как интересы в других областях нередко оказываются диаметрально противоположными. Вне пределов юрисдикции АС лежат вопросы добычи природных ресурсов, а также строительства инфраструктуры.

В-шестых, присутствие в АС имеет для Китая лишь символическое значение. Он рассчитывает, что будет принимать посильное участие в формировании и реализации региональной повестки дня. При этом вовлечение Китая в проекты будет зависеть от выстраивания двусторонних партнерских отношений с каждой циркумполярной державой в отдельности. Россия и Китай могут использовать АС как дополнительную площадку для обмена мнениями по вопросам развития региона.

Однако нужно учитывать и аргументы противников сотрудничества РФ и Китая в этом регионе. Во-первых, по некоторым оценкам, к 2020–2040 годам в летний период Арктика будет судоходной. Через регион могут пройти новые торговые пути. Подобные перспективы не могут не заинтересовать Китай как мирового лидера по объемам экспорта. Следовательно, он будет заинтересован в установлении своего стратегического контроля над этой транспортной артерией, возможно, используя для этого и военные рычаги, что невыгодно России.

Во-вторых, дефицит природных ресурсов в Китае обуславливает его интерес к природным ресурсам Арктики. Разработка сырьевых ресурсов и развитие новых морских путей в Арктике, безусловно, могут иметь для Китая не только торгово-экономическое, но и геополитическое и – особенно в перспективе – военно-стратегическое значение.

В-третьих, КНР предпринимала значительные усилия, чтобы стать членом АС. Несмотря на сдержанные заявления, Китай на практике заметно активизировал свои дипломатические усилия на арктическом направлении, занимаясь, в частности, поиском стран – партнеров по освоению региона. Это свидетельствует о том, что КНР, играя на противоречиях арктических стран, выстраивает собственную политику, нацеленную на свое закрепление в регионе.

В-четвертых, исторически находящаяся под контролем России, США и Канады Арктика становится новой игровой площадкой для Китая. Таяние льдов открывает для Китая коммерческие и стратегические возможности. Если в перспективе Китаю удастся разместить в Арктике атомную подводную лодку, он создаст условия для стратегического сдерживания России, Европы и США. Принимая во внимание отдельные высказывания китайских военных специалистов и представителей генералитета, нельзя не признать, что Китай будет отстаивать свои военные интересы в Арктике, создавая там группировку надводных и подводных сил.

Исходя из аргументов «за» и «против», можно сказать, что наиболее прагматичный подход для России – построение стратегического сотрудничества с Китаем, направленное на развитие арктического направления во внешней политике. Не имея обоснованных притязаний на разведку и добычу ресурсов в Арктике, а также на свое геополитическое закрепление в регионе, Китай может получить доступ к добыче ресурсов и к Северному морскому пути в обмен на инвестиции и технологии. Выгодные контракты совместной добычи полезных ископаемых, гарантии наиболее благоприятных условий при использовании Северного морского пути помогут России заручиться весомой поддержкой со стороны КНР в отстаивании своей позиции по вопросу расширения границ континентального шельфа в комиссии ООН. В случае же промедления России Китай в качестве альтернативы пойдет на сближение с другими арктическими странами, включая США и Канаду, что негативно скажется на позициях и влиянии России в Арктике в целом.
Автор: Мария Ананьева, Павел Грачев
Первоисточник: http://www.ng.ru/economics/2014-03-20/3_kartblansh.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. svp67 23 марта 2014 15:47
    Арктика - новое поле геополитических битв и опять мы в "деле"... и своего не отдадим.
    1. andrewvlg 23 марта 2014 15:55
      О ужас!
      Цитата: svp67
      Если в перспективе Китаю удастся разместить в Арктике атомную подводную лодку, он создаст условия для стратегического сдерживания России, Европы и США.

      А как же про Японию с Океанией забыли? Вот какую страшную угрозу Миру таит в себе китайская подлодка в Арктике.
    2. avt 23 марта 2014 16:06
      Цитата: svp67
      Арктика - новое поле геополитических битв и опять мы в "деле"... и своего не отдадим.

      Уже вполне старое . Новое поле боя - Антарктида , заканчивается действие договора по мораторию на промышленное освоение континента , если в следующем году не продлят ,или не заключат новый - вот тогда и начнется .Не зря англы за Фолкленды упирались не по детски .
      avt
    3. Терский 23 марта 2014 16:07
      Авторский "дуэт" наверное в обед грибочками баловался. . Цитирую-"Если в перспективе Китаю удастся разместить в Арктике атомную подводную лодку, он создаст условия для стратегического сдерживания России, Европы и США" и здесь же следом "Не имея обоснованных притязаний на разведку и добычу ресурсов в Арктике, а также на свое геополитическое закрепление в регионе, Китай может получить доступ к добыче ресурсов и к Северному морскому пути в обмен на инвестиции и технологии. Выгодные контракты совместной добычи полезных ископаемых, гарантии наиболее благоприятных условий при использовании Северного морского пути помогут России заручиться весомой поддержкой со стороны КНР". Вопрос- НАХРЕНА нам такой партнер в осваивании наших недр который спит и видит как загнать в СЛО АПЛ с целью отрыва того что принадлежит НАМ ? Китай можно и нужно поддерживать в политических состовляющих, но ни как в вопросах совместного хозяйствования в ресурсах. Пусть он займется АТФ, не так накладно будет.. В своей кладовке мы сами разберемся..
      1. Алекс Данилов 23 марта 2014 17:03
        Арктику можно сделать российско-китайской...
        Можно оно конечно.....но нахрена оно нам такое нужно? Автор-ты неумный человек?
        Да только Арктику мы не российско-китайской сделаем,а Российской,чисто Российской! Правильно! Только Россия. Нахрена нам там всякие такие,которые хотят оттяпать от России? России-закрепиться в Арктике,в том числе закрепиться-окапаться военно-стратегически и по соплям всем и всям навалять кто захочет оттяпать чего от России. Можно ещё и Периметр над Арктикой создать.Блин,понаехали все тут,мы блин не лезем куда-то за Китай,или не лезем на материк сша или ещё куда.Это-наше,и точка!
        Вот и всо!
      2. подплав 23 марта 2014 17:48
        Полностью соглашусь с автором. В Арктике сейчас уже тесно. Новых нахлебников там и даром не нужно.
        подплав
        1. poccinin 24 марта 2014 05:24
          этих нахлебников потом и не выгонишь упираться будут да и Арктику засерут своим китайским говном так что мох расти не будет а это смерти подобно для нанайцев
          poccinin
      3. Sea Snake 23 марта 2014 17:50
        Цитата: Терский
        Авторский "дуэт" наверное в обед грибочками баловался.

        Похоже,что одними грибочками не обошлось. А вообще, статья очень уж смахивает на прокитайскую. Заплатили?
        Странные фразы:
        нужны инвестиции и технологии, которые можно получить в рамках арктического партнерства с Китаем. --- инвестиции,возможно, да, но про современные технологии Китая по добыче нефтегазовых углеводородов за Полярным кругом я что-то не слышал. ИМХО: Тут Норвегия и Россия рулят.
        Китай как постоянный наблюдатель в АС --- правдами-неправдами вклинился недавно...и то под прикрытием Исландии.
        Китай желает внести вклад в укрепление мира и безопасности в регионе ... присутствие в АС имеет для Китая лишь символическое значение. и
        Китай не имеет геополитических претензий на Арктику. --- позвольте, а зачем ему тогда в СЛО атомная ПЛ, хоть и одна? laughing
        в вот, сами опровергаете своё написанное:
        Китай будет отстаивать свои военные интересы в Арктике, создавая там группировку надводных и подводных сил. --- вы же грили только про ОДНУ подлодку! smile Если вы не знаете, то власти КНР уже начали реализацию широкомасштабной программы строительства собственного ледокольного флота.
        помогут России заручиться весомой поддержкой со стороны КНР --- Китай уже торгует своей поддержкой чтоли?
        В случае же промедления России Китай в качестве альтернативы пойдет на сближение с другими арктическими странами, включая США и Канаду --- открытая попытка шантажа! Хороший союзничек, блин.
        А вообще, к сведению, CNPC (Китайская государственная нефтяная корпорация) уже подписала соглашение с «Роснефтью» о совместном исследовании потенциала Западно-Приновоземельского участка в Баренцевом море и Южно-Русского и Медынско-Варандейского в Печорском. Но это только совместное ИССЛЕДОВАНИЕ.
        Китай не омывается Сев.Ледовитым океаном, поэтому нечего ему там делать ... может только так поучаствовать - инвестициями.
        Статье жир-р-р-нейший минус!
        1. Терский 23 марта 2014 18:53
          Цитата: Sea Snake
          Похоже,что одними грибочками не обошлось.

          Это уже весьма и весьма серьезней. sad .. Значит грибочки "заглянцевали" афганкой. yes Забористая оказалась, раз берега путать стали.. wassat .
      4. de Klermon 23 марта 2014 19:18
        Это какие же технологии освоения АРКТИКИ сможет предоставить для России Китай? Украденные у нас? Да он в рамках такого "сотрудничества" попрут все, что еще не успели! Тоже мне, альтруистов в Китае нашли! Это предложение из категории "сами не можем, так пусть уж эти, а не США"! Это как у Западной Украины: "отдамся любому, лишь бы не России"! Ну, предположим, пустили мы их туда, а мы-то им зачем там нужны? И это вы предлагаете своими руками?
        Бред, а не статья...
      5. Сакмагон 23 марта 2014 19:43
        Именно поэтому России необходимо ...привлечь к сотрудничеству ...давнего партнера – КНР

        ПУСТИ КОЗЛА В ОГОРОД!
        Кстати, а что это за "Автор ...Павел Грачев"?
        Уж не тот ли Паша, что с Ельциным русскую армию дербанил?!?
        1. Karabin 23 марта 2014 19:52
          Цитата: Сакмагон
          Кстати, а что это за "Автор ...Павел Грачев"?
          Уж не тот ли Паша, что с Ельциным

          С Того Света?
      6. леликас 23 марта 2014 23:40
        Цитата: Терский
        Авторский "дуэт" наверное в обед грибочками баловался

        Я вообще думал , что п.Грачев давно умер ....
    4. AlexHa 23 марта 2014 16:52
      ... разве что китайцам...
      AlexHa
    5. Interface 23 марта 2014 18:11
      Автор данной статьи-- ты тупишь. С какой стати мы должны делить с китайцами НАШУ территорию? fool
      1. Sergey.58 23 марта 2014 18:41
        Автор данной статьи-- ты тупишь. С какой стати мы должны делить с китайцами НАШУ территорию?
        Зачем хватать больше чем можешь удержать? Вам "Троянского коня" подсунули (Севастополь) а вы и возомнили о себе...
        Sergey.58
    6. Sergey_K 23 марта 2014 19:35
      Только я бы поостерегся с китаем в десны целоваться. Мы сами с усами и Антарктида наша! Вот только под суровую местность нужна суровая техника. Я ее не видел пока...
    7. chehywed 24 марта 2014 03:34
      Цитата: Автор Мария Ананьева, Павел Грачев
      Россия имеет уникальную возможность для полномасштабного освоения этих запасов использовать финансовые, трудовые, технологические ресурсы Китая, располагающего передовыми технологиями по добыче ресурсов и ищущего партнеров по их освоению

      Вот до этого места дочитал,и понял,что статья заказная.СССР начал геологоразведку в Арктике в начале 80-х. Арктическая нефть пошла в конце 90-х.И чему ,"ять" ,нас может научить Китай,не имеющий выхода в Арктику? Каким наухо "передовыми технологиями по добыче ресурсов"?
  2. Волосатый сибиряк 23 марта 2014 15:47
    Какое отношение имеет Китай к Арктике? Явно не географическое.
    1. Олег147741 23 марта 2014 15:57
      Цитата: Волосатый сибиряк
      Какое отношение имеет Китай к Арктике? Явно не географическое.

      Китай дристать будет дальше чем видит если на Нашу Арктику рот раззявит! Она НАША!
      1. Алекс Данилов 23 марта 2014 17:04
        Все будут дристать!
    2. svetlomor 23 марта 2014 16:00
      У Китая есть деньги,а это не мало.
      1. Волосатый сибиряк 23 марта 2014 16:04
        Цитата: svetlomor
        У Китая есть деньги,а это не мало.

        Деньги это просто бумага их надо чем то подкреплять. А вот то, что у Китая есть шустрые люди. Это да! Ооочень много шустрых людей.
        1. novobranets 23 марта 2014 18:33
          Цитата: Волосатый сибиряк
          Ооочень много шустрых людей.

          Настолько шустрых, что стоит на секунду отвернуться, как чего нибудь не досчитаешься. request
      2. AlexHa 23 марта 2014 16:53
        У Китая и ядерное оружие есть. Несколько лет назад Китай делал по 140 ядерных зарядов в год.
        AlexHa
    3. VNP1958PVN 23 марта 2014 16:03
      Это Антарктика-Арктика выше.
      1. Волосатый сибиряк 23 марта 2014 16:11
        Цитата: VNP1958PVN
        Это Антарктика-Арктика выше.

        Вы разрушаете китайцам мозг. winked
  3. ODERVIT 23 марта 2014 15:51
    Пускай помогают, много их.
  4. хрыч 23 марта 2014 15:53
    Нам в Арктике китайцы совершенно не нужны, сами справимся.
    1. a52333 23 марта 2014 15:56
      Точно-точно. зачем хорька в курятник? Мы и сами справимся.
    2. IRBIS 23 марта 2014 16:19
      Цитата: хрыч
      Нам в Арктике китайцы совершенно не нужны

      Однозначно! Китайцев пускать в Арктику нельзя, их потом уже не вытуришь просто так!
  5. АлНиколаич 23 марта 2014 15:55
    А, извините, с какого таки хрена?
    Китай нужен нам в Арктике, как баян козе...
    Пусть пользуется нашей логистикой(за деньги), пусть покупает ресурсы у нас!
    Но в Арктику пускать-НЕЕЕ!!! Пусть в своём регионе пасётся...

    И вообще, пора на Антарктиду права заявлять! По праву первооткрывателей!
  6. MainBeam 23 марта 2014 15:57
    Минусовал статью. Неадекватная статья. Логики не вижу. Любую страну вместо китая вставить в текст, смысл текста не измениться. И даже наоборот, это статья почему китаю нужно стать партнером РФ в в освоении арктики.

    России необходимо выработать стратегию по защите своих национальных интересов в регионе, причем привлечь к сотрудничеству можно давнего партнера – КНР.

    это для этого нам нужен китай как партнёр (?):

    Если в перспективе Китаю удастся разместить в Арктике атомную подводную лодку, он создаст условия для стратегического сдерживания России
  7. ya.seliwerstov2013 23 марта 2014 15:58
    Арктика-это фасад России!
  8. w2000 23 марта 2014 16:00
    Арктика наша, и Китаю там делать нечего. Стоит только пустить козла в огород, потом ничем оттуда не выкуришь. Хотят пользоваться СевМорПутем - пожалуйста, после уплаты пошлин, ледоколов и заправкой в наших портах, но не более того.
    w2000
  9. andrei332809 23 марта 2014 16:02
    а индия каким боком к арктике? и нужен ли нам там китай? если уж так хочется,пусть у канады отжимает. а с арктикой,думаю,сами справимся,без помощников
  10. Артуа 23 марта 2014 16:02
    Нафига Китаю Арктика у них куча интересов и проблем в Окинаве, Интересы России и Китая лежат в разных территориальных областях, а вот поддержка друг друга на политическом фронте это правильно
    Артуа
  11. delfinN 23 марта 2014 16:04
    Это наша корова. И мы одни будем ее доить.
  12. vinik1996 23 марта 2014 16:06
    Арктика китайцам:
    Есть то оно есть, только кто ж ему (им) дастЪ... laughing
    vinik1996
  13. Dikson 23 марта 2014 16:11
    не понравилась статья... Пустить Китайцев в нашу Арктику - это угробить навсегда экологию ... Я не спорю, Китай совершил впечатляющий рывок в своём экономическом развитии, но какой ценой для природы? Они у себя дома травят реки технологическими сбросами, у них над городами смог висит -дышать нечем... Авторы статьи думают, что китайцы будут бережно относиться к чужой территории? И причём тут китайские технологии для защиты нашей Арктики? Что , у китайцев трёхсотлетний опыт освоения Северного Ледовитого океана? Глупости какие-то. Это не китайскими фамилиями на карте мира подписаны острова, моря и проливы ... Это Русский север.. - от Шпицбергена до самой Калифорнии... )) Надо возрождать ледокольный флот и за ОЧЕНЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ проводить китайские суда по Севморпути. В нашей Арктике и так хозяйничали кто попало.. - У немцев база подлодок была на Новой Земле, "Адмирал Шеер" в Карском море болтался.., потом RS-ы НАТОвские всю дорогу аккуратно по краешку зон РЛС летали по всей нашей Арктике... А у нас - одна Амдерма, да пара МИГов в Алыкели на БД.. Вот Надо просто возрождать точки на островах и побережье, восстанавливать пирсы в портах для захода боевых кораблей ...
  14. Sotnik77s 23 марта 2014 16:12
    Да этот партнер поможет и поддержит,когда наши были в Афганистане он тоже помогал,только душманам поставлял им мины автоматы какие у нас же скопировал,и все это это помогало убивать наших солдат,мы уже сколько помогали этому Китаю,в итоге получили геополитического противника,который случись что своего не упустит,в том числе и нашей территории!!!!!!!!!!!
  15. mariya 23 марта 2014 16:13
    не уверена, что Китай не имеет геополитических претензий на Арктику (да и не только на Арктику)! Эта многомиллионная страна должна где-то размещать свой народ, вот и мирным путем "завоевывают" и "осваивают" территории...
    Дальний Восток они уже "освоили", куда ни плюнь - китаец, осталось теперь Арктику "освоить". Что скажешь, хитроумная нация!... Вот только сотрудничать с ними надо еще хитрей и умней!!!!
  16. стер 23 марта 2014 16:15
    А может попросту сдохнуть на радость другим? И место освободим и мешать не станем. К Арктике Китай не отношения в плане географии. А этом можно дискуссию можно закрыть. Хочет гонять товары через Севморпуть? Легко, плати - и вези, на русских кораблях с русскими ледоколами в сопровождении. Хочет закупать ресурсы? Легко. Плати и получай. По русским трубам или на русских судах.
    Хочет земли русской? Легко. Получай чуток ракет. И это касается не только Китая.
    Стратегический партнер - это хорошо. А наглый захватчик - это смертельно плохо.
  17. Орк-78 23 марта 2014 16:21
    Нам ещё китайских ракетных подлодок в арктике не хватало! А они придут вслед за инвестициями!
    Орк-78
  18. Баракуда 23 марта 2014 16:29
    Автор то-ли в сосну врубился,то-ли с дуба рухнул. Какая Арктика? Почему не Персидский залив например,там то-же ресурсы..Чем автор вообще думал..О чем угодно,но только не о геополитических интересах России. Инвестиции - Путин олигархов пусть трясет. И какие-то у меня смутные сомнения,что Китай имеет опыт в освоении северных месторождений,и откуда тогда у них технологии..? Бредовая статья...
  19. konvalval 23 марта 2014 16:30
    Снова отдать. Надоели.
  20. Сосед снизу 23 марта 2014 16:32
    Какой к черту Китай в Арктике????.Автор будьте реалистом,не живите предрассудками и глупыми стереотипами. fool
    Сосед снизу
  21. Chifka 23 марта 2014 16:32
    Это реклама новой курительной смеси? Рецептик бы....
    Если "китайской атомной подлодке" каким-то чудом удастся заплыть в Арктические воды (не удивлюсь, китайские навигаторы, панимаиш), то российскому флоту и вообще России, а также США и гейропе в Арктике бошьше делать нечего? Все типа, ? Подлодка своими размерами перекроет все входы и выходы в Арктику, а размещенные на ней миллиард подводников и два миллиарда десантников сожрут все запасы северного полушария, включая хрущевскую кукурузу?
    Хороша смесь походу... Нада курнуть итоже статейку тиснуть... Про грядущий захват Вашингтона племенем Тумба-Юмба с острова Юмба-Тумба... Ждите.
  22. Starover_Z 23 марта 2014 16:33
    "Эксперты", ёклмн ! Позвать китайцев осваивать Арктику, при наличии у себя армии безработных - абсурд !
    Это всё равно, что семейной одинокой паре получить по наследству 4-х комнатную квартиру и позвать из-за скуки пожить с ними "скромную" цыганскую семью !
    Результат будет одинаков, думаю, в обеих случаях !
  23. Metlik 23 марта 2014 16:33
    "В связи ей с этим нужны инвестиции и технологии, которые можно получить в рамках арктического партнерства с Китаем."

    Что авторы понимают под инвестициями? Продажу месторождений иностранцам? Мы что уже сами не можем добывать?

    Какими особыми технологиями может поделиться Китай? Никакими.
    1. ботан.su 23 марта 2014 16:42
      Цитата: Metlik

      Какими особыми технологиями может поделиться Китай? Никакими.

      Кто вообще может поделиться технологиями разработки нефтяных и газовых месторождений на шельфе морей, полгода покрытых льдом? Никто. Мы будем первыми!
  24. ssf2257 23 марта 2014 16:39
    Только начали объеденения земель русских,тут на те подарок Китаю предлагают.Белены что ли обьелись авторы?
  25. Баракуда 23 марта 2014 16:40
    Цитата: Сосед снизу
    Какой к черту Китай в Арктике????.Автор будьте реалистом,не живите предрассудками и глупыми стереотипами. fool

    А автор и есть реалист - ему китаезы реально платят,глядишь пару тысяч таких статей,и у народа устаканивается мысль,что это правильно.
  26. Maxim90 23 марта 2014 16:53
    Автор противоречит себе.Автор:Если в перспективе Китаю удастся разместить в Арктике атомную подводную лодку, он создаст условия для стратегического сдерживания России, Европы и США. Принимая во внимание отдельные высказывания китайских военных специалистов и представителей генералитета, нельзя не признать, что Китай будет отстаивать свои военные интересы в Арктике, создавая там группировку надводных и подводных сил. Именно поэтому России необходимо выработать стратегию по защите своих национальных интересов в регионе, причем привлечь к сотрудничеству можно давнего партнера – КНР. ???
    Maxim90
  27. IGS 23 марта 2014 17:02
    Еще кому подать пару тройку тыс кв.км? Мы с 2014 не подаем, не продаем и не отдаем!
    IGS
  28. Алекс Данилов 23 марта 2014 17:10
    Ни нада нам там присутствие како-то Китая.Мы-и сами с усами-своего-никому ничего не отдадим! Вот нахрена нам там какой-то Китай?
  29. individ 23 марта 2014 17:17
    Как бы не повторить "Аляска-Русская Америка".
    Когда в 1867 году Россией, за 7,2 миллиона долларов, были проданы её владения в Северной Америке (общей площадью 1 518 800 км²).
    Процветание компании по ежегодным отчетам Главного правления, являлось сплошным обманом. На самом деле к концу 1850-х годов Главное правление пришло к полному банкротству.
    Выход из создавшегося положения был найден в продаже американских владений.
    Арктика должна быть Русской или допускать тех же китайцев на освоение концессий, но только отдельных комплексов.
    Здесь только дай укрепиться Китаю в Арктике.
    Набирающий свою мощь "азиатский тигр" если не купит, то просто выдавит любого конкурента, где надо вкладывать,вкладывать и вкладывать в неосвоенные территории для получения далекого конечного результата.
  30. Баракуда 23 марта 2014 17:19
    Север Норвегии - Шпицберген - там действительно есть Китайская станция Хуанхе с 2003 года. Да и наши поселки - 3 шт. там недалеко относительно. Хозяйственную деятельность могут осуществлять только норвежцы и Россияне. Так что пусть пока в сторонке "покурят" .
  31. delfinN 23 марта 2014 17:20
    С этого момента "международный танковый знак" вам на воротник, ну дальше вы знаете...
    1. НДР-791 23 марта 2014 17:42
      А вот понашим ценностям и правилам, да и по понятиям тоже место таких генСЕКОВ у п.араши...
  32. FREGAT 23 марта 2014 17:28
    Цитата: Терский
    Авторский "дуэт" наверное в обед грибочками баловался. . Цитирую-"Если в перспективе Китаю удастся разместить в Арктике атомную подводную лодку, он создаст условия для стратегического сдерживания России, Европы и США" и здесь же следом "Не имея обоснованных притязаний на разведку и добычу ресурсов в Арктике, а также на свое геополитическое закрепление в регионе, Китай может получить доступ к добыче ресурсов и к Северному морскому пути в обмен на инвестиции и технологии. Выгодные контракты совместной добычи полезных ископаемых, гарантии наиболее благоприятных условий при использовании Северного морского пути помогут России заручиться весомой поддержкой со стороны КНР". Вопрос- НАХРЕНА нам такой партнер в осваивании наших недр который спит и видит как загнать в СЛО АПЛ с целью отрыва того что принадлежит НАМ ? Китай можно и нужно поддерживать в политических состовляющих, но ни как в вопросах совместного хозяйствования в ресурсах. Пусть он займется АТФ, не так накладно будет.. В своей кладовке мы сами разберемся..

    Почти слово в слово подумалось мне. Но, опоздал с комментом. Благодарю за единомыслие. Приятно.
  33. Баракуда 23 марта 2014 17:32
    Цитата: delfinN
    С этого момента "международный танковый знак" вам на воротник, ну дальше вы знаете...

    "Расмуссен - он же рейсмус, родился по заданию разведцентра ,характеризуется" - Обычно представляет собой стойку с зажимом, в котором закрепляется чертилка.
    Рейсмусы могут изготавливаться из дерева твёрдых пород и представляют собой колодку с прямоугольным отверстием -Википедия. smile
  34. НДР-791 23 марта 2014 17:39
    То есть Китай не имеет геополитических претензий на Арктику.
    Предлагаю настороженно относиться к подобным заявлениям. Дело в том что менталитет китайцев с их более чем пятитысячилетней историей не подразумевает отношений партнёрства, а только отношения типа "старший - младший". И как только они чуствуют слабину, сразу высокомерно берут своё. Хасан, Халхин-Гол, Квантунская армия, Корея, Даман, Вьетнам - всё это прямо перед носом у Китая. Сейчас столько грязи выливают на эти НАШИ победы. Но если бы не вышеперечисленное - мы бы давно были в категории "младший" и гитлер показался бы агнцем.
  35. homosum20 23 марта 2014 17:39
    Можно. Но не нужно.
    Китай ничем не лучше америки. Просто пока слабее.
    Не надо чужих инвестиций. Достаточно нашего флота, армии и ВВС.
    Тут вход ( в сотрудничество)- копейка, но на выход патронов не хватит.
    ИМХО.
    1. delfinN 23 марта 2014 17:46
      Напомнило:
      -Как жизнь?
      -Так себе...
      -Выходит, плохо?
      -Да нет, выходит хорошо, заходит плохо.
  36. FREGAT 23 марта 2014 17:48
    Наши предки (в том числе и мои прямые)осваивали Северные моря, Сибирь, Дальний Восток. В Сибири уже сейчас полно китайцев. Про Дальний Восток и говорить не приходиться. Есть на этом форуме из Хабаровского края? Сам давно там не был, но товарищи рассказали, что наши многие пенсионеры живут в Китае, а в Край только за пенсией приезжают. На эту их пенсию, в Китае дешевле жизнь. Китайцы же, наоборот, уже давно перешагнули наши границы и с успехом ведут дела. Наши безработные на них батрачат. Назад эта масса уйдет только силой. Сам видел китайскую политическую карту (на ближайшую перспективу)- до Урала их окрас. Власти наши об этом знают, но, почему-то мониторят народ этой статьей. Пробный камень. Если проглотим, завтра все СМИ будут нас убеждать, как хорошо нам с китайцами на полюсах Земли.
  37. kocclissi 23 марта 2014 17:49
    Исследовать-это пожалуйста,а копать..пускай лучше Антарктиду копают!
  38. AleksPol 23 марта 2014 17:51
    Дай им палец они всю руку заглотят. Кмтайцы парни себе науме.
  39. ia-ai00 23 марта 2014 18:01
    Арктику можно сделать российско-китайской
    - гОспОда Мария Ананьева и Павел Грачев долго "думали", и чем?
    Так можно "далеко" пойти на РАДОСТЬ "МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ", они мигом всю РОССИЮ "ОСВОЯТ"!.
    Надо для россиян, и русских из бывшего СССР, желающих обрести РОДИНУ-Россию, сделать привлекательными необжитые просторы России и Аляски, и люди потянутся, а отдавать на откуп иностранцам, у которых "слюни текут" на РУССКИЕ земли, это - капитуляция.
  40. chunga-changa 23 марта 2014 18:06
    И хочется и колется. Китай мощный игрок и он своего не упустит. Так или иначе найдёт "слабое звено" в АС и повяжет лоббированием его интересов в других сферах. Выгоднее иметь Китай в союзниках, чем в оппонентах. Единственное что пугает это через мерное усиление в слабо освоенных областях. Может так получиться что на значительных территориях севера России будут находиться только граждане Китая и их деятельность вообще некому будет даже контролировать. С другой стороны пока у нас есть СЯО формально отторгнуть территории у нас будет та ещё задача, но в перспективе возможно всякое.
    Но в любом случае Китайский вопрос рано или поздно надо будет решать. Поэтому имеет смысл начать решать его сейчас, пока Китай не достиг своего пика, а у России есть силы и средства. Причём есть возможность начать с союзнических отношений, а это фора.
    1. raven75 23 марта 2014 18:49
      Хрен он чего найдет, этот "мощный игрок", по ЯО -щенок обоссанный, перед Россией и США. По населению-тут да, вопросов нет, впереди планеты всей, за что выбивается вперед. И знает, что даже мощный СССР, и США планировали вероятную войну против этой чудовищной людской массы-только ядерную. А в ТАКОЙ войне Китай, несмотря на все свои экономические достижения, просирает напрочь и России, и США. Но, сволочь, хитрый. Делает реверансы и нам (побольше и пониже), и США (поменьше и пожиже). Понятно, что России, гранича с Китаем, не надо тратить дорогостоящие МБР и т.д. Достаточно вывалить весь устаревший ядерный арсенал, и в Китае не то что китайцев-мыши не останется.
  41. Partizan 23 марта 2014 18:29
    Пусть Китай рис выращивает в Африке, в Арктику желтопопых пущать низзя, от этих "товарисчей" всяких бяк можно ожидать. Они же сейчас воороужаются с дикой скоростью, и спецназ у них натренированный в снегу воевать.
    Partizan
  42. Баракуда 23 марта 2014 18:43
    Цитата: homosum20
    Можно. Но не нужно.
    Китай ничем не лучше америки. Просто пока слабее.
    Не надо чужих инвестиций. Достаточно нашего флота, армии и ВВС.
    Тут вход ( в сотрудничество)- копейка, но на выход патронов не хватит.
    ИМХО.

    Патронов то хватит,а вот люди-человеки закончатся. В остальном ЗА ! Небольшой бы нам сухой закончик ввести без фанатизма ,было бы не плохо,рождаемость попрет только так.
  43. raven75 23 марта 2014 18:44
    Нех там делать китайцам. Без вариантов.
  44. Dikson 23 марта 2014 18:46
    Цитата: chunga-changa
    Может так получиться что на значительных территориях севера России будут находиться только граждане Китая и их деятельность вообще некому будет даже контролировать.

    А я тут вспомнил один сюжетец .. -Экстремальщики-джиперы по тайге рейд устраивали забайкальской... Ну и утопли.. -пешедралом неделю ползли куда глаза глядят. Так бы и померли, если бы не вышли на лесоповал в тайге. И , что характерно, -китайский. С тяжёлой техникой, целый посёлок. И - ни одного русского. Так, на пальцах объяснились, их эти китаёцы к цивилизации и вывезли... Вот вам и тайга-сибирь российская...
    А вообще -китайская экспансия по миру -самая правильная... Они вроде бы и не воюют, а посмотрите -в Америке - они наравне с европейцами цивилизацию строили, в Африке вон обживаются, у нас в Сибири их уже полным-полно.. и Всё так потихоньку, с улыбочками и вежливыми поклонами, ассимилируются в экономику, и занимают территории без боя.. )
  45. серж сибиряк 23 марта 2014 18:50
    [
    b][/b]
    ребята!!!китайцев руководство страны запустили на восток .УЩЕРБ ЭКОЛОГИИ РОССИИ миллиарды !!!!!! stop НИКОГО ТУДА,ВИ АРКТИКУ ПУСКАТЬ НИ ПОД КАКИМ ВИДОМ!ДАЖЕ ПОСМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ!!!дела по экологии по указке с верху закрыли!политика ма........шу!
    1. Dikson 23 марта 2014 19:13
      100-метровая теплица сибирскому китайцу приносит миллион руб. за сезон .. на химических удобрениях и прочей гадости... а таких теплиц в сибири - не счесть.. а землю убивают насмерть..
  46. Stav 23 марта 2014 19:06
    Цитата: Interface
    Автор данной статьи-- ты тупишь. С какой стати мы должны делить с китайцами НАШУ территорию? fool


    Истину глаголешь, автора на мыло, провокационная статья, это надо же было додуматься соорудить такую конструкцию ! am
    Сами разберемся.
  47. Баракуда 23 марта 2014 19:19
    " Дело в том что менталитет китайцев с их более чем пятитысячилетней историей"
    А кто-то забыл про наш Древнесловянский календа-дар и зафиксированную как минимум историю в 7000 лет. И почему оборонительные рубежи китайской стены в большинстве своем стоят в сторону Китая ? Но туристов туда не пускают. Я 200 баков дал, меня провезли и показали. Не фоткать был приказ под дулом Калаша.
  48. Комментарий был удален.
  49. Partizan 23 марта 2014 19:29
    Цитата: Dikson
    Цитата: chunga-changa
    Может так получиться что на значительных территориях севера России будут находиться только граждане Китая и их деятельность вообще некому будет даже контролировать.

    А я тут вспомнил один сюжетец .....И , что характерно, -китайский. С тяжёлой техникой, целый посёлок. И - ни одного русского. Так, на пальцах объяснились, их эти китаёцы к цивилизации и вывезли... Вот вам и тайга-сибирь российская...
    ...в Африке вон обживаются, у нас в Сибири их уже полным-полно.. и Всё так потихоньку, с улыбочками и вежливыми поклонами, ассимилируются в экономику, и занимают территории без боя.. )

    100-метровая теплица сибирскому китайцу приносит миллион руб. за сезон .. на химических удобрениях и прочей гадости... а таких теплиц в сибири - не счесть.. а землю убивают насмерть..

    Да, и все это при молчаливом согласии чиновников российских, щедро оплаченном китайскими долларами согласии...И четко по-Путински: "Тот кто говорит "Россия - для русских", просто при.д.у.рки или провокаторы".
    Partizan
  50. Egor.nic 23 марта 2014 19:30
    Чушь несусветная, извините за выражение. Не получилось бы - "посадили свинью за стол, а она и ноги на стол". Допускать в Арктику таких и подобных инвесторов будет себе дороже. Выпроводить их от туда будет уже не возможно. Сначала будет любовь до гроба, потом скандалы и выкручивание рук, а затем ..... Не хотелось бы третьей мировой из-за такой глупости.
    Egor.nic
  51. Комитет 23 марта 2014 19:41
    Еще не хватало китайцев в Арктике. Пусть у себя сидят, с Тайванями разбираются, а мы уж как нибудь сами, по стариковски с Арктикой своей.
  52. MikhnoOB 23 марта 2014 19:51
    Арктика наша с китаем нам здесь не попути
  53. serega.fedotov 23 марта 2014 22:41
    Пусти сегодня китайцев на север-завтра и у медведей глаза узкими станут am Вобшем свят-свят-свят!
  54. vladimirvn 23 марта 2014 22:53
    Ага щас! По какой цене они у нас покупают нефтепродукты? По какой цене они покупали их же у Ирана, когда он был в блокаде. Китайцы жесткие и прагматичные люди и всегда поимеют свою выгоду. А уж добить слабого это за всегда пожалуйста.Стервятники. С ними надо ухо востро держать.
  55. КапЯр 48315 23 марта 2014 23:01
    Какое партнёрство ? Это КОНКУРЕНТЫ. Пустите их на пятачок а завтра получите уже де- факто плацдарм. Поэтому речь должна идти не о партнёрстве а о сдерживании экспансии - в Арктике ещё можно её хотя бы замедлить ( в отличие от дальнего востока и юговосточной сибири ) Поймите - Китай наш партнёр пока его экспансия не дойдёт до стадии фактического контроля - и тогда мы станем не нужны - ни как партнёры , ни как даже рабсила...
    КапЯр 48315
  56. Deadmen 23 марта 2014 23:33
    Только наша Арктика! и никаких компромиссов.Хватит отступать.Настало время прирастать и рычать на всё что косо на нас смотрит.
  57. Лелёк 24 марта 2014 01:21
    Китайцев ни в коем случае нельзя подпускать к Арктике. Изгадят, как изгадили Амур и все свои внутренние реки. Потом планету не отмоешь. fool
  58. Chicot 1 24 марта 2014 01:48
    Какой Китай?.. Вы что, господа авторы, рамсы попутали и берегов не видите?.. Минус...
  59. stroporez 24 марта 2014 06:18
    прежде чем приглашать такого "партнера", давайте посмотрим во что превращает китай арендованные земли в Африке, Азии, и т.д. после "жейтых" ничо не остается.отсюда вывод---- пустить китайцев в Арктику------не станет Арктики................
    stroporez
  60. Хорт 24 марта 2014 07:42
    нечего Китаю в Арктике делать. Равно как и другим странам, которые не имеют территории в Заполярье. А после того, как Аляска референдум проведёт, ещё и США из арктического клуба исключить. Ибо нех

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня