Пентагон потратил на разработку специальной жвачки для солдат $12 млн

Пентагон потратил на разработку специальной жвачки для солдат $12 млн


По данным издания The New Yorker, жвачку разрабатывают уже около семи лет. На исследования потрачено $12 млн. В ближайший год новинку предстоит протестировать. Как заявил Доминик Зеро, директор Института стоматологических исследований при университете Индианы, тем немногим, кому уже удалось её попробовать, новая жвачка пришлась по вкусу. Вместе с этим, Зеро отметил, что даже столь полезная вещь не заменит чистки зубов.


Вооруженные силы США ежегодно тратят по $100 млн на стоматологические процедуры. Иногда солдат ради того, чтобы они попали к врачу, приходится перевозить на другой континент. По словам полковника Роберта Хейла, командира подразделения стоматологических и травматологических исследований, у 40% новобранцев есть, по меньшей мере, по три больных зуба. Поэтому в случае эффективности военная жвачка стоимостью $2 за штуку потенциально поможет сокращению военных расходов.


«Гигиена полости рта имеет огромное значение для военных. Она помогает сократить время и деньги, потраченные на лечение», - говорится в отчёте, опубликованном в The Army Times.


Первоначально жвачка предназначалась для военных, служащих в регионах с недостатком воды. Но сейчас ею будут стремиться обеспечить, в первую очередь, те 15% военных, которые состоят в «группе риска», имея сильный кариес или заболевания дёсен. Кроме того, «военная разработка» окажется в широкой продаже.



«Если нам удастся разработать эффективное средство борьбы с кариесом и предложить его, к примеру, такой компании, как Wrigley, то, возможно, молодёжь будет приходить в армию изначально с более здоровыми зубами», - отметил Хейл.


Жевательная резинка прижилась в американской армии давно. Генералы использовали её для моральной поддержки бойцов ещё во время Второй мировой войны. По данным исследователей, использование жевательной резинки помогало солдатам справиться со стрессом и создавало ощущение дома.

Первоисточник: http://russian.rt.com/article/24857


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 36
  1. Rash 22 марта 2014 05:51
    Осталось подождать, когда DARPA изобретет средство для гигиены ануса и прямой кишки. Для американской армии это тоже актуально.
    1. Riperbahn 22 марта 2014 05:57
      Они памперсы носят постоянно, специально разработанные за 123 миллиона :))))
      1. Кодар75 22 марта 2014 06:09
        Как английские морпехи примёрзли к подгузникам и отказались от участия в учениях :

        На самой северной военной базе Норвегии в местечке Порсангер в регионе Финнмарк британские морские пехотинцы отказались от выполнения учебно-боевых заданий в виду низкой температуры воздуха. Подданные Ея Величества заявили, что они не силах тренироваться в условиях, где температура опускается до минус двадцати градусов. Командующий норвежский базой подполковник Тронд Томассен (Trond Thomassen), оправдывая британских солдат, пояснил, что те по-особенному относятся к здоровью и безопасности. Они сидят в казармах и наотрез отказываются проходить какую-либо профессиональную подготовку всякий раз, когда столбик термометра опускается ниже восьми градусов. Осложняет ситуацию и то, что в такой мороз солдаты не могут пользоваться подгузниками, которые выдаются им на время длительных учений в виду невозможности поставить туалетные кабинки в лесах, в горах и на другой пересечённой местности. Стоит моче остыть, как начинают мёрзнуть гениталии, а у двоих военнослужащих гениталии буквально примёрзли ко внутренней поверхности одноразового подгузника. Отлить же в сугроб, как пока ещё делают этнические норвежцы, британские солдаты оказались не состоянии – у молодого поколения эти навыки утрачены. У самих норвежцев эта ситуация вызвала только усмешку. Так норвежский политик от Лейбористской партии Ида Катрин Балто Бьёрнбак сказала журналистам, что она поражена тем, как ведут себя солдаты. «Будем надеяться, что не будет ни зимы, ни войны!» – пошутила она. На ее взгляд, экстремальные погодные условия должны только закалять солдат. Она отметила, что в НАТО «холодными зимними тренировками» считаются учения при температуре в восемь градусов..в.в. «Восемь градусов на севере Норвегии – это прекрасный осенний день», пояснила Балто. «Но мы должны помнить, что НАТО представляют люди со всего света: это и немцы, и испанцы, и итальянцы. Все они живут в совершенно разных климатических условиях», – заключила она. Правда, норвежцы недоумевают, как предки этих самых морпехов сражались с немцами под Нарвиком. Тогдашние англичане довольно сносно переносили апрельскую и майскую стужу и отважно бежали из Норвегии отнюдь не из-за холодов. Более того, ещё более далёкие их предки полтора столетия назад выдержали морозы в холодном русском Крыму, 11 месяцев осаждая Севастополь. «Да, заключают норвежцы, – англичанин нынче уже не тот».
        Кодар75
        1. Васян1971 22 марта 2014 14:50
          Вот полтора столетия назад морозоустойчивые англосаксы и кончились. Дедушка Мороз - форева !
          1. алекс 241 22 марта 2014 17:49
            Цитата: Васян1971
            морозоустойчивые англосаксы и кончились.

            Учитесь салабоны!
            алекс 241
            1. svp67 22 марта 2014 18:30
              Цитата: алекс 241
              Учитесь салабоны!
              И девчата у нас красивее...
              Салют пилотам hi
              1. алекс 241 22 марта 2014 18:33
                Цитата: svp67
                И девчата у нас красивее...

                Это аксиома.Привет танкистам!
                алекс 241
                1. svp67 22 марта 2014 18:49
                  Цитата: алекс 241
                  Это аксиома.Привет танкистам!

                  Алекс, на сколько реальна угроза нашим гражданским бортам летающим вдоль границы с Украиной? тут прошла инфа, что ПС взял "под контроль" несколько дивизионов ПВО. Как думаешь "утка" или возможный сценарий?
                  1. алекс 241 22 марта 2014 20:37
                    Сереж,извини поздно заметил твой пост. В ряде стран имеется законное право сбивать гражданские самолёты.

                    В США вскоре после авиатерактов 11 сентября 2001 года президент Джордж Буш отдал приказ сбивать самолеты, летящие к Вашингтону и отказывающиеся сменить курс. Специального законодательного акта, регламентирующего действия военных, в подобных случаях нет, однако высшие офицеры Пентагона неоднократно заявляли, что войска ПВО готовы уничтожить любой захваченный лайнер. Приказ на уничтожение может отдать президент, министр обороны или уполномоченные генералы ВВС. Механизм принятия решения засекречен.

                    В Израиле также нет правовой базы по уничтожению захваченных самолетов. Однако 21.02.1973 года ВВС страны сбили над Синайским полуостровом ливийский Boeing 727 с 113 пассажирами. Самолет был уничтожен по приказу начальника генштаба армии обороны Израиля на основе информации спецслужб о подготовке палестинцами теракта с использованием пассажирского лайнера. Позже выяснилось, что Boeing 727 сбился с курса.

                    В Великобритании, Франции, Чехии, Австралии войска ПВО имеют право сбивать самолеты при наличии угрозы использования их для атак социально значимых объектов, которые могут сопровождаться большим числом жертв. В первую очередь это объекты ядерной энергетики.

                    В 2002 году Правительство Украины разрешило погранвойскам применять оружие и боевую технику для «предотвращения и прекращения в воздушном пространстве противоправных действий воздушных судов, захваченных террористами».

                    В 2003 года в Германии принят закон на основании, которого военные получили право сбивать угнанные террористами самолеты. В этой стране подчеркивают, что новый закон не является «лицензией на убийство»: огонь будет открыт только в самом крайнем случае.

                    В 2005 году в Индии принят закон, разрешающий военной авиации уничтожать захваченные террористами самолеты, направляющиеся к стратегически важным объектам, например к президентскому дворцу или зданию парламента.

                    В 2005 году наделила своих военных полномочиями сбивать гражданские самолеты Словакия. Данную меру правительство этой страны одобрило в преддверии российско-американского саммита на высшем уровне, который состоялся 24.02.2005 года в Братиславе. Согласно принятому документу самолет может быть сбит только в том случае, если его экипаж никак не отреагировал на требования изменить курс или посадить машину, а также, если не возымела действия такая мера, как предупредительный огонь.

                    В России после злопамятного 11 сентября некоторые генералы так же были готовы приступить к уничтожению гражданских самолетов с террористами, даже не дожидаясь принятия соответствующего положения. Например, 07.04.2005 года командующий войсками Командования специального назначения (войска ПВО) генерал-полковник Ю.В. Соловьев, сказал, что он не допустит, «чтобы на Москву что-то упало». «Я для себя определился, какое решение буду принимать. Окончательно же решение будет принимать главнокомандующий или министр обороны страны», — сказал генерал.

                    В 2007 году и у российских военных появилось право «устранения угрозы террористического акта в воздушной среде», после подписания Председателем Правительства РФ М.Е. Фрадковым Постановления Правительства РФ «О противодействии терроризму», № 352 от 06.06.2007 года (в ред. Постановления Правительства РФ, № 1013 от 07.12.2011 г.). Этим нормативным актом оно постановило утвердить прилагаемые положения, включая «Положение о применении оружия и боевой техники Вооруженными Силами Российской Федерации для устранения угрозы террористического акта в воздушной среде или пресечения такого террористического акта».
                    алекс 241
                    1. алекс 241 22 марта 2014 20:49
                      Насколько ты видишь,для того что бы сбить самолет нужны достаточно веские обстоятельства.Да и согласно "Воздушного кодекса"применение оружия по гражданскому самолету оружия возможно только после всех мер предупреждения. ст.33 п.4 Воздушного кодекса РФ: Воздушное судно, зарегистрированное или учтенное в установленном порядке в Российской Федерации, приобретает национальную принадлежность Российской Федерации.И применение оружия по воздушному судну РФ будет рассматриваться как акт войны.
                      алекс 241
                      1. svp67 22 марта 2014 22:41
                        Спасибо, это то понятно, но вот если с территории Украины будет произведен пуск по нашему гражданскому борту, но власти Украины сошлются на то,что это сделали экстремисты, является ли это поводом для войны? Господи Украина, Украина за что же нам всё это...
                      2. алекс 241 22 марта 2014 23:13
                        Сереж а власти Украины и есть экстремисты.Не дай бог конечно,если пальнут!
                        алекс 241
      2. Дюк 22 марта 2014 06:16
        По данным издания The New Yorker, жвачку разрабатывают уже около семи лет. На исследования потрачено $12 млн.

        Это главная проблема Американской армии сейчас.
        1. tronin.maxim 22 марта 2014 06:30
          Интересно что дальше? Наверно изобретут специальную армейскую резиновую бабу . Мда, чудеса дурдома.
          1. igordok 22 марта 2014 08:24
            Цитата: tronin.maxim
            изобретут специальную армейскую резиновую бабу .

            Не оскорбляйте их. Они ведь гоми ки толерантные. soldier
            1. Васян1971 22 марта 2014 14:53
              Значит будет высокотехнологичный штык-ф аллоимитатор. Как представлю таких орлов на параде с примкнутыми или, не дай Бог, в штыковой... belay
  2. ППЗ 22 марта 2014 06:04
    Американские солдаты эволюционируют, как домашние животные из семейства полорогих (муж козы) lol
    Современные жвачные животные: коровы, верблюды, козы, ламы и т.д. - стали таковыми в процессе эволюции. Их далекие предки жили много тысяч лет назад. Они не имели острых и зубов и не могли быстро бегать, следовательно не могли защищаться от хищников. Но пища нужна всем одинаково. В процессе выживания у таких животных появился особенный способ принятия пищи. Чтобы поесть, они должны были схватить быстро что-нибудь, быстро проглотить, не пережевывая, и убежать. После, в безопасном месте уже можно было пережевать и насладиться пищей.
  3. Шалтай 22 марта 2014 06:04
    Вот эта жвачка .
  4. Татарус 22 марта 2014 06:04
    Дааа лядь. Мы тут за мистрали с ивеками переживали. Распил нас раздражал. А тут жвачка

    "По данным издания The New Yorker, жвачку разрабатывают уже около семи лет." - семь лет? Ракету или корабль или танк и то быстрее иногда разрабатывают

    " Вместе с этим, Зеро отметил, что даже столь полезная вещь не заменит чистки зубов." - то есть жуй не жуй а зубы один х чистить надо?

    "Вооруженные силы США ежегодно тратят по $100 млн на стоматологические процедуры." - Беззубой армии солдат по зубастее?

    "Жевательная резинка прижилась в американской армии давно. Генералы использовали её для моральной поддержки бойцов ещё во время Второй мировой войны. По данным исследователей, использование жевательной резинки помогало солдатам справиться со стрессом и создавало ощущение дома." - надо идти дальше. Наркоманам косячок разработать специальный. Ну что бы создавалось ощущение дома. А для геев фалоимитатор, что бы не только чувство дома но и чувство семьи.
  5. Bober 22 марта 2014 06:07
    Аааа!А я то думал, что как средство шарик- зонд в целях локальной разведки, а при большем надувании- эвакуация раненых с поля боя или доставки грузов.
  6. IGS 22 марта 2014 06:10
    Сейчас начнется сарказм laughing А ведь ничего плохого в этом нет. Зубы в полевых условиях слабое место, кариес очень быстро прогрессирует. Часто у солдат возникает флюс, особенно когда температура воздуха около 0 градусов, или влажность высокая. Многие меня поймут здесь. Повоюйте с зубной болью.
    IGS
    1. Татарус 22 марта 2014 06:13
      Цитата: IGS
      Зубы в полевых условиях слабое место,


      Слабое место в полевых условиях это понос и отсутствие туалетной бумаги. В лесу когда. В ХВОЙНОМ.
      1. IGS 22 марта 2014 06:31
        У кого что болит request laughing
        IGS
    2. Bober 22 марта 2014 07:17
      Дык понятно, что нужно и даже очень. Но время разработки и стоимость говорят о том, что это из обласи супер оружия.
    3. Nayhas 22 марта 2014 07:20
      Цитата: IGS
      Повоюйте с зубной болью.

      Цитата: IGS
      Зубы в полевых условиях слабое место, кариес очень быстро прогрессирует

      Большинство отметившихся под данной новостью оставят свои саркастические замечания или оскорбительные посты, для них эта заметка из разряда "гы-гы-гы тупые американцы, распил бабла!" Им непонятно, что забота о здоровье солдата всегда должна стоять во главе угла. Я в свое время дико боялся, что мои не залеченные зубы с коими я рискнул поехать в командировку вылезут мне боком, но блин пронесло. Но прецедент был. У нашего повара разболелся зуб мудрости, три дня адских болей, от нашего вечно синего медика помощи никакой, ближайший стоматолог в Моздоке. Но узнали, что местный тракторист может помочь, когда он в очередной раз проезжал через блокпост ему сказали о проблеме и он согласился помочь, подъехал к расположению, "осмотрел" больного и сказал, что нужно рвать. Все решили, что нужно будет ехать к нему домой, но он покопался у себя в тряпках под задним стеклом и достал аптечку, а там ампулы с новокаином и инструмент. Поставил укол, потом выдернул на раз, так быстро, что больной толком и не заметил.
      Если бы не тракторист, то надолго бы мы лишились повара...
  7. VNP1958PVN 22 марта 2014 06:16
    Насколько дешевле наш солдат, у нас жвачка по 1 рублю, у них по 2$. Зато наш на столько же и надёжней!
  8. Sergg 22 марта 2014 06:28
    Наши десантники с удовольствием расчесали бы им зубы, после этого американским солдатам жвачка будет не нужна, и зубочистка то-же... winked
  9. borisjdin1957 22 марта 2014 06:29
    с Дона.
    Интересно,во сколько обходится СШАйке поставки :Кока-Кола:,мороженного,жвачки,памперсов,артистов и т.д.?
  10. Metall 22 марта 2014 06:32
    Семь лет придумывать жвачку? Вы смеетесь? laughing Я думаю, здесь имеет место обыкновенная коррупция и распил. В США легче всего заработать на "оборонке" Решил ты мебель собирать, поставь штамп, что она для казарм, и твой бизнес пойдет в гору. Продаешь машинное масло? Не забудь на коробке написать, что оно одобрено Министерством Обороны и т.д. Американцы создали культ войны, чиновники этим умело пользуются.
  11. Иван Русский 22 марта 2014 06:33
    Эту жвачку специально разработали для майдана wassat
    Иван Русский
  12. Симон 22 марта 2014 06:36
    Ха! 12 миллионов долларов на такое "ценное" изобретение для своих солдат, больше деньги девать некуда. Амеровские солдаты без туалетной бумаги уже забастовку устраивают, а если и жвачки не будет, совсем боеспособность потеряют. Так, что есть существенные уязвимые места в штатовской армии. wassat
  13. ВадимЛ 22 марта 2014 06:46
    Это просто отпад. Тратить время и военный бюджет на такую хрень? Такими темпами они скоро начнут разрабатывать туалетную бумагу с системой самонаведения, поскольку солдаты разучатся находить свою задиицу.
    1. serega.fedotov 22 марта 2014 12:00
      Незнаю ТТХ,но читал ,что разработка туалетной бумаги с некими особыми свойствами ,уже ведеться
      Из той же песни:итальянский ученный за 32 тысячи евро доказал-вампиры не сушествуют,поскольку за 7-8 лет седят всех людей!
  14. Вольный Остров 22 марта 2014 06:47
    всегда знал, что Сшанцы и англо-саксы - это просто жвачные животные..у них даже звучание диалекта жующе-блюющее....
  15. Хранитель 22 марта 2014 06:52
    Мдя, на 12 млн$ можно всем просто вылечить зубы изначально перед службой в армии...
  16. shatu 22 марта 2014 07:01
    Некуда им деньги девать.
    Мы с детства жевали природную "жвачку" - у нас, на Дальнем Востоке, ее почему-то называли "сера". Хотя к одноименному химическому элементу отношения она, вроде как, не имеет. Наверное, для дезинформации врага такое название использовалось! :)

    По сути, это смола хвойных деревьев - сосна, кедр и т.п., которую выпаривают на водяной бане. Я не знаю, что можно найти полезнее для зубов...
    У нас стоила копейки - бабушки на рынках продавали, сейчас покупаю в аптеке за "бешенные" деньги )

    Кстати, была бы не лишней в нашем сухпайке - никаких миллионов протухших бумажек, проверено веками сибиряками и дальневосточниками!

    http://baikalpress.ru/sm/2004/10/006001.html
    http://klubrp.ru/news/news-473
    http://chemmonitor.blogspot.ru/2011/03/blog-post_1538.html

    Сера жевательнаяСера жевательная
    shatu
    1. shatu 22 марта 2014 07:13
      Представьте себе глаза американцев, когда им говорят, что русские солдаты вместо жвачки едят серу - "из нее же порох делают!".
      Эти сумашедшие русские! :)

      shatu
    2. Комментарий был удален.
    3. serega.fedotov 22 марта 2014 12:02
      Ниразу не слышал!Сегодня же проверю!!!
      1. shatu 22 марта 2014 15:24
        В аптеках она может продаваться под марками "Живица" и "Смолка", "Серу" не видел, видимо, ту, что выше только в Сибири продают. Для европейской части России слишком странное название )

        Жевательная "Живица"
        shatu
      2. Комментарий был удален.
    4. Nayhas 22 марта 2014 12:34
      Цитата: shatu
      Мы с детства жевали природную "жвачку" - у нас, на Дальнем Востоке, ее почему-то называли "сера".

      У нас в Сибири тоже, 15 копеек палочка стоила, ими бабки у магазинов торговали в деревне. Но покупали редко, считалось шиком самим наковырять на лесопилке из бревен, при этом искали не смолу, а место выделения смолы в районе старого сломанного . О жвачке тогда и не мечтали...
  17. LiSSyara 22 марта 2014 08:08
    Теперь понятно для чего это:
    "Чтобы "болт" стоял столбом,
    Жуй жвачку Бом—Бибом.
    Если он стоять не может,
    Даже Сникерс не поможет"…
  18. Gagarin 22 марта 2014 09:16
    Ну с жевачкой это уже совсем перебор...
    Gagarin
  19. Комментарий был удален.
  20. MolGro 22 марта 2014 11:57
    роспилл и мего откат!!
  21. APASUS 22 марта 2014 14:09
    Памперсы для солдат,жвачка,дальше пойдут унитазы для военных действий и роботы для вытирания задниц?
    Дааа интересная армия
  22. ВадимЛ 22 марта 2014 15:40
    Может лучше разработать для американских солдат новые мозги? Хотя бы "облегченного полевого образца".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня