"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Входящее в состав холдинга «Вертолеты России» ОАО «Роствертол» ведет сборку первой партии армейских транспортно-боевых вертолетов Ми-35М для поставки ВВС России. Впервые о намерении российского Минобороны закупить модернизированные вертолеты Ми-35М новой постройки, ранее поставлявшиеся только на экспорт, стало известно в мае 2010 г. Тогда об этом заявил генеральный конструктор компании – разработчика машины, ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля», Алексей Самусенко. В настоящее время на сборке находится шесть первых Ми-35М для российских ВВС, причем первая серийная машина уже проходит отработку под током.

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет



Прототип Ми-35М для российских ВВС, вертолет-демонстратор "борт 50", полученный доработкой одного из ранее выпущенных Ми-24

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Первый серийный Ми-35М для ВВС России уже проходит отработку под током

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Второй Ми-35М находится на заключительных стадиях сборки: планер уже собран, смонтированы двигатели, ведется монтаж бортовых систем

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Один из следующих российских Ми-35М: предстоит еще монтаж хвостовой балки, крыла, силовой установки и систем

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Очередные Ми-35М на сборке

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Агрегатная сборка фюзеляжа Ми-35М

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Седьмой и восьмой Ми-35М для ВВС Бразилии уже практически готовы к отправке заказчику

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Девятый бразильский Ми-35М на аэродроме "Роствертола"

"Ми-35М", многоцелевой ударный вертолет


Девятый бразильский Ми-35М - заключительный в третьей партии машин для этого заказчика. Первые две партии по три вертолета были поставлены в 2009-2010 гг.
Первоисточник: http://www.take-off.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. NONI4 13 апреля 2011 11:51
    Отличный вертолет,но он не ровня акуле к50,52.
    NONI4
  2. репа 13 апреля 2011 12:05
    так,а где 38-ой??? recourse
    репа
  3. datur 13 апреля 2011 12:12
    МИ-24 давно предлагали модернизировать. кстати получалось нехилая машина за небольшие деньги.увеличивались: скорость,маневренность,мощь,всепогодность.теперь вспомнили,лучше уж поздно,чем никогда!
  4. war 13 апреля 2011 12:30
    Отличный вертолет,но он не ровня акуле к50,52.


    Так у него и задачи другие
    war
    1. Wolkin 7 марта 2012 16:21
      Поясните пожалуйста разницу в задачах или ссылку киньте, если не затруднит.
      Wolkin
  5. rumpeljschtizhe 13 апреля 2011 13:11
    Сдается мне, он окажется в наших войсках благодаря тому , что бразильцы заморозили закупку на неопределенное время этих вертолетов по финансовым соображениям .
    Не понятно зачем он нам ......ведь собрались массово закупать Ми-28, Ка-52.
    Возможно совсем плохо с вертолетным парком...
    и не скоро поступят новые образцы.
    rumpeljschtizhe
  6. datur 13 апреля 2011 13:14
    модернизируют все. и покупают новые .
  7. рустам 13 апреля 2011 13:23
    вертолет проверенный временем и к тамуже улучщенный новые системы возможность действовать влюбую погоду и ночью к таму же на борт поместятся 6 солдат
    а ми-28 что то не очень 2 аварии за год для новой машины это много
    рустам
  8. rumpeljschtizhe 13 апреля 2011 15:39
    Идея Ми-24 летающая БМП.... ИМХО..его век дано прошел..
    в концепции применения боевых вертолетов как единого боевого комплекса он не впишется
    .но в нашей Армии с недостатком вертолетов...и он сгодится
    rumpeljschtizhe
  9. Эскандер 13 апреля 2011 20:07
    rumpeljschtizhe
    --- «Идея Ми-24 летающая БМП.... ИМХО..его век дано прошел..»

    А век «Союзов» тоже давно прошёл? То-то высокотехнологичные пендосы до сих пор ими пробавляются. Уникальные разработки не имеют срока давности.

    --- «в концепции применения боевых вертолетов как единого боевого комплекса он не впишется»

    Особенно отрадно читать подобное от «компетентного» дизайнера. А кто ещё не впишется, можно спросить?
    Эскандер
  10. APASUS 13 апреля 2011 20:16
    Не убиваемый аппарат!При должной модернизации прослужит еще лет 20.
    APASUS
  11. datur 13 апреля 2011 23:31
    апач и команч конечно хайтек,но только когда против них партизаны с карамультуками.
    1. sazhka0 12 марта 2012 10:02
      При всём патриотизме не могу сказать что "Апач" это хлам..Грозная боевая машина..Наши тоже класс слов нет.Просто считать всё не "наше"хламом не корректно.
      sazhka0
  12. unit669 14 апреля 2011 06:55
    Глупость несусветная сравнивать Ми-35 с Ми-28 или ,тем паче, с "Акулой" или "Аллигатором".Ка-50,и ,главное,Ка-52 это есть разведывательно-ударный вертолёт,выполняющий также функции общего командования и координации вертолётного звена,например, вертолётов огневой поддержи,тех же Ми-28.А Ми-35,как сказал здесь один товарищ,действительно,скорее "летающая БМП".К тому же,транспортировка и эвакуация подкреплены неслабым бортовым вооружением.Так что,списывать со счетов старый-добрый Ми-24 не стоит.Особенно,после модернизации. bully
    unit669
  13. rumpeljschtizhe 14 апреля 2011 11:22
    Я и не говорил что Ми-24 плохая машина. Он создавался под определенную концепцию ведения войны . И конструкторы сделали отличную машину.
    Но мне кажется эта идея уже устаревшая.
    rumpeljschtizhe
  14. datur 14 апреля 2011 13:02
    даже богатенькие америкосы не гнушаются модернизировать свою технику.
  15. аркаим 14 апреля 2011 23:55
    хороший знак ,армейская авиация нуждается в срочном обновлении ,ресурс на исходе, ми-28 по 12-15 в год это мало , ка-52 для гру
    аркаим
  16. APASUS 16 апреля 2011 23:16
    Ребята не партесь!Эту машину сбить нельзя!летающий танк,видел как люди приседают при виде этого вертолета - не просто люди.Эти люди прошли две войны в Грузии!
    APASUS
  17. REISER 18 апреля 2011 22:38
    мда прочитал коменты.... много из написаного всидетельствует что о вертолетах и о них назначения даже понятия не имеют... rumpeljschtizhe прошол потому что есть разные "стингеры" ну и вообще стредства уничтожения что збить щас можно все что угодно или подбить... да и идея летающего бмп не так уж плоха... без нее как мне кажется будет только хуже и не удобней.. а что в этой ситуацыи делать так это разве что улутшать систему наблюдения ну и улутшать естестаенно точность вооружения... будет работать по схеме первый обнаружил первый завалил ну и остался жыв... ну как в апаче например... который кстати можно и крупнокалиберным пулеметом збить... но не всегда успееш.. так от
    REISER
  18. Trevis 28 мая 2011 19:45
    Крокодильчики!
  19. kesa1111 4 октября 2011 13:46
    Для локального конфликта 24 лучше - высадил группу и поддержал.

    Для локального конфликта 35 лучше - высадил группу и поддержал.
    kesa1111
  20. kesa1111 4 октября 2011 13:46
    Для локального конфликта 35 лучше - высадил группу и поддержал.
    kesa1111
  21. saratt 31 декабря 2011 09:17
    нет аналогов))))))))))))))))а насчёт сбить апачь из крупнокалиберного пулемёта так этот пулемёт 20 мм должен быть.и кто сказал что апачь хуже бронированей чем ми-24.маленький апачь всего на 3 тоны меньше весит чем большой ми -24
    saratt
  22. бук 5 февраля 2012 14:58
    а почему закупаем ми-35, он вроде на экспорт, а на экспорт идет техника с урезанными показателями чем на оригинале, ми-35 лучше ми-24?Зачем покупать ми-35, мне кажется лучше ми-28 или ка-52?
    бук
    1. shtirliz 26 февраля 2012 18:34
      это "Ми-35М". Буква "М" наверно не просто так стоит)
      shtirliz
  23. Wolkin 7 марта 2012 18:02
    Бук, Вам ставлю плюс! Прямо в точку попали.
    http://virtalet-raf.narod.ru/journal/2a/Mi-24VM.html
    … Основу парка вертолетов наших сухопутных войск по-прежнему составляют Ми-24... Однако возраст у него солидный: впервые он поднялся в воздух в сентябре 1969-го. Поэтому появилась правительственная программа модернизации Ми-24. Соответственно можно переоборудовать и его экспортную версию - Ми-35. Модернизированные вертолеты получили обозначения Ми-24ВМ и Ми-35М.
    Модернизация проводится в 5 этапов:
    Продление жизненного цикла….
    Модернизация несущей системы и рулевого винта…..
    Модернизация планера, вооружения и средств связи…..
    Повышение эффективности вооружения. …
    Обеспечение круглосуточного боевого применения. …
    Выпускаемые сегодня серийные вертолеты будут уже в компоновке Ми-24ВМ….

    В статье есть даже намек:-
    Прототип Ми-35М для российских ВВС, вертолет-демонстратор "борт 50", полученный доработкой одного из ранее выпущенных Ми-24…

    Ми-35 был показан на авиасалоне в 1995 году. Только не пойму, почему автор «жонглирует» типами? Может, кто подскажет? Зачем и кому это надо? Что выпускают, это хорошо, но почему так мало? Почему 6 машин, а не 8 ? Ведь структурно звено зто - 4 машины. Т.е. это штучный выпуск?
    Статья путанная, но картинки красивые. Было бы другое дело, если бы статья начиналась словами: - «Холдинг «Вертолеты России» ОАО «Роствертол» поставил первую партию армейских транспортно-боевых вертолетов Ми-35М ВВС России».
    Wolkin
  24. sazhka0 12 марта 2012 09:58
    При всём патриотизме не могу сказать что "Апач" это хлам..Грозная боевая машина..Наши тоже класс слов нет.Просто считать всё не "наше"хламом не корректно.
    sazhka0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня