Военная форма Российской империи в начале XX века

XX век можно назвать временем перелома в истории всей Российской державы. Перед страной тогда стояло множество нерешенных вопросов: напряженная международная обстановка, обилие внутренних проблем (отсутствие установленного рабочего законодательства, острая нехватка земли, отставание в развитии промышленного сектора экономики). Все это временами поднимало общество на бунт против всего государства. Тем не менее, несмотря на весомые политические проблемы в стране уделялось внимание культуре и этикету. Декоративные украшения зданий и тротуарная плитка на мощеных улицах северной столицы радовали жителей своей красотой. В начале XX столетия изменения коснулись внешнего вида солдат российской армии и офицерства. В чем же они заключались?

Нововведения Николая II

Николай II был поклонником военного искусства и обожал военную форму. Всем известны множество фотографий царя в парадном мундире. Может быть поэтому государь не обошел стороной и «реформирование» солдатского мундира.

1. Выделим несколько нюансов, которыми украсил военную форму последний царь династии Романовых:

1. Исключительно во всех чинах, даже самых низших, на фуражки были добавлены козырьки.
2. Офицерам дана галунная плечевая портупея, которая заменила собой простую кожаную, введенную еще Александром II.
3. В южных войсках парадный головной убор был отменен. Его заменили обычной фуражкой с небольшим металлическим гербом.
4. Офицерский мундир стал теперь двубортным с окантовкой цветной тканью. Он был притален.
5. В кавалерийских войсках каждому полку присвоили свой цвет (синий, белый и красный). Козырьки фуражек перестали окрашивать в цвета. Вместо этого окрашивали тульи.
6. Во вспомогательных войсках и войсках специального назначения носили форму пехотного образца.

Внешний вид военной формы менялся на протяжении всей истории существования армии. Это было связано с общими изменениями модных тенденций, а также со стремлением сделать одежду солдата удобной для ведения боя.

Comments

[посетитель]

ничего не понимаю,где статья,где комментарии

[GRAY]

Мда, хотелось бы поподробнее.

[Azzzwer]

Цитата: GRAY

Мда, хотелось бы поподробнее.

ну на этой фотографии собственно белогвардейцы(ориентировочно 1919-1920 гг). некоторые элементы формы самопошивные, в частности у представителей т.н. дроздовского полка. их отличие белый околыш и малиновая тулия фуражки, а также малиновые погоны, с белой выпушкой по канту.

[GRAY]

Пограничная стража. Орлы!

[corn]

Автор, взявшись писать такую статью, мог бы упомянуть, что в 1906 году русская армия перешла на гимнастёрки цвета хаки взамен белых.
Козырьки, портупеи, двубортность мундира и т.д. ТАКАЯ х.рня по сравнению с гимнастёркой защитного цвета.
Автор за деревьями леса не видит.

[bubalik]

,,, статьи нет, поставил "-"

[villi64]

А причем фото дроздовцев? Сама статья не о чем.

[Вожик]

Статья созвучна современным метаниям наших "хенералов" по поводу формы - такая же бессмысленная. Что к чему, о чём?
Вот и сейчас в армии: каждые пару лет - очередное изменение формы, очередные разработки, очередное переодевание и, заодно, распил бюджета.
То кокарды новые вводят, то карманы на полевых брюках убирают, а уж нарукавных знаков поменяли...!
Какие-то "модельеры" создают форму по "модным веяниям"!
Форму одежды должны создавать военные! Особенно - полевую! Которая должна быть повседневной!
Этим московским кретинам из МО невдомёк, что на войне не будет никаких ателье; у нас в провинции ближайшее ателье - за 25км. Что делать, если молния порвалась? А знаете, насколько громко трещит "липучка" в ночной тишине?
Дебилоиды! Сначала угробили кучу солдат на сопках Маньчжурии, а потом хаки ввели.
Так и современная армия - может поддерживать внешний вид только при "операции в Крыму", когда на складе всё есть и сразу меняют рваньё - чтоб на камеру не попало.
А случись что посерьёзней?

[artgrad]

не до думанно, не дописанно, не журналист...

[Воланд]

По-моему, написано неплохо, потому что о тех временах известно и впрямь не очень много правды. Например пулемёты Максим стали поступать в армию только после того-как мы проиграли войну на сопках Манчжурии, где они доказали свою эффективность. К примеру во времена Николая 2 русская армия всегда терпела поражения, но не из-за духа солдат( а он был очень силён), но из-за плохой аммуниции.

[bbss]

Это теперь статьёй называется?