Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«ЧВК — это очень эффективный инструмент влияния»

«ЧВК — это очень эффективный инструмент влияния»


Чем занимаются частные военные компании, в чем разница между ними и наемниками, как растет рынок подобных услуг в мире, РП поговорила с главой «РСБ-групп» Олегом Криницыным

Еще 60 лет назад практически все армии мира были призывными и государственными, затем в некоторые западных странах стали переходить к профессиональным армиям, но в XXI веке возрастающую роль в ходе военных конфликтов начали играть подразделения неправительственных структур. Иногда это обыкновенные наемники, но чаще специализированные коммерческие организации — частные военные компании (ЧВК).


Особо активно услугами ЧВК пользуются США; по оценке Washington Post, на декабрь 2006 года в Ираке было 100 тысяч наемных бойцов, многие из которых были сотрудниками компании Blackwater — в ее базе данных хранилось 21 тысяча досье бывших членов элитных подразделений спецназа, ФБР и других силовых органов.

Печальную известность компания получила в сентябре 2007 года, когда на площади в центре Багдада в результате ожесточенной стрельбы погибли 17 мирных жителей. Иракское правительство отозвало лицензию Blackwater; позже лицензия было восстановлена и окончательно отозвана уже в 2009 году. Несмотря на скандалы и плохую репутацию в СМИ, Blackwater продолжила свое существование, поменяв свое название на Academi.

Критики обвиняют ЧВК в нападениях на гражданское население, в контрабанде и других преступлениях, связанных с военными действиями, но представители Пентагона настаивают на невозможности обеспечения безопасности во время продолжительных операций исключительно силами армии. По официальным данным, количество частных контрактников в Афганистане на май 2013 года достигло 110 тысяч, из которых 30 тысяч были гражданами США.

Кроме армейских контрактов, поле деятельности ЧВК весьма широко: борьба с морскими пиратами, охрана инфраструктуры в «горячих точках», тренировка и подготовка персонала в развивающихся странах. За последние десять лет рынок найма частных солдат резко вырос и «весит» не менее $100 миллиардов, приводит издание Economist ооновскую статистику.

ЧВК существуют во многих западных странах, прежде всего, в США и Великобритании. Есть они и России, среди самых крупных и успешных на отечественном рынке обычно называют «РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Феракс», «Антитеррор-Орел». Сотрудники этих компаний работали в Ираке, Афганистане, Курдистане и других опасных регионах.

Но существование российских военных компаний далеко не так безоблачно, как у их западных коллег, напоминает «Фонтанка». Никогда ранее не применявшаяся статья о «наемничестве» (359 УК) была применена именно против сотрудников ЧВК — замдиректора Moran Security Group Вадима Гусева и кадровика организации Евгения Сидорова. Их арестовали в связи с делом «Славянского корпуса» — якобы задержанные пытались создать двухтысячный отряд наемников-россиян на службе сирийского правительства.

«ЧВК — это очень эффективный инструмент влияния»


О месте российских ЧВК на мировом рынке «Русская планета» поговорила с руководителем «РСБ-Групп» — профессиональным военным Олегом Криницыным.

— С кем вы конкурируете в России и за рубежом?

— В России у нас сейчас конкурентов нет. Была профессиональная и достаточно ресурсоемкая компания «Моран Групп», но по ряду причин работать она перестала. Существует еще одна компания из Питера, зарегистрированная в «сером» офшоре Белиза, — так называемая VST. Но мы не считаем ее серьезной конкурентной компанией. Методы нашей работы совершенно различны. Несмотря на то что руководитель этой компании Алексей Ярцев, так же как и я, офицер запаса и имеет хороший опыт, все же мы ориентируемся на законность наших действий по всем направлениям. К нам часто поступают резюме от бывших и действующих сотрудников VST с просьбой взять их на работу, что в принципе подтверждает правильность наших действий в организации работы всех систем безопасности для наших клиентов.

За рубежом очень сильные позиции занимают британские, американские, австралийские, новозеландские, израильские охранные компании, что в принципе обеспечивается сильными позициями этих государств на международном уровне. Они берут заказчиков имиджем и «государственной крышей», русские — отличной подготовкой, непритязательностью, низкими ценами и надежностью. Но мы сильно проигрываем на этом рынке по причине того, что государство Российское упустило возможность своевременного выхода российских охранных структур и ЧВК на международный рынок. Уверен, что мощная российская ЧВК, например в Сирии или Ливии, могла бы коренным образом переломить ход истории.

У нас в стране априори нет ЧВК в чистом виде. ЧВК — это высокоорганизованная структура, основная задача которой — обеспечение боевых действий (логистика, сбор и уничтожение неразорвавшихся боеприпасов и мин, вывоз с поля боя и ремонт подбитой техники, питание для военнослужащих, тыловое обеспечение, охрана воинских объектов и складов, тюрем и т. д.). ЧВК создаются и используются в интересах государства. Задачи нашей же компании — не атакующие, но сдерживающие. То есть мы предотвращаем захват, нападение, атаку и т. д., а при необходимости вступаем в огневой контакт. Можно ли назвать нас ЧВК? Скорее да, чем нет. Работа выстроена по армейскому принципу: единоначалие, элементы разведки, дезинформации, командиры групп, огневая и тактическая подготовка. Отсутствие выполнения несвойственных для военнослужащих задач (вроде побелки бордюров, покраски травы и безумной муштры на плацу) плюс сама структура бизнес-процесса, опыт работы за рубежом в зонах с высокой террористической активностью наталкивают на мысль, что мы мобильнее, профессиональнее и опытнее, чем обычные российские ЧОПы с «усталыми вахтовиками».

— От кого получаете заказы? Российское правительство, иностранные правительства, частные компании? Приходится ли взаимодействовать с силовыми ведомствами или другими государственными структурами?

— Основной заказчик наших услуг — это, конечно, частные компании, частные лица. Есть предварительные заказы и от министерств обороны, и от министерств внутренних дел различных государств. Они в большей мере связаны с услугами военного консалтинга. Мы сотрудничаем с силовыми ведомствами других государств. Однако, если возникают попытки вербовки или непонятных контактов, мы однозначно сообщаем в наши органы, отвечающие за безопасность государства. Прежде всего, несмотря на то, что мы офицеры запаса, мы остаемся офицерами, мы остаемся винтиками той самой системы безопасности России и даже будучи в гражданском статусе мы все являемся частью этой системы. Однако российское правительство или наши государственные органы с заказами к нам не обращались.

— Какие важные объекты охраняла «РСБ-Групп»? Верна ли информация, что ваша компания занималась охраной нефтяных вышек в Ираке? Что вы можете рассказать об операциях «РСБ-Групп» в этой стране?

— Без комментариев. Возможно, вы скоро услышите о наших проектах. О некоторой работе не услышите вообще. Британцы очень ревностно следят за работой русских охранных компаний, особенно в такой прибыльной зоне нестабильности, как Ирак, и различными способами, в том числе и грязными технологиями, стараются выдавить русских с этого рынка, что, кстати, и произошло с «Моран-Групп» в Нигерии.

— Как деятельность российских ЧВК регулируется законодательством? Имеет ли ЧВК возможность пользоваться тяжелым вооружением и военной техникой?

— Как я сказал выше, в России официально нет ЧВК, не существует «Закона о ЧВК», а так как все-таки по юридическим аспектам мы все же приверженцы Византийской империи, то все, что не запрещено, разрешено. На мой взгляд, ЧВК должны иметь легкую авиацию, вертолеты, легкое стрелковое вооружение, подствольные гранатометы типа ГП-25 и ГР-30 плюс групповое оружие типа реактивных гранатометов, АГС-17, СПГ-9, крупнокалиберные пулеметы калибра 12,7мм и 14,5 мм, БТР-90 и БМП-3. Враги, террористы, шахиды прекрасно вооружены и подготовлены, они атакуют первыми и, как показала практика, имеют огромное преимущество по времени. Основные боевые действия все же должны вести регулярные армейские и другие специальные подразделения. ЧВК — это вспомогательный, но очень важный элемент при ведении боевых действий в целом. ЧВК также может действовать и самостоятельно, но по контракту с государством.

— Тогда к деятельности западных военных компаний. Например, как оцениваете операции компании Blackwater (сейчас Academi) в Ираке?

— Западные компании действуют в соответствии с доктриной своей страны. Например, у США доктрина наступательная, соответственно, и действия Blackwater в Ираке были атакующие: превентивная стрельба, грубое и хамское поведение на дороге общего пользования при сопровождении колонн, взаимоотношения с местным населением построены на силе и превосходстве своей компании. Причем не нужно забывать, что Blackwater в Ираке активно «крышевал» Пентагон (он же и стал основным заказчиком услуг Blackwater). Взять, к примеру, тот случай, когда в Эль-Фалуджи были убиты 17 мирных жителей. Сотрудникам Blackwater показалось, что молодой араб, поднеся к уху мобильный телефон, пытался привести в действие взрывное устройство (фугас) на маршруте следования колонны. Ни один из американцев не был осужден и привлечен к ответственности. На то время на них распространялся иммунитет. Западные ЧВК действуют жестко и эффективно благодаря тому, что за спиной у них стоит их государство.

«ЧВК — это очень эффективный инструмент влияния»


Если все же раскрыть задачи ЧВК в Ираке, выполняющих задания Пентагона, то Blackwater вел действия против антиоккупационных сил. То есть вооруженные силы западных ЧВК уже являются глобальными полицейскими силами, выполняющими задачи борьбы и физического истребления всех несогласных и сопротивляющихся созданию антигосударства и защищающих свою государственность от глобального агрессора. Западные ЧВК уже осуществляют эту функцию и готовы это делать в любом регионе и для любой страны-заказчика. В отличие от вооруженных сил государства, ориентированных на защиту государственных национальных интересов, они абсолютно космополитичны. Их цель не защита, а разрушение, уничтожение всего государственнического в глобальном масштабе.

— Какие существуют принципиальные различия между внутренним и международным рынками частных военных структур, исходя из вашего опыта работы?

— В России работают ЧОПы, связанные по рукам и ногам убогими «Законом о ЧОД», «Законом об оружии» и многими непонятными инструкциями, которые сотрудники лицензионно-разрешительного отдела не всегда могут интерпретировать. За рубежом работа проще. Законы практически совершенны и не так двояко толкуются, как в России. Проблем с легальным приобретением оружия тоже нет, причем мы не говорим о странном приборе под названием ИЖ-79, из которого можно только пугать особенно впечатлительных правонарушителей, а мы говорим о более серьезном оружии типа Глок-17, гражданских версий популярных винтовок М-16, FAL и т. д. Кроме того, за рубежом огромное количество стрелковых клубов, в который каждый владелец оружия может прийти и получить навыки безопасного обращения с оружием не за 50 рублей за патрон (как это происходит во всех стрелковых тирах в Москве, при заводской цене в 5 рублей за патрон).

— Какие перспективы у рынка военных услуг? Прогноз его дальнейшего развития.

— На мой взгляд, прогноз в России будет не совсем утешительным. Наступит момент, когда под давлением определенных лобби все же будет принято что-то наподобие «Закона о ЧВК», но, скорее всего, это будет громоздкая, неповоротливая структура со «свадебными генералами», что-то типа а-ля ФГУП «Охрана», которая, не имея сильных конкурентов в России, начнет расти не вверх, а раздаваться в ширину. Я бы очень хотел верить, что ошибаюсь в прогнозах. Однако, имея те данные, которые я получаю, боюсь, что все пойдет по этому пути. В целом ЧВК — это очень эффективный инструмент влияния. Наступает эпоха локальных и корпоративных войн, где услуги ЧВК будут востребованы особо.

— Борьба за рынок военных услуг: как и кем будут поделены африканские failed states (Судан, Ливия, Сомали)?

— Ливия уже под американцами. Тренировкой и подготовкой «новой армии» Ливии занимаются французы. Судан (Северный Судан) интересен в плане нефтеперекачки, именно там нефтеперерабатывающие заводы и выход к морю, к нефтяным морским терминалам. Южный Судан — нефтедобыча. Но большое количество бандитских и политических группировок типа «Аль-Каида» и «Аль-Шабаб» затрудняет ее добычу и транспортировку в Северный Судан. Здесь для ЧВК работы много. Сомали. А Сомали сейчас находится в положении «неуловимого ковбоя Джо». Он вроде бы и есть, а никому не нужен, ибо правительство Сомали контролирует только свой дворец и несколько кварталов в Могадишо. С кем договариваться? Кто будет оплачивать услуги ЧВК?

— Есть ли опасность выхода на мировой рынок военных услуг китайских (индийских, арабских) ЧВК?

— Это не опасность, это прогнозируемый процесс интеграции в этот рынок. Китайские ЧВК давно работают в Африке, обеспечивают охрану нефтепровода в Бирме, в Эритрее они обеспечивают безопасность более 26 000 китайцев, создавших там уже свой город. Они занимаются добычей золота, полезных ископаемых.

— Где проходит грань между легальной деятельностью ЧВК и наемничеством?

— Есть четкое определение наемничества как в уголовном кодексе, так и в международном праве. Один из самых отличительных признаков: участие в боевых действиях на территории иностранного государства в качестве третьей стороны, не являясь комбатантом. Причем все эти действия должны оплачиваться заказчиком. Были случаи, когда в Африке ЧВК прекращали войну, наводили порядок в Сьерра-Леоне, там, где силы ООН и местные власти были бессильны. Пограничное состояние могут определить юристы. Есть официальный договор с государственной структурой на охрану — все в порядке. Есть заказ оппозиции на свержение правительства — наемник. Есть еще много нюансов. Чтобы их понять, необходимо внимательно перечитать Уголовный кодекс и попробовать применить к своим действиям.

— Ваше мнение по поводу скандала со «Славянским корпусом», насколько серьезно присутствие российских наемников в Сирии?

— Я бы не стал огульно называть «Славянский корпус» наемниками. Возможно, следственные органы ФСБ и усмотрели в их действиях элементы наемничества, но нужно также отметить, что «статья» эта для России достаточно экзотичная и наши следственные органы не имеют достаточного опыта для изучения таких преступлений. Однако мы часто слышим о том, что чеченцы воюют в Сирии на стороне «Аль-Каиды», «Аль-Нусра» и т. д., за деньги убивают мирных жителей, насилуют, извращаются над трупами... русские ваххабиты также участвуют за деньги в этой войне, однако мы ни разу не слышали о привлечении этих людей к уголовной ответственности или о каких-то следственных действиях. Будем надеяться, что все же здравый смысл восторжествует и арестованных ребят — Сидорова и Гусева — в скором времени выпустят из «Лефортово»; к тому же нужно отметить, что это не самые плохие члены нашего общества и немало сделали для России и поднятия имиджа нашей страны, будучи сотрудниками «Моран-Групп».

— Что известно о русскоязычных наемниках во время ливийской кампании?

— Они есть. И они всегда будут. Русскоговорящие наемники. И неважно, что они могут быть с Западной Украины, с Приднестровья, Прибалтики, Чечни, Дагестана, Крыма, — главное, что обыватель на местах слышит русскую речь. Тут уже вопрос не ко мне, скорее, к правоохранительным органам этих образований. Основная подоплека, конечно, в этом — желание заработать деньги, возможно, стать шахидом, помочь «братьям по вере». Но благодаря такому хитрому шагу на сегодняшний день русских в Ливии не любят.

— Кто может стать сотрудником «РСБ-Групп», какие критерии отбора?

— Сотрудником РСБ стать сложно и одновременно просто. Все основные требования к сотруднику находятся у нас в разделе «Вакансии» на сайте. Нам нужны подготовленные и тактически грамотные офицеры, с боевым опытом. Это внутренне дисциплинированные, образованные люди, с хорошим жизненным и профессиональным опытом. Но есть ряд проблем при работе с этой категорией сотрудников: как правило, плохое знание английского языка, полученный опыт мешают им перестроиться и понять, что сегодня они уже не в армии, а работают в коммерческой организации с другими уставными задачами. За ними не стоит государство, и лучшая защита — это соблюдение действующего законодательства в стране нахождения. Однако имеются случаи, когда при проведении коммерческого курса по огневой подготовке наши инструкторы особо выделяют перспективных стрелков. Если человек владеет английским языком и прошел психологический тест (а кстати, нужно отметить, что у нас очень сложный психологический тест, который используется при тестировании офицеров СВР и ФСО — 566 вопросов, на тест дается 45 минут), то в этом случае шансы стать нашим сотрудником увеличиваются на 99%. Несколько наших сотрудников пришли к нам в компанию именно по такому пути.

«ЧВК — это очень эффективный инструмент влияния»


Возможно, они уступают в тактической подготовке нашим бывшим офицерам, но они очень прилежно изучают все необходимое для работы и имеют хорошие перспективы. Плюсы таких сотрудников в том, что мы изначально учим их «под себя», даем необходимую тактику, практику, прививаем нашу корпоративную культуру и знания. Несколько раз в месяц наши сотрудники проходят подготовку как в теории, так и на практике. Нам нужны надежные, грамотные и профессиональные сотрудники. В сутки приходит от 15 до 20 запросов на электронную почту: «Как к вам устроиться»? На такие вопросы мы не отвечаем и сразу отправляем в спам. Если приходят анкеты соискателя, но без сопутствующих документов, — такие письма тоже не рассматриваются. Дело в том, что если кандидат невнимателен и не может четко прочитать и уяснить требования и условия приема на работу, подробно расписанные на нашем сайте www.rsb-group.ru , то мы считаем, что нам такой сотрудник не нужен. Его невнимательность может сослужить плохую службу в будущем. А так как вся наша работа связана с оружием, то внимательность и исполнительность является основополагающим фактором.

— В каких горячих точках приходилось работать вашим сотрудникам: приходилось ли применять оружие, вести продолжительные бои?

— Мы не участвуем в боях и стараемся их избегать, все-таки боевые действия — это не наша работа. Наша задача — профессионально обеспечить безопасность Заказчика и сохранить жизнь нашим сотрудникам. Сотрудники «РСБ-Групп» работали и работают на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии, Африке и в других арабских странах, а так же осуществляют вооруженную охрану и защиту морских гражданских судов в Аденском заливе, Индийском океане и других пиратоопасных районах Мирового океана. Были случаи, когда вступали в боестолкновение с вооруженными группировками, выполняя условия контракта на охрану и защиту имущества и сотрудников заказчика. Потерь и ранений среди сотрудников «РСБ-Групп» нет.

— Какое специальное оборудование вы используете?

— Мы используем только разрешенное и рекомендованное законодательством страны пребывания оружие. Например, по закону Омана запрещено использовать автоматическое оружие. Частным охранным компаниям рекомендуется использовать полуавтоматическое оружие калибра не более 7,62 мм. Однако я знаю, что наши коллеги из Израиля используют автоматическое оружие, пулеметы и даже гранаты при охране морских судов. Им проще. Их страна более 50 лет находится в состоянии войны, и государство уполномочивает свои охранные структуры использовать оружие, наиболее эффективное для подавления террористов. Мы также используем бронежилеты, минимум 3 класса защиты, стальные или кевларовые шлемы, средства радиосвязи, спутниковые телефоны, специальные разгрузочные и альпинистские системы, коллиматорные прицелы, акустические пушки HyperSpike (оружие нелетального действия). При возникновении необходимости мы так же сможем использовать для сбора разведданных БПЛА (беспилотные летательные аппараты).

— Начиная с июня 2013 года, «РСБ-Групп» обеспечивает морскую безопасность газо- и нефтеперерабатывающих платформ «Газпрома». Ваше мнение об инциденте с активистами «Гринпис» у платформы «Приразломная».

— Хочу внести корректировку. На сегодняшний день «РСБ-Групп» не обеспечивает морскую безопасность платформы «Приразломная», хотя изначально дочерняя компания ОАО «Газпром» обратилась к нам с таким запросом. Была проведена необходимая работа, проведен расчет сил и средств. Необходимо понимать, что платформа «Приразломная», несмотря на то, что находится сейчас на прочном бетонном основании и ее проще всего назвать скорее пирсом, по сути своей является судном, и ей присвоено IMO (регистрационный номер). По морским правилам, на судне (если оно не является пассажирским), категорически запрещено перевозить пассажиров. Однако сейчас, по моим данным, на платформе находится более 200 человек обслуживающего персонала и порядка десяти охранников ЧОПа.

Причем я не исключаю, что охранники в этом ЧОПе весьма достойные люди, однако достойные люди — это не специальность. У каждого охранника должна быть мореходная книжка, удостоверение личности моряка, курсы SSO (Ship security officer — офицер по безопасности на судне), а также они должны пройти специальные курсы SOLAS и STCW 95 (курсы выживаемости на судне: действия каждого члена команды в случае пробоины на судне, пожара, затопления, безопасное покидание судна, работа со шлюпками и т.д.).

Без этих минимальных документов охранники ЧОПа не имеют права находиться на судне, даже в экономической зоне Российской Федерации. Не имея этих элементарных навыков, в случае техногенной катастрофы они будут как балласт и будут одними из первых кандидатов на гибель в море. И самое главное — у этого ЧОПа отсутствует элементарный опыт борьбы с пиратством. Я уже не говорю про вооруженных пиратов. Анализ видеозаписей атаки гринписовцев платформы «Приразломная» показывает, что охрана от ЧОПа бездействовала, тупо разглядывая поднимающихся на платформу гринписовцев, кто-то снимал для домашнего архива все события на телефон.

Я считаю, что рано или поздно такое безответственное отношение к охране такого важного объекта, как платформа «Приразломная», может сыграть злую шутку с заказчиком услуг безопасности.

Я уверен, что если бы в этот момент на «Приразломной» были специалисты по борьбе с пиратами от «РСБ-Групп», то события разворачивались бы совсем по-другому. Используя БПЛА и акустические пушки HyperSpike, а также сотрудников, подготовленных по программе «боевых пловцов», мы смогли бы обеспечить зону безопасности вокруг платформы по радиусу не менее 300 метров не только на водной поверхности, но и под водой (по закону это не менее 500 метров).

Не были поставлены элементарные заградительные боны для лодок и подводных пловцов. У наших специалистов, проводящих анализ событий, возникло много вопросов и нареканий в организации системы безопасности «Приразломной». Если бы дочерняя компания ОАО «Газпром» все-таки приняла решение работать с «РСБ-Групп», как планировалось изначально, то в результате Россия не поимела бы такие имиджевые риски и обсуждения в мировых СМИ этого инцидента. Однако заказчик принял «временное» решение пока использовать сухопутный ЧОП, несмотря на имеющиеся риски и более высокую стоимость услуг.
Автор: Алексей Аликин
Первоисточник: http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. Wiruz 25 марта 2014 15:06
    Хочется верить, что в России таких ЧВК никогда не будет. ЧОПы - пожалуйста, но не более.
    1. Sma11 25 марта 2014 16:47
      Если бы за ними было государство, то почему бы нет. Афганская война, две чеченских. Тысячи здоровых молодых мужиков, которых государство научило выживать и убивать. На гражданке они никому нах...н не нужны, ни армии, ни службам (МВД, ФСБ и т.п.). Реабилитации никакой. И куда им податься? В ЧОПы? Да блин, не смешите мои седые я.ца laughing , в криминал они пошли, в наемники или спились. А вот если бы были ЧВК или хотя бы что-то наподобие Иностранного легиона, то тогда бы и от них была отдача государству.
      1. jjj 25 марта 2014 16:55
        А охрана наших гражданских атомных объектов - это же настоящая армия. Только без танков
        jjj
      2. Russkiy53 25 марта 2014 17:23
        Правильный комент!!!+++
        Russkiy53
    2. saber1357 26 марта 2014 00:02
      Dear "I'll be back",

      а Вам не приходило в голову тех или иных гипотез о природе Вежливых Зеленых Человечков из недавней российской истории? Если нет, то подумайте и ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте статью.
      saber1357
      1. РоманRZN 26 марта 2014 02:03
        Цитата: saber1357
        а Вам не приходило в голову тех или иных гипотез о природе Вежливых Зеленых Человечков из недавней российской истории? Если нет, то подумайте и ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте статью.

        Эту теорию уже давно озвучивали. В какой-то мере ее подтверждают некоторые комменты самих "зеленых": "...скоро узнаете и очень удивитесь...я крымчанин...другие участники самообороны тоже граждане украины...".
        Не удивлюсь, если ЧВК прикрывает "зеленых" от официального обвинения российской стороны в принадлежности ей части самообороновцев. Уж очень интересный состав самообороны)))
        РоманRZN
  2. Артём 25 марта 2014 15:10
    Вопрос о чвк давно назрел, но по непонятным мне причинам государству, это не интересно. Иначе он давно уже был принят.
    1. dmitriygorshkov 25 марта 2014 17:12
      Цитата: Артём
      Вопрос о чвк давно назрел, но по непонятным мне причинам государству, это не интересно. Иначе он давно уже был принят.

      К сожалению у наших государственных мужей,очень косный и консервативный подход к вопросам общественной безопасности.Они не поспевают за изменяющимися реалиями,а всё ждут,когда мир прогнётся под них!Наши ЧОПы в условиях современного законодательства абсолютно беззубы и чаще всего бесполезны.Полицию и ту(так и напрашивается слово кастрировали!)ослабили до нельзя.Она(полиция)уже не может противостоять негативным процессам,и ей остаётся только самоустраняться от решения задач,иначе самих и накажут!
    2. volkan 25 марта 2014 17:32
      Цитата: Артём
      Вопрос о чвк давно назрел, но по непонятным мне причинам государству, это не интересно. Иначе он давно уже был принят.

      Простой пример.
      навальный и Ко создали ЧВК.
      Дальше продолжать?
      1. лис 25 марта 2014 18:37
        Цитата: volkan
        Дальше продолжать

        на службе сталкивался с ЧОПами:оборзевшие бараны,когда видят человека БЕЗ ОРУЖИЯ.но всё разительно менялось при демонстрации оного.вплоть до мочеиспускания в штаны.интеллектом не обезображены.а если таких в ЧВК?мало сашек билых?
  3. сибиряк19 25 марта 2014 15:18
    Все-таки вопрос по крыму остается открытый! не чвк ли это?
    1. Брат77 25 марта 2014 16:57
      Ну ты что слепой что-ли,конечно не ЧВК...посмотри на технику особо,да на возраст вежливых людей ,думаю все понятно будет..
      Брат77
      1. saber1357 26 марта 2014 00:04
        Если хотите, чтобы было понятно, выражайтесь попонятней, а то ничего не понятно вообще (кроме Вас)
        saber1357
    2. saber1357 26 марта 2014 00:03
      Во, второй человек говорит о том же. А теперь думаем дальше - а чегой-то вдруг на ВО выставили статью про ЧВК, да прям сегодня, 25 марта?
      saber1357
  4. казах 25 марта 2014 15:24
    ЧВК России нужны и скорее всего они будут слишком удобная вещь тот же Крым мог бы нанять нашу ЧВК и потом присоединиться и вопросов к руководству РФ было б еще меньше
    1. saber1357 26 марта 2014 00:05
      Как интересно! а почему "мог бы"? Можно ведь и в рунете поискать проверяя гипотезу, ищите....
      saber1357
  5. konvalval 25 марта 2014 15:25
    Вот и ЧВК придумали америкосы. На хорошее не очень.
    1. saber1357 26 марта 2014 00:06
      Не понял?!!! А Рим древний? А персы?! ЧВК - новый формат того, что существовало не одну тыс. лет
      saber1357
  6. барон врангель 25 марта 2014 15:47
    а мне кажется, что все это лажа- ЧВК! Банальный ЧОП только более контракты выгодные , заграничные!
    Прочитал их требования к кандидатам, посмеялси! Джеймс бонды прям! Хде енто они столько спецов высочайшего класса найдут! Я вот даже за большие деньги не пойду!
    1. Sma11 25 марта 2014 16:49
      Ну тебя возможно и не возмут good
      1. барон врангель 26 марта 2014 09:27
        Цитата: Sma11
        Ну тебя возможно и не возмут

        эх , блин, жаль что я не согласен!
        а так по все критериям прошел бы! smile
        только САМ не пойду!
        Объясню по нескольким критериям:
        1. Моральный- наемник он и есть наемник, уж лучше контрактником.
        2. юридическое- что ЧОП что ЧОВ одна хрень- задача охрана имущества заказчика. Реклама одно, по сути банальный охранник. В свое время во Владике вербовали в такие ЧОПы , типа охраны судов в зонах рискованного судовождения.
        3. Главное и последнее- желание воевать, бегать с оружием, это ненормальное желание человека, тем более в условиях полной безнаказаности. Набегавшись с оружием по горам и опять по горам с автоматом, у меня больше нет желания брать в руки оружие. Если только по патриотическим мотивам.
        P.S Не верь рекламе, она лжива!!!
        1. Sma11 26 марта 2014 10:48
          Набегавшись с оружием по горам и опять по горам с автоматом, у меня больше нет желания брать в руки оружие. Если только по патриотическим мотивам.

          Учитель на портрет К.Маркса:
          - Дети, вы все знаете этого гения, этого великого человека. Кто назовет его?
          Ученик:
          - Дык это наш дворник дядя Вася. Учитель в испарине:
          - Что вы? Это же...
          - Да не. Посмотрите - наш новый дворник. Учитель выбегает во двор. Там подметает
          двор тип полностью похожий на К.Маркса.
          - Знаете, милейший, это школа. Вы очень некстати похожи. Может лучше сбрить вам
          бороду? Дворник подумав: - Ну бороду сбрею, ладно. А умище то куда
          девать?...Умище то?!

          Вст и я о том же, надоело, а опыт и знания куда девать?
          1. барон врангель 26 марта 2014 14:02
            Цитата: Sma11
            Вст и я о том же, надоело, а опыт и знания куда девать?

            Куда ум девать? Ой я вас умоляю!
            Сейте вечное и доброе! учите детей патриотизму! это же так интересно!
            drinks
  7. J.Tapia 25 марта 2014 15:49
    давно пора озаботиться созданием своих ЧВК с соответствующей подготовкой и снарягой.
    J.Tapia
  8. ВМФ7981 25 марта 2014 16:07
    Нет парни к этим надо относиться серьёзно. Допускаю, что среди них могут оказаться лохи, но лучше на это не рассчитывать. Слишком много среди них солдат с хорошим опытом и навыками. И это плохо. А что хорошо, их можно не жалеть, совсем. И ещё надо помнить они едут зарабатывать бабло и умирать они не хотят (зачем мертвому деньги?), но в связи с этим попытаются запугать жестокостью и беспощадностью. Поэтому операции против них надо готовить тщательно. Продумывая каждый шаг и в рамках операции рассматривать необходимость их полного уничтожения. Как то так.
  9. made13 25 марта 2014 16:13
    ЧВК должны быть вне закона - люди готовые убивать за деньги, наёмники - это контингент, которого не должно быть на территории России. Убить врага защищая Родину и за 100долларов премии - это две большие разницы.
    1. Брат77 25 марта 2014 17:02
      Ну отправь своего сына умирать за денежное довольствие контрабаса или лучше соракана,да мамки тебя за ранение и смерь его разорвут..Ты паря вообще походу не разбираешься в том что прочитал или читал невнимательно(да в чвк тебя точно не возьмут)
      Брат77
    2. Sma11 26 марта 2014 18:29
      16 марта один из самых кровавых дней в истории 2-ой половины ХХ века. 46 лет назад, в 1968 году, рота «Чарли» из 23-й пехотной дивизии США, в деревне Май Лай общины Сонгми, хладнокровно расстреляла 567 вьетнамских женщин, стариков и детей.

      Так чисто для информации о регулярной армии
  10. Квантум 25 марта 2014 16:16
    Закон о ЧВК необходим,иначе Россия постоянно будет проигрывать
    инциденты в политическом противостоянии Западу.ЧВК очень мобильны,в плане поставленных задач госзаказчика,выполнения краткосрочных
    мероприятий по охране обьектов,устранении политических агнтов
    влияния и организации сопротивления в каком-либо регионе.
    В юго-восточных районах Украины,по заданию легитимного президента и
    финансовой поддержки России,уже сейчас,можно было бы организовать
    жесткое сопротивление бандеровцам,а возможно,и иноземным наемникам.
    Квантум
    1. Брат77 25 марта 2014 17:03
      Эх братан ,была бы возможность ,поставилбы тебе стлько плюсов ,чтоб законники наши услышали...(но.но.но)
      Брат77
  11. grenz 25 марта 2014 16:30
    Статья и по тексту и по фото - заказная реклама.
    ЧВК во всем мире состоит из "баблодавов", готовых за деньги совершить все что угодно. Понятия: "мораль", "честь", "долг" - это не про них.
    В России всегда существовало и сейчас оно не пропало понятие "ДОБРОВОЛЬЦЫ" (Испания - тогда, Приднестровье - вчера, Крым (казаки) - сейчас).
    И не надо навязывать коммерсантов на крови. А если что и создавать, то под эгидой или ГРУ или ФСБ. С государственным контролем.
    grenz
    1. Sma11 25 марта 2014 16:53
      Понятия: "мораль", "честь", "долг" - это не про них.

      Это зависит не от формы службы, а от духовного развития. Уродов и в действующей армии хватает request
      В России всегда существовало и сейчас оно не пропало понятие "ДОБРОВОЛЬЦЫ" (Испания - тогда, Приднестровье - вчера, Крым (казаки) - сейчас).

      В Чечне и Афгане тоже были "ДОБРОВОЛЬЦЫ" фанатики, только их почему-то называли наёмниками. Кстати, а "ДОБРОВОЛЬЦЫ" святым духом питаются?
      1. grenz 25 марта 2014 18:02
        ЧВК Коломийцева и Таратуты сейчас мордуют всех, кто против власти в Киеве. Террор в отношении активистов. И вы думаете, что не найдутся в России те, кто заплатит нашим ЧВК больше, чем порог их совести. Кстати, а кто его формирует этот порог. Вот к примеру Навальный, который уже сегодня практически создал свой ЧВК. Известно для чего.
        Правильно сказал командующий ЧФ РФ: "Спички - это не игрушки". А оружие в руках людей воюющих за деньги - это вообще преступление. Кстати - снайперы на Майдане из ЧВК, есть такая команда "Бейтар" - стреляла в октябре 1993 года и по защитникам Белого Дома и по осаждающим.
        А по поводу Афганистана - ну что сказать, если вы о наемниках с той стороны, то понятно. А на нашей стороне - не смешите. Сказали надо - поехал добровольно, но не как наемник, а как человек выполняющий воинский долг.
        grenz
        1. Sma11 25 марта 2014 18:28
          А на нашей стороне - не смешите.


          Первая чеченская. Контрактники. С какого перепугу они туда ломанулись? Большинство из-за БАБЛА. Безработица однако. Средина 90-х. Французкий Иностранный легион. Созданы целые подразделения из славян. Почему? Безработица однако.

          Сказали надо - поехал добровольно, но не как наемник, а как человек выполняющий воинский долг.


          Долг перед кем?

          Что плохого в том, что человек за свои знания и опыт получает деньги? Его моральные принципы - это другой вопрос. И не надо скрещивать арбуз с ёжиком.
          1. grenz 25 марта 2014 19:12
            Не передергивайте - я указал страну - Афганистан.
            В Чечне не было бы контрактников, если бы в стране был порядок и была бы достойная работа, а не только убивать людей. Это и по вашему выводу вынужденная работа. А на стороне чехов - не было наемников?
            Ну, если для вас "моральные принципы - другой вопрос" , то и о воинском долге с вами бесполезно дискутировать. Кстати, я не ботаник. Вы уж сами скрещивайте свои арбузы.
            grenz
            1. Sma11 25 марта 2014 23:59
              Не передергивайте - я указал страну - Афганистан.
              В Чечне не было бы контрактников, если бы в стране был порядок и была бы достойная работа, а не только убивать людей. Это и по вашему выводу вынужденная работа.


              Я ни сколько не передергиваю. К сожалению в нашей стране о порядке стоит только мечтать. Дай бог чтоб он наконец наступил. С развалом Союза двадцать лет у нас с большим успехом разваливали армию. Вывод войск с Афганистана, вывод войск из стран Варшавского договора, вывод войск из бывших союзных республик, постоянные реформы и преобразования, три крупных локальных конфликта. При этом около миллиона военных профессионалов, которых просто выкинули на гражданку. Которые там никому не были нужны. "Мы вас туда не посылали". И куда им деваться? ЧОПы, служба охраны, криминал. Часть с техническим образованием все же нашла работу. Не очень многие устроились в органы, большинство спились или стали бандитами. Когда у тебя голодает семья, то моральные принципы, как-то отходят на второй план.
              Ну, если для вас "моральные принципы - другой вопрос" , то и о воинском долге с вами бесполезно дискутировать. Кстати, я не ботаник.

              Насчет воинского долга, не вам мне о нем говорить. Я присягал ещё Советскому Союзу и пока ещё помню "с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами" и поверьте это для меня не пустой звук. Честь имею! Старый страшный прапор запаса.
              1. grenz 26 марта 2014 07:13
                Цитата: Sma11
                Насчет воинского долга, не вам мне о нем говорить. Я присягал ещё Советскому Союзу и пока ещё помню "с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами" и поверьте это для меня не пустой звук. Честь имею! Старый страшный прапор запаса.

                Уважаемый старый прапорщик запаса.


                На счет воинского долга Вы не правы. Мое отношение к воинскому долгу выражается в 30 с лишним календарных годах службы и трех с лишним льготных (типа мы вас туда не посылали). Так что и присягу я не забыл и "лишним человеком" не стал. Честь имею! Вряд ли ЧВК в Ираке произносят такие слова.
                grenz
                1. Sma11 26 марта 2014 11:04
                  На счет воинского долга Вы не правы. Мое отношение к воинскому долгу выражается в 30 с лишним календарных годах службы и трех с лишним льготных (типа мы вас туда не посылали). Так что и присягу я не забыл и "лишним человеком" не стал.

                  Ну давайте для разнообразия померяемся яйками, что круче Фаберже, заштопанными дырками на старой шкурке и т.п.
                  Sma11 (1) SU Вчера, 16:47 ↑
                  Если бы за ними было государство, то почему бы нет.

                  Вот моё мнение. А с вашим юношеским максимализмом...
                  ЧВК во всем мире состоит из "баблодавов", готовых за деньги совершить все что угодно. Понятия: "мораль", "честь", "долг" - это не про них

                  ...очень трудно спорить request Так как давно уже понял, что моральные качества не зависят от структуры организации. И под одну гребенку всех...?
                  Каждый выбирает для себя
                  Женщину, религию, дорогу.
                  Дьяволу служить или пророку
                  Каждый выбирает для себя.

                  Каждый выбирает по себе
                  Слово для любви и для молитвы.
                  Шпагу для дуэли, меч для битвы
                  Каждый выбирает по себе.

                  Каждый выбирает по себе
                  Щит и латы, посох и заплаты.
                  Меру окончательной расплаты
                  Каждый выбирает для себя.

                  Каждый выбирает для себя.
                  Выбираю тоже, как умею.
                  Ни к кому претензий не имею:
                  Каждый выбирает для себя.
                  1. grenz 26 марта 2014 16:52
                    Уважаемый, это Вы мне свою службу в упрек сунули. Я Вас за язык не тянул. Теребите свои Фаберже в свое удовольствие. Все закончено.
                    grenz
                    1. Sma11 26 марта 2014 18:45
                      Уважаемый, это Вы мне свою службу в упрек сунули.

                      Сколько смотрел не увидел, где упрекнул? Ну брейк, так брейк. Действительно нахрена на клавах фехтовать? Неудобно же... Просто я даю коменты основываясь на своем опыте. Так как из "близких" знакомых имею и генералов и бандитов, и с десяток на погосте после лихих 90-х, а все офицеры бывшего Союза. request А вы основываетесь на своем..
  12. Des10 25 марта 2014 16:36
    "Однако заказчик принял «временное» решение пока использовать сухопутный ЧОП, несмотря на имеющиеся риски и более высокую стоимость услуг."
    вопросов нет.
    Статья достойная и своевременная.
    По ЧВК отстаём пока.
  13. Брат77 25 марта 2014 16:55
    Те, кто говорит что ЧВК не нужны и всё такое по наёмничество и прочее бла-бла-бла мягко говоря (по моему мнению)недалёкие люди,возьмите на пример контингент офицеров, которые увольняются сейчас из армии(я имею ввиду из сухопутных сил -мотострелковых частей,из бригад спн,тех солдат контрабасов, что уходят из Чечни,ведь большинство из них имеет опыт ведения боевых действий,ну и куда этот опыт направить -в чопики,ну это же пиз...ц,ведь такой потенциал пропадает.Правильно говорят о наступлении эпохи корпоративных конфликтов ..итд,да вы просто почитайте мудрые книжки про военные конфликты будущего,думаю, что много ответов на свою близорукость получите.Может я не прав ..согласен, но только объясните мне в чем.Вопрос такой, куда девать всех тех, кто имеет опыт боевых действий...на завод в колхоз ,а может собрать их всех в чвк,по желанию и дать им ту работу, которой они посвятили свою жизнь и имеют знания в этой области,и освободить сораконов и контрабасов от вероятностей случайно умереть в борьбе с ...асами,пусть себе готовятся в мобрезерв,а тех кто ярый тех в чвк...рассудите или подскажите в чем неправ.
    Брат77
  14. balyaba 25 марта 2014 17:02
    ЧВК, безусловно, нужна России, но при одном неизменном условии - соответствующей морально-политической и патриотической подготовке.
  15. Filand 25 марта 2014 17:02
    Цитата: Брат77
    Ну ты что слепой что-ли,конечно не ЧВК...посмотри на технику особо,да на возраст вежливых людей ,думаю все понятно будет..

    Владимир Владимирович сказал частники, значит частники, это я вам как участник событий говорю...
    1. Брат77 25 марта 2014 17:25
      Ну ладно ладно,пусть будет по твоему ,мы то понимаем друг-друга...
      Брат77
  16. Самогонщик 25 марта 2014 17:03
    по международным соглашениям ООН наемники лица вне закона и за их убийство нет юридических последствий.любого наёмника нужно из ЧВК нужно убивать,везде и всегда-это опасные бешеные псы.РОССИИ ТАКИХ ОТМОРОЗКОВ НЕ НАДО.твари убивающие за деньги без чести и достоинства.
    1. Sma11 25 марта 2014 18:02
      А контрактники в России - это кто? Служат за деньги. Подчиняются законам. А ЧОПы у олигархов? Так что бери свой карамультук и в лес - партизанить, а лучше в Кавказкие горы, там этих наемников - ужасть, как много.
    2. Брат77 26 марта 2014 09:32
      Эй герои битвы клавиатуры и мышки обратите внимание на историю:Существует множество версий, созвучность "содата" и "сольдо", старинной мелкой монеты, имевшей хождение с XII века в Италии. От названия монеты произошло слово "нанимать" - "soldare". Само слово "soldat" переводится как "получающий жалованье".
      Более древнее название монет "soldus" служило платой еще римским воинам.И ответ дайте прежде себе самому ...кто же все таки наемник а,вот вы ограниченные люди мдаааа...
      Брат77
  17. Russkiy53 25 марта 2014 17:26
    ЧВК реально могли бы,будучи нанятыми на "собранные средства" жителей юго-востока Украины эффективно решить проблему с этим геморроем!
    Russkiy53
  18. GRAY 25 марта 2014 17:32
    Цитата: Брат77
    Ну ты что слепой что-ли,конечно не ЧВК...посмотри на технику особо,да на возраст вежливых людей ,думаю все понятно будет..

    А почему бы и нет? Немного тигров сдали в аренду для пущего страху.
    1. Брат77 25 марта 2014 18:02
      На мелочах горят все-номера на тигриках...
      Брат77
  19. GRAY 25 марта 2014 17:40
    Вот например с сайта РСБ групп из раздела "сухопутные операции":

    По согласованию с легитимным правительством других стран - помощь в поддержании общественного порядка в чрезвычайных ситуациях. Защита важных государственных объектов от мародеров и преступников.
    Кто тут у нас лигитимное правительство? - Янукович.
    Запросто.
  20. Viktor.N.Aleksandrov. 25 марта 2014 18:45
    ЧВК нужны, но для применения в своей стране. У нас достаточно своих силовых структур. Им просто надо дать работать, а не вязать руки дурацкими ограничениями. А вне территории России - пожалуйста - и автоматы и пулеметы и т.д. Но все под контролем соответствующих органов. Тогда некоторые проблемы за рубежом можно будет легче решать.И, главное, юридически Россия будет не причем.
  21. Самогонщик 25 марта 2014 19:11
    можем спорить о ЧВК до хрипоты а забываем основное -ЧВК ЭТО ЧАСНЫЕ а не ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ-а и ЧОПы олигархов часные - говоря русским языком людей постарше,которые думают головой а не эмоциями все ЧВК и ЧОПы бандформирования как и менагеры по русски коекакры.
  22. SLOVO 25 марта 2014 20:14
    Цитата: Брат77
    На мелочах горят все-номера на тигриках...


    Когда украинские номера были по типу российских, то номер 21 (гражданская маркировка) это Херсонская область)).
    В России с номером региона 21 (арм. маркировка) ездят в Ростовской области)
    SLOVO
  23. GRAY 25 марта 2014 20:50
    ЧВК нужны не для применения в своей стране,ибо,там они ничем не отличаются от обычного ЧОПа. Они нужны там где заканчивается законодательное поле Российской Федерации.
    Там они могут хоть на танках в сортир ездить.
  24. Lexx 26 марта 2014 03:04
    Штурм базы в Бельбеке

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня