Неизвестные подробности уничтожения американских бомбардировщиков-"невидимок" в небе Югославии

Неизвестные подробности уничтожения американских бомбардировщиков-"невидимок" в небе Югославии


15 лет прошло с тех пор, как в Белграде, Нови-Саде, Нише, Подгорице и других сербских городах завыли сирены воздушной тревоги, оповещая жителей Югославии о том, что почти два десятка западных стран развязали против них полномасштабную военную кампанию. Без решения Совбеза ООН, фактически вытерев ноги о международное право, НАТО в течение 11 недель утюжило мирные города, безжалостно уничтожая гражданскую и военную инфраструктуру. То, что на Западе впоследствии назовут "гуманитарной интервенцией", на самом деле не имеет к гуманизму ни малейшего отношения - 78 дней бомбежек унесли жизни трех тысяч человек, среди которых две трети составили мирные жители.

Как известно, итогом натовской агрессии стал окончательный развал Югославии, а также одностороннее провозглашение независимости Косово под рукоплескания Вашингтона и большинства европейских столиц. При этом остается только удивляться неприкрытому лицемерию западных политиков, которые сегодня обвиняют в нарушении норм международного права Россию, в состав которой по итогам всенародного референдума и без практически единого выстрела вошел Крым. Возможно, в США, Великобритании, Франции, Германии и других странах позабыли, кто именно без лишних угрызений совести пошел на использование кассетных и графитовых бомб, а также авиационных снарядов с обедненным ураном против суверенного центральноевропейского государства?


Сегодня в столице нынешней Сербии о "гуманитарных бомбежках" не напоминает практически ничего. Заново отстроены разбомбленные НАТО мосты через Дунай, восстановлен уничтоженный вместе с 16 журналистами телецентр. Даже стенд в военном музее Калемегдан, посвященный натовской агрессии, занимает не более трех квадратных метров.

"Эхо войны" отчетливо чувствуется лишь на улице Князя Милоша, где разрушенное здание генерального штаба до сих пор шокирует белградцев зияющими окнами и видом обрушившихся при попадании бетонобойных бомб пролетов. Я встретился с отставным подполковником 250-й зенитно-ракетной бригады Джордже Аничичем в кафе неподалеку от развалин генштаба. Название заведения - "Полет" - как нельзя под стать теме нашего разговора. Ведь именно этот человек уже на третий день войны, командуя своим подразделением ПВО, одержал знаменитую победу в югославском небе. Ракета, выпущенная из советского комплекса С-125, поставила жирную точку на полете широко разрекламированного американского бомбардировщика-невидимки F-117 и показала всему миру решимость маленькой страны защищать свой суверенитет. Спустя 15 лет после тех драматических событий сербский зенитчик в неизвестных ранее подробностях рассказал "РГ" об обстоятельствах уничтожения "Стелса".

Как лично для вас началась война с НАТО?

Джордже Аничич: Наше командование объявило военное положение 23 марта около 22.00. Все офицеры вернулись в расположение своих частей, поскольку у нас были достоверные сведения о неминуемом нападении НАТО.

За несколько часов до начала бомбежек мы переместили людей и технику на запасные позиции с тем, чтобы избежать потерь и не попасть под первый удар. Расчет оказался верным - пока мы были на марше, наша основная позиция подверглась удару крылатых ракет, которые уничтожили склады и ложные цели, специально оставленные нами. Всю ночь 24 марта мы были на марше и не могли действовать. На следующий день техника была размещена на новых позициях и переведена в полную боевую готовность. 25 марта в восемь часов вечера начали поступать сигналы воздушной тревоги. А 26 марта я приказал принести бревна длиной в четыре-пять метров с тем, чтобы замаскировать командный пункт дивизиона. На следующую ночь был сбит F-117.

Каким образом удалось уничтожить якобы невидимый для радаров самолет?

Джордже Аничич: Применив тактический прием, мы разместили несколько имитаторов излучения радаров ПВО и создали ловушку для самолетов НАТО. Впоследствии, проведя анализ полета сбитого нами "Стелса", мы выяснили, что в ту ночь в направлении нашей позиции двигались три таких самолета. Они пришли с юга и шли точно по курсу нашего имитационного излучения. Их заданием было уничтожить батареи ПВО, поскольку они были первыми в списке приоритетных целей.

Неизвестные подробности уничтожения американских бомбардировщиков-"невидимок" в небе Югославии

Так выглядели ночи Белграда 15 лет назад


До 20 часов вечера мы готовили ловушку. В 20.30 я вошел на командный пункт дивизиона и спустя десять минут на экране радара увидел три цели. В 20.42 с третьей попытки поймать самолет в прицел мы все-таки сбили "Стелс".

Всего было выпущено две ракеты из русского ЗРК С-125М "Нева". Одна из них захватила цель и ушла в район ее нахождения, а вторая ракета не смогла захватить цель. Впоследствии сбитый американский пилот (самолетом управлял подполковник Дэйл Зеко. - "РГ") в своих интервью рассказывал о том, что одна ракета прошла мимо него, а вторая его настигла. Это неправда, поскольку он был сбит первой ракетой. К сожалению, этот эпизод стал предметом различных спекуляций, а сербская и международная общественность была введена в заблуждение.

Почему это произошло?

Джордже Аничич: В момент уничтожения "Стелса" на командном пункте были два руководителя. Я находился там, начиная с 20.30, а до меня - с 18.00 до 20.00 - был другой дежурный.

Уже после войны другой дежурный (офицера зовут Золтан Дани. - "РГ") начал утверждать, что он модернизировал комплекс С-125. В США был даже снят документальный фильм, в котором говорится о том, что "Стелс" был сбит именно благодаря этой модернизации. Тем самым они попытались оправдаться, что, дескать, они все сделали правильно, но какой-то умелец модифицировал систему и только поэтому современнейший на то время самолет был сбит.

Все это неправда, и никакой модернизации не было. В конце концов ему пришлось отказаться от своих заявлений. Но даже это не помешало ему впоследствии встретиться со сбитым американским пилотом и перед камерой назвать человека, убивавшего сербский народ, "братом".

НАТО ежедневно наносило удары по командным пунктами и установкам ПВО армии Югославии. Как Вам удалось уцелеть?

Джордже Аничич: Действительно, по моей зенитно-ракетной бригаде противник выпустил 35 противорадиолокационных ракет, но так и не добился ни одного прямого попадания. Дело в том, что у американских ракет "HARM" в 1999 году был радиус действия в 50-60 километров и именно при помощи этого оружия НАТО пыталось уничтожить югославские силы ПВО. А наши системы С-125 могли вести огонь на расстояние до 20 километров. В итоге мы действовали следующим образом: ждали, когда противник подойдет к нам на 15 километров и только тогда включали наши системы. Затем мы пускали ракеты, направляли их в район цели, а после их подрыва сразу выключали основной радар и одновременно включали имитатор, установленный в 300 метрах от наших позиций. Если противник успевал выпустить по нам свои ракеты, то они попадали в имитатор радара. На тот момент это было системное решение в противовоздушном бою.

Дневник офицера

Джордже Аничич: В течение всего времени бомбежек НАТО я вел военный дневник. Спустя 10 лет после натовских бомбардировок по этому дневнику я написал книгу, которую назвал "Смена". В ней была описана война, с точки зрения офицера-зенитчика и человека, который находится на командном пункте ПВО, наблюдая атаки противника со всех направлений. Всего за время войны я выпустил по противнику 14 зенитных ракет.

События, описанные в моей книге, показали, что даже с устаревшим русским оружием мы смогли уничтожить "Стелс" и другие новейшие американские самолеты. В официальном документе, выданном мне югославской армией, указывается, что на личном счету моего дивизиона числятся уничтоженные F-117 и F-16, а также подбитый B-2.

По официальным данным нашего генерального штаба, всего было зафиксировано 61 попадание в различные самолеты неприятеля, но на территории нашей страны упало лишь 2 из них. Надо учитывать, что территория Сербии очень узкая, а самолеты НАТО летели на больших высотах. При попадании в них многие успевали покинуть наше воздушное пространство и сесть на аэродромы в соседних странах.

Моим самым большим успехом как офицера стал не только "невидимка" F-117, мы также уничтожили американский стратегический бомбардировщик B-2 "Спирит". К сожалению, у меня нет материального подтверждения этому факту, а американцы не признали эту потерю. Но мы точно знаем, что это случилось в ночь с 19 на 20 мая, а самолет упал в лесу в Хорватии.

Неизвестные подробности уничтожения американских бомбардировщиков-"невидимок" в небе Югославии

Сбитый старой советской ракетой новейший американский "Стелс" поверг в шок генералов НАТО.


Речь идет о самом дорогом самолете в мире ценой в два миллиарда долларов. Разве можно скрыть потерю такой боевой машины?

Джордже Аничич: Судите сами: после 21 мая НАТО прекратило все полеты самолетов B-2. Зачем это было сделано, ведь война продолжалась вплоть до 10 июня? В это же самое время интенсивность налетов увеличилась на 30 процентов. Почему это произошло, если ничего особого не случилось?

Кроме того, есть рассказы очевидцев о том, что натовские войска перешли из Боснии в Хорватию и блокировали обширный район. Затем грузовики долгое время из него что-то вывозили.

Даже на спутниковых снимках часть хорватского леса в районе предполагаемого падения B-2 впоследствии была специально затемнена.

К тому же, я знаю, что был произведен радиоперехват разговора пилота подбитого самолета с натовским воздушным командным пунктом "Авакс". Пилотам запретили катапультироваться из подбитого самолета и приказали во чтобы то ни стало выйти за пределы Югославии.

Совершенно точно известно, что стратегическая авиация США использовала в Югославии все свое новое вооружение, включая бомбы JDAM. Бомбардировщики "В-2" вылетали на боевое задание из Америки с базы "Уайтман". С одной дозаправкой в воздухе такой самолет пролетал 18 тысяч километров, а каждая такая операция продолжалась 29-36 часов. Именно эти самолеты сбросили бомбу на китайское посольство в Белграде и здание генерального штаба.

Оставались ли шансы на успешный исход войны после трех месяцев непрерывных налетов НАТО?

Джордже Аничич: Это трудный вопрос, потому что многие наши части понесли потери. Мое подразделение оказалось единственным в противовоздушной обороне Белграда, которое действовало все 78 дней. Проблема была не в ракетах - они у нас были. Главная проблема заключалась в кольце обороны Белграда, которое было прорвано. Моя часть закрывала направление на севере, но другие сектора были оголены. Таким образом, наш объект - большой город - уже нельзя было надежно защитить. НАТО этого, вероятно, не знало, и поэтому противник вплоть до конца войны вел себя очень осторожно, как и в первый день налетов. Особенно аккуратны натовцы были на северном направлении, и это далеко не случайно - именно здесь были сбиты три и подбит еще один их самолет.

Правда, что после окончания войны американцы хотели во что бы то ни стало забрать обломки сбитого вами "Стелса"?

Джордже Аничич: Действительно, они попытались это сделать, но им их не отдали. Кроме того, и это мало кому известно, после войны американцы прислали нашим военным список вопросов. Подробно расспрашивалось об обстоятельствах уничтожения "Стелса" - на какой дальности мы его заметили, видели ли мы на радарах его дозаправку в воздухе, с какого расстояния мы открыли по нему огонь и так далее. Также в этом списке были вопросы про B-2, что тоже подтверждает факт его уничтожения.

Если бы у нас были С-300, то войны бы не было


С-125 была самой современной системой югославских ПВО в то время?

Джордже Аничич: Да. Однако сама система к тому моменту уже сильно устарела, поскольку была принята на вооружение в СССР в 1960-х годах.

Многие военные эксперты говорят, что если бы в распоряжении югославской армии было более современное оружие, то исход войны мог бы быть совершенно другим...

Джордже Аничич: Конечно, тип оружия, а также обученность личного состава играют огромную роль, и эти факторы могут остановить любого агрессора.

Я уверен, что если бы у нас были системы С-300, то войны бы вообще не было. Весной 1999 года наши Вооруженные силы попытались получить в России С-300. Начиная с мая и до конца войны мы посылали в Россию наших младших офицеров. Правда, они обучались не на комплексах С-300, а на системах "Бук".


Неизвестные подробности уничтожения американских бомбардировщиков-"невидимок" в небе Югославии

Посольство Китая в столице Югославии разбомбили "по ошибке"


Вместе с тем НАТО не ожидало, что сербские офицеры окажутся так хорошо обучены. Противник думал, что столкнется с офицерами, которых он раньше встречал в Ираке и Ливии. Мне приходилось с ними встречаться, и надо сказать, что они были далеки от того, чтобы в полной мере овладеть всеми возможностями русских систем ПВО.

Вы обучались работе на системах ПВО в Советском Союзе?

Джордже Аничич: Я прошел обучение в Югославии, но много раз выезжал на практические стрельбы на астраханский полигон Ашулук.

НАТО активно применяло крылатые ракеты "Томагавк". Известно, что сербские ПВО сбили немалое количество этих ракет...

Джордже Аничич: Мы уничтожили несколько десятков таких ракет. "Томагавки" все время летят на малой высоте и используют систему огибания рельефа местности. Перед войной мы обыгрывали возможные варианты нападения на нас и прогнозировали возможные пути подлета "Томагавков". И мы предполагали, что они полетят вдоль дорог или долин рек, которые будут служить для них ориентирами. Здесь и была организована эффективная противовоздушная оборона с помощью комплексов "Стрела-2М".

Знаю, что сербские военно-воздушные силы также пытались противостоять превосходящему противнику. Почему сербским истребителям не удалось сбить ни одного натовского самолета?


Джордже Аничич: Основная проблема наших "МиГов" заключалась в небольшом радиусе действия их радаров. Американские F-16 могли видеть цели на расстоянии в 50 километров. Вероятно, новые русские "МиГи" теперь имеют равноценные возможности. Но тогда наши старые самолеты не могли противостоять НАТО на равных и не смогли подойти близко к противнику на расстояние пуска ракеты, поскольку их замечали гораздо раньше. На самом деле, я лично наблюдал на экране радара последний полет одного из наших истребителей до того, как он был сбит.

Чему Россию и США научила война в Югославии


Насколько я знаю, после войны сербские власти уволили в запас многих офицеров - участников отражений налетов НАТО. Это действительно так?

Джордже Аничич: Это так, но, чтобы это понять, сперва нужно узнать менталитет сербов. Дело в том, что сербы тяжело прощают другим успехи. До войны я был отличным офицером. За время войны у меня оказалось больше всего боевых часов, проведенных на месте руководителя дивизиона ПВО, просто потому, что мое подразделение сражалось все 78 дней. Я был награжден президентом нашей страны боевыми наградами. Но после войны я был унижен, как человек и офицер, поскольку меня назначили на должность, предусмотренную для более низкого воинского звания. Я был подполковником, а меня поставили на должность капитана 1-го класса, или майора. Это было больно осознавать, и я еле дождался окончания срока службы.

Знаю, что в России уважают своих героев и у русских есть особый день - 23 февраля, посвященный ветеранам войн и защитникам Отечества. В Сербии такого дня нет, поэтому я до сих пор очень разочарован.

Встречались ли с вами российские офицеры и делились ли вы с ними своим опытом?

Джордже Аничич: Российские генералы вышли на нас сразу после того, как был сбит "Стелс". Кроме того, во время войны в наших подразделениях находились русские офицеры, в задачи которых входил сбор различной информации. К моей батарее был приписан один из таких офицеров по имени Виктор, и он был в восторге от того, как мы воевали.

Надо сказать, что в России по-другому представляли себе войну в воздухе и исходили из наличия разных систем ПВО с разной высотой и дальностью действия, прикрывающих друг друга от неприятеля, который пересекает линию фронта. У нас же противник появлялся со всех сторон - из Адриатического и Средиземного морей, а также с территории Боснии, Хорватии, Румынии и Болгарии.

Та война многому научила и Россию, и США. Американцы поняли, что если мы с нашим устаревшим советским оружием смогли нанести им такие потери, то что с ними сделали бы русские, у которых есть новейшие системы вооружений. В Москве же осознали все вскрывшиеся недостатки русских систем ПВО и учли это при разработке новых зенитных комплексов.
Автор: Александр Гасюк
Первоисточник: http://www.rg.ru/2014/03/24/yugoslavia.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 88
  1. Vladimir65 25 марта 2014 08:50
    Перестроечная России сдала Югославию и тем самым позволила развязать американцам череду войн в Африке и теперь подбирается к Украине. Горбачев предал все: дружбу народов, свою страну и народ.
    1. ultra 25 марта 2014 09:00
      Цитата: Vladimir65
      Перестроечная России сдала Югославию

      Сдала не Россия а российское руководство,и не только Югославию но и саму Россию!
      1. klimpopov 25 марта 2014 09:07
        Его бы в военные вузы преподавать...
        1. vezunchik 25 марта 2014 13:26
          Да очем говорить, в Сирии Марат ведет видеосьемки войны против бандитов, но кто из генштаба ими поинтересовался???
          1. Russkiy53 25 марта 2014 13:53
            Это типа-высадка десанта у высотки в тыл боевикам?да,грамотно там экипажи действуют...и слаженность какая!очень грамотно!
            Russkiy53
      2. fktrcfylhn61 25 марта 2014 10:31
        Может когда нибудь русский народ настоит на том что бы дать соответствующую оценку коммунистическим лидерам той эпохи! Ведь по большому счету, они не сильно отличаются от нынешних лидеров бросающих свой народ на произвол фашистов! И значимость этого предательства нельзя преуменьшать! Замалчивание это соглашательство, и пособничество! Хотя реакции центральных СМИ далеки от объективности! Что заставляет лишний раз задуматься, все ли так хорошо в королевстве? Взять хотя бы Ходорковского, народ не понимает для чего и для кого надо было его амнистировать??? Ну уж точно не для народа! Эти князи из грязи свой народ с самого начала обворовали!
        1. vezunchik 25 марта 2014 13:27
          А что вы хотите от карьеристов? Как они пришли к власти?
          1. Russkiy53 25 марта 2014 13:53
            Не карьеристы,а-ПРЕДАТЕЛИ!!!
            Russkiy53
        2. Русский_немец 25 марта 2014 22:31
          "Взять хотя бы Ходорковского, народ не понимает для чего и для кого надо было его амнистировать???" Создать прецедент и не садить Сердюкова! "Прогнило что-то в Датском королевстве"
    2. alicante11 25 марта 2014 09:20
      Перестроечная России сдала Югославию и тем самым позволила развязать американцам череду войн в Африке и теперь подбирается к Украине. Горбачев предал все: дружбу народов, свою страну и народ.


      Конечно, про перестроечную Россию слова доброго не скажешь. Но, тем не менее, в погроме Югославии больше всех виноват Милошевич. Если бы не пытался усидеть на двух стульях, то, вполне возможно, что получил бы вовремя средства ПВО и поддержку России, потому что между ЕБНем и амерами к тому времени уже пробежала черная кошка. Для сравнения три страны-жертвы НАТОвской агрессии. Югославия, Ливия и Сирия. Милошевич очень хотел в Европу, Каддафи называл западных лидеров братьями и сыновьями. И где они теперь? И где Асад, который преспокойно посылал амеров на . Как говорится, почувствуйте разницу.
      1. allexx83 25 марта 2014 23:59
        Ничего бы Милошевич от ебн не получил бы. При любом раскладе.
    3. vezunchik 25 марта 2014 13:25
      А кровавый Боря?? Это в его правление было пролито много крови..
  2. копарь 25 марта 2014 08:54
    У нас у самих в тот момент шел развал....Там не только "горбатый" повинен.Не он один принимал решения....
  3. Страшный прапёрщик 25 марта 2014 08:56
    Учиться военному делу настоящим образом!..
    Джордже Аничич лишний раз подтверждает этот тезис своим собственным примером.
    Жаль, действительно, что Россия не поставила братушкам С-300. Этого им так не хватало...
    1. Русский_немец 25 марта 2014 22:38
      А как поставить если у Ельцина, кто нальёт, тот и друг!!! А ы наливали, не скупились и ржали потом над ним пьяным, по телевиденю показывали. Да ещё наушники нашёптывали, Чубайс с Березовским, США нам по гроб друзья, а Югославия нам не друг даже.
  4. inkass_98 25 марта 2014 09:08
    Свидетельства очевидца и непосредственного участника событий всегда интересны, особенно тогда, когда вся информация поступает только с одной стороны - победившей.
    1. профессор 25 марта 2014 10:30
      Цитата: inkass_98
      Свидетельства очевидца и непосредственного участника событий всегда интересны, особенно тогда, когда вся информация поступает только с одной стороны - победившей.

      Вот откуда пошло "вру как очевидец".
      1. saturn.mmm 25 марта 2014 11:14
        Цитата: профессор
        Вот откуда пошло "вру как очевидец".

        Видать знаете о чем говорите.
        1. профессор 25 марта 2014 11:51
          Цитата: saturn.mmm
          Видать знаете о чем говорите.

          Знаю, знаю. Встречаю здесь на форуме таких "очевидцев" каждый день. "Мы сбили Б-2, но это летающее крыло дотянуло до границы. там рухнуло и вещдоков у нас не осталось". wassat

          PS
          Всего было произведено 21 Спиритов. Судьба всех известна. Получается 22-й в тихоря построили что бы скрыть потери в Югославии? laughing
          The Air Force in Facts and Figures
          1. saturn.mmm 25 марта 2014 16:02
            Цитата: профессор
            Всего было произведено 21 Спиритов.

            Это дохлый Дух Канзаса.Летчики выжили. Сдох сам. Подобная участь чуть не постигла Дух Вашингтона. Четыре года ремонта стоимостью 105 миллионов и стратег опять на страже демократии.
            Видео про Дух Канзаса, что бы у людей сомнений не было.
            1. dustycat 25 марта 2014 21:00
              Про "ремонт" за 105 лямов ефимками классно навешано лапши.
              Кто хочет может склеить из стеклоткани и эпоксидки модель.
              Облить керосином, поджечь, наступить или постучать кувалдой.
              А потом попробовать получившееся восстановить.
              Склеить новую модель из другой партии эпоксидки и стеклоткани будет очевидно простым и более быстрым решением.
              Не исключено что "севший на вынужденку" в Хорватии В-2 точно также за 105 лямов ефимок "отремонтировали".

              Ну неремонтопригодны композитные фюзеляжи!

              Даже стеклопластиковое хвостовое оперение у Айрбасов не ремонтируют, а тупо меняют на новое.
              Даже если это верхний декоративный слой под краску отошел местами.
              1. saturn.mmm 25 марта 2014 21:43
                Цитата: dustycat
                Про "ремонт" за 105 лямов ефимками классно навешано лапши.

                Ну так они пишут, опровергнуть все равно нечем.Если что и было то они давно подтерли.
              2. allexx83 26 марта 2014 00:06
                Возможно, речь идет о новом фюзеляже?)))
          2. allexx83 26 марта 2014 00:05
            Вероятно не сбили а подбили. И американцы, прикинув палец к носу не стали рисковать остальными дорогущими машинами. А подбитую отремонтировали (а может построили новую? - почему бы и нет)
  5. saag 25 марта 2014 09:17
    Уже сбитый это В-2, не F-117, что-то увеличивается в размерах добыча, как на охоте:-)
    1. poccinin 25 марта 2014 10:07
      он ведь сказал что был сбит F-117 а потом и В-2.американцы славятся тем что ВСЕГДА.прячут свои настоящие потери.что в Сербии.Ираке.Ливии.нету обломков значит нет потерь.и можно сказать еще о "ТЕХНИЧЕСКИХ НЕИСПРАВНОСТЯХ"
      poccinin
      1. saag 25 марта 2014 11:57
        ничего, что В-2 осуществлял пуски крылатых ракет без захода в зону действия ПВО?
        1. dustycat 25 марта 2014 21:17
          И GBU кидал из за зоны ПВО?!
  6. профессор 25 марта 2014 09:30
    Моим самым большим успехом как офицера стал не только "невидимка" F-117, мы также уничтожили американский стратегический бомбардировщик B-2 "Спирит".

    Два магнитофона импортных, два портсигара позолоченных, куртка замшевая... спирит два!

    http://www.youtube.com/watch?v=UeWEMsj6ybM
    1. Veter 25 марта 2014 10:25
      Да,да пгофессор, таки сбили
      1. профессор 25 марта 2014 10:29
        Цитата: Veter
        Да,да пгофессор, таки сбили

        Конечно сбили. laughing Кто же будет с байками спорить? Вот у меня на рыбалке был похожий случай...
        1. Veter 25 марта 2014 10:42
          Цитата: профессор
          Вот у меня на рыбалке был похожий случай...

          Аааа, из разряда-меркаву невозможно подбить и это самый крутой танк всех времен.
          Знаем,слышали ваши бредни
          1. профессор 25 марта 2014 10:48
            Цитата: Veter
            Аааа, из разряда-меркаву невозможно подбить и это самый крутой танк всех времен.
            Знаем,слышали ваши бредни

            Бредни это про сбитый Б-2 обсуждаемый в этой статье. Это однозначно. Про ПЗРК против КР тоже бредни хоть и не столько однозначные. Меркава в этой статье не обсуждается.
            1. Russkiy53 25 марта 2014 14:03
              Да,скоростную цель в пзрк поймать-не просто...но-РЕАЛЬНО:)))!
              Russkiy53
              1. профессор 25 марта 2014 14:38
                Цитата: Russkiy53
                Да,скоростную цель в пзрк поймать-не просто...но-РЕАЛЬНО:)))!

                Реально на бумаге, на практике топоры промчатся над стрелком на предельно малой высоте со скоростью 890 км/ч и среагировать будет просто не реально.
                1. Russkiy53 25 марта 2014 15:07
                  Нам на тренажерах имитировали...в общем:радиус действия,километров до десяти увеличить-проблемм не будет.а так,пусков сто учебных надо...но там в статье-нюанс:они перекрыли узкие,с сильно изломанным рельефом места(русла рек,ущелья)там и скорость может быть ниже и,выставленные вперед наблюдатели-предупредят за-ранее.ну и не один расчет,а три-пять на маршруте...даю от тридцати до шестидесяти процентов на перехват(в зависимости от надроченности расчетов):)!плюс ракета-ловушки не отстреливает и финтов-не исполняет:)))!
                  Russkiy53
                  1. sivuch 25 марта 2014 17:41
                    А 1Л-15-1 с ПУ-12 у Вас не использовали?
                2. sivuch 25 марта 2014 17:39
                  Если стрелок стоит один со своей трубой и рассчитывает только на свои глазки и помощь Аллаха -то да,безусловно
            2. dustycat 25 марта 2014 21:12
              Ну еще скажите что в фолклендском конфликте выпущенный по поршневому штурмовику стингер не перехватил экзосет.

              Зная откуда летит и куда полетит далее главное вовремя дать команду на изготовку.
              В ПНВ подлетающий в сумерках или ночью "топор" виден вполне характерно и четко идентифицируется.
            3. allexx83 26 марта 2014 00:10
              А почему бредни? Сбить дозвуковой топор вполне реально. Если ПЗРК ждут на возможных путях подлета.
        2. supertiger21 25 марта 2014 19:30
          Цитата: профессор
          Конечно сбили. Кто же будет с байками спорить? Вот у меня на рыбалке был похожий случай...


          Забавный вы профессор однако laughing !
          Как вам насчет таких баек,когда пакистанцы заявляли о целых 4-х сбитых МиГ-23 в Афганистане)))Хотя обломков(якобы сбитых МиГов),пленных пилотов,данных фото-пулемета у Пакистана не было.Поэтому заявления о том,что "пакистанские пилоты на F-16 fellow сбивали советские МиГи" - очередной бред с рыбалки пакистанских пилотов.
          Кстати во воздушном бою с 4-мя советскими МиГ-23 пакистанцы(по своей нелепости) потеряли один из двух F-16."Файтинг Фэлкон" пакистанского пилота "случайно" попал под град бомб выпущенных 23-ым МиГом.Тоже своего рода воздушная победа.Может смело её заносить в статистику потерь F-16 в воздушных боях.Официальный счет побед и потерь в воздушных боях 47:2,но всё-равно в пользу американского истребителя(к моему огорчению).
    2. Russkiy53 25 марта 2014 13:59
      О,Купидман:)))!!!Шалом:)))!!!Че-то не любят вас тут:)...видимо-антисемиты:)))!
      Russkiy53
  7. Stiletto 25 марта 2014 09:36
    Цитата: saag
    Уже сбитый это В-2, не F-117, что-то увеличивается в размерах добыча, как на охоте:-)


    Ну да, и самих охотников становится больше в геометрической прогрессии...
  8. omsbon 25 марта 2014 09:41
    Американцы поняли, что если мы с нашим устаревшим советским оружием смогли нанести им такие потери, то что с ними сделали бы русские, у которых есть новейшие системы вооружений


    Пин-до-сам об этом надо помнить всегда!!!
  9. psyholirik 25 марта 2014 10:02
    Не переживайте братья -сербы,мы отомстим этим подлым шакалам!придет наше время am
  10. fktrcfylhn61 25 марта 2014 10:03
    Что за мода пошла у современных демократизаторов бомбить города? Против кого они воюют, не против ли мирных граждан? Это намного безопаснее чем сойтись на поле боя с любым противником! Неужели демократия это: трусость, жадность, лицемерие? Так какие это ценности? Это далеко не Десять заповедей! И даже католическая церковь согласна с этим! Все нормальные люди понимают где настоящий рассадник зла! И все нормальные люди согласны поставить бандитов и извращенцев на место! Дело за временем и решением!
  11. Александр12 25 марта 2014 10:16
    Очень понравилась организация защиты против топоров. Надо эту идею сирийцам взять на вооружение, чтобы израильтяне не летали над головами и не бомбили объекты. smile
    1. профессор 25 марта 2014 10:27
      Цитата: Александр12
      Очень понравилась организация защиты против топоров. Надо эту идею сирийцам взять на вооружение, чтобы израильтяне не летали над головами и не бомбили объекты. smile

      Верите в сказки о защите от Томагавков посредством ПЗРК? Тогда удачи вам. wassat
      1. user1212 25 марта 2014 15:02
        Цитата: профессор
        Верите в сказки о защите от Томагавков посредством ПЗРК? Тогда удачи вам

        Игла-С
        1. профессор 25 марта 2014 15:04
          Цитата: user1212
          Игла-С

          BGM-109 Tomahawk
          1. user1212 25 марта 2014 15:53
            Игла-С (индекс ГРАУ — 9К338, «Игла-супер»[2][3], по классификации МО США и НАТО — SA-24 Grinch[4]) — комбинированный вариант «Игла-Д» и «Игла-Н» с рядом технических улучшений. Увеличена масса БЧ, появилась возможность обстрела целей типа БПЛА и низколетящих КР.
            1. профессор 25 марта 2014 16:07
              Цитата: user1212
              Увеличена масса БЧ, появилась возможность обстрела целей типа БПЛА и низколетящих КР.

              Томагавков.
              Исходные данные:
              Цель: скорость 880-890 км/ч, высота полета 25-50 м, время прохождения цели над стрелком неизвестно.
              Перехватчик: время развертывания менее 13 секунд, время реакции 5 секунд.
              Какова вероятность перехвата?
              0.0%

              PS
              На сколько времени хватает баллона с азотом?
              1. Russkiy53 25 марта 2014 16:36
                Чего это:время-неизвестно:)))?секунд двадцать на встречном курсе можно ловить,столько же-на удаляющемся:)))!вся разница-нажать...кой чего:)))...
                Russkiy53
                1. профессор 25 марта 2014 21:46
                  Цитата: Russkiy53
                  Чего это:время-неизвестно:))

                  Вас американцы известят о времени прохода КР над вами и как там с азотом?

                  Цитата: user1212
                  То есть после пролета кр над стрелком, у него есть порядка 14 секунд для пуска. И это если на встречном не ловить.

                  Какие 14 секунд? Откуда? За 10 секунд КР будет за 2.5 км. А так как она летит на высоте 25-50 м то это значит, что она уже не достижима для стрелка ПЗРК.

                  Цитата: user1212
                  При наличии готового к стрельбе расчета и зоны прямой видимости кр можно и завалить.

                  Другими словами, если очень, очень повезет то можно и сбить. Вероятность этого события примерно такая же как сбить её из рогатки.
                  1. user1212 26 марта 2014 05:18
                    Цитата: профессор
                    Вас американцы известят о времени прохода КР над вами

                    Есть у сербов такая секретная фича. Называется "рация". А еще есть солдаты с глазами. И они, этими самыми глазами, могут увидеть пролетающий топор. А используя секретную фичу "рация" сообщить об этом знаменательном событии расчету ПЗРК заранее.
                    Цитата: профессор
                    как там с азотом

                    А что с ним?
                    Цитата: профессор
                    Какие 14 секунд? Откуда? За 10 секунд КР будет за 2.5 км. А так как она летит на высоте 25-50 м то это значит, что она уже не достижима для стрелка ПЗРК.

                    Нормативы работы с ПЗРК (на отлично):
                    поимка и захват цели — на встречу — 3 секунды, вдогон — 2 секунды;
                    http://www.pzaku.net/homepage/?page_id=766
                    То есть достаточно менее 1 км открытого неба для захвата цели ГСН. Плюс время пока ЗУР догонит КР. Зная местность, позицию для пуска можно подобрать так, чтоб ЗУР не улетела в ближайшее препятствие. Возможно для ЦАХАЛ это слишком сложно, но сербы видимо справлялись. Хотя может и врут
                    1. профессор 26 марта 2014 09:30
                      Цитата: user1212
                      Есть у сербов такая секретная фича. Называется "рация". А еще есть солдаты с глазами. И они, этими самыми глазами, могут увидеть пролетающий топор. А используя секретную фичу "рация" сообщить об этом знаменательном событии расчету ПЗРК заранее.

                      Не знал, что у них бывают рации. Теперь всё понятно. wink Тем не менее, маршруты КР не известны (это не авто на хайвее) и вам придется посадить сотню радистов и столько же стрелков. В теории возможно, на практике мало реально.

                      Цитата: user1212
                      А что с ним?

                      Заканчивается быстро, а без него ГСН не работает.

                      Цитата: user1212
                      Нормативы работы с ПЗРК (на отлично):

                      Нормативы работы с ПЗРК (на отлично):
                      Перевод ПЗРК из парковой упаковки в походное положение — 55 секунд;
                      Перевод ПЗРК из походного положения в боевое — 13 секунд;
                      поимка и захват цели — на встречу — 3 секунды, вдогон — 2 секунды; Какой цели? Боинга 747?

                      На сколько батерейки хватает?

                      Цитата: user1212
                      То есть достаточно менее 1 км открытого неба для захвата цели ГСН.

                      Не достаточно. Оператор заметит ракету только после её прохода над ним. На встречном курсе её заметить не реально.

                      Цитата: user1212
                      Возможно для ЦАХАЛ это слишком сложно, но сербы видимо справлялись. Хотя может и врут

                      В Цахале, да и в буржуинских армиях не собираются перехватывать КР с помощью ПЗРК. Ну тупые. fool Примечательно, что кроме это полковника никто не хвастал такими перехватами, даже любители приврать арабы.
                    2. Russkiy53 26 марта 2014 12:12
                      Азотом он кругляш с хим. реактором называет:)))...а про наблюдателей-не въехать ему:)))!я же говорю-их под этим ником двое-один вредный,но умный,другой...просто-вредный:)))
                      Russkiy53
              2. user1212 25 марта 2014 16:38
                Скорость КР Tomahawk примерно 250 м/с.
                Игла:
                Дальность поражаемых целей 6км.
                Скорость поражаемых целей на курсах, м/с:
                — встречных 400
                — догонных 320
                - Скорость полёта ЗУР, м/с: 570

                То есть после пролета кр над стрелком, у него есть порядка 14 секунд для пуска. И это если на встречном не ловить.

                При наличии готового к стрельбе расчета и зоны прямой видимости кр можно и завалить.
                1. Russkiy53 25 марта 2014 17:00
                  При наличии впереди по курсу наблюдателя с радейкой:)))?
                  Russkiy53
                  1. Russkiy53 25 марта 2014 17:09
                    Чего ж тогда-на встречном не ловить:)))?да еще-не одним расчетом?два-три на встречном ловят,еще пара-готовится к пуску на удаляющемся...не-не,вполне реально:)!правдоподобная история:)!фантастика из технических характеристик,при правильном подходе,становится-реальностью;)!
                    Russkiy53
          2. sivuch 25 марта 2014 16:15
            ППРУ-1М+ПУ-12М6
    2. Russkiy53 25 марта 2014 15:09
      В Сирии-другие условия местности,топоры по идут по непредсказуемым маршрутам.
      Russkiy53
  12. Andy 25 марта 2014 10:20
    сдали,сдали- как заезженый грамофон! за 78 дней войны,когда петух клюнул в известноеместо и они обратились за комплексами с300 ни расчеты не подготовишь ни технику не переправишь.надо ж чтоб на марше не размбомбили.короче думать надо было заранее. а раньше они дистанцировались от СССР.так,на двух стульях...ради чего и кого нам влезать в драку?кровь наших парней не вода.сейчас униженые лезут из кожи вон в ес и нас бы там окупантами звали. так произошло в респуьликах бывщего Союза:гитлер их жег,расстреливал,но они марши в форме сс,освободитель епт!да и в самой Россиив армию техника не закупалась-самим нужно было(и сейчас нужно!) кроме того сербы сами сдав Милошевича и попросившись в "Европу" дали бы новым натовским друзьям доступ к зенитным комплексам
  13. Molybden 25 марта 2014 11:56
    Слаба была тогда Россия!
    Интересно как бы отреагировала наша страна, если бы в то время был наш нынешний Президент?!
    1. Не злой 25 марта 2014 13:12
      думю что не смог бы он тогда достойно ответь в нашем понимании очень слабу были да элита была настроена как бы лизнуть западу зад. К нынешнему ответу по Украине Россия шла 10 лет делая маленькие незаметные шаги. К сожалению не успела полностью окрепнуть. Но из ходя из нам не привыкать.
      Не злой
    2. Docent1984 25 марта 2014 13:18
      Был бы проведен референдум о вхождении Сербии в состав России. И к моменту начала предполагаемых бомбардировок это была бы уже территория РФ. Вот и конец войне)
  14. лёшка 25 марта 2014 12:10
    настоящий герой ,я восхищаюсь такими людьми soldier
    лёшка
  15. Lyton 25 марта 2014 12:34
    Это хорошо, что наши офицеры там были, врага нужно знать в лицо и при необходимости бить туда же.
  16. Миротворец 25 марта 2014 12:42
    78 дней бомбежек унесли жизни трех тысяч человек, среди которых две трети составили мирные жители.
    Та война многому научила и Россию, и США
    был сбит самолет невидимка в 2мрд $ а кто посчитает цену жизней мирных жителей и разрушенных городов уничтоженных этим супер оружием которого надо было комуто на ком то испытать?
    1. профессор 25 марта 2014 12:58
      Цитата: Миротворец
      был сбит самолет невидимка в 2мрд $

      Почему за 2? За 20 или давайте уже за 200.
      1. Grey_K 25 марта 2014 13:41
        Привет всем! Вопрос...А разве Б-2 имеет возможность нести крылатые ракеты? Он же вроде разработан только для сброса свободнопадающих бомб..
        1. user1212 25 марта 2014 15:48
          AGM-158 JASSM
          1. sivuch 25 марта 2014 17:05
            Так речь,вроде бы,шла о 91 годе
            1. user1212 25 марта 2014 17:13
              Может прототипы испытывали. хз. Но никаких других кр на b2 вроде не вешают
      2. user1212 25 марта 2014 15:37
        B-2 является самым дорогим самолётом в мире (и, вероятно, самым дорогим самолётом в истории авиации). На 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов[17]. Стоимость всей программы B-2 на 1997 год оценивалась почти в 45 млрд долларов; таким образом, с учётом НИОКР стоимость одной машины на тот момент достигала 2,1 млрд долларов[18].

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit

        Что вас не устраивает в озвученной цене?
      3. gispanec 25 марта 2014 18:45
        Цитата: профессор
        Почему за 2? За 20 или давайте уже за 200

        Ваш сарказм попахивает тошнотой Вы кроме как найти какашеньку в цистерне меда не можете ни чего . Читая ваши так сказать аксиомы понимаешь насколько вы пропитаны негативом ко всему русскому да вы деточка русофоб
        1. профессор 25 марта 2014 21:50
          Цитата: gispanec
          Читая ваши так сказать аксиомы понимаешь насколько вы пропитаны негативом ко всему русскому да вы деточка русофоб

          Да скорее здесь сербофоб, ведь сказки рассказывает серб и русские здесь совсем не причем, мамочка. fellow
  17. Urri 25 марта 2014 13:07
    Цитата: профессор
    Два магнитофона импортных, два портсигара позолоченных, куртка замшевая... спирит два!


    А обратное можете доказать? Тогда я верю воину, диванные войска и я представляю в полной мере.
    1. профессор 25 марта 2014 13:15
      Цитата: Urri
      А обратное можете доказать?

      Детский сад? Какое "обратное"? Что США не потеряли в Югославии Спирит? Только для вас сделаю исключение из правил "утверждающая сторона должна представить вещдоки". Судьба всех 21-го Спиритов известна. Вас какой именно из них интересует, какой бортовой номер?
      1. supertiger21 25 марта 2014 19:15
        Цитата: профессор
        Что США не потеряли в Югославии Спирит? Только для вас сделаю исключение из правил "утверждающая сторона должна представить вещдоки". Судьба всех 21-го Спиритов известна. Вас какой именно из них интересует, какой бортовой номер?


        Уважаемый профессор,опять вы за свое no !Точного подтверждения этих потерь нету,т.к. не нашли обломков.Но и отрицать её нельзя.Как-бы ни туда ни туда.
        Помните F/A-18,сбитый иракским МиГ-25 во время "Бури Пустыни"?!Целых 4 года американцы нагло твердили "Хорнет не потерян в воздушном бою","его сбил ЗРК".Но после независимой экспертизы в 1995 году стало ясно,что американский истребитель погубила ракета Р-40,выпущенная 25-ым МиГом.Американцы всё-таки смирились и подтвердили эту потерю.Вот и официальная воздушная победа.Может и её вы назовете "не боевой"??? laughing
        1. профессор 25 марта 2014 21:52
          Цитата: supertiger21
          Уважаемый профессор,опять вы за свое !Точного подтверждения этих потерь нету,т.к. не нашли обломков.Но и отрицать её нельзя.

          Можно отрицать. Судьба всех 21-го Б-2 известна. Спрашивается: кого сбили?
          1. Russkiy53 26 марта 2014 12:21
            Кого-кого:)))двадцать второй:)))!а потом-"память"о нем из всех архивов стерли:)))...это же америкашки:)!они по поводу:ваты в уши напихать,или мусора в мозг-большие специалисты!они и сейчас этот самолетик отрицают-вашими,профессор,руками:)))!ура,я понял:ВЫ,ПРОФЕССОР-АМЕРИКАНСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ АГЕНТ И ПРОВОКАТОР:)))!!!ага-га:)))!!!я-раскрыл тайного агента Америки:)))!!!
            Russkiy53
          2. supertiger21 26 марта 2014 14:59
            Цитата: профессор
            Можно отрицать. Судьба всех 21-го Б-2 известна. Спрашивается: кого сбили?


            Как можно отрицать то,что достоверно не известно?!
            1. профессор 26 марта 2014 15:03
              Цитата: supertiger21
              Как можно отрицать то,что достоверно не известно?!

              Судьба всех спиритов достоверно известна. Это факт, остальное домыслы.
  18. Goldmitro 25 марта 2014 14:06
    Цитата: ultra
    Сдала не Россия а российское руководство

    А что можно было ожидать от Апохмельцина с "загагулиной" в мозгу, этому индюку, раздувшемуся от самомнения своего величия и самолюбования своей властью, и окружавших его либесралов с выплывшей неизвестно откуда посредственностью - Козыревым во главе МИДа России, который только и был способен, что КОЗЫРЯТЬ - отдавать честь госдеповским кураторам при получении от них инструкций что и как делать в международной политике!
  19. Серый 43 25 марта 2014 16:05
    Разнесли натовцы независимое государство и ничего,мировое сообщество как воды в рот набрало
  20. les103284 25 марта 2014 17:09
    История развития средств ПВО СССР показывает большой заложенный потенциал и возможность для модернизации систем на долгую перспективу. Вместе с тем, есть и совершенно новые разработки, которые нашим америкосовским "партнерам" не снились даже во сне !
  21. Рустам09 25 марта 2014 17:20
    Цитата: Vladimir65
    Горбачев предал все: дружбу народов, свою страну и народ.

    "Горбатого" могила исправит.
  22. rasputin17 25 марта 2014 17:32
    Настоящий офицер отдавший свой долг родине! Жаль что толерасты пришедшие к власти слили его как и слили свою страну и людей в ней живущих!((Опыт этого боевого офицера был бы очень полезен для информации в учениях наших ПВО!!! Такие кадры решают многие вопросы, и их опытом просто жизненно надо пользоваться!!
    1. Удав КАА 25 марта 2014 23:02
      Цитата: rasputin17
      Настоящий офицер отдавший свой долг родине! Такие кадры решают многие вопросы...
      Джордже Аничич действовал именно как офицер, как организатор боя,думающий головой прежде чем принять решение на противовоздушный бой. Выбор дистанции пуска ракет и подачи высокого на излучение, включения имитатора РЛС, дистанции ее выноса за пределы огневой позиции -- вот в чем "работа офицера". Аничич переиграл, "передумал" амеровских летчиков, действовавших по схеме. 78 дней постоянного напряжения, смертельной опасности -- это работа настоящих мужчин. Скажу одно: офицер должен думать, прежде чем принимать решение.
  23. барбитурат 25 марта 2014 17:58
    интересно было почитать, ничего нереального не рассказал, потеря ф-117 реальна, обстрел кр пзрк тоже возможен и явно производился. Вот про Б-2 сложнее, но ничего фантастического в сбитии нет, он же не про сбитое НЛО рассказал. Самолеты Б-2 участвовали в операции - факт, появлялись непосредственно НАД целью в силу своего вооружения - факт, высотности и досягаемости комплекса С-125М вполне достаточно, как и то, что в некоторых ракурсах и при производстве некоторых действий(типа сброса бомб например) ЭПР бомбардировщика может сильно возрастать. Тогда почему бы не быть сбитому самолету?
  24. supertiger21 25 марта 2014 19:06
    Сбитие F-117 советским С-125 доказывает,что оснащенность не всегда на первом месте.Здесь всё сыграла умная тактика сербских военноначальников,сумевших сбить стелс-самолет из древнего ЗРК.В этом я не пытаюсь показать слабость подобного самолета или ненужность стел-технологий,а хочу сказать,что умение и опыт не мало важно чем численность и оснащенность.
  25. GUSAR 25 марта 2014 19:42
    Помним Югославию... и остальное тоже и не простим!
  26. Moskva-7 25 марта 2014 19:47
    Цитата: профессор
    но это летающее крыло дотянуло до границы. там рухнуло и вещдоков у нас не осталось". wassat


    не надо передергивать. Ракета попала в двигатель B-2, это факт. Все остальное ваши домыслы.

    Считается, что к моменту сбития F-117 в РФ уже была проведена работа по модернизации С-125 до М1 (1995-1998 годы), при которой около половины блоков станции, содержащие 70% ее ламп и радиоэлементов, заменяются на два спецвычислителя и один функциональный блок, которые используются и в составе С-300. На С-125М1 дополнительно вводился когерентный накопитель радиолокационных сигналов, и аппаратура автоматического захвата и сопровождения целей телевизионно-оптическим каналом ЗРК (он был и раньше "ТОВ-Карат-2", но новый был выполнен на другой элементной базе).

    Вполне возможно, что угроза поставок С-300 была реализована именно таким способом, т.к. потом Золтон http://www.youtube.com/watch?v=UcmwkVOQ_Ek , рассказывал, что русские ему подарили часы, как командиру С-300 (на 5:09)
    Moskva-7
    1. профессор 25 марта 2014 21:54
      Цитата: Moskva-7
      Ракета попала в двигатель B-2, это факт.

      Вам не составит труда подтвердить сей "факт", а то как то на байку тянет?
  27. эгссп 25 марта 2014 21:02
    Профессор, вы некомпетентны в вопросах ведения ПВО. Или просто тролль?
    1. профессор 25 марта 2014 21:55
      Цитата: эгссп
      Профессор, вы некомпетентны в вопросах ведения ПВО. Или просто тролль?

      Не компетентен и тролль одновременно, но в сказки о сбитом Б-2 не верю. В Деда Мороза верю, а в эту сказку не верю.
      1. supertiger21 26 марта 2014 15:14
        Профессор может мой вопрос не в тему,но всё-же скажу.Вы признаете потерю пакистанского F-16 29 Апреля 1987 года,который вместе ведомым пошел на воздушный бой с 4-мя советскими МиГ-23?Интересный факт в том,что советские пилоты одержали воздушную победу даже не поняв что произошло,т.к. пакистанец случайно попал под сеть бомб,выпущенных 23-ым МиГом.Вы представляете,одержать победу над превосходящим истребителем даже не используя ракет "воздух-воздух" и авиационной пушки?!Сами пакистанцы заявили о 4-х воздушных победах над МиГ-23,но это опять из разряда "однажды на рыбалке" laughing .Ибо:обломков самолета,пленных пилотов,данных фото-пулемета - у пакистанских пилотов не было... request
        1. профессор 26 марта 2014 15:26
          Цитата: supertiger21
          Профессор может мой вопрос не в тему,но всё-же скажу.Вы признаете потерю пакистанского F-16 29 Апреля 1987 года

          Понятия не имею, никогда не интересовался этим событием. request
          1. supertiger21 26 марта 2014 21:02
            Цитата: профессор
            Понятия не имею, никогда не интересовался этим событием.


            Ну так не бывает ведь,профессор... no Когда говоришь то,что вы называете бредом,так сразу начинаете нападать и лечить до последней капли крови.А когда приводишь реальные факты и подтверждения,так сразу начинаете отмахиваться и бояться вопроса.Не хотите - не обсуждайте,уговаривать не стану hi .
            1. профессор 26 марта 2014 22:19
              Цитата: supertiger21
              Ну так не бывает ведь,профессор...

              Бывает. Всего знать нельзя. есть темы которые меня не интересуют. Это одна из них.

              Цитата: supertiger21
              Когда говоришь то,что вы называете бредом,так сразу начинаете нападать и лечить до последней капли крови.А когда приводишь реальные факты и подтверждения,так сразу начинаете отмахиваться и бояться вопроса.

              Про Спириты в Югославии - бред, про пакистанцев не имею понятия.
        2. sivuch 26 марта 2014 17:04
          Ну,строго говоря,машина Пивоварова была слегка повреждена
          1. supertiger21 26 марта 2014 18:30
            Цитата: sivuch
            Ну,строго говоря,машина Пивоварова была слегка повреждена


            Это уже был другой случай,произошедший 2 года позднее.Уже в 1989 году F-16 и МиГ-23 снова встретились в небе Афганистана.В этом воздушном бою пакистанцам так и не удалось подбить ни один МиГ,хотя соотношение противников было 4:4.Лишь одному из пилотов удалось запустить ракету AIM-9,которая немного повредила МиГ,но не сбила его.Дальше,неимевшие ракет "воздух-воздух",советские истребители на форсаже и со сложенными крыльями оторвались от пакистанцев.Бой был окончен результатом 0:0,а начали его пакистанцы,имевшие более современный истребитель и бросившие вызов безоружным 23-ым МиГам.Ещё одно доказательство,что мастерство пилота может с легкостью устранить преимущество противника в оснащении.
  28. Sledgehammer 26 марта 2014 04:15
    Не знаю как с В-2 , в принципе возможно сбить , цель высотная , эпр будет меняться
    от ракурса облучения его радаром, дура то не маленькая smile

    По поводу пзрк и томагавков.
    Наблюдатель может быть на удалении от стрелков , чтобы предупредить их заранее
    (проблема короткой работы охладителя ) для изготовки.
    Стрелки не обязательно должны быть на линии пролета КР. Скорее всего выберут
    место на отдалении и на возвышении от возможных путей пролета . Стрелять будут в догонку скорее всего под небольшим углом к пролетающей цели.
    Sledgehammer
  29. _моё мнение 26 марта 2014 19:41
    ...на днях была премьера фильма "Зашто?"(Почему?)...о бомбардировках Югославии.
    Аннотация к фильму:"Вечером 24 марта 1999 года несколько крупнейших городов Югославии подверглись авиаударам НАТО. В результате бомбардировок, которые длились три месяца, - сотни погибших и раненых, тысячи искалеченных судеб. Многих этот кошмар преследует до сих пор. Сегодня, 15 лет спустя, корреспонденты RT - сербка и американка – задают вопрос: «Почему?». Елена Милинчич и Анисса Науэй расскажут о том, чего стоила людям эта операция НАТО, что стоит за атакой СМИ на режим Милошевича, и как по-разному одна и та же война освещалась в США и воспринималась в Сербии."
    Вот ссылка: http://catalog.rt.com/ru/films/zashto/
  30. Геолог47 27 марта 2014 01:35
    Цитата: Vladimir65
    Перестроечная России сдала Югославию и тем самым позволила развязать американцам череду войн в Африке и теперь подбирается к Украине. Горбачев предал все: дружбу народов, свою страну и народ.

    Да пятнолобый развалил сверхдержаву,жалко тех сил ,пота и крови советских учёных и рабочих!!!
    Геолог47
  31. Комментарий был удален.
  32. Комментарий был удален.
  33. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня