Ползучий нацизм

Ползучий нацизмТо, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.

Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.

Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «...после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом...


Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.


А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.


Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.

По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.
Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.

Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «...На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.

Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.


По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.

А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.

Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.

Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.


При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, - в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, - почти на 1 млн. чел.

Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.

В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! - И.Л.) подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех...».

Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.

Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.


Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х - начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится...
Автор: Игорь Леонидов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. сергей72 26 марта 2014 08:46
    А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Ну не для всех...
    1. Комментарий был удален.
  2. parusnik 26 марта 2014 09:55
    И призадумаешься о невинно репрессированных на Украине в 30-е годы..репрессировали тех кто боролся с недобитками петлюровскими или недобитки репрессировали..опять же голодомор..кто кровно в нём был заинтересован те же недобитки..
  3. svskor80 26 марта 2014 10:14
    Не просто же так в 90-е годы такое количество националистов на Украине повылазило, все это исподволь готовилось и накапливалось. Что СССР допустит такое потворство нацикам даже не думалось конечно.
  4. Егоза 26 марта 2014 10:46
    Хрущев ломал все, что было сделано И.В. Сталиным! Вот и реабилитацию провел "назло", не понимания сути вопроса! Вот теперь и имеем - первого президента Украины Л.Кравчука, который был в ЦК КПУ ответственным за идеологию, и который же по его нынешним признаниям, "будучи подростком, носил еду бойцам ОУН_УПА в схроны!!!"
    Кстати, следовало бы и обратить внимание на то, что далеко не все реабилитированные отправились домой! Многие так и остались в Сибири, т.к. знали, что за время своего сотрудничества с Гитлером, они такого натворили в собственных селах, что их после войны могли сами односельчане покарать их же методами. И если сейчас в РФ появились молодые неонацисты - приглядитесь!!! Не оттуда ли корни растут!!!
    1. Комментарий был удален.
    2. Sma11 26 марта 2014 23:16
      Хрущев ломал все, что было сделано И.В. Сталиным! Вот и реабилитацию провел "назло", не понимания сути вопроса!

      Судя по архивным данным Никита Сергеевич сам хорошо поработал на ниве репрессий пока был Первым секретарем. "Выполним и перевыполним планы партии". И его деятельность по развенчанию "Культа Сталина" это лишь способ обелить себя "белого и пушистого".
  5. edw 26 марта 2014 11:17
    У нас в Минске вчера оппы митинг "День воли" провели - http://news.tut.by/politics/392258.html
    Поражаюсь, как можно после Хатыни таскать по Минску плакаты с Бандерой.
    Надеюсь, что оперативная съёмка велась и их там всех на будущее записали и примут к сведению.
    Повылазили фашисты, показали своё лицо.
    Тьфу блин!, противно.
    edw
    1. Turkir 26 марта 2014 11:24
      Кто хочет сидеть на двух стульях, падает между ними.
      Батько хочет повторить опыт Муссолини?
      1. Егоза 26 марта 2014 11:55
        Цитата: Turkir
        Кто хочет сидеть на двух стульях, падает между ними.
        Батько хочет повторить опыт Муссолини?

        Нет! Не хочет тратить лишние деньги на разработку "субъектов". А сразу всех возьмет, которые "повылазили"! hi
      2. рюрикович 26 марта 2014 21:20
        Цитата: Turkir
        Кто хочет сидеть на двух стульях, падает между ними.Батько хочет повторить опыт Муссолини?

        Ну зачем же так о АГЛ! Если бы он хотел усидеть на так называемых двух стульях, то в угоду Западу в стране довались бы такие преференции Либерастам, что ни о каком сегодняшнем спокойствии речи бы и не шло! Плюс заигрывания с западенцами были бы... Вы,Уважаемый ,ЭТО наблюдаете??? Я тож не вижу. Посему не надо равнять всех, кто в тот же момент не пошёл в определённой струе,а взял паузу ,что бы подумать ,с поведением Януковича.
        А клоунов этих под именем оппозиции,периодически выпускают прогуляться по улицам под неусыпным оком КГБ и под смех и тыкание пальцами обычных ,нормальных граждан. Это ручные,типа шутов. Что бывает с наглыми и проплачиваемыми,все видели после предыдущих президентских выборов. Думайте сначала,Turkir, прежде чем что-то утверждать... hi
    2. timer 27 марта 2014 00:09
      Надо было не тьфукать и не кривить физиономией, а организовать контр митинг и надавать по репам этим гавнюкам оппам!и вообще-этой сволочи нациской место в параше!!
      timer
  6. Денис 26 марта 2014 11:31
    Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России
    Дело не столько в национализме,сколько в нежелании думать.Ну и совершенные брёх-технологии,куда без них ...
    Достаточно вспомнить как сами не так уж давно голову-с-заплаткою слушали и верили.Хотелось верить,вот только что из этого вышло?
    Развал СССР,не только на Украине,во многих местах достаточно было ГРАМОТНО указать,что виноваты во всём русские и жизь без них будет сахар,тут и понесётся ...
    Только что будет потом никто не думает
  7. Серый 43 26 марта 2014 11:34
    Интересно,а если бы не было присоединения ЗУ к СССР то там также говорили на украинском? Или всё же распевали польский гимн на языке оригинала
  8. Исаев 26 марта 2014 12:30
    Самое плохое, что фашизм, впивается как пиявка в неокрепшие умы подростков, читавших только курочку рябу и становиться модным, идейным и правильным. сейчас мы наблюдаем пляску марионеток воров-садистов под дудку местных олигархов, с разрешения дядюшки Сема.
    Исаев
  9. Штази 26 марта 2014 14:50
    Подобные украинскому националистические процессы происходили во всех республиках СССР, вот только власть закрывала на это глаза. Причем возможности на корню пресечь возрождение дикого родоплеменного национализма, подпитываемого западными спецслужбами имелись. Во всех националистических движениях и партиях имелась агентура КГБ, благодаря которой КГБ знал все о националистах. Достаточно сказать, что такое известное националистическое движение в Прибалтике "Саюдис" состояло едва ли не полностью из агентов КГБ. Когда это всплыло наружу, был огромный скандал, рейтинг "Саюдиса" пошел вниз и само движение исчезло из политики. Но высшее руководство ничего не сделало чтобы разминировать бомбу национализма, заложенную под фундамент СССР, по той причине что оно сознательно пошло на развал СССР, решив урвать для себя выгоду от сделки с Западом.
    Штази
    1. Денис 26 марта 2014 15:40
      Цитата: Штази
      Причем возможности на корню пресечь возрождение дикого родоплеменного национализма, подпитываемого западными спецслужбами имелись

      Вот и бесновались творцы катастройки.Как они выли про роспуск КГБ
      Кто громче всех визжит "Держи вора!" ?
  10. Bene valete 26 марта 2014 15:48
    Абсолютно с Вами согласен! Только добавлю от себя.
    Так называемая власть СССР, не только не пресекала (возрождение дикого родоплеменного национализма) она по сути его и создала, создав выдуманные Союзные республики и затем, "кормив" их за счёт основного населения-Русских. Разделяй и властвуй ! Итог - у одних обида, от нищеты, у других ложное самовеличие. Смотри какие мы умные, продвинутые и деловитые, нифига не делаем, а имеем волги и домики в два этажа…, а вы русские всё пропиваете!
  11. Ross 26 марта 2014 15:49
    Главное оружие западенца

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/593/sjbn340.jpg
  12. Ross 26 марта 2014 15:51
    То что нужно узнать наследникам Бандеры

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/238/zhwg972.jpg
    1. mehmeh 4 декабря 2014 19:18
      Это где Бандера такое сказанул?
      Источник если можно надо с
      mehmeh
  13. anna_VL. 26 марта 2014 18:56
    вся беда в том, что те, кто сейчас считает себя бандеровцами на 90% не представляют себе кто такой С. Бандера,чего хотел и к каким методам не считал для себя зазорным прибегать! Мальчишки играют в страшную войнушку!
    anna_VL.
    1. сергей72 26 марта 2014 19:10
      Цитата: anna_VL.
      Мальчишки играют в страшную войнушку!

      Анижедети! Вот только начав войну они забыли - война не детская забава и у нее не женское лицо...
    2. timer 27 марта 2014 00:18
      Да потому-что они пушечное мясо в грамотно продуманном шоу под название украинская революция.молодняк восприимчив ко всяким бредовым идеям,и бандера -не исключение.С таким же успехом, грамотно обработав,можно убедить молодняк, что они элита украинского народа и истинные борцы за справедливость.
      timer
    3. maxxdesign 27 марта 2014 06:38
      эта тупая зомбированая -недорось и читать то не умеет! И не вкурсе что Бандера был против белых, против красных, против немце.. против всех... и воевал и делал погромы только ради обогощения - другими словами это называется разбой! вот и весь бандера
  14. uzer 13 26 марта 2014 19:24
    Возможность зачистить все бандеровское подполье не была использована,а зря. Надо было их всех убить,и народ бы поддержал.Были,значит ,враги и в КГБ\НКВД,и в ЦК.И это после войны!А в КПСС своими считались все,у кого был партбилет и они автоматически получали фору.Поэтому КПУ и использовалась сепаратистами для пропаганды своих идей.Как кукушка использует гнездо другой птицы.Эта ошибка коммунистам дорого обошлась,а из-за них и весь народ пострадал.
  15. вежливый чел 26 марта 2014 20:32
    На очереди его дружок.
  16. казаков 27 марта 2014 03:48
    После Сталина и вплоть до 91 власть в кремле прочно захватили выходцы с юга России (сейчас бывшего) отсюда мощное проукраинское лобби в кремле и армии, принудительная украинизация, непонятная концентрация высокотехнологической промышленности вопреки безопасности страны, что сказалось в 41 да и сейчас в большей мере. Из двух кандидатов при прочих равных основаниях должность получал... правильно украинец. Предпосылки по тем или иным причинам созданы грех не воспользоваться. А ненависть к русским всегда была как бы кто это не отрицал. Для того их запад и создавал. Все валить на относительно небольшую часть западинцев... просто их роль провокатора барана (кто ведет стадо на бойню).
  17. Довмонт 28 марта 2014 20:07
    Ответ украинским националистам!
    Вот что написала простая студентка Е.Василек:
    Эй, вы там, на Майдане!
    За какую валюту??За какие медали?? Вы Россию так нагло,Так жестоко продали??!
    Кто Вам дал это право - Братьев русских поганить???
    Кто Вам дал это право - Осквернять нашу память?!
    Мы по крови -славяне!! Наши семьи едины!!!Эй, вы там, на Майдане!!!
    Вы — не вся Украина!!!!!Вы шахтеров спросили??Работяг вы спросили???? - Что Восток Украины Ненавидит Россию?!!??Каждый день планомерно Пополняется касса -
    Сколько дали вам евро За продажу Донбасса???
    Или доллары в пачках К вам летят в переводах?
    Кто позволил вам пачкать Души наших народов???
    Жалкий хвост поджимая, Как пристало холопу, Голым задом виляя, Побежите в Европу!!!
    Кто за вашей спиною?? Кто вы сами такие??
    Что открытой войною Прёте прямо в Россию?!
    Что, нациста Бандеры Сине-жёлтые внуки??
    От фашистской холеры Сильно чешутся руки??
    Русский вам не по нраву?!!Слово наше немило??!!
    Учинили расправу Нашим братским могилам?!!
    Наши прадеды, деды Жизнь свою положили, Чтоб вы нашу победу За гроши заложили???
    Есть терпенью граница, Лица наши суровы!!!!
    И в казачьих станицах Шашки к бою готовы!!!
    Слава предков сквозь годы Нас на битву сподвигнет!!!
    Кто с мечом к нам приходит- От меча и погибнет!!!!!!!
    Довмонт

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня