ЗРК средней дальности SLAMRAAM

Comments

[Nayhas]

Мне эти потуги США с ближней зоной ПВО (язык не поворачивается назвать средней) напоминают их первые танковые поделки типа М-1 и М-3.Категорическое нежелание создать нормальный комплекс ПВО типа Тор приводит к тому, что "я его слепила из того что было..."
Увидев ЗРК SLAMRAAM так и хочется спеть "Выходиииила на берег "катюша" и стреляла в небо колбасой...", ещё не хватает в виде базовой машины Studebaker US6.
Какого черта делает ЗУР AIM-9 Sidewinder рядом с AIM-120 AMRAAM (фото 2)? Чтобы при горячем старте (иной на такой ПУ невозможен) горячий выхлоп взлетающей AIM-120 сжег "окошко" ТГСН и заклинил рули?
Вы видели тумбу на которой стоят направляющие? Как это вообще можно было придумать в 21 веке? А расположение РЛС в двух метрах над землёй? Какие низколетящие цели она обнаружит?
Кому они это чудовище пытаются впарить?
Raytheon! Учись у LM или вали с рынка!

[Алексей 1977]

Попросили бы, мы бы им продали лицензию.
И РЛС вынесена, и бронька какая-никакая есть.
И ракеты открыто на пусковой. Все как заказывали.
И выглядит посолиднее и проверено многолетней эксплуатацией.
В принципе то-же самое, только руками сделано, хоть и пятьдесят лет назад.
Кстати о Студебеккерах. ТЗМ от Куба.

[tchoni]

Позволю себе с вами не согласиццо. американцы - кто угодно, но не лохи. вопервых комплекс разнесенный - автоматом это повышает боевую живучесть. во вторых - рлс- прицеп, опять в плюс к боевой живучести и ремонтопригодности + первые ракеты обычно рлс достаются, а здесь - полный порядок. снесли станцию , а лс целы, да и пу не пострадали (в отличии от того же тора) и вообще несколько станцый между собой работать могу. Так что я считаю, что комплекс весьма серьезный, хотя и ввглядит поскромнее тора.

[Nayhas]

Цитата: tchoni

Так что я считаю, что комплекс весьма серьезный, хотя и ввглядит поскромнее тора.

Даже на быстрый взгляд видно, что всё создавалось "на коленке". Ракета AIM-120 AMRAAM конечно давно подтвердила свою надежность, но никто и никогда не хранил их в открытом виде на улице под воздействием осадков и температурных перепадов и тем более не возил их по колдобинам подвергая тряске. Перед подвеской на самолёт ракеты хранят в контейнерах при определенной температуре и влажности. Во время полёта она конечно подвергается и температурным и физическим нагрузкам, но это не более 1-3ч. Тут же на протяжении суток ракета может испытать комплекс нагрузок, перепаду температур и влажности которые могут привести к поломке ибо она не рассчитана на это. ЗУР не зря хранят в герметичных контейнерах на специальных креплениях и заранее закладывая в её конструкцию стойкость к ударным нагрузкам. То что создала компания Raytheon лишь нелепая импровизация. В истории ПВО не было ни одного удачного ЗРК использующего ракету в-в.

[StolzSS]

Полностью с вами согласен. У тех же Норвежцев они стоят в укрытиях и только на учения выводятся на воздух. Насчёт ракет малой дальности они в чехлах их видимо снимают после старта 120 тых...решение конечно полный шлак и сделано явно в целях экономии денег, а это значит впаривать будут бедным родственникам))) тоесть союзникам типа Колумбии или Польши...

[denis02135]

Уважаемый Nayhas, вопрос, что делают с этой ракетой если с ней возвращаются на базу (небыло цели)

Цитата: Nayhas

Во время полёта она конечно подвергается и температурным и физическим нагрузкам, но это не более 1-3ч.

отстреливают в воздухе или снимают с самолета и отправляют на склад или утилизируют?

[tchoni]

Вот не надо придумывать разница температура -давление - вибрации и ударные нагрузки между спокойно стоящим самолетом и самолетом летящим на высоте 18 км такие, что ни каким сезонным колебаниям не переплюнуть. Понятно, что данная ракета будет требовать несколько большего обслуживания, чем контейнерная версия, но унификация с ВВС - вещь очень притягательная. Позволяет наладить массовый выпуск ракет, облегчить утилизацию старых и вообще снизить стоимость.
Вместе с тем архитектура комплекса позволяет очень гибкое его использование для обеспечения ПВО различных командных центров, вплоть до уровня батальона, мест дислокации и временного сосредоточения подразделений, полевых складов и пр. важных объектов.
Учитывая модульность архитектуры, солидный радиус дествия РЛС. (75 км) сетевую ориентированность комплекса и солидный радиус действия ракет (25 км) вполне реально обеспечить устойчивую зону ПВО радиусом около 40 км. Какой ТОР или Панцирь на это способен?

[landromat]

Круто! ЗРК на внешней подвеске вертолета можно очень быстро доставлять туда где враг не ждет. Да еще с ракетой выстрелил-забыл. Да еще дальность пуска могут поднять до 40 км с новой ракетой сделанной на базе ESSM с активной головой от аим-120. Кстати у нас есть проект на базе ракеты р-77 монтируемой на лафете от зенитной пушки.

[StolzSS]

Чего крутого вы в этом увидели сам вертолёт уже идеальная цель или вы думаете самолёты ДРЛО и развед спутники есть только у матрасников??? Если бы могли сделать уже бы сделали это денег потребует вот они и втюхивают пока так а потом мол модернизируем...

[landromat]

Круто только тем что у нас ничего подобного нет. Панцири это не комплексы выстрелил-забыл им нужно светить пока харм не прилетит, а буки уже под 30 тонн весом их быстро без аэродрома не перебросиш.

[rezident]

Идея непохая стандартные ракеты использовать еще в наземной ПВО . Но без кожуха для ракет это как то неправильно. Да и на кой она если у них есть хок для ближней ПВО. Пускай его юзают и развивают.

[Sledgehammer]

Смотришь на фото где ЗРК установлен на Хамерах и остается стойкое
чувство что это фотомонтаж .

В состав ЗРК SLAMRAAM входят:
• радиолокационная станция обнаружения целей;
• пункт управления огнем;
• ПУ с зенитными управляемыми ракетами AIM-120 (AMRAAM)

Где радар сопровождения(наведения на) цели ?
И о оптико электронных системах наведения речи нет.
Комплекс SLAMRAAM больше ориентирован на оборону , если брать наш аналог
он построен на принципе "Все в одном " и более мобилен.

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

[landromat]

Радар наведения на цель располагается в носовой части ракеты. Это комплекс следующего поколения. Как с-400 только компактней. Подсвечивать ему ничего не надо. Активная голова ракеты захватывает цель на дальности 16 км.

[tchoni]

только очень уж уязвим...один шрайк - и прощай родимый экипаж.