Войск, как и обычно, не хватало

15 лет назад, в 1999-м федеральные войска второй раз брали Грозный. В отличие от кровавого новогоднего штурма 1994 года это событие не нашло подробного описания в СМИ. О подготовке штурма, его ходе и проблемах, с которыми столкнулись войска, газете «Военно-промышленный курьер» рассказал руководивший тогда боевыми действиями Герой России генерал-полковник Владимир Васильевич Булгаков.

– Почему опять штурм Грозного пришелся на Новый год? Во многих СМИ звучит версия, что руководство объединенной группировкой войск (сил) и Минобороны стремилось угодить Кремлю.

– Это просто совпадение, нас никто не подгонял. Войска вышли к Грозному в конце октября. Нам понадобилось время на уточнение обстановки, принятие решения, перегруппировку и подготовку войск к выполнению боевых задач, чтобы не повторить ошибок 1994 года.


Войск, как и обычно, не хватало

Фото: Владимир Веленгурин («Комсомольская правда»)

Готовились серьезно. Во-первых, бой в городе имеет свои особенности, тем более мы знали, что боевики делали ставку на удержание города. Грозный для них являлся главным оплотом организованного сопротивления. Готовились к обороне города они заранее, тщательно и надеялись на то, что федеральные войска понесут большие потери. Вот почему на подступах к городу и в самом городе все пестрело плакатами «Добро пожаловать в ад. Часть II». Взятие города имело огромное моральное и политическое, можно даже сказать, стратегическое значение. Это должно было стать переломным моментом в КТО. Это понимали все. С другой стороны, лезть напролом – значит нести большие потери, повторить ошибки предыдущего штурма. Поэтому все подготовительные мероприятия заняли время и закончены были к концу декабря. Во-вторых, эти мероприятия проводились в ходе боевых действий по уничтожению бандформирований в равнинных, предгорных районах и овладению тактически важными пунктами на подступах к городу.

В-третьих, очень важно было освободить город до начала февраля, так как в феврале должен был проходить саммит Евросоюза, где обязательно бы затронули вопрос по событиям в Чечне. Поэтому необходимо было до начала саммита закончить активные действия и перейти к операциям по стабилизации обстановки. Все это вместе взятое определило срок начала операции. Поэтому все версии об угодничестве – это домыслы. Время начала операции определила обстановка.

– А руководство Минобороны торопило?

– Министр обороны маршал РФ Сергеев владел обстановкой и прекрасно понимал ситуацию. Однажды при очередном посещении моего КП он спросил генерала армии Казанцева и меня: «Успеем?». Я ответил: «Можем успеть, но в таком случае можем и много людей положить». Командующий ОГВ(с) поддержал меня. Сергеев подумал и сказал: «Не надо жертв. Действовать по обстановке. Задачу надо выполнить с наименьшими потерями». Тем самым он дал право на самостоятельные действия. Конечно, политическая обстановка довлела над нами. Надо отдать должное командующему ОГВ(с) Казанцеву. Он оградил меня от внешнего воздействия в ходе операции. Поэтому действия войск были по факту, то есть по складывающейся обстановке, без всякой гонки.

– Какой у вас был замысел как командующего штурмом?

– Замыслом операции предусматривалось одновременным ударом с четырех сторон в направлении Старые Промыслы – завод им. Ленина, стадион «Динамо» – вокзал, Старая Сунжа – вокзал, районная больница – вокзал рассечь группировку бандитов на изолированные группы с последующим их уничтожением. Исходя из замысла строил и боевой порядок, учитывал специфику предназначения сил и средств, входящих в состав группировки.

– А насколько была разведана обстановка, были ли выявлены узлы обороны, маршруты снабжения боевиков?

– Разведка по сравнению с прошлой операцией сработала хорошо. Работали все виды разведки до начала операции и в ее ходе. Было вскрыто много объектов – особенно баз, пунктов управления, места закладки фугасов, в том числе и химических, это позволило их обезвредить в ходе боев. А к обороне был подготовлен весь город, все здания, я уже не говорю о господствующих. Я не буду вскрывать всю специфику работы разведчиков. Правда, разведподразделения войсковой разведки необходимо готовить не как обычную пехоту. При подготовке разведподразделений надо максимально делать упор на тактико-специальную, психологическую подготовку. Разведчиков необходимо учить действиям в тылу противника, в отрыве от главных сил, самостоятельно. Да и подбор личного состава должен быть особый. От действия разведчиков зависит успех. Увы, к сожалению, учитывая эти недостатки, мы не решались пускать разведгруппы в город, опасаясь их потерять. Поэтому многие задачи возлагались на другие виды разведки.

– А как использовались средства РЭБ?

– Этот вопрос был отработан. Специалисты служб РЭБ вели разведку, перехваты, что позволило вскрыть многие объекты боевиков. Успешно шла дезорганизация управления путем подавления каналов связи. А говоря вообще о разведке, РЭБ, надо сказать, что командир будет обеспечен точными разведданными, если есть хорошая аналитическая группа, укомплектованная высокоподготовленными специалистами.

– Насколько плотным было окружение Грозного? Часто говорят, что боевики могли свободно входить и выходить.

– Солдата на каждом метре не поставишь. Зная местность, всегда можно найти брешь. Вспомните рассказы разведчиков, как они проникали в тыл противника через его передний край. Задача кольца вокруг города заключалась в том, чтобы не позволить боевикам уйти в горы и не допустить проникновения в город резервов, доставки боеприпасов, продовольствия и т. д.

Правда, вначале мы не могли понять, по каким каналам идут эвакуация раненых и пополнение личным составом и материально-техническими средствами. Судя по радиоперехватам, все заявки блокированных выполнялись. Уплотнили кольцо, взяли на строгий контроль организации службы в туман, ночью. Результат не в нашу пользу. А ларчик открывался просто. Оказалось, что боевики используют канализационные коллекторы. Это обнаружили разведчики. Срочно стали собирать материал по подземным коммуникациям города. Удалось составить схему этих коммуникаций, особенно их выходы за городом, которые были тщательно замаскированы и охранялись группами боевиков. После их блокирования сопротивление стало ослабевать, потому что подпитка группировки в городе прекратилась. По радиоперехватам стало ясно, что у боевиков появились проблемы с боеприпасами, продовольствием, медикаментами и т. д.

– Почему на первом этапе приняли решение штурмовать город силами оперативных бригад внутренних войск? Были ли они готовы к выполнению такой задачи? Насколько хорошо оказались подготовлены офицеры, ведь многие из них служили командирами конвойных частей и подразделений, а в этом своя специфика?

– Во-первых, в этот период части группировок «Восток» и «Запад» выполняли боевые задачи по уничтожению бандформирований в предгорных и горных районах, по блокированию города. Часть войск обеспечивала прокладку дороги вдоль границы с Грузией от Ингушетии до Дагестана. Группировка «Запад» готовила высадку ТВД в районе Итум-Кале с задачей перерезать дорогу и тропы, ведущие в Грузию.

Во-вторых, для выполнения задач в городе командование ОГВ(с) выбрало те части, которые успешно действовали в предыдущих боях, то есть были наиболее подготовленными, а их командиры могли принимать грамотные, разумные решения в сложной обстановке. Подчеркиваю, в сложной обстановке. Боевые действия в городе – это наиболее сложная разновидность. Грозный – крупный населенный пункт, тщательно и грамотно подготовленный к обороне, с сюрпризами и ловушками. Это «крепкий орешек», который должен был быть взят с минимальными потерями.

По своим возможностям оперативные бригады способны выполнять задачи городского боя, что они и доказали.

По подготовке офицеров можно сказать следующее. Часть офицеров обучалась в свое время в общевойсковой Академии имени Фрунзе, часть офицеров пришла из частей Министерства обороны, большая часть офицеров бригад и батальонов имела опыт боевых действий, пройдя горячие точки на Кавказе.

Первый этап боевых действий показал, что необходимо иметь более мощные штурмовые отряды, обладающие самостоятельностью действий.

Перед тем как приступить к основной фазе штурма города, со всеми отрядами провели занятия, тренировки, учитывая опыт действий штурмовых групп 62-й армии в Сталинграде. Да, из архивов привезли памятки, изданные в 62-й А, проштудировали их. С учетом опыта предыдущих боев внесли коррективы по составу и задачам. Учились офицеры и организации боя, управлению подчиненными и приданными силами и средствами, особое внимание обращалось на организацию взаимодействия не только внутри групп и отрядов, но и с соседями. Уточнили систему управления по вертикали.

Убедившись, что весь личный состав знает конкретно свои функциональные обязанности и порядок выполнения задачи, приступили к штурму.

Офицеры хотели и стремились выполнить задачу, а мы всегда помогали им, при необходимости подсказывали и учили. Вплоть до того, что спрашивали: «Как ты понял задачу и как будешь ее выполнять?». Добивались, чтобы у командира было ясно в голове. Такая подготовка проводилась с подразделениями Министерства обороны и ВВ. Первые и последующие бои показали, что подготовка штурмовых отрядов не потерянное зря время, а она способствовала успешному выполнению задачи, а главное – спасла многие жизни наших офицеров и солдат.

– В новогодний штурм 1994 года наши войска применяли артиллерию очень ограниченно. А как во время второго штурма?

– Артиллерия применялась по необходимости для решения следующих задач: подавление огневых средств и выявленных групп боевиков, уничтожение противника в узлах сопротивления, огневое окаймление штурмовых отрядов, воспрещение передвижения и маневра резервами. Исходя из задач артиллерия наносила огневые налеты или вела огонь прямой наводкой.

Применялось ВТО типа «Смельчак» и «Точка-У». За счет мобильных пеленгаторов и артиллерии создали разведывательно-огневой комплекс, который позволял в масштабе реального времени уничтожать пункты управления боевиков. Дошло до того, что они в эфире кричали друг другу: «Не болтай долго, американцы русским координаты сбрасывают!». Появилась радиобоязнь, возросла эффективность поражения пунктов управления.

– А как вражеские снайперы?

– Это было нашим бедствием. В городе снайпера очень сложно обнаружить. Многие позиции готовились заранее и очень изобретательно. По сравнению с 1994–1995 годами можно сказать, что уровень подготовки снайперов и их число у боевиков стали на порядок выше. Ими были созданы мобильные группы, которые перебрасывали снайперов на участки, где возникала угроза прорыва. Спасали дымы, которыми вначале пренебрегали, но потом поняли, что дымы все-таки спасают от прицельного огня снайперов. Но это была пассивная борьба, активную организовать сложнее. Наши армейские снайперы были подготовлены очень слабо. Только после открытия курсов и в войсках стали появляться более или менее нормальные снайперы. Но это позже, а в тот период мы не могли организовать антиснайперскую борьбу, несли потери. После доклада сложившейся ситуации начальнику Генерального штаба нам была оказана практическая помощь. Прибыли специалисты экстра-класса, снайперы из других ведомств. Своими грамотными и результативными действиями они свели проблему на нет и расчистили дорогу мотострелкам.

– Где вы приняли решение сосредоточить усилия на первом этапе?

– Согласно замыслу операции главный удар наносился со стороны Ханкалы в направлении вокзала. В этом случае брались под контроль все мосты и пути маневрирования, находящиеся в районах площади Минутка и центра города. На этом направлении действовали полк полковника Гусева и группа полковника Кукарина. Через консервный завод действовала группа полковника Груднова. Остальные части наносили вспомогательные удары, связывая боевиков боем.

Ханкалу взяли в ходе ночного боя, но в частный сектор ворваться не удалось. Если раньше боевики не вели боевых действий в частном секторе, то теперь они поняли преимущество плотных застроек, наличия густых садов и лабиринта узких улиц. Все это плюс наличие траншей и ходов сообщения между домами затрудняло действия войск. Упорное сопротивление боевики оказали на других направлениях. Задачи были выполнены частично. Наибольшего успеха достигли группа полковника Груднова и части, действовавшие в Старых Промыслах. Поэтому первый этап получился разведкой боем. Было принято решение закрепиться на достигнутых рубежах и уточнить план операции.

– Какие изменения вы внесли в планы?

– Изменения, вернее, уточнение решения шло в ходе всех боевых действий в зависимости от складывающейся обстановки, то есть, как мы говорили, по факту. Меняли направления ударов, проводили маневр частями, усиливали направления, где намечался успех, удары наносились одновременно со всех сторон или разносились по времени, заставляя боевиков перемещать резервы с одного направления на другое.

А маршруты маневрирования мы держали под огневым контролем. Надо отдать должное четким и грамотным действиям артиллеристов, которыми управлял, я считаю, наиболее подготовленный и опытный в Вооруженных Силах генерал Боковиков. То, что штурмующие несли минимальные потери, – это заслуга артиллеристов и лично его.

Но вернемся к вашему вопросу. Боевые действия выявили узловые опорные пункты, без уничтожения которых задачи не будут выполнены. Это районная больница, 15-й военный городок, консервный завод, группа зданий в районе стадиона «Динамо». Исходя из этого уточнили задачи частям и провели перегруппировку.

Группе полковника Фоменко задача оставалась прежняя – захватить здания в районе стадиона и в дальнейшем наступать в направлении вокзала. На усиление была придана танковая рота, которая своим огнем прямой наводкой должна была уничтожать огневые точки боевиков.

Группа, действовавшая в Старых Промыслах, усиливалась мотострелковым батальоном 205-я мсбр. Общее руководство на этом направлении было возложено на подполковника Стогова. Основная задача этой группы заключалась в обеспечении левого фланга группы Фоменко и правого фланга частей, действовавших в районе консервного завода, сковывании боевиков и зачистке Старых Промыслов.

В промежуток между группами подполковника Стогова и полковника Груднова вводилась часть полковника Сидорова. Задача – во взаимодействии с группой полковника Груднова овладеть консервным заводом и микрорайоном близ завода, овладеть мостом и в дальнейшем наступать в направлении президентского дворца, вокзала.

Группа полковника Кукарина смещалась на Ханкалу в полосу полка полковника Гусева. В эту полосу вводился и полк полковника Юдина. Задача – уничтожение боевиков в частном секторе, продвигаясь в направлении Минутки, способствовать полку Гусева во взятии 15-го военного городка. Полк Гусева главными силами брал районную больницу, а частью сил во взаимодействии с Юдиным захватывал 15-й военный городок.

В боевые порядки были включены сильные штурмовые отряды, группы разведки и уничтожения фугасов, особенно химических, а также группы разведки и блокирования канализационных и других колодцев, связанных с подземными коммуникациями.

Вся эта работа принесла положительные результаты.

– Как прошел второй этап штурма?

– Изменение направлений ударов и разновременность их направления, постоянное огневое воздействие, антиснайперская борьба усложнили действия оборонявшихся. Они метались, не зная, что предпринять. Мы продвигались от рубежа к рубежу, закреплялись и, уточнив задачи, развивали успех. Противнику была навязана наша воля. Он к этому готов не был, хотя огрызался отчаянно, чувствовалось, что дело идет к развязке.

Штурмовые отряды оказались мощным средством для самостоятельного ведения боя. У их командиров имелись резервы и огневые средства для решения любых внезапно возникавших задач. В каждом отряде рядом с командиром находились авианаводчик и артиллерийский корректировщик, что позволило в нужный момент подключить средства старшего начальника.

Учитывая, что излюбленным способом действий боевиков было просачивание, выход на фланги и тылы атакующих, нанесение внезапных ударов, мы вели штурмовые отряды в огневом окаймлении артиллерии. Для боевиков это было неожиданностью.

Другой неожиданностью было то, что в уличных боях участвовало незначительное количество бронетехники для ведения огня прямой наводкой, которая усиленно охранялась пехотой со всех сторон.

Они думали, что мы задействуем всю технику и ее будут безнаказанно жечь на улицах города. Не получилось.

А после взятия узловых опорных пунктов оборона боевиков как организованное сопротивление рухнула. Уже начались очаговые боевые действия. Победа была нашей общей. И армейцы, и вэвэшники внесли свою лепту. Опыт боевых действий показал, что такую сложную задачу, как штурм города, можно проводить объединенными группировками при правильной организации операции. Командиры на своих направлениях действовали грамотно, руководили войсками уверенно. Каждый из них выполнял поставленные задачи. Я был бы не прав, если бы не сказал, что победа может достигаться и малой кровью, и большими потерями. Поэтому ее цена зависит от обученности тех, кто непосредственно решает задачи на поле боя, от обученности солдата.

– А как боевики прорывались из Грозного?

– Через минные поля, на которые их вывели, проведя спецоперацию. Потери они понесли большие, а остатки, которые выскочили, добивали войска группировки «Запад».
Автор: Владимир Булгаков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/19628


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. ilya_82 29 марта 2014 08:49
    Браво!!! Суворовская школа!!! Грамотные действия!!!
    ilya_82
    1. studentmati 29 марта 2014 21:05
      Цитата: ilya_82
      Браво!!! Суворовская школа!!! Грамотные действия!!!


      Обстоятельный, интересный и умный рассказ! Мне понравилось!
  2. КЛЕЩ27 29 марта 2014 09:16
    И этот несёт бред про минные поля.Ну как можно секретно заминировать поле,и чтобы боевики пёрли прямо на него.
    1. traper 29 марта 2014 12:30
      а их ни куда больше не выпускали, пришлось драпать через минные поля. хотя справедливости ради, стоит отметить что духи в тот раз к преодолению мвз были подготовлены, даже иорданцы с сабаками-саперами попадались.
      1. КЛЕЩ27 29 марта 2014 14:50
        И кто же их не выпускал?Во вторую так же всё продавалось,и информация и оружие и боезапас.
    2. КОЛЮЧИЙ 29 марта 2014 19:59
      КЛЕЩ 27! Это не бред.... Лучше бы промолчал. Я в тот год, ускоренным летехой в войска пришел. Был там. Их на минные поля выводил наш ГРУшник, земля ему пухом, залегендированный боевичок, свое дело ОН сделал...
      Не суди, не зная......
      1. КЛЕЩ27 29 марта 2014 20:51
        Слышь ускоренный летёха,где ты там был?
    3. КОЛЮЧИЙ 29 марта 2014 19:59
      КЛЕЩ 27! Это не бред.... Лучше бы промолчал. Я в тот год, ускоренным летехой в войска пришел. Был там. Их на минные поля выводил наш ГРУшник, земля ему пухом, залегендированный боевичок, свое дело ОН сделал...
      Не суди, не зная......
    4. КЛЕЩ27 29 марта 2014 21:11
      да давайте,минусуйте!Какие минные поля у атакующей армии?А чечены на свои мины что ли полезли?
      1. Starover_Z 30 марта 2014 03:19
        Если я не путаю об этом потом и в СМИ сообщали, в передачах про бои. Боевикам оставили один выход из кольца и тот был заминирован. Штурмовать их не стали на местах, чтобы избежать потерь. Где то так.
        Кто знает не понаслышке, может поправить меня.
        1. demon184 31 марта 2014 08:09
          Да тоже видел, останки показывали боевиков подорвавшихся на поле, перед выходом из коллектора.
    5. oldstaryi 30 марта 2014 08:59
      К ним послали агента, который за деньги обещал их вывести. Он и вывел, но на минное поле. Там Басаю ногу повредило. Жалко не голову!Короче смотрите фильм на ю-тьюбе... bully
      1. КЛЕЩ27 30 марта 2014 11:00
        Я пишу как участник штурма Грозного 2000,если вам нравится официальная версия,то пожалуйста,но к реальности эта версия не имеет отношения.
        1. demon184 31 марта 2014 08:10
          А ты по какую сторону баррикад то был?
    6. 1398727 30 марта 2014 12:42
      http://artofwar.ru/c/cehanowich_b_g/text_0090.shtml
      Здесь все разложено, как для тех кто в бронепоезде.
      1. КЛЕЩ27 30 марта 2014 12:49
        кто то может и в бронепоезде ,но явно не я
    7. алексеев 30 марта 2014 14:46
      Цитата: КЛЕЩ27
      И этот несёт бред про минные поля.

      И этот не желает знать ни ...чего, да ещё уничижительно отзывается о действительно боевом военачальнике. yes request
      Про прорыв боевиков через минные поля (когда Басаеву оторвало ступню) рассказано больше чем до хрена, имеющий уши да слышит. Операция была успешной, хотя и не без недостатков. Там можно было бы положить почти всех "шайтанов".
      А вот всё до конца про "технологию" минирования и проведения этого мероприятия рассказывать нельзя и сейчас.
      1. КЛЕЩ27 30 марта 2014 14:55
        Басаеву ногу раздробило автоматной очередбю в бою в здании центральной больницы.Там много духов полегло.И там сейчас находится мемориал этим погибшим.И я говорю не то что от кого то слышал а сам это видел.
    8. demon184 31 марта 2014 08:07
      Даже помнится по ТВ показывали останки боевиков на тех самых минных полях.
  3. странник_032 29 марта 2014 09:19
    Это тебе не: -Ура!!! И давай в "лобовину" под снайперов и пулемёты с гранатомётами как 94м.
    Это: -Мы тихо,тихо спустимся с горы....
    Всегда бы так.
    Спешка нужна при ловле блох и ....
    странник_032
  4. poccinin 29 марта 2014 09:21
    а может стоило просто нанести АВИАУДАР ковровое бомбометание для начала напалмам потом артиллерией и уж потом пехота.можно было 2-3 дня бомбить.у нас ведь есть еще "буратина" смерч" ЛЮДЕЙ КОНЕЧНО НАДО БЕРЕЧ.
    poccinin
    1. oldstaryi 30 марта 2014 09:01
      А гражданское население, которое боевики не выпускали? bully
  5. Комментарий был удален.
  6. pogis 29 марта 2014 09:49
    Цитата: КЛЕЩ27
    И этот несёт бред про минные поля.Ну как можно секретно заминировать поле,и чтобы боевики пёрли прямо на него.

    Дистанционное минирование?Нет не слышали!
    1. КЛЕЩ27 29 марта 2014 09:59
      я тебе точно скажу.что никаких прорывов через минные поля духи не делали.это всё выдумки генералов,они по ночам ходили куда угодно.
      1. demon184 31 марта 2014 08:12
        Ты походу вместе с теми духами ходил, не добили тебя и ты льешь сюда свой бред.
        1. КЛЕЩ27 2 апреля 2014 14:53
          Так я их (боевиков) там и бил,а вы всё только по инету и википедии и знаете.
  7. padonok.71 29 марта 2014 09:57
    Да вторая часть марлезонского балета вышла лучьше чем первая. Перед и во время штурма было настроение что ну все - дожмем, ни куда не денутся душки. А в конце опять двадцать пять - из города их вывели, на излечение отправили, документы выправили. И обсе и прокуратура и т.д. и т.п. Короче дожать не дали. А сейчас они все в москвамабаде. Две недели назад был там (запчасти кой-какие забирал), а начальник фирмы известный клиент (брали в 2000 под нажоем), а сейчас честный, уважаемый чел. Я как увидел чуть от злобы не задохся. Может Путин тоже правоверный. Иначе почему так-то. Если сумбурно - извините, душит злоба.
    P.S.: а таким как Владимир Василич СПАСИБО, это честь служить с таким командирами. Но решения принимают увы не такие.
    padonok.71
    1. mirag21x 30 марта 2014 03:52
      Твоя злоба понятна и обоснованна, таких случаев много. А виной тому, продажные генералы и чиновники. Путин правильный человек, во всем, он много дерьма из России вывез, честь и хвала ему! Но он не может, все дырки собой заткнуть, борется на своем месте героически! Вот только команда ему ельцинская паскудная досталась и разворованная страна, на грани развала... Путин сумел прекратить основной беспедел и откат государства в пропость! Собрал, преумножил и продолжает преумножать и созидать! Нужно учесть, как ему мешает запад, поставить страну на ноги, им не нужна сильная и трезвая Россия, они ее боятся, а Путин им как крсть в глотке.
      1. Я так думаю 31 марта 2014 23:58
        Только не надо "вот только команда ему ельцинская паскудная досталась" ... Очнись! Какой командир такая и команда! Кто ему мешает заменить "паскудную команду"? Он такой же как и вся та команда! Один его ставленник Сердюков чего стоил для российской армии ... А таких он наставил ВЕЗДЕ тьму ... Я еще удивляюсь как с таким продажным и воровским руководством Россия еще держится ...
    2. oldstaryi 30 марта 2014 09:03
      Ещё один такой известный президентом стал, интервью даёт.... bully
  8. makrus 29 марта 2014 10:01
    Накануне данных событий БН Ельцин представил своего преемника и нового премьера ВВ Путина. К которому сразу прилепили ярлык "политического самоубийцы", рейтинг у Ельцина на тот момент был "ниже плинтуса"и его протеже всерьёз никто не воспринял. А дальше был Беслан,взрывы домов в Волгодонске, "НОРД ОСТ".Именно после реакции на "НОРД ОСТ"нашего руководства, я понял что возврата в 90-е не будет. Спасибо за СТРАНУ ВОЛОДЯ и за ту первую победу.
    makrus
    1. mirag21x 30 марта 2014 04:08
      Вот!!! Молодец!!! Я В. В. Путина безгранично уважаю!!! Нападки на него воспринимаю как личное оскорбление, это меня очень расстраивает... Ну как можно, не понимать элементарных вещей...?! Его обвинять могут, либо дураки, либо провокаторы! Высшая мудрость человеческая, различать плохое и хорошее.
  9. Volgarr 29 марта 2014 10:39
    Сталин был чересчур гуманным человеком! Бандитов надо не высылать а уничтожать! Они веками жили грабежом, их не переубедить не перевоспитать!!!
  10. parus2nik 29 марта 2014 11:23
    Не о войне..об искусстве..жаль нет сейчас художников типа Верещагина..
    parus2nik
  11. лёшка 29 марта 2014 13:34
    ювилирная работа браво good
    лёшка
  12. ШтырлиТЦ 29 марта 2014 13:58
    Всё звучит очень красиво.Жаль,что не "совсем" правда
    ШтырлиТЦ
    1. go 29 марта 2014 14:37
      Сводные отряды, была несогласованность ВВ и армии.

      Нужно подумать о создании войск, у которых будет специализация на штурме или обороне мегаполиса. Количество мегаполисов в мире неуклонно растёт, а мы живём все еще по шаблонам ВОВ: фронт от деревни - до деревни... Ведь специфика действий в больших городах на лицо. Например, эта проблема в статье про коллекторы, по которым боевики перемещались - ну это же очевидно, людей надо готовить это блокировать и работать также под землёй. Опять же все эти туннели в Сирии, снайперы, которые держат улицы. Автор пишет, что пока не прислали спецов из других ведомств, снайперы создавали серьёзные проблемы. Зачем другие ведомства, кто им и когда про тактику армии расскажет? Думаю нужен спецназ для БД в городе. Сделать дивизию напр. ВДВ, которая будет на этом специализироваться при взаимодействии с другими родами, но они были бы спецами в первых рядах, которых перебрасывали бы для таких штурмов.
      go
      1. КЛЕЩ27 29 марта 2014 14:44
        Мы тоже по коллекторам побегали.
      2. pogis 29 марта 2014 15:10
        Цитата: go
        Сводные отряды, была несогласованность ВВ и армии.

        Нужно подумать о создании войск, у которых будет специализация на штурме или обороне мегаполиса. Количество мегаполисов в мире неуклонно растёт, а мы живём все еще по шаблонам ВОВ: фронт от деревни - до деревни... Ведь специфика действий в больших городах на лицо. Например, эта проблема в статье про коллекторы, по которым боевики перемещались - ну это же очевидно, людей надо готовить это блокировать и работать также под землёй. Опять же все эти туннели в Сирии, снайперы, которые держат улицы. Автор пишет, что пока не прислали спецов из других ведомств, снайперы создавали серьёзные проблемы. Зачем другие ведомства, кто им и когда про тактику армии расскажет? Думаю нужен спецназ для БД в городе. Сделать дивизию напр. ВДВ, которая будет на этом специализироваться при взаимодействии с другими родами, но они были бы спецами в первых рядах, которых перебрасывали бы для таких штурмов.

        Нечто подобное культивировалось в 12 БрСпн,но её ликвидировали!
      3. ботан.su 29 марта 2014 23:36
        Цитата: go
        Нужно подумать о создании войск, у которых будет специализация на штурме или обороне мегаполиса. Количество мегаполисов в мире неуклонно растёт, а мы живём все еще по шаблонам ВОВ: фронт от деревни - до деревни... Ведь специфика действий в больших городах на лицо.

        А чем вам шаблоны ВОВ не нравятся? Тогда было на практике отработано всё, кроме применения оружия массового поражения. Почитайте про штурмовые инженерно-сапёрные бригады. Хотя бы википедию. Всё новое, это хорошо забытое старое. Естественно, надо учитывать новые возможности, которые даёт современный уровень развития техники.
      4. SIT 31 марта 2014 00:12
        Цитата: go
        а мы живём все еще по шаблонам ВОВ

        Найдите в сети вот этот, как вы выражаетесь, "шаблон ВОВ"
        Памятка
        командиру штурмового отряда
        и штурмовой группы
        по ведению
        наступательного боя
        в крупном городе
        (27 апреля 1945 года)

        Для служебного пользования

        Прочтите внимательно и тогда может вам станет понятно, кто и как должен воевать в условиях городской застройки. Части СпН и ВДВ предназначены совершенно для других задач.Описанный в обсуждаемой статье "звездный" вариант штурма сразу с нескольких сторон это калька с операции 3го Белорусского фронта по штурму Кенигсберга. Если бы хоть кто-нибудь вспомнил эти шаблоны ВОВ в 1994 , то не было бы вобще никакой 2й чеченской.
        SIT
  13. pogis 29 марта 2014 15:07
    Цитата: КЛЕЩ27
    я тебе точно скажу.что никаких прорывов через минные поля духи не делали.это всё выдумки генералов,они по ночам ходили куда угодно.

    А басаеву лапу на пилораме отрезало!
    1. КЛЕЩ27 29 марта 2014 16:24
      Автоматной очередью
  14. Sledgehammer 29 марта 2014 15:18
    Хорошо что сделали правильные выводы после первого штурма.
    Снайперов надо было заранее подготовить не забывать о них
    в мирное время .
    Что то типа БМПТ на улица городов было бы весьма полезной
    вещью , конечно с охраной пехоты .
    Sledgehammer
    1. Aleks тв 29 марта 2014 15:45
      Цитата: Sledgehammer
      Что то типа БМПТ на улица городов было бы весьма полезной
      вещью , конечно с охраной пехоты .

      ДА...
      Не раз уже описывал на ВО варианты практического применения БМПТ в городе, пригороде, горных поселениях и т.д.
      Она (БМПТ) конечно не сахар в действующем исполнении, но... лучше чем ничего.
      С руками и ногами бы оторвал себе в подразделение несколько таких машин.

      p.s. Кстати "Елочку" в городе и стали "строить" именно во ВТОРОМ штурме.
  15. Aleks тв 29 марта 2014 15:39
    Второй штурм отличался от первого как небо и земля...
    Нам почти НЕ МЕШАЛИ.

    Знали:
    - Что делать.
    - Как делать.

    Были:
    - Боеприпасы.
    - Жратва.
    - Снабжение.

    Да многое что было НЕ ТАК, как в первом штурме... ЗЛОСТЬ еще была, хорошая такая ХОЛОДНАЯ ЗЛОСТЬ.
    А наши срочники - ЗОЛОТЫЕ ПАРНИ.

    --------------------
    p.s. Взаимодействие между министерствами - это до сих пор хромает. Не просто это делать на "всех уровнях". Уже писал про это на примере растяжек в горах.
  16. m.v.v. 29 марта 2014 16:15
    Автор забыл упомянуть про туеву хучу ПТУРов, использованных при штурме. Разговаривал с непосредственным участником штурма, так говорит штабель ПТУРов завезли в часть, если шилка и арта не могли подавить огневую точку - затыкали ее ракетой. И никаких приказов, типа " экономь их - они же дорогие" не было.
    m.v.v.
  17. Farvil 30 марта 2014 02:34
    Если бы не Лебедь,то и второго штурма не понадобилось бы,просто все боевики давно уже на кладбище лежали бы.Но мешает бы.Враги всегда крутятся в верхах.
    1. oldstaryi 30 марта 2014 09:11
      Там больше всех Березовский суетился и Боровик.Ну второго грохнули. Хотя его перед полётом предупреждали, а он всех послал... bully
    2. traper 30 марта 2014 16:56
      Поддерживаю, если бы нас в 96-м не вывели, то 99 не пришлось заново штурмовать
  18. Zomanus 31 марта 2014 03:22
    Ну будем надеяться, что полученный опыт не будет бездарно забыт. И следующие поколения будут учиться по методичкам 200. года. Ведь это самое поганое, когда опыт, оплаченный кровью забывается и потом приходится по новой, на крови все вспоминать.
  19. Postovoi 31 марта 2014 20:23
    Отличная статья, страшное время тогда было, но на тот период 2-ой чеченской компании, по сравнению с 1-ой, армия и страна уже были немного другими, никто не мешал действовать Российским войскам (термин "федеральные" мне не по-душе...) как нужно, это один из главных аспектов успеха, а заслуга ЕБН лишь в том, что свалил вовремя (да еще извиниться умудрился), и Володьку Путина поставил на свое место, а он в свою очередь, как спаситель, пришел вовремя, и мы видим, насколько страна другой стала за годы Его правления.
    Postovoi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня