Расходы на проблемный истребитель F-35 заморожены

69
Расходы на проблемный истребитель F-35 заморожены

Пинотти прокомментировала сообщение премьер-министра Италии Маттео Ренци о пересмотре военных расходов, в числе которых бюджет программы F-35. Пересмотр военных расходов может потенциально сэкономить для военного бюджета три миллиарда евро. Правительство может принять решение урезать бюджет производства реактивных истребителей Lockheed Martin F-35, который сейчас составляет примерно 11,8 миллиардов евро на 45 лет, начиная с 2015 года. Как рассказала об F-35 Пинотти, «сегодня мы приостановили платежи в рассрочку [...] Сейчас введён мораторий до получения результатов парламентского расследования».

Ранее предположения о том, что итальянцы сократят количество истребителей F-35 до 45 единиц многими воспринимались как ошибочные. Некоторые были уверены, что проблемы незначительны и вскоре Италия купит более 90 истребителей.

Глобализация рушится. Экономики по всему миру находятся на грани банкротства. В затруднительном положении находятся все, и военные расходы – это первый жертвенный ягнёнок.

Первыми были Нидерланды, второй – Италия, а третьими, вероятно, будут расчётливые канадцы. Но они будут не последними. Бита реальности ударит даже по ВВС США и заказ F-35 будет сокращён.

Движение по смертельной спирали началось.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    26 марта 2014 15:25
    Блин, та шо ж за день такой сегодня? Пойду, коньячку хряпну. (сам знаю, что среда)
    1. jjj
      +17
      26 марта 2014 15:29
      Вот так потихоньку, полегоньку отдельные лошади начинают уставать. Они на Западе до сих пор не поняли, что Россия стряхнула с себя старые оковы гонки вооружений, передохнула, осмотрелась. И погнала вперед с новой упряжью. Тяжело Западу придется. Так не далеко и до голода
      1. +3
        26 марта 2014 16:28
        Цитата: jjj
        Вот так потихоньку, полегоньку

        ... и в музей
      2. Gluxar_
        +1
        26 марта 2014 20:25
        Цитата: jjj
        Вот так потихоньку, полегоньку отдельные лошади начинают уставать. Они на Западе до сих пор не поняли, что Россия стряхнула с себя старые оковы гонки вооружений, передохнула, осмотрелась. И погнала вперед с новой упряжью. Тяжело Западу придется. Так не далеко и до голода

        Дело не в гонке вооружение ,а в банальной коррупции. Американцы за 90-е научились продавать свои бренды ,но разучились делать хорошую технику. Влияние Голливуда на ВПК оказалось смертельным.
    2. W1950
      +8
      26 марта 2014 15:29
      От радости,что у амеров начались черные дни?
    3. +9
      26 марта 2014 15:30
      Цитата: Куркуль
      Блин, та шо ж за день такой сегодня? Пойду, коньячку хряпну. (сам знаю, что среда)

      Итальянцев жалко?)
    4. +7
      26 марта 2014 15:35
      Если коньяк мешает работе, то да ну ее нафиг эту работу. laughing
      Сыплется запад потихоньку, экономики у большинства стран ЕС дефицитные, на их фоне Россия с профицитом бюджета вообще смотрится как одна из самых стабильных. Но к сожалению рейтинги стран составляют на западе и поэтому мы с их точки зрения только начали развиваться, а ЕС и США гиганты экономики! fool
      Коньяка нет, поэтому буду пить пиво! drinks
      1. +1
        26 марта 2014 15:42
        Как пел dj цветкоff ПОЛЕТЕЛИИИИИИ
      2. +1
        26 марта 2014 19:37
        Цитата: major071
        Но к сожалению рейтинги стран составляют на западе

        И в этом направлении уже первые проблески: "МОСКВА, 26 мар — Прайм. Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что Россия не будет зависеть от международных рейтингов, такую работу в настоящее время ведет Банк России." - http://ria.ru/economy/20140326/1001107057.html#ixzz2x5EYBLkr
        Цитата: major071
        Коньяка нет, поэтому буду пить пиво!

        Блин, по-белому завидую: уже полтора месяца в Дубаях, соскучился по "живому жигулёвскому"... drinks
    5. platitsyn70
      +2
      26 марта 2014 15:44
      и с кем на предстоит воевать.
      Трое сотрудников Секретной службы США, в задачу которых входила охрана президента Обамы во время его визита в Голландию на этой неделе, были отправлены домой за нарушение дисциплины.
      Как сообщает газета Washington Post, один из охранников накануне прибытия Обамы в Амстердам напился до такого состояния, что не смог добраться до своего гостиничного номера и заснул прямо в холле.
    6. +1
      26 марта 2014 16:27
      Цитата: Куркуль
      Блин, та шо ж за день такой сегодня? Пойду, коньячку хряпну. (сам знаю, что среда)

      Присоеденяюсь,и хоть"не говори гоп пока не перепрыгнул" но празника хочеться!А вообше тенденцыя хорошая,даже очень!!!!!
    7. 0
      26 марта 2014 16:44
      Точно Обама наш человек! Только вот конспирируется иногда очень умело и грамотно. Ну что ж: опыт, как говорится, не пропьешь, школа КГБ - очень суровая школа.
  2. +10
    26 марта 2014 15:25
    Даёшь МиГи и Сушки!
    1. +1
      26 марта 2014 17:36
      Цитата: alex-s
      Даёшь МиГи и Сушки!


      Ага)))Чтобы итальянцы их сразу-же за океан отправили... no
  3. +15
    26 марта 2014 15:26
    Одна новость лучше другой. То Томогавки в расход, теперь самолеты. Ждем с нетерпением новостей про подводные лодки smile
    1. +2
      26 марта 2014 16:19
      Цитата: LiSSyara
      То Томогавки в расход, теперь самолеты.

      Парк придется полюбому обновлять.Не сейчас так через 10 лет.Хотя через 10 лет уже другой самолет появится
    2. Gluxar_
      0
      26 марта 2014 20:32
      Цитата: LiSSyara
      Одна новость лучше другой. То Томогавки в расход, теперь самолеты. Ждем с нетерпением новостей про подводные лодки smile

      Лучше дождаться новостей о том как они свои долги будут отдавать ,а не сокращать расходы. Это будет куда забавней.
  4. johnsnz
    +9
    26 марта 2014 15:26
    Это конгрессмены с санкций выхватывают. Грабли - они и в Америке грабли
  5. +12
    26 марта 2014 15:29
    Цитата: johnsnz
    Одна новость лучше другой. То Томогавки в расход, теперь самолеты. Ждем с нетерпением новостей про подводные лодки


    Вот и я думаю, уж не переигрывает ли наш полковник Абамкин? Не, то, что Штаты с сателлитами надо разваливать - аксиома, но не чтобы уж так откровенно-то... feel
  6. +7
    26 марта 2014 15:30
    good - ну что тут ещё написать?!
  7. +5
    26 марта 2014 15:32
    Ну я тоже говорю, против кого Италия воевать собралась?! вы бы лучше бункеры строили -всякое может случится...
    1. +4
      26 марта 2014 15:38
      Против недемократичных Венецианцев, наверное. А вообще, ну просто негоже стране-участнице НАТО не летать на том, на чём собираются летать в штатах.
      1. +1
        26 марта 2014 16:44
        Цитата: Wiruz
        не летать на том, на чём собираются летать в штатах.

        Видимо решили ставку на родные М-346 делать - дешево и сердито, как раз для полетов над Италией и враждебной отныне Венецией.
  8. +1
    26 марта 2014 15:32
    Даешь помойку для табуретки с крылышками!
  9. +5
    26 марта 2014 15:33
    Гудбай Америка... smile
  10. +5
    26 марта 2014 15:34
    Ну итальянцев легко понять считай американцы пытаются им продать беременную корову под видом суперсовременного истребителя, да еще и ломят за неё какие то неприличные деньги.
    1. +3
      26 марта 2014 15:43
      Да уж, не выдоишь задень, устанет рука.
  11. +8
    26 марта 2014 15:36
    Вот это пруха покатила. Вначале была новость что американцы перестают закупать "Томогавки", теперь еще и рассходы на F-35 заморожены. Что на очереди? Информация о том что Янкесы армию раза в 2-3 сократят?. И эти нищие будут считать себя Супер державой! Во самомнение!
  12. +6
    26 марта 2014 15:36
    Володя Путин держитесь легенды,а то Ваш Агент на грани провала.Провала-Обама.........Стихи блин!
  13. Sledgehammer
    +8
    26 марта 2014 15:38
    Так если дело пойдет скоро США придется устраивать акции "Два по цене одного". laughing
  14. +4
    26 марта 2014 15:38
    У Италии могут проблемы с Венецией скоро возникнуть, в связи желанием независимости. А Венеция главный финансовый донор, так что не до Ф-35...
  15. Gagarin
    +7
    26 марта 2014 15:41
    Зато F-35 в фильмах красиво снялся, ...тем в историю и войдёт - ГЛАВНЫЙ КИНОГЕРОЙ 5 ПОКОЛЕНИЯ.
    1. +5
      26 марта 2014 15:50
      Цитата: Gagarin
      Зато F-35 в фильмах красиво снялся, ...тем в историю и войдёт - ГЛАВНЫЙ КИНОГЕРОЙ 5 ПОКОЛЕНИЯ.

      То же самое можнотсказать и про ф-22 wassat
    2. +1
      26 марта 2014 16:33
      Цитата: Gagarin
      ГЛАВНЫЙ КИНОГЕРОЙ 5 ПОКОЛЕНИЯ.

      Заканчиваются пробы артистов нового поколения...
  16. +12
    26 марта 2014 15:42
    Томогафки, F-35 как быстро санкции действовать стали,я читать не успеваю
  17. +7
    26 марта 2014 15:43
    Заказывайте СУ-35, мы же у Вас Жигули заказывали!
    1. +3
      26 марта 2014 15:49
      Цитата: VNP1958PVN
      Заказывайте СУ-35, мы же у Вас Жигули заказывали!

      И МиГ-35, чтобы и у РСК МИГ были заказы.
      1. +1
        26 марта 2014 17:40
        Цитата: 0255
        И МиГ-35, чтобы и у РСК МИГ были заказы.


        Согласен!А желательно только МиГ-35,в силу трех причин:
        1)Немного срезать амбиции Погосяна.
        2)МиГ легкий истребитель,и ему нужно возрождение.
        3)Су-35 слишком много для итальянцев,им не зачем такая дорогая игрушка.
        Только проблема в том,что итальянцы как и не покупали советские/российские истребители так и не будут покупать.
    2. 0
      2 апреля 2014 08:29
      Скорее они Saab Gripen выберут
  18. +5
    26 марта 2014 15:44
    Украина всем ежа подкинула, вот вам начало неуправляемого хаоса
  19. тайфун7
    +3
    26 марта 2014 15:51
    Многозагадочный и незабвенный Ф-35. Похоже на западе произошел перегрев печатных станков.
  20. +3
    26 марта 2014 15:53
    И здесь во всю селятся сенсационные заголовки, думал,вообще F-35 ,а оказалось всего лишь Итальянцы. Чуть более 1% финансирования F-35 приморозили.
  21. Vtel
    +3
    26 марта 2014 15:58
    Цитата: BlackMokona
    И здесь во всю селятся сенсационные заголовки, думал,вообще F-35 ,а оказалось всего лишь Итальянцы. Чуть более 1% финансирования F-35 приморозили.


    Мелочь, а приятно. Все таки спагеттники еще могут брыкаться, не все атрофировалось.
  22. +3
    26 марта 2014 15:58
    Если так пойдет дело, то они Ф-22 начнут списывать из=за нехватки деталей smile
  23. +3
    26 марта 2014 15:58
    Со временем, думаю, будет и российский многоцелевой истребитель, конкурирующий с F-35, полностью отвечающий требованиям к 5-му поколению в отличии от конкурента и конечно существенно более дешевый.
    1. +1
      26 марта 2014 17:43
      Цитата: 51064
      полностью отвечающий требованиям к 5-му поколению в отличии от конкурента и конечно существенно более дешевый.


      С первым пунктом согласен,а со втором нет.Не бывает очень мощного и одновременно очень дешевого,к сожалению... request
  24. +4
    26 марта 2014 16:07
    Что-то я как-то не сильно расстраиваюсь по этому поводу.
  25. +2
    26 марта 2014 16:09
    Совсем Обамка поиздержался. Скоро и на памперсы хватать не будет.
    Как тогда воевать?
  26. upasika1918
    +3
    26 марта 2014 16:18
    Очень надеюсь что у нас в Лефортово сидит кто-то жирный-волосатый для обмена на Обаму.
  27. +3
    26 марта 2014 16:18
    Им надо было не расходы замораживать, а весь этот ущербный проект. Американцы забыли принцип если самолет универсальный (штурмовик, истребитель, палубный истребитель)тогда он не в состоянии выполнять свои по отдельности задачи на отлично. Они по ходу проекта сами себя умудрились перехитрить со всей своими суперкомпьютерами, технологией "стелс" и т.д. Мы уже умудрились пройти этим путем(гонка вооружений)и что с нами столо, но видно наши западные "партнеры" не хотят учится на чужих ошибках. Ну ветер им в спину.
    1. +3
      26 марта 2014 16:40
      Началась старая шарманка
      Цитата: capex1
      а весь этот ущербный проект.

      Это непременое условие таких комментов - с ходу назвать F-35 ущербным
      Не имея ни малейшего представления об этом самолете
      Цитата: capex1
      если самолет универсальный (штурмовик, истребитель, палубный истребитель)тогда он не в состоянии выполнять свои по отдельности задачи на отлично

      Обычное заблюждение. Во-первых, американские легкие тактические истребители (F-84, F-16, F-35) всегда выполнли функции штурмовиков и бомбардировщиков

      F-84, корея

      Во-вторых, cовременный уровень развития техники позволяет создавать и не такие шедевры - пример Су-30МКИ, F-15E "Страйк Игл" или F/A-18E

      Да и раньше могли. Если были грамотные авиаконструкторы - тот же F-4 "Фантом" (емнип 7 мировых рекордов скорости/скороподъемности/высоты полета). Применялся как бомбардировщик, тактического разведчик, высотный перехватчик, охотник за радарами. Да и как истребитель завоевания превосходства был не так плох, как его малюют - что было во Вьетнаме доподлинно неизвестно, а небе Палестины "Фантом" оказался непобедимым героем.
      Фантомы летали с берега и палуб авианосцев. До сих пор остаются на вооружении (60 лет!)

      Сильный, универсальный, надежный

      Цитата: capex1
      сами себя умудрились перехитрить со всей своими суперкомпьютерами

      Вы что-то имеете против современного БРЭО?
      Хотите летать только по компaсу, альтмометру, спидометру, вариометру и авиагоризонту?
      Цитата: capex1
      технологией "стелс"

      Активно внедрется на отечественной авиационной и морской технике - хотите сказать зря?
      Или будете травить байку, как русское КГБ подбросило янки заведомо бесполезную идею стелс?

      Сборочная линия F-35
      1. +2
        26 марта 2014 20:37
        Олег,у меня к вам очередная просьба,если позвольте.Давненько мы не читали статьи конкретно об одном самолете(например об F-35),которые вы пишите на отлично.Просто подобные статьи вызывают большой интерес читателей,особенно у меня.А об комментаторах я вообще молчу,после подобных ваших статей счетчик комментариев выскакивает за сотни,и ветки делятся уже на 2-ую и 3-ую страницу.Дело в том,что вы хорошо преподносите материал,выкладывая подробные данные и самое главное - свое мнение.Конечно иногда в ваших статьях я замечал некоторую субъективность,но в целом вы умеете объективно оценивать тот или иной тип оружия.Я-бы не стал заводить этот разговор,но во всём сайте ВО таких писателей статей как вы - только единицы.Да и те единицы пишут очень редко,поэтому обращаюсь именно к вам.Писать или нет это ваше дело,но я только прошу,если вам не сложно.
      2. 0
        26 марта 2014 21:39
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        что было во Вьетнаме доподлинно неизвестно,

        У Маккейна можно спросить.
        С Ф-35 обратной дороги нет, только вперед. По планам 3100 шт., для США 2500, 600 инозаказчикам, плюс-минус 10 шт рояли не сыграют.
        1. +1
          26 марта 2014 21:49
          Цитата: saturn.mmm
          У Маккейна можно спросить.

          Его же сбили не в воздушном бою
          Да и пилотировал он не Фантом а штурмовик Скайхок
          1. +1
            27 марта 2014 00:38
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Его же сбили не в воздушном бою
            Да и пилотировал он не Фантом а штурмовик Скайхок

            Некоторые американские авторы утверждают что ни один Ф-4 не был сбит в воздушных боях во Вьетнаме. Сложно представить как какие то желтокожие узкоглазики могли противостоять самой развитой цивилизации.
            1. +1
              27 марта 2014 02:05
              Цитата: saturn.mmm
              Ф-4 не был сбит в воздушных боях во Вьетнаме.

              Это конечно гонево
              Цитата: saturn.mmm
              как какие то желтокожие узкоглазики могли противостоять самой развитой цивилизации.

              По словам Косыгина объемы советской военной помощи Вьетнаму составляли 1,5 млн руб в сутки

              70 дивизионов С-75, 7500 ракет - до тех пор пока в Камфе разгружались советские транспорты с оружием, война напоминала бой Ивана Царевича с трехглавым змеем.

              Наконец, не переоценивай вьетнам - в случае такой задачи янки могли победить за неделю, просто стерев северную часть страны с лица Земли (зарин, VX, тактическое ЯО)
              1. 0
                27 марта 2014 12:18
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                70 дивизионов С-75, 7500 ракет - до тех пор пока в Камфе разгружались советские транспорты с оружием, война напоминала бой Ивана Царевича с трехглавым змеем.

                Вьетнамцы воевали достойно. Помощь СССР бесспорно была значительной.
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                тактическое ЯО

                Китай рядом, видимо опасались промахнуться и развязать третью мировую.
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                зарин, VX,

                Американцы во Вьетнаме использовали различные виды отравляющих веществ, в том числе: BZ, CS, CNS, BAE, CN, DM. А также, по данным министерства обороны США, американцы распылили с самолётов и вертолётов на территории Вьетнама 72 миллионов литров дефолианта "Agent Orange", в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин – один из самых коварных ядов, известных человечеству.
                Не сломили они вьетнамцев.
  28. 0
    26 марта 2014 16:22
    Ракеты.... теперь самолеты... остаются авианосцы - и полковнику СВР Обаме дадут генерала. Но следующего в президенты США внедрять надо аккуратнее, а то нынешний уж больно активен, могут просчитать раньше времени. Нетерпелив, генерала сильно хочет видимо...
    1. +1
      26 марта 2014 16:50
      Цитата: Chifka
      нынешний уж больно активен

      Орден-то уже выслали Хусейновичу? Заслужил пацан, ничего не скажешь.
  29. +1
    26 марта 2014 16:28
    Цитата: Куркуль
    Блин, та шо ж за день такой сегодня? Пойду, коньячку хряпну. (сам знаю, что среда)

    +1
  30. +1
    26 марта 2014 16:29
    А для чего итальянцам эти игрушки.Баблосы выкинут а толку ноль.
  31. 0
    26 марта 2014 16:39
    Цитата: mamont5
    Совсем Обамка поиздержался. Скоро и на памперсы хватать не будет.
    Как тогда воевать?
    Так уже, Яценюк лично просил военной помощи и побольше - в результате Обама дал 25 000 НАТОвских сухпайков, на один день украинской армии не хватит , а памперсов не дал Обама вообще ( видать у себя после Крымских событий расход увеличился ))) Сокращают расходы как могут, была информация, что хотят в США уменьшить численность численность сухопутных войск чуть ли не на сто тысяч человек . Хорошо, что F-35 отказываются покупать, и самих их будет меньше, дороже будет себестоимость, меньше заработают.
  32. kelevra
    0
    26 марта 2014 17:17
    Если бы США меньше занимались вмешательством в чужие дела,у них бы хватало времени и возможности сделать самолёт как следует!
  33. +3
    26 марта 2014 17:24
    Чёрт,опять в магазин идти drinks
    Ну что Данила-мастер,не выходит каменный цветок?
  34. 0
    26 марта 2014 17:44
    нада штатам со всех взять предоплату 100 процентов...и закрыть проэкт. wassat
  35. 0
    26 марта 2014 17:57
    Новость радует good !
    Но чересчур оптимизировать её не стоит,т.к. F-35 всё-равно будут покупать десятками(союзники США) и тысячами(сами США),даже если заказ уменьшится.А так хочется иметь и свой аналог легкого истребителя 5-го поколения,надеюсь после 2020-го подобное будет в нашей авиации.
    А пока пусть МиГ-35 будет нашим "временным ответом" на американский 35-ый.Надеюсь АФАР для Жук-А наши допилят,и Погосян в очередной раз не остановит МиГ.Ждем в 2016-ом эскадрильи 35-ых smile .
    1. +3
      26 марта 2014 21:10
      Цитата: supertiger21
      F-35 всё-равно будут покупать десятками(союзники США) и тысячами(сами США),даже если заказ уменьшится

      Пентагон планирует закупить для своих нужд 2443 самолета и около 600 продать участникам программы -- Англии, Италии, Нидерландам, Турции, Дании, Канаде, Норвегии и Австралии. Предполагается к 2019 году снизить стоимость самолета до 75 млн.дол. 24 марта сг Ю.Корея заявила о выборе F-35 в качестве своего перспективного истребителя. В долгой борьбе экономистов и военных за заказ истребителя для нац. ВВС победили военные.
      По оценке м-н военных экспртов к 2020г. на рынке вооружений останутся только ПАК ДА Т-50 и американский F-35. Хотя есть много сообщений о разработке истребителя 5 поколения в других странах. Американцы при этом не преминули обвинить китайцев в воровстве технологий F-35. На что хочется сказать: не щелкайте хлебоприемником -- охраняйте секреты!
      Одно несомненно: американцы доведут до ума "пингвина" и тем самым решат вопрос зависимости авиации от аэродромов. А они подвергнутся ударам в первые часы "большого конфликта", тк и у нас и у них являются первоочередными целями для удара. Через 2-3, максимум 4 часа авиация, на момент удара находившаяся в воздухе, запросит разрешение на посадку... И что мы им сможем предложить? Автострады с неповрежденными участками покрытия?
      А много ли их останется после БШУ? Так что наверное пора вспомнить Як-141 на новой качественной основе? Думаю лишним не будет. ИМХО.
      1. 0
        27 марта 2014 15:45
        Цитата: Удав КАА
        и тем самым решат вопрос зависимости авиации от аэродромов. А они подвергнутся ударам в первые часы "большого конфликта", тк и у нас и у них являются первоочередными целями для удара. Через 2-3, максимум 4 часа авиация, на момент удара находившаяся в воздухе, запросит разрешение на посадку... И что мы им сможем предложить? Автострады с неповрежденными участками покрытия?


        Что-то вы сильно путаете.Не все F-35 являются СВВП,и Янки в первую очередь не для этого его создавали.Из всех 3000 Лайтингов,которые собираются произвести только 500 будут обладать вертикальным вздетом/посадкой.Это первое!Кроме этого кошмар "о разрушении аэродромов" забытая проблема,которая уже давно решена.О ней думали ещё при создании Харриера 50 лет назад.И в-третьих:F-35B будут использовать только как морской самолет на легких десантных кораблях.Поэтому сама речь "о разрушении аэродромов" не в теме с "Пингвином".Да и основным истребителем будет являться F-35A(с обычным взлетом),а не это уродище СВВП... negative
  36. 0
    26 марта 2014 20:48
    Все сокращают, никуда в условиях кризиса от этого не деться. У нас только что сократили заказ фрегатов 1135 с 6 ти до 5ти штук. Приходится экономить. С другой стороны я не думаю, что ВВС Италии составят через пару десятков лет - 40-50 истребителей...
  37. 0
    26 марта 2014 21:04
    Лет через 25 наше ПВО достигнет такого уровня, что F- 35 станет обычной целью, без особой сложности к обнаружению и перехвату. А они программу на 45 лет растягивать собрались...
    1. ГРАНАТ-19
      0
      26 марта 2014 23:06
      Цитата: UI-Spb
      Лет через 25 наше ПВО достигнет такого уровня, что F- 35 станет обычной целью, без особой сложности к обнаружению и перехвату. А они программу на 45 лет растягивать собрались...

      ПВО в реалии уже такая, но наша точно, осталось только количество, и распределить по границам! С уважением, выражаю своё скромное мнение.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      27 марта 2014 15:50
      Цитата: UI-Spb
      Лет через 25 наше ПВО достигнет такого уровня, что F- 35 станет обычной целью, без особой сложности к обнаружению и перехвату.


      Вполне вероятно,но к тому времени уже истребитель 6-го поколения появится.

      Цитата: UI-Spb
      А они программу на 45 лет растягивать собрались...


      Не программу,а эксплуатацию самого самолета.Программа JSF завершается с началом крупносерийного производства F-35 в 2019 году.
  38. Ретвизан
    0
    27 марта 2014 09:59
    Вот не режет, точишь точишь, не берет ну что ты хочешь. А как же союзники за пепелац заплатившие?