Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-29 «Вампир»

Comments

[Турик]

Опасная штука. Те кто смотрят Анна Ньюз в курсе, что данные девайсы, любезно предоставленные саудовской Аравией, активно используют местные басмачи.

И к сожалению, весьма успешно (результативность могла бы быть и лучше если бы не откровенная криворукость террорюг).

[Папакико]

Цитата: Турик

любезно предоставленные саудовской Аравией, активно используют местные басмачи.

Саудиты всего лиш прокладка между заказчиком и потребителем.
КириЛЛ спасибо за материю!!!

Цитата: Турик

не откровенная криворукость террорюг).

Этот "нюанс" напрямую зависит от нежелания экипажей умирать и активно противодействуя бородачам огнём и манёвром. У последних дно не чугунное.

[профессор]

Цитата: Турик

Те кто смотрят Анна Ньюз в курсе, что данные девайсы, любезно предоставленные саудовской Аравией, активно используют местные басмачи.

Асад самолично поставляет РПГ-29 повстанцам бросая склады с вооружением и саудовцы здесь совсем не причем. Вот трофейные сирийские РПГ-29 в 2006-м году.

[просто экспл]

а кому это были трофеи если в 2006м там не было войны ?

[профессор]

Цитата: просто экспл

а кому это были трофеи если в 2006м там не было войны ?

Цахалу трофеи.

[просто экспл]

так это цахал поставляет РПГ террористам ?

[Mister X]

Цитата: Турик

Опасная штука.

Согласен. Но то ли я не понял, то ли в тексте опечатка:

В качестве условной цели для гранатомета на этих стрельбах использовалась бронеплита толщиной 300 мм, установленная под углом 60° к вертикали и дополнительно закрытая блоком динамической защиты.
Гранатомет РПГ-29 успешно преодолел динамическую защиту и пробил броню, проделав в ней сквозное отверстие глубиной около 600 мм.

То есть в плите толщиной 300 мм было проделано отверстие глубиной в 600 мм.
Еще 300 мм откуда?

[Турик]

Геометрию в школе плохо вам преподавали.

Отношение длин гипотенузы и катета при угле между ними в 60 градусов как раз и составляет 2/1 . Нарисуйте рисунок что ли, что убедиться в этом самолично.

[Mister X]

Цитата: Турик

при угле между ними в 60 градусов как раз и составляет 2/1

То есть 600 мм по ходу кумулятивной струи?
Мне повезло с преподавателем русского, а геометрию преподавали неинтересно

[Турик]

У нас училкой была Бабуся сталинской закалки, лет под 60 а может и все 70.

Зато физфак окончил ;0)

[badger1974]

да всё просто. поставь 300 мм плиту, наклони её на угол 60 градусов, замерь и прибавь толщину динамзащиты, она колеблется от 250 мм до 500 мм, и во всём этом наборе дыромаха в 600 мм, так что всё правильно

[ispaniard]

Не только "Плохие террористы" в Сирии используют нашу "Шайтан трубу", но и "Мирные повстанцы" в Ираке используют рпг-29 против танков Абрамс... Что остаётся от Абрамса с его хвалённой бронёй можете полюбопытствовать сами в Ютубе. Лично я был впечатлён)))

[Турик]

Вы еще сильнее удивитесь, узнав, что 2/3 Абрасов раскочегрены даже не "Вампиром", а РПГ-7 сорокалетней выдержки.

К чести янки все же скажу, что броня переда башни у них мощная, впрочем как и у любого современного танка - практически непробиваемая. Но слабое бронирование бортов и окорока еще никто не отменял.

[ГРАНАТ-19]

Цитата: ispaniard

Не только "Плохие террористы" в Сирии используют нашу "Шайтан трубу", но и "Мирные повстанцы" в Ираке используют рпг-29 против танков Абрамс... Что остаётся от Абрамса с его хвалённой бронёй можете полюбопытствовать сами в Ютубе. Лично я был впечатлён)))

Там есть к сожалению и кадры, как подбивают с крыши танк правительственных сил Сирии из этого оружия. С уважением, выражаю своё скромное мнение.

[Romanychby]

Весомый аргумент для америкашек и гейропы.

[Афиноген]

Горят америкоские танки от наших гранатометов.

[Val_Y]

Интересно, а сколько всего завалено абрамсов от "шайтан-трубы", инфы вроде не очень много (тем более правдивой) где-то читал что безвозвратных около сотни

[Wedmak]

Затем, что могущество боеприпаса выше.

[inkass_98]

Цитата: Wedmak

Затем, что могущество боеприпаса выше.

Читаем у автора: "Выстрел ПГ-29В (вверху) унифицирован по боевой части с ПГ-7ВР (внизу)"
Так что б/ч у них аналогичная, 105 мм тандемная.

[OstWind]

к тому же, что и для РПГ 7 есть тандемный боеприпас.
А РПГ 29 больше смахивает на станковый гранатомёт.

[Филин]

Более современная замена ветерану СПГ-9, применяя противотанковые и термобарические (их необходимо было разработать на базе ТБГ-7) боеприпасы можно было бы бороться с экстремистами и членами НВФ, оружие для ВВ МВД РФ, но оно было актуально в 80-90 годы ХХ века. Сейчас по таким характеристикам как дальность прицельной стрельбы, номенклатура боеприпасов (только противотанковая граната тандемного типа) данное оружие не отвечает требованиям нынешних дней.

[Bongo]

системой этого класса в сухопутных войсках был РПГ-7, а ВДВ располагали гранатометом РПГ-16. Со временем это оружие устарело, из-за чего началась разработка новых ручных противотанковых гранатометов.

Сравнивать эти достаточно лёгкие гранатамёты с РПГ-29 на мой взгляд не вполне корректно.
РПГ-29 "Вампир" это скорей замена СПГ-9.

[Russkiy53]

Да какая,в ж...опу,замена с такой дальностью?!

[Хорт]

даа 600мм брони прожигает. Хоть крейсера топи

[Gagarin]

Удивительное изобретение, пехотинец теперь может беседовать с танком на ТЫ.

[просто экспл]

а говорят что в американских танках БК не детонирует , смотреть с 5.20 , там показывает как абраша горит и потихоньку подрывается , а потом сильно подрывается , правда башню не сносит.

[Krilion]

Цитата: просто экспл

а говорят что в американских танках БК не детонирует , смотреть с 5.20 , там показывает как абраша горит и потихоньку подрывается , а потом сильно подрывается , правда башню не сносит.

вы вообще то различайте детонацию БК от попадания снаряда от детонации БК в результате пожара..как бы вообще разные вещи...

[лёшка]

жаль что их не принели Абрамс против них не устоит

[misham1978]

А есть ли потребность в таком гранатомете. Уж слишком громоздкий. Птур гораздо эффективнее(и если надо сверху в люк прилетит), а для пехоты хватит Мух и Шмелей, да и РПГ-7 повоюет

[Russkiy53]

Миша:)))а я о чем писал:)???взяли РПГшный тандем,налепили-другую движку,сделали-надколиберную трубу-ура!!!убийца Абрамсов:)))!!!а дальность-500м.а длина-1,85м.плюс-станок таскать надо:)))...самое главное,никто не прочитал,что два чела расчета,кроме шайтан-трубы,несут-3(ТРИ!)выстрела:)))!!!каким....он РПГ-7заменяет:)))???у нас,в кого не плюнь-эксперт по финансам;во что не плюнь-убийца авианосцев....а,споткнешься пьяный-одно г...овно:)))!!!

[Серый 43]

С динамической защитой такой боеприпас справится,а как насчёт активной защиты? Про установку её на современную бронетехнику часто упоминают,тогда ракета и вовсе не долетит до цели-так задуман принцип её действия

[badger1974]

у систем АЗ типа Арена и Трофи есть один неприятный недостаток-это станция обнаружения торчащая с верху, которая абсолютно не бронирована, и выходит со строя при обстреле стрелковым оружием, АЗ эфективна только на дальних дистанциях свыше километра предпалагаемого обстрела ПТС, да и то , увеличение обстрела свыше 2-х ПТС в одну цель дело кончится поражением БТ, а в близком соприкосновении такая система опасна для собственного боевого охранения. так что ДЗ наиболее эффективней АЗ

[Russkiy53]

Она,во-первых-других денег стоит,а-во-вторых,после минометного,артиллерийского...да просто-после плотного обстрела стрелкотней-грош ей цена:)))!!!

[loki565]

Вампир против абрамса

[Greenhorn]

Громоздкий он какой-то. Может, сразу ПТУР брать?

[badger1974]

я тоже склоняюсь к громоздкости 29-ки, тем более в отделении важней будет иметь 4 "семёрочника" , чем два расчёта "вампирщиков", хотя стоит признать, что дальность и эффективность последних гораздо выше, тут как говорится -на командира,

[ГРАНАТ-19]

Хорошая вещь РПГ-29, не сильно отличается от РПГ-7, как явная замена СПГ-9М не вижу, т.к. дальность маловата. С последним СПГ-9м приходилось работать, но тут что: бронепробиваемость(СПГ)-меньше чем у РПГ-29, масса в 4 раза больше. и хоть РПГ-29 не нов, но СПГ-9 в обще-это конец 60-х.Да 9-ка бьёт дальше, но попробуйте его дотащить до места(я его по горам таскал, знаю!...), т.ч. всё относительно. В место РПГ-29 - ПТУР, а массу ракет кто ни будь помнит (или знает), а сколько это стоит?! Так что : всё хорошо тогда, когда со всем поработаешь и ко всему пристреляешся! 7-ка - это классика и средний показатель у неё лучше всего! По сути - "труба начала 60-х", но её совершенствуют, и надеюсь будут совершенствовать и далее, но думаю что сильных изменений не последует, думаю, что коснётся-эргономики и материалов! Ну а что же касается выстрелов - то ту с современными технологиями можно творить что угодно(пихай в трубу хоть телеграфный столб только б хватила мощности заряда вытолкнуть и донести до цели).Другими словами: гранаты будут делать различных назначений и мощности (так же аэродинамика гранаты будет совершенствоваться, стабилизаторы и всякие такие штучки), а пороховой (а в скором будущем может и не пороховой) заряд будут делать совершение, мощнее, безопаснее, могут уменьшить объём топлива и т.д. Но ещё раз о том что каждое оружие имеет свой спектр целей и свои задачи, как РПГ-7 могут доводить до ума и модернизировать и РПГ-29(по зарядам, дальности, бронепробиваемости и т.д.)! Надеюсь применять наша страна своё грозное оружие будет только на полигонах в учебных целях!!! С уважением, выражаю своё скромное мнение.

[Алексей 1977]

Согласен с критиками.
С семеркой я и в окоп залезу, высунусь, пальну и снова спрячусь, за камешек спрячусь, за дерево, если совсем туго с укрытиями. Лежа опять-же стрелять можно, если совсем припрет.
И позицию поменяю быстренько.
А с этой станковой дурой что ?
Окоп под нее копать каждый раз ?
В смысле ямку по колено, с бруствером ?
Так линия стрельбы низкая, и выхлоп, укрытия нет по сути.
Сиди в чистом поле, как мишень.
Один раз пальнул и привет, причесали из пулемета.
Это не Вампир, это Прощай Родина Милениум. Реинкорнация.
Нет, правильно его на вооружение не принимают.
Нам такой футбол не нужен.

[gross kaput]

Цитата: Алексей 1977

Нет, правильно его на вооружение не принимают.

Ну на вооружение как раз приняли еще в далеком 1989г., только в штатках не прописали отсюда и производить кроме как на экспорт не производили ( по некоторым данным около была изготовлена партия около 500 шт которую и распродали еще в 90-х). По поводу боеприпасов - уже давненько существует термобарическая граната для вампира (первый раз официально показали в 2008г). Станок и прицел свежая инициативная разработка "базальта" чтобы хоть как-то подтянуть ТТХ и сделать его более привлекательным (кстати по словам тех кто испытывал новый прицел вещь очень продвинутая но вот реальзовать его преимущества можно только со станка).