Как будет выглядеть С-500

67
Эффективным ответом на приближение американской ПРО к границам России станет новейшая зенитно-ракетная система С-500. А знаете ли вы, как будет выглядеть перспективная межвидовая зенитная ракетная система С-500?

Как будет выглядеть С-500


Откровенно говоря, этого не знает никто из простых смертных. Все данные засекречены. Точно можно сказать только одно: Минобороны РФ создает перспективную ракетную систему пятого поколения.

Сегодня заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов журналистам сообщил следующее: "Перспективная система С-500 обеспечит поражение аэродинамических и баллистических целей всех типов во всем диапазоне высот боевого применения".

Официальных данных с техническими характеристиками в открытых источниках по новейшей ракетной системе пока нет, но, собрав по крупицам имеющуюся в Интернете информацию, компания info-step.ru сделала вот такую инфографику:


С-500 представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем, в которой предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. С-500 не является модернизацией существующей системы С-400, это совершенно новая разработка.

По своим боевым возможностям эта ЗРС будет значительно превосходить стоящую на вооружении систему С-400 "Триумф" и ее зарубежный аналог — американскую THAAD. По информации из открытых источников, дальность обнаружения цели у С-500 будет на 200 километров больше, чем у С-400, т.е. примерно 800 километров.

Как сообщил ранее главком ВВС России Виктор Бондарев, она сможет решать задачи по уничтожению оперативно-тактических ракет, ракет средней дальности, а также целей в ближнем космосе. Эксперты высказывают различные предположения о том, какими техническими характеристиками будет обладать этот сверхмощный и таинственный комплекс. Но все уверены, что С-500 существенно усилит мощь российской воздушно-космической обороны.



Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности, при необходимости МБР на конечном участке траектории и в определённых пределах на среднем участке. Эти средства будут обеспечивать прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей и смогут уничтожать гиперзвуковые крылатые ракеты, самолёты и БПЛА — как обычные высотные, так и типа «waverider» (гиперзвуковые ракеты со скоростью 5 махов и выше).

"С-500 «Триумфатор-М, помимо прочего, может, поражать гиперзвуковые крылатые ракеты, крейсерская скорость которых составляет 5500 километров в час и выше. Такая задача предыдущими поколениями ЗРС в общем-то не решалась, а в этой системе впервые будет реализована. Для этого требуется наличие в ней необычайно мощного радиолокатора и очень хорошо развитой цифровой вычислительной техники".

Система сможет уничтожать низкоорбитальные спутники и космические средства поражения, запускаемые с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.

Комплекс также может получать целеуказание от самолетов ДРЛО. Россия планирует приобрести 10 дивизионов С-500. Дивизионы полностью мобильные, пусковые установки и другое оборудование размещены на больших колесных транспортерах. ПУ, например, размещаются на мощных грузовиках с колесной формулой 10х10.



При этом особенно важно, чтобы разработчики системы максимально исключили вмешательство человека-оператора на всех этапах обнаружения, предпусковых работ и в процессе этапа наведения. Это предполагает высочайший уровень автоматизации в рамках данной системы.

Войска ВКО возлагают большие надежды на эту перспективную ЗРС. Как сообщили ранее в конструкторском бюро "Алмаз-Антей" — компании-разработчике комплекса, в 2017-2018 году С-500 начнет поступать в российскую армию.

По материалам:
http://www.arms-expo.ru/049057054048124049053054053056.html
http://oko-planet.su/politik/politikarm/211375-infografika-zrk-s-500.html
http://rus.ruvr.ru/2014_01_17/Kompleks-S-500-jeffektivnoe-oruzhie-protiv-krilatih-raket-6328/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    27 марта 2014 08:48
    Автор, я понимаю, что в связи с отсутствием сведений по С-500 сложно с иллюстрациями, но на хрена использовать всякий бред?
    1. +11
      27 марта 2014 10:20
      Эти средства будут обеспечивать прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей

      Наверняка первые комплексы сменят С-400 в Подмосковье.Потом желательно прикрыть наши шахтные установки яо,районы патрулирования тополей и ярсов. Надо подпортить настроение "нашим натовским друзьям"в их предполагаемом намерении обезоруживающего первого удара.Естественно продвигать другие проекты: БЖРК, воссоздать систему "периметр" и т.д.
      1. +6
        27 марта 2014 13:29
        10 дивизионов планируют закупить, так их хватит только Москву и С-п прикрыть. Ну может ещё пару мест.
        А остальное???
        1. beard999
          +4
          27 марта 2014 16:29
          Цитата: Login_Off
          10 дивизионов планируют закупить

          10 дивизионов это только в рамках ГПВ-2020. http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=178798 Остальные закупки пойдут по ГПВ-2025.
        2. +2
          12 декабря 2015 07:20
          А остальное когда в Москве и Питере уже С700 появятся.
      2. +4
        27 марта 2014 14:15
        Цитата: elmi
        Наверняка первые комплексы сменят С-400 в Подмосковье.

        Зачем?
        Московский регион (и ЦАО) и так нехило прикрыт С400 и А35.
        Ставить С500 будут там, где все не очень хорошо с точки зрения ПВО и ПРО.

        А московский регион - м.б. путем дооснащения С400 до параметров С500 новыми компонентами, например сверхдальней ракетой ЗУР 40Н6
        С500 позволяет покрывать большие пространства чем С400, за счет этого их требуется в разы меньше, чем пришлось бы ставить С400...
        1. 0
          14 мая 2014 06:59
          было бы неплохо если бы 40н6 и 9м96 стояли на вооружении, но пока это только мечты
      3. +13
        27 марта 2014 15:16
        В Подмосковье и так множество С-300 и С-400. ИМХО Москва защищена отлично. С-500 нужно кидать в Сибирь и к нам на ДВ, потому что здесь очень много территорий, вообще ничем не прикрытых.
    2. +5
      27 марта 2014 14:00
      Цитата: Nayhas
      на хрена использовать всякий бред?

      Вот какие данные есть по системе С-500
      на militaryrussia.ru

      полностью - http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html

      Зенитный ракетный комплекс большой дальности / зенитная ракетная система ПВО и ПРО. Разработка системы ведется ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей". В 2002 г. в НПО "Алмаз" подготовлена инженерная записка о создании ЗРС 5-го поколения, обозначены основные ТТХ системы. Проработки облика ЗРС начаты в 2003 г. В 2004 г. начато эскизное проектирование ЗРС С-500. В 2005 г. НПО "Алмаз" в рамках Гособоронзаказа на 2005 г. выполнены работы по составной части НИР "Властелин" и работы по НИР "Самодержец-А-А".

      В 2006 г. решением НТС ВПК при Совмине России и советом директоров концерна ПВО "Алмаз-Антей" предложено определить ГСКБ концерна ПВО головным по разработке зенитной ракетной системы ПВО-ПРО 5-го поколения. 27 февраля 2007 г. НТС ВПК при Правительстве России утвердил ГСКБ головным разработчиком Единой Системы Зенитного Ракетного Оружия, включающей в себя в качестве одного из компонентов ЗРС С-500.

      В 2008 г. выполняется 4-й этап НИР "Властелин-ТП", ведутся работы по аванпроекту изделия 97Л6 НИР "Властелин-ТП". В 2009 г. объявлено о разработке ЗРС С-500 в СМИ, а так же ведется разработка рабочей конструкторской документации по ЗРС С-500. В июле 2009 г. СМИ сообщили о готовности к испытаниям ЗУР 40Н6, которая предположительно будет включена в сверхдальний эшелон ЗРС С-500. Также в 2009 г. были неподтвержденные сообщения о начале войсковых испытаний ЗУР 40Н6.

      Наименование системы ПРО С-500 "Прометей" впервые упомянуто в СМИ в апреле 2012 г. Возможно не соответствует действительности. Так же в апреле 2012 г. появилась информация о планируемом на 2012 г. начале строительства в Нижнем Новгороде завода концерна ПВО "Алмаз-Антей" для производства компонентов системы ПРО С-500. Завершение строительства завода ожидается в 2015 г., а производство систем С-500 планируют начать в 2014-2015 г.г. (ист. - Михалев А.)


      Ракеты ЗРС С-500:
      Ракеты дальнего перехвата системы ПРО могут носить наименования 77Н6-Н и 77Н6-Н1
      Дальность обнаружения целей средствами ЗРС - 600-750 км
      Дальность действия дальнего эшелона:
      - 200 км / 600 км (ист. - Михалев А.)
      - до 500 км (источник)
      Высота поражения средствами сверхдальнего эшелона - до 100 км


      Пусковая установка 77П6 на шасси БАЗ-69096 из состава ЗРС С-500 (обработанный рисунок с плаката с показа бронетехники в Бронницах, 10.06.2011 г., репродукция - Muxel, http://fotki.yandex.ru/users/mx118).
    3. +4
      27 марта 2014 20:36
      [quote=Nayhas]Автор, я понимаю, что в связи с отсутствием сведений по С-500 сложно с иллюстрациями, но на хрена использовать всякий бред?[/quote hi Евгений, эта система-"чёрный квадрат" Малевича ...все знают что она есть, а что это- никто не знает !( и дай бог не узнают )
    4. Герач
      -1
      1 апреля 2014 20:31
      Так это же мой рисунок) Я ещё в далёком 2009-м из РСЗО Торнадо сделал ы фотошопе фэйк на С-500 и скинул на сайт Gun)))
    5. +1
      24 декабря 2016 10:35
      И я...и я....и я того же мнения !
      1. +1
        24 декабря 2016 10:39
        Автор, я понимаю, что в связи с отсутствием сведений по С-500 сложно с иллюстрациями, но на хрена использовать всякий бред?
  2. buzer
    +35
    27 марта 2014 08:49
    не важно как будет выглядет С-500,а важно как стрелять будет!!!
    1. -6
      27 марта 2014 09:29
      Если С-500 заточена под уничтожение боеголовок, то может делать ее стационарной?
      1. +16
        27 марта 2014 10:22
        Цитата: Jurkovs
        Если С-500 заточена под уничтожение боеголовок, то может делать ее стационарной?

        Зачем? Стационарность подразумевает наличие каких либо капитальных строений, в случае с ПРО это подземные шахты и КП. Ранее это было справедливо в связи с громоздкостью всей системы, сейчас же всё это умещается на полуприцепы и в капитальных строениях смысла больше нет.
        1. +1
          27 марта 2014 16:11
          Цитата: Nayhas
          сейчас же всё это умещается на полуприцепы и в капитальных строениях смысла больше нет.

          Стационарные ПРО быстрее приводятся в боевую готовность. Более устойчивы супротив диверсантов (потенциально). Что соответственно более предпочтительно, при внезапных "без объявления войны" атаках.
          Цитата: AVV
          Стационарную проще обнаружить из космоса и быстрее уничтожить!!!

          Мобильные, имеют "стационарные" части приписки, места боевого дежурства. Что при неожиданной и массированой атаке, не даёт им ни какого преимущества перед стационарными.
          У России военный бюджет не как у США, что бы массово затариваться стационарными комплексами ПРО. Но и отказываться от них полностью, тоже не очень разумно и черевато. Они нужны хотя бы для защиты критически важных стратегических объектов, где важно время реакции и защищенность — мобильный комплекс, конечно, может убежать при атаке в лес и партизанить, только этого же, в след за ним, не может сделать плотина ГРЭС или морской порт.
        2. 0
          24 декабря 2016 10:21
          Полностью согласен, в тем более мобильность вещь хорошая и позволяет особенно при малых ресурсах мигрировать потенциал туда где это нужнее.
      2. AVV
        +16
        27 марта 2014 10:33
        Цитата: Jurkovs
        Если С-500 заточена под уничтожение боеголовок, то может делать ее стационарной?

        Стационарную проще обнаружить из космоса и быстрее уничтожить!!!А стационарные средства будут расположены на кораблях!!!Наш ответ американским системам с перехватчиками!!!
        1. +3
          27 марта 2014 14:32
          Цитата: AVV
          Стационарную проще обнаружить из космоса и быстрее уничтожить!!!

          ...и при всем-притом, подвижными можно управлять и создавать концентрацию сил и средств на угрожаемых направлениях.

          Одним их недостатков "системы Беркут С25" ПВО Москвы было то, что он был стационарным и всеракурсным до 1000 самолетов со всех направлений. А нападать на столицу со всех сторон никто и не предполагал. Случись чего - некоторые полки не успевали бы перехватывать цели, а некоторые - бездействовали. Маневр средствами при стационарном размещении - исключается.
  3. +8
    27 марта 2014 08:49
    В этой области вооружения у нас традиционно все хорошо!
    1. PN
      +25
      27 марта 2014 09:36
      И три раза через левое плечо, чтоб не сглазить. smile
  4. rolik
    +3
    27 марта 2014 08:57
    С картинками новой системы, естественно, туговато. Но вот " Рюкзак" точно, не в эту линейку. Принцип воздействия на вражеские л/а у него совсем другой. А так, ждем конечно, интересно посмотреть что наши наваяют. Потому как в области ПВО всегда были впереди всех.
  5. +5
    27 марта 2014 09:00
    Да... На первом снимке российская перспективная система залпового огня "Торнадо" и к С-500 она имеет не большое отношение...
    1. 0
      27 марта 2014 12:46
      точнее отфотошопленная Торнадо-С .
  6. +4
    27 марта 2014 09:39
    Официальных данных с техническими характеристиками в открытых источниках по новейшей ракетной системе пока нет, но, собрав по крупицам имеющуюся в Интернете информацию, компания info-step.ru сделала вот такую инфографику:

    Данные на инфографике выковыряны из носа, данные по Пэтриот особенно. Если С-500 система ПРО, то сравнивать необходимо с THAAD, в Пэтриот реализована возможность ПРО только от тактических ракет.
    Сейчас в сети идёт больше спор на базе какой ЗУР будет С-500. Дальнейшее развитие 48Н6 или 9М82? Но большинство сходится на 9М82, даже есть картинка
    1. +1
      27 марта 2014 10:08
      Цитата: Nayhas
      Но большинство сходится на 9М82, даже есть картинка

      эта советская ракета видимо любого из нас переживет =)
    2. beard999
      +5
      27 марта 2014 17:08
      Цитата: Nayhas
      Сейчас в сети идёт больше спор на базе какой ЗУР будет С-500. Дальнейшее развитие 48Н6 или 9М82? Но большинство сходится на 9М82

      И это весьма странно. Не раз уже заявлялось, что ПР типа 77Н6-Н будут унифицированы с ПР системы ПРО «Амур». В состав А-135 входят две ПР - заатмосферного перехвата 51Т6 разработки «Факела» и атмосферного перехвата 53Т6/53Т6М, разработки «Новатора». Вероятнее всего, в данном случае, ПР типа 77Н6-Н, будут развитием именно ПР из состава «Амура», а не из состава ЗРС типа С-300В и С-400.
      При этом, как известно, система С-500 будет состоять из двух независимых друг от друга комплексов ПРО и ПВО. Скорее всего, именно в комплексе ПВО, системы С-500, и будет применяться ЗУР 40Н6М. А развитие ЗУР 9М82, скорее всего, завершится на модификации 9М82МВ предназначенной для С-300В4.
  7. -1
    27 марта 2014 09:55
    Вот такую ещё картинку нарыл, якобы С-500
    1. +10
      27 марта 2014 10:19
      Цитата: ЗУ-23
      Вот такую ещё картинку нарыл, якобы С-500

      Это войсковой ЗРК С-300В
      1. 0
        27 марта 2014 11:29
        Цитата: Nayhas
        Это войсковой ЗРК С-300В

        Не спорю, но под ней просто была статья про С-500, а С-300 я вообще привык другие видеть с четырьмя ракетами. smile
        1. +1
          27 марта 2014 12:05
          Цитата: ЗУ-23
          Не спорю, но под ней просто была статья про С-500, а С-300 я вообще привык другие видеть с четырьмя ракетами.

          Есть мнение, что ЗУР 77Н6 для С-500 создаётся на базе 9М82 от комплекса С-300В поэтому и прикладывают фото С-300В. Очень сомнительно, что комплекс будет располагаться на гусеничном шасси, нет в этом смысла. Скорее всего это будет что-то вроде С-400 с ТПК от С-300В.
        2. +3
          27 марта 2014 15:03
          Цитата: ЗУ-23
          а С-300 я вообще привык другие видеть с четырьмя ракетами.

          там два типа ПУ, 9А82 - с двумя ЗУР 9М82 и 9А83 - с четырьмя ЗУР 9М83...

  8. +17
    27 марта 2014 10:00
    Разговоры, разговоры... Как будет выглядеть. Да по барабану как. Лишь бы подходила по заявленным характеристикам и не была бы в единственном экземпляре.
  9. Военрук
    0
    27 марта 2014 10:04
    Да с ближним космосом надо решать вопрос. Американская ИДЖИС сбивает спутники с орбиты.
    1. +5
      27 марта 2014 17:38
      один раз по заведомо известным координатам и траектории полета. уверен, что еще и подстраховывались с помощью какого-то АВАКСА или что-то в этом роде. так что не показатель. Главное, что их балист.ракеты с ядерной частью не оснащаются перспективными средствами преодоления ПРО. Т.е. перехватить их куда проще чем наши ракеты. Это если брать в расчет , что эти ракеты вообще взлетят)). последние проверки выявили достаточные проблемы в СЯС сышыа! Так что по сути самое страшное у них - это АПЛ с ЯО. вот за ними по сути и нужен глаз да глаз.
  10. +7
    27 марта 2014 10:14
    да хотя бы С 400 насытить, С 500 это пока цель, она ж тянет и другие работы.
  11. egor 1712
    +2
    27 марта 2014 10:38
    "Какими техническими характеристиками будет обладать этот сверхмощный и таинственный комплекс. Но все уверены, что С-500 существенно усилит мощь российской воздушно-космической обороны. - это ГЛАВНОЕ.
  12. +5
    27 марта 2014 10:57
    бредовая фотография в начале статьи, такая компьютерная зарисовка уместна только 1 апреля
    1. 0
      30 марта 2014 22:45
      Так и должно быть... Бред обязан быть здесь ибо он перемешан с полезной информацией. Ну зачем "супостатам" знать все и сразу wassat Пусть выбирает из нас , просеивает инфу, тратится на подтверждение, подозревает... На то и "самый демократичный в мире ИНТЕРНЕТ": 50% стопроцентного бреда а из остального нужно выбирать по крупицам.
  13. +7
    27 марта 2014 11:04
    Спасибо Вам русские инженеры от простого русского человека hi
  14. +2
    27 марта 2014 11:14
    Ждём с нетерпением!Потенциал у С-500 огромный, ну и задел лет на 15-20, как это было принято во временна Союза! Удачи разработчикам!
  15. Gagarin
    +19
    27 марта 2014 11:42
    Я так понимаю с динамикой последних событий С-600 будет создаваться уже не в РФ а в Российской Империи?!
    1. +3
      27 марта 2014 13:23
      дай то Бог . Мы все надеемся на это .
    2. 0
      30 марта 2014 22:48
      Только чтобы прикрывать от массированных налетов СВН Глобус Украины целиком wassat
  16. +3
    27 марта 2014 13:18
    Цитата: Военрук
    Да с ближним космосом надо решать вопрос. Американская ИДЖИС сбивает спутники с орбиты.

    ИДЖИС сбила спутник на котором стоял спец. маяк (плюс они готовились к этому долго и вымерли траекторию тщательно)! Это все равно что махать оранжевым флагом перед стрелком и кричать ему - Я тут. таким же макаром работает и американская ПРО, они все делают через одно место. И вообще у янки скоро не останется ядерных сил как таковых. Ни кто не хочет вкладывать в них, это вам ни 60 - 80-е года.
    Поэтому Россия делает все лучше, и качественнее. так как у нас это все контролирует один человек ВВП. А в геймерике все под контролем их олигархов и они не оч хотя вкладывать в то что не принесет доход. Вот флот и авиация может уничтожить почти любую третью страну и прибрать к руками их экономику и нефть, это выгода и доход. Кто верит в то что Россия вдруг захочет напасть на США, да смешно, детский сад. думаю заокеанские олигархи не дураки, денег на ветер бросать не будут.
    1. 0
      24 декабря 2016 10:48
      Думаю если Россия захочет есть на США, то это будет как с Крымом, поэтому они и заистерили.
  17. +15
    27 марта 2014 13:33
    Враг тоже не дремлет..
    1. +1
      27 марта 2014 15:20
      Цитата: uzer 13
      Враг тоже не дремлет..

      это ПУ Mk 29 с RIM-162 ESSM...
    2. +1
      27 марта 2014 16:24
      В Гренландии,Финляндии,
      Уганде и Лапландии,
      Вам скажут,что находчивей,
      Находчивей,находчивей Мюнхгаузена нет...Улыбнуло.
    3. 0
      27 марта 2014 19:16
      Это, что так шпионов засылают америкосы.? laughing
    4. 0
      28 марта 2014 01:58
      Цитата: uzer 13
      Враг тоже не дремлет..

      Новое перспективное средство доставки(заброски диверсантов belay ) живой силы войск США, на территорию потенциального противника, именуемой "Мюнхаузен." laughing
      1. MBA78
        +1
        28 марта 2014 11:30
        Бэтмэны перехватчики
    5. 0
      1 апреля 2014 23:14
      Цитата: uzer 13
      Враг тоже не дремлет..

      wassat Это Супермены с Бэтменами на боевом дежурстве soldier
  18. 0
    27 марта 2014 13:39
    Еще бы нам больших и много носителей всяких там ракет что бы с их АУГ справляться и вооще к нам не сунится ни кто
  19. лёшка
    0
    27 марта 2014 16:30
    вот это вещь belay трепещи аперика мы идём soldier
    1. 0
      27 марта 2014 23:05
      к тому дело идёт, что аперика скоро сама пригласит российские ВС присутствовать на своём материке - ЯО у них много, а порядку всё меньше - уже и сторожить скоро придётся, чтоб не растащили хулиганы.
    2. Комментарий был удален.
  20. +3
    27 марта 2014 21:20
    Как всегда конструкторы на высоте!!! Лишь бы промышленность не подвела, слишком много потеряли за последние 20 лет. После Мишки и Борьки восстанавливается все не так быстро как хотелось бы.
  21. A_fill
    0
    27 марта 2014 21:48
    Я уже писал в другой теме,что работаю на строительстве завода по изготовлению С-500 в Н.Новгороде.На рисунке очень и очень похожие автомобильные установки,которые я видел на территории завода на 23 февраля.Они проехали по территории....куда их гнали,ес-но неизвестно.Так что правда и вымысел находятся где-то очень рядом.
  22. +1
    27 марта 2014 22:26
    А вот мне лично пофигу,как система будет выглядеть. Жениться что-ли на ней? Важен конечный результат-сбитые враги.
  23. 0
    27 марта 2014 23:02
    Основным принципом должен быть не "прикрыть район", а "поймать в точке старта".
    1. +1
      30 марта 2014 22:53
      Предлагаю начать с того, что научиться с начала хотя бы доставать луну с неба и ставить её обратно, когда отпадет в ней необходимость! "Ловить в точке старта" последний раз умел только Мерлин, после его гибели секрет был утрачен на веки!
  24. 0
    27 марта 2014 23:17
    Цитата: Login_Off
    10 дивизионов планируют закупить, так их хватит только Москву и С-п прикрыть. Ну может ещё пару мест.
    А остальное???



    10 дивизионов,конечно мало. ВОТ 10 ПОЛКОВ - Это Я ПОНИМАЮ.
  25. 0
    28 марта 2014 00:07
    Полный бред, а не статья! Как может комплекс ПВО быть ОТВЕТОМ на комплекс ПРО? Автор уже вовсе одурел? Или патриотический угар мозг отшиб?
  26. 0
    28 марта 2014 04:37
    Цитата: Я так думаю
    Полный бред, а не статья! Как может комплекс ПВО быть ОТВЕТОМ на комплекс ПРО? Автор уже вовсе одурел? Или патриотический угар мозг отшиб?

    Здесь вроде писали, что система будет состоять из двух компонентов ПВО и ПРО.
  27. +1
    28 марта 2014 12:12
    Цитата: Nayhas
    ...
    Сейчас в сети идёт больше спор на базе какой ЗУР будет С-500. Дальнейшее развитие 48Н6 или 9М82? Но большинство сходится на 9М82, даже есть картинка

    На этой картинке нет 9М82 и 48Н6. Там есть:
    3М22
    77Н6-Н
    77Н6-Н1
    40Н6М
    9М96Д
    9М100

    Где Вы увидели эту ракету?
    Цитата: Nayhas
    ...
    Автор, я понимаю, что в связи с отсутствием сведений по С-500 сложно с иллюстрациями, но на хрена использовать всякий бред?

    laughing Вам следует больше следить за собой и быть более самокритичным.
    feel
  28. 0
    28 марта 2014 12:20
    Цитата: Я так думаю
    Полный бред, а не статья! Как может комплекс ПВО быть ОТВЕТОМ на комплекс ПРО? Автор уже вовсе одурел? Или патриотический угар мозг отшиб?

    Простите, а почему Вы решили, что в статье написано о том, что это комплекс ПВО, что это ОТВЕТ, что это ответ на комплекс ПРО (кстати, а какой комплекс ПРО Вы имели ввиду?)?
    У Вас с угаром и мозгом всё хорошо? Не совсем одурел?
  29. +3
    28 марта 2014 21:21
    задрали - московский регион московский регион! что другие регионы не важны что ли.
    промышленность нужно прикрывать , а это и Урал, и Сибирь, и Дальний Восток! Все "Высочайшие лица " дриснут вовремя не переживайте!. Раньше не только Москва прикрыта была но и все промышленные объекты. Восстанавливать нужно ПВО во ВСЕХ регионах. Само само собой понятно, что это очень трудно и затратно, НО! Москва более менее прикрыта , а промышленные регионы?
    1. Комментарий был удален.
  30. Vita_vko
    0
    29 марта 2014 06:51
    Были надежды, что в С-500 заложат новые принципы комбинированного наведения с минимальным временем излучения, что нибудь похожее на ракеты Яхонт.
  31. +4
    30 марта 2014 04:09
    доброй ночи...с 500 это системы наземного базирования...но,сейчас оборонная промышленность больше налегает на флот и авиацию...отсюда ,думаю вывод такой,что паралельно с оснащением важных обьектов на суше,будет поставляться и морская версия этих систем...поэтому говорить ,что 10 дивизионов для начала это мало преждевременно,тк ,по видимому ,паралельно будут оснащаться и новые корабли,что существенно больше огорчит наших "натовских друзей"...ведь они расхваливают свои иглз на все лады...вот и поглядим теперь что есть ху)...ну а по поводу тополей и ярсов ...скоро на смену этим системам прийдут новые и иглзы можно будет списать за профпригодность)
  32. 0
    31 марта 2014 15:32
    Самое важное нам обеспечить надежное обнаружение и сопровождение целей на всей протяженности нашей границы, желательно с максимальным перекрытием. То есть на дальней дистанции Воронеж, потом станции среднего эшелона и ближнего. Плюс авиация ДРЛОУ, большая и малая. Ну и соответственно выставляем эшелоны ракетной защиты.
  33. Partizan
    0
    12 апреля 2014 20:03
    Цитата: Login_Off
    10 дивизионов планируют закупить, так их хватит только Москву и С-п прикрыть. Ну может ещё пару мест.
    А остальное???

    Ну как же - правительству главное себя прикрыть, свое место обитания, на остальных им нас.рать, меньше народу - больше кислороду.
  34. +1
    20 апреля 2014 18:37
    Всегда надо сводить на нет все усилия в военных разработках наших доброжелателей.Чтобы было просто бесполезно что либо замышлять...
  35. kot007
    +2
    30 апреля 2014 06:54
    Главное ,чтобы все в срок успели сделать
  36. +1
    15 мая 2014 17:21
    Научились наши оруженийки хранить секреты...Статья высосана из пальца.
  37. +3
    26 мая 2015 06:34
    Официальное изображение С-500 с сайта алмаз антей
  38. +1
    24 декабря 2016 10:47
    Хоть бы определились с "собственным названием" системы(комплекса) ! А то крен поймёшь! Тут и "Самодержец", и "Триумфатор-М", и " Прометей";по-моему,даже "Воевода" було....
  39. 0
    3 марта 2017 08:46
    Контейнер у израильтян спёрли)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»