Россия поворачивается лицом к робототехнике

На сегодняшний день робототехника находится на передовой научного прогресса. Это одна из наиболее наукоемких отраслей промышленности. Она объединяет широчайший спектр самых передовых технологий. Необходимость вкладывания денежных средств в развитие данной отрасли промышленности — это не дань моде, а вполне осознанная потребность, которая имеет очень важное значение для развития такого государства, как Россия. Развитие робототехники важно для обеспечения безопасности страны, экономики и нашей социальной сферы.

Прошлый год прошел в печатных и сетевых СМИ под публикацией разнообразных материалов об американском роботостроении, в частности, много писали о четырехногом роботе Big Dog. В настоящее время в США в развитие робототехники вкладываются большие деньги, и у страны есть видимые успехи в данном направлении. Однако России незачем гнаться за «Большой собакой». На сегодняшний день в нашей стране существуют и необходимые технологии, и необходимые знания для того, чтобы двигаться своим путем в этой отрасли. Правда, для движения вперед предстоит решить целый ряд масштабных задач, отрасль предстоит восстанавливать практически с нуля.

Исторический базис


В России есть то, на чем можно строить такую отрасль. Фундамент, своя школа и традиции есть у нас еще со времен СССР. При этом российская школа роботостроения начала формироваться еще до появления в нашем языке слова «инновации». Нельзя говорить о том, что все, что было наработано в Советском Союзе, сегодня безвозвратно потеряно. Это не так. Школа и традиции по-прежнему сильны и держатся на крепком базисе, который был заложен предыдущими поколениями.

Россия поворачивается лицом к робототехнике
Луноход-1

Одним из самых заметных достижений отечественной робототехники и науки стало создание КБ им. Лавочкина «Лунохода-1». Именно советский аппарат стал первым в мире планетоходом, который успешно выполнил свою миссию на поверхности другого небесного тела. На Западе эффект от запуска «Лунохода-1» сравнили с запуском в космос первого искусственного спутника Земли.

Были у СССР и впечатляющие достижения в области военно-промышленного комплекса. В Советском Союзе не жалели денег на оборонку, поэтому в стране создавались по-настоящему революционные для своего времени образцы техники. Одним из них был беспилотный разведчик ДБР-1, который был принят на вооружение ВВС СССР еще в 1964 году. ДБР-1 предназначался для осуществления дальней беспилотной радиотехнической и фоторазведки местности. Такой аппарат, будучи запущенным из западных областей страны, мог выполнять разведывательные задачи над всей территорией Западной и Центральной Европы.

Ощутимых успехов Советский Союз добился в области разработки и производства промышленных роботов. В 1973 году в стране стартовала программа Госкомитета по науке и технике, которая предусматривала разработку и внедрение в производство промышленных роботов. Программа принесла первые плоды уже в пятилетку 1975-1980 годов. За это время советская промышленность освоила серийный выпуск 40 моделей роботов. В 1980 году в стране появился первый пневматический промышленный робот МП-8 с техническим зрением и позиционным управлением. Уже к концу 1980 года в советской промышленности трудилось 6 тысяч роботов, что составляло 20% от общемирового их количества. К концу 1985 года СССР лидировал в этой области, количество промышленных роботов в стране перевалило за 40 тысяч, что составляло 40% от общемирового их количества и в несколько раз превосходило количество роботов, используемых в США.

Россия поворачивается лицом к робототехнике
Робот на ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС

Еще один успех советского роботостроения был связан с катастрофой на Чернобыльской АЭС. В ликвидации последствий аварии на АЭС принимали участие роботы МРК и Мобот-ЧХВ, которые работали непосредственно в зоне аварии. Это были мобильные роботы, созданные в МВТУ им. Баумана. С помощью данных роботов был проведен полный цикл уборки и подготовлена под бетонирование крыша третьего энергоблока Чернобыльской АЭС. Всего в ликвидации последствий аварии использовались модульные роботы 15 типов, решающие различные задачи.

Путь развития робототехники

Сегодня при всем разнообразии и обилии материалов о робототехнике в России почти не обсуждается концепция их использования в интересах вооруженных сил. В такой ситуации, когда нет четких ответов, как и для чего будут использоваться будущие боевые роботы, какими они будут обладать возможностями, какие задачи решать, полноценно развивать робототехнические комплексы нельзя. Чтобы выправить эту ситуацию и обозначить направления развития, в России был создан Фонд перспективных исследований. Главная задач Фонда — это поддержка перспективных научных разработок и исследований в области обороны страны, которые позволят разработать прорывные, не имеющие аналогов технологии военного, специального, а также двойного назначения.

По словам Владимира Путина, Фонд перспективных исследований уже рассмотрел более 1000 разнообразных научно-технических предложений, из которых было отобрано 77 перспективных проектов. По 12 первоочередным проектам уже начат процесс их реализации на практике. В 2014 году на эти цели российский бюджет выделяет 3,5 миллиарда рублей. Данный фонд должен стать своеобразным лифтом для наиболее перспективных оборонных инноваций. Также, по словам Дмитрия Рогозина, в 2013 году в России при Военно-промышленной комиссии была создана специальная межведомственная рабочая группа «Лаборатория робототехники». Данная группа исполняет роль своеобразной интеграционной площадки и центра компетенции между заказчиками робототехники, научной сферой и промышленностью.

Россия поворачивается лицом к робототехнике
МРК-РХ, мобильный робототехнический комплекс радиационной и химической разведки

В настоящее время большая часть поступающих на вооружение различных стран мира роботов представляет собой управляемые платформы, на которые смонтированы различные видеокамеры, разведывательные датчики, спецсредства или системы вооружений. Какими бы совершенными не были эти механизмы, по сути, такая философия принципиально ничем не отличается от советских «телетанков», которые не просто выпускались, но и состояли на вооружении советской армии в 30-40-е годы прошлого века. Работу каждого такого робота нередко обеспечивает целое подразделение, стоит отметить, что такой подход уже морально устарел.

Расширить боевые возможности армейских подразделений можно не только за счет придания им роботизированных комплексов и средств, но и за счет развития и создания системы интеллектуального управления оружием и техникой, создания своеобразной системы «солдатского интеллекта», которая сделает из робота полноценный элемент боевого подразделения, создания интерфейса «человек — компьютер». То есть достижение такой ситуации, когда один военнослужащий сможет управлять сразу несколькими роботами, а не несколько военных одной машиной. Для этого нам нужна умная робототехника, которая сможет выполнять все поставленные задачи в максимально автономном режиме с минимальной нагрузкой на оператора.

Искусственный интеллект новых роботов — это главным образом эффективные алгоритмы машинного зрения, а также математические модели распознавания разнообразных образов. Современные роботы должны не просто видеть картинку и передавать ее оператору, они должны самостоятельно распознавать на ней те или иные объекты, будь то террорист в толпе или танк противника. При этом Россия всегда славилась своими достижениями именно в области математики. Российская математическая школа и сегодня является одной из лучших на планете. При этом математика — это та наука, которой предстоит решить одну из главных задач робототехники будущего. Ее облик будет определяться не только конструкциями механических приводов и платформ, но и конструкцией дифференциальных уравнений.

Россия поворачивается лицом к робототехнике
Российский робот-андроид SAR-401

При этом сегодня наша страна является одним из лидеров в области разработки технологий машинного зрения. В последние несколько лет многие иностранные высокотехнологические компании стремятся попасть на российский рынок для того, чтобы закупить соответствующие технологии или разместить в нашей стране заказы на передовые исследования в данной области. Первые промышленные роботы, обладающие техническим зрением, были созданы в СССР еще в 1980 году.

Помимо этого, современные роботы должны иметь возможность действовать в группе. Над этой проблемой у нас в стране работают тоже достаточно давно. Еще в 1983 году на вооружение ВМФ СССР был принят уникальный противокорабельный комплекс П-700 «Гранит». Особенностью комплекса стало то, что при залповом пуске ракет они могут самостоятельно выстраиваться в боевой порядок и во время полета обмениваются между собой информацией, самостоятельно распределяя цели. При этом одна из ракет комплекса может играть роль лидера, занимая более высокий эшелон атаки.

Через год в России начнутся испытания робота-андроида

Курирующий развитие ОПК России вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что роботы сегодня должны быть не только умными, но и универсальными. При этом наибольшей универсальностью обладают андроиды — антропоморфные (человекообразные) роботы, которые полностью могут заменить человека в будущем, работая с различным штатным инструментом, к примеру, хирургическим, или используя различное оружие. При этом один робот-андроид сможет решать очень широкий круг задач — ведение боевых действий, разминирование, поиск различных предметов, оказание медицинской помощи и т.д.

Рогозин отмечает, что в данной области у России есть существенный технологический задел и наработки, в том числе и такие, которые не имеют аналогов в мире. По его словам, в ближайшее время Фонд перспективных исследований начнет реализацию проекта по разработке базовой антропоморфной робототехнической платформы. Уже сейчас сообщается, что андроид российского производства будет обладать целым рядом особенностей — это и «очувствленные» манипуляторы, и управление с помощью копирующего костюма, и современная система 3D-зрения. Сообщается, что оператор сможет не просто абсолютно точно передавать роботу свои движения, но и получать от него обратную связь, что позволит хорошо контролировать усилие при захвате различных предметов. Практически это реализация проекта «аватар», когда оператор андроида сможет на расстоянии управлять роботом.

Россия поворачивается лицом к робототехнике
Российский робот-андроид SAR-401

По словам Дмитрия Рогозина, первый этап работ по данному проекту планируется завершить уже в 2015 году. Итогом первого этапа станет проведение испытаний робота-андроида в полевых условиях. Андроиду предстоит выполнить работу с использованием разнообразного инструмента, преодолеть полосу препятствий, а также проехать за рулем машины.

Первой ласточкой этого проекта стал российский антропоморфный космический робот SAR-401, который был представлен публике 27 ноября 2013 года в Центре подготовки космонавтов (ЦПК), расположенном в Звездном городке. В будущем данного робота планируется отправить на борт МКС, где он будет использоваться для выполнения различных работ в открытом космосе. Как рассказал журналистам Вячеслав Сычков, исполнительный директор компании-разработчика этого проекта НПО «Андроидная техника», опытный образец SAR-401 был создан в 2013 году, в настоящее время с помощью данного робота ведется отработка различных технологий.

Важным плюсом антропоморфного робота SAR-401 разработчики называют высокую точность движений. Принцип работы данного устройства основан на повторении им движений человека-оператора, который облачен в специальный костюм. По словам Вячеслава Сычкова, оператор робота может располагаться на борту МКС или даже на Земле, в то время как робот будет вести работу в открытом космосе. Отвечая на вопросы о стоимости SAR-401, Сычков рассказал, что работы по проекту еще полностью не завершены, поэтому о стоимости робота говорить пока нельзя. При этом он подчеркнул, что российский андроид будет на порядок дешевле своего американского аналога. Разработчики надеются, что уже в недалеком будущем их робот-андроид сможет выполнять до 90% всех работ на борту Международной космической станции.

Источники информации:
http://www.rg.ru/2014/03/21/kiborgi.html
http://statehistory.ru/4498/Istoriya-sovetskoy-robototekhniki
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=73080#.UzMbvrR_rsM
http://vz.ru/society/2013/11/27/661597.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. saag 27 марта 2014 08:48
    надо взять паука птицееда и в его обличье построить робота, увеличенного в размерах, испытания проводить в ночные или предрассветные часы на крымской границе:-)
    1. inkass_98 27 марта 2014 09:25
      Так что, паука-майдауноеда будем производить? wassat
  2. Dazdranagon 27 марта 2014 08:54
    Удачи разработчикам! Задел то конечно есть, но надо и средства производства с комплектующими на отечественные заменять. hi
  3. Rupor 27 марта 2014 08:58
    Да уж скорее бы! Смотришь на разработки boston dynamics и аж слюнки бегут! Моя воля собрал бы научные и инженерные кадры в двух независимых роботоцентрах в Питере и в Нижнем например, выделил бы им финансирование по полной и толкового куратора от минобороны. Плюс приоритетное изготовление промплощадками требуемых деталей. Задачи: боевой робот с высоким уровнем автономности, миниробот разведчик имитирующий животное или насекомое, модуль для роботизированного управления существующими образцами военной техники вместо человека, робот-помошник для пехотного подразделения (перевозка грузов, выработка электроэнергии, эвакуация раненых, доставка боеприпасов и т.д)
    Rupor
    1. Нормальный 27 марта 2014 12:31
      Цитата: Rupor
      Да уж скорее бы!..... Моя воля собрал бы научные и инженерные кадры в двух независимых роботоцентрах в Питере и в Нижнем например, выделил бы им финансирование по полной и толкового куратора от минобороны.


      Бериевские авиационные конструкторские шарашки. Ничто не ново под луной
      1. Metlik 27 марта 2014 13:37
        Цитата: Нормальный
        Моя воля собрал бы научные и инженерные кадры в двух независимых роботоцентрах в Питере и в Нижнем например, выделил бы им финансирование по полной и толкового куратора от минобороны.


        Такой подход дает результаты, если имеются научные наработки, есть проект, готовый к реализации. А мы почти с нуля начинаем.


        В том, что касается перспективных проектов, нам не плохо бы поучиться у Америки. Там развернута мощная пропаганда науки и изобретений среди населения, и особенно молодежи. Проходят постоянные конкурсы новых разработок с большими призами победителям, выделяются гранты лучшим коллективам. Ставка делается именно на частную инициативу и это себя окупает.
        1. воронбит 27 марта 2014 22:59
          100% согласен.....только Нормальный забыл про основной институт-Бауманку
          воронбит
          1. ИнженерЯ 28 марта 2014 02:25
            Глубокое заблуждение...Есть другие учреждения которые имеют боевые роботы....а не игрушки
            ИнженерЯ
        2. ИнженерЯ 28 марта 2014 01:21
          А мы почти с нуля начинаем.
          Хм...будет время посмотрите и почитайте - http://www.mriprogress.ru/_files/M7.pdf
          ИнженерЯ
    2. vik2014 27 марта 2014 16:26
      ........................
      vik2014
    3. ИнженерЯ 28 марта 2014 01:24
      Моя воля собрал бы научные и инженерные кадры в двух независимых роботоцентрах в Питере и в Нижнем например, выделил бы им финансирование по полной и толкового куратора от минобороны.
      Все уже так и сделано....Здесь кое-что уже описано...http://www.mriprogress.ru/_files/M12.pdf
      ИнженерЯ
  4. Летунъ 27 марта 2014 09:00
    Самое главное - это автономный истчник энергии для роботов. Почему то про это деликатно умалчивают. Толку то, что на выставках к роботам подходят силовые кабели, а как же ваши андроиды будут работать в автономном режиме? Аккумуляторы? ДВС? Газотурбинные двигатели?
    1. Andriuha077 27 марта 2014 11:56
      Ставьте дефорсированную турбину от крылатой ракеты. Или поменьше, модельный. Нет проблем.
      1. Летунъ 27 марта 2014 12:55
        Цитата: Andriuha077
        Ставьте дефорсированную турбину от крылатой ракеты. Или поменьше, модельный. Нет проблем.

        Конечно нет. Разве проблема таскать за собой бочонок керосина smile
        1. Andriuha077 27 марта 2014 12:58
          керосина

          Один литр которого, с учётом к.п.д., отдаст 10 мегаджоулей ,заменив тонну батареек. Конечно, потаскаем, и только так.
    2. воронбит 27 марта 2014 22:38
      какие такие газотурбины...это что танк7777...разработки-ОБЯЗАТЕЛЬНО...а источники питания-отдельный вопрос.................одно стимулирует другое
      воронбит
  5. saag 27 марта 2014 09:03
    Цитата: Летунъ
    Аккумуляторы? ДВС? Газотурбинные двигатели?

    Топливные элементы (примерно такие - http://lavent.ru/vodorodnye-toplivnye-elementy/) + аккумулятор
    1. Andriuha077 27 марта 2014 12:08
      На таких далеко не уползти. Читаем:
      1. Электрический чайник | 10 минут в день | 200 Вт | 1,2 дня

      Авторы издеваются, или где взяли на 200 Вт чайник? У меня 2100 Вт, например.
      Решение написано выше.
      1. saag 27 марта 2014 12:21
        робот с турбиной это сильно, но вот топливные элементы с аккумуляторной батареей это перспективнее, во первых тише, во вторых в помещении удобно использовать, не говоря уж под водой
        1. Andriuha077 27 марта 2014 12:24
          Элементы, конечно, нужны, но только на время старта.
          1. Дорогие, капризные и не экономичные.
          2. Мощность стремится к нулю, или масса зашкаливает, в сравнении с реальными источниками энергии.
          А в будущем - то да, граница между ТЭ и турбинами исчезнет, с широким внедрением струйно-плёночных динамических методов окисления, см. демонстраторы и патенты.

          Пока нету - 2кВт в таком вот размере:
      2. edw 27 марта 2014 12:47
        Цитата: Andriuha077
        На таких далеко не уползти. Читаем:
        1. Электрический чайник | 10 минут в день | 200 Вт | 1,2 дня

        Авторы издеваются, или где взяли на 200 Вт чайник? У меня 2100 Вт, например.
        Решение написано выше.

        Не совсем так.
        200Вт это не мощность чайника (за час) - а потребляемая за 10 минут.
        А потребляемая в час мощность будет в 6 раз больше - 1,2 кВт/ч.
        Похоже, что батарейка протянет в непрерывном режиме 48 минут с таким чайником (или 4,8 дня по 10 минут, как там расписано).
        edw
        1. Andriuha077 27 марта 2014 12:56
          Тут бы учесть, что потребляемая можность измеряется в Дж/с=Вт (сколько джоулей выжал за секунду - это ватт).
          А за день прибор выдаст 1,2дня*200Вт=240Дж.
          Похоже, что батарейка обеспечит до смешного мало, непригодны в принципе.
          Потреб. мощность за день(Вт*ч)
          Часов за день wink
          1. edw 27 марта 2014 13:36
            Похоже мы не о том говорим.
            Вы рассматриваете самый слабый топливный элемент (который HC100, а еще там HC200 и HC400- о котором я выше написАл, и который там на последнем фото).
            Если мощность потребителя 1,2 кВт/ч то при 220В свои 5,45А эта батарейка выдаст, и 1кВт/ч эл.энергии она вполне запасает.
            Там еще дальше баллоны для заправки описаны. НС-МН1200 - 220Ач (при 12V). Вес баллона 11 кг. Можно подобный баллон для увеличения ёмкости сразу с топливным элементом соединить и использовать.

            Да и зачем считать электрическую мощность чайника в джоулях =)
            Еще ни на одном чайнике я не видел мощности указанной в Дж/с.
            Емкость промышленных и авто аккумуляторов тоже обычно меряют не в Дж/с, а в А/ч.

            Вобщем, я это не ради спора, а к тому, что смысл в топливных элементах для робототехники есть но пока увы не ясно с инфраструктурой. =(
            edw
            1. Andriuha077 27 марта 2014 13:54
              Попробуем поговорить о том. Вот мощность человека - 100-500Вт (велосипедисты разных категорий, ватты на кг массы тела). Выбираем какую-нибудь желаемую массу, функциональность и мощность андроида, кратковременную и долговременную (для постоянного режима).


              Эта и любая батарейка выдаст кВт*ч, а не /. Не пропустит через себя достаточно большую мощность, несмотря на размеры баллона: срок службы мембран ограничен. цены заоблачные. (Поэтому уже придуманы струйные элементы для электромобилей, без мембраны).

              Мощность чайника считается в ваттах (которые представляют собой джоуль на секунду) и указывается на корпусе. 1 калория, примерно 4,18 джоулей, нагревает 1 грамм воды на один градус, полэтому и не делают 200 ваттные чайники (наверно, они имели бы смысл только в формате маленькой кофейной чашки).
              Я вижу мощность в ваттах (=Дж*с) на каждом чайнике, кроме некоторых китайских.

              Да зачем нам география, когда есть ямщики, и заграница нам поможет. wink
              И всё же:
              Поставьте андроиду задачи.
              Поставьте режим подзаправки (раз в неделю, месяц, когда найдёт сам, или каждый вечер).
              Уровень шума (звук, тепло, другие диапазоны излучаемой электромагнитной помехи) и его допустимый характер на протяжении миссии.
              И вот тогда можно, не отходя отсюда, выбрать имеющийся недорогой тип силовой установки.
              1. edw 27 марта 2014 14:39
                Ёмоё smile ну нету по ссылке двухсотваттного чайника, а есть обычный на 1200Вт, который включается два раза в день по 5 минут.

                Ну допустим, будем делать разведчика: выберем по таблице Exellent Cat.1 - 5Вт для долговременного режима, примем массу за 100кг - итого 500Вт/ч . Имеющейся батарейки HC400 хватит на 2 часа, а с НС-МН1200 будет 7 часов непрерывного движения.

                П.С. Не думаю что дефорсированная турбина от крылатой ракеты значительно прибавит скрытности по уровню шума и излучению.
                Видите вы, все же, ватты в час и переводите их в Дж.
                Если вы сторонник использования керосина вместо водорода - так и для этого топливные элементы уже делают.
                edw
                1. Andriuha077 27 марта 2014 15:09
                  Я сторонник всетопливной турбины - хотя бы на том, чем питаются танки (потому что всегда можно найти такое топливо).
                  К.п.д. всех узлов робота послабее человеческого, мощность придётся с запасом вдвое, втрое и так далее, но это не проблема.
                  Не факт, что нужно преобразовывать всю мощность в электро: гидравлика местами будет получше. На дублированной гидравлике высокого давления основные силовые системы, и на электрике задающие приводы той гидравлики и остальные маломощные узлы. Гидравлика не фонит, электромоторы оставлены маломощные. Резервное кратковременное электродвижение (ограниченная сила) в стартовом, скрытном и аварийном режиме.
                  Перераспределение тепла для маскировки - орошением и термоэлектрическими элементами.
                  Основная турбина и пара микро, для дежурства.
                  Основной защищённый внутренний бак на сутки движения, или месяц дежурства, или час ведения действий.
                  1. edw 27 марта 2014 15:35
                    Ну вот тут всё по полочкам. Я за конструктив. Вам + , хотя гидравлика тоже имеет некоторые недостатки.

                    Ради интереса попробую посчитать на досуге энергетику и вес вашего варианта (сервоприводы + гидравлика хотя бы на 10 суставов, без резервирования, с турбинной силовой установкой на 2кВт или более).
                    edw
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Andriuha077 27 марта 2014 21:52
                      посчитать на досуге

                      Скорее всего, если питать гидро от самой турбины, слабость резервного электропривода во время её раскрутки на режим можно скомпенсировать пиковой загрузкой электромоторов, с охлаждением железа электромоторов (такие есть) от той же гидравлики.
                      ~
                  2. saag 27 марта 2014 18:18
                    Цитата: Andriuha077
                    Я сторонник всетопливной турбины

                    как турбина будет работать под водой? Роботу надо форсировать водную преграду, глубина не известна, в случае с электроприводом все дело заключается в изоляции электрики и управляющей электроники
                    1. Andriuha077 27 марта 2014 21:40
                      работать под водой

                      Положительная плавучесть за счёт бронепластин из вспененных материалов (минимальная). Динамическое погружение под электротягой либо шнорхелем, или с дополнительным малым пневмобаллоном. Всё обкатано на танках, лодках и смежной технике. Дальше при уточнённой постановке задачи.
                  3. воронбит 27 марта 2014 23:13
                    ну ты прям Чапек....всепожерающий есть! паровоз начала паровой эры........или ты про 3 серию Назад в будущее7
                    воронбит
                  4. воронбит 27 марта 2014 23:20
                    хрень...принцип действия мышц человека усвой...а уж про систему преобразования энергии в организмах я промолчу.....нет скажу-сложнейший механизм... молчу про систему управления
                    воронбит
              2. воронбит 27 марта 2014 23:08
                говорить не мешки ворочить....надо разрабатывать ртс...а о источниках энергии пусть позаботятся другие учёные и инженеры....давайте сидеть на жопе .пока нет независимого источника777777
                воронбит
  6. Ингвар 72 27 марта 2014 09:20
    Российский робот-андроид SAR-401
    Робот-андроид ДАМ-1, продвинутая модель для диверсионных действий в верхних эшелонах власти. laughing
    1. inkass_98 27 марта 2014 09:27
      Цитата: Ингвар 72
      Робот-андроид ДАМ-1, продвинутая модель для диверсионных действий в верхних эшелонах власти

      Да, я как только Димсика на фото увидел, так как-то сразу сомнения закрались насчет будущего нашей робототехники am .
      1. воронбит 27 марта 2014 23:29
        !!!!!!!!!!!!!!.........не знаю Димсика,но однажды столкнулся с ситуёвиной 1в1!!!!!!!!!!!!
        воронбит
  7. Rupor 27 марта 2014 09:27
    Вот очень интересный отечественный проект, видео

    http://m.youtube.com/watch?v=bB-oS914Iqo

    [img]http://m.youtube.com/watch?v=bB-oS914Iqo[/img]
    Rupor
  8. ДАГЕСТАНЕЦ333 27 марта 2014 09:35
    Мне кажется, до тех пор, пока у нас не будет производства своих чипов хотя бы уровня техпроцесса в 0.045мкм, СВОИХ роботов, нам не видать(имею в виду, как независимую боевую единицу).
    1. воронбит 28 марта 2014 01:17
      не столько в этом засада...роботы андроидные это приводы ,датчики ,система корректирующих звеньев,которая требует не столько уменьшения размеров и быстродействия,сколько хорошей математики и точности деталей и сборки
      воронбит
  9. KAPITANUS 27 марта 2014 10:14
    2058г. в ходе битвы за город потеряно 850 робото-пехотнцев, 23 дрона, один оператор-человек получил ожог от пролитого на себя стакана кофе ...
    1. воронбит 28 марта 2014 01:24
      ....и с тех пор он не пил кофе не ел нормальной еды и застрелился от того,что ему всегда было холодно
      воронбит
  10. Andriuha077 27 марта 2014 11:30
    На картинке: российский призывник-андроид за секунду до того, как он нахлестал приватизатору пощёчин по самое дальше уже некому.
  11. Gagarin 27 марта 2014 12:12
    Мнение конечно очень дилетантское, НО ФОТО ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.
    Gagarin
    1. Нормальный 27 марта 2014 12:25
      Цитата: Gagarin
      ФОТО ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.


      На этом изображении как минимум два робота. каким из них в данный момент управляет оператор? laughing
      1. Andriuha077 27 марта 2014 12:27
        Оператор сдерживает умного робота в центре, чтобы тот не нахлестал глупому приватизатору справа. На секунду отвлёкся - и всё, Россия спасена.
    2. Комментарий был удален.
  12. Миротворец 27 марта 2014 15:47
    Россия поворачивается лицом к робототехнике
    Интересно, а до этого чем была повернута? Аватары и дроиды... Ждем ГОЛОГО ШВАРЦНЕГЕРА ТЕРМИНАТОРА из будущего!
  13. шизофреник 27 марта 2014 16:18
    За экзоскелет когда возьмутся очень нужная вещь и даст наработки по управляемым роботам.
    1. воронбит 27 марта 2014 23:02
      экзоскелетонами у нас занимались давно....только финансировали это ни как
      воронбит
    2. воронбит 27 марта 2014 23:32
      да и учебники ТАУ посмотри школа мощная была
      воронбит
  14. lestad 27 марта 2014 16:43
    надо создавать свою элементную базу
    1. воронбит 27 марта 2014 22:07
      была база...не знаю.как сегодня....думаю.что оптика...в смысле опт логические системы....я-дилетант...ракеты и сегодня не руководствуются процессорами...жёсткая логика....каждая наносекунда дорога....а вопрос с ии далекооооо.....реализовывание конкретных алгоритмов в данное время....и изделие-усё....не к чему многозадачный процессор
      воронбит
  15. iulai 27 марта 2014 19:07
    Появился Медведев ? Делу хана !
    iulai
  16. воронбит 27 марта 2014 21:54
    не читал статью......но 1987 году на кафедре робототхники в тульском политехе с моим другом пытались заниматься нейробионикой ...молодые были.....теперь этот математик-бухгалтер.а я -музыкант
    воронбит
  17. Я так думаю 27 марта 2014 23:46
    Россияне не подпускайте к роботам медведева иначе гиблое дело ... все его начинания оканчивались пшиком ... как только он за что-то брался так сразу это дело ПРОВАЛИВАЛОСЬ. Отгоняйте его от всего перспективного на нем лежит печать НЕУДАЧНИКА и пустозвона ... Не хочется чтоб перспективное дело загибло ...
  18. ИнженерЯ 28 марта 2014 01:17
    Хм...странно все это...1. Прежде всего необходимо знать роль и место робототехнических комплексов в ОШС....похоже что с этим у всех разработчиков проблема...
    ИнженерЯ
    1. воронбит 28 марта 2014 01:32
      нет ,робот это штука универсальная и что самое главное быстро адаптирующаяся и способная включиться в разные системы....а то дешевле и надёжней ишаки
      воронбит
  19. ИнженерЯ 28 марта 2014 01:27
    В РФ полным ходом идут разработки разведывательно-огневых мобильных робототехнических комплексов...
    К большому сожалению, автор вообще не понимает проблемы МРК для Вооруженных сил России. С другой стороны, 3ЦНИИ МО РФ то же не готов к решению главных вопросов - боевого применения МРК....
    ИнженерЯ
  20. Dragon-y 31 марта 2014 12:52
    Интересно, в боевых роботах будут отключаемые "3 закона робототехники", или об этих законах вообще не вспомнят?.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня