Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Польское восстание 1794 года. Начало восстания

Русское правительство было удовлетворено вторым разделом Речи Посполитой. Екатерина II надеялась, что на оставшейся части Речи Посполитой установится спокойствие и стабильность. Причем дело было не в каком-то особом отношении к Польше, а в военно-политической обстановке.

Как уже отмечалось, Россия не была заинтересована в полной ликвидации польской государственности. Российской империи было выгодно сохранить относительно слабое и лояльное польское государство, что обеспечивалось господством «пророссийской партии» в Польше. Такое государство не могло доставить неприятностей и заодно служило буфером между Россией, Пруссией и Австрией. Усиление Австрии и Пруссии за счёт наиболее многолюдных и экономически развитых западных областей Польши Россию не устраивало.


У России в это время была более серьёзная цель — Константинополь и проливы. Ещё в декабре 1791 года Екатерина сказала своему секретарю Храповицкому, что Петербургу нужны «свободные руки». В 1792 году Россия получила такую свободу: летом прусские и австрийские армии вторглись на территорию Франции. Западная Европа вступила в период «революционных войн». В то время всё внимание, силы и ресурсы ведущих держав притягивала революционная Франция. Россия могла спокойно преследовать свои цели. К сожалению, при Александре Павловиче Россия с головой влезет в западноевропейские проблемы, вместо того чтобы решать национальные задачи…

В конце 1792 — начале 1793 гг. Россия начинает подготовку к «Босфорской операции». С Балтийского флота на Черноморский переводят более 2 тыс. офицеров и матросов. В Херсоне и Николаеве закладывают 50 канонерских лодок и 72 гребных судна. В начале 1793 года в Херсон прибывает новый главнокомандующий Александр Суворов. Петербург публично развивает деятельность по борьбе с якобинцами, а на деле сосредотачивает лучшие силы на южном направлении. Открытие навигации должно было стать началом операции по захвату проливов. Ушаков и Суворов ждут приказа. Россия была близка к овладению Константинополем, св. Софией.

Однако этим планам не суждено было сбыться. В Речи Посполитой мира не могло быть по определению. Богатые паны устраивали балы, маскарады, охоты и при этом стенали о «бедствиях отчизны», которую дважды обобрали. Причем почти вся ненависть была направлена против России, хотя русские не взяли ни одного города или деревни, которые бы принадлежали этническим полякам.

Часть польской шляхты стала втайне готовить восстание, надеясь на помощь Франции. Среди этих панов был генерал Дзялынский, бригадный генерал Мадалинский, Ельский и др. К ним примкнули и довольно темные личности вроде купца Копотаса, который с евреем Мазингом владел крупной банковской конторой и купил себе «шляхетство». Ещё одной из таких темных личностей был «башмачник» Килинский, который пользовался большим успехом у варшавских дам.

«Знаменем» восстания стал генерал Тадеуш Костюшко. Он родился 4 февраля 1746 года и принадлежал к небогатому старинному дворянскому роду. Костюшко обучался в Рыцарской школе в Варшаве (вроде военной академии), где готовили офицеров. Костюшко выделялся среди сверстников аскетизмом, волей и целеустремленностью и напоминал шведского короля Карла XII (за что к нему приклеилось прозвище Швед). За отличную учёбу он получил королевскую стипендию и был отправлен в Париж для обучения в военной академии. Там на него больше влияние оказали идеи французских просветителей. Однако талантливый молодой человек не нашел себе места на родине: офицерскую должность на тот момент можно было только купить за большую сумму, а денег у Костюшко не было. Этот факт отлично характеризует польскую действительность. Один из самых одарённых молодых людей Польши оказался не нужным родине.

В 1776 году Тадеуш выехал в Америку, где вступил в американскую армию, занимался фортификацией городов и военных лагерей. Широкую известность ему принесла оборона Тикондероги и битва под Саратогой. Тадеуш отлично справился со строительством укреплений для защиты Филадельфии и стал главным инженером Северной армии, которая защищала операционные направления со стороны Канады и Нью-Йорка. Затем перевелся в Южную армию, где также отличился в ряде сражений. В признание заслуг Костюшко Конгресс США во октябре 1783 года присвоил ему звание бригадного генерала американской армии.

Во время войны 1792 года Костюшко стал командиром одной из трёх дивизий, составлявших армию Речи Посполитой под командованием Ю. Понятовского. Генерал Костюшко хорошо проявил себя в ряде сражений. После победы Тарговицкой конфедерации и русской армии Костюшко бежал в Саксонию, а затем во Францию, где безуспешно пытался вовлечь французов в войну с Пруссией и Россией. Французы смогли только пообещать денег и помощь Турции, в случае восстания. За неимением других способных польских генералов Костюшко стал национальным героем. Вернувшись из Франции в Саксонию и перебравшись в Галицию, он включился в подготовку восстания. Его назначили «диктатором».

Положение мятежников облегчила слабость русского командования в Польше. В начале 1794 года русские войска в Варшаве возглавлял генерал-поручик барон Осип Игельстром. Выходец из немецких дворян Игельстром был исправным служакой, но не обладал способностью к самостоятельным действиям и в польских делах не разбирался. К тому же пожилой барон влюбился в одну из первых красавиц Варшавы графиню Залусскую и стал игрушкой в руках польской дворянки. Правда, графиня избытком патриотизма не страдала и использовала русского генерала для решения только своих задач. Она даже предупредила его о заговоре, слухи о котором витали в обществе.

Но генерал не поверил в заговор, решил, что это бабские сплетни. Но на всякий случай удвоил караулы и велел арестовать наиболее подозрительных поляков. Однако большинство успешно скрылось. Кроме того, генерал на всякий случай попросил у Петербурга подкреплений. Екатерина посчитала, что слухи об опасности преувеличены и войск достаточно.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Польский художник Франциск Смуглевич. Присяга Тадеуша Костюшко на краковском рынке

Ход восстания

Гродненский сейм распустил значительную часть польской армии. Некоторые полки полностью расформировали, другие значительно уменьшили в числе. Офицеры и солдаты стали источником возмущения на местах. Генерал Мадалинский отказался подчиниться решению гродненского сейма и распустить свою I Великопольскую бригаду национальной кавалерии.

12 марта Мадалинский выдвинулся во главе бригады из Остроленки, перешел прусскую границу и захватил город Солдау. Там хранилось денежное довольствие прусской армии («прусская военная казана»). Захватив деньги, Мадалинский снова двинулся в Польшу и решил захватить Краков. По пути Антоний Мадалинский захватывал городские и общественные кассы.

Узнав об арестах заговорщиков и выступлении бригады Мадалинского, Костюшко решил начать восстание, хотя считал, что оно ещё не готово, и поспешил в Краков. Полковник Лыкошин, командовавший русским гарнизоном в Кракове, решил, что бой принимать во враждебном окружении бессмысленно и вывел из города свой отряд. В Краковском костеле вожди восстания торжественно освятили свои сабли. 16 марта 1794 года жители Кракова провозгласили Костюшко диктатором республики. В Кракове был оглашен Акт восстания. Костюшко призвал народ «спешить с оружием под знамена отчизны» и жертвовать деньги, лошадей, припасы и другое имущество.

Начальник русских войск в Варшаве генерал Игельстром направил для подавления мятежа 5-тыс. отряд под командованием Александра Тормасова. У Костюшко было примерно столько же человек, почти половина из которых была косиньерами (крестьяне, вооруженные переделанными косами). Костюшко, который получил богатый опыт в американской войне за независимость, занял сильную позицию около деревни Рацлавицы Малопольского воеводства. Польские солдаты хорошо окопались.

Утром 4 апреля 1794 года генерал Тормасов атаковал поляков. Пока русские солдаты безуспешно штурмовали польские позиции, отряды косиньеров под личным руководством Костюшко скрытно обошли русский отряд и проникли ему в тыл. В результате этой атаки поляки захватили все 18 орудий (по другим данным, 12) отряда Тормасова. Отряд Тормасова, который оказался между двух огней, отступил. Костюшко не имел сил для преследования, поэтому его победа имела больше моральное значение, чем военное (оба отряда потеряли примерно по 500 человек). Русские войска после поражения спокойно продолжали действия в Малопольском воеводстве. Победа подняла моральный дух восстания и стала сигналом для всей Польши. К Костюшко стали толпами стекаться молодые люди. Большинство польских земель восстало. Бунт охватил Литву и Курляндию, началось Варшавское восстание. Произошло восстание и в Вильно.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Бой под Рацлавицами. Рисунок Михала Стаховича

Варшавская заутреня. Восстание в Варшаве назначили на 6 (17) апреля. В ночь с 5 на 6 апреля заговорщики раздавали деньги «черни» (городским низам). Ксендзы тайно проповедовали кровопролитие. Частям коронных (польских) войск офицеры объявили, что русские планируют захватить польский арсенал и пороховые склады. Варшавская заутреня (польск. Insurekcja warszawska — Варшавское восстание) началась ранним утром. Отряд конной королевской гвардии внезапно вылетел из казарм и атаковал русский пикет, который стоял между казармами и воротам Саксонского сада. Пикет был вынужден отступить. Затем выехала вся конная гвардия: два эскадрона направились к арсеналу, два — к пороховым складам. В арсенале мятежники стали раздавать ружья и палаши всем желающим.

Звон колоколов, призывающих к заутрене, стал знаком к выступлению. Русские были застигнуты врасплох. Вооруженная чернь под предводительством шляхтичей собиралась в толпы и всюду нападала и убивала русских. Одних убили на сборах к празднику, других на дороге к церквям, иных ещё в постелях, когда они не могли защищаться. В живых оставляли только офицеров, да и то не всех. Только некоторые успели забаррикадироваться, отстреливались отчаянно и смогли пробиться из города. Погибли тысячи русских.

Польский король делал попытки успокоить людей, но безуспешно. Большая часть русского гарнизона, потеряв связь с командованием, днем 6 апреля ушла из польской столицы. Игельстром с несколькими сотнями солдат был окружен в своем особняке. По одним данным, он 7 апреля смог пробиться из города, по другим — его спасла графиня Залусская, вывезя переодетым из Варшавы. Генерала спрячут в одном из имений, где его вызволят прусские войска. Позднее императрица отправит незадачливого генерала в отставку. У русского командующего обнаружили важные документы, которые не успели сжечь (включая тайную переписку со знатными вельможами). Разгневанные повстанцы, несмотря на протесты вождей, линчевали несколько знатных панов, которые принадлежали к «пророссийской партии». Одним из последствий этой резни стала ненависть русских солдат к полякам. При штурме Варшавы русские войска будут действовать весьма жестко.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Польский художник-баталист Юлиуш Коссак. Варшавское восстание

Одновременно с восстанием в Варшаве начался мятеж в Вильно. В городе располагался 3-тыс. русский гарнизон под началом генерала Арсеньева. Польско-литовские войска ночью внезапно атаковали русский гарнизон. Командующий гарнизоном был сразу убит, по другим данным, его сначала пленили, а затем убили. В плен захватили 50 офицеров и до 600 нижних чинов.

Оставшиеся русские военные в беспорядке, отдельными группами или поодиночке, бежали из города. Героем этого тяжелого дня стал майор Н. А Тучков (будущий герой Отечественной войны 1812 года). Он сумел организованно вывести из города до 700 солдат и артиллерийский парк — 12 орудий. И с этим небольшим отрядом бравый командир чуть было не отбил город назад. Он повернул обратно, поджёг предместье и, установив орудия на одной из высот, открыл огонь по центру Вильно. Против Тучкова был направлен 1-тыс. польский отряд с 4 пушками. Майор применил военную хитрость. Казаки заманили поляков к замаскированным орудиям, и они практически в упор, картечью просто смели противника. Уцелевшие поляки в панике бежали. К полудню 6 апреля Тучков собрал уже более 2 тыс. солдат. Однако, получив сведения о подходе больших сил противника к Вильно, Тучков повел отряд к Гродно. 11 апреля отряд Тучкова был атакован 6 тысячами поляков, но майор отразил удар и вышел к Гродно.

В Варшаве начались казни деятелей «пророссийской партии». Несмотря на защиту короля, который оказался под домашним арестом, были схвачены, а затем казнены гетман коронный Ожаровский, гетман литовский Забелло, виленский епископ Масальский и др. Костюшко получил титул генералиссимуса и объявил всеобщую мобилизацию. Польская армия возросла до 70 тысяч человек, но в своей массе это была плохо вооруженная и недисциплинированная вольница, не способная противостоять русской армии. Для вооружения ополченцев открыли все арсеналы, кузницы переделывали косы в пики. В Варшаве начали работы по возведению укреплений.

7 мая Костюшко издал Полонецкий универсал, в котором крестьянам обещалось личное освобождение и уменьшение повинностей. 28 мая был учреждён Верховный правительственный совет. В него вошли: Сулистровский, Вавржецкий, Мышковский, Коллонтай, Закржевский, Веловеский, Игнатий Потоцкий и Яскевич.

Однако все мероприятия натыкались на польскую действительность. Один единственный способный генерал не мог мгновенно изменить вековых привычек шляхты и всю страну. Помещики встретили указ от 7 мая, где хлопам обещали различные права, с недовольством, видя в документе нарушение их вековых прав. Хлопы также отнесли к нему с недоверием — обещанные свободы должен был утвердить будущий сейм, где господствовали феодалы и духовенство. Денег в казне не было, ситуация с налогами была критической, их просто перестали платить. Пожертвований было мало, хотя многие магнаты и паны имели огромные состояния, но они предпочитали закатывать богатые пиры и радовать любовниц. Их «патриотизм» состоял больше на словах, нежели в делах.

Идея «посполитого рушения» (всеобщей мобилизации) также провалилась. Рекрутов было мало, армия терпела во всем недостаток. Предполагалось поднять на войну 400 тыс. человек, но набрали только несколько десятков тысяч. Костюшко, надеясь поднять хлопов, из которых он хотел сформировать отряды косиньеров, стал носить мужицкую одежду, ездить по деревням, подражать образу жизни крестьян, обещать свободу и землю. Но результат был минимальным. Крестьяне не хотели воевать за панов, их жизнь от того, какие наверху сидят власти — польские, русские или прусские, практически не зависела. Восстание было обречено. Польская «элита» в подавляющей своей части была разложена и недееспособна, а простой народ в своей массе не видел цели восстания, смысла, за который необходимо было класть жизни.

В польское государство вступила 54-тыс. прусская армия под личным руководством короля. Пруссаки хотели не воевать с поляками, эту миссию они оставляли русским, а желали захватить как можно большую территорию, чтобы иметь козырь при новом разделе Польши. Костюшко попытался предотвратить соединение отдельных русских отрядов под началом Денисова, Хрущева и Рахманова с прусской армией. Но отряд Денисова соединился с пруссаками и, перейдя в наступление, у Щекоцина нанес Костюшко поражение.

Фёдор Денисов был опытным командиром и происходил из донских казаков. Он отличился в русско-турецкой войне 1768-1774 гг. В сражении при Ларге он зарубил семерых турецких солдат и был произведен в офицеры. О его храбрости слагались легенды, и прозвище «Денис-паша» наводило ужас на турок. Отличился Денисов и при подавлении восстания крымских татар, а также в ходе 2-й турецкой войны. Денисов покрыл себя славой и на войне со Швецией. В ряде битв он получил многочисленные ранения, лично атакуя противника. Он говорил императрице: «Смелость отворяет широкие ворота к победе». Имел он и опыт войны и в Польше, во время Барской конфедерации.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Фёдор Петрович Денисов (1738—1803)

15 июня прусские войска заняли Краков. Прусская армия двинулась к Варшаве. Но Костюшко стянул к столице большие силы, и немцы, постояв пару месяцев у Варшавы, ушли, так и не решившись на штурм. К тому же в их тылу началась партизанская война. В Великой Польше вспыхнуло восстание, партизаны захватили несколько городов и селений.

Австрия также ввела в Польшу войска. Австрийская армия заняла Краков, Сандомир и Хелм. На этом австрийцы остановились. Венский двор не хотел вести войну. Австрийское правительство собиралось обеспечить себе крепкие позиции в будущем разделе Речи Посполитой, а не воевать.

Костюшко продолжал пытаться спасти Польшу. 10 сентября он приказал конфисковать в пользу казны все ценности в серебре и золоте, не только государственные и общественные, но монастырские, церковные и частные. Золото и серебро должно было обеспечивать 5-процентные ценные бумаги, которые выпустило временное правительство. 18 сентября, ввиду полной неудачи с «посполитым рушением», ополчение распустили, усилив рекрутский набор.

Русские войска действовали более успешно, чем прусские. В июле Вильно осадил отряд генерал-майора Кноринга. Город к этому моменту был хорошо укреплен и усилен артиллерией. Поэтому польский гарнизон под началом Иосифа Зайончека отбил штурм, потеряв только часть внешних укреплений. В конце августа к Вильно подошёл ещё один русский отряд под началом генерал-майора Германа. На рассвете 31 августа Вильно взяли штурмом.

Надо сказать, что у Зайончека была весьма интересная биография. После поражения восстания, он поступит во французскую армию и станет участником всех кампаний Наполеона. Во время Русской кампании 1812 года он потеряет ногу и попадёт в плен. В 1815 году император Александр Павлович назначит его наместником в Царстве Польском.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Иосиф Зайончек (1752—1826)

Главнокомандующим русской армией императрица назначила графа Петра Румянцева-Задунайского. Для престарелого и больного фельдмаршала это была скорее почётная должность, нежели действительная. Румянцев немедленно принял первое и самое важное решение, он вызвал Суворова. Причем без санкции Екатерины Алексеевны. С 10-тыс. корпусом Александр Суворов прошёл от Днестра на Буг, сделав 560 верст за 20 дней. Первоначально поляки даже не поверили, что появился Суворов. Когда Костюшко сообщили о приходе Суворова, тот посчитал, что это другой Суворов (казачий атаман).

4 сентября Суворов атаковал и разгромил под Кобрином польский отряд генерал-майора Ружича. 6 сентября при Крупчине, в 15 верстах от Кобрина, Суворов столкнулся с лучшим 16-тыс. польским корпусом под командованием генерала Сераковского. Корпус Сераковского состоял из части коронной гвардии и иных регулярных частей, имел 28 орудий. Сражение было упорным — оно началось в 10 часов утра и завершилось только в 6 часов вечера. Решающую роль сыграли русские штыковые атаки. Польские войска понесли большие потери и отступили в сторону Бреста. Суворов преследовал противника, и 8 сентября в бою под Брестом уничтожил польский корпус. Корпус Сераковского отчаянно сопротивлялся, но не смог противостоять войскам Суворова.

Поражение Сераковского тяжёло подействовало на польскую армию. Костюшко был вынужден издать приказ о расстреле паникеров и создании заградительных отрядов, которые должны были стрелять по бегущим. Пытаясь любой ценой поднять боевой дух армии, Костюшко тайно выехал из столицы. Он решил разбить отдельный русский отряд под началом Ивана Ферзена и не дать ему соединиться с войсками Суворова. Всего под началом Костюшко было 11 тысяч солдат: 7 тыс. в дивизии Сераковского и 4 тыс. в дивизии Полонского. У Ферзена было около 14 тыс. человек. Несмотря на преимущество русского отряда в численности и качестве подготовки солдат, Костюшко решил атаковать. 28 сентября (9 октября) он выступил из Зелехова в направлении Мацеёвиц. Утром польская конница пошла в наступление, но была отброшена артиллерийским огнем. Со стороны русских боем руководил Денисов, Ферзен прибыл только в конце сражения.

Русские войска разбили левый фланг. Одновременно отряд генерала Рахманова обошел правый фланг противника. Поляки побежали. Костюшко пытался остановить бегущих. В ходе боя под ним было убито две лошади. В хаосе боя Костюшко столкнулся с корнетами Лисенко и Смородским, которых сопровождали два казака. Казаки ударили Костюшко пиками. Конь Костюшко споткнулся, диктатор упал. Лисенко хотел добить польского офицера. Но Смородский узнал Костюшко и остановил товарища. Так, тяжело раненный в ногу и голову, в бессознательном состоянии, польский генералиссимус попал в плен. Битва под Мацеёвицами завершилась страшным поражением польских войск. До Варшавы смогли добраться только около 2 тыс. солдат, остальные были убиты, взяты в плен или разбежались.

Костюшко доставили в Петербург, где он жил под домашним арестом, до смерти императрицы. Император Павел I освободил мятежника. Одновременно, по просьбе Костюшко, император-рыцарь амнистировал 12 тыс. поляков. Все освобожденные принесли верноподданническую присягу. Костюшко через Скандинавию уехал в Лондон, получив щедрые подарки Павла. Затем Костюшко путешествовал по Европе и Америке. В 1798 году прибыл в Париж. Во Франции «генералиссимус» предлагал Наполеону помощь, требовал гарантий восстановления Речи Посполитой в прежних границах. Наполеон отказался, считая, что значение Костюшко преувеличено.

Штурм Праги

6 октября 1794 года Суворов провел военный совет, на котором приняли решение идти на Варшаву. При этом Суворов приказал идти к польской столице корпусам Ферзена и Дерфельдена. 14 октября Суворов получил известие, что польский отряд находится у местечка Кобылка и Окунево. Он направил Ферзена к Окуневу, а сам направился к Кобылке. В авангарде шел бригадир Исаев с несколькими сотнями казаков и 10 эскадронами переяславских конных егерей (всего 1,5 тыс. человек). Отряд Исаева совершил ночной марш через болотистые леса и утром 15 октября столкнулся с поляками. Это был 4,5 тыс. отряд Майена. Польский командир поставил в центре пехоту с несколькими орудиями, на флангах была конница.

Исаев пошел в атаку, но она была отражена ружейно-артиллерийским огнем. Прибыл Суворов. На слова одного из офицеров, что у отряда нет орудий, сказал, что их надо отбить у врага. Тем временем стали подходить основные силы русского корпуса. Польские фланги были опрокинуты. Майен стал отводить войска двумя колоннами. Одна из них была окружена в лесу и сложила оружие. Сдалось около 1 тыс. человек. Вторая колонна двигалась по большой дороге в Варшаву. Суворов бросил в обход её почти всю конницу и два казачьих полка, которые прибыли от Ферзена. Польский отряд был окружен. Поляки попытались пробиться, но мариупольский конно-легкий полк и два эскадрона глуховских карабинеров из-за пересечённой местности спешились и вместе с егерями атаковали в сабли и палаши. Жестокий бой продолжался более часа. Польская колонна была уничтожена. Одних пленных взяли более 1 тыс. человек. Русские войска потеряли 153 человека. Было захвачено 9 орудий, знамя и обоз.

Несколько дней войска отдыхали. 19 октября прибыл корпус Дерфельдена. В результате силы Суворова выросли до 25 тыс. человек (из них 4 тыс. конницы и 3 тыс. казаки) при 86 орудиях. 22 октября Суворов вышел из Кобылки и двинулся к Праге — предместью Варшавы, расположенному на правом берегу Вислы.

Предместье защищала земляная ограда, она состояла из трех линий укреплений: засеки и волчьи ямы; земляной вал с палисадом и рвом, здесь же были отдельные бастионы; внутренний редут для артиллерийских батарей. Северная часть укрепления опиралась в Вислу, юго-восточная — в болотистый, непроходимый приток Вислы. Кроме того, было предмостное укрепление. Гарнизон Варшавы был примерно равен русской армии — около 20-32 тыс. человек при 104 орудиях (по другим данным — 200). Дополнительную поддержку войскам в Праге могли оказать артиллерийские батареи с противоположного берега Вислы. Недостатком обороны Праги была большая протяженность оборонительной линии, а также слабая военная подготовка значительной части гарнизона. Командовали польскими войсками новый главнокомандующий Томаш Вавжецкий и генерал Зайончек.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4


23 (3 ноября) октября 1794 года шла артиллерийская перестрелка. Александр Суворов разделил войска на семь колонн. Четыре колонны — Ласси, Лобанова, Исленьева и Буксгевдена (две из 1-й дивизии Дерфельдена и две из 2-й дивизии Потемкина) должны были штурмовать северную часть укрепления. После прорыва внешнего кольца обороны первая колонна Ласси должна была отрезать поляков от моста, а остальные зачистить внутреннее кольцо польской обороны. 5-я колонна Тормасова и 6-я колонна Рахманова из состава корпуса Ферзена атаковали восточную линию укреплений. 7-я колонна Денисова получила задачу совершить дальний обход правого фланга поляков вдоль болотистого берега Вислы, захватить батареи и наступать к мосту. Впереди каждой колонны шли солдаты с шанцевым инструментом и средствами преодоления укреплений (плетни для закрытия волчьих ям, фашины, штурмовые лестницы т. д.), их прикрывали стрелки. За ними шел пехотный резерв, который при прорыве передовой линии укреплений должен был создать проход для кавалерии. Все полевые орудия были в первой линии и должны были обстрелять укрепления врага в начале боя.

В 5 утра 24 (4 ноября) октября взвилась ракета, и первые четыре колонны молча двинулись на штурм. Подойдя к укреплениям, солдаты с криком «Ура!» пошли на приступ. Ямы закрывали плетнями и лестницами, рвы закидывали фашинами, на вал взбирались с помощью лестниц или вбивали штыки. На валу сбивали поляков штыковым ударом, дрались прикладами, саблями и ножами. Суворов требовал без нужды не стрелять, не терять время, «бить и гнать врага штыком; работать быстро, скоро и храбро, по-русски!» Поляки дрались яростно. По словам русского участника штурма Варшавы фон Клюге (Клугина), поляки «мало сказать, что дрались с ожесточением, нет — дрались с остервенением и без всякой пощады… В жизни моей я был два раза в аду — на штурме Измаила и на штурме Праги… Страшно вспомнить!..»

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Живописец-баталист А. Орловский. Штурм Праги, 1797

Однако они не смогли остановить суворовских «чудо-богатырей». Один из вдохновителей польской обороны генерал Зайончек получил пулю в живот и в самом начале боя был увезён на другой берег Вислы. Генерал Вавжецкий пытался организовать оборону, но поняв, что дело проиграно, сбежал по мосту, прежде чем колонна Ласси взяла гарнизон Праги в кольцо окружения. Местами поляки контратаковали, но их удары были отбиты. Польская оборона развалилась. Но поляки продолжали драться в отдельных бастионах, укреплениях и домах. Только незначительная часть польского гарнизона смогла сбежать на лодках или вплавь (около 1 тыс. человек). Многие потонули. Остальных перебили или взяли в плен. Русские солдаты, разъяренные упорным сопротивлением поляков и воспоминаниями о Варшавской заутрене, пленных старались не брать. Пострадали и мирные жители. По словам фон Клюге, когда из домов стреляли, наши солдаты, врываясь в них, никого не щадили. Суворов не стал продолжать сражение и приказал сжечь мост на другой берег.

Жестокий бой завершился в 9 часов. Всего за несколько часов польский гарнизон Праги был практически полностью уничтожен. Везде валялись груды трупов. Суворов приказал оставить их до прибытия варшавской делегации, чтобы оказать на неё психологическое воздействие. В реляции Суворова от 7 ноября сообщается, что насчитали убитых поляков 13340, пленных 12860, потонуло больше 2 тыс. человек. В числе пленных было три генерала (Майен, Геслер и Крупинский) и 442 офицера, а в числе погибших четыре генерала (Ясинский, Корсак, Квашневский и Грабовский). Русская армия потеряла 1,5 тыс. человек.

Надо сказать, что в войнах того времени это была обычная практика. Те же поляки, или османы и французы часто поступали ещё жестче, чем русская армия. Суворов всегда был жесток к сопротивляющемуся врагу и милосерден к сложившим оружие. При штурме Измаила русская армия действовала схожим образом.

Следуя своей обычной практике к уже побежденному врагу, Суворов приказал отпустить до 6 тыс. пленных ополченцев. Затем по просьбе польского короля Суворов отпустил и пленных офицеров. Этот жест доброй воли очень возвысил русского полководца в глазах поляков. Около 4 тыс. человек из регулярных войск отправили в Киев. Кроме того, Суворов взял на себя ответственность и объявил амнистию именем императрицы. Сложившим оружие обещали «вольность и забвение всего происшедшего». К 30 ноября 1794 года было амнистировано более 25 тыс. поляков. Русский генерал разрешил польскому королю иметь 1 тыс. гвардейцев. На него даже жаловались императрице, что Суворов отпускает бунтовщиков, в том числе и главных.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Офицерский крест и солдатская медаль за взятие Праги в 1794 году

Завершение восстания

Потрясенные одномоментной гибелью всего гарнизона Праги, жители Варшавы потребовали от командования сдать столицу. 25 октября Суворов продиктовал делегатам условия капитуляции и дал время на размышление до 28 октября. Несколько отчаянных польских офицеров хотели вывезти из Варшавы короля и русских пленных, чтобы продолжать войну, но были остановлены горожанами. 28 октября русская армия торжественно вступила в польскую столицу по восстановленному мосту. Часть повстанцев, узнав о сдаче Варшавы и амнистии, сложила оружие. Несколько отрядов пытались продолжить сопротивление, но были быстро разбиты. Пруссия также подавила восстание на своей территории.

Суворов за подвиги в Польской кампании был удостоен высшего воинского чина фельдмаршала, усыпан подарками. Прусский король Фридрих-Вильгельм прислал русскому полководцу ордена Красного Орла и большого Черного Орла. Австрийский император Франц пожаловал Суворову свой портрет, усыпанный бриллиантами. В 1795 году Екатерина II пожаловала офицеров золотыми крестами «За труды и храбрость», а солдатам раздали серебряные медали.

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Александр Суворов

Третий раздел Речи Посполитой

В ноябре 1795 польский король Станислав Август Понятовский был отправлен под конвоем в Гродно, где подписал акт отречения от престола Речи Посполитой. Последние годы жизни провёл в русской столице. 12 февраля 1798 года внезапно скончался в своей резиденции в Мраморном дворце и был похоронен с королевскими почестями.

Сразу после падения Варшавы начались переговоры о новом разделе Польши. 13 (24 ) октября 1795 года в русской столице была подписана трёхсторонняя русско-прусско-австрийская конвенция о третьем разделе Речи Посполитой. Петербург, Берлин и Вена взаимно гарантировали друг другу новые владения. Они должны были оказать военную помощь в случае покушения на эти земли любых третьих сторон или попыток их возвращения Польше.

Пруссии отошли земли к западу от рек Пилица, Висла, Буг и Неман вместе с Варшавой. Эти территории получили название Южная Пруссия. Берлин также получил земли в Западной Литве (Жемайтия). Всего Пруссия получила территорию общей площадью 55 тыс. кв. км с населением в 1 млн. человек. В основном эти земли населяли этнические поляки, это была коренная польская территория. Кроме того, Пруссия получила и часть западнорусских земель — округ с городом Белосток.

Под власть Австрии отошли Краков и часть Малой Польши между Пилицей, Вислой и Бугом, а также часть Подляшья и Мазовии. Общая площадь австрийской доли составила 47 тыс. кв. км, с населением в 1,2 млн. человек. В состав Австрии вошли как коренные польские земли, так и западнорусские области. Российская империя получила земли к востоку от Буга и линии Немиров — Гродно. Это были западнорусские и прибалтийские области. Их общая площадь составила 120 тыс. кв. км, с населением 1,2 млн. человек. На этих землях учредили Курляндскую, Виленскую и Гродненскую губернии.

Таким образом, Речь Посполитая «пришла к успеху». Долгая череда никчемных войн, восстаний, глупости и ошибок привели к гибели польской государственности. Екатерина Великая в письме польскому королю отметила: «Судьба Польши… есть следствие начал, разрушительных для всякого порядка и общества, почерпнутых в примере народа, который сделался добычею всех возможных крайностей и заблуждений. Не в силах моих было предупредить гибельные последствия и засыпать под ногами польского народа бездну, выкопанную его развратителями, и в которую он наконец увлечен. Все мои заботы… были заплачены неблагодарностью, ненавистью и вероломством».

Разложение польской государственности. Восстание Костюшко. Часть 4

Три раздела Речи Посполитой

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. parus2nik 28 марта 2014 08:12
    Пострадали и мирные жители..Надо заметить,гордые,воинственные польские паны пригласили публику посмотреть,как они расправятся с русскими войсками...
    В последствии варшавяне,преподнесли А.В.Суворову табакерку с надписью"Варшавяне-своему избавителю"..Это говорит о многом....
    parus2nik
  2. predator.3 28 марта 2014 10:07
    Польшу разделили три державы, земли достались Украине, Белоруссии и Литве, а России одни упреки и обвинения, а про Пруссию и Австрию вообще не вспоминают ! fool
    predator.3
    1. S.V.A 28 марта 2014 12:38
      Автор статьи к моему глубокому разочарованию проводит параллели только рассматривая историю с представления ее в Российском варианте. По-этому вам не понятны обвинения других стран в развале их стран. Как Белорус могу вам сообщить, что тот кто был из Белорусов в составе Литвы, называли себя Литвинами а не Белорусами, так как Беларусь-это искусственно созданное название, которое появилось с подачи вашей Царицы. Графство Варшавское было марионеточным государством и создано было как буфер между Австрией и Пруссией с подачи их властей, чтобы избежать конфликта с Россией напрямую. С разделом Польши по национальному признаку Литва потеряла свои исконные земли безвозвратно. так как никакой Белоруссии никогда не было. Хочу напомнить, что первой столицей Литвы был г.Новогрудок, который находится на юге Беларуссии а Вильно было построено намного позже и стало столицей только после переноса из-за бесконечных асад Новогрудка от Крымских Татар и.др. не приятелей. Теперь про Жамойтов теперешних Литовцев-они были тогда нац-меньшенством в Литве и были отдельным субьектом и оставались бы им, но из-за правильной политики Царицы уничтожения или присоединения Литвы были обьеденены в Литву-поясняю, что много столетий после победы над крестоносцами в Грюнвальдской битве Жемойтия вошла в состав ВКЛ. И стало государством трех стран, тогда и появилось название-Великое княжество Литовское,Русское и Жамойтское. Короче подведя итог-эта статья увлекательная, но она однобока и 4-ре части никак не могут пояснить все, что происходило в те времена и почему сейчас вас обвиняют, а обвиняют только потому-что вам так излагают свой взгляд, который чистой воды пропаганда величия придворных вашей Великой страны. И не забывайте,что Русским миром много лет была Литва-Тартария и Русь, а если не понимаете этого потому-что вас этому не учили, а учили стыдиться собственной историей преподнося страны такие как Беларусь, как недо-страны без своих героев как Костюшко, Калиновский идр, так как всегда и сейчас бояться с вами поссорится из-за истории. Про свою же Литву могу сказать, что ее распродали и пропили в большинстве Шляхта, которая вместо того, чтобы отстаивать не только свои интересы и интересы простых людей (тогда это была земля), тупо искала выгоду для своих семей не заботясь о простом народе. И в дальнейшем эта история должна стать уроком чиновникам и богатеем нашим, что не станет государства, если не будет у их опоры и поддержки простого народа.
      S.V.A
      1. xan 28 марта 2014 14:52
        Цитата: S.V.A
        И не забывайте,что Русским миром много лет была Литва-Тартария и Русь, а если не понимаете этого потому-что вас этому не учили, а учили стыдиться собственной историей преподнося страны такие как Беларусь, как недо-страны без своих героев как Костюшко, Калиновский идр,

        Костюшко и Калиновский своей страной считали Польшу, и неважно, что когда-то земля, которую эти ребята считали своей, была в составе Киевской Руси. Видимо и ты считаешь своей родиной Речь Посполитую, раз твои герои считали ее своей страной. Вся сила славянского мира в России, а Россия выростала по пути Киевская Русь - Владимиро-Суздальское княжество - Московское государство - Российская Империя. Вот и выходит, что мы с тобой разные народы.
        xan
      2. smile 28 марта 2014 15:17
        S.V.A
        1. Да. безусловно, Белоруссия -искусственное государство, и белорусы как нация сформировались лишь в начале 20 века. До этого они были просто русскими.
        2. Часть русского населения, которое проживало на территории ВКЛ, действительно считалась литвинами - по географическому признаку - точно также всех жителей СССР называли русскими.
        3. ВКЛ было создано литовцами. Вся аристократия первоначально была сплошь литовцы. Это потом. захватив или присоединив русские земли, населенные русскими людьми. они начали разбавляться аристократией с русскими корнями. Сыграли свою роль и политически обоснованные браки с русской аристократией.
        4. Возникшие в перестроечный (и никак не ранее) период сказочки о том. что белорусы - это литвины, придуманы лишь для того, чтобы размежевать русских и белорусов, попытаться сделать вид что белорусы не являются частью русского народа. Никакой научной базы под этими сказками нет - лишь псевдоученых, вроде бредятины о древних украх.
        В принципе, подобные заявления вызывают презрение...как ни странно, над этим ржут даже литовцы, которые активно насаждают подобные сказочки среди белорусов на семинарах, слетах и тому подобных мероприятиях.
        5. Ваше заявление о том, что цитата:
        "...поясняю, что много столетий после победы над крестоносцами в Грюнвальдской битве Жемойтия вошла в состав ВКЛ. И стало государством трех стран, тогда и появилось название-Великое княжество Литовское,Русское и Жамойтское. "-
        Вызывает недоумение и сомнение в ваших познаниях - так через сколько веков после 1410 года (Грюнвальдская битва - она же -битва при Жальгирис (лит.)) возникло ВКЛ? :))))
        6. Добавлю - к вашему сведению -вы ведь об этом явно не знаете ничего - жямайты - это лишь часть литовцев. Основная часть их - это потомки аукштайтов. Безусловно, в настоящее время разница в значительной мере стерлась. но тем не менее. человеку . знающему литовский литературный язык она видна. Жямайтский диалект более грубый. Литовцы ,кстати, рассказывают про них анекдоты. где они показаны грубыми, недалекими, жадными и агрессивными.:)))
        7. Вы также забыли, что фактически ВКЛ была поглощена Польшей. Вся аристократия была полностью полонизирована еще в 16 веке.
        8. Что касается того. что якобы ВКЛ в результате наших действий утратила исконные земли - это прямая попытка введения в заблуждение - мы просто вернули ранее захваченные литовцами и поляками русские земли с русским населением, хоть и частично ассимилированным.

        Подводя итог хочу вам сообщить, что ваши попытки извратить ситуацию малоценны ввиду абсолютной необоснованности. Именно вы жертва пропаганды, враждебной России, причем довольно примитивной. Ваш перл о том, что Русский мир - это Литва-Тартария и Русь даже комментировать не буду - смешно...:)))
        Про вашу же Литву я могу вам сказать следующее - вашей Литвы - не было. Было достаточно агрессивное государство, основанное литовцами и захватившее значительные русские земли с русским населением. Впоследствии подмятое под себя Польшей. А Польша надорвалась в попытках поработить Россию. Все. Занавес. :)))
        1. Корсар 28 марта 2014 15:58
          Цитата: smile
          Да. безусловно, Белоруссия -искусственное государство, и белорусы как нация сформировались лишь в начале 20 века.

          НЕМЕДЛЕННО вернись к обсуждению украинской темы! laughing

          Понимаю конечно,что отбираю твою любимую кость,но вопросы по Польше и вокруг неё будем решать потом...
          1. smile 28 марта 2014 16:30
            Корсар
            Яволь! :))) Вот только на украинской теме и без меня фактически все сказано. Так, что просто почитаю....а косточку прикопаю - потом вернусь, догрызу. :)))
            1. Корсар 28 марта 2014 16:34
              Цитата: smile
              Вот только на украинской теме и без меня фактически все сказано.
              Отнюдь...
              сУ рпрЫзы незалежники "подбрасывают" всё "страньше и страньше"...
              1. smile 28 марта 2014 17:10
                Корсар
                Я тебя там уже поприветствовал, но повторюсь - Здоровеньки булы, пиратищще! :)))
                Если честно, за месяц , что меня не было, тут произошли изменения - обратил внимание, что куда-то подевались почти все самостийники-раньше их тут полно было.... вы тут их, видать, без меня поставили в позу ротного пулемета и они все в декретном...:))) И вообще, я больше читать люблю - витийствовать начинаю лишь тогда, когда вижу, что никто достойно не ответил супостату или терпелка ломается...:)))
                1. Корсар 29 марта 2014 02:23
                  Цитата: smile
                  Если честно, за месяц , что меня не было, тут произошли изменения - обратил внимание, что куда-то подевались почти все самостийники-раньше их тут полно было.... вы тут их, видать, без меня поставили в позу ротного пулемета и они все в декретном.

                  Да,наш общий "друг" Kars куда-то сгинул,и давний оппонент Akim также не проявляется request .

                  Но заверяю тебя, никто палку в отношении них(а тем более их самих) не перегибал...

                  Ребята своим отсутствием на ВО либо выражают протест против позиции России,либо у них полная ПОПА...
                  1. smile 29 марта 2014 04:31
                    Корсар
                    Ну, протест, так протест :)))....всяк лучше, чем теперь они все поголовно беременные придут...всей толпой, вне зависимости от пола... и заявят, мол - геноцид и харрасмент :))))) Ёштерметь, мыж им опять, по мущщинской привычке платить будем.....жалко жеж-живородящие, да еще и отыметые....хоть и бандарлоги:))) И очень хорошо, если они, обосновывая свои претензии, подтвердят, что ...палку в отношении них...:)))не перегибал никто....:)))С прямой палкой дело имели-не нарушающей никакие нормы международного права.....ну, с неразрывной - точно....:))))....:))))
                    Блин, если честно, противно даже обсуждать их...ну их к аллаху в закрома, а? :))))
        2. jasorgho 28 марта 2014 18:33
          ВКЛ было создано литовцами. Вся аристократия первоначально была сплошь литовцы. Это потом. захватив или присоединив русские земли, населенные русскими людьми. они начали разбавляться аристократией с русскими корнями. Сыграли свою роль и политически обоснованные браки с русской аристократией.


          Вы посмотрите имена и вероисповедание этих князей, у них были отчества они были проваславные, западно русский язык(старобеларусский) был сразу госсударственным. Конечно население считало себя русскими, но старом смысле этого слова, жителей московского княжества они считали ненастоящими русским (несаправлные рускiя). Так что на тот момент, русские оказались в двух разных государствах, но приписывать литовцем(жемойтам) государственность глупо, они даже не обладали писменностью. Ходили с дубинами. Отрицать балтскую кровь в знате глупо, но они(литовская) уже были ассимилированы к тому моменту словянами. Не забывайте что Литовское княжество создавалось на основе полоцкого, которое к балтам не имела отношения вообще
          1. smile 28 марта 2014 20:06
            jasorgho
            Ага исконно русские имена -
            Витаутас,
            Кястас (кейстут),
            Альгирдас (ольгерд),
            Миндаугас (Миндовг) - исконно белорусские имена, правда? :))) Знаете, кто такие? :))) Далее продолжать?
            А ведь именно эти имена до сих пор активно используются литовцами. или злые литовцы нагло стибрили у белорусов имена? :)) Заодно с языком...:))) Да так, что белорусы скраденное сразу забыли...:)))Или может быть Ягелло (Ягайло) - белорусское имя? :))) Мдя...вся династия Ягеллонов сейчас теснится у выхода из ада с требованием к чертям выпустить их на минутку с целью отмщения за свою честь и достоинство...:)))
            Русские отчества появились тогда, когда литовская правящая элита стала вступать в династические браки с русскими для закрепления захваченных литовцами земель, для их мирного присоединения или в иных политических и военных целях.

            Заранее предупреждаю, я знаю литовский не хуже литовцев. Даже в школе литовскую историю изучал с младших классов. Так, что не надо на эту тему пытаться что-то выдумывать...
            Далее.
            Поскольку, вы использовали термин "глупо", я вам его верну - Надеюсь, в такой ситуации обижаться не станете. :))) На всякий случай заранее извиняюсь.

            Дело в том, что считать жямайтов (самоназвание) и литовцев - синонимами - не просто глупо, это признание тотального незнания темы обсуждения.
            Ведущую роль среди литовцев играла аукштайская ветвь литовского народа, которая была вполне на нормальном уровне развития.
            А диких литовцев вы могли видеть лишь в польских фильмах и книжечках товарища Сенкевича.:))) К 13 веку они были не сильно "дикаристее нас, поляков или французов".
            Повторяю для особо осведомленных - жямайты - лишь часть литовского народа, которую сделало таковой аукштайтское большинство...причем в основном, не очень мирными методами.
            Но вам , видать, не известно о самом факте существования аукштайтов....:)))

            А по поводу письменности - товарищи "татаро-монголы" обрели свою письменность во времена Чингисхана, а более менее общеупотребительной она стала уже после его смерти. И что? Мешало монголам отсутствие письменности? :))) Они прекрасно обходились чужой. создав величайшую империю.

            В общем, простите, но с вами спорить смешно - ваше незнание существования аукштайтов столь же выказывает безграмотность, как если бы вы рассуждали о русской государственности, не знали о том, что существовала Киевская Русь, или забыли бы, что в 18 веке жил в России такой Русский народ. :))) И это - без всяких натяжек.
            До свидания.
            1. jasorgho 31 марта 2014 17:16
              Привет,
              вы так много написали постораюсь тезичсно:
              Имена литовские, согласен, но не стоит их прибавлять с) В летописях их нет.
              И Я не слышал о захвате литовцами (бело)русских княжеств, как вы объясните вхождение полоцкого и туровского княжества в состав вкл? Даже по колличеству населения и территории получается что литовцы были либо превосходными воинами либо у них было огромное культурное влияние. Про бунты против захватчиков с севера я не слышал в те времена. Следовательно язычники просто подавили христиан своей цивилизацией) и потом резко отбросили свою культуру и приняли культуру покоренных народов)

              Когда я привел пример литовцев в шкурах и с дубинами, то простите, но так их описывают на грунвальдской битве))) я просто хотел подчеркнуть что литовцев как таковых тогда еще не было. Вы мои слова только подтверждаете: выходит что даже не все протолитовцы )) а малая часть в лице аукштайтов покорила мощные княжества к югу от себя) и сразу перенесла столицу в новогрудок, на юг, просто потому что там теплее))

              Насчет акштайтов, жемойтов, земгалов, латгалов и всех остальных малозначительных литовских племенах я знаю ровно столько насколько значительный след они оставили о себе в истории)) Но если по правде то они конечно же изучаются в историю беларуси.
              Кстати, все эти племена указываются в полотских летописях как данники полоцкого княжества.

              Литовская история это как история у украинцев и мифологичких князях воителях.
              В действительности думаю имело место быть обычная ассимиляция славянами литовцев, в ходе которой на первые роли вышли более воинственные и жесткие феодалы из нынешенй литвы. Так можно объяснить и отчества князей и их вероисповедание и то как спокойно они женились на русских(русинах) и вообще влились в состав ВКЛ. Но ни как не уберразвитостью аукштайтов.
          2. parus2nik 28 марта 2014 21:29
            Скажите, а кроме старобелорусского,староукраинского,старорусский язык был? И чем он отличается от выше перечисленных?...
            parus2nik
            1. jasorgho 31 марта 2014 17:22
              старобелоаруский - так называется в беларуси
              западно-русский - в русской историиграфии
              староукраниский - на украине)

              сами же те кто писали на нем, писали что это "руская мова". На этом языке написаны велось делопроизводство в великом княжестве литовском. На украине он появился после того как эти земли вошли в состав ВКЛ. Поэтому староукраинским можно считать его с точки зрения украинцев.
        3. S.V.A 28 марта 2014 19:28
          ВКЛ-было создано Литовцами-Литвинами-Теперь они называются Белорусами а нравится это вам не нравится-это ваши проблемы, взять достаточно белорусский учебник по истории и там вы найдете то, что вам так не нравится. А про аукштайтов и жамойтов это тоже самое как моксель или тюркские с мордвинскими племенами взять. Теперь про то, что якобы Бедными русскими в Литве командовали Аукштайты и Жамойты. Литву основал Миндовг Литва-по вашему значит дружина, да он обьеденил княжества в одно государство и стало оно называться Литвой, когда знали только Киев да Новгород, кстати долгое время Новгород находился под защитой и был могучим свободным городом, пока Литва не стала угасать, в том числе из-за Московии. В Белорусской крови есть балтская кровь, недаром нас называли в Ливонской войне Балто-кривией. Правда в том, что сейчас принято разделять Белорусов на паляков и летувисов не из-за принадлежности к этносу, а только потому-что они католической веры. Сейчас ни один белорус не называет теперешних Литовцев Литвинами, так как ими они никогда небыли и за ними только осталось название страны в которую они вошли после 1410 г вот и все-это и есть Беларусская правда.
          И еще комунякам большое нам спасибо надо сказать за то, что исконную Вилинскую область отодрали от Беларуссии в месте с Белостоком.
          (Про вашу же Литву я могу вам сказать следующее - вашей Литвы - не было.)-теперь я популярно хочу обьяснить про ваше недоумие-это тоже самое как сейчас Россию назвать Московией и сказать что ее не было, наверника вы хотите чтобы ее не было, но она была и русскими вы стали только потому, что Росами не захотела быть Екатерина. И теперь вы всем что-то доказать хотите и при этом не понимаете, почему вас не понимают остальные славянские народы. Просто чушь и пропаганду не несите.
          S.V.A
          1. smile 28 марта 2014 20:53
            S.V.A
            Да мне это не то, что не нравится - мне это до фени. :))) Неприятно просто, когда на серьезный сайт попадает белиберда всякая. :))
            Ага, а если взять украинский учебник, то можно насладиться многотысячелетней историей древних укров. :))) А если взять в руки турецкий учебник (я читал перевод), то выяснится, что добрые цивилизованные Османы несли диким европейцам и русским цивилизацию и гуманизм. Особенно тяжело было защищать от экспансии русских завоевателей народы средней Азии и Кавказа (я слегка утрирую, но лишь слегка).
            Ктож виноват в том, что и у вас есть собственные свидомиты, которых в перестроечный период взрастили те же силы, что и украинских свидомитов?
            Вот и добрались до ваших школьных учебников,хорошо, хоть Бацка не дал исказить историю до такой степени, как на Украине.

            Убедительная просьба при изучении истории не ограничиваться школьными учебниками для младших классов. :)))

            Да, фактически сильную Литву создал Миндаугас (это имя в Литве используется до сиз пор -примерно так же часто, как у нас Петр). Но и до него у низ были и князья, и в набеги они ходили даже на территорию германцев.
            Литва - к вашему сведению, с литовского никак не переводится. Вообще. :)))
            Дружина (отряд) - карЯуна, бурИс. Литва - имя собственное. Как и Русь.
            А измышления всяческих самостийников и их лингвистические изыски имеют достоверность, схожую с трудами Фоменко и Бушкова. Вот у вас явно прослеживаются фотивы Бушкова. Признавайтесь! :))) Или по-русски "дружина" - ранее называлась литва? Что-то я не слышал, чтобы вещий Олег собирался на Царьград со своею верною литвой. :))) Кстати, учитывая образ жизни литовцев - что-то вроде сузопутныз викингов. но помельче - я бы такому словообразованию не удивился...но нет. :)))
            Безусловно, в крови русских людей, проживавших на захваченных или присоединенных ВКЛ землях, есть примесь балтской крови - ассимиляцияссс. :))) А уж то. что кто-то кого-то называл балто-кривичами - аргумент из разряда пустышек - всех граждан СССР за рубежом называли русскими. :))) Разжевать, или сами поймете? :)))

            Для справки - лиетувис- литовец - самоназвание. Русские литовцев в те времена называли ЛИТВИНАМИ. И никак иначе.
            Мда...когда вы говорите, что белорусы создали государство Литва еще до Грюнвальда, возникает сомнение в вашем здравомыслии, либо возникает подозрение в том, что вы подросток...:))) Признавайтесь, сколько вам лет и закончили ли вы среднюю школу? :))Ну, там, может по состоянию здоровья не получилось, а? :)))
            Родной, вы знаете, когда возник термин "белорусы"? В 19 веке. И как, по-вашему, литовцы исхитрились скрасть у древних белорусов название литва, литвин, стибрить исконно белорусские имена, да еще и так, чтобы белорусы забыли их? :)) Ага и на полтысячелетия забыли, что они белорусы? :)))

            Дааааа, еще оказывается, белорусы - это поляки с литовцами в одном флаконе? :)))) Жесть!!!! :))) Это просто феерично!!!!

            Я не представляю, кем надо быть, чтобы столь настойчиво отказываться от своей идентичности. лишь бы присоседиться к не самым успешным народам - полякам и литовцам...:)))) Лишь бы не признавать. что белорусы - просто часть великого русского народа.
            И не наговаривайте на белорусов - это умный народ, там неучей и слабоумных не больше, чем у нас.:)))

            Ваши жалкие полуграмотные попытки что-то объяснять, тем более "популярно" выглядят забавно. Но можете перестать выставлять себя на посмешище - это не совсем в тему - здесь же не тусовка Петросяна, сюда не поржать приходят.

            И последнее - вы лично должны ноги целовать коммунистам, поскольку впервые в истории они создали белорусскую квазигосударственность в виде Белорусской ССР. Если бы не этот шаг. никакого государства Белоруссия никогда бы и не возникло.

            Шли бы вы букварь лучше поучить, а? Безграмотность глаз режет, уж простите.
            1. Rider 28 марта 2014 21:13
              Цитата: smile
              Шли бы вы букварь лучше поучить, а?

              убил, растоптал, надругался.
              (именно в таком порядке)
              good

              жму руку.
              1. smile 28 марта 2014 21:35
                Rider
                Ага, вот я тебе теперь вроде спасибо должен сказать за поддержку...но тыж, нехороший человек, редиска, получается, назвал меня некрофилом потоптанных олигофренов !!!! :)))) :))) ПСЁ! Я обиделся и пошел плакать в уголок - ко мне гости через пятнадцать минут прискачут и если я не запихну водку в морозилку (забыл)они меня тоже убьют и потопчут...:)))
                И все равно - спасибо. :)))
            2. yastr 2 апреля 2014 16:00
              МОЛОДЕЦ :) Спасибо от белоруса за такой ответ! Все верно!
        4. yastr 2 апреля 2014 15:47
          Как говорит Батька: "Белорус - это русский со знаком качества" :)
      3. Turkir 28 марта 2014 22:09
        "И не забывайте,что Русским миром много лет была Литва-Тартария и Русь" - интересно, но если вы взялись нас поучать, то делайте это развернуто, хотя бы по этому, новому в исторической науке, открытии.
        Вы, как я понял белорусский литовец. Слово шляхта, которая у вас написана с большой буквы, выдает ваше, если не происхождение, то некоторое преклонение перед шляхтичами, ну, скажем как перед породистыми лошадьми.
        Хотя по вашим же словам, они шляхтичи "тупо искала выгоду для своих семей не заботясь о простом народе". Так зачем, вы нам выдаете, таких как Костюшко, шляхтича, за героев народа? Это ли не шляхетская логика: он ду.рак, но это наш ду.рак.
        Шляхта, шляхетское мышление, это в первую очередь - презрение к собственному народу (хлоп, ), это презрение к основам государственности(выборность атманов. королей) и ставка на силу, и жадность.
        Все признаки современного бандита. Недаром. Генрих III, удрал с польского королевского престола.
        Вы себе не задавали вопрос, а отчего Польша, Литва и Украина оказались на обочине истории, а эта так вам ненавистная Русь, рванула вперед, оставив вас далеко позади? И, когда вы выйдете из шляхетского мышления, не принесшего вам ничего хорошего?
        Тартария, на картах европейских географов проходит аж до восточной Сибири, но начинается не с Литвы, а от границ Московского государства.
        У меня есть эти средневековые карты, но у меня нет средневекового мышления.
        1. smile 28 марта 2014 22:51
          Turkir
          Извините, можно я немного разъясню - он не белорусский литовец - он сторонник идеи, будто белорусы - это не часть русского народа, а оказывается - литвины. А литовцы к Литве не имеют почти никакого отношения...разве что древние белорусы-литвины, создав Великое княжество литовское через несколько веков после Грюнвальда!!!! :))))) просто присоединила литовские земли к своему белорусскому княжеству...:)))А литовцы просто присвоили древнебелорусскую-литвинскую историю. :)))

          Извините, что я вынужден это вам разъяснять, просто я понимаю, что вы, как абсолютно здравомыслящий человек, не можете поверить, что кто-то может дойти до такой степени ...неразумности. :)))

          Так, что товарищ - обыкновенный белорус пораженный теорией, появившейся в перестроечное время, которую сейчас активно продвигает Бушков, например, в книге -"Россия, которой не было-3". :)))

          Кстати, вы отлично ответили.+
          1. Turkir 29 марта 2014 08:31
            В узких рамках комментария, всего и не упомянишь. Да и "хорошая мысля приходит опосля".
            Шляхетское мышление, это психическое заболевание, очень заразное.
            Про психическое заболевание я говорю с полным основанием: это крайний эгоцентризм, четвертый признак шляхетского мышления. Вся МИРОВАЯ история крутится вокруг ТВОЕЙ страны. И самое главное теперь ВСЕ о тебе только и говорят - важность самого себя (завуалированная форма ЖАЛОСТИ К САМОМУ СЕБЕ).
            Почему заразное: из-за своей простоты, примитивности. Легко берется на вооружение и с ним трудно расстаться. Зато как просто с ним жить, всё так легко объяснить!
            Еще раз повторю, шляхетское мышление, это мышление обыкновенного бандита. Одни хотят быть умными среди ду.раков, я предпочитаю быть ду.раком, среди умных.
            Простите, не смог сразу остановится.
            Спасибо, не за плюс, а за Ваше внимание.
            Бушков - писака, с отклонениями в эгоцентризм.
            1. Rider 29 марта 2014 10:19
              Цитата: Turkir
              Бушков - писака, с отклонениями в эгоцентризм.

              трудно не согласиться.
              присутствует в его стиле письма что то, от нравоучений пресытившегося жизнью гуру.

              однако именно в этом вопросе вы не правы.
              теорию "Шляхетской Руси" или "Русской Атлантиды" проповедует вовсе не он.
              эта "чтиво" вышло в книге "Россия которой не было 2" под соавторством А.Бушкова, но автор вовсе не он.
              и впоследствии сам Бушков от неё всячески открещивался.
              автор сего творения, искал место современной России, с Европой или Азией.
              причем от первой брал самое лучшее, а второй приписывал самые страшные пороки.
              тем самым, с пеной у рта доказывая что место нам там в пркрсной и просвещённой Европе, а вовсе не в средоточении мрака и порока - Азии.
              явно не понимая (а может прекрасно понимая, есть такая порода среди "русской интиллигенции") что место России в Европе будет в лучшем случае - у порога (а скорее гораздо хуже)

              вобщем не Бушков это.
              зря вы на него телегу катите.
              он как раз (по моему) евразист навроде Гумилёва.
              что видно по его книге "неизвестная Азия"
              1. smile 29 марта 2014 13:35
                Rider
                Не Бушков? Странно... у меня еще где-то валяется его книжка "Россия. которой не было 3" - именно "3".... на обложке написано, что автор Бушков...не знаю,не интересовался, кто там у него соавтор - книженцию просто проглядел....но как найду обязательно посмотрю.
            2. smile 29 марта 2014 13:36
              Turkir
              Даже и добавить нечего. Согласен.
      4. yastr 2 апреля 2014 15:45
        Ну что же вы пишите то?:) Новогрудок - не на юге, а на западе находится, белорус вы мой :) Костюшко - поляк. О какой литве вы пишите то? Полоцкое княжество может Литва? Ну или Туровское?:) Я вот учил историю в Белоруссии и в России :) Противоречий не вижу, и не нужно преподносить тут все в таком свете и заниматься подменой понятий. Польский Костюшко никогда не был представителем белорусов. Более того как бывший житель Гродненской вобласти свидетельствую о большой нелюбви народонаселения к полякам, так и есть за что.
    2. michał 28 марта 2014 13:17
      На каком основании ты так говоришь? Конечно Поляки знает историю и кто принимал участие в разделе Польши.Россия всегда ладят с Германией над головами Поляков. Во время восстания Костюшко и разделов, но в 1939 году, ладить с Гитлером.
      michał
      1. Владимир1960 28 марта 2014 13:45
        1938г. Заметьте, до пакта Молотова-Рибентропа. Польша вместе с Германией делили Чехословакию. Польша отжала себе Тешинскую область от Чехословакии. Запретила проход Красной Армии через ее территорию для помощи Чехословакии. Кажеться, Черчиль сказал,: "Польша-это гиена Европы".
        1. Turkir 28 марта 2014 22:15
          Всё правильно и еще Польша предлагала Гитлеру союз против СССР.
          А еще, польское правительство бросило свой народ и в полном составе удрало в Лондон. Но конечно, они были все породистые шляхтичи.
      2. smile 28 марта 2014 15:27
        michał
        Да, поляки знают историю...но очень стесняются признаться, что с 15 века их агрессивное, экспансионистски настроенное государство пыталось поработить русских. На захваченных территориях добрые поляки проводили насильственную полонизацию, сопровождавшуюся такими зверствами, что Батый обзавидуется.
        В результате ряда захватнических предпринятых Польшей войн она потерпела поражение и. естественно, была наказана - расчленена примерно так же. как расчленили фашистскую Германию. Польский плачь о том. что мы отторгли у поляков земли сродни тому. как если бы немцы заорали, что у мирного рейха отторгли земли...в границах на лето 42 года.
        А в 39 - так не надо было Польше. снюхавшись с Гитлером рвать на куски Чехословакию, и вынашивать идейки захватила наших земель вплоть до Черного моря. В итоге. оказалось. что их союзнику Гитлеру, приятнее видеть поляков рабами. а не соратниками. А мы просто освободили оккупированные поляками наши земли и освободили часть порабощенного ими нашего народа.
        Так, что вы, видимо, не знаете, что такой "история". Мои соболезнования. :)))
        1. Turkir 29 марта 2014 08:55
          Полностью с Вами согласен.
          Хочу обратить Ваше внимание, на один тонкий момент, польского "самосознания", оно католико-рыцарское, дранг нах остен.
          Поляки сами себе внушили, хотя их никто об этом не просил и индульгенций не выдавал, что они "форпост европейской цивилизации" на Востоке.
          Их ничему не научила даже последняя Мировая война. Они в упор не видят, что "европейская цивилизация" до сих пор НЕНАВИДИТ и БОИТСЯ СЛАВЯН.
          Что Европа видит в них тех же славян и презирает Польшу, также как и Литву и Украину и именно, через эти три славянские страны с их шляхетским мышлением, хочет добраться до России. Они не понимают, что если не будет России, то не будет их самих.
  3. ДимЯн 28 марта 2014 12:30
    Вот "свидомые" в нынешней Белоруссии не учат историю. Когда я говорил с одним и спросил,про национального героя Белоруссии, сразу называют Костюшко. Я ржу не могу. Он сам считал себя поляком католиком, а его в герои Белоруссии записывают. Воевал за Польшу и за тупые идеи французских "просветителей". Еслибы Франциску Скорине сказали, что он белорус, то скорей всего минимум он бы не понял того идиота.
    1. jasorgho 28 марта 2014 18:26
      костюшка говорил что он не поляк а посполит, т.е. гражданин речи посполитой. Но признавал что является литвином, хотя по вероисповеданию был католиком и родным языком был у него польский
      1. ДимЯн 29 марта 2014 17:20
        Есть такое понятие , как - ты тот , на каком языке говоришь.
        1. jasorgho 31 марта 2014 16:58
          «кто же я есть, как не литвин, земляк ваш, вами избранный?»
          Тадеуш Костюшко (с)
  4. michał 28 марта 2014 13:38
    Русские называют это Штурм Праги. В Польше общее название "Pезня Праги".

    После сломить сопротивление защитников, русские уничтожили мирных жителей Прага.
    В результате волны убийств нескольких часов унесли жизни около 20000 человек.
    Этот акт терроризировали левобережную Варшаву и поклонился в сторону столицы , чтобы сдаться.

    Повстанческая армия отошла на юг и 5 ноября весь город был оккупирован русскими.
    Тогдашний британский посол в Варшаве, описал убийство гражданских лиц в качестве отвратительной, ненужной варварства. ("С самой высокой с сожалением сообщаем Вашей Светлости, что нападение на оборону Праге сопровождалось самой страшной и совершенно ненужной варварства ..." - Премьер-министр Великобритании сообщил своего посла в Варшаве, полковник Уильям Гардинер).

    Чтобы отпраздновать победу императрицы Екатерины II учредила награду Крест для победы Прагу .

    Российские историки несет ответственность за поражения Kазаков, Суворов должен был заказать разрушение мостов , чтобы предотвратить левобережную Варшаву.

    Тем не менее, русский офицер службы в армии Суворова во время забоя Праге указывает, что причиной выдачи приказ уничтожить мосты, чтобы избежать контратаки польские войска из Варшавы в совершенно пьяных русских полков. (http://az.lib.ru/d/dawydow_d_w/text_0040.shtml)

    В то же время по словам очевидцев Суворов не только не принять меры, чтобы предотвратить резню , не наказать виновных , но понесли значительные преимущества учинен , когда сказали позже воссоздать узкий пешеходный мост и позволяя правобережная Варшава убит семью , которая положила начало психоза страха среди гражданского населения города и ускорили капитуляцию .
    michał
    1. parusnik 28 марта 2014 15:18
      А за что,варшавяне Суворову табакерку подарили с надписью"Варшавяне-своему избавителю", за резню?..Про пьяные русские полки ..надоело читать..только европейцы,белые и пушистые и токмо трезвые..английские карикатуры..была английская карикатура ,посвящённая Полтавской битве,где царь Пётр удирает от шведского Карла, и была пресса английская о том ,как Карл под Полтавой окружил русского царя..
      И напоследок ,вы откель..?не пишите, что из России,русские с таким акцентом не пишут..
    2. smile 28 марта 2014 15:37
      michał
      Ну да. ну да, вы сослались на эталон достоверности информации - премьер-министров Британии и их всяческих послов...:))) Самому-то не смешно?
      Видимо. вы не понимаете. что честно ссылаясь на источники информации вы выпукло показываете всю лживость своих же утверждений. Или впукло. :)))

      Ваши бредни о совершенно пьяных русских полках весьма примечательны - вы можете себе представить, что совершенно пьяные солдаты штурмом взяли серьезные укрепления защищаемые численно превосходящим противников с количественно превосходящей артиллерией? Кстати, если бы русские творили с поляками те зверства, что творили милые поляки с русскими, то поляков бы, пожалуй и не осталось. Как не осталось бы ни их языка, веры и культуры.
      Но куда вам интересоваться историей - вам врать надо. :)))
      Признаться. давненько не сталкивался со столь недалекими оппонентами. :))) И, если честно, не хочется больше - вас даже читать противно.
      1. xan 28 марта 2014 18:58
        Цитата: smile
        Признаться. давненько не сталкивался со столь недалекими оппонентами. :))) И, если честно, не хочется больше - вас даже читать противно.

        Господинчик шпарит по методичке, а про резню русских в Варшаве ни слова! Как это по-польски и по-европейски!
        Если бы Суворов был европейцем, а не русским - вы бы убогие сейчас вспоминали про резню Варшавы, а не Праги.
        xan
        1. smile 28 марта 2014 20:54
          xan
          Все верно. Коротко и ясно - прямо в глаз. :)))
    3. Turkir 29 марта 2014 00:09
      Судя по плохому переводу вы просто, взяли статью польского "гисторика", сделали перевод с польского на русский и ушли в сторонку.
      Историки существуют двух типов:
      Псевдоисторик - ставит сначала себе задачу, дай ка я докажу, что поляки вольнолюбивы, а русские палачи. Собирает, выдернутые из контекста факты и издает свой "исторический" блуд. Таких историков хоть пруд пруди.
      Историк собирая факты и подвергая их всестороннему анализу, а что пишет об этом факте противная сторона, а что пишет об этом же факте нейтральная сторона и ФАКТЫ продвигают историка к ИСТИНЕ.
      Я тоже могу, встать на мгновение, псеводисториком и написать:
      В 1612 году поляки произвели РЕЗНЮ в Московском Кремле посадили польского гаденыша на Святой Русский престол и осквернили святыни Русской церкви.
      Они много лет, гадили на Русской земле и вот "мне отмщение и аз воздам", Прага.
      Понравилось, любитель псевдо истории?
  5. michał 28 марта 2014 13:43
    Английский карикатура с 1795, посвященная резне в Праге.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Vziatie_Pragi_1795.jpeg

    и другая картина тех лет:
    Александр Орловский, Pезня Праги, 1810
    http://wlaczpolske.pl/pliczki/2889
    michał
    1. smile 28 марта 2014 15:41
      michał
      Англосаксонская пропаганда , как в те времена, так и сейчас - эталон лживости и лицемерия. Лишь дважды за всю мировую историю у англосаксов находился достойный по степени лживости противник - наполеоновская пропаганда и геббельсовская.
      Все остальное время - они - вне конкуренции. :)))
      Поздравляю. вы потребитель наиболее низкопробного вранья.:)))
  6. xan 28 марта 2014 14:09
    Как ни крути, а судя по карте наши забрали самые большие территории, пусть и не чисто польские, но входившие в состав польского государства. И ненависть к русским, а не к австрийцам и пруссакам, тоже понятна - наши решали главные вопросы, а австрийцы с пруссаками из-за своей маломощности были на подхвате - Варшаву взять не смогли, а наши без всяких осад штурмом с кровищей рекой и раной в польское подсознание на века - обоссались так что до сих пор скулят.
    xan
    1. Turkir 29 марта 2014 08:12
      На территории "Варшавского округа", где главенствовала русская монархия, а не русский народ (не надо этого забывать), польский язык не запрещался и преподавание в школах велось на польском языке, выходили польские газеты, а на территории захваченной Пруссией и Австрией, поляки об этом и думать не смели.
  7. вакса 28 марта 2014 16:46
    Екатерина Великая в письме польскому королю отметила: «Судьба Польши… есть следствие начал, разрушительных для всякого порядка и общества, почерпнутых в примере народа, который сделался добычею всех возможных крайностей и заблуждений. Не в силах моих было предупредить гибельные последствия и засыпать под ногами польского народа бездну, выкопанную его развратителями, и в которую он наконец увлечен. Все мои заботы… были заплачены неблагодарностью, ненавистью и вероломством».

    Теперь на Украине мы видим реинкарнацию польских событий более чем двухвековой давности.
  8. AlexA 1 апреля 2014 12:02
    Цитата: michał
    Русские называют это Штурм Праги. В Польше общее название "Pезня Праги

    Называйте, как хотите. Только будьте последовательны в своих цитатах. Автор статьи вполне подробно изложил обстоятельства "Варшавской заутрени" - фактически резни застигнутых врасплох русских военнослужащих и членов их семей. С точки зрения и международного права, и совести - это есть акт варварства.
    А в Праге было сражение: заблаговременно подготовленная и объявленная атака занятых польскими войсками укреплений после артиллерийской подготовки. Какая резня? если при этом погибло достаточно много польских солдат с оружием в руках - то предъявите, пожалуйста, претензии к своим солдатам за уровень боевой подготовки и политико-моральное состояние.
    А еще - в Писании сказано: "обращайтесь с другими так, как вы хотели бы, чтобы обращались с вами".
    Вы в Варшаве начали резню, она к вам в Варшаву и вернулась. Это жестоко. Но справедливо.
    Mihi vindicta, ego retribuam.
  9. Bobr Luch 3 апреля 2014 04:40
    По дискусси Улыбки и СВА убедился в полит. ангажированности и однобокости данного треда.
    [quote=smile]S.V.A
    "Ктож виноват в том, что и у вас есть собственные свидомиты, которых в перестроечный период взрастили те же силы, что и украинских свидомитов?
    Вот и добрались до ваших школьных учебников,хорошо, хоть Бацка не дал исказить историю до такой степени, как на Украине."
    Никогда не поддерживал свидомистские тенденции, на с данных постов начинаю понимать и их мотивы. Одно дело антирусская риторика, но другое, попытки меньших народов копаться в своей истории и находить значимые для себя исторические тенденции и выделять свои национальные особенности. Но нет же за замечание СВА, что белорусы имели в своё время свою государственность отличную от великорусской. Начинаются какие-то нападки и словесное гопничество. Это и есть тесные обьятия любви большого брата из которых, по своему хотению не выбраться.


    Литвины не название народа а гражданство, принадлежность к государству.
    Влияние аукштайтских князей на государство ВКЛ закдючалось лишь в правящей династии, которая не плохо ассимилировалась русскими князьями. В конечном итоге, как верхушка общества так и основная масса народа концентрировались в современной Беларуси, северной Украине и западных областях России. Начав как центр консолидации территория теперешней Литвы довольно быстро превратилось в территориальный придаток к Русскому (не Российскому) Великому Княжеству Литовскому.
    Bobr Luch

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня