Прыжок в шестое поколение

Прыжок в шестое поколение


Мировой статус любого государства тем выше, чем больше в нем рождается и проявляется высококлассных специалистов, способных на научные прорывы. В современном мире знания сами по себе становятся оружием зачастую не менее значимым, чем привычные виды вооружений.

Меняем станок на цифру


Весь мир, и наша страна в том числе, вступают в эпоху шестого технологического уклада. Именно он по прогнозам специалистов через 25-30 лет станет доминирующим в экономике развитых стран. Технологический уклад - это определенный уровень развития производительных сил, совокупность сопряженных производств, имеющих единый технологический уровень и развивающихся во многом синхронно. Это важнейший термин теории научно-технического прогресса.

Напомню, что сегодня основная часть производственных мощностей России находится на стадии четвертого технологического уклада, битву за который СССР в свое время успешно выиграл. И если в США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада, то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%. Вот почему именно качественный прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения, является для нас стратегически важным вызовом.

Уже сегодня очевидно, что базовыми отраслями шестого ТУ станут био- и нанотехнологии, методы генной инженерии, мембранные и квантовые технологии, наноэлектроника, нанофотоника, молекулярная фотоника, наноматериалы и наноструктурированные покрытия и другие. А производство как самих товаров массового потребления, так и средств их производства будет осуществляться так называемыми цифровыми фабриками, которые позволяют максимально индивидуализировать производство, приспосабливая товар под потребности конкретного человека.

И здесь возникают очевидные вопросы: а какой работник потребуется для обслуживания подобных цифровых фабрик и где его взять? Уже сейчас понятно, что речь пойдет, прежде всего, о проектировщиках, способных генерировать "производство по запросу", программистах-переводчиках спроектированного продукта в цифровой код, введение которого в систему приведет к созданию готового изделия. Понадобятся и другие, прежде всего технические специалисты, способные эффективно обслуживать становящуюся все более роботизированной, автономной и "умной" технику, вплоть до взаимодействия с искусственным интеллектом. И сегодня мне хотелось бы подробнее поговорить о том, каким образом наша страна могла бы выучить и обрести подобных и иных специалистов, остро требующихся ей для поступательного развития в рамках шестого ТУ.

Кадры решают все

Эти слова, сказанные почти 80 лет назад Сталиным, стали и лозунгом, и руководством к действию. Сохранили они свою актуальность и сегодня. По моему убеждению - залог процветания нашей страны, наш главный стратегический ресурс, способный вывести Россию в мировые лидеры, - это наши сограждане, их способности и таланты, высокий интеллект, умение нестандартно мыслить и не бояться решать самые сложные задачи.

Создать для наших специалистов комфортные условия жизни и работы, стимулировать тех, кто уехал вернуться в страну, - наш первейший приоритет. Только собрав все свои силы в единый мощный кулак, приведя нашу систему образования и науку к требованиям времени, мы сможем осуществить задуманное.

По данным консалтинговых агентств, сегодня на рынке труда в России имеет место острый дефицит инженеров и квалифицированных технических специалистов, особенно характерный для регионов с развитой промышленностью. Например, такой голод остро испытывают промышленно развитые Ленинградская и Калужская области, где открыли свои представительства крупные западные автогиганты. Здесь (да и не только здесь) идет настоящая "охота за головами" квалифицированных работников, будущих инженеров разбирают уже со второго-третьего курсов вузов. И это при том, что техническим специалистам обычно предлагают зарплату на 40-45% выше средней по региону, расширенный соцпакет и широкие возможности для дополнительного обучения и карьерного роста. Одна из основных проблем здесь в том, что только треть выпускаемых вузами "технарей" идут работать по специальности, остальные ищут применение своим талантам в других сферах, в том числе, стремятся открыть собственный бизнес.

Серьезную обеспокоенность нарастающим дефицитом технических специалистов еще в 2010 году высказал в своей статье, опубликованной в немецкой Suddeutsche Zeitung, Владимир Путин, отметив, что это проблема не только России, но и стран ЕС. По его мнению, все меньше талантливых молодых людей стремятся получить техническое образование потому, "что не видят для себя перспектив в качестве инженеров или квалифицированных рабочих". Словно вторя ему, эксперты отмечают значительный дисбаланс между популярными профессиями и востребованными, и следовательно - дисбаланс в предпочтениях абитуриентов при выборе будущей специальности. Так, по данным социологов, большинство россиян остаются уверенными, что наличие диплома юриста, экономиста или менеджера гарантирует в будущем высокий социальный статус и стабильный доход. В реальности же наиболее перспективной на сегодня по совокупности факторов является профессия IT-специалиста, на втором месте, как ни странно, - инженера.

Казалось бы, вывод прост: следует возродить советский опыт массового производства выпускников различных инженерно-технических специальностей и дело с концом. Однако здесь препятствием встает переход отечественного высшего образования на систему бакалавриат-магистратура.

По мнению авторитетных ученых (в том числе академика РАН, лауреата Государственных премий СССР и России в области науки и техники Е.Н. Каблова), из бакалавра, в связи с отсутствием практики, вряд ли получится сделать хорошего "технаря". А ведь в магистратуру поступают далеко не все. Так почему бы нам в этом вопросе вместо копирования не всегда подходящих нам западных образцов не обратиться к собственному, вполне успешному прошлому опыту?

Советский опыт глазами НАТО

Передо мной - доклад доктора Ц.Р.С. Мэндерса "Научно-техническое образование и кадровые резервы в СССР", озвученный им 22-23 апреля 1959 года на заседании Комитета по вопросам науки Совета Североатлантического союза (НАТО). В нем он отмечает, что при своем создании Советский Союз столкнулся с "огромными трудностями": отмечался дефицит продовольствия, широко была распространена неграмотность. "Сорок лет назад безнадежно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, - отмечает д-р Мэндерс, - а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство". "Это достижение, которое не знает равных", - заключает он.

С американским экспертом трудно не согласиться. И даже не столько в его высокой оценке достижений молодого советского государства, сколько в главном выводе, к которому он приходит по итогам своего анализа - ключевую роль в случившемся рывке сыграло развитие в СССР научно-технического образования.

Советские руководители отлично понимали, насколько страна нуждается в грамотных инженерах, конструкторах, изобретателях и разработчиках. Перед нашим образованием стояла задача их подготовить, причем на бесплатной основе. И оно с ней справилось. В годы "застоя" притчей во языцех был ныне замалчиваемый факт о том, что средний советский десятиклассник по знанию технических дисциплин одной левой укладывал на лопатки американского студента-третьекурсника из ведущего профильного вуза. Недаром президент США Р. Рейган как-то обмолвился, что "самое мощное оружие русских - это их образование".

Оценка неудивительна, если вспомнить, что американская система ориентирована на подготовку в основном "ремесленников", способных не особенно задумываясь выполнять требуемый набор действий. Наша система готовила специалистов, способных мыслить глубоко, широко и разносторонне, в различных областях, зачастую на их стыках. Именно такая подготовка способствовала появлению не имеющих мировых аналогов разработок. Такие разработки остро нужны стране и сегодня. Для этого не хватает главного - разработчиков.

Возвращение неблудных сыновей

Задача заняться воспитанием новых научно-технических кадров для российской оборонки (и не только) поставлена мною перед Фондом перспективных исследований. Напомню, что он создан в конце 2012 года. Его основная задача: содействовать осуществлению научных исследований и разработок в интересах обороны страны и безопасности государства, связанных с высокой степенью риска. А также достижение качественно новых результатов в военно-технической, технологической и социально-экономической сферах.

Иными словами, Фонд организует поиск, отбор и апробацию прорывных оборонных технологий, и технологий двойного назначения. Эта организация работает по совершенно новой для нашей страны методике - реализует свои проекты, создавая на базе крупнейших научно-исследовательских и производственных центров свои лаборатории, осуществляющие высокорисковые исследования по основным направлениям научно-технического прогресса. И подход здесь такой: каким бы большим ни было НИИ или предприятие, сколько бы тысяч человек на нем ни работало, проектом Фонда занимается небольшая лаборатория из нескольких десятков человек, которая непосредственно замыкается на научного руководителя института или генерального конструктора завода.

Естественно, работа ведется на новейшем оборудовании, в лабораториях Фонда занята преимущественно молодежь. Финансирование деятельности лабораторий осуществляется абсолютно прозрачно и полностью подотчетно. Это позволяет формулировать для ученых достаточно амбициозные проектные задания с возможностью для них работать на перспективу - от трех и более лет.

Сегодня очевидно, что достичь прорыва на тех или иных технологических направлениях без мощной концентрации научных и производственных ресурсов будет крайне затруднительно или попросту невозможно. Поэтому одна из задач Фонда - найти центры компетенции в самых различных областях, сплотить на их основе молодых ученых, конструкторов, разработчиков передовых научно-технических идей и попытаться воплотить их проекты в опытные образцы.

Основной движущей силой этого процесса, как я уже говорил, должна стать молодежь. Тем более что подобные прецеденты (высокоэффективного решения сложнейших задач в крайне сжатые сроки) в нашей стране были. Вспомним, что в 40-е годы прошлого века наш ВПК поднимал молодых людей в возрасте 30-35 лет, чьи имена впоследствии составили мировую славу отечественной оборонки. А значит, у нас есть реальная надежда воспитать и новых Королевых, и новых Келдышей, и новых Калашниковых.

Нестандартность и привлекательность предлагаемых Фондом условий можно проиллюстрировать и тем, что для работы в его лабораториях из-за границы возвращаются молодые специалисты, нередко уже потерявшие надежду быть востребованными в России. Кроме того, совместная работа в рамках лабораторий ФПИ позволяет аккумулировать знания и навыки, обмениваться опытом специалистам, ранее работавшим зачастую в разных частях света. А это способно давать ошеломляющие результаты.

Приведу и конкретный пример. Молодой перспективный российский ученый-физик Александр Барышев, начавший свою научную деятельность младшим научным сотрудником Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе в Санкт-Петербурге, защитив кандидатскую диссертацию, оказался в Японии, где с 2003 года вел активную научно-исследовательскую работу в Технологическом университете г. Тойохаши. Сегодня он возвращается в Россию, чтобы возглавить экспериментальную группу по исследованию свойств плазмонных структур для квантового усиления излучения лаборатории наноплазмоники, созданной Фондом перспективных исследований на базе ВНИИА им. Н.Л. Духова. И этот пример, что отрадно, далеко не единственный.

Фактически можно вести речь о том, что перед Фондом стоит задача создать своеобразный социально-технологический лифт для молодых и дерзких коллективов, которые действительно хотят основательно заниматься серьезным, перспективным делом. В этих вопросах Фонд активно сотрудничает с Министерством образования и науки РФ. Так, в феврале 2014 года между ними было заключено соглашение о взаимодействии, открывающее дорогу широкому созданию лабораторий Фонда в ведущих подведомственных министерству университетах. Выражаю надежду, что это станет еще одним шагом для привлечения нашей талантливой молодежи в сферу научных исследований и технологических разработок.

Учиться будем за границей

Разумеется, только деятельностью ФПИ проблему воспитания кадров для шестого технологического уклада в России не решить. Сегодня очевидно, что львиную долю работы по прорыву страны на новые технологические высоты должны и могут сделать "практические технари" - выпускники так называемой системы профтехучилищ. Главной задачей последних была и остается подготовка квалифицированных рабочих, которые могли бы успешно работать на современной технике, знали бы технологию производства, умели управлять сложными технологическими процессами. Постоянно усложняющиеся технологии ведут к неизменному возрастанию требований к рабочим-профессионалам. И здесь мы сталкиваемся с еще одной серьезной проблемой.

Действующая, отраслевая и во многом привязанная к потребностям конкретных производственных предприятий (раньше большинство выпускников ПТУ и техникумов заранее знали, что пойдут работать на тот или иной завод) система профтехобразования сегодня испытывает значительные трудности. В нынешних средних специальных учебных заведениях вынуждены зачастую обеспечивать обучение будущих квалифицированных рабочих на морально устаревшем оборудовании. Понятно, что при таких вводных наш путь к шестому ТУ может растянуться на десятилетия. А люди, которые не просто умели бы работать на новейшем оборудовании, создавать его новые образцы, а и понимали бы сам дух и философию новых форм производства, необходимы стране сейчас.

Очевидно, что со столь масштабной проблемой одним махом не разделаться. Поэтому предлагаю подумать над проведением федерального образовательного эксперимента. Его суть - создание в стране трех-четырех (например, по одному в Центральном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах) "профтехучилищ шестого уклада". Иными словами - крупных учебно-производственных центров цифрового производства, которые позволяли бы учащимся не только получать технологические знания уровня шестого ТУ, но и практически применять их здесь же, на "цифровых фабриках".

Мы бы не только начали целенаправленно формировать социальный слой "технарей" новейшего поколения, но и получили бы возможность приблизиться к пониманию того, что это будет в перспективе за социальная группа, какие у нее будут приоритеты и потребности, какое место она может занять в социальной структуре общества.

В рамках стоящих перед нами задач не следует забывать и о такой форме практического обучения, как погружение в уже созданные среды шестого ТУ. В свое время Петр Великий личным примером обучения делу кораблестроения в Европе придал мощный импульс развитию в России целых производственных отраслей, создал с нуля боеспособный флот и вывел страну на уровень великой морской державы. Так почему бы и сегодня нам не направлять своих "технарей" обучаться технологиям шестого уклада за границу за счет государства при условии их дальнейшей работы на Родине?

На мой взгляд, обучение за рубежом можно было бы сочетать с приглашением преподавателей ведущих иностранных вузов в Россию. А также приглашением на работу к нам лучших иностранных выпускников с выдачей им российского гражданства.

Задачи по математике

Все вышесказанное не отменяет простого вопроса: с чего же все-таки начинать? Еще Руссо говорил, что "самое трудное - это начало". И начинать здесь, как мне представляется, придется со школы.

В сегодняшней школьной программе (особенно по сравнению с советским периодом) заметно сокращено преподавание основных технических дисциплин - математики и физики. В то же время ученые пришли к выводу, что именно изучение математики формирует у ребенка способность к логическому мышлению или, как говорят программисты, по-своему, "форматирует мозг". А занятия физикой в наибольшей мере способствуют формированию будущего научного мировоззрения. Не говоря уже о том, что как раз физико-математические науки служат основой научно-технического прогресса, в том числе и в рамках шестого ТУ. Подавляющее большинство перечисленных мною в начале статьи его базовых отраслей так или иначе связаны с физикой. А значит, в наших коренных интересах поднять изучение физики и математики в школе на качественно новый уровень.

И начать здесь можно было бы с того, чтобы увеличить число часов преподавания естественных наук в старших классах российских школ и, соответственно, видоизменить систему подготовки и переподготовки учителей - физиков и математиков. (О важности последнего можно судить по тому, что только на 2014 год правительство США выделяет дополнительно 5 млрд долларов на переподготовку школьных учителей - естественников). Сюда же можно отнести возрождение на новом уровне системы так называемых специализированных физико-математических школ (лицеев, колледжей) - этими вопросами в рамках своей компетенции могли бы заняться руководители субъектов Российской Федерации. Нам нужно подумать, как стимулировать развитие школьного олимпиадного движения по физике, математике, химии, биологии; расширить число получаемых их победителями и призерами бонусов (от приоритетного поступления в профильные вузы до денежного вознаграждения и т.д.). Иными словами, сделать все, чтобы глубоко и предметно изучать естественные науки стало, как выражается нынешняя молодежь, "круто" еще со школы. Очевидно, что потребуются и иные меры.

* * *

Разумеется, данная статья не является исчерпывающей для такой сложной и многогранной темы, как формирование кадрового потенциала для обеспечения шестого технологического уклада в нашей стране, и автор не испытывает по этому поводу никаких иллюзий. Скорее, ее следует рассматривать как некую вводную в тему, приглашение к обсуждению насущного для всех нас вопроса.

Досье "РГ"
Нанофотоника - одно из самых перспективных направлений нового технологического уклада. Замена передачи информации с помощью электрических или электромагнитных импульсов на передачу их при помощи световых волн - станет поистине революционным событием. При этом нанофотоника не заменит электронику, она ее существенно дополнит и расширит ее возможности.

Использование фотонов при передаче и обработки информации позволит создавать компьютеры, превосходящие по быстродействию самые мощные из ныне действующих в сотни раз. При этом суперЭВМ будут в тысячи раз меньше по размерам.

Революция произойдет на бытовом уровне. Обычный смартфон, например, станет иметь оптическую память в десятки терабайт и поистине световую скорость обработки информации.

Плазмоника - еще одно направление нового технологического уклада. Плазмонные наноструктуры станут базовыми при создании различных сенсоров. Они также смогут создавать очень компактные и очень мощные солнечные батареи, в которых энергия нашего светила преобразовывается в электрический ток.

Генная инженерия нового уклада не будет пытаться улучшить человека - творение Бога. Многие считают это противоестественным и даже опасным для людей занятием. Генетика будущего позволит выращивать запасные части для человеческого организма на основе клеточного материала "первоисточника". То, что в кинофильме "Пятый элемент" воспринималось как фантастика, станет реальностью.

Принтерная печать практически любых инженерных конструкций станет обычным делом. Не надо будет строить крупные заводы, наносящие вред экологии. Несколько современных быстро собираемых и столь же быстро разбираемых корпусов можно насытить оборудованием, которое станет печатать любой товар, потребность в котором есть именно здесь и сейчас. Одежду под размеры конкретного человека, сельскохозяйственный инвентарь, автомобили, технику, в том числе - боевую.
Автор: Дмитрий Рогозин
Первоисточник: http://www.rg.ru/2014/03/28/rogozin.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. saag 29 марта 2014 08:48
    что это за - "нанофотоника", есть просто фотоника, нанофотоны это что-то новое
    1. Макс Отто 29 марта 2014 10:39
      Ну дык оне же балабол, ничего удивительного. А 250 накатит, так и не такое насочинит.
      1. atalef 29 марта 2014 14:27
        Цитата: Макс Отто
        Ну дык оне же балабол, ничего удивительного. А 250 накатит, так и не такое насочинит.

        Как я вижу , всё обещанное Рогозиным уже выполнено . теперь через поколения прыгать начинаем.
        Каким образом ? Вот у отца Рогозина , могли бы родиться сразу внуки -- минуя такого талантливого вицепремьера ? Сомневаюсь . а ведь вроде мог бы начать с себя.
      2. demel2 29 марта 2014 14:55
        А не этот ли балабол впервые смог Гособоронзаказ выполнить.судя по комменту балабол это Вы.
        1. BOB48 29 марта 2014 19:34
          больше 50% к елке?
        2. Макс Отто 29 марта 2014 20:13
          Цитата: demel2
          А не этот ли балабол впервые смог Гособоронзаказ выполнить.судя по комменту балабол это Вы.

          Вы вдумайтесь в название его должности. Он плывет по течению, ни его заслуга, что оборонзаказ почти выполнен, тут больше сыграл фактор Шойгу. Рогозин разговаривает лозунгами, его место - служба информации, вот с Киселевым он бы поработал более плодотворней, чем его сейчас используют. Из конкретных дел Рогозина - 3 тополя напротив штабквартиры НАТЫ - это всё. Ах, да, судя по коменту, Вы тоже балабол. hi
      3. Турик 31 марта 2014 01:31
        Ну дык оне же балабол, ничего удивительного. А 250 накатит, так и не такое насочинит.


        Фигле этого тролля слушать?
        Я сам пару дней назад загадил один бендеровский форум, пришлось гугло-переводчиком пользоваться правда, для симуляции моей великоукрости.

        И на нашем сайте тоже наверняка есть "гости" с запада Украины. Админам надо чикать таких.
        Турик
    2. Иван Петрович 29 марта 2014 10:41
      если не будет приставки "нано" то денег никто не даст. А так, - непонятно, но здорово. А потом еще наверное для пущей крутости будет еще фемтофотоника
      Иван Петрович
      1. 120352 29 марта 2014 12:35
        А я свой чайник теперь наночайником называю. Ничего в нём не изменилось, но ведь модно...
        120352
    3. shatu 29 марта 2014 12:14
      Цитата: saag
      что это за - "нанофотоника", есть просто фотоника, нанофотоны это что-то новое

      Вы бы хоть в википедию заглянули, прежде чем свой сарказм высказывать:

      1.Нанофотоника — раздел фотоники, изучающий физические процессы, возникающие при взаимодействии фотонов с нанометровыми объектами.
      2.Нанофотоника - область фотоники, связанная с разработкой архитектур и технологий производства наноструктурированных устройств генерации...

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанофотоника
      shatu
    4. Army1 29 марта 2014 12:51
      Догонять Смысла нет надо срезать, но вряд ли кто-то купит российскую стиральную машину или телевизор в нашей же стране, а не на мировом рынке, да если вообще если они есть. Дело даже не в том, что мы сделаем на порядок хуже, нет. Просто другие страны делают это давно и производители известны. Как бы это не звучало, нам нужны инновации и прорыв,во многих отраслях, кадры конечно важно, но и деньжата надо контролировать.
  2. Димыч из Ванино 29 марта 2014 08:55
    Будет будет....я тоже не думал что из 3 класса сразу в 5 пойду учиться. Будет,несомненно, но не скоро....
    Димыч из Ванино
    1. anomalocaris 29 марта 2014 16:25
      Я помню этот момент. Только я был малость постарше... Вот только оно не всё так просто делается...
      anomalocaris
  3. Димыч из Ванино 29 марта 2014 08:57
    Не хотят на перспективу наши дяденьки богатенькие думать,сейчас бы кэцэ кашерного хапануть..а потом..И что самое удивительное а умеют ведь...а не хотят, так осталось заставить.
    Димыч из Ванино
  4. saag 29 марта 2014 09:00
    "Принтерная печать практически любых инженерных конструкций станет обычным делом. Не надо будет строить крупные заводы, наносящие вред экологии"
    А это не просто глупость, но и подпольно-диверсионная глупость
    1. Алексей Приказчиков 29 марта 2014 12:38
      А это не просто глупость, но и подпольно-диверсионная глупость


      О еще один с комунизмом головного мозга.
      Алексей Приказчиков
      1. saag 29 марта 2014 18:01
        О еще один либерал-демократ:-)
    2. Комментарий был удален.
    3. Irokez 29 марта 2014 15:22
      Цитата: saag
      А это не просто глупость, но и подпольно-диверсионная глупость

      А вы хоть видели, что эти принтеры могут делать?
      Способы 3D печать разные есть по крайней мере три способа знаю, но то что они делают это действительно быстро удобно и универсально
      От обычной посуды до уймы бытовых предметов лично по вашим запросам и желаниям.
      Материалы разные подобие пластика и резины, но в дальнейшем ещё и металлы может со временем появятся.
      3D печать действительно впечатляет.
      1. saag 29 марта 2014 15:28
        ключевое то в его высказываниях это не 3D принтеры, а "не надо строить заводы"
      2. anomalocaris 29 марта 2014 16:35
        Видел, знаю... Теперь попробуйте напечатать на 3D принтере деталь из стали 15ХГН2ТА или, хотя бы, 38ХГН.
        anomalocaris
        1. cherkas.oe 29 марта 2014 22:33
          Цитата: anomalocaris
          Теперь попробуйте напечатать на 3D принтере деталь из стали 15ХГН2ТА или, хотя бы, 38ХГН.

          Ога , аналогичные мысли и меня посетили после прочтения этого перла. drinks
          1. allexx83 30 марта 2014 23:04
            Ну, пистолетик-то на 3д-принтере напечатали, и не из пластмассы. Формирование заготовки, послойное лазерное спекание... В этом что-то есть. Да, до повсеместного промышленного использования далеко, но если к этому не стремиться то и не придем никогда hi
            А насчет образования - все правильно. "Математика - царица наук, но рабыня физики". Число "болтологий" в школьной программе надо уменьшать. (Говорю, как физик-математик по образованию).
            1. anomalocaris 3 апреля 2014 15:53
              Очень советую взять марочник сталей прочитать свойства этих ДВУХ сталей, а потом будете рассказывать как их напечатать.
              anomalocaris
  5. ilya_82 29 марта 2014 09:50
    Дима, прошу! Верни старое школьное образование!!!! Ведь не глупый же ты мужик
    ilya_82
    1. fzr1000 29 марта 2014 09:55
      Но и неумный.
      1. fzr1000 29 марта 2014 11:34
        Я Медведа имел ввиду, если что.
        1. anomalocaris 29 марта 2014 16:37
          А на хрена? Будет очень много "сильно" умных, которые будут задавать ненужные вопросы... Им это надо?
          anomalocaris
  6. DezzeD 29 марта 2014 10:42
    Эх, надо было сразу прыгать в седьмое поколение. а то и в восьмое.
    DezzeD
    1. svp67 29 марта 2014 13:13
      Цитата: DezzeD
      Эх, надо было сразу прыгать в седьмое поколение. а то и в восьмое.

      Уважаю Израиль за многое,но не понимаю вот такой позиции - на Вас "свет клином не сошелся" и при всех успехах вашей промышленности, Вы до сих пор не смогли сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО боевой самолет... Так,что не надо...
      1. профессор 29 марта 2014 14:21
        Цитата: svp67
        Вы до сих пор не смогли сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО боевой самолет... Так,что не надо...

        Не "не смогли", а "не захоетли". Когда то транспортники свои делали, но и это оказалось не рентабельно, продали их все в латинскую Америку. Истребитель свой тоже сделали, но бесплатные Ф-16 закрыли и этот проект. Теперь летает в Китае.

        Относительно нанотехнологий. Интересуюсь темой этой давно. Совсем не странно, но в этой области рулят американцы, японцы и европейцы, причем в упомянутой мной последовательности. Правительство Японии вообще наложило запрет на любой экспорт нанотехнологий, не хотят ни с кем делиться.

        Заявления Рогозина о прыжке через поколение ничего кроме улыбки вызвать не может. Попробуй объясни ему, что с выпуска электроники на лампах нельзя перепрыгнуть через транзисторы сразу на микросхемы. request
        1. svp67 29 марта 2014 14:32
          День добрый hi
          Имя и фамилия у Вас красивые...Но это к теме не касаемо, так просто отметил...
          Что касаемо Рогозина, то он известный "балабол", это часть его имиджа...но вот чего от него не отнять, он хорошо держит нос по ветру и сейчас оказывает существенную поддержку людям и организациям которые реально что то хотят делать.
          Цитата: профессор
          что с выпуска электроники на лампах нельзя перепрыгнуть через транзисторы сразу на микросхемы.

          Да объяснять ничего и не надо, так как эти шаги наша оборонка уже сделала, да микросхемы в большинстве еще не нашего производства, но и это уже решаемо, а главное - ищутся пути и похоже находят, когда и микросхемы окажутся в музеях...
          1. профессор 29 марта 2014 15:09
            Цитата: svp67
            Да объяснять ничего и не надо, так как эти шаги наша оборонка уже сделала, да микросхемы в большинстве еще не нашего производства, но и это уже решаемо, а главное - ищутся пути и похоже находят, когда и микросхемы окажутся в музеях...

            Лампы и микросхемы это аллегория. Через поколение возможно перепрыгнуть лишь в одном случае, когда добрый дядя приедет, построит вам заводы, подготовит кадры и будет 10-15 курировать вашу деятельность. Вы знаете такого дядю?
            1. svp67 29 марта 2014 15:43
              Цитата: профессор
              Через поколение возможно перепрыгнуть лишь в одном случае, когда добрый дядя приедет, построит вам заводы, подготовит кадры и будет 10-15 курировать вашу деятельность. Вы знаете такого дядю?
              Вы, знаете Ваши слова конечно не лишены смысла, но...заводы уже не столько строятся, а главным образом модернизируются, кадры готовятся...хотя тут еще работать и работать, но шаги, нужные шаги уже есть,есть и иностранные дяди, в частности из Израиля...которые обучают новому, но главное есть свои, обученные на Западе, которые возвращаются... Нам не нужен ВПК в объемах СССР, российский ВПК - меньше, что очень облегчает всю работу... Но работы конечно ОЧЕНЬ много и мы будим её делать и сделаем.
              1. профессор 29 марта 2014 20:59
                Цитата: svp67
                .заводы уже не столько строятся, а главным образом модернизируются,

                Очень сомневаюсь. Фабы способны оснастить лишь американцы и японцы.
        2. anomalocaris 29 марта 2014 16:40
          Прохвессор, намекните хоть на один турбореактивный двигатель, произведённый в Израиле...
          anomalocaris
          1. профессор 29 марта 2014 21:02
            Цитата: anomalocaris
            Прохвессор, намекните хоть на один турбореактивный двигатель, произведённый в Израиле...

            Юноша, статья о России, а не Израиле. Но вам намекаю, Лаавей Искар делают лопатки для Ролс Ройса и Дженерал Электрик. Это я точно знаю, может кому другому тоже. Намекнуть ещё?
            1. anomalocaris 30 марта 2014 00:40
              Я просил намекнуть на ТРД полностью спроектированный и произведённый в Израиле. "Можем, но не хотим" это всё равно, что не можем.
              anomalocaris
              1. профессор 30 марта 2014 08:39
                Цитата: anomalocaris
                Я просил намекнуть на ТРД полностью спроектированный и произведённый в Израиле.

                А паровозами полностью спроектированными и произведёнными в Израиле не интересуетесь? ЖД есть, должны быть и паровозы. Ледоколами?
                Тем не менее Bet Shemesh Engines когда-то выпускали двигатели, теперь дешевле получить бесплатно двигатели Pratt & Whitney. При необходимости смогут сделать и свой. Кафедра соответствующая в Технионе есть, специалисты и производственные мощности тоже.

                Цитата: anomalocaris
                "Можем, но не хотим" это всё равно, что не можем.

                "Можем, но не хотим" это всё равно, что не можем.
                Троллите? Израиль сам может к примеру прорубить тоннель к Иерусалиму, но привлек к этому российскую компанию так это получается дешевле. Так что при капитализме "Можем, но не хотим" встречается на каждом шагу.
                1. anomalocaris 3 апреля 2014 15:51
                  Ну вы не профессор, вы м.уд.ак, после такого ответа. Детка тоннель, хоть я очень сильно сомневаюсь в возможностях Израильской компании пробить тоннель под Босфором, но вдруг... Так вот Этот тоннель ни хрена не стоит по сравнению с современным ТРД. Который вы и спроектировать и сделать не можете.
                  anomalocaris
        3. Шур 30 марта 2014 23:01
          А как быть, если все уже выпускают микросхемы, а мы еще с лампами? Думаете стоит все же транзисторы осваивать?
          Шур
  7. igor-pchelkin 29 марта 2014 10:57
    Други, вы из 4 технологического уклада. Поэтому и не понимает о чём человек пишет. Я за то, чтобы мы сразу в седьмой. Зачем нам всякие нано? Если человек сын Бога, то он - Бог. Творец. И творит свой мир с помощью образов и мыслей.Не через материалы и технологии, как сейчас, а напрямую - подумал и стало. Вот где высший пилотаж!
    igor-pchelkin
    1. ksenofont7 29 марта 2014 11:21
      Статье плюс.Дорогу осилит идущий.
    2. Irokez 29 марта 2014 15:34
      Цитата: igor-pchelkin
      Други, вы из 4 технологического уклада. Поэтому и не понимает о чём человек пишет. Я за то, чтобы мы сразу в седьмой. Зачем нам всякие нано? Если человек сын Бога, то он - Бог. Творец. И творит свой мир с помощью образов и мыслей.Не через материалы и технологии, как сейчас, а напрямую - подумал и стало. Вот где высший пилотаж!

      Согласен, но до этого ещё очень далеко и прежде всего эта работа идёт в сознании и головах людей когда мысли и желания будут позитивны и направленны на всё хорошее тогда и раскроется этот потенциал мозга, психики и всех скрытых в этом физических процессов работающих от мыслей и образов.
      Как раз Россия и другие страны у которых менталитет и духовность выше чем у технократических стран ближе к этому седьмому укладу. Но предпологаю, что технократический и технологический путь развития будут парралельно развиваться дополняя и приумнажая друг друга. Хотя более универсальный и мощный духовный путь мыслей и образов.
      Зря минусуете пост igor-pchelkin он прав - это вы далеки от скрытых истин мироздания и вселенной и живёте Дарвинизмом.
    3. Falcon5555 29 марта 2014 21:10
      igor-pchelkin,
      Вот это правильно!
      А может сразу в восьмой? Так чтобы и думать не надо было. :)
  8. VAZ-2102 29 марта 2014 12:02
    Хорошая статья.Вернули бы старое советское образование.Начиная от школы до института.
    VAZ-2102
  9. Sanyht 29 марта 2014 12:33
    поставить ВОРОВ первого поколения ОСВАИВАТЬ ДЛЯ СТРАНЫ ТЕХНОЛОГИИ ШЕСТОГО ПОКОЛЕНИЯ - ЕСТЬ ПОЛНЫЙ МАРАЗМ!
  10. reality 29 марта 2014 13:25
    Фигли тут непонятного? Все правильно Рогозин говорит. Образование в первую очередь!
  11. странник_032 29 марта 2014 13:53
    Образование само по себе мало что даст.
    Куда пойдут выпускники работать,вот в чём вопрос.
    Пока на предприятиях обронки,(да и вообще везде где производство связано с точным машиностроением например)в руководстве сидят производственно-хозяйственные "дубы" с уровнем мышления деревенского конюха,то не о каких технологиях 6-го поколения и речи быть.
    Вот недавняя статья об АМЗ где выпускают колёсную бронетехнику(БТР-80,82,БА "ТИГР") яркий пример того самого о чём я говорю.
    На АМЗ нет даже современного нормального инструмента и приспособлений для сборки машин(всё делается вручную,а это повышает стоимость сборочного нормо-часа на каждую еденицу техники и как следствие увеличивает стоимость каждой машины,и тормозит процесс). Да и сборка идёт(это конкретно про БТР) по устаревшей технологии и несмотря на все разговоры про модернизацию 80-ки до 82-го сам БТР по техническому оснащению(ДВС,трансмиссия,эл.оборудование и пр.) так и остался на уровне старой 80-ки.
    А мог бы быть существенно лучше,с минимальными конструктивными изменениями.
    странник_032
    1. Irokez 29 марта 2014 16:54
      Цитата: странник_032
      Образование само по себе мало что даст.
      Куда пойдут выпускники работать,вот в чём вопрос.
      Пока на предприятиях обронки,(да и вообще везде где производство связано с точным машиностроением например)в руководстве сидят производственно-хозяйственные "дубы" с уровнем мышления деревенского конюха,то не о каких технологиях 6-го поколения и речи быть.
      Вот недавняя статья об АМЗ где выпускают колёсную бронетехнику(БТР-80,82,БА "ТИГР") яркий пример того самого о чём я говорю.
      На АМЗ нет даже современного нормального инструмента и приспособлений для сборки машин(всё делается вручную,а это повышает стоимость сборочного нормо-часа на каждую еденицу техники и как следствие увеличивает стоимость каждой машины,и тормозит процесс). Да и сборка идёт(это конкретно про БТР) по устаревшей технологии и несмотря на все разговоры про модернизацию 80-ки до 82-го сам БТР по техническому оснащению(ДВС,трансмиссия,эл.оборудование и пр.) так и остался на уровне старой 80-ки.
      А мог бы быть существенно лучше,с минимальными конструктивными изменениями.

      Вас бы туда конструктором и директором вот бы зажила страна.
      1. странник_032 29 марта 2014 17:27
        Цитата: Irokez
        Irokez (1)

        Задело? laughing
        Может вы из этих- производственно-хозяйственных "дубов" с уровнем мышления деревенского конюха?
        странник_032
        1. странник_032 29 марта 2014 17:48
          Если задело тогда вот вам ссылка:
          http://topwar.ru/42348-bronya-krepka-kak-sobirayut-btr.html
          странник_032
  12. Удав КАА 29 марта 2014 14:51
    сегодня основная часть производственных мощностей России находится на стадии четвертого технологического уклада, битву за который СССР в свое время успешно выиграл. И если США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада, то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%. Вот почему именно качественный прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения, является для нас стратегически важным вызовом.

    Да кто ж против-то!? Сигануть "сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения" -- никто!
    Но!!! Живем мы не в вымышленном а в реальном мире, где "США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада, то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%". И чтобы у "поборников демократии" не возникло соблазна вернуть мою страну на ТРЕТИЙ технологический уровень, нам, практикам, сегодня нужно крепко подумать, как защитить ростки 6-го ТУ, обеспечить оборону страны, развивая производства пятого уровня и строя на их основе конкурентноспособные средства производства, оружие и боевую технику.
    Без группы "А" мы не сможем построить инструментарий для штурма 6-го ТУ.
    Поэтому "прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения", является маниловщиной, прожектерством, на которые может не хватить денег, технической и технологической базы и --- правильно! -- КАДРОВ.
    Дмитрий Олегович! Подготовьте ОСНОВАНИЕ для штурма (см выше)потом поднимайте батальоны в атаку!
    А задачи и "вызовы" мы все научились определять... Вот только выполнять их в полном объеме пока некому, а янкесы на пятки наступают, гадости творят и интриги плетут, что в пору на ногах устоять. А Вы о далекой перспективе печетесь. Это --хорошо, но может лучше займетесь выпуском кораблей и подводных лодок. А то в океан скоро ходить будет некому. ИМХО.
    1. Nayhas 29 марта 2014 17:15
      Цитата: Удав КАА
      на которые может не хватить денег, технической и технологической базы и --- правильно! -- КАДРОВ.

      Вы бесконечно правы. США тратит на образование более 900 млрд. долларов в год, это практически в два раза больше чем на оборону. На здравоохранение тратится более чем в три раза больше чем на оборону. О каком "прыжке" через поколение может идти речь, если мы на образование тратим всего 550 млрд. рублей, в четыре раза меньше чем на оборону и это максимум достигнутый к 2013г. Беда ещё в том, что и так не великий ресурс тратится на размножение юристов и финансистов.
      американская система ориентирована на подготовку в основном "ремесленников", способных не особенно задумываясь выполнять требуемый набор действий.

      Позорная ложь. Без творческого подхода и смекалки, без способности мыслить нестандартно невозможно создавать технику 21 века.
  13. Irokez 29 марта 2014 16:45
    Никто не говорит о том, что нужно только новой технологией заниматься. Но проблема в том, что нужно думать и о будущем и если щас упустить это направление, то потом опять в хвосте будем плестись.
    Все нужно параллельно развивать и не упускать из виду новые направления и при этом строить корабли и технику по текущим технологиям.
  14. мехвод 29 марта 2014 17:25
    никакого шестого не будет пока не вернём школу в русло образования а несдачи амерских тестов наши институты выпускали широко образованных специалистов сейчас готовят в основном бухгалтеров и июристов
    мехвод
    1. странник_032 29 марта 2014 17:44
      Цитата: мехвод
      никакого шестого не будет пока не вернём школу в русло образования а несдачи амерских тестов наши институты выпускали широко образованных специалистов сейчас готовят в основном бухгалтеров и июристов

      А так же не выкурим хотя бы из ВПК всех прохиндеев,мажоров(бестолковых,непутёвых деток начальства),приспособленцев,номенклатурщиков-бумагомарак,профессиональных карьеристов(это те которые любят делать себе карьеру вместо реальной работы),чино-жопо..лизов,очковтирателей и многих других персонажей которые тормозят процесс.
      А вот когда там останутся:грамотно-толковые инженеры с творческим мышлением(которые способны придумать,создать и готовы всё для этого сделать),хорошие организаторы(которые способны организовать производство на современном уровне и готовы всё для этого сделать),толковые квалифицированные рабочие(которые способны делать работу качественно,без брака и всё готовы для этого сделать),вот тогда можно поговорить за высокие технологии 6-го поколения.
      странник_032
  15. тайфун7 29 марта 2014 17:31
    Дмитрий Олегович, дело задумано очень благое, Бог вам в помощь. Дмитрий Олегович, у нас нет легкого, среднего истребителя, в Европе их целых три и к большому сожалению у них хорошие ТТХ. Почему не дают ход МиГ-35, у нас тяжелые и очень тяжелые машины, а резню в телефонной будке никто не отменял и преимущества там будут иметь легкие машины, они более юркие и дешевые. порыскал в инете и нашел занимательную информацию. Оказывается создатели "Рафаля" хотели одно время довести тяговые характеристики своих движков до МиГовских, но у них возрастала масса машины, что перечеркивало все. Так что МиГ это идеальный боец, хотя наши СМТ при возросшей массе машины и топлива со старыми движками это преимущество теряет. Вы не обращайте внимания, это я для себя пишу. hi
    тайфун7
  16. dmitrij.blyuz 29 марта 2014 17:33
    Алё!Тезка Олегович!Далеко собрался!Ё-моё!Не ужель не видишь:где спецы?Где подготовка спецов?Может не надо народ смешить? Видите только то,что вам показывают.А в подводную часть айсберга заглянуть? Тут и акваланг не нужен!
    dmitrij.blyuz
  17. Серый 43 29 марта 2014 17:55
    Присоединяюсь к мнению о том,что надо программу образования планировать по образцу советской,а не западной. Недаром СССР считался самой читающей страной,много читали,много учились,профессия инженер была уважаемая.Как прыгать через поколения если в стране даже самого обыкновенного электрика не найти,я имею ввиду-знающего работу,отдельные гении не вытянут отрасли сколько денег не дай,прорывные открытия могут делать и реализовывать только научные коллективы с оснащёнными лабораториями и цехами с современными станками.Этого не случится,пока государство будет надеяться на эффективность частных менеджеров,так как они рассчитывают только на прибыль в краткосрочной перспективе и с минимальными вложениями
  18. пинарелло 29 марта 2014 17:59
    Согласен с Д Рогозиным, конечно всё это необходимо и всё это носит комплексный подход и то, что с развалом СССР наша наука немного полиняла. Лично я верю в наш Великий и Могучий народ, верю в то, что он по своему творческому потенциалу превосходит всех и вся и история Советского Союза это доказала. Главное, чтобы Мы помнили о том, что наши отцы и деды строили эту историю, а мы обязаны продолжить то, что делали они - строить Новую историю на благо будущим поколениям...
    пинарелло
    1. vvvvv 29 марта 2014 23:55
      Чтобы что-то делать - нужна организация и стимулирование. В стране люди предоставлены сами себе и каждый выживает как может. И пахать за гроши, видя жирных котов, не много кто станет даже во имя неких идей.
  19. w2000 29 марта 2014 21:11
    Не существует никаких технических укладов. Этот термин придумал подельник Рогозина - Глазьев, а Рогозин пиарит этот теорию о технических укладах везде где только можно. Дорвались бездарные популисты и лжеученые до попила оборонных денег. Все в духе нанотехнологий Чубайса и сколковских "инноваций" Медведева.
    w2000
    1. Falcon5555 29 марта 2014 22:42
      Он про технологические уклады. Но их в целом тоже не существует. Можно говорить об укладах или поколениях в отдельных отраслях. Например, в транспорте - лошади+паруса, лошади+пар, бензин+пар, бензин+крылья. В промышленных движителях - пар, электричество, и все пока. В электронике - понятно: лампы, транзисторы, микросхемы. И т.п. Лампы нельзя было использовать, пока не научились работать с электричеством. Информатика не может опередить поколение электроники, которое соответствует размеру задач. Но во многом все это независимо и сменяется по мере прорывов в отдельных соответствующих отраслях.
  20. Falcon5555 29 марта 2014 21:40
    Напомню, что сегодня основная часть производственных мощностей России находится на стадии четвертого технологического уклада, битву за который СССР в свое время успешно выиграл.

    Напомнил бы он еще, что именно СССР выиграл.

    И если в США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада,

    Напомнил бы он, что за производства в США. Казалось, что все уже в Мексике, Камбодже, Китае, и т.п.

    то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%.

    Это наверно отверточная сборка авто? Или всякие С-300?

    Вот почему именно качественный прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения, является для нас стратегически важным вызовом.

    О чем это он? (В качестве шутки - может он хочет перевести все производство в Таджикистан? Американцы и бриты давно от промышленности избавились, за редкими исключениями, типа авианосцев и т.л.) Впрочем политики может быть даже обязаны говорить что-нибудь подобное. Приободрять и направлять, хоть куда-нибудь. Хоть в нано, хоть в био (а раньше био-технологий не было?), хоть в шестой уклад. Когда я слышу слово "нано", я знаю сразу - всё погано.
  21. Влад1408 29 марта 2014 21:59
    В СССР был журнал - "Наука и жизнь", в нем еще 30 лет назад поднимались и обсуждались вопросы, нанотехнологий в металловедение, получения новых материалов, генетики, робототехники, лазерной техники, получения энергии на термоядерных станциях и т.п., все новое хорошо забытое старое.
    Влад1408
  22. denkastro 29 марта 2014 22:00
    "К сожалению государством управляют дилетанты, т.к. все люди умеющие правильно руководить уже заняты на работе таксистами, кухарками и др."Только такие эмоции после прочитанного обсуждения.Имхо.
  23. andrewvlg 29 марта 2014 23:38
    Наблюдаю вокруг себя множество IT-специалистов, инженеров, конструкторов, которые получаю "среднюю по региону зарплату" плюс-минус 30%, специалисты разных возрастов, больше всего 30-35 лет. Они занимаются, как правило, не творческой работой, не работой по специальности, они готовы в любой момент сменить место для работы по профилю, участвовать в проектировании. Но работы НЕТ! Мне горько читать эту статью, про "нехватку" специалистов особенно. Да есть уже готовые инженеры, IT-шники, которые "администрируют ЛВС", ремонтируют оргтехнику, "сопровождают 1С" и проч. , хотя могли ... Но на работу "по специальности" устроиться без "блата" практически невозможно, да и спрос ГОРАЗДО МЕНЬШЕ кол-ва инженеров. Даже если находится вакансия, требуется специалист с опытом работы 5 лет на конкретно должности в предметной области, полностью готовый - но и таких - море, т. к. спецов всюду сокращают. Просто "опытные" уже не хотят оклад в 1,5 раза выше "среднего по региону", а, допустим, в 3 раза выше ("поломаются" и согласятся на 1,5). И ЭТО ДЕФИЦИТ КАДРОВ??!!! Это лицемерие. Работодатель хочет супер-пупер спеца, с опытом 5 минимум лет, согласного вкалывать за 5 копеек. Уже студента-выпускника брать ему "в ломы" , его ж еще натаскивать придется.
  24. vvvvv 29 марта 2014 23:53
    Определенная доля "бла-бла-бла" в озвученных "благих намерениях" все же есть...
    Пока многие мои знакомые м незнакомые "краснодипломники" вместо занятости и нужности стране строчат миллионы курсачей, являясь по-сути безработными, а не привлекаются с достойной оплатой на полезное использование их способностей - всё сказанное Рогозиным - это в большОй степени балабольство.
    Все толковые и способные люди сегодня работают на себя. А государство не ведет реально никакой кадровой политики и упрощенно говоря не вычисляет и не привлекает деятельных людей. У меня множество знакомых вполне пришлись бы к месту именно в озвученных Рогозиным намерениях и производствах, т.к. "фишка" этих людей именно в проектировании и моделировании на ПК, ориентация во многих науках. Но, все эти люди безработные или мелкие предприниматели, делающие проекты тупые и учебного характера. А теперь их и не переманишь, т.к. никогда не будет предложена достойная зарплата. Уверен, что менее 300-500 тыс. руб. в месяц такие люди не пойдут куда-то работать... Ибо своим умом и трудом способны зарабатывать больше. И ни в чем нет системного подхода. Ни в кадровой политике. Ни в системе образования, которая на уровне 60-х годов, да и та является фикцией... Кругом тупизна и пофигизм, во всем. Первым делом Рогозину следовало бы выстроить вертикаль разумного менеджмента, которые бы могли запустить организационные процессы. Впрочем, даже А. Дугин критикует Путина именно за кадровую политику, с чем я согласен. Кадровая политика построена на мажорах, кумовстве и т.п., а не на профессионализме. Я никогда не пойду работать в подчинение какому-то мажору-тупарю, поставленному папой и т.п. на руководящее и доходное место. Просто не смогу выносить тупых и чванливых начальников.
  25. andrewvlg 30 марта 2014 00:13
    Пожалуйста, того, кто меня "минусанул", прошу пояснить, в чем он не согласен? Может быть, то, что я наблюдаю вокруг себя, не соответствует общей по стране ситуации, буду признателен за разъяснения. Даже буду рад узнать, что я заблуждаюсь.
  26. ДимДимыч 30 марта 2014 00:23
    Олегычу надо бы хотяб фитнесом заняться, а то не дай бог, в танке застрянет,
    придётся на танке по России рассекать, ведь после "санкций" его никуда не пустят,
    а жаль... танк Олегычу к лицу! они просто созданы друг для друга!! good
    ДимДимыч
  27. equity 30 марта 2014 00:37
    Мндаа, нанотехнологии у нас не получится, если этим будет заниматься Вексельберги и прочие..., ведь не давно 120 миллиард исчез в нанах, ну этот гаспадин конечно не причем был! laughing Помните историю когда Вексельберг оказывается сам себе назначил зарплату два с лишним миллиона рублей в месяц, и когда об этом стало известно широкой публике, он демонстративно понизил до 150-ти рублей по моему, вот таких людей бы не пустить в должности руководителей и все будет ок. Но Рогозин конечно молодец, в его работе результаты видны!
    equity
  28. rotor 30 марта 2014 10:31
    Генная инженерия нового уклада не будет пытаться улучшить человека - творение Бога. Многие считают это противоестественным и даже опасным для людей занятием.


    Да ладно, только усовершенствование человека, позволит ему конкурировать с искусственным интеллектом.
  29. Russkiy53 30 марта 2014 11:48
    Пока чинушам руку правую за воровство и взятки рубить не начнут-никуда мы ни х...ра не прыгнем!!!ресурсов,тупо-не хватит!
    Russkiy53
  30. Santor 30 марта 2014 17:06
    Цитата: Макс Отто
    Вы вдумайтесь в название его должности. Он плывет по течению, ни его заслуга, что оборонзаказ почти выполнен, тут больше сыграл фактор Шойгу. Рогозин разговаривает лозунгами, его место - служба информации, вот с Киселевым он бы поработал более плодотворней, чем его сейчас используют. Из конкретных дел Рогозина - 3 тополя напротив штабквартиры НАТЫ - это всё. Ах, да, судя по коменту, Вы тоже балабол.

    Я даже не знаю как назвать Ваш коммент - вопиющей некомпетентностью или это просто от того что он лично Вам на кухню не докладывает о том что сделал? Желателен ежедневный доклад?
    Рогозин навел порядок в Оборонке, пересажал и поувольнял с последующей посадкой несколько десятков крупных чиновников и руководителей, этим самым заставив остальных относиться к своим должностным обязанностям с должным усердием. Организовал и взял под курирование несколько направлений - кстати тот внешний вид и экипировка российской армии, вогнавший в ступор наших западных партнеров - целиком его заслуга... Рогозин закрыл почти все проекты Сердюкова - Макарова, в войне Путина против либерастов во главе с Медведевым решительно поддержал Путина чем способствовал выдвижению Шойгу на пост министра обороны... Если Вы до сих пор считаете что в верхних эшелонах власти полная поддержка Путина и полное его всевластие - то Вы глубоко заблуждаетесь...

    Без афиш Рогозин только за последние два месяца 6 раз был в Калининграде, контролирую работу завода Янтарь, а так же кое какие другие "проекты"... Ах, опять СМИ не писало и опять не доложило... А что Вы знаете о полете 120 российских боевых самолётов и 2 А-50 над Балтикой на Калининградчину и затем обратно? То же сми не писали потому что ну нельзя россиянам знать, что Запад буквально обосрался и ограничился присылкой 6 самолётов в Литву и 5 в Польшу... А то они планировали и в Литву и в Латвию и в Эстонию загнать по крылу.... А такой полет надо было подготовить... Как военный человек скажу - в современных боевых операциях 80% успеха зависит от военной логистики...
  31. михаил3 30 марта 2014 17:32
    Бессмысленная болтовня. Чем кончается столкновение в жизни самого крутого инженерного кадра и самого мелкого, но самостоятельного бизнесмена? Верно. Инженер уходит, плача и пересчитывая потери и изъятия.
    Все, абсолютно все что говорит Рогозин, при современном устроении жизни - болботание в пустоту. Молодежь и дальше будет получать инженерное образование, но вакансии ваши заполнять не станет. Жить пугливым лузером - нема дураков! Точнее дураков то как раз ма, а вот умные не согласны. Но ведь Рогозину ж умные нужны? Не получишь.
  32. erofich 30 марта 2014 19:14
    А у нас ЕГЭ. В угадал- не угадал играют.
  33. Egor.nic 30 марта 2014 22:07
    При всем моем уважении к господину Рогозину и его всесторонней поддержке, в статье имеют место некоторые противоречия, а отчасти надуманность. Или кто-то выступает от его лица? Очень хочется надеяться, на то, что случиться технологический прорыв. Но прорыв вероятен лишь при условии коренного параллельного реформирования в административном и правовом сектора науки и производства. Инновационная деятельность Российских самородков, может иметь результат при условии их государственной поддержки и поддержки на местах. В то время, как им зачастую противодействуют в большей части на местах. Всесторонний контроль над семейными кланами, ловкими директорами и прочими псевдоучеными стоящими у руля НИИ, предприятий и организаций должен иметь обязательный характер, не зависимо от форм собственности предприятия. Иначе повторим плачевный опыт союза – будем вечно догонять, покупая или воруя западные технологии.
    Egor.nic
  34. Шур 30 марта 2014 23:15
    Весь этот "прогресс" идет все равно на цели убийства. Технологически человек сделает только самоубийство. Глядя на запад с его маниакально-депрессивной моделью общества, которое оправдывает "убийство за ради мира" возникает чувство отвращения. Никогда ничего не будет техногенным путем, так как вред будет перевешивать и в конечном итоге добьет эту недоцивилизацию. Обладание технологиями будущего, способными также легко разрушать как и созидать, напрямую сопряжено с разумом и ростом духовности человека.
    Шур

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня