Воспитание воинов на Руси

Воспитание воинов на Руси
\

На Руси воспитание детей было окружено большим количеством поверий, обрядов и традиций. Но, как и сейчас, родители делали все возможное, чтобы защитить своих детей, дать им хорошее воспитание и научить грамоте. Отличались и взгляды на дисциплину. Современному человеку они могут показаться странными, неуместными, и даже порой дикими, но все же вызывают большой интерес.

В древности на территории Приднепровья жили племена восточных славян, занимавшихся скотоводством, земледелием, ремеслами и охотой. Им на протяжении не одного столетия приходилось вести многочисленные войны против кочевников (аланов, гуннов, болгар и аваров).


Вполне очевидно, что условия, в которых жили эти племена, оказали немалое влияние и на развитие своеобразных форм воспитания.

Необходимо отметить, что на Руси все жители мужского пола от рождения считались мужчинами. Конечно, были и специально обученные витязи, которые всю свою жизнь посвящали войне, однако военными навыками владели также все представители мужского рода.

В древние времена взросление начиналось значительно раньше, нежели в современном мире. Уже в 15-16 лет юноша считался достаточно взрослым, чтобы начать самостоятельную жизнь и даже жениться. Если юноша происходил из среды землепашцев, ему всей общиной возводили дом, если он был боярином то шел на военную службу, а князь получал город, в котором жил боярин, в свое управление.

Первый этап в становлении мужчины - это посвящение, своеобразный переход из младенческого возраста в состояние ребенка. Он происходил в 2-3 года. В это время ребенка подстригали и сажали на коня. Необходимо отметить, что эти обычаи присутствовали во всех социальных слоях. Считалось даже, что по тому, как мальчик впервые сядет на коня, можно судить о том, насколько хорошим воином он будет в будущем. Данный этап был очень важен с психологической точки зрения, поскольку создавал особый настрой у мальчиков, закладывал фундаментальные принципы. Мальчики должны были понять, что они настоящие защитники своей семьи, рода, Руси.

Отметим, что основу воспитания воина на Руси составляло воспитание Духа. А поскольку в те годы не существовало специальных школ, то их заменяла традиция, практика, ученичество.

Мальчиков с самого раннего детства приучали к оружию. Уже в 12 лет у каждого юноши было по 2 меча. Это значило, что за следующие девять лет они в совершенстве должны овладеть боевыми приемами и стать настоящими воинами и защитниками. Кроме того, до достижения определенного возраста, до тех пор, пока у юноши не вырастет борода, старшие вообще не воспринимали его в качестве советчика.

Большое распространение у славян получили те игры, которые в своей основе имели определенные элементы трудовой деятельности. Необходимо отметить, что у восточнославянских народов отмечались первые навыки целенаправленного обучения. В частности, родители обучали своих детей стрельбе из лука, верховой езде, плаванию, метанию копья, борьбе и многим другим физическим упражнениями. Особое место в воспитании молодого поколения занимали игрища и охота. И тому было логическое объяснение. Дело в том, что в те времена охота была одной из основных отраслей хозяйства. И в процессе охоты юноши приобретали такие жизненно необходимые качества, как выносливость, сила, ловкость, решительность и смелость, ведь борьба велась практически на равных. А именно эти качества были необходимы молодому (да и взрослому) мужскому населению, которые формировали военные отряды. Кстати, настоящим воином считался только тот, кому удалось добыть медведя.

Кроме того, физическое воспитание будущих воинов осуществлялось в процессе игрищ, связанных с разного рода культовыми обрядами. Как правило, составляющими этих игрищ были не только песни и пляски, но и соревнования в прыжках, беге, борьбе, стрельбе из лука, метании дротика и копья, а также состязания в кулачном бою.

Эти упражнения несли большое воспитательное значение. Они способствовали вырабатыванию у молодого поколения сноровки, привычки к преодолению трудностей, воспитывали чувство коллективизма, смелость, самостоятельность.

Согласно свидетельствам современников, славяне были смелыми людьми, которые обладали большой физической силой, а оружием они владели не хуже, если не лучше римлян.

Когда на рубеже восьмого-девятого столетий на территории восточных славян возникло первое государство – Киевская Русь – заинтересованность в физической подготовке только возросла, поскольку в те времена войны были обычным явлением, а войско набиралось из народного ополчения.

Если говорить о подготовке князей и знати, то необходимо отметить, что в некоторой степени она имела организованный характер. Ни князь, ни его дружина не могли представить своей жизни без военных походов. Именно поэтому, если у простого народа среди наиболее распространенных видов физической подготовки были борьба, кулачные бои, разного рода развлечения и игры «физкультурной» направленности, то у вельмож особое место занимали стрельба из лука, верховая езда и охота. Даже пиры феодалов сопровождались неким подобием рыцарских турниров – длительными потехами и скачками, стрельбой по мишеням из луков. Таким образом, проанализировав летописи и былины, можно сделать вывод о том, что потехи русских рыцарей-богатырей были похожи на тренировки и являлись составляющими элементами военно-физической подготовки.

Среди народных форм физических упражнений необходимо отметить кулачные бои, которые получили повсеместное распространение. Различали несколько видов кулачных боев: одиночные (один на один) и групповые (стенка на стенку). Уже в те времена существовали определенные неписанные правила кулачных боев, которые нашли свое отражение в пословицах и поговорках (к примеру, «лежачего не бьют»). А ареной для проведения кулачных боев очень часто становились озера или реки, покрытые льдом.

В то же время физическое воспитание феодалов состояло из множества игр и развлечений, которые способствовали закаливанию и физическому развитию. Наибольшее распространение получили игры с мячом, катание на лыжах и санях. Также широкое применение получили лыжи, которые часто использовались и в военном деле. В те далекие времена даже существовали специальные лыжные отряды, которые носили название «лыжная рать».

Большую роль в воспитании настоящих воинов играла и практика. В те времена Русь довольно часто воевала с соседними государствами, нередкими были и междоусобные войны. Поэтому те, кто выживал после них, получали действительно уникальный урок, какого ни в одной школе получить не могли.

Однако развитию и распространению народных форм физических упражнений препятствовала религия, которая рассматривала народные развлечения и физические упражнения, как проявление язычества. Поддерживали церковь и власти, которые налагали специальные запреты на игры и увеселения, грозя за нарушение этих запретов телесными наказаниями. Однако ни правительственные, ни церковные меры, которые были направлены против народных физических игр и упражнений, не смогли повлиять на стремление народа к здоровью и физическому совершенствованию.

Таким образом, мальчика в древней Руси воспитывали воином и защитником при помощи психических установок, традиций, народных игрищ и постоянной практики.

Использованы материалы:
http://30school.ru/referaty/fizicheskaya-kultura/fizicheskoe-vospitanie-na-rusi.html
http://www.zrd.spb.ru/news/2011-02/news-0645.htm
http://3rm.info/index.php?newsid=35012
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. Kuvabatake 31 марта 2014 09:15
    "Таким образом, мальчика в древней Руси воспитывали воином и защитником при помощи психических установок, традиций, народных игрищ и постоянной практики."
    А у нас даже НВП отменили.
    1. sub307 31 марта 2014 12:52
      Зато нормы ГТО восстановили.
    2. Комментарий был удален.
    3. вежливый чел 31 марта 2014 22:45
      Скоро введут наконец-то.
      1. ДОК 56 31 марта 2014 22:47
        Скорей бы!!!!!!!!
        ДОК 56
  2. Шторм357 31 марта 2014 09:24
    прочитал и думаю откуда автор набрал это все .лыжная рать вельможи катание на санях по 2 меча .херь какая то .а как же дружина которая всю жизнь тренировалась.князь был не вельможей а первый среди равных невского Александра 2 или 3 раза из новгорода вышибали.2 меча ну может у кого и было только за хороший меч золотом по весу отсыпали а так с топориком с копьецом зимой по замершим рекам за зипунами ходили.пишет все хорошо владели оружием а когда ж пахали сеяли с утра как взял 2 меча и до зари запястья разрабатывать.учили да только воинов как там позже дети боярские.и дружину профессионалов а ополчение есть ополчение.а сила духа это да мертвые сраму не имут.святослав.и кто к нам с мечом.александр.не македонский. мы русские с нами бог.алексанр.иду на вы .Святослав.так вот что бы воспитывать дух он должен быть и он унас был и всегда будет.
    1. ansons 31 марта 2014 13:58
      Да все что в этой статье написано притянуто за уши. Ибо к большому сожелению, в те времена церковь подчистела все архивы. Что то уничтожила, а что то переписала под себя. О язычестве и той нашей культуре мы не знаем почти не чего, правда многое перешло в провославие слегка в измененной форме, так например многие наши православные святые наделены теми же качествами что и славянские божества(пару лет назад читал об этом статью где по крупицам собирали образы славянских богов и проводили паролели с православными святыми). Так же в статье очень интересно заявление о первом восточном государстве Славян Киевской Руси, простите, а куда делось Новгородское княжество и в последствии Новгородская Русь. Сдается мне что сие произведение написано на основе, "продвинутых" украинских учебниках истории.
      1. квирит 31 марта 2014 16:32
        Цитата: ansons
        О язычестве и той нашей культуре мы не знаем почти не чего, правда многое перешло в провославие слегка в измененной форме,

        Вот и я думаю у нас на дворе славянский 7523 год от сотворения мира. тысячу лет худо бедно своей истории знаем ,но куда делись примерно ! 6500 лет истории ? Изучаем античную историю Греции,Рима ,а свою от крещения.Даже у Китая история сохранилась а у нас её уничтожили. request
        1. ansons 31 марта 2014 17:11
          А вы это нашим историкам скажите и получите закономерный ответ; а не было тогда не чего, дикие и не разумные племена славян жили в норах, чащах, да в болотах. А потом пришел Рюрик(который естественно швед) и принёс культуру. И сразу как только пришел в тот же год народилось одно из мощнейших государств в Европе, с кучей городов и сёл. Которое в небольшой промежуток своего существования, ставит на проценты соседние страны, упраздняет Хазарский каганат и пару раз нагибает Византию. Ну да, ну да.
          1. АлеБорС 4 апреля 2014 19:54
            А ничего, Что Рюрик не был шведом? Что, собственно, и не удивительно. т.к. о Швеции даже предположения в то время не было.. Рюрик был славянином -русом. Северные земли Европы тогда были населены русами-славянами, и приход Рюрика ознаменовал приход северных славян на земли славян кривичей, вятичей, древлян и пр...И объединились племена вокруг князя. И стали зваться все русами, а землю называть Русью.. А культура была одна, племя одно и корень славянский один, как и язык.
            1. Turkir 4 апреля 2014 21:29
              Рюрик был из славян, западных,из рода ободричей. Располагались на территории сегодняшней Германии, район Мекленбурга.
              И, никакой Швеции тогда, действительно не было.
          2. Комментарий был удален.
      2. Ross 31 марта 2014 18:04
        ansons
        ...к большому сожелению, в те времена церковь подчистела все архивы. Что то уничтожила, а что то переписала под себя. О язычестве и той нашей культуре мы не знаем почти не чего, правда многое перешло в провославие слегка в измененной форме, так например многие наши православные святые наделены теми же качествами что и славянские божества(пару лет назад читал об этом статью где по крупицам собирали образы славянских богов и проводили паролели с православными святыми). Так же в статье очень интересно заявление о первом восточном государстве Славян Киевской Руси, простите, а куда делось Новгородское княжество и в последствии Новгородская Русь. Сдается мне что сие произведение написано на основе, "продвинутых" украинских учебниках истории.

        квирит
        Вот и я думаю у нас на дворе славянский 7523 год от сотворения мира. тысячу лет худо бедно своей истории знаем ,но куда делись примерно ! 6500 лет истории ? Изучаем античную историю Греции,Рима ,а свою от крещения.Даже у Китая история сохранилась а у нас её уничтожили.

        Одно время, занимаясь Даосскими и боевыми искусствами Китая, обратил внимание на цельность системы. Что особенно удивило, что и Ушу, Цигун и даже Фен Шуй -части одного целого. А истинный ФенШуй от мастеров-всегда начинается с могил ПРЕДКОВ!
        Все это говорит о том, что все истинные древние системы всегда опираются на культ Предков, Род. А что у нас случилось? Введя христианство на Руси, отрезали и уничтожили всю предыдыщую и историю и наши корни! Беда религии для нас в нетерпимости к инакомыслию и разрыву единого Рода предков. Мы стали как Фомы безродные. Во всех официальных да и часто любительских статьях -говорят о тысячелетии Руси. Тут нас Мировая закулиса и впервые разделила. Я считаю нам нужно принять и древнюю Ведическую Русь и современную Христианску неразрывно. Это все наш единый неразрывный Род,Русский Род.
        Посмотрите на пример Украины. Все под копирку! Сначала Даниила Галицкого соблазнили короной- взамен принятие католической веры (отсекают предыдущую историю и корни ), потом постепенно вытесняют из сознания что они русские (Цэ Эвропа)... И этот народ теряет свои корни, не что уже его не подпитывает, он становится чужим.
        Тот кто строил "проект Украина" заложил не случайно символы. Сравните Сокол Рюрика (Герб Старой Ладоги) и Вы поймете на что замахнулись "архитекторы" проекта Украина и почему они в своих учебниках только себя называют славянами, а нас уграми...
        http://topwar.ru/uploads/images/2014/631/eyoq460.jpg
        1. ansons 31 марта 2014 23:43
          Полностью с вами согласен, народ без знания своих корней нечто. Но ведь вот в чём парадокс, те кто должны заниматься изучением истории и углублять её, наоборот всячески вставляют палки в колёса. И получается что единственным учёным который пытается докопаться до истины, является прости Господи Задорнов. А историки с профильным образованием работают архивариусами и следят что бы не одна догма не была пересмотрена; 1000 лет истории Руси и точка.
          1. АлеБорС 4 апреля 2014 19:57
            Ну не передёргивайте.. 1000 лет Православия на Руси.. А история наша теряется в глубине веков.. Источников не собрать, их мало и они разрознены..
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. Turkir 4 апреля 2014 22:41
            Эту точку зрения внес верующий, академик, от истории Лихачев, который много нафантазировал в истории. вот его слова по памяти "Русь началась с принятия христианства, а зачем нам знать, что было до этого".
            Недопустимая мысль для русского человека и тем более для "профессионального" историка. Кстати Лесной нашел в его работе ошибку в 8 лет, Лихачев ссылаясь на летопись взял александрийский отчет (принятый в Болгарии) 5500 лет вместо византийского 5508 лет.
            Отрывок из статьи Лесного.
            Первое известное нам нападение Руссов на Царьград было в 626 году.
            Известно из Грузинского пергаментного манускрипта 1042 года об осаде Царьграда русскими в 626 году (публикация 1901 года). Отрывок: "Осада и штурм великого и святого города Константинополя сквифами, которые суть русские".
            Так и написано "сквифами", естественно по-грузински.
            Интересно?
        2. Turkir 4 апреля 2014 22:15
          почему они в своих учебниках только себя называют славянами, а нас уграми...

          их теория легко разбивается на генетическом уровне - гаплогруппами
          Близкие имена по-польски Ририк, у чехов Рерих, Ререк=сокол у вендов.
  3. abrakadabre 31 марта 2014 09:27
    Статья, в общем то, ни о чем. Набор распространенных штампов, приятных глазу читателя рассуждений и откровенного бреда про "лыжные рати" и прочую ерунду. А вот этот пассаж автора, достоин особого упоминания:
    Мальчиков с самого раннего детства приучали к оружию. Уже в 12 лет у каждого юноши было по 2 меча. Это значило, что за следующие девять лет они в совершенстве должны овладеть боевыми приемами и стать настоящими воинами и защитниками.

    Автор хоть немного представляет о чем говорит? Меч в описываемую автором эпоху, был крайне дорогим, а потому редким. Далеко не у каждого дружинника было такое оружие. Основным и самым массовым оружием в допороховую эпоху было копье во всех его разновидностях. Вторым самым распространенным оружием были топор и булава, так же во всех их разновидностях. Ножи были у всех и использовались всеми, но не считались оружием. Тем более для битвы. Всего этого хватало с лихвой, так как подавляющее большинство воинов не имело защитного вооружения вообще, частично одоспешены были немногие, а полный доспех был у совсем немногих.
    Даже в 13-ом веке, европейский рыцарь средней руки, одетый в гибкую кольчугу с головы до ног (кольчужный хауберк с капюшоном и кольчужнфе шосы) и шлем, считался натурально танком, хотя удар палицы по такой защите ломал кости не разрывая кольчуги. А уж во время эпохи переселения народов...
    Статье однозначный минус. Ибо порожнее графоманство.
    1. РУСС 31 марта 2014 16:05
      Цитата: abrakadabre
      Автор хоть немного представляет о чем говорит? Меч в описываемую автором эпоху, был крайне дорогим, а потому редким.


      Абсолютно согласен , а автору книжки фэнтэзи писать нужно , а не псевдоисторические статьи.
    2. Ulairy 31 марта 2014 21:00
      Цитата: abrakadabre
      Автор хоть немного представляет о чем говорит? Меч в описываемую автором эпоху, был крайне дорогим, а потому редким.

      Это все да, и еще ко всему, на изготовление настоящего меча тратилось от полугода до 5 лет (выдержка в агрессивной земляной среде была сродни магии). Поэтому мечи делались именными. Если некие "мальчики" имели два меча, то один был деревянным (учебным), а другой какой-нибудь ржавой поделкой из кузнечных отходов (обратно - учебным). Неважно, короч, на Руси людей с детства учили землю пахать, уважать и любить, а не воевать... Воспитание бойцовых навыков с детства подходит агрессивной нации захватчиков (у викингов коровы жрали селедку - надо идти грабить, у Моголов не было земли - грабить и т.д.) Статья - словоблудие про некоего "великого Русича", который всем по мозгам настучит с детства. Настучит..., но только если на его землю, которую он пашет, любит и уважает, придут "мальчики" с "мечами"...
      1. Хорт 1 апреля 2014 09:05
        не было такого народа - "викинги". Профессия это, выражаясь современным языком.
        Да и на Руси учили каждого своему, но поголовно всех воинскому искусству, разумеется, не обучали. Иначе бы те же печенеги при набегах пленных не уводили
      2. abrakadabre 2 апреля 2014 09:53
        на изготовление настоящего меча тратилось от полугода до 5 лет (выдержка в агрессивной земляной среде была сродни магии)
        Это мифы от таких же "авторов"-ХЫсториков, что и сего опуса.
        На ковку собственно клинка из готовой крицы уходит до нескольких дней. Все!.. Дальше чистка, шлифовка, закалка, чистовая заточка, отделка и сборка. На меч среднего уровня - пару недель, не больше. Простенький меч - хватит два-три дня. И только на парадный меч для высшего сословия может уйти2-3 месяца. Но основные трудозатраты там - отделка.
        С учетом того, что оружейники не отвлекались на ковку посторонней гражданской продукции и высокую степень специализации (опыт и наличие всяких приспособ), указанные трудозатраты можно смело делить на два.
        Если бы кузнец-оружейник тратил по 5 лет на клинок, то вооружить личную дружину князя можно было бы лет за 400, не быстрее.

        Кроме того, большинство клинков того времени, даже у богатых войнов были по нашим меркам достаточно отстойного качества железа. Во всяких легендах и сагах присутствуют моменты, когда в битве главный герой при ударе гнул меч и спешно разгибал его прямо в бою, наступив ногой. А саги и легенды в то время не сочиняли про последних оборванцев, даже если по ходу повествования и говорилось про бедность и убогость бытия главного героя. Только про высшее сословие.
        Такое качество в большей части клинков подтверждает и металлографическая экспертиза имеющихся музейных и раскопанных образцов.
  4. Глеб 31 марта 2014 09:47
    проецируя на наш век
    1. Ulairy 1 апреля 2014 00:30
      Хотел бы своему такую же?
      1. Глеб 1 апреля 2014 06:17
        моя точно в таком произнесла первые слова:-Врешь,не возьмешь.
        только висел ещё противогаз с огнеметом и на борту того пативэна пламенем горел номер 666
  5. Recon 31 марта 2014 10:21
    Сыновей нужно воспитывать личным примером. Каков ты - таков и сын. Он смотрит на тебя, ты его идол и идеал.
  6. parusnik 31 марта 2014 10:29
    Почитал,славяне просто монстры,тренируются,тренируются..не пашут,не охотятся,хлеб насущный не добывают,ремёсла по боку...Сплошной военный лагерь какой-то..
    1. abrakadabre 31 марта 2014 10:42
      Почитал,славяне просто монстры,тренируются,тренируются..не пашут,не охотятся,хлеб насущный не добывают,ремёсла по боку...Сплошной военный лагерь какой-то..
      - Вы прямо бандеровскую секту описали...
      wassat
      В реальности, у всех народов доиндустриальной эпохи, производительность труда была примерно сопоставима. А значит и процент излишков труда, на который содержалась вся не производящая часть населения (власти, военные, творческие профессии, религия, купечество и так далее) примерно сопоставимы для всех народов. Отсюда и размер максимально возможной профессиональной армии - около 1 воина на 100 человек. Что в Европах, что на Ближнем Востоке, что в Китае, что в славянских землях.
      Плюс-минус чуть. Ну кроме времени всеобщей мобилизации в особо сложных случаях.
  7. nnz226 31 марта 2014 12:28
    Опять у укров мания величия! Первое государство славян - это не Киевская Русь! До Киева столицей РУССКОГО ГОСУДАРСТВА были города Ладога и Новый город (Новгород)! И именно словене (жители Новгорода) после смерти последнего Новгородского князя (Гостомысла, кажется) пригласили к себе Рюрика "со товарищи" княжить (по одной из версий, Рюрик был зятем Гостомысла, т.е ближайшим родственником мужского пола, сыновья князя погибли раньше его смерти). Про Киев тогда ещё и слыхом не слышали и видом не видывали! Всё остальное про воспитание мужей русских - вроде верно!
    1. Ulairy 1 апреля 2014 00:29
      no Вообще-то тогда были княжества, а не государства. Одно было Киевским, другое - Новгородским, и они были как Дания и, например, Бельгия. А у Рюрика не было "сотоварищей" (братьев Синеуса и Тревора). Есть версия, что это неправильный перевод со старославянского его облика ("синехус" - высок и знатен) и "многих даров", что он принес ("тревордин"). Но это так, "исторические шпильки"... В остальном я с вами согласен - когда украинцы занимаются "политологией", у них это быстро становится "манией величия"... А у нас это уродство становится "скинхэдом"... Что делать, "национальный пафос давит изнутри, мосх брызжет на плечи, "а кажется - погоны"... lol
    2. Turkir 4 апреля 2014 22:48
      У Гостомысла не было наследника мужского пола, а его дочь была замужем за..
      Рюриком. А дочь, если память не изменяет, звалась Умила. Так, что Вы правы.
  8. NoNick 31 марта 2014 13:45
    Необходимо отметить, что на Руси все жители мужского пола от рождения считались мужчинами.
    what Может "воинами"? А то как-то читается дико..
  9. roma-belij 31 марта 2014 13:46
    Абсолютно верно. Киевец (небольшой городок) был основан Гостомыслом на обратном пути из Константинополя, куда он отправлялся с посольской миссией. А вообще только одного главного города до 9 века на Руси не было. Не зря же нас скандинавы называли Гардарикой - страна городов.
  10. Egor.nic 31 марта 2014 14:12
    За патриотизм 5+, за сочинение 2-.
    Egor.nic
  11. Сочи 31 марта 2014 14:20
    Воспитание подрастающего поколения это основа государства, без этого долго не протянуть. Либерастические идеи этого не предусматриают, оне уничтожают само понятие государства, мол мы все граждане мира... Какого мира? Мира г.о.м.о.с.е.к.о.в? Мира где деньги всё а честь ничего? Где память предков бред? Правы были наши предки, готовили отроков не щадя живота своего... Только так можно сохранить и преумножить то что завоевали они и оставили нам в наследство. И меня, немолодого уже человека, за Крым за Россию, за то единение которое проявили люди, которые на генном уровне помнят кто они пробрала гордость и счастье...блин до слез.
  12. михаил3 31 марта 2014 15:29
    Мдя... Как там у Фазиля Искандера? "Хотел хорошего но не успел". Хотел автор описать что то, но так хотел скоренько, что ничего не успел узнать о том, что описывает. Обычное дело по нынешним временам.
    Всеобщая воинская подготовка у славян была. Как у них было дыхание, поскольку в наличии имелись легкие.
    Воинская подготовка была у всех народов, потому что кто не мог отстоять свою землю, тот ее терял. По мере развития цивилизаций от этого отходили, поручали оборону исключительно специально подготовленным людям... что с неизбежностью заката солнца вело к уничтожению цивилизации и перехода ее земель к тем, кто готов защищать их всеми руками, что их пашут.
    Ближе к теме. Заголовок о подготовке ВОИНОВ. После чего идут общие рассуждения, в формате аннотации к книге, о всеобщей воинской подготовке, что не есть одно и то же. Интересно было бы понять - зачем автор изверг этот мутный отрывок? Как эти самые "феодалы" на Руси развивали свою физическую форму при помощи игрищ в мячик...
    В общем не знаю, на какой предмет автор все это замутил, меня очень огорчает одно. Сидит великовозрастный лоб, пырится в монитор и считает предков дурачьем на том основании, что у них компьютерных игрушек не было. А себя при этом считает шибко умным - вон как быстро уровень прошел!
    Дяденька! Русские воины проводили воинскую подготовку при помощи... воинской подготовки! Которая включала в себя изнурительные воинские тренировки, многочасовую работу каждый день. С разнообразным оружием и без него. В доспехе, на коне, без доспеха, пешим. Боярская дружина - холопы, и сами бояре с детьми боярским так жизнь проводили, в тренировках и боях.
    При этом, внезапно, никто ни во что не играл, люди просто работали. Да, показывали удаль друг перед другом. Но заявлять на этом основании, что предки были такими ослами, что не понимали ценности тренировок, а просто игрались, и поэтому были могучими воинами... Знаете, я кажется догадался.
    Не первый год идет атака на детское воспитание в нашей стране. Основной удар идет именно на это - на систему тренировок. Любых тренировок. Цель - заменить их играми. Игры мол - это и есть самый правильный способ воспитания. А всякие там изнурительные занятия ужасно вредят ребенку! Ну да. Вредят развитием в ребенке силы, упорства, терпения и способности осваивать сложные навыки. Играешься, надоело - бросил. Работаешь, надоело - терпишь, ведь это работа. Вот это вот самое терпение и хотят у нас отобрать.
    Я тут "Педагогическую поэму" перечел, и знаете что? В тот период, когда после революции нашу страну рвали на куски и вывозили за бугор концессиями, вся эта "игровая педагогика" точно так же правила бал. Какие то люди умело набили все педагогические структуры этими игрунами. И Макаренко какое то время держался против них, но несмотря на блестящие результаты проиграл! От игрунов его смогли защитить только чекисты, иначе его, видимо, посадили бы. А игруны разваливали детские воспитательные учреждения, полностью провалили работу с детьми и при этом... были в полном фаворе и определяли всю политику воспитания. Ничего не напоминает?
    1. Ulairy 1 апреля 2014 00:42
      Цитата: михаил3
      После чего идут общие рассуждения, в формате аннотации к книге, о всеобщей воинской подготовке, что не есть одно и то же.

      Книге альтернативной фантастики, где русские через пару столетий завладеют миром, откроют Америку, подружат с майя, разгромят английский и португальский флот (и Китай тоже будет наш, а Япония утонет сама собой). А потом - "яблони на Марсе". Таких книженций в любом "Читай-городе" - ж..й ешь. Ни фантастики, ни истории - главное ПАФОС, его величество за ногу... Спасибо, михаил3, за развернутое мнение, читал с удовольствием.
    2. санёкБич 1 апреля 2014 01:39
      Иго-ра это угнетение порядком,самоорганизация свойственная всему живому.В отличие от тренировки кторая является периодическим(тре)повторением "известной последовательности действий"(норов\нрав\сноровка)и суть заучивание до автомотизма когда умение становится чутьли не частью характера-нравом.
      санёкБич
    3. Комментарий был удален.
  13. padonok.71 31 марта 2014 18:24
    Не думаю что вот прям все мужское население было воинами с двумя мечами, во люди в каком достатке жили-то! Где то читал отчеты архиологов о битве (если память не изменяет) при Визби. Так там не большая дружина проффесионалов нашинковала ополченцев привосходящих их десять-двенадцать раз. Легко, не напрягаясь, с минимальными потерями. У нас думаю было также. Законы истории одни для всех.
    padonok.71
  14. bya965 31 марта 2014 19:15
    Пример воспитания воина, это регулярное купание в проруби. Это несколько элемент закаливания, сколько элемент преодоления, элемент победителя. Как языческий обряд был запрещен и оставлен только раз в году на крещение.
    1. Юрий Я. 31 марта 2014 23:04
      Наверное так, не знаю насчет купания, но реальное преодоление воспитывалось в кулачных боях. Когда происходило реальное противостояние с противником, хоть и условным, и обусловленное правилами. Плюхи в рожу прилетали вполне настоящие, зачастую до крови по договору. Когда они были отменены, думаю, произошла значительная потеря для менталитета русских.
  15. санёкБич 1 апреля 2014 02:12
    Согласен!Любовь с женой а меж мужей кулачный бой.Это общение на уровне физического тела\дела.Раньше это скрепляло людей делало их дружней а нонча это необоснованый вред здоровью,здравствуй прогресс- прощай традиции.
    санёкБич
  16. Turkir 4 апреля 2014 21:39
    Задорнов? Прости господи.
    Рекомендую прочитать Лесного. К сожалению в рунете нет этой книги, тираж 1000 экземпляров, в двух томах. В рунете есть "Откуда ты Русь" и "Златое слово Руси". На торрентах найдете.
    До конца жизни боролся с норманизмом, выпускал статьи на свои деньги.
    Последний рыцарь Руси.
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/757/xkbt738.jpg
  17. Gunslinger 7 апреля 2014 20:23
    Неудачная попытка какого-то дилетанта от истории удивить нас своими "глубокими" познаниями. Фактов - ноль, зато фантазия меры не знает.
  18. mehmeh 4 декабря 2014 17:47
    Необходимо отметить, что на Руси все жители мужского пола от рождения считались мужчинами.
    Странно было бы если бы их женщинами считали ))) это что в голове быть должно чтоб такое написать((
    mehmeh

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня