Никита Михалков: крымчан нужно защищать в Крыму, а не в Москве

30 марта 2014 128

Режиссер Никита Михалков продолжает анализировать ситуацию, которая сложилась вокруг вхождения Крыма в состав России. В новом выпуске авторской программы "Бесогон" Никита Михалков зачитал эссе Захара Прилепина под названием "Настоящий киевский рок-н-ролл".

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

128 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Вольный Остров

+19

30 марта 2014 15:32

когда этого клоуна уже на пенсию спишут....не перевариваю я его, катастрофически...
1. Sergh
  
  +59
  
  30 марта 2014 15:40
  
  Щас почитал про Крымских курсантов, чуть не прослезился, вот ведь бывшие власти довели пацанов...
  
  Курсанты Академии им. Нахимова: "Мы сейчас, как во сне..."
  
  Сегодня сообщил мне товарищ, находящийся в "российской оккупации" в Крыму, курсант Академии им. Нахимова... Передаю по эстафете. Пусть знают, как теперь плохо в Крыму без Украины!
  
  "Утром зашли в нашу столовку и офигели!.. Белые скатерти, салфетки на столах... столы заваленные ЕДОЙ (по типу шведских): запеканки, пироги, всякие вкусности... Обалдеть... "Оккупанты" сказали, что так кормить солдат - это норма. Как во сне...
  
  Раньше ели серую овсянку и компотики из червячков (утешались, что едим натуральное...) Всех курсантов расселили по частным квартирам, оплаченным государством - Российской Федерацие -, на время ремонта и реконструкции казарм Академии Нахимова... Говорят, в таких условиях, в каких мы жили, жить невозможно...
  
  Академия переполнена архитекторами, дизайнерами, прорабами, строителями... Уже распланированы бассейны, корты... РОССИЯ - МАТУШКА, а не мачеха!.. А те, кто гимн Украины исполняли для украинских СМИ, сегодня ходят счастливые в Российских формах... и поют другие песни..."
  
  От редакции.
  
  Напомним, Академия военно-морских сил имени П.С. Нахимова была создана в 2009 году на базе Севастопольского военно-морского ордена Красной Звезды института имени П.С. Нахимова. Тот, в свою очередь, формировался в 1992 году на базе Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П.С. Нахимова.
  
  Академия ВМС была единственным высшим военно-морским учебным заведением Украины.
  Владимир Путин подписал распоряжение о возрождении Черноморского высшего военно-морского училища имени им. Нахимова.
  
  http://politikus.ru/v-rossii/15779-kursanty-akademii-im-nahimova-my-seychas-kak-
  
  vo-sne.html
  1. Улисс
    
    +23
    
    30 марта 2014 15:58
    
    За крымских курсантов радуюсь.
    
    Насчёт Михалкова, в профессиональном плане он действительно давно клоун.
    Причём самовлюблённый.
    "Предстояние" афишировалось. как правдивый фильм о войне.
    Получилась откровенная лажа, уж звиняйте.
    1. Freelancer7
      
      +4
      
      30 марта 2014 19:26
      
      Михалков ориентируется на интелегенцию, на Каннский фестиваль... А там уж извиняйте не любят пророссийские патриотические ленты, там больше жалуют фильмы якобы открывающие глаза европейскому народу на гнилой русский народ, который без царя Николая уже и не народ, а отрьебье.
      1. 225chay
        
        +4
        
        30 марта 2014 23:42
        
        Цитата: Freelancer7
        Михалков ориентируется на интелегенцию, на Каннский фестиваль... А там уж извиняйте не любят пророссийские патриотические ленты, там больше жалуют фильмы якобы открывающие глаза европейскому народу на гнилой русский народ, который без царя Николая уже и не народ, а отрьебье.
        
        Мигалок конъюктурщик.он больше мастер лизнуть кому нить, кто повыше рангом
  2. platitsyn70
    
    +22
    
    30 марта 2014 16:02
    
    как плохо поступают российские оккупанты, дали достойную зарплату военным которых под дулом автомата заставили присягнуть РОССИИ, пенсии поднимут пенсионерам, денег на развитие региона дадут, люди жить лучше станут, людей плакать заставляют от радости, и это всё под дулом автомата происходит. Какие все таки мы злые россияне до сих пор не бомбим киев, добрые американцы давно на нашем месте прислали украинским гражданам томагавков.
    1. avg
      
      +4
      
      30 марта 2014 16:50
      
      Эх, вот и вы не разглядели коварства этих русских. Видать, Вест-Пойнтов не заканчивали, ВВС мало слушали...
      1. Егоза
        
        +33
        
        30 марта 2014 17:11
        
        Цитата: avg
        Эх, вот и вы не разглядели коварства этих русских. Видать, Вест-Пойнтов не заканчивали, ВВС мало слушали.
        
        Ну, в честь воскресенья...
        
        - Почему же они движки не покрасят?!!
        -- Ты не понимаешь суть России.
        Даже если у нас есть цифровая аппаратура, то мы обязательно используем аналоговую сорокалетней давности. И добиваемся результата.
        Двадцать лет не можем разобраться с Чечнёй, и разбираемся с Грузией за пять дней. Автомобили собственного производства мы признаём наихудшими в мире, и при этом мы твёрдо убеждены, что наша военная техника самая боеспособная и противоотказная.
        Страна, в которой летом бездомные умирают от жары, а зимой умирают от холода. Страна, большую часть которой составляют незаселённые земли, непригодные для жизни. Страна, покорившая космос. Страна, которая пережила самый великий в мировой истории крах своего имперского прошлого, но до сих пор держащаяся на плаву. Страна, которая неделю восторгалась над своей победой на чемпионате по хоккею, и два месяца стыдившаяся от своего поражения на чемпионате по футболу. Страна, которая владеет ископаемыми на десятки лет вперёд, благодаря многим разорванным жопам своих людей, не говоря о неразведанных запасов Сибири.
        Страна, которой, руководствуясь здравым смыслом, быть вообще не должно, но которая существует. И существует благодаря тому, что её населяют люди, ё@нутые люди. Люди, которые много веков назад попёрлись покорять бескрайние земли Сибири и добрались аж до другого конца континента. Люди которые рвали жопы шведам, немцам, французам, американцам, полякам, туркам, китайцам... да всему ё@анному миру! И только эти люди могут рассчитать это странное уравнение под названием "Страна, делённая на ноль", и получить ответ.
        Потому что они е@анутые. Е@анутые на всю голову. Русские, живущие в покрытой ржавчиной, снегом и дерьмом России. Но не дай Бог, не дай Бог пробудить её ото сна. В жилах старых механизмов вновь проявится пульс. Пульс, подобный Большому Взрыву, сотрясающего вселенную, карающий всех и вся!
        И ты спрашиваешь, почему не покрашены силовые установки самолётов? Да х@й с ними. (с)
        
        Sma11
        
        +5
        
        30 марта 2014 17:42
        
        Автомобили собственного производства мы признаём наихудшими в мире, и при этом мы твёрдо убеждены, что наша военная техника самая боеспособная и противоотказная.
        
        Вот это вы в точку. Так как наша техника ремонтируется в полевых условиях, "на коленке". С помощью пердячего пара, воинской смекалки и какой-то матери. .
        
        Иван Петрович
        
        +3
        
        30 марта 2014 21:48
        
        коноплю на подоконнике выращиваете?
        
        Юра
        
        +1
        
        31 марта 2014 08:39
        
        Цитата: Егоза
        Ну, в честь воскресенья...
        
        Елена, только так, жёстко, но справедливо.
  3. mabuta
    
    +4
    
    30 марта 2014 16:43
    
    Здоровья и счастья будущим навигаторам российским.Вы братья дома.
  4. VeteranS
    
    +5
    
    30 марта 2014 18:15
    
    Все знают,лучше всего чувствуешь себя дома,в кругу родных и близких людей...А Россия-это наша родная семья,родная Мать а не мачеха,и я рад ,что бывшие граждане "незалежной" это уже испытали на себе . Боже,спаси Россию и Святую Русь !
  5. vkrav
    
    +3
    
    30 марта 2014 23:23
    
    А кто,по-вашему,на спуске хохлофлага вопил щеневмерлу???И орал сала хероям???Да эти же самые,которые "как во сне"...Сучата продажные...В тернополь их,в лужах кораблики пускать!Все эти годы в нахимку набирались западенские кадры...Севастопольские учились в России...Ненавижу лицемерных западенских выродков...Пусть в свинарники свои убираются!Вражье это продажное,кому хош за кусок сала присягнут,и нечего тут розовые сопли по монитору размазывать!
2. shatu
  
  +32
  
  30 марта 2014 15:46
  
  Михалков за последние годы заработал "неоднозначную" репутацию (любят политики и аналитики использовать этот эфвемизм по отношению к дурным поступкам) - это и налог на носители, и копирасткие инициативы и прочие "мигалкины" дела.
  Но! За то, что он поддерживает свой народ, он достоин уважения!
  
  А клоуны - это навальные, макаревичи и прочие собчачки!
  Спасибо Америке, что расставила все по своим местам.
  1. Генур
    
    +3
    
    30 марта 2014 16:13
    
    ЗАТО он берется за то и за это ...Мастер на все руки
  2. Сергей С.
    
    +5
    
    30 марта 2014 16:22
    
    Конечно, Михалков лучше. чем Навальный.
    Но с него и спрос гораздо строже.
    Его природа талантом наградила, его советская Родина благами осыпала.
    Ему бы отрабатывать и отрабатывать.
    А он очень много барствует.
    И не стесняется.
    У него давно пропало чувство меры - талант ушел, остались только блага и воспоминания о том, где кормушка.
    И еще чуть-чуть сентиментальности.
    Интересно, а что делают его дети и внуки в столь судьбоносные для Родины дни?
    1. радист
      
      +1
      
      30 марта 2014 20:02
      
      Цитата: Сергей С.
      Конечно, Михалков лучше. чем Навальный.
      Но с него и спрос гораздо строже.
      Его природа талантом наградила, его советская Родина благами осыпала.
      
      Ну, а по делу?
      Что он не так сказал-то?
      1. Antor
        
        +2
        
        30 марта 2014 23:42
        
        Все он сказал,как надо и как есть,можно было бы сказать еще жестче,особенно тогда,когда послушаешь простых людей,бегущих с Украины от того лиха,которое там буйствует!
        Не нравится Михалков,а кто нравится-Касьянов, Немцов, Навальный ,особенно когда показывают их выходящими из американского посольства или встречающимися с разными сомнительными личностями и отрабатывающими их деньги на Болотных против нашей России и ведущими к такому же лиху,как на Украине ,а то и похлеще.
        Может нравится Макаревич с его последним фальшивым аккордом,в рядах националистов под их фашистким флагом на улицах Москвы,той святой Москвы по улицам которой фашисты шли только под конвоем.
        Против чего эти Макаревичи и ежи с ними,пускай бы они действительно приехали в Крым,вышли на площадь в Севастополе или Симферополе,Ялте,Керчи и сказали-что мы против присоединения Крыма к России.Я думаю мало бы этим радетелям чужих интересов -не показалось.
      2. Сергей С.
        
        0
        
        31 марта 2014 05:26
        
        Сказал он то, что называется подпел вовремя.
        Сказал он не самое главное. Рассуждения о русском мире абсолютно бесполезны, жители юго-востока еще живут понятиями СССР, мозги у них не затуманены пространными рассуждениями о гипотетических понятиях. Так что Михалков речи толкал для наших интеллигентов - либералов воспитывал. А это бесполезно.
        А вот поддержать народ против олигархов, которые после смещения януковича сплотились в новую могучую кучку, михалкову слабо. Ибо это не про русский мир, а про всех на Украине, даже на западной...
  3. Комментарий был удален.
  4. Сталкер
    
    +26
    
    30 марта 2014 16:40
    
    А клоуны - это навальные, макаревичи и прочие собчачки!
    
    Их называют иначе...
    1. vezunchik
      
      0
      
      30 марта 2014 19:51
      
      санкции так санкции - отправить эту шайку в США!!!
    2. msd
      
      +3
      
      31 марта 2014 00:23
      
      А клоуны - это навальные, макаревичи и прочие собчачки!
      
      макаревич вообще г а н..о н-в душу плюнул..
    3. филип
      
      0
      
      31 марта 2014 03:07
      
      Будучи в принципе с вами согласен, поставил вам минус. За не достоверную инфу. При Достоевском о коммунистах ни кто и не слышал. Корректнее.
  5. Комментарий был удален.
  6. сибиралт
    
    0
    
    30 марта 2014 20:21
    
    Бабло и славу он зарабатывает, да макаревичей защищает. Судите о человеке по делам его, но не по словам великоречивым. Он же - профессиональный манимпулятор. Не попадайтесь на красивые фантики.
3. Сакмагон
  
  +5
  
  30 марта 2014 15:46
  
  Режиссер Никита Михалков продолжает анализировать ситуацию, которая сложилась вокруг вхождения Крыма в состав России
  
  Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
  А сапоги тачать пирожник,
  И дело не пойдет на лад.
  Да и примечено стократ,
  Что кто за ремесло чужое браться любит.
  Тот завсегда других упрямей и вздорней...
  И. А. Крылов
  Конспектируя великого русского поэта-баснописца -
4. andrei332809
  
  +3
  
  30 марта 2014 15:48
  
  Цитата: Вольный Остров
  .не перевариваю я его, катастрофически
  
  приветствую абсолютно такое же отношение к мигалкову
  1. Генур
    
    +3
    
    30 марта 2014 16:11
    
    Новодворская в штанах.
  2. ranger
    
    +3
    
    30 марта 2014 18:27
    
    Относительно Мигалкова и их клана есть неплохая эпиграмма - Земля ты слышишь странный зуд, три Михалкова по тебе ползут... Сынок от отца недалеко ушел - и с ВВП удалось подружиться, он у него на дне рождения был - в этом он талантлив как его папаша - умеют они дружить с сильными мира сего - бюджетные патриоты...
    1. zennon
      
      +1
      
      30 марта 2014 19:06
      
      Сынок от отца недалеко ушел
      
      Из всех троих папа был самым талантливым.Академик АПН СССР (1971), заслуженный деятель искусств РСФСР (1967), Герой Социалистического Труда (1973). Член КПСС с 1950.Господи,ну кто нам теперь гимны то писать будет?
      1. afdjhbn67
        
        +1
        
        31 марта 2014 05:14
        
        больше не будем гимн менять, хватит..
    2. Комментарий был удален.
5. tokin1959
  
  +2
  
  30 марта 2014 16:12
  
  еще год назад этот клоун говорил - 20 процентов мощности фашистам дала иха форма.
  1. valerei
    
    +2
    
    30 марта 2014 16:45
    
    Цитата: tokin1959
    20 процентов мощности фашистам дала иха форма.
    
    Вообще то, Михалков вряд ли сказал "иха", но это так, к слову.
    1. tokin1959
      
      +2
      
      30 марта 2014 18:05
      
      "иха" не "иха", но фашикам он этой фразой лизнул. Унтерменьш Михалков.
  2. Комментарий был удален.
6. cherkas.oe
  
  -5
  
  30 марта 2014 16:34
  
  Цитата: Вольный Остров
  .не перевариваю я его, катастрофически..
  
  Да по тому , что ты ущербный, Человек Мало Образованный. И коробит тебя, как беса, настоящий патриот и просто интеллигентный, образованный и верующий человек.
  1. huut
    
    +13
    
    30 марта 2014 17:24
    
    Цитата: cherkas.oe
    И коробит тебя, как беса, настоящий патриот и просто интеллигентный, образованный и верующий человек.
    
    Ну да, нам-то сирым и убогим куда на его Олимп лезть. Он там на веки-вечные засел и иногда пренебрежительно вещает истины, чтобы смертные их слушали открыв рот и принимали не глядя, и не думая. А ежели кто из смертных решит оспорить или свою предложить - Кара падёт с Небес!
    
    Вот такой он "патриот", "интеллигент", "верующий" и образованный. Оторвался Сергеич от грешной юдоли, воспарил. Всё бесовщину в интернеты гонит, даже канал так назвал - "Гоню бесовщину".
    Помню, захаживал туда, пока он в ролике, посвящённом очередной склоке с обычными людьми, не показал свою мелочную, обидчивую и чрезмерно самолюбивую натуру. Его авторитет куда-то испарился сразу. Всем прозрения)
    1. радист
      
      +4
      
      30 марта 2014 20:11
      
      Цитата: huut
      Вот такой он "патриот", "интеллигент", "верующий" и образованный. Оторвался Сергеич от грешной юдоли, воспарил. Всё бесовщину в интернеты гонит, даже канал так назвал - "Гоню бесовщину".
      
      Ну Вы тогда определитесь:
      либо Путин, Михалков и др.
      либо они:
  2. Комментарий был удален.
  3. vovan1949
    
    +8
    
    30 марта 2014 21:55
    
    " настоящий патриот и просто интеллигентный, образованный и верующий человек."
    
    Я помню, как этот интеллигентный, образованный и верующий человек бил пинком в лицо беззащитного журналиста, которого скрутили и держали за руки. По.до.нок он, та-же пятая колонна.
7. 77bob1973
  
  +1
  
  30 марта 2014 17:06
  
  Этот товарищь, занял двоякую гражданскую позицию ,хотелось бы ,узнать его личную !!!
8. Geisenberg
  
  +3
  
  30 марта 2014 17:07
  
  Цитата: Вольный Остров
  когда этого клоуна уже на пенсию спишут....не перевариваю я его, катастрофически...
  
  согласен. этопугало пора юы прикопать уже. ... нам одного рейгана хватило, американского.
9. Cherdak
  
  +2
  
  30 марта 2014 17:24
  
  Цитата: Вольный Остров
  не перевариваю я его, катастрофически...
  
  Постарел Бесогон, поблек. Есть теперь и более яркие цели...
  ...российский оппозиционный бомонд поразили публику креативным подходом к санкциям. В вышеуказанных кругах в моду вошли футболочки с надписью «НЕ ДАЙ РУССКОМУ!» и изображением сложенных ладоней, символизирующих предположительно недружественную к русским вагину.
  1. dimdimich71
    
    +4
    
    30 марта 2014 18:00
    
    От нее сам сатана в ужасе....
  2. Sinbad
    
    0
    
    31 марта 2014 00:19
    
    Ну такое мурло и нерусскому отвратительно.
10. РУСС
  
  +5
  
  30 марта 2014 17:26
  
  Цитата: Вольный Остров
  когда этого клоуна уже на пенсию спишут....не перевариваю я его, катастрофически...
  
  На перевариваете Михалкова?А в чём собственно проблема ? Тогда не читайте и не смотрите Михалкова и проблема с "пищеварением" пройдёт. И кстати уточните кто его должен на пенсию списать?
  1. AVIATOR36662
    
    -6
    
    30 марта 2014 20:29
    
    Чтобы переваривать Михалкова-надо уметь думать.А этого как раз ура-патриотов улица не научила,папам с мамами было некогда,а школа блюла комсомольско-оценочные интересы.В театры,где тоже могла сформироваться хоть какая-никакая культура,силком не тащили.Получились банальные жлобы-Шариковы.На "Утомлённых солнцем ", "Сибирского цирюльника"и "Цитадель" они смотреть не могут.Там же правда и мысль.Такие смотрят "Властелина колец"," Астерикса"и "Рокки",мультики про Шрека.Это им по плечу,это они переваривают.И громче всех кричат,что кого-то где-то надо топить.Такой у них интеллект.Как у тех-"Кто не скаче-тот ь".Те тоже ненавидят Михалкова,Солженицына,Сахарова,Гоголя,Тургенева,Достоевского. То есть тоже всех,кто чему-то учит и заставляет думать,не дай бог о России.Но гордость России именно на Михалковых,Солженицынах,Гоголях,Мацуевых и Войновичах и многих других,кого переваривать не всегда просто даже повидавшим жизнь умнейшим людям.Учиться надо всему,это никогда не поздно,но затрат времени требует "круглосуточно и пожизненно."
    1. jktu66
      
      +1
      
      30 марта 2014 22:55
      
      Может не нужно всех в одну группу? Да, Михалков неоднозначен, есть у него фильмы прекрасные, есть провальные, но он поддерживает Россию и Крым, спасибо ему и уважение. Солженицын местами передергивал факты и откровенно лгал в своих произведениях. Я вот считаю его неявным прозападником. Гоголь -русский гений. Сахаров-? Непонятно...
      1. Lorochka
        
        +5
        
        31 марта 2014 02:09
        
        Поддерживаю. Про Солженицына могу добавить - как то не очень воспринимались его советы из-за границы, типа "Как нам обустроить Россию". Россию нужно обустраивать в России, а Крым нужно поддерживать в Крыму. Вспомните Ивана Охлобыстина, когда он поехал в Югославию стоять на мосту против бомбежки американцев!!! он поехал поддерживать Югославию в Югославии!!!
    2. 225chay
      
      +1
      
      30 марта 2014 23:51
      
      Цитата: AVIATOR36662
      Михалковых,Солженицынах,Гоголях,Мацуевых и Войновичах и многих других,кого переваривать не всегда просто даже повидавшим жизнь умнейшим людям.Учиться надо всему,это никогда не поздно,но затрат времени требует "круглосуточно и пожизненно."
      
      Мигалкину по хрену кто руководить будет. Он при любой
  2. Lorochka
    
    +1
    
    31 марта 2014 02:02
    
    Полностью "за". Не нравится - не ешьте!
11. SVD
  
  0
  
  30 марта 2014 19:25
  
  ???? А судьи КТО? Большой минус тебе "Гуляй остров".
12. Иван Петрович
  
  0
  
  30 марта 2014 21:43
  
  и не вы одни ...:)
13. tilovaykrisa
  
  0
  
  31 марта 2014 12:16
  
  Вот сразу видно что в отличии от Макара у Никитки нет своего бизнеса в Крыму и украине Первый ЗА второй Против, боится Макарка что отжмут у него крымские винодельни.
Trevis

+7

30 марта 2014 15:38

Почему клоун?
1. serega.fedotov
  
  +22
  
  30 марта 2014 15:41
  
  А ты "утомленные солнцем" смотрел?За такое отношение к памяти ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ в сортире топить надо!
  1. cherkas.oe
    
    -8
    
    30 марта 2014 16:48
    
    Цитата: serega.fedotov
    За такое отношение к памяти ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ в сортире топить надо!
    
    Слушай трепло, ты на войне то был, что судишь, за что топить а за что награды давать? Моей маме 94-е гда, она войну прошла от корки до корки , так вот она сказала, когда посмотрела последнюю серию, там где с палками на укрепрайон,:- "всё правильно Михалков показал и с палками ходили и с голыми руками и бог и земля наша и вера нам помогла эту войну проклятую победить". Заметь трепло, не фашистов, не немцев, а войну, потому что война это зло, и об этом Михалков фильм снимал. Ну а то что ты тупой, так это не его вина. ПРости что так прямо и резко, но может хоть это заставит тебя на себя в зеркало посмотреть и спросить:-"кто я и что из себя представляю, что бы людей сотворивших что либо судить?"
    1. nikcris
      
      +7
      
      30 марта 2014 17:08
      
      Да-да. Ваша мама с палкой на немцев вместе с Михалковым ходила.
      Вашу маму я уважаю искренне, Вас - нет. Погуглите количество автоматов ППШ на июнь 1941. И количество "шмайсеров" за 1939-1945.
      1. cherkas.oe
        
        +1
        
        30 марта 2014 17:40
        
        Цитата: nikcris
        Погуглите количество автоматов ППШ на июнь
        
        Да гугл, вам в помощь, а мне о войне отец мой расказывал, он в армии с36 по 46 без выходных, Халхингол, финнская, Отечественная до самой Монжурии и про то, сколько и у кого автоматов и винтовок было я из уст воевавших слышал, и не от одного, а как минимум человек от сорока, из них три преподавателя академии имени Фрунзе.ГШ СССР. Так что мне ваше уважение - без надобности, только если хорошо помять и подтереться. А у мамы моей; два ордена красной звезды , Отечественной двух степеней,медали за отвагу и боевые заслуги. и два года она солдат наших из под огня таскала безоружная, а после контузии до конца войны в госпитале сестрой операционной. Так что мне её мнение о Михалкове и его фильмах о войне предпочтительней , чем бред "гугловского выкормыша".
    2. serega.fedotov
      
      +6
      
      30 марта 2014 17:39
      
      И с палками было,и одна винтовка на двоих-было!И подлость и предательство-тоже было!А вот того ,что войну одни штрафники да загряд отряды выиграли-НЕБЫЛО Есля мне не вериш/Я же трепло/почитай статистикуВВВ,Обрати внимание НА ДАТЫ,НА КОЛИЧЕСТВО,НА СОСТАВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ и наших и немецких,втом числе и штравбата.Только неиспользуй американские данные!
    3. huut
      
      +12
      
      30 марта 2014 17:42
      
      Цитата: cherkas.oe
      Слушай трепло, ты на войне то был, что судишь, за что топить а за что награды давать?
      
      Ветераны были, они говорят, что фильм - говно. Есть и видео, и тексты.
      А знаешь почему они так говорят? Потому, что Михалков полностью исключил человеческий фактор победы. По его киношкам победили, вот как ты говоришь - "вера, палки, бог, земля" - но не люди. Люди-то все сплошь гэбня были и заградотряды, воевали только зэки, которых насильно гнали за Сталина. А "Цитадель" кто взорвал? Правильно, паучок. Русские конечно не могли взять укрепрайон, только паук способен решить исход битвы. Что, Кёнигсберг? Да пауки его штурмовали, все три кольца обороны. Русские в это время с палками от заградотряда бегали по полям.
      
      Ты думаешь, что у тебя одного старые родители? Что ты ей прикрываешься? Да кто в 90 лет будет анализировать, ЧТО ему показывают. Про войну и про войну, а смысл не важен. Он важен для тех, кто сейчас на этом растёт. У этого поколения потом сформируется соответствующее представление.
      У тебя такая же жизненная позиция, как у твоего бога Михалкова - я есть истина)
      1. cherkas.oe
        
        -2
        
        30 марта 2014 18:00
        
        Цитата: huut
        Да кто в 90 лет будет анализировать, ЧТО ему показывают. Про войну и про войну, а смысл не важен.
        
        Она за последний год прочитала больше литературы, чем вы за всю вашу жизнь. И по многим вопросам включая политику, историю и литературу, наверно разложила бы вас на лопатки. И я, мамой не прикрываюсь, я говорю о том что знаю, и чувствую, о войне читал все , что о ней писали и наши и американцы и европейцы в разные времена и при СССР и во времена разгула демократии и теперь, при чем не белитристику, а вполне достоверные материалы. А Михалков, вообще то снимал не документальный фильм и в худ.филме имеет право быть и алегория и эклектика и другие художественные изыски и то что вам пока не доступно понимание его творчесского взгляда на войну и вообще историю, так это не его вина.Учитесь соотечественники, развивайтесь творчески и духовно и тогда может быть откроется и вам , то что хотел донести до вас Михалков.
    4. снайпер
      
      +9
      
      30 марта 2014 17:56
      
      Цитата: cherkas.oe
      Слушай трепло,
      
      Уважаемый , а кто дал Вам право оскорблять пользователей сайта ???
      1. cherkas.oe
        
        0
        
        30 марта 2014 18:11
        
        Цитата: снайпер
        , а кто дал Вам право оскорблять пользователей сайта ???
        
        Пусть пишет неуважительно человеку лично, или открытое письмо, что бы Михалков тоже прочел то, что он о нем пишет. И вам,- не нужно здесь адвокатствовать и представляться поборником справедливости, да еще красным шрифтом. Я же ему в глаза сказал, что о нём думаю,могу адрес дать пусть приедет если обиделся поговорим , обсудим моё поведение.
        
        снайпер
        
        +2
        
        30 марта 2014 18:24
        
        Цитата: cherkas.oe
        И вам,- не нужно здесь адвокатствовать и представляться поборником справедливости,
        
        Я не "адвокатствую и представляюсь" , а всего лишь требую выполнения правил поведения на сайте , что Вас не устраивает ???
        
        cherkas.oe
        
        -2
        
        30 марта 2014 18:34
        
        Цитата: снайпер
        а всего лишь требую в
        
        Требуйте у Батьки или у жены, а я, с теми кто неуважительно пишет о людях на сайте в данный момент не присутствующих, буду общаться в их манере и вы можете меня просить, не отвечать им в их тоне.
        
        Прекратите хамить и флудить в теме . снайпер
        
        serega.fedotov
        
        +1
        
        30 марта 2014 18:39
        
        Цитата: cherkas.oe
        Цитата: снайпер
        , а кто дал Вам право оскорблять пользователей сайта ???
        
        Пусть пишет неуважительно человеку лично, или открытое письмо, что бы Михалков тоже прочел то, что он о нем пишет. И вам,- не нужно здесь адвокатствовать и представляться поборником справедливости, да еще красным шрифтом. Я же ему в глаза сказал, что о нём думаю,могу адрес дать пусть приедет если обиделся поговорим , обсудим моё поведение.
        
        Твой адрес-без надобности,А вот Михалкова напиши-если конечно знаеш!И я с удовольствием напишу ему ,что думаю!А Что он не знает про мои высказывания-правда,врятли он посешает этот сайт,тут пиар не зделаеш!
        
        cherkas.oe
        
        -6
        
        30 марта 2014 18:56
        
        Цитата: serega.fedotov
        ,А вот Михалкова напиши-если конечно знаеш
        
        А может тебя ещё к нему и отнести? Чтоб потом нести моральную ответственность за причинённую тебе им инвалидность?
    5. vovan1949
      
      +4
      
      30 марта 2014 22:01
      
      Ваша мама ничего не курит? ..и с палками ходили и с голыми руками ...
      Во всех фильмах чувствуется ненависть к Красной Армии, ее командирам, ко всему советскому. Поэтому и не принимаются его фильмы русскими.
    6. Комментарий был удален.
  2. woron333444
    
    +1
    
    30 марта 2014 17:26
    
    нормальный фильм, всей семьей два раза смотрели, нужно не в интернете отзывы читать, а хотя бы один раз посмотреть
    1. serega.fedotov
      
      +2
      
      30 марта 2014 17:59
      
      К стати фильм и правда снят не плохо,НО ИЗ-ЗА ЭТОГО ЕШЕ ХУЖЕ!
    2. AVIATOR36662
      
      +1
      
      30 марта 2014 20:56
      
      Это ничего,три месяца назад арифметика на сайте была примерно 1:10,1:20 не в пользу Михалкова. Сейчас практически 50/50.Или люди стали учиться больше или уже умные и культурные люди стали больше в интернете появляться на этом сайте?Скорее всего второе.Или кроме простого чтения люди стали больше высказываться.Смотрим в будущее с оптимизмом.Не зря Михалков третий месяц за русских на Украине "воюет",вызывая зубовный скрежет его нелюбителей,наших ура-патриотов.
  3. РУСС
    
    -4
    
    30 марта 2014 17:32
    
    Цитата: serega.fedotov
    За такое отношение к памяти ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ в сортире топить надо!
    
    Ещё один "дипломированный историк" нарисовался, знающий все факты и документы о ВОВ.
    А по поводу -"топить в сортире", возьмите и утопите его, а то перед монитором компьютера все крутые, кто должен по вашему его утопить то? Боитесь в дерьме ручки испачкать?
    1. serega.fedotov
      
      +3
      
      30 марта 2014 18:15
      
      Дело не в истории,дело втом ,что если мы будем ВЕЛИКИЕ подвиги народа так подавать-завтра нас не будет!
      Мой дед прошол войну с Могилева до зоопарка в берлине,дважды попадал в окружение под Могилевом и Киевом,Имеет 2 красных звезлы,кучу медалей,втом числе и за отвагу!
      Был контужен Ранен вбедро и голову Дважды на фильтре побывал,в штравбате-небыл!
andrewvlg

+24

30 марта 2014 15:41

Бесконечное "самолюбование" - авторский почерк Н. Михалкова. Большая часть любого интервью с ним - это позерство, отражающее Чувство Собственного Величия "Великого Мастера". На этом фоне смысловая нагрузка его речи "уходит на второй план", хотя он излагает, в общем, умные мысли.
1. crambol
  
  +3
  
  30 марта 2014 16:22
  
  Поставил Вам полста очей за ясный диагноз. Давно известно, что НСМ видит перед собой н людей, а людишек.
  1. cherkas.oe
    
    -19
    
    30 марта 2014 17:00
    
    Цитата: crambol
    , что НСМ видит перед собой н людей, а людишек.
    
    Это вы себя так ощущаете, а не он вас такими видит, а по тому не надо с больной головы на михалковскую перекладывать.Недоучки и балбесы вы ребята.Извините за прямоту.
    1. снайпер
      
      +2
      
      30 марта 2014 18:01
      
      Цитата: cherkas.oe
      балбесы вы ребята.Извините за прямоту.
      
      Бог простит ...
    2. Alll1
      
      +2
      
      30 марта 2014 19:52
      
      Михалков в своих лентах пытается совместить американскую школу (экшн),и советскую (крупный план,внимание к мелочам),на мой взгляд у него это плохо получается.Нельзя в таких вопросах идти на поводу у зрителя,поэтому и получаем вместо "нетленки",полуторочасовой видеоряд рекламных роликов.
      1. Alll1
        
        0
        
        30 марта 2014 20:10
        
        Интересно мнение минусовщика,-могу разложить подробнее свою мысль,или типа я "неучь"?
  2. cherkas.oe
    
    -11
    
    30 марта 2014 17:11
    
    Цитата: crambol
    . Давно известно, что
    
    Любой может минус поставить , а вот критически на себя со стороны посмотреть и сказать да я погорячился и был не прав, это может сделать человек умный и воспитанный, к числу которых вас отнести невозможно,не по причине малознания, а по причине неумения учиться вообще и уродливого эгоцентризма. Когда будешь пытаться понять написанное мной не вывихни мозги "соотечественник".
    1. снайпер
      
      +5
      
      30 марта 2014 18:05
      
      Цитата: cherkas.oe
      это может сделать человек умный и воспитанный, к числу которых вас отнести невозможно,
      
      Ну Ваш ум и воспитанность так всем в глаза и бросается ... прекратите истерику и не оскорбляйте своих товарищей...
      1. cherkas.oe
        
        0
        
        30 марта 2014 18:50
        
        Цитата: снайпер
        прекратите истерику и не оскорбляйте своих товарищей...
        
        Я понимаю,что вы должны поддерживать конъюнктуру, но не до такой же степени, вам не идет так плотно смешиваться с доминирующим здесь мнением о человеке, который один сделал для страны больше, чем все присутствующие на ветке и дружно хающие его, вам потом самому стыдно будет, за то что вы потакаете, заочно оскорбляющим Михалкова, а ведь ни один из них не сказал бы ему в глаза и сотой доли того, что здесь накарябал.
        
        Alll1
        
        +1
        
        30 марта 2014 20:05
        
        Никто его и не осуждает,он хотя бы пытается возродить кинематограф,но сейчас пора отходить от "кассовости",всё равно стало полегче с финансированием ,чем в 90 и начало 20..,если Михалков поймет это,то у него может получиться настоящий шедевр,талант есть,школа отличная,думаю он ещё в поиске,-это мое мнение.
2. РУСС
  
  +1
  
  30 марта 2014 17:35
  
  Цитата: andrewvlg
  Большая часть любого интервью с ним - это позерство, отражающее Чувство Собственного Величия "Великого Мастера"
  
  Это часть его амплуа, он всё таки актёр, а не историк или публицист.
loginovich

+2

30 марта 2014 15:43

Согласен не клоун .Такое не тонет.
skyil

+1

30 марта 2014 15:45

Он наполовину клоун и мысли здравые проскакивают,но согласитесь лучше такие как он чем Макаревичам подобные,хотя свободу слова никто не отменял!
1. Генур
  
  0
  
  30 марта 2014 16:09
  
  Такие-то как раз без мыла....
2. РУСС
  
  +3
  
  30 марта 2014 17:37
  
  Цитата: skyil
  Он наполовину клоун и мысли здравые проскакивают,но согласитесь лучше такие как он чем Макаревичам подобные,хотя свободу слова никто не отменял!
  
  Клоун (от англ. clown), в современном значении термина — цирковой, эстрадный или театральный артист, использующий приемы гротеска и буффонады. Родственные определения: шут, гаер, паяц, и т. д. , и где здесь Михалков?
ShadowCat

0

30 марта 2014 15:52

бррр... читать по бумажке... Нас в школе от этого отучивали, а в универе просто поганной метлой гоняют - будешь читать с бумаги - автоматом сразу больше половины оценки списывают и хоть у тебя будет великолепнийший доклад, но... Одно дело опиратся на заметки, тезисы написаные на бумаге, другое дело читать. Нафига всем зачитывать бумажку в век когда более половины населения мира грамотны и имеют доступ в интернет?

Мне препод отметил разок - "когда читаешь с бумаги это не твой доклад. Ты его не знаешь." Я это к чему, Никитка решил поднятся на крымском вопросе, нанял спичрайтера хорошего, а актерству его учили - благо его родители были люди творческие.
В общем никиточка - вали на пенсию и не отсвечивай - воняешь.
1. lyuboyan
  
  +10
  
  30 марта 2014 16:15
  
  Что Вы ерунду про бумажку говорите? Он же цитирует Захара Прилепина. То есть. читает авторский, а не свой текст. И не выдаёт за свой, а так и говорит:"Зачитаю письмо Прилепина." Он и не говорит, что это его "доклад". Видно, Вы и не слушали, а только картинку посмотрели.
  1. ShadowCat
    
    -3
    
    30 марта 2014 16:46
    
    Я его полностью и не слушал. Просто есть в мире такие голоса - вроде такие хорошие и сладкие да вот только тошно становится. У никитки такой вот.
    По поводу бумажки - цитируй, а не читай. Чтобы зачитать цитату не надо бумажку совать в камеру, это не "простите" после туалета. Положи на стол и все - "больше не требэ". Почему так не сделанно? потому что у нас народ ушлый - часы в отражении стола увидят, а текст зачитают и сравнят. Опять же если чистые цитаты без своего текста зачем прятать? Поэтому считаю что текст там от спичрайтера с раставленными акцентами.
  2. SpnSr
    
    +2
    
    30 марта 2014 18:29
    
    Цитата: lyuboyan
    Что Вы ерунду про бумажку говорите? Он же цитирует Захара Прилепина. То есть. читает авторский, а не свой текст. И не выдаёт за свой, а так и говорит:"Зачитаю письмо Прилепина." Он и не говорит, что это его "доклад". Видно, Вы и не слушали, а только картинку посмотрели.
    
    мне кажется не стоит акцентировать на мнении вашего оппонента, дело в том, что основная масса людей воспринимает окружающее стереотипами, то есть сознание этих людей изначально заложено на определенное восприятие какой то ситуации или человека, и соответственно на стереотипную реакцию.
    огорчает то что эта стереотипная реакция не следствие жизненного опыта, а вложенный стереотип каким то другим субъектом, вопрос восприятия которого тоже остается открытым!...
    1. ShadowCat
      
      -1
      
      30 марта 2014 20:55
      
      Что поделать - все мы мыслим стереотипностью и своим личным опытом. Да и честно я лично считаю что человек может кардинально поменять свои взгляды с 17 до 27 лет, дальше, увы, идет только "стереотипность".
      Я тоже не без греха.
      Письмо Прилепина дослушал на только законченых "кухоных посиделках" исполнении никитки. Про него я не слова не скажу - большинство сказанного мне по душе и кажется мне верным. Но я говорю о никитке и только о нем.
      Во первых он не разу не идейный - простите, но будете ли вы любить девку которая кидается в объятия успешных и бросает только увидев их крах и отсутствие денег, в простом языке проститутку? Можно пользоватся, можно понимать - но представлять такую проффесию своей матери/сестре/дочери невозможно!
      Во вторых, он актер и голос и движения у него поставлены хорошими советскими профи и семьей. Мне самому тетка, руководитель труппы в театре ставила чтение стихов - ни одной четверки за чтение, ни одного провала на докладе. Но важно в этом верить в то что говоришь, а он не верит.
      Вот эти два пункта меня побудили написать то что написал.
ispaniard

+36

30 марта 2014 15:56

Сейчас время истинной проверки КТО ЕСТЬ КТО для страны, и просто для своей совести...
1. Улисс
  
  +14
  
  30 марта 2014 16:25
  
  Угу.
  Время вспомнить великого Леонида Быкова.
  Этот человек с Донбасса навсегда останется любим в России и надеюсь,Украине.
sanek0207

+2

30 марта 2014 16:05

Михалков просто уже достал,везде лезет куда только можно! Деятель общественный!
1. lyuboyan
  
  +6
  
  30 марта 2014 16:18
  
  А кто по-Вашему, деятель? Тот, кто нравится лично Вам?
  1. Комментарий был удален.
  2. радист
    
    0
    
    30 марта 2014 20:25
    
    Цитата: lyuboyan
    А кто по-Вашему, деятель? Тот, кто нравится лично Вам?
    
    Главное, что лично не нравится.
    А какую позицию занимает - не важно.
    Похоже, что товарищ его даже не слушал. Просто увидел, что Михалков, значит - геть!
Генур

+1

30 марта 2014 16:07

Ты б сидера да морчара, будто деро не твоё!
Zomanus

+2

30 марта 2014 16:08

Ну говорит он хорошо. Только фильмы у него сплошь г.но.
1. Улисс
  
  +2
  
  30 марта 2014 16:21
  
  Был один хороший.
  "Свой среди чужих чужой среди своих".
2. cherkas.oe
  
  -6
  
  30 марта 2014 17:16
  
  Цитата: Zomanus
  . Только фильмы у него сплошь г.но.
  
  Это мозги у вас из г.на. И не чего на зеркало пенять.
APASUS

+4

30 марта 2014 16:15

Никита Михалков: крымчан нужно защищать в Крыму, а не в Москве

Только не он!
Я кого угодно послушал,только не барина всея Руси,за ним косяков не меньше чем за Януковичем.
Кого учить собрался?
crambol

+2

30 марта 2014 16:17

Цитата: Sergh
Утром зашли в нашу столовку и офигели!.. Белые скатерти, салфетки на столах... столы заваленные ЕДОЙ

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!
AleksPol

+5

30 марта 2014 16:17

Я уже как то писал , что каждый должен заниматься своим делом . А у нас актёры , певцы , режиссёры все лезут поучать как нам жить , лезут в политику . Считают что они последняя инстанция во всём . З.а.до.л.б.а.л.и своими поучениями. они лучше бы своими работами учили молодёжь любить Родину , вот тогда и отношение к ним было бы другое
1. Комментарий был удален.
НДР-791

+3

30 марта 2014 16:26

Сказанул конечно сильно, но вот дорогу не перекопе по началу держали четыре беркутовца и шестеро местных парней. Чего то придворный режиссёр рядом не стоял, даже кашу мужикам не варил, не видать его там было. А из студии, да чужими словами - это он могёт, правдоисторик.
1. cherkas.oe
  
  0
  
  30 марта 2014 19:23
  
  Цитата: НДР-791
  придворный режиссёр рядом не стоял, даже кашу мужикам не варил
  
  А ты стоял, и кашу варил, и мужикам раздавал,ну прям - "сорока - ворона". НЕ получается у вас писать умно, идите кашу варите и здесь людей не смешите своими шедеврами, обличитель придворных режиссеров.
Ла 5

+13

30 марта 2014 16:31

Раньше его не любил. Но теперь он вызвал у меня чувство уважения. Захара Прилепина, письмо которого читал Михалков и вовсе считаю замечательным русским писателем. Прочел почти все его вещи. А вот всякую перхоть вроде макаревича, действительно - под лавку.
konvalval

-2

30 марта 2014 16:33

Прослушал половину и понял- комментировать нечего.
Jarserge

-2

30 марта 2014 16:46

Вот оно личико интеллигенции, клоуны не ведающие что творят, а увидевшие результат, своего базлания, впадают в истерику и вопят мы ж хотели как лучше!!
skifd

+27

30 марта 2014 16:46

Ну что я могу сказать ... В чём то есть и зерно . Но сложный он человек , безусловно . И вот кажется мне , что монолог Турецкому в конце фильма "Статский советник"(кто помнит) от лица полицмейстера часть реального Михалкова ..

На счёт Крыма - я в восторге от нашей девчонки :
1. nikcris
  
  +1
  
  30 марта 2014 17:11
  
  Прикольно.
2. Улисс
  
  +3
  
  30 марта 2014 17:51
  
  Они, кажись, даже не поняли.
  Как аборигены, которым зеркальца и бусы дарили.
  1. APASUS
    
    +5
    
    30 марта 2014 18:19
    
    Цитата: Улисс
    Они, кажись, даже не поняли.
    
    Все они поняли,не надо ля ля....
    Просто у дипломатов не принято выражать свое мнение,полит корректность понимаешь
sv68

+3

30 марта 2014 17:05

вообще-то Михалков сложный человек из тех про кого говарят-сам себе на уме.перефразируя классика скажу Михалков сукин сын но это наш сукин сын
1. valerei
  
  +1
  
  30 марта 2014 17:18
  
  Цитата: sv68
  .перефразируя классика скажу Михалков сукин сын но это наш сукин сын
  
  Это какого же "классика"? Уж не американского ли президента? Да и цитату надо брать в кавычки, а то читается как прямое оскорбление.
птс-м

+5

30 марта 2014 17:19

нормальный мужик Михалков, зря не надо его хаять.кто нибудь из простых хоть сантиметр фильма хоть о чем то создал?нет.а на это надо уйму нервов и здоровья.как говорят ...не нравиться не смотри...каждый выполняет ту работу которую умеет плохо ли хорошо ли.а коментировать всякий может.
OML

0

30 марта 2014 17:23

Разглагольствует, а наверняка своих подчиненных сжирает за любые несогласия.
лорд

+5

30 марта 2014 17:30

молодец я его уважаю его позицию ----- а вам скажу в каждом человеке есть темное и светлое
MolGro

+4

30 марта 2014 17:30

Не нравиться мне михалков это мое мнение , НО он на 100% прав!
Stinger

+4

30 марта 2014 17:35

Кто-то правильно сказал "Лучше хороший матерящийся человек, чем тихая воспитанная сволочь."
Активист СВ

+16

30 марта 2014 17:52

1.Одобряю Михалкова, одобряю текст, который он читал. Очень животворная, на мой взгляд, мысль, подчёркнутая Михалковым - носителями Культуры являются народы, а не сообщества "деятелей культуры", стоит только упомянутым сообществам оторваться от народов и "возомнить о себе...", как они, деятели, превращаются в балаган, ничтожную тусовку. Если художник солидарен со своим народом, разделяет его путь и судьбу, то что значат для него пересуды какой-то мелкой тусовки?
2.Мне скоро 50, по логике, я просто обязан был в молодости попасть на крючок ранней "Машины времени", Шевчука, Цоя, Бутусова... имя им - легион, а также, обязательно и всенепременно - "Битлз", "Пинк-флойд" и т.п. Но на меня, странным образом, не влияли эти "кумиры молодёжи", может быть, потому, что их место тогда было прочно занято Маресьевым, Кожедубом, Королёвым, Гагариным, Курчатовым, воины и учёные интересовали меня, а не скоморохи. Зато сейчас мне не требуется мучительно пересматривать отношение к Макаревичу и др., в связи с их бандеровскими вывертами.
3.Пусть никого не обманывает специфическая "миролюбивая, философская, академическая" манера держаться Макаревича, Акунина и др. - это внутренне жёсткие, беспощадные люди (этакие Музычки в очёчках), судьба жителей полуострова их волнует меньше всего. Была бы их воля, они отдали бы Крымчан в руки вооружённых бандеровцев, а сами с удовольствием наблюдали, что происходит. Любая попытка ограничить произвол любимых героев Майдана осуждалась бы ими - "какой ужас, ужас, ужас!!!". Но - не случилось, на их волю поднялась воля более сильная. Остаётся только прикинуться мудрецами и миролюбцами, которые одни понимают, что происходит на самом деле. Но кого они этим смогут обмануть, ведь "поголовье" наивных резко сократилось за истекшие 20 лет.
4."Крым надо вернуть Украине, это моё мнение", - твёрдо заявил мне один провинциальный либерал. Я ответил, что на его мнение есть моё, противоположное, а ещё есть такая "малость", как мнение миллиона Крымских избирателей. "Они голосовали под дулами автоматов, я так считаю", - парировал тот-же персонаж. А я считаю, что под дулами автоматов голосуют в Киеве. Почему, собственно, твоё "считаю" весомее моего? Либерал - это деспот в либеральной овечьей шкуре.
1. cherkas.oe
  
  +1
  
  30 марта 2014 20:38
  
  Цитата: Активист СВ
  Либерал - это деспот в либеральной овечьей шкуре.
  
  Огромное спасибо вам Валентин, за прекрасный комментарий, полностью совпадающий с моими убеждениями и чувствами.
Goldmitro

+9

30 марта 2014 18:15

<<<Никита Михалков: крымчан нужно защищать в Крыму, а не в Москве>>>
Михалков предложил всем майданутым россиянам из московского бомонда, разгорячившимся в защиту народа Крыма от неправомерного "присоединения" Крыма к России, поехать самим в Крым защищать народ, а не оппозиционно вонять в Москве. Но они никогда туда не поедут, потому что боятся, ибо знают, что из "НЕРУКОПОЖАТНЫХ" для большинства народа они быстро могут превратиться в "РУКОПРИКЛАДНЫХ"!
upasika1918

+3

30 марта 2014 18:29

Моему отцу 10 января исполнилось 92. Воевал малость. Морская пехота. Почти всю войну в Усть-Каменогорске (почему молчит). Потом Одесса. Констанца. Фильмы про войну не смотрит в принципе. Кроме одного- это "ПОРОХ". Мой двоюродный дядька (уже умер), пьяница, вор, бабник, полный мерзавец, 1918 г.р. Всю войну, от звонка до звонка, пробегал с катушкой на спине, в сапогах полных дерьма. Ни одной царапины. Только медвежья болезнь. Рассказывал страшные вещи. Смотрел все фильмы о войне и говорил что это всё-ПРАВДА. Точнее не вся правда. Настоящая страшнее.
Гигант мысли

0

30 марта 2014 18:40

Яблочко от яблони недалеко гниёт.
F_EDOR

0

30 марта 2014 19:38

Русско-японская война 1904-1905
возникла в обстановке усилившейся борьбы империалистических держав за раздел полуфеодальных Китая и Кореи; носила захватнический, несправедливый, империалистический характер с обеих сторон. В развернувшемся соперничестве держав на Дальнем Востоке особенно активную роль играла капиталистическая Япония, стремившаяся к захвату Кореи и Северо-Восточного Китая (Маньчжурии).

Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке была Япония, неизбежное столкновение с которой Николай II предвидел и готовился к нему как в дипломатическом, так и в военном отношении (сделано было немало: соглашение с Австрией и улучшение отношений с Германией обеспечивало русский тыл; постройка Сибирской дороги и усиление флота обеспечивали материальную возможность борьбы), однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то, что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%EE-%FF%EF%EE%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%
E9%ED%E0
радист

+7

30 марта 2014 19:49

Молодец Михалков!
Находит очень яркие грани нашей действительности.
В точку, и Прилепинин, и Надсон.
Либералы всегда были разрушителями русского государства.
gammipapa

+2

30 марта 2014 19:55

Михалков очень верно почуял ветер перемен , дураком он никогда не был .
Я был очень удивлен когда услышал по новостям как он довольно правильно стал описывать ситуацию на Украине . С чего бы это вдруг ? Ну понятно что хорошо пристроился за последние годы к кормушке ,но куда делись лично его либеральные идеалы ? Оправдаться то ему очень сложно ,он ведь не только говорил ,но и фильмов таких говенных наснимал ,а тут вдруг поумнел .
Одних утомленных солнцем тянет на огромный моральный вред нашей стране -не отмыться просто и он еще на что то расчитывает .
mamont5

+6

30 марта 2014 20:07

Зато мы Русские!

"Константин Фролов-Крымский
"Мы русские - какой восторг!"
А.В.Суворов

Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто."
dr.Bo

+1

30 марта 2014 20:08

михалков потерял к себе уважение очень давно и не является человеком которого Я буду слушать.ПОСМОТРИТЕ ВСЕ :http://www.youtube.com/watch?v=_iwyn3QSZ5Y
Решайте сами как он поступил.
сибиралт

-1

30 марта 2014 20:17

Вот и сдулся МихАлков. Опять взялся за своё. Этот Прилепин лишь год назад покаялся в своем известном письме, в котором открестился от либероидных взглядов. Теперь возвеличивая по замаскированной русофобии "подельника" до уровня гения, тем самым, Никита протаскивает себя в святые.
А ведь была чуйка, что он пробрался в ТВ совсем не для того с чего начал.
1. радист
  
  +2
  
  30 марта 2014 22:01
  
  Цитата: сибиралт
  Вот и сдулся МихАлков. Опять взялся за своё. Этот Прилепин лишь год назад покаялся в своем известном письме, в котором открестился от либероидных взглядов. Теперь возвеличивая по замаскированной русофобии "подельника" до уровня гения, тем самым, Никита протаскивает себя в святые.
  
  Напомню Вам, уважаемый, что и Пушкин открестился от своего либерального прошлого.
  Но от этого он не перестал быть Великим Русским поэтом.
  
  Граф Струтынский пишет, как Пушкин передал ему разговор с Царем в Чудовом монастыре 18 сентября 1926 года: "Молодость – это горячка, безумие, – говорил Пушкин Царю. – Она ведет к великой глупости, а то и к большой вине. Вы знаете, что я считался революционером, конспиратором, врагом самодержавия. Таков я и был в действительности. Свобода, ничего не признающая ни на земле, ни на Небе; гордыня, не считавшаяся с традициями и обычаями; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов – всё это наполнило мою голову соблазнительным хаосом… Мне казалось, что подчинение закону есть унижение, всякая власть – насилие, Царь – угнетатель и что похвально покушаться на него словом и делом. Я не помнил себя от радости, когда мне запретили въезд в столицы и окружили надзором. Я воображал, что стал великим и до чёртиков напугал правительство. Но всему своя пора. Всё ребяческое слетело. И когда я осмотрелся кругом – я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, что любил – заблуждением, а цели – грозили падением, позором! Я понял, что свобода, не ограниченная Божеским законом, о которой краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, гибельна для личности и общества…»
казаков

+1

30 марта 2014 20:33

Признаюсь настолько не креативный, что не смог посмотреть ни одного фильма Михалкова. Зато читал про детсво фигуранта и его брательника. Таких мерзавцев еще поискать. Поскольку я никогда и ничему не верю. Утверждаю, что по внешнему виду подлежит классификации по Фрейду 100% гомик.
1. SSR
  
  0
  
  31 марта 2014 00:58
  
  Цитата: казаков
  Признаюсь настолько не креативный, что не смог посмотреть ни одного фильма Михалкова. Зато читал про детсво фигуранта и его брательника. Таких мерзавцев еще поискать. Поскольку я никогда и ничему не верю. Утверждаю, что по внешнему виду подлежит классификации по Фрейду 100% гомик.
  
  Ну как минимум педофила Полански он оправдывал и говорил надо простить.
  Вы читали про их детство а нам они сами рассказывали про "белокурого и чернявого" дол****в которым авторитет их отца очень многое позволял спускать на тормозах к сожалению и их сынки как и потомок Бондарчука пондарчук и родственничек кучерявый крюков.....
  Ох ребята... Не знаете вы нашу "богему". Нассут Вам в глаза. ((((
вежливый чел

+2

30 марта 2014 20:40

Богдан Ступка переворачивается в гробу, видя что творят его земляки. Если бы разрешили, сам бы всех .... к едреной фене!!!
казаков

-1

30 марта 2014 20:45

Простите, забыл, что Володин, ну который в администрации президента-у гомиков типа за главного. Свечку не держал, но злые языки утверждают. Надо-бы их заминусовать со всей пролетарской ненавистью. Хотя при чем тут пролетарская, скорее спекулянтской ненавистью.
Комментарий был удален.
казаков

-2

30 марта 2014 20:49

Дворянин хренов. Подавай им крепостных. Кстати на сайте слово быд..ло считается неприличным. На самом деле это означает крупный рогатый скот.
1. радист
  
  0
  
  30 марта 2014 22:38
  
  Цитата: казаков
  Дворянин хренов. Подавай им крепостных.
  
  Да уж лучше быть с "барином"-державником, чем с такими любителями дешёвого популизма:
  1. Scoun
    
    0
    
    31 марта 2014 12:42
    
    Цитата: радист
    Цитата: казаков
    Дворянин хренов. Подавай им крепостных.
    
    Да уж лучше быть с "барином"-державником, чем с такими любителями дешёвого популизма:
    
    Да ладно? они оба одного поля ягоды.. один педераст другой педофил а от одного до другого "маленький" шажок.
    - Это какой-то бред! - возмущается давний друг Полански режиссер Никита Михалков. - Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать - я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей.
    
    Никита Сергеевич немного неискренен, сразу после скандального судебного разбирательства у Романа Полански начался роман с актрисой Настасьей Кински, которой на тот момент едва исполнилось 15 лет. Впрочем, довольно быстро пара рассталась. Впоследствии режиссер даже помог Кински весьма удачно выйти замуж за кинопродюсера.
    
    - На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка старше мужчины на 30 лет, - говорит Никита Михалков, - я это только поддерживаю.
    
    http://www.eurosmi.ru/mihalkov_zaschischaet_arestovannogo_romana_polanski.html
казаков

+1

30 марта 2014 20:53

Я скоро от переизбытка юмора погибну.
Комментарий был удален.
сибиралт

0

30 марта 2014 21:39

Похоже Никита решил что то для себя на побережье Крыма прикупить подешевле. А то как то когорты великих русских не дотягивает.
nikcris

0

30 марта 2014 23:17

Цитата: ranger
Относительно Мигалкова и их клана есть неплохая эпиграмма - Земля ты слышишь странный зуд, три Михалкова по тебе ползут... Сынок от отца недалеко ушел - и с ВВП удалось подружиться, он у него на дне рождения был - в этом он талантлив как его папаша - умеют они дружить с сильными мира сего - бюджетные патриоты...

Вместо земли - россия
tolancop

+2

31 марта 2014 00:29

Цитата: AVIATOR36662
Чтобы переваривать Михалкова-надо уметь думать.А этого как раз ура-патриотов улица не научила,папам с мамами было некогда,а школа блюла комсомольско-оценочные интересы.В театры,где тоже могла сформироваться хоть какая-никакая культура,силком не тащили.Получились банальные жлобы-Шариковы....

Во как!!! Сразу кучу ярлыков понавесили. А можете представить себе человека, которого маме учить было некогда (только собственным примером), поскольку работала с утра до вечера, отца по ряду причин не было, которого учила и улица в том числе, который с прохладцей и скрытым скепсисом относился к комсомольскому воспитанию, который в жизни в театрах бывал раза 3 и на не шедевральных постановках, но который не стал жлобом-Шариковым. Которому театр заменили книги русских классиков, Ефремова, Стругацких, Энгельса и др. Да-да, именно Энгельса!!! "Избранные военные произведения" чтение весьма занимательное и познавательное! Который расширял свой кругозор чтением "Наука и жизнь" и "Техника-Молодежи". Который после окончания школы сознательно пополнил ряды рабочего класса и ни разу об этом не пожалел, потому что попал в хорошие руки, научившие его работать. Который не косил от армии и честно отслужил 2 года. Которого все описанное научило ДУМАТЬ. Если не можете себе такого представить, то воображалка у Вас слаба, поскольку такие люди есть. Я. Один из многих. Но Михалкова не люблю. Хорош был в "Я шагаю по Москве", но как режиссер лично меня не впечатлил. "Утомленные Солнцем" смотреть начинал, но дальше середины досмотреть не смог. "Сибирский цирюльник" неплох, но вытянул его во многом Меньшиков со товарищи, хотя отдаю должное подбору актеров - это тоже режиссерская заслуга. А человек Михалков, судя по его поведению - мелкий и гаденький. Может и не был таким смолоду, да зазвездился со временем. Не выдержал испытание славой. Увы, случай нередкий.
А упомянутые Вами забугорные поделки целиком не смотрел, не смог. Поэтому об их качестве судить не возьмусь, но явно не шедевры.
Ставить Михалкова, Солженицына и Сахарова в один ряд с Достоевским, Тургеневым, Гоголем - надо иметь большую смелость. "Архипелаг ГУЛАГ" читал. Не впечатлило, прямо скажем. И читал ее вдумчиво. Поэтому при прочтении отмечались некие несообразности, ну не сходились концы с концами и все тут. Что навело на невеселые размышления, что не все описанное в книжке является истиной. Полагаю, что если вокруг этой книги в свое время не был поднят большой шум, ее вряд ли бы кто заметил.
Так что не нужно этак, свысока, кучу народу записывать в Шариковы если они не воспринимают творчество Михалкова.
Кстати о культуре. Посещение театра, картинных галерей, библиотек и т.п. ою уровне культуры человека никак не говорит. Указанные выше учреждения посещает немало негодяев и бескультурных людей у которых за внешним лоском скрывается душевное убожество и бескультурье. Неважно, что человек посещает, важно как он себя ведет. Лет 15 назад смотрел по телевизору одно из ток-шоу (тогда телевизор я еще смотрел...). В шоу принимал участие один из известных в то время предпринимателей (называть имя не буду). Холеный, орошо одетый, произносящий вроде бы правильные вещи. Культурный человек вне всякого сомнения. Только во время шоу был краткий момент - камерой его поймали в то время его плевка на пол. Отхаркался как верблюд и опять стал холеным и респектабельным. С этого момента он мог говорить что и как угодно, но ничто не сможет меня убедить, что он культурный человек. Пара секунд открыла его истинную сущность - внешний лоск есть, а культуры нет.
АлексейЧ

0

31 марта 2014 00:53

почему то
(не знаю почему)
политические изыскания нашей творческой интеллигенции, замешанные на самокопаниях, и неких либерастных предпосылках,
меня, как и многих моих знакомых, интересуют мало...
т.е. вообще не интересуют.
Да,- вроде лозунги красивые...
Да, вроде борятся за что то... (против чего то)
Да , вроде вместе... (т.е массой)...
Ты кто?
писатель. Пиши
музыкант. Играй
танцор. танцуй
Зачем нам твои мнения и "аналитика" - осуждение таких же , как ты. Причем здесь 37-й год? Хотя иногда хочется увидеть , как вы бы вели себя в 37-м (об авторе "анализа")
tolancop

0

31 марта 2014 00:55

Цитата: РУСС
Цитата: serega.fedotov
За такое отношение к памяти ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ в сортире топить надо!

Ещё один "дипломированный историк" нарисовался, знающий все факты и документы о ВОВ....

А всей правды о ВОВ мы и не узнаем. Иные документы скрыты в архивах, а иные просто уничтожены в угоду кому-то или чему-то. Да и изучить все документы той войны тысячи жизни не хватит. Да и смысла нет. ВОВ событие настолько многогранное, что объективно оценить его никто не в состоянии. Полагаю, что всяко бывало. Наверняка и самодуры были, отравлявшие в атаку с палками. Но были и те командиры, которые солдат берегли. На оном из сайтов читал воспоминания-интервью ветеранов: летчиков, танкистов, пехотинцев, разведчиков и др. Нередко ветерану задавался вопрос об отношении к оперуполномоченным СмерШ. Не вообще, а к конретным людям в их части. Разброс мнений полярен: от полного неприятия ("г..но был человек"), до вполне положительной характеристики ("нормальный, по пустякам не дергал, делал свое дело, нужный был человек"). Вот так. Должности одинаковые, а люди на них были совершенно разные, от подлецов до героев.
Возвращаясь к фильмам... Что можно воспитать показывая красноармейцев, которых гнали на убой в атаку безоружными? Ненависть к "совку" и собственной истории - вполне. А вот патриотизма от просмотра подобного "произведения" точно не прибавится. Нельзя прикрывать свою подлость и корысть якобы "правдивым" описанием эпизодов.
Tantal

0

31 марта 2014 04:42

Господа Михалковоненавистники вы так яростно брызжете слюной в Михалкова что в вас проявляется что то майданутое :))) Ну не нравится он вам не смотрите его фильмы ,не слушайте его, не читайте даже не вспоминайте никто же не неволит! А вы разве ,что ещё не кричали "Михалковых на гиляку" или как там у майдаунов ? :))) Я не поклонник его творчества,но для меня главное что он ЗА Россию. И как бы для вас это не было не приятно для многих людей его позиция это ориентир.
1. Сергей С.
  
  +1
  
  31 марта 2014 05:39
  
  Я бы согласился, но Михалков за барскую Россию. Чтобы его в имение на вертолете доставляли, чтобы ему с царем батюшкой беседовать. да того уму разуму учить.
  А сам выучен недостаточно.
  Помну, в 1990-е он со Стебловым вспоминал. как они снимались в Собаке Баскервиллей.... И рассуждали, как хорошо жили русские помещики. А про народ ни слова.
  Точно так же он и русский мир воспринимает - церковь, царь, дворянство, режиссеры, ... Короче именно из-за таких вот потом появляются либералы, которые не любят консерваторов.
  
  А сам Михалков даже в советское время с прислугой жил.
DAYMAN

0

31 марта 2014 06:12

гнилой русский народ, который без царя Николая уже и не народ, а отрьебье.

Царь-то чем Вам не угодил? Совершил больше ошибок чем Ленин, Сталин, Горбачёв? В том что слабость проявил, когда надо было революционеров казнить, а не в ссылку отправлять?
Лучше почитайте зкономические данные России перед 1 мировой...
afdjhbn67

0

31 марта 2014 06:34

такое ощущение разделились по принципу кто не любит Михалкова ,кто еще , а главное половина вряд ли посмотрела ролик про само эссе Захара Прилепина и вообще речь не идет, как в прочем и про мысль которую доносит Михалков...
loroleg74

0

31 марта 2014 06:52

А почему-бы Михалкову не прочитать это самое "талантливое", " не злое" эссе на майдане?! И только потом разглагольствовать о смелости, гражданской позиции и пр.!
Yarik

0

31 марта 2014 07:19

vkrav (3) Вчера, 23:23 ↑
А кто,по-вашему,на спуске хохлофлага вопил щеневмерлу???И орал сала хероям???Да эти же самые,которые "как во сне"...Сучата продажные...В тернополь их,в лужах кораблики пускать!Все эти годы в нахимку набирались западенские кадры...Севастопольские учились в России...Ненавижу лицемерных западенских выродков...Пусть в свинарники свои убираются!Вражье это продажное,кому хош за кусок сала присягнут,и нечего тут розовые сопли по монитору размазывать!

Поддерживаю. А то что же получается: шведский стол определяет сознание?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»