Обама собрался выдавить «Газпром» из Европы

Обама собрался выдавить «Газпром» из Европы20-21 марта в Страсбурге прошёл очередной саммит государств-членов ЕС. Ключевые стратегические решения саммита: обещание помочь странам Восточной Европы выйти из энергетической изоляции к 2015 году; запланированное сокращение зависимости ЕС от российского газа, о чём заявил Херман ван Ромпёй. Также известно, что Польша, Чехия, Словакия и Венгрия в Страсбурге обратились к США с общей просьбой о поставках сжиженного природного газа и вытеснении с их рынков «Газпрома». Открытая экономика, что вы хотите.

Итоговое заявление председателя Европейского Совета Х. ван Ромпёя было таким: ЕС намерен сократить зависимость от российского газа. И сократит — в ближайшие несколько лет. «Мы решительно настроены на сокращение нашей энергозависимости от Москвы», — заявил глава Совета ЕС.

Чем Европа заменит российский газ? Американским! Предполагается импорт сланцевого газа из США.


Также в прессе пишут, что четыре центральноевропейских государства ЕС, а именно Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, на мартовском саммите попросили у США поставлять им сжиженный природный газ и вытеснить с их рынков российский «Газпром». Вашингтон получил официальное письмо от этих самых центральных европейцев: «Присутствие американского газа в Центральной и Восточной Европе в это критическое для региона время будет в высшей степени желательным, как и решение Конгресса о снабжении региона сжиженным природным газом».

Спустя несколько дней в Европу (в Брюссель) прилетел сам Б. Х. Обама — на специальный саммит ЕС и США.

Оказывается, отныне в сырьевых и вообще экономических вопросах противоречий между Вашингтоном и Брюсселем нет никаких. В недавней встрече, помимо Обамы, участвовали упомянутый ван Ромпёй и глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

По поводу Украины Европа и США полностью сошлись во мнениях: поддержали «стремление жителей Украины к лучшей жизни», осудили вхождение Крыма в состав России и много чего сказали о стабильности в мире.

Отсюда был сделан прямой переход к «стабильности трансатлантических отношений». На эту тему высказался г-н ван Ромпёй, отметивший, что стабильность трансатлантических отношений «проверена историей».

Затем Б. Х. Обама развил тему совместных санкций против России. По его словам, ЕС и США уже «согласовывают возможные санкции в отношении РФ, которые могут быть приняты в случае продвижения России в глубь Украины». Обама заявил, что «санкции в отношении энергетического сектора» России могут стать частью планируемых мер. Евросоюзу же бояться последствий таких мер не нужно: Обама просто завалит ЕС газом, у него этого добра с избытком.

Американцы и вправду собираются поставлять в Европу сжиженный сланцевый газ. У Америки столько газа, что его практически девать некуда. Вот слова Б. Х. Обамы: «Мы понимаем, что усиление санкций по-разному отразится на разных странах, в том числе на странах ЕС. США уже могут поставлять газа больше, чем требуется Европе. Нужно договориться о верификации этого процесса, и мы намерены сделать это».

Параллельно США будут «помогать» Украине с выборами, а также восстанавливать её кризисную экономику.

Обаме тут же поддакнул ван Ромпёй, готовый приложить усилия к «стабилизации украинской экономики» и «всесторонне поддержать Украину». Под программы МВФ ван Ромпёй запросто готов дать Украине денег. И откуда только они у него?

Что касается грядущего заключения Трансатлантического торгового пакта по созданию единой зоны свободной торговли ЕС и США, то именно пакт-то и облегчит поставки американского газа в Европу. Об этом заявил Барак Обама, деятельностью которого в сфере прослушки и подглядки, как известно, тот же самый ЕС ранее был сильно недоволен. Теперь вот у ЕС нашёлся куда более страшный враг — русские, газ у которых весной покупать расхотелось. Истории от Сноудена немножко забылись, и США снова стали добрыми и пушистыми. «Как только мы заключим торговое соглашение, процесс выдачи лицензий на экспорт сжиженного газа в Европу будет значительно облегчён. Совершенно очевидно, что это отвечает сегодняшней геополитической обстановке», — объяснил Б. Х. Обама европейцам.

В российской прессе отмечают и то, что г-н ван Ромпёй сообщил о запланированной встрече министров экономики государств «большой семёрки». Встреча будет посвящена как раз вопросу зависимости Европы от российских энергоресурсов. Кроме того, в начале апреля пройдёт и специальный саммит министров Евросоюза и США — и там тоже обсудят вопрос «энергетического сотрудничества между ЕС и США» (по словам Ж. М. Баррозу). На саммите будет председательствовать госсекретарь США Джона Керри и глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон.

Кстати, тот же Баррозу рассказал, как ЕС представляет себе «решительное» сокращение зависимости от российского газа. Евросоюз организует внутренний энергетический рынок, построит трубопроводные соединения между странами-членами, а ещё проведёт так называемый Южный газовый коридор от Каспия (через Турцию).

Вероятно, братской Турции для реализации этого плана в очередной раз пообещают принятие в ЕС. Вопрос лишь в том, как долго собирается правительство Турции ходить в дураках… Судя по недавним откровенным заявлениям, Анкаре её неудобная роль окончательно надоела. «Вы помешались на коммунизме. Россия — цивилизованная страна со своими законами», — в феврале сказал представитель МИД Турции в Европейском Союзе (он же главный переговорщик) Мевлют Чавушоглу. Его устами Турция обвинила Европу в разжигании гражданской войны на Украине и в провокациях против России.

А другой вопрос в том, в какие денежки обойдётся европейцам газ от дядюшки Сэма. Вот мнения экспертов на тему европейских «сланцевых» планов.

Равноценную замену российскому газу у Европы найти вряд ли получится, считает директор Института энергетики и финансов Владимир Фейгин, чьи слова приводит «Голос России»: «Европейцы всё время говорят о том, что их экономика должна быть конкурентоспособной. Они наконец поняли, что это самое главное. Так вот, с этой точки зрения для Европейского Союза нет и не видно каких-то дешёвых источников энергии, в том числе газа. Если и будет развит экспорт газа из Соединённых Штатов, из Канады, то, во-первых, он, прежде всего, пойдёт в Азию, потому что это просто выгоднее, а во-вторых, если он пойдёт в Европу, то его цена с учётом всех затрат (сжижения газа, его транспортировки и т. д.) никак не будет ниже цен, которые сформировались на европейском рынке».

Примерно то же самое сказал «Правде.ру» директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов: «Адекватной альтернативы российскому природному газу у Европы сегодня просто нет, что бы ни говорил господин ван Ромпёй на любых совещаниях, посвящённых этому вопросу. Сланцевый газ придёт в Европу не раньше 2016 года, если придёт, поскольку сегодня США выгоднее поставлять свой газ на премиальный рынок стран АТР. …существенно изменить ситуацию не в пользу российского газа по условиям долгосрочных поставок Европа в ближайшие годы просто не в состоянии. Либо Европа должна открыто говорить о том, что начинает резко экономить газ и существенно сокращает его потребление. Только в этом случае Европа сможет закупать меньше российского газа, чем закупала в последние годы».

И ещё одно мнение. «На мой взгляд, реальной альтернативой российским энергоносителям является возврат к развитию ядерной энергетики в Европе, хоть это и может быть негативно воспринято населением, — сказал «Правде.ру» содиректор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг. — Что касается импорта газа из США, то для этого потребуется строительство дополнительных регазификационных мощностей в Европе, что вместе с расходами на транспортировку не сделает импорт американского газа более выгодным, чем российского. В то же самое время политические… аргументы могут перевесить при принятии решения по этому вопросу».

Подытожим. Рассчитывать на выгодность, экономичность и надёжность закупок сланцевого газа у США — примерно то же самое, что верить в освобождение американцами Европы от германских оккупантов на финальных этапах Второй мировой войны. Скорее, плоды сланцевой революции на каком-то этапе сыграют на руку самой Америке, а ещё азиатам — тем же китайцам. Азиаты выиграют и в том случае, если не станут закупаться дешёвым газом у США. При продолжении антироссийской политической бравады Евросоюзом Пекин ведь сумеет выторговать своё и у «Газпрома». А если Москва в значительной степени переориентируется на Восток (если деваться будет некуда, то Миллеру придётся уступать китайцам, явно не собирающимся платить за газ «мировую цену»), то Западная Европа, а с нею Польша, Венгрия и прочие, узнают, что такое палка о двух концах. Что до Кремля, то ему, может быть, наконец придёт в голову, что газ и нефть — не всё, чем надо бы «прирастать» России…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. johnsnz 1 апреля 2014 08:40
    «Вы помешались на коммунизме. Россия — цивилизованная страна со своими законами», — в феврале сказал представитель МИД Турции в Европейском Союзе (он же главный переговорщик) Мевлют Чавушоглу. Его устами Турция обвинила Европу в разжигании гражданской войны на Украине и в провокациях против России." Красавчег турок
    johnsnz
    1. platitsyn70 1 апреля 2014 08:48
      россии надо сказать ес, да ради бога покупайте газ в сша, вот только сша пупок себе не надорвали.
      platitsyn70
      1. Самаритянин 1 апреля 2014 09:12
        Они обещают к 2016 обогнать нас в добыче газа, но какими методами: это фото добычи:
        1. mamont5 1 апреля 2014 09:51
          Цитата: Самаритянин
          Они обещают к 2016 обогнать нас в добыче газа, но какими методами: это фото добычи:

          Да уж, страшно. Как я понимаю, это что-то вроде нашего "Подземгаз" времен СССР. Работал там в 80-х, а в 70-х туда американцы приезжали опыт перенимать по подземной газификации углей. Земля в тех местах до сих пор дымится, а фенолом несет на многие километры.
          1. jjj 1 апреля 2014 19:25
            Начинают подводить итоги первого квартала 2014 года. У "Газпрома" отмечен рост поставок в Европу по сравнению с тем же периодом прошлого года. Точные цифры опубликуют позднее
            jjj
        2. kirieeleyson 1 апреля 2014 14:31
          "дурное дело нехитрое".
        3. jjj 1 апреля 2014 19:23
          Мало того, что пейзажи начинают напоминать пустыню, так еще начинаются особые землетрясения. Их так и называют сланцевыми
          jjj
      2. алексеев 1 апреля 2014 11:07
        Цитата: platitsyn70
        россии надо сказать ес, да ради бога покупайте газ в сша, вот только сша пупок себе не надорвали.

        Да. Но при этом напомнить, что"...для Европейского Союза нет и не видно каких-то дешёвых источников энергии, в том числе газа. Если и будет развит экспорт газа из Соединённых Штатов, из Канады, то, во-первых, он, прежде всего, пойдёт в Азию, потому что это просто выгоднее, а во-вторых, если он пойдёт в Европу, то его цена с учётом всех затрат (сжижения газа, его транспортировки и т. д.) никак не будет ниже цен, которые сформировались на европейском рынке».
        А когда построят терминалы для СПГ из Америки, взять да и снизить цену (себестоимость трубного природного газа по определению гораздо,в разы, ниже). wink Пусть терзаются...
        Кроме того, и коню понятно,что если уменьшиться прибыль Газпрома, то настолько же, если не больше, уменьшатся закупки европейских товаров. yes Со всеми вытекающими... Пусть русофобские шельмы почешут свои репки.
    2. W1950 1 апреля 2014 09:53
      Вот только не поперхнуться бы ЕСсесовцам дорогим заморским газом.
      W1950
      1. ASed 1 апреля 2014 11:28
        Пока Американский газ достигнет Европы, переработка и логистика сожрет рентабельность.
      2. Комментарий был удален.
      3. СРЦ П-15 1 апреля 2014 14:15
        Цитата: W1950
        Вот только не поперхнуться бы ЕСсесовцам дорогим заморским газом.

        Да, сланцевый газ затуманил все мозги у ЕС.
  2. JoylyRoger 1 апреля 2014 08:40
    Да просто пиар это. Не выходит со сланцевым газом. Чревато сейсмоативностью. А АЭС местные еуропеские зеленые не дадут построить.
    JoylyRoger
    1. Flinky 1 апреля 2014 09:20
      Так уже начало аукаться. Йеллоустоун проснулся.
  3. awg75 1 апреля 2014 08:41
    флаг им в руки и барабан на шею. возить газ из другого полушария.... ну не знаю. а лизоблюдов мелких в виде Польши и Чехии и др. надо как то наказывать, экономически вредить им изо всех сил мы очень даже в состоянии
  4. darksoul 1 апреля 2014 08:41
    выдавит из европы? ну ну, на ямале строится крупнейшая газодобывающая станция, завод по сжижению и порт. Самое интересное будущие мощности на поставку уже раскупленны...китай, япония, корея, европа, америка. Странно от зависимости избавляются
    1. johnsnz 1 апреля 2014 14:31
      может наш решили перепродавать? Они такие
      johnsnz
  5. Киржак 1 апреля 2014 08:43
    «Мы решительно настроены на сокращение нашей энергозависимости от Москвы», — заявил глава Совета ЕС.

    Отказаться от российского газа ЕС получиться только после изобретения Вечного Двигателя.
  6. гора 1 апреля 2014 08:44
    У нас то есть, чем приростать, пускай запад, похвастуется.
  7. авангард 1 апреля 2014 08:45
    Статью надо по другому назвать! Как ни будь так "Обама собрался выдавить газ из ж.о.п.ы." laughing, это будет реалистичней звучать!
    1. Kapralwdw 1 апреля 2014 09:48
      РАССМЕШИЛ!!! bully good
    2. 52гим 1 апреля 2014 18:30
      А вдруг правда выдавят? Фасоли, кукурузы, перца в омериге хватает... И в Незаможной гороху попросят.
  8. пенсионер 1 апреля 2014 08:52
    Отсюда был сделан прямой переход к «стабильности трансатлантических отношений».
    Чё, пароходов добавят, чё ли? Ну шоб ёрзали туда-сюда без перерыва...
  9. МИХАН 1 апреля 2014 08:52
    Цитата: авангард
    Статью надо по другому назвать! Как ни будь так "Обама собрался выдавить газ из ж.о.п.ы." laughing, это будет реалистичней звучать!

    laughing laughing Что он в принципе и делает последние годы..))) Все пыжится и пыжится...))))
  10. пенсионер 1 апреля 2014 08:56
    По поводу Украины Европа и США полностью сошлись во мнениях

    stop Не. Не во мнениях. В экстазе! yes
  11. borisjdin1957 1 апреля 2014 08:57
    с Дона.
    Дешёвые понты!
    1. inkass_98 1 апреля 2014 11:06
      Цитата: borisjdin1957
      Дешёвые понты!

      Да не такие уж и дешевые на выходе они получатся - Штатам надо строит флот газовозов, Европе - терминалы по приему СПГ, а от них - новые трубопроводы по новым маршрутам транспортировки. В еще ту копеечку америкосам и общечеловекам такой газ выльется.
  12. Predator-74 1 апреля 2014 08:57
    Пока барак (именно с маленькой буквы)у власти, развал "Запада" продолжается, какой-то он не "Фен-шуйный" президент.
  13. DEZINTO 1 апреля 2014 09:07
    Путин контролирует матрицу санкций ))))))))))
    1. мнеПо 1 апреля 2014 17:38
      Цитата: DEZINTO
      Путин контролирует матрицу санкций ))))))))))
  14. SS68SS 1 апреля 2014 09:07
    ...Что до Кремля, то ему, может быть, наконец придёт в голову, что газ и нефть — не всё, чем надо бы «прирастать» России…


    Сибирь надо осваивать. Дальний Восток развивать усиленно. А то китаезы не дремлют, а все плодятся и плодятся....
    1. sibiriak38 1 апреля 2014 09:20
      На самом деле китайская цивилизация на несколько тысяч лет древнее русской, так что если бы китайцы хотели получить Сибирь - они уже давно бы жили там, ещё задолго до того как Ермак туда пришел.
      А чтобы снять все сомнения - посмотрите в разгар зимы на любого китайца на "шанхайке", которая есть в любом областном российском городе за Уралом. У него в глазах, которые кстати не дальневосточные в это холодное время, а такие большие и круглые, почти русские, и в них такая щенячья тоска по родине написана-аа !!!
      Так что торговать, покупать ресурсы, максимум стырить по мелочи то что плохо лежит - вот способность Китая. И ещё один факт - Китай за всю свою тысячелетнюю историю не выиграл ни одной более-менее крупной войны.
      1. ASed 1 апреля 2014 11:39
        Китайская поднебесная до 19 века всерьез считали своими вассалами всю европу (культута такая). Развивать добычу полезных ископаемых они не то чтоб не умели - ленились. А войны вели исключительно внутренние.
  15. 120352 1 апреля 2014 09:25
    А что, мы зря подводный флот восстанавливаем? А что до экологии, то газ - это не нефть. Всё чистенько будет. Главное, придумать оружие, в результате применения которого ни у кого не возникнет сомнений, что кораблик-то сдох в виду взрыва газа на его борту, по причине технологических ошибок проектировщиков и транспортировщиков, самопроизвольно. А ещё надёжнее использовать наших людей в их команде. Не камикадзе, конечно, чтобы вовремя уйти могли и их встретили.
    Два-три таких кораблика - и страсть к транспортировке сжиженного газа поутихнет. Газ-то он, конечно, недорогой, а вот кораблики... Да и международный престижъ доставляющей стороны... Ведь возить-то будут по предоплате и со страховками. Так что денЮШки-то скоро совсем кончиться могут.
    120352
  16. parusnik 1 апреля 2014 09:30
    Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, на мартовском саммите попросили у США поставлять им сжиженный природный газ и вытеснить с их рынков российский «Газпром». Ну да сначала сжиженный газ морем из США ,допустим в Польшу,а затем паровозом в Чехию, Словакию и Венгрию..И сколько это всё будет стоить..Были бедными ещё беднее хотят стать..что ж удачи..
  17. Standard Oil 1 апреля 2014 09:30
    Да взгляните б.(простите) на карту,хоть в школьном атласе,ну какая "диверсификация"?Кто будет "диверсифицировать"?И за чей счет?На данный момент существует несколько путей поставок газа в Европу:Россия,Африка,в перспективе США и Испания.Россия-надежнейший поставщик ни разу не нарушивший свои обязательства с точки зрения бизнеса а не поганой политоты у Газпрома в Европе безупречная репутация надежного партнера.Чем предлагают заменить,газом с Африки,ага прямо через кишащие террористами Ливию,Тунис или гражданскую войну в Сирии?С точки зрения бизнеса малоперспективно+поднимет цену за газ в несколько раз поскольку сюда помимо страховки надо будет включить услуги ЧВК по охране газопровода+заплатить местным Фюрерам,ну что это выходит?В Европе добывать,но набегут зеленые подстегнутые американцами и все похерят.Вот так и остается,поставки из США или России,но тут опять таки на карту взглянуть и все понятно,что газопровод строить или танкерами возить?Короче все это просто пустые понты.Ну а России следует вообще задуматься о своем будущем помимо продажи энергоресурсов.
  18. sibiriak38 1 апреля 2014 09:32
    А что касаемо сланцевого газа, то энергоотдача от него минимум в три раза ниже чем от обычного природного (на этом же сайте пару месяцев тому назад была статья). И затраты на добычу не маленькие, а об экологических издержках вообще лучше молчать.
    Так что когда Европе надоест играться в политику, то настанет время посчитать и прослезится.
    К примеру на рынке китайский iPhone раз в пять дешевле оригинала, но их уже никто не берет- сообразили в чем разница. И со сланцевым газом будет тоже самое.
  19. basil200 1 апреля 2014 09:39
    НУ НУ ... покупать газ у брака в три дорого, чтобы выяснить Россию.
  20. Fantôme 1 апреля 2014 09:44
    "...Что до Кремля, то ему, может быть, наконец придёт в голову, что газ и нефть — не всё, чем надо бы «прирастать» России…"-ключевые слова...((
    Fantôme
  21. JonnyT 1 апреля 2014 09:46
    Вообще доля угрозы есть.....наивно полагать что европейский рынок от нас никуда не денется......помимо экспорта нефти и газа России необходимо развивать наукоемкие производства, благо потенциал есть!
    Я конечно сомневаюсь, что Обама переубедит практичных европейцев покупать газ неизвестного качества, по завышенной цене....политика политикой, но выгоду еще никто не отменял...но все течет и все меняеться, возможно через 5-10 лет откроются новые маршруты поставок, в обход России...
    1. allexx83 1 апреля 2014 22:20
      но выгоду еще никто не отменял...
      "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли" (с). К.Маркс
  22. mojohed2012 1 апреля 2014 10:03
    Вот если Путин снизит для европы газ на несколько копеек, и при сравнении с штатовским наш газ троекратно выиграет. ЕС побрыкается, да смирится.
  23. Семенов 1 апреля 2014 10:08
    Младоевропейцы больше всего хотят у хозяина ж. лизнуть. Трансатлантический договор о торговле - цель приезда Обамы и Си Цзиньпиня. ЕС договор невыгоден, как и китайцам - рынки сбыта теряют, а США - увеличивают. События на Украине - инструмент давления на подписантов договора, а вот Крым как раз в планы США не входил. А на газ и нефть РФ всегда покупателей найдет - невозобновляемые ресурсы, Малайзия, БРИКС, Китай растут и крепнут, США потихоньку морщат.
  24. elga5 1 апреля 2014 10:13
    Также известно, что Польша, Чехия, Словакия и Венгрия в Страсбурге обратились к США с общей просьбой о поставках сжиженного природного газа и вытеснении с их рынков «Газпрома». До чего достали эти крикливые восточноевропейские проститутки-вот уж у кого плебейская психология...Омерзительно.А у России найдутся силы и возможности вылезти из статуса сырьевой державы-так что ваши песни,политические гномы,только на пользу нам,чтобы сконцентрироваться и действовать!
    elga5
  25. ALEKS419 1 апреля 2014 10:26
    Цитата: Kapralwdw
    РАССМЕШИЛ!!! bully good

    На нашем месте не смеяться надо ,а принять как тревожный сигнал.
    Получится у Обамы с поставкой газа или нет .Время покажет .В за кармах иметь резервный вариант не плохого бы .Имею виду восточного соседа Китай .
  26. reader1964 1 апреля 2014 10:49
    когда политика вмешивается в экономические отношения, то обычно страдают простые граждане с обоих сторон, что приводит , мягко говоря, к волнениям и неприятным последствиям для политиков. В Европопе опять начнут лупить полицию и жечь машины
  27. Arhj 1 апреля 2014 10:50
    Нам уже давно твердят, что пора слезать с нефтяной (газовой) иглы. Теперь нам в этом усиленно начали помогать США и лично Б.Обама. Так мы действительно чемпионат мира по футболу выиграем.
  28. anfreezer 1 апреля 2014 11:08
    Советник-посланник посольства КНР в Москве Чжан Ди. «Запад не учитывает, что Россия может перераспределить поток своих энергетических товаров и перенаправить его в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе Китай.. Поставки российских углеводородов в АТР надежнее и безопаснее, поскольку у стран региона и России нет стратегического конфликта интересов и враждебности по отношению друг к другу»..Так что янки гавкают не в тему. Первый из одобренных к строительству экспортных СПГ-терминалов заработает только в конце 2015г., остальные пять с 16 по 20 год, при пропускной способности всех около 118 млрд.кубов...Европа получает из России больше(135 млрд. в прошлом году). Если Штаты и отправят весь этот газ разом. то как сами(? request )У них еще в 12 году был дефецит по газу, сейчас только чуть больше, чем по нулям, только трошки избытку..Сколько могут от щедрот своих, чтобы не поднять цену на газ на внутреннем рынке(а амреканской нефтехимии дешевый газ ой как нужен), да энергетическая безопасность опять таки..А в Восточной Европе СПГ-терминалов вроде как и нет, опять заморочки с трубопроводами или строительство СПГ-тер.Короче куда не кинь, везде клин.
  29. Stinger 1 апреля 2014 11:29
    Такое впечатление, что им Россия вместо газа наркоту поставляет и все пропали в зависимость. А зависимость от штатов гораздо лучше. Там героин чище на один кубометр глупости?
  30. A1L9E4K9S 1 апреля 2014 11:47
    Что то не верится,Америка заменит Россию поставками своего газа в Европу,это же сколько надо построить судов газовозов,что бы они обеспечили потребность Европы? Свежо обещание,но верится с трудом.Европе надо понять,если она откажется от российского газа,то назад дорога будет закрыта.У нас ведь тоже гордость имеется,можем после и не пожалеть.
  31. Deniska 1 апреля 2014 12:30
    то до Кремля, то ему, может быть, наконец придёт в голову, что газ и нефть — не всё, чем надо бы «прирастать» России…


    Поскорей бы....
  32. sv68 1 апреля 2014 12:39
    для начала пусть оббама выдовит из себя негра-или афроамереканца-а мы посмотрем на результат
  33. Дон 1 апреля 2014 13:20
    Мне вот интересно себестоимость сланцевого газа если его везти через Атлантику в Европу?! А еще стоимость СПГ. Не думаю, что стоимость этого газа будет ниже чем стоимость Российского газа. К тому же компании Германия, Франция и Голландия совместно с РФ строили Северный поток, сейчас совместно им владеют и зачем этим компаниям, у которых сильное лобби в своих странах, терпеть убытки?! Зачем им сланцевый газ? Италия и страны Балкан участвуют в строительстве Южного потока. Зачем им сланцевый газ? К тому же РФ в майе будет подписывать новый договор с КНР по газу, я думаю там будет договоренность о еще больших поставках газа в КНР.
  34. KAZ 1 апреля 2014 16:10
    Интересно, все трындят о газе,мало кто заикается о поставках нефти из России. Вопрос может не только о газе (как о продукте), но и о газотранспортной системе Европы - вспомните про 3 энергопакет, так активно навязываемый странам ЕС. Во первых, кому-то очень сильно хочется заучаствовать в доходах того же Газпрома, и во вторых получить рычаги воздействия на Россию (этим рычагом в свое время вольно или невольно воспользовалась Украина). В конце концов, если они дожмут свой энергопакет, Газпром может построить заводы по сжижению газа на выходе своих потоков, послать подальше европейскую трубопроводную сеть и поставлять сжиженный газ любому потребителю на свободном рынке в танках.А "блеф" Обамы о сланцевом сжиженном газе, - это может быть сигналом куда двигаться.
    KAZ
  35. Riperbahn 1 апреля 2014 16:24
    Да в общем всё понятно с этим сланцевым газом из Америки. Европа чтобы хоть как-то нас укусить, собирается платить американцам большую цену за их газ, отказываясь от нашего. Как это рыночно! Если они в угоду политическим игрищам их руководителей хотят ухудшить финансовое и социальное положение европейского обывателя - это их законное право. Но ведь есть и другой вопрос - при увеличении газовой составляющей в себестоимости товаров, производимых в Европе, возрастёт и их цена для конечного потребителя. Их конкурентоспособность упадёт. Это политическое проститутство Европы тянет за собой столько негативных факторов для самой Европы, что в пору усомниться в разуме руководителе стран Евросоюза.
  36. sinukvl 1 апреля 2014 16:59
    А ря у Обамки не тре?
  37. Bob0859 1 апреля 2014 17:08
    У Запада и так с деньгами туго, а если покупать в США, это раза в 1,5 дороже, совсем плохо будет.
  38. white_f 1 апреля 2014 17:27
    Цитата: mamont5
    Цитата: Самаритянин
    Они обещают к 2016 обогнать нас в добыче газа, но какими методами: это фото добычи:
    Да уж, страшно. Как я понимаю, это что-то вроде нашего "Подземгаз" времен СССР. Работал там в 80-х, а в 70-х туда американцы приезжали опыт перенимать по подземной газификации углей. Земля в тех местах до сих пор дымится, а фенолом несет на многие километры.

    Да пусть гробят свою экологию, из-за амбиций горстки людей, население матростана, кровавыми слезами умоется.
  39. CrazyBear 1 апреля 2014 17:31
    У Обамки мозгов не хватит чтобы убедить ЕС покупать газ у США. В ЕС тоже не дураки сидят и понимают всю выгоду российского газа. Просто Обамка не знает как укусить уже Россию, все санкции в провале как и экономика США.
  40. вовка 1 апреля 2014 17:54
    Я думаю это все блеф, хотя какую-то работу или имитацию работы вести будут. На сколько мне известно сланцевый газ лет 10 закончится и думаю на такой период нет смысла строить серьезную инфраструктуру. Но в любом случае ВВП должен заложить фундамент экономики на будущее не зависящей от угловодородов. Иначе может быть еще какой-нибудь газ или другой источник энергии. Европа всеми сила и все время будет напрягатся что уйти от зависимости от России.
  41. ALEXXX1983 1 апреля 2014 17:59
    Цитата: sibiriak38
    На самом деле китайская цивилизация на несколько тысяч лет древнее русской

    Весьма спорное утверждение (не думаю что появление славянской культуры заслуга пиратов и наёмников - викингов)
  42. Koliamba_TV 1 апреля 2014 18:55
    Ну-ну посмотрим кто,через несколько лет будет "плакать" от этих санкций,не спорю Россия можеn тоже пострадать,но не так сильно.А насчёт газа,то на уроке географии насчёт газа:США разработала какой-то способ добычи газа из недр земли,но это добыча газа имеет отрицательные последствия для земли.Так что Америке придётся загадить свою землю ради Европы.
  43. AntiBrim 1 апреля 2014 20:25
    и стоить он будет 1000 наверно) ибо дорого получается. инфраструктура какая нужна, бред в общем
    AntiBrim
  44. regul002 1 апреля 2014 21:21
    думкой богатеет, так и Запад. НАБУКО уже построили? Да нет у них денег, ни на новый газопровод ни на амеровский CПГ. Они хоть представляют какими идиотами выглядят со стороны? Обаме, кровь из носу, нужен Трансатлантический союз. Захапать рынки Европы, иначе кирдык. Вот он и будет вешать всякую лапшу на уши.
  45. polkovnik manuch 1 апреля 2014 22:10
    Не думаю, что газ из Америки ,предварительно сжиженный ,доставленный через океан,проследовавший по газопроводам от 1до 1000 километров будет стоить дешевле Российского. Бред! Это у политиков Евросоюза "весеннее обострение" ,осенью ,как только похолодает -все пройдет,но только газ может подорожать!
  46. Федерал new 1 апреля 2014 22:50
    пиар не пиар, но понижение цены нефти хотя бы процентов на 20-30 грозит кошмаром для России при соц нагрузке и армии, хватит чепуху молоть, решение Обамы правильное, воплощение не знаю... Но если будет принято политическое решение начать отказываться от газа РФ, для России это все. За гроши желтым братьям продавать... А это просто выживание какой там рост економики. Задняя по Востоку Украины видимо этим и обясняеться... Экономики так и не соскочила с нефтяной иглы. Но репу надо чесать а лучше менять Диму айфон и команду либерастов. Нужна мобилизация кономики и реальные проекты а не конопачивание дырок в Стаб фондах. Дима явно не справляеться....
    Федерал new
    1. Дон 2 апреля 2014 14:04
      Цитата: Федерал new
      но понижение цены нефти хотя бы процентов на 20-30

      А с чего это вдруг она понизится? Вы думаете крупнейшая мировая корпорация ЭксонМобил, имеющая сильное лобби в сенате, захочет терпеть убытки? Вы думаете РФ не сможет договориться с Ираном, Венесуэлой, Алжиром, Эквадором, Боливией, Анголой, Казахстаном об ограничении поставок нефти на мировой рынок, для стабилизации цены? Эти государства тоже зависят от цены на нефть.
      Цитата: Федерал new
      Но если будет принято политическое решение начать отказываться от газа РФ, для России это все. За гроши желтым братьям продавать

      В мае будут новый контракт с КНР подписывать об увеличении поставок, по взаимовыгодной цене. Япония увеличивает поставки. Южная Корея собирается закупать. Европа просто так не от чего отказываться не будет и это дело не одного месяца, и даже не одного года. Тем более у немецких Е-Он и БАСФ, французской Тотал, итальянской Эни и др. Европейских корпораций многолетние контракты с Газпромом и они в доле в Северном и Южном потоках. Им зачем и ради чего что то менять?
  47. ДимДимыч 2 апреля 2014 01:14
    Обама собрался выдавить «Газпром» из Европы

    Банана много чего собирался сделать.., вот только Европа не разделяет его планов. bully
    ДимДимыч
  48. Fanat1984 2 апреля 2014 02:14
    А за неделю до этого обамка орал, что США сможет в кротчайшие сроки построить необходимое количество заводов для сжижения газа, к 2020-у... recourse

    Ах да, он в европе чё-то про референдум в косово говорил... recourse

    wassat
    Fanat1984
  49. vfck 2 апреля 2014 03:41
    Ес бегом топор в руки и дрова рубить, а то зима не за горами :))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня